Analiza la oposición presentar un recurso de inconstitucionalidad conjunto: senadores
Los partidos alistan la expulsión de los diputados que aprobaron la reforma en BC
Las acciones de inconstitucionalidad que preparan los
partidos de oposición contra la reforma que amplía de dos a cinco años
el mandato de la próxima gubernatura de Baja California serán
presentadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una
vez que el cambio legislativo sea publicado en el periódico oficial del
estado.
El PRI informó que promoverá, en coordinación con sus grupos
parlamentarios, que el planteamiento a la Corte se haga desde los
poderes Ejecutivo y Legislativo. Al mismo tiempo, este partido se
perfila –al igual que el PAN– para expulsar de sus filas a los diputados
locales que votaron en favor de la ampliación del periodo de gobierno,
la cual
es contraria al principio fundamental del sistema democrático.
Senadores consultados dijeron que lo procedente es que PRI y PAN, ya
sea juntos o en lo individual, interpongan acciones de
inconstitucionalidad para echar abajo la decisión del Congreso local en
favor de gobernador electo de Morena, Jaime Bonilla.
Manuel Añorve (PRI), Julen Rementería (PAN) y el coordinador del PRD,
Miguel Ángel Mancera, consideraron que esta es la opción que a su
juicio debe ponerse en marcha, ya que una eventual intervención del
Senado en este caso debe revisarse a fondo.
Lo más viable es ir a la Suprema Corte y sería mejor si la acción de inconstitucionalidad la presentan todos los partidos de oposición, resaltó el senador Mancera.
Agregó que los diputados bajacalifornianos de Morena deben atender el
mensaje que ayer envió el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien
declaró que no avala esa medida.
El senador Rementería confirmó que el blanquiazul prepara ya
el recurso de inconstitucionalidad, a la par que la expulsión de los
diputados de Acción Nacional que votaron junto con Morena esa
barbaridad.
Sostuvo que no le da ninguna credibilidad a la postura del Presidente
de que no fue consultado sobre la decisión de alargar el periodo para
el que Bonilla fue electo.
No me creo que por sus pistolas Bonilla haya decidido, sin avisar al Presidente, un asunto de esta trascendencia, que puede ser un antecedente para la relección del Ejecutivo federal, recalcó.
Graves efectos
En tanto, Pamela San Martín, consejera del Instituto
Nacional Electoral (INE), advirtió que de permitirse esa modificación se
tendrían graves efectos en la vida democrática del país, entre ellos
que un Congreso pueda cambiar la Constitución para ampliar el lapso de
duración del Presidente en turno a ocho o 10 años, o reducir el de un
gobernador.
La consejera señaló que se pueden hacer cambios, pero aplican para
los siguientes gobernantes, no para los que están en funciones. Así
sucedió cuando se aprobó la relección legislativa y de presidentes
municipales.
San Martín estimó que si la modificación de Baja California se
hubiera aprobado en 2017 o antes del proceso electoral, no tendríamos
esta discusión.
Mientras, el PRD recordó que hay un plazo de 30 días después de la promulgación para impugnar ante la SCJN.
Georgina Saldierna, Andrea Becerril y Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
No hay comentarios.:
Publicar un comentario