PORTADAS:Abrió la Corte vía para el consumo lúdico de mariguana /Abren vía a legalizar mariguana /Corte dice sí a marihuana /Autoriza la Corte uso de mariguana /Mariguana, sólo para cuatro: SCJN/Mariguana legal sólo a cuatro personas (+infografía) /Mexicanos, los que menos viven de países de la OCDE /En cancha del Congreso, decisión sobre mariguana: expertos; senadores quieren consulta /2015 ya es el año más letal para la prensa desde que Peña Nieto es presidente: Artículo 19 /Crecimiento mediocre: llegará a sólo 2.4% este año: Banxico /Vuelan’ los fondos/Suprema Corte deja sin efectos permiso de Monsanto para cultivar soya transgénica /Va EPN por privatización de afore del ISSSTE; en riesgo patrimonio de derechohabientes, alertan /Abogado elogia fallo de SCJN en soya transgénica: golpeó a Monsanto y al Gobierno aval /
REFORMA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) autorizó ayer el
consumo de la mariguana con fines recreativos en México para cuatro
personas que se ampararon en contra de la prohibición estipulada en la
Ley General de Salud.Con este fallo histórico, la Suprema Corte abrió la puerta para permitir el uso recreativo de la mariguana en México.La
Primera Sala del máximo tribunal emitió su sentencia en una votación de
cuatro a uno en un debate que colocó a los ministros mexicanos en la
tendencia internacional de despenalizar el consumo de la droga extraída
de la planta conocida como cannabis.Después de una batalla legal
de dos años, Josefina Ricaño Bandala, Armando Santacruz González, José
Pablo Girault Ruis y Juan Francisco Torres Landa Ruffo, integrantes de
la organización civil Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y
Tolerante (SMART), obtuvieron el amparo que les permite consumir
mariguana con “fines lúdicos”; es decir, sembrar el enervante para
consumo personal y recreativo y no de comercialización, suministro o
distribución.
EL UNIVERSAL
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en un hecho histórico, otorgó el primer amparo a cuatro personas.
Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación aprobaron el uso lúdico de la droga sólo
para los integrantes de la asociación que impugnaron los artículos de la
Ley General de Salud que prohíben su uso.En un hecho histórico, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló, por cuatro votos a uno, el cultivo, transporte y consumo de mariguana con fines lúdicos o recreativos.El
efecto sólo aplica para Josefina Ricaño, Armando Santacruz, Juan
Francisco Torres y José Pablo Girault, quienes en 2013 se ampararon
contra los artículos 235, 237, 245, 247 y 248 de la Ley General de
Salud, que ayer fueron declarados inconstitucionales.“Hoy somos
cuatro pero mañana podemos ser 120 millones. Es una decisión histórica.
Le pusimos el primer clavo al ataúd de la política prohibicionista. Años
de sangre y violencia ven hoy la luz al final del camino”, dijo Juan
Francisco Torres, uno de los cuatro amparados.
EXCÉLSIOR
En una sentencia histórica, la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a cuatro personas
para que puedan cultivar, poseer, transportar y consumir mariguana con
fines recreativos.El fallo beneficia a Josefina Ricaño, Armando Santacruz, José Pablo
Girault y a Juan Francisco Torres Landa, integrantes de la Sociedad
Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART).La resolución podría ser un primer paso para un debate nacional sobre la política gubernamental contra la droga.Por cuatro votos en favor y uno en contra, la Primera Sala de la SCJN
resolvió la sentencia en la que sólo beneficia a los cuatro quejosos y
tiene como efecto que se les otorgue la autorización que solicitaron a
la Cofepris para la realización de actividades relacionadas con el
autoconsumo de la mariguana, en el entendido de que el ejercicio de ese
derecho no debe perjudicar a los demás.Los ministros José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero y Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena votaron en favor de la propuesta de Arturo Zaldívar
para otorgar el amparo; Jorge Pardo Rebolledo votó en contra.
24 HORAS
A partir del fallo histórico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
la Secretaría de Salud deberá entregar el permiso para que cuatro
personas puedan sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y
transportar mariguana, pero sólo lo necesario para el consumo personal
sin incurrir en un delito federal como ocurre actualmente. Esta resolución solamente beneficia a los cuatro integrantes
del colectivo Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante
(SMART) que promovieron un amparo, lo cual implica que quien no esté
amparado incurrirá en un delito si cultiva su propia mariguana. También sigue vigente la prohibición para comercializar la planta. Para los activistas, lo que procede es seguir la ruta jurídica e
impulsar a través del Poder Legislativo las iniciativas de ley que no
han sido discutidas. Por ejemplo, existen cuatro que han sido
presentadas ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, dos ante
la Cámara de Diputados y una más ante el Senado de la República. “El efecto más importante, que no es el promover el consumo, sino
instar a los poderes Legislativo y Ejecutivo. Lo que procede es rescatar
esas iniciativas que están dormidas, para entrar en una política de
normalidad. No se trata de invitar a la ciudad a que se una para aprobar
el amparo. Una malhecha y presentada puede hacer una jurisprudencia en
contra”, señaló el abogado Fabián Aguinaco.
El presidente de la República, Enrique Peña Nieto, aclaró que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) a favor del uso lúdico de la mariguana para cuatro integrantes
de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante, de ninguna manera implica la legalización de su consumo y comercialización.“Esto no significa que se dé libertad ahora a la comercialización, al
consumo y a la legalización del consumo de la mariguana (…). Este fallo
en este momento de ninguna manera implica una eliminación de esta
política que el gobierno de la República ha mantenido”, comentó a su
regreso de una gira realizada por Sonora y Baja California Sur.Sin embargo, reconoció que la resolución del máximo órgano de
impartición de justicia abre un espacio de amplio debate sobre el uso
de la cannabis, especialmente tras considerar que en diversas
partes del mundo se ha legalizado su consumo mientras que en México aún
es una actividad penalizada y criminalizada. Por otra parte, Humberto Castillejos, consejero jurídico del Gobierno Federal, precisó que la resolución de los ministros atañe sólo a cuatro personas.
ADNPOLÍTICO
México es, con 74.6 años, el único país de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que no ha superado el nivel
de los 75 años de esperanza de vida y es también donde más lentamente
ha avanzado desde comienzos de siglo.Según un estudio publicado este miércoles por la OCDE,
comportamientos perjudiciales para la salud como la mala alimentación o
la alta tasa de obesidad figuran entre las primeras razones que explican
la mediocre progresión de la esperanza de vida en México.En concreto, el incremento fue de 1.1 años entre 2000 y 2013, cuando
en ese mismo periodo el aumento de la mayoría de los 34 países miembros
de la organización fue de más de tres años, hasta una media de 80.5
años.México 2 lugar con mayor obesidad entre adultos, Panorama de la #salud 2015 OCDE #health — OCDE en Español (@ocdeenespanol) noviembre 4, 2015En México no son tan frecuentes los comportamientos dañinos como el
tabaquismo o el consumo de alcohol, como en otras partes del mundo, pero
la mala alimentación y su corolario, la obesidad, pesan en numerosos
problemas, desde la hipertensión, la diabetes, las enfermedades
cardiovasculares o las afecciones respiratorias.
LA SILLA ROTA
El especialista
en políticas públicas, José Roldán Xopa asegura que es turno del
Congreso de la Unión agilizar o frenar el debate Leer más
Diversos medios
alrededor del mundo consideran que el fallo del Tribunal Superior abre
la puerta para la legalización de la mariguana en México Leer más
La plataforma
Barcelona en Comú emitió un comunicado mientras que periodistas
realizaron una conferencia cuestionando el nombramiento de Herrera.
ANIMAL POLÍTICO
Al presente 2015 le bastaron nueve meses para convertirse en el año más letal para los periodistas mexicanos desde que Enrique Peña Nieto accedió a la presidencia del país.Así lo advierte la organización Artículo 19 en el informe que presenta este jueves Epidemia de miedo a comunicar,
en el que documenta que sólo entre julio y septiembre de este año tres
periodistas fueron asesinados en México: Juan Delgado (1 de julio,
Veracruz), Filadelfo Sánchez (2 de julio, Oaxaca); y Rubén Espinosa (31
julio, DF).Con estos tres casos ya suman siete asesinatos de comunicadores hasta septiembre de 2015, superando así la cifra de 2014 (5 homicidios) y también la de 2013 (cuatro).Hasta el mes septiembre, los siete periodistas asesinados en 2015 son:
Moisés Sánchez, Armando Saldaña y Juan Mendoza, en Veracruz; Abel
Bautista y Filadelfo Sánchez, en Oaxaca; Gerardo Nieto, en Guanajuato; y
Rubén Espinosa, en el DF.
Fue unánime. Los cinco ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le
dieron la razón a 25 mil familias de las comunidades mayas de Campeche y
Yucatán afectadas por la producción de soya transgénica de la empresa Monsanto, y anularon el permiso dela gigante trasnacional para continuar con la siembra, hasta que sometan a consulta pública la información y las afectaciones que esta actividad genera.Aunque
los efectos totales del amparo aún están por conocerse, el abogado de
las comunidades afectadas Jorge Fernández confirmó que una vez
notificada la sentencia, la empresa estaría obligada a detener la producción de soya modificada.Los
ministros por unanimidad decidieron que se había violado el derecho que
tienen las comunidades y que está consagrado en la Constitución y en
tratados internaciones, para que se les consulte con toda la información
disponible y en su idioma de cualquier tema que afecte su entorno y
ellos decidan si dan su autorización o no” dijo en entrevista con Animal Político.
PROCESO
Los “efectos positivos” de la reformas estructurales nomás no
lograron impulsar la economía mexicana durante este año, según el Banco
de México (Banxico) que redujo por tercera ocasión consecutiva redujo su
previsión de crecimiento del producto interno bruto (PIB).Al
dar a conocer el Informe Trimestral correspondiente a los meses
comprendidos entre julio y septiembre, la institución encabezada por
Agustín Carstens bajó el pronóstico de crecimiento para la economía a un
rango de 1.9 y 2.4% en este año, desde el 1.7 al 2.5% previsto en el
trimestre anterior.“Estas previsiones de una trayectoria
ascendente en la actividad económica en los años subsecuentes consideran
que la actividad industrial de Estados Unidos registre un mayor
crecimiento en 2016 respecto del presente año y una mejoría aún más
notoria en 2017.
Con marchas, bloqueos, mítines y ayunos, maestros de la Sección 22
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) exigieron
la liberación de sus compañeros Othón Nazariega Segura, Efraín Picaso
Pérez, Juan Carlos Orozco Matus y Roberto Abel Jiménez García, detenidos
el pasado 28 de octubre y recluidos en el penal de máxima seguridad del
Altiplano, en el Estado de México.Por la mañana, el comité
ejecutivo convocó a un plantón y un ayuno de seis horas frente a los
juzgados de Ixcotel, y a partir de las 4 de la tarde a una concentración
masiva (fuera del horario de clases) y un bloqueo en el crucero de
Símbolos Patrios.Con cartulinas donde se leían consignas como:
“Libertad a los presos políticos”, “Justicia”, “En México luchar por la
verdad es un delito” y “Alto a la criminalización de la protesta
social”, los inconformes anunciaron que iniciarían una huelga de hambre
en respuesta al auto de formal prisión dictado al profesor Roberto Abel
Jiménez García.La representante de la Secretaría de Asuntos
Jurídicos de la Sección 22, Edith Santibáñez Bohórquez, señaló que este
martes la juez primero de lo penal del fuero común del estado de Oaxaca
dictó auto de formal prisión Jiménez García, conocido como ‘El Abuelo’.“La juez Graciela Maldonado González nos sorprendió, porque sin
respetar el debido proceso le dictó un auto de formal prisión al
compañero, por lo que vamos a exigir su traslado a la penitenciaria de
Oaxaca y solicitaremos al presidente del Tribunal Superior de Justicia
libertad bajo caución”, puntualizó
REPORTE ÍNDIGO
La pasada administración estatal de Michoacán –compartida entre
Fausto Vallejo, Jesús Reyna y Salvador Jara– se apunta para ser la más
desastrosa en materia financiera.El nuevo gobierno, encabezado por el perredista Silvano Aureoles,
heredó una deuda de 17 mil millones de pesos de débito a largo plazo y
11 mil millones de pesos de corto plazo, que suman poco más de 28 mil
millones, según reconoció el propio exsecretario de Finanzas y
Administración de Michoacán, Miguel López Miranda.Tan solo en febrero de este año, Integrantes del Centro Michoacano de
Evaluación (Cemide) habían informado que a partir de que Vallejo rindió
protesta como gobernador, la deuda pública de Michoacán creció 4 mil
857 millones de pesos, pues pasó de 23 mil 378 millones a 28 mil 255
millones de pesos.Pero además, en el estado hubo subejercicios por más de 800 millones,
desvíos económicos por más de mil 400 millones y un fondo de más de mil
700 millones de pesos que no aparece, de acuerdo al resumen de cuentas
que elabora la Secretaría de Finanzas de la nueva administración
estatal.
ARISTEGUI NOTICIAS
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó sin efectos el
permiso otorgado por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) a Monsanto para el uso comercial de soya transgénica.Sin embargo, la autorización otorgada por Sagarpa no fue cancelada, sólo suspendida hasta que se realice una consulta en las comunidades indígenas afectadas.Los ministros de la Segunda Sala determinaron que la Sagarpa violó el derecho a la consulta de miembros de comunidades indígenas de Campeche y Yucatán que interpusieron un amparo en contra del permiso, de acuerdo con un boletín de la Suprema Corte.Concluyeron que “los pueblos y comunidades indígenas del país tienen derecho a ser consultadas
en aquellos casos en que pueda actualizarse un impacto significativo.
Es decir, en aquellos casos en que actos administrativos, programas de
desarrollo, proyectos o medidas puedan afectar su vida y entorno de
manera relevante”.
Las órdenes de aprehensión contra maestros de la CNTE y normalistas muestran que “estamos en presencia de la construcción policíaca de una candidatura presidencial, es una construcción cantada en la cual Aurelio Nuño forma
parte de esta pretensión transexenal, una especie de “cártel de la
doble ñ” -Peña y Nuño-, están realizando toda una faena con pretensiones
épicas”, señaló Julio Hernández López, columnista de La Jornada. “Pretenden manejar por un lado el garrote, con la Policía Federal, la Gendarmería,
con las órdenes de aprehensión en Oaxaca y Michoacán, y por otra parte
la zanahoria electoral con los certificados de infraestructura escolar
nacional que es una forma de tener una gran canasta para el reparto
efectista de recursos a las diversas escuelas del país, que promoverán
en los momentos electorales un repunte de las apariencias de una bonanza
en la infraestructura educativa, todo esto con la idea de ir afianzando
la postulación del niño de oro, el candidato preferido de la oficina presidencial,
que hoy también tiene una abundante promoción en los medios, donde
aparece lo mismo en actos escolares, que en cantos de himno y saludos a
la bandera, que lo mismo en reuniones con gobernadores, ha estado en la
Conago”, expuso en entrevista para Aristegui CNN.
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD),
Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de Movimiento Ciudadano
(MC) advirtieron que la iniciativa propuesta por el Ejecutivo federal
para reformar la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales
para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) –presentada el pasado ocho de
septiembre, en el marco de la entrega del Paquete Económico- pretende
privatizar el Fondo de Pensiones (PENSIONISSSTE), con lo cual se pone en riesgo el patrimonio de los derechohabientes.La legisladora María Elida Castelán, del sol azteca argumentó
–durante la discusión de la opinión que sobre el tema emitiría la
Comisión de Seguridad Social a su homóloga de Hacienda, quien será la
encargada de dictaminar la iniciativa de Peña Nieto- que “se puede
concluir que el objetivo del Ejecutivo federal es de privatizar el
PENSIONISSSTE, pues perdería el objetivo principal por el que se creó y
deja a un lado el sentido de ser una administradora sin fines de lucro”.
La región de la Sierra Norte de Puebla ha sido calificada por algunos expertos como “el laboratorio de la reforma energética”,
puesto que en esta zona diversas empresas, en contubernio con el
gobierno estatal y federal, intentan desarrollar una serie de
megaproyectos a pesar de que las comunidades indígenas que habitan la
zona han expresado abiertamente su rechazo.Esta intentona de la iniciativa privada y los gobiernos en sus
diferentes órdenes, ha representado para los pueblos originarios
asentados en esta zona una ola de agravios en su contra, teniendo como
elemento constante la violación a sus derechos. La defensa del
territorio que han emprendido ha representado que se inicie una campaña
de hostigamiento con el objetivo de desarticular su resistencia y ocupar
el territorio para realizar sus negocios.
Ella era originaria de Cancún, Quintana Roo. Apareció hace un par de
días, envuelta en una sábana blanca. Tenía nueve heridas en el cuerpo,
siete en la espalda y dos en el abdomen, pero falleció a causa de la
herida en el cuello, la degollaron.Las evidencias que obtuvieron las autoridades fueron las huellas de
unas botas de hombre marcadas por la sangre, también se encontró el
calzado en bolsas de plástico cercanas al cuerpo de la víctima, ahí
también había un recibo telefónico lo cual ayudó para la localización de
sus familiares.Fue el primer feminicidio del mes, el cual llegó apenas una semana después del perpetrado en contra de María Karen Carrasco Castilla;
otra víctima que hasta hoy no ha recibido justicia y pese a la lucha de
los padres y compañeros universitarios, la impunidad sigue llevando
delantera.
De cara al inicio de la segunda mitad del sexenio de Enrique Peña
Nieto, los agravios en contrdesplazarlos de su territorio, con el objetivo de concesionar esas tierras a empresarios y abrir paso a sus negocios.Emilio Bolom Gómez, presidente del Comisariado de Bienes Comunales de
la Comunidad Lacandona, manifestó que “los altos funcionarios” del
gobierno federal y estatal han presionado a los integrantes de esta
comunidad para “aceptar dentro de nuestro territorio una serie de
asociaciones civiles disfrazadas de conservacionistas, cuando en
realidad sabemos que lo que buscan es el acaparamiento de extensiones de
tierras para sus negocios”.El integrante de la comunidad recordó que por decreto 614 mil 321
hectáreas son propiedad de la comunidad. Estos territorios contemplan
la Selva Lacandona, lugar calificado como un tesoro de la biodiversidad
en México.a de las comunidades indígenas de este país
persisten, a pesar de que en su discurso, el priista de extracción
mexiquense ha prometido velar y proteger los derechos de los pueblos
indígenas.Al respecto, la comunidad Lacandona del municipio de Ocosingo,
Chiapas, denunció que existe un nuevo atentado en su contra.
SIN EMBARGO
La decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) de suspender el permiso de la empresa de transgénicos
Monsanto para sembrar soya en la Península de Yucatán, resulta igual de
histórica que la que la Primera Sala emitió minutos antes a favor de un
amparo para el uso recreativo de la mariguana.El fallo unánime determina la concesión del amparo a las comunidades
mayas de los estados de Yucatán y Campeche y asegura también una
consulta libre e informada respecto a los permisos de Monsanto, que
estará a cargo de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos
Indígenas (CDI) y de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los
Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM), y en la que según lo
decretado, se deberá tomar en cuenta a todas las comunidades indígenas
de los dos estados.Desde 2012, apicultores de la región iniciaron un proceso legal para
prohibir la siembra de la semilla genéticamente modificada, ya que
habían sido deforestadas miles de hectáreas de la que es considerada la
última selva mexicana, lo que comenzó a afectar la producción de miel,
actividad de la que dependen 15 mil familias.
Los deslaves en Santa Fe son el resultado de la corrupción que hubo y
hay en el otorgamiento de permisos para construir en esa zona de la
Delegación Cuajimalpa, coincidieron organizaciones de vecinos y expertos
urbanos, quienes también destacaron que el interés económico por
desarrollar dicha área inmobiliaria fue puesto por encima de la
seguridad de sus habitantes.Organizaciones civiles detallaron que la entrega de permisos de
construcción en zonas de riesgo es una realidad en Santa Fe, y es el
resultado de la omisión por parte de las autoridades a realizar planes
de desarrollo urbano basados en un Atlas de Riesgo.“Lo que sucede es que usted asume como comprador, que el
edificio donde usted vive se encargo de verificar que existiera un
dictamen de Protección Civil. Y el problema viene cuando el edificio ni
siquiera legalmente obtuvo sus permisos. Aquí la protección civil y la
corrupción se vinculan en detrimento de la seguridad del ciudadano”,
explicó Josefina MacGregor, portavoz de la red Suma Urbana.
La decisión de la SCJN obliga el debate sobre la legalización: académicos y sociedad civil
La aprobación por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) del consumo recreativo de la mariguana para uso lúdico a cuatro
personas, no sienta jurisprudencia ni tampoco significa que en México se
haya despenalizado. Expertos explicaron que este es sólo un pequeño
paso para abrir el gran debate que permita su uso generalizado para
fines médicos y recreativos.Según explicaron abogados y académicos, lo que aprobó ayer la Corte
fue una “tesis aislada” que sólo permite la siembra y el consumo a las
cuatro personas incluidas en el amparo, pues para que su uso sea
generalizado es necesario aplicar una reforma a la Ley General de Salud
–que considera que una persona puede cargar 5 gramos sin ser
criminalizada- para que sea despenalizada.
LA JORNADA
Inicialmente, sólo otorga amparo a cuatro quejosos para uso personal
Se requerirán cuatro fallos consecutivos similares para efecto general
Jesús Aranda y Rosa E. Vargas
Fotoportada
Humos de cambio
La resolución de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconoce el derecho de ciudadanos a decidir libremente qué hacer con su vida privada y permite que quien desee usar la mariguana con fines lúdicos o recreativos pueda sembrarla y consumirla, pero no autoriza su comercialización, suministro o distribución Foto José Antonio López
La resolución de ministros causa posturas encontradas
Elogian la medida en el medio cultural; académicos advierten de peligros
PRI-PAN-Verde otorgan el galardón al segundo hombre más rico del país
Amasó su fortuna gracias a privatizaciones y privilegios fiscales: Bartlett
Cierre de empresas y desempleo en México, EU, Canadá y Europa: Gerard
Ordena la SCJN consulta con indígenas afectados
Soledad Loaeza
Rayuela : Hay cosas que no se pueden comprar. Pero hay otras que sí... ¿No es así, señores y señoras senadores?
Conforman agrupación junto con campesinos de Xochimilco
La Junta Local de Conciliación del DF otorga el aval a trabajadores
Es un gran logro nacional para esa región de Baja California: Mancera
Llama a revertir las injustas condiciones laborales en ese valle
Gabriela Romero Sánchez
Las estima entre 1.9 y 2.4 por ciento para este año; prevé mejoría en 2016-2017
Amplia agenda en la reunión de Peña Nieto y Raúl Castro, este viernes
Operará bajo esquema privado y control de SHCP
Los restos de Julio César Mondragón, asesinado la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, y cuyo cadáver fue localizado con el rostro desfigurado, fue exhumado ayer en el panteón de San Miguel Tecomatlán, en el municipio mexiquense de Tenancingo, para que se le practique una nueva necropsia en el Distrito Federal que permita establecer con claridad las causas de su muerte. En la diligencia estuvieron presentes familiares de la víctima, así como peritos argentinos, de la PGR y de la CNDH Foto agencia MVT
No hay comentarios.:
Publicar un comentario