Defensa del presunto responsable alegó falta de tiempo para concluir con peritajes
La
audiencia intermedia para revisar el feminicidio de Lesvy Berlín Rivera
Osorio, asesinada el 3 de mayo de 2017 en Ciudad Universitaria por su
entonces pareja, Jorge Luis González Hernández, fue suspendida a
petición de la defensa legal del presunto responsable, quien aludió a la
falta de tiempo para contar con peritajes que les permitan debatir el
caso.
La mañana de este miércoles 9 de mayo se reanudó la audiencia intermedia
que hace un mes comenzó a realizarse para esclarecer el asesinato de
Lesvy Berlín Rivera, caso que se está llevando a cabo pro medio del
sistema procesal acusatorio en el Reclusorio Oriente, donde Jorge Luis
González permanece en prisión en espera de que se dicte sentencia. No
obstante la reunión se volvió a aplazar a petición de la defensa del
acusado.
El pasado 9 de abril el juez del Tribunal Superior de Justicia
capitalino (TSJDF) encargado del caso, Alfonso Dávila Gómez, dio un
plazo de 20 días a la defensa legal del presunto asesino para que
reestructurara su hipótesis sobre los hechos de mayo de 2017 y preparara
pruebas para defenderse.
Lo anterior, debido a que la Procuraduría General de Justicia de la
Ciudad de México (PGJ) cambió su hipótesis sobre el asesinato de Lesvy;
anteriormente había afirmado que la joven de 22 años de edad “cometió
suicidio” enfrente de su pareja ahorcándose con el cable de un teléfono
público ubicado en las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM) sin que él la detuviera.
No obstante, después de reclamos públicos de la familia y la
comunidad universitaria, la PGJ reformuló su acusación y en la audiencia
del 9 de abril afirmó que Lesvy fue asesinada por asfixia a manos de
Jorge Luis, por ello solicitó 60 años de prisión por el delito de
feminicidio agravado.
Estas modificaciones son respuesta al cumplimiento de la determinación de la Quinta
Sala del TSJDF que el 18 de octubre de 2017 ordenó reclasificar el caso
de homicidio simple a feminicidio agravado y esclarecer los hechos.
En esa audiencia la defensa del presunto asesino pidió tiempo para
volver a replantear sus pruebas, argumentando que no tenían previsto que
la PGJDF cambiará su acusación. El Juez Dávila Gómez aprobó esta
petición.
En esta audiencia, que comenzó en punto de las 9 de la mañana, se
debieron presentar los peritajes realizados por la defensa de la víctima
y el presunto victimario con el objetivo de que el Juez determinará
cuáles pasarían a la etapa del desahogo de pruebas, sin embargo, una vez
más el abogado del presunto feminicida pidió un plazo de 20 días más
argumentando que no tuvieron tiempo suficiente para que los peritos
concluyeran con las pruebas.
Al ser cuestionadas por el Juez Dávila si existían objeciones para
otorgar los 20 días solicitados, tanto las asesoras jurídicas de la
familia de Lesvy Berlín, la abogada del Centro de Derechos Humanos Fray
Francisco de Vitoria, Sayuri Herrera Román; y del Observatorio Ciudadano
Nacional del Feminicidio, Ana Yeli Pérez Garrido, como el Ministerio
Público, dijeron que no. Afirmaron que ya tenían prevista esta
situación.
Para la madre y el padre de Lesvy este hecho fue desesperanzador.
Araceli Osorio, madre de la víctima, manifestó al juez su inconformidad
por seguir retrasando las audiencias. Cuando éste le otorgó la palabra,
con la voz entrecortada rememoró con tristeza que hace seis días se
cumplió un año del feminicidio de Lesvy, un proceso que, sobre todo en
estos días de luto, ha sido doloroso y cansado para la familia.
En el entendido del derecho del acusado de presentar pruebas para
defenderse, Araceli Osorio, de la misma manera demandó el derecho que
tienen como víctima a “acceder a la justicia de manera expedita”. “Esto
nos hace que sintamos que no llega la justicia a tiempo”, dijo Araceli.
El juez pidió a la defensa de Jorge Luis no más retrasos para contar
con las pruebas que necesiten. La próxima audiencia se fijó para el 8 de
junio.
PERITAJES INDEPENDIENTES
La familia de Lesvy y las organizaciones que la asisten en la defensa
legal se han abocado a reunir expertos peritos en perspectiva de género
que les permitan demostrar que la joven no se suicidó como afirmó en un
inicio la PGJDF, sino que se trató de un feminicidio.
El Centro Fray Francisco de Vitoria ha dado a conocer los peritajes que presentarán próximamente ante el juez:
Se iniciaron numerosas diligencias en Ciudad Universitaria, entre
ellos un “dictamen en materia criminalística”, realizado por la maestra
Mercedes Adriana Rubio Mendoza, quien coadyuva en el esclarecimiento de
otros casos de feminicidio de la Ciudad de México; “el dictamen en
materia de medicina forense”, elaborado por el doctor José Mario Nájera
Ochoa, quien tiene experticia en aportación de pruebas por hechos
violentos en conflictos armados y abuso sexual en Guatemala, además de
participar en la tipificación del feminicidio en ese país.
Asimismo, el peritaje “en materia de sociología sobre contextos
socio-cultural de las violencia contra las mujeres” realizado por la
maestra María de la Luz Estrada Mendoza, experta en feminicidio y
coordinadora general del OCNF; otro es el “dictamen en materia de
arquitectura forense” aportado por el arquitecto Sergio Stephen Beltrán
García para la reconstrucción del hecho en la cabina telefónica,
Fernando Reyes Espinoza del Río realizó el “dictamen en materia de
video” en las que se analizaron las más de 20 horas de videograbaciones
que dan cuenta de cómo Jorge Luis violentó a Lesvy, antes de que ella
apareciera asesinada en la caseta telefónica. También colabora la
investigadora del Programa de Derechos Humanos de Fundar, Ximena
Antillón Najlis en el “peritaje de impacto psicosocial”.
Asimismo el “Grupo Interdisciplinario de universitarias expertas de
género de la UNAM” que reunió las autoridades de la UNAM tras el
asesinato de Lesvy propusieron dos peritajes: uno en materia de trabajo
social con perspectiva de género hecho por la maestra Roxana Denisse
Medina Guzmán y otro en socioantropología sobre entorno social de la
doctora Erika Liliana López López.
Cabe recordar que aún está pendiente que la Procuraduría General de Justicia de la ciudad acepte la Recomendación que emitió la Comisión de Derechos Humanos local por las violaciones a debida diligencia en la investigación del feminicidio de Lesvy, a un año de que ocurrió el crimen.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario