8/31/2020

Columnas y opinión del périódico La Jornada


La pizquita de sal de Arturo Herrera
Casinos de Las Vegas corren a 18 mil empleados
Ya circula Felipe el oscuro, de Olga Wornat
La volatilidad (devaluación) que vive el tipo de cambio, el cual ha alcanzado 22.50 pesos por dólar después de cotizarse a 19 pesos, debe tomarse como una pizquita de sal, dijo un animoso Arturo Herrera, secretario de Hacienda, en la convención de banqueros en Acapulco el pasado 12 de marzo. El coronavirus comenzaba a golpear a México y ya se sentían sus efectos. No llegó a la reunión el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Jaime Ruiz Sacristán, se había contagiado en sus vacaciones en Vail y fallecería tiempo después. Transcurridos cinco meses, la percepción de Herrera ha cambiado. El gasto extraordinario para enfrentar la pandemia acabó con los fondos de estabilización de los ingresos presupuestales y el de estabilización de las entidades federativas, así como el seguro petrolero. Al reunirse con un grupo de diputados para comentar el proyecto del presupuesto del próximo año, Herrera anticipó que entre el actual y el próximo, México vivirá la crisis más fuerte desde 1932; es casi el peor momento económico para el país (y el mundo) en el último siglo. Aunque no se contrate nueva deuda, manifestó Herrera, ésta se incrementará entre 10 y 17 puntos del PIB por efecto del tipo de cambio. En otras palabras, crecerá en más de un billón de pesos. La pizquita de sal de marzo se convirtió en algo más salado que la salinera de Guerrero Negro, al sur de Baja California. Sin embargo, es preferible que el secretario de Hacienda hable con la verdad, con crudeza inclusive, porque de ese modo la población deberá tomar las medidas que considere prudentes para sobrevivir la crisis, cuidar hasta el último centavo, por ejemplo. Paradójicamente México cuenta hoy con recursos sin precedente en su historia. Las reservas de divisas del Banco de México se aproximan a 200 mil millones de dólares y el fondo de ahorros de los trabajadores acumula más de 4 billones 300 mil millones de pesos. Ya sabemos que las reservas internacionales no deben tocarse, porque se desfondaría la moneda, pero no hay razón para que las Afore devuelvan con cuenta gotas el dinero a los trabajadores cuando pierden el empleo. Son, literalmente, unos pobres ricos.
Las Vegas
Los machuchones mexicanos han dejado en la mesa del bacarat y la ruleta centenares de millones de dólares en los casinos de Las Vegas. Es un destino favorito para dar el Grito del 15 de septiembre. MGM Resorts, que opera varios hoteles y casinos, desde el MGM Grand hasta el Bellagio, correrá una cuarta parte de su fuerza de trabajo. La cadena ha enviado cartas de despido a 18 mil trabajadores que estaban temporalmente suspendidos como consecuencia de los numerosos cierres de instalaciones forzados por la pandemia. En esas cartas, el director ejecutivo Bil Hornbuckle asegura nada me duele más que enviar noticias como esta. El corazón de esta empresa son nuestros empleados y el nivel internacional del servicio que ofrecen. Sin embargo, la noticia fue muy bien recibida por los inversores y las acciones de la compañía en la bolsa de Wall Street subieron 5.46 por ciento. El recorte de personal será benéfico para la hoja de balance.
Ombudsman social
Asunto: los cínicos
Enrique: me gustaría agregar al tuit de Erick Limas que el gran periodista bielorruso Kapuscinski también afirmaba, refiriéndose a sus colegas, que los cínicos no servían para ese oficio; pienso que para tal conclusión debió haberles leído la correspondencia a muchos periodistas de por estos lares que se enriquecieron poniéndose al servicio del poder y que hoy están tan enojados porque el gobierno de la 4T les cerró la llave y dejaron de imitar a su maestro, Carlos Denegri, magistralmente descrito por Enrique Serna en su novela El vendedor de silencio.
Profr. Benjamín Cortés Valadez/CDMX

R: Y la llave va a seguir cerrada, así que se van a enojar más.
Twiteratti
Escribe Olga Wornat @owornat: ¡Tengo el libro! Tremenda portada. Comenzó la distribución en México. Tiempo de revancha. @FelipeCalderon de nada te sirvió amenazarme y perseguir a mi familia, asistente, fuentes y amigos. Soy una sobreviviente y tengo lo que careces: fortaleza y ética. Y memoria. #FelipeElOscuro

Directiva del Senado a Velasco-Verde
Morenistas inconformes
En San Lázaro, ¿priísta Sauri?
Sheinbaum, Batres, Citlalli
Amigo desde la infancia de Manuel Velasco Coello (en condiciones asimétricas), una especie de vicegobernador ejecutivo en Chiapas mientras El Güero se encargaba de buscar escalones nacionales, Eduardo Ramírez Aguilar (autodenominado jaguar negro) está encaminado por Morena (y el satélite PES) para ser confirmado hoy como presidente de la mesa directiva de la Cámara de Senadores.
No afectó a Ramírez Aguilar, es decir, a Velasco Coello, la difusión del video en que otro subordinado del entonces gobernador de Chiapas, David León Romero, entregaba bolsas con dinero en efectivo a Pío López Obrador. A fin de cuentas, nada de eso contravino la operación concertadora de Ricardo Monreal, el jefe político del Senado y buen amigo y protector de Velasco Coello.
Aunque, ha de decirse, el entonces gobernador también fue protector del zacatecano en episodios como la liberación de Benelly Jocabeth Hernández Ruelas, María Lizeth Semenow Ayala y Sofía Olvera Castro, quienes arribaron con un millón de pesos en efectivo al aeropuerto de Tapachula justamente en el 2015 electoral en que supuestamente se grabó el video arriba mencionado. Propaganda a favor de Morena, una maleta con el nombre de Monreal, nexos luego aceptados y una llamada telefónica interceptada y luego difundida mostraron la relación de las detenidas, y luego liberadas, con el político que ahora coordina la bancada senatorial de Morena (https://bit.ly/3jxMQHx ).
También ha de decirse que no toda la bancada morenista apoya los arreglos de Monreal y Velasco para colocar a Ramírez como presidente de la mesa directiva. Martí Batres, por ejemplo, tuiteó: No hay tal unanimidad en la postulación de Eduardo Ramírez a la presidencia de la mesa directiva del Senado. Hay varios senadores que no estamos de acuerdo con esa candidatura y no votaremos por él. Ayer, esos senadores no asistieron a la reunión encabezada por Monreal en la que se formalizó la asignación del cargo a Ramírez.
En la Cámara de Diputados no había anoche una decisión tomada, aunque los indicios apuntaban a que, así como en el Senado se optó por consolidar la alianza con el Verde Ecologista y Manuel Velasco, en San Lázaro se podría privilegiar la buena relación con el Partido Revolucionario Institucional, que propone a la ex gobernadora de Yucatán y varias veces legisladora Dulce María Sauri Riancho, para presidir la mesa directiva.
La resolución de este caso se ha alargado debido a que el Partido del Trabajo, con Gerardo Fernández Noroña como principal motor, buscó superar en número de asientos al PRI, para que la asignación de la presidencia de la mesa quedara efectivamente en la tercera fuerza electoral, que de súbito sería la petista y no la priísta. En este camino, el PT incorporó a dos personajes originalmente contrarios a Morena y particularmente a Claudia Sheinbaum, Mauricio Toledo y Héctor Serrano (éste, el principal operador político de Miguel Ángel Mancera en el gobierno de la capital del país).
Esa afiliación de impresentables permitió a Alfonso Ramírez Cuéllar, Martí Batres y Citlalli Hernández, entre otros morenistas, impugnar el proceso petista, aunque hoy todavía se esperan horas complicadas en San Lázaro, con Fernández Noroña habiendo señalado en video dominical que, si no queda en el cargo, él verá hacia adelante y con un reproche a la postura de Sheinbaum.
En los jaloneos por la citada presidencia de la mesa directiva, estuvo Morena a punto de perder la de la Junta de Coordinación Política, pieza clave para el manejo de San Lázaro, a cargo del ebrardista Mario Delgado, también aspirante a presidir Morena, proceso éste en el que se ha postulado el joven intelectual Gibrán Ramírez, en tanto Bertha Luján pareciera dispuesta (¿tácticamente?) a bajarse de la contienda. En el batidillo, un diputado de Morena, que había pasado al PT, en 24 horas se desdijo y regresó al partido mayoritario para evitar que Acción Nacional quedara a cargo de la Jucopo. Calientito que se ha puesto todo. ¡Hasta mañana!

Epigmenio Mendieta y su defensa de Rosario Robles
La estafa maestra, $15 mil millones evaporados en el acto
¡Nombres, nombres!
El abogado Epigmenio Mendieta, defensor de doña Rosario Robles Berlanga (RR) es, seguramente, un fiel devoto de la virgen María (madre de Dios, según consta en la oración laudatoria más conocida), a quien en su advocación de Virgen del Sagrado Corazón, se le otorgó acreditación celestial (documento muchísimo más reconocido que mi simple cédula profesional), en la que le reconoce el título de abogada de las causas difíciles y desesperadas. Me atrevo a la anterior afirmación después de leer las argumentaciones en las que don Epigmenio fundamenta con una fe paradigmática, propia del primer destapado de la sucesión jerarquía católica, el apóstol Pedro, antes de que un trasnochado gallo cantara en plena madrugada en el Monte de los Olivos: la señora RR es inocente, saldrá en libertad y demandará, por no menos que 15 mil millones, a todo potencial votante por la 4T en 2021.
Dice don Epigmenio: Es falso que nuestra defendida esté acusada de una afectación al erario federal. ¡Perdón! ¿escribió mal? ¿entendí pior? Entonces los 15 mil millones de pesos que hasta el momento constituyen la cantidad evaporada en el acto que, con todo tino, se ha denominado como la estafa maestra, ¿qué representan? (Dicen que este nombrecito indignó a doña Elba Esther, pues ella reclamaba para sí tales títulos y honores pero, como quedó claro: una osada alumna superó a la maestra por más de 10 narices (talla Cyrano de Bergerac). Tal vez para la defensa de doña RR esos 15 mil millones resulten simple morralla, una bicoca, el cambio, la feria, el vuelto, una fruslería, sobre todo si se toma en cuenta el número de hampones que compartieron el inmenso botín.
Pero dejemos a don Epigmenio y sus (explicables) delirios y veamos las opiniones directas de doña RR, quien sostiene que las verdaderas causas de la privación de su libertad son: La venganza de unos, la cobardía y el silencio cómplice de otros.
Veamos la primera afirmación: La venganza de unos. Comenzaré por anotar que unos es evidentemente el plural de uno y que dependiendo del uso que en una oración se le dé, puede ser clasificado como adjetivo y artículo indefinido o como pronombre indeterminado. Queda evidente que una denuncia formal contra unos infames vengadores, no puede quedarse en la oscuridad. Fíjense ustedes, en el Universo Marvel hay hasta el momento 22 cintas con diversos vengadores, oséase, los que ejercen la venganza (del futuro, anónimos y muy peligrosos unidos). Venganza es un sustantivo, pero los vengadores, los que conjugan la acción del verbo vengar son los sujetos, nombres, y eso es lo que todos le solicitamos (como en las viejas asambleas): ¡nombres, nombres!
La venganza, primer móvil que denuncia doña Rosario. Su más breve y certera definición es la vieja sentencia ojo por ojo, diente por diente. La venganza no es una acción inicial, sino una reacción, una respuesta a un daño sufrido previamente.
Venganza es desquite: me hiciste, te hago. Quiero que sientas lo que yo sentí.
Hay venganzas que son respuesta explicable –nunca permisible– a un agravio sufrido por el vengador. Pero, ciertamente, hay muchas venganzas equívocas, sin siquiera una motivación cierta: maté a ese hombre para vengar a mi hermano, a quien él traicioneramente asesinó. Y resulta que el hermano vivito y súper coleando andaba de farra, el cadáver que motivó la ira no era el suyo. (Los cadáveres difícilmente recorren antros después de). Para que la hipótesis de la venganza se objetive, tendría que decirnos, doña Rosario, a quiénes señala como autores de la misma: ¿a los viejos compañeros de lucha universitaria con los que participó y de los que luego renegó? ¿Los camaradas con quienes colaboró para construir una opción política, a la que pronto convirtieran en agencia de colocaciones, fideicomisos destinados a la obtención de beneficios, prebendas y posiciones personales?, ¿a las bases de un partido que llegó a aglutinar a los viejos y honorabilísimos militantes de una izquierda siempre perseguida y nunca sometida (y luego sitiada por las peores pirañas políticas como los Chuchos y los Gracos), organización a la que luego defraudó y traicionó de manera vil y artera?
Vaya que le debe resultar difícil identificar, entre cientos de ofendidos, cuáles podrían estarlo al grado de una venganza letal y, además, tener la capacidad de hacerla efectiva. ¡Nombres, nombres!
Después de referirnos a la venganza de unos no podemos pasar por alto la más trascendente de las denuncias y reclamos de la señora RR. Ella la llamó: el silencio cómplice de otros. Se trata de la mecha que, si se enciende y deja correr, provocará la mayor implosión del sistema político neoliberal que hoy todavía nos envuelve. Platiquémoslo el próximo lunes 7.

Distopía
La convención del Partido Republicano fue un ejemplo claro de la capitulación en la búsqueda de algún elemento que pudiese coadyuvar a reconstruir el desastroso estado de ánimo en que se encuentra Estados Unidos. Un desfile interminable de oradores reiteró una y otra vez su adoración por Donald Trump, y el clímax llegó cuando el vicepresidente Pence acuñó el lema que dará cuerpo a la campaña que empieza: Hagamos América grande nuevamente. No queda claro si se trata de regresar al pasado en el que Estados Unidos cimentó su exitoso crecimiento o de reditar los fracasos mediante los que Trump ha tratado de derruirlo. Trump y sus corifeos no parecen caer en cuenta que el creciente individualismo que ha corroído a la sociedad estadunidense es el que ellos han llevado al paroxismo en los últimos cuatro años. La mentira como sistema y el cinismo como coartada han caracterizado los pasados cuatro años como forma de gobierno, sin mediar la más mínima capacidad de reflexión o autocrítica. El resultado es una nación dividida en la que sus integrantes difícilmente se reconocen a sí mismos como parte integral de ella.
Después de escuchar cómo crecía la montaña de mentiras que los participantes repetían sin el menor recato, y el lenguaje incendiario fulminando a quienes tienen una opinión diferente, sólo queda preguntar ¿en qué planeta creen que viven o, hasta dónde puede llegar su capacidad de autoengaño? Al crecimiento astronómico de quienes han sido infectados y han muerto por efecto de la pandemia respondieron: Así es, qué le vamos a hacer, la gente se tiene que morir. A la brutalidad con que la policía continúa agrediendo y victimando a la población de color dicen: la consigna es orden y castigo. A la necesidad de recrear la democracia garantizando el voto de la mayor cantidad de ciudadanos espetan: no, porque mientras más votos, mayor es el fraude, sin pruebas que permitan demostrarlo.
La Casa Blanca ha construido una gigantesca maquinaria de propaganda para distraer la atención de los problemas esenciales en Estados Unidos. Su paradigmática visión de un país como espectáculo televisivo amenizado por un histrión es correspondiente con su pretensión de recrear una nación de castas que se ahogan en el cinismo, la mentira y la desigualdad social y económica.
La moneda está en el aire y la pregunta es si los demócratas, con Biden y Kamala, son capaces de revertir la distopía construida por el mesías del Partido Republicano.

Preguntar a los viejos
Viernes 28 de agosto. Algunos determinaron que esa fecha celebra el día de los abuelos, sobre todo para que se vea que son tomados en cuenta incluso en el calendario; efeméride que no se debe confundir con el Día Internacional de las Personas de Edad, el primero de octubre, establecido por la ONU, o lo que de ella va quedando.
Es el sistema, cínico pero tierno, al menos en apariencia, hoy como nunca preocupado por preservar la salud de las personas a como dé lugar y al costo que sea, incluido el encarnizamiento terapéutico, la distanasia, la obstinación médica, o como usted quiera llamarle al hecho de preservar la vida, tenga o no caso y, desde luego, por encima de la autonomía del paciente, de su derecho inalienable a tener una muerte digna, voluntaria y oportuna.
En vez de preguntar a los ancianos, terminales o no, si quieren quedarse o irse, mejor se les celebra en su día, en otro despliegue de apoyo seudocompasivo, como si el ser humano nunca alcanzara la edad para decidir el cómo y el cuándo descansar definitivamente, imponiendo un humanismo deshumanizado, tener que durar hasta que Dios quiera, a diferencia del animal, que sin conciencia de muerte permanece mientras su organismo lo permite o sus amos deciden evitarle sufrimientos innecesarios. No existen estadísticas, porque el sistema nunca previó el costo-beneficio de prolongagar la vida humana sin ton ni son, aunque, después de los 50 años, las personas estén casi desahuciadas laboralmente. Tampoco previeron el riesgo financiero de que la gente viva más de lo razonable según bancos y aseguradoras, ni la incapacidad de los Estados para garantizar pensiones y los mínimos de salud pública.
Por ello, es imperativo informar a las personas, sobre todo de la tercera edad (65 o más) y a los ancianos del mundo, que además de prolongar la existencia incluso en condiciones de deterioro irreversible, maltrato, o con padecimientos sin un sentido trascendente, urge la opción legal y moral de darle a su existencia un final con libertad y dignidad, no sólo con agonías sin sentido, salvo las creencias de cada quien, o en las que ha creído creer. Mientras a los viejos no se les pregunte sobre su final, difícilmente podrán responder, pero, sin duda, entre los 600 millones de adultos mayores del planeta, bastantes ya estarán hartos de esperar a que llegue la anhelada muerte permitida.

México 2020. Impactos de la Pandemia (junio)
La producción nacional (PIB) cayó -1.3% en el primer trimestre del año -18.7% en el segundo, y -10.1% en acumulado semestral.
La producción industrial total (volumen físico) se desplomó y tocó fondo en el mes de abril con un índice de 71.1 puntos, se recuperó levemente en mayo a 72.3, y sensiblemente en junio a 86.0 (Gráfico 1). Su caída enero-junio es de -16.4%
La industria manufacturera muestra, así mismo, un desplome y punto mínimo de producción física en abril con 72.7 puntos, una recuperación a 75.0 en mayo, y una mayor a 96.5 en junio (Gráfico 2). Su baja enero-junio es de -14.6%
La construcción también cayó a 61.8 puntos en abril, se recupero marginalmente en marzo a 62.5, y con más fuerza en junio a 74.5 (Gráfico 3). Su disminución enero - junio es de -25.0%
El comercio al menudeo (índice de ingresos) también tocó fondo en abril con 82.6 puntos, subió en mayo a 88.3, y en junio a 94.5 (Gráfico 4). Su reducción enero-junio es de -16.7%
Los servicios de alojamiento, alimentos y bebidas iniciaron su caída de ingresos en febrero, bajaron fuertemente en abril a 41.1 puntos y en mayo a 38.3, con una recuperación leve a 40.3 en junio (Gráfico 5). La fuerte afectación de este sector entre enero y junio totalizó -58.3%

Fisco vs. barones chantajistas
SAT recupera 32 mil mdp
Poco a poco la autoridad fiscal doblega a los corporativos privados que alegremente, con la complacencia de los gobiernos neoliberales, de la evasión tributaria hicieron uno de sus principales filones de ganancias, lo que les permitió incrementar sostenidamente sus patrimonios hasta niveles de ensueño. ¿Qué sería de las abultadas fortunas marca Forbes sin la evasión fiscal y las generosas privatizaciones a su favor?
Los presidentes modernos (los que ahora buena parte de los mexicanos quieren llevar a juicio) acomodaron las cosas –no de gratis, desde luego– para que esos corporativos de todas ganaran todas, tanto al momento de privatizar los bienes del Estado como a la de cumplir sus obligaciones fiscales (recuérdese, por ejemplo, a Vicente Fox y Banamex, con Roberto Hernández y pandilla que lo acompañaba, cuando, con una sonrisa, evadieron algo así como 4 mil millones de dólares en impuestos).
A los grandes corporativos, los seis gobiernos neoliberales les descontaban por aquí, les devolvían por allá y les permitían evadir por todas partes, mientras a los causantes cautivos les exprimían hasta la última gota. Pero se acabó, por mucha que sea la rabia y las ganas de venganza de los hombres de negocios que han sido agarrados con los dedos en la puerta.
Falta mucho terreno por recorrer, pero el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con Raquel Buenrostro a la cabeza, ha hecho un excelente trabajo y va por más, siempre con la instrucción del presidente López Obrador de recuperar lo que es de la nación.
A principios de abril pasado, Andrés Manuel denunció que tan sólo 15 grandes empresas del país tienen adeudos fiscales de 50 mil millones de pesos, incluyendo multas y recargos, y dio instrucciones al SAT para que las conminara a pagar lo que debían al fisco. En caso contrario, el gobierno de la República procedería legalmente en su contra.
Tras ese anuncio presidencial, los consorcios deudores y sus abogánsteres lanzaron sonoras trompetillas contra el mandatario. Por ello, poco después el propio López Obrador narró (se respeta sintaxis) que “hace dos días se atrevió un abogado de una de las grandes empresas –de las más grandes– y les dijo a los funcionarios del SAT, debíamos o deben no sé cuánto, creo que 8 o 10 mil millones. Estaban queriendo dar 500 millones. Digo: no, si son 10 mil. (Y respondieron) ‘O agarras esto o vamos a litigar hasta el año 3000’, porque se conocían todas o conocen todas las triquiñuelas, las tácticas dilatorias.
“Se les hace raro, extraño, el pagar impuestos. Nos ven como marcianos. Dicen: ‘¿qué les pasa?, si nosotros no éramos sujetos de requerimientos fiscales’. O le buscaban, tenían sus grandes despachos fiscales, tienen y se la dan de muy profesionales, fiscalistas, como pasaba con los penalistas, que hasta se anunciaban: ‘no tengo a ningún cliente en la cárcel’. Y lo mismo los fiscalistas, ninguna obligación de pago de impuestos. ‘Conmigo tienes asegurado que vas a poder evadir el pago de impuestos’. ¿Creen que esos fiscalistas, esos penalistas son así, eminencias, muy buenos abogados? No. Lo que pasa es que todos tenían agarraderas, todo era tráfico de influencia, hasta políticos famosos. Lograban devoluciones de impuestos, condonaciones de impuestos porque tenían dominio sobre jueces, magistrados, ministros, sobre todo en el gobierno federal, que antes le daba la orden a lo que ahora es la fiscalía, que era la procuraduría, a quién enjuiciar y a quién exonerar.”
Pues bien, de aquellos 50 mil millones de pesos denunciados por el presidente López Obrador, el SAT ya recuperó 32 mil millones, y sumando. Por las cajas de recaudación fiscal han pasado consorcios otrora intocables como Grupo Modelo, IBM, Walmart, FEMSA, Grupo Bal (Alberto Baillères) y América Móvil (Carlos Slim), y aquella amenaza de litigar hasta el año 3000 se la metieron en lo más hondo de su corazón.

Alarma
Recuerdo que buscábamos la revista Alarma para leer historias reales de horror, para asustarnos, para confrontar con historias de horror –como ha explicado Guillermo del Toro varias veces– nuestros propios terrores. Pero eso era un acto voluntario. El reality show de horror político (nadie ha hecho uno antes, ¿verdad?) que se está produciendo en Estados Unidos es algo con consecuencias devastadoras reales no sólo para la superpotencia, sino para todos, y es momento de gritar: ¡Alarma!
Aquí hay nada menos que un intento para consolidar un régimen neofascista, con todo lo que eso implica: El régimen y su campaña de relección proclaman que Trump es el único salvador de Estados Unidos, según Dios. La Casa Blanca, institución pública, ya fue convertida en la Casa Trump. Todos los días el régimen declara que los medios no alineados son el enemigo del pueblo; cada día más familias y niños son enjaulados por el régimen como parte de la persecución brutal de migrantes para frenar la invasión por “extranjeros ilegales”; todos los días hay amenazas y acciones de represión contra disidentes y sus protestas por fuerzas federales; el mandatario ha dado su bendición a fuerzas civiles paramilitares que buscan confrontar manifestantes opositores (según un nuevo informe, ultraderechistas se han presentado casi 500 veces en busca de enfrentamientos con manifestantes de Black Lives Matter este año, hiriendo a varios y matando a tres); procede la concentración extrema de riqueza (unos 467 multimillonarios ganaron 800 mil millones de dólares en los últimos cinco meses mientras decenas de millones sufren desempleo, pobreza y hasta hambre); avanza el desmantelamiento de la educación, salud pública y programas de bienestar social, como tambien la anulación de regulaciones y normas de protección ambientales y laborales. Todo esto, decorado por retórica de la defensa del pueblo, la libertad, la familia, Dios y la ley y el orden al construirse una realidad alternativa para anular la realidad empírica, la historia y la ciencia.
Uno de los mensajes centrales de la campaña de relección de Trump es algo que debería ser cómico, pero se vuelve alarmante, ya que parece funcionar: resulta que existe una izquierda radical conformada por anarquistas, socialistas, comunistas y marxistas tan poderosa que está al borde de tomar el poder (usando al neoliberal débil Joe Biden como su caballo de Troya). Aún no está claro si Cuba y Venezuela están detrás de todo esto, pero siguen asustando al país mas poderoso del mundo. Trump declaró que sólo él puede salvar al país de tal amenaza. Ni la izquierda estadunidense se había dado cuenta de su poder antes de ser informada por el régimen. Esta narrativa nostálgica de la época de la guerra fría siempre ha sido empleada en este país para justificar pues, casi todo, desde represión interna hasta espionaje, intervenciones, etcétera.
A lo largo de las últimas dos semanas, ambas convenciones nacionales, la demócrata y la republicana, proclamaron en esencia el mismo mensaje: el triunfo del contrincante representa una amenaza existencial a la república democrática de Estados Unidos. La pregunta es: ¿qué tal si ambos tienen razón?
“Este es el momento más decisivo en la historia de este experimento que llamamos Estados Unidos de América….”, comentó el filósofo político Cornel West. Hemos visto esta semana la cristalización de una forma estadunidense de neofascismo. Agregó que votará por el neoliberal débil Biden, pero sólo porque es un voto antifascista. Aunque no es la solución, subrayó, primero tenemos que sacar al gánster neofascista de la Casa Blanca.
Casi todos saben que las cúpulas no tienen soluciones reales para la crisis democrática de este país. Ésas tendrán que salir de esa oposición vasta y dinámica, aunque fragmentada, que se ve en las calles, en las aulas y hasta en las arenas del deporte (la extraordinaria huelga de la semana pasada) y que es clave tanto para frenar el proyecto neofascista, como para la continuación del neoliberalismo dentro de Estados Unidos.


Durante la semana pasada, el Partido del Trabajo (PT) realizó diversas maniobras con el fin de convertirse en la tercera bancada más nutrida en la Cámara de Diputados y de este modo adjudicarse la presidencia de la mesa directiva, órgano le-gislativo cuyos miembros se renuevan cada año.

Repudian ingreso de Toledo y Serrano al PT
Militantes de Morena en la alcaldía Coyoacán de la Ciudad de México rechazamos la incorporación de Mauricio Toledo Gutiérrez y de Héctor Serrano Cortes al grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, pues su presencia desvirtúa el quehacer legislativo y a la coalición Juntos Haremos Historia morenista.

Con el cierre de las convenciones demócratas y republicanas en los Estados Unidos, se abre oficialmente la carrera por la Casa Blanca y con ello, el entorno regional al que México habrá de adaptarse a partir de noviembre.
Con más de 300 cuencas hidrográficas y mantos acuíferos igualmente abundantes, México enfrenta cada año más escasez de agua para las actividades económicas y el consumo humano. Esas cuencas están casi en su totalidad contaminadas por desechos diversos y los acuíferos sobrexplotados. El problema se agudiza por el aumento de la temperatura debido al cambio climático, el crecimiento de la población, el mal uso y la privatización del vital elemento.
En un amplio documento publicado originalmente en la Revista Mexicana de Sociología, en Le Monde Diplomatique y en Les Cahiers de L’Amerique Latine, Sergio Zermeño, brillante alumno y posteriormente maestro de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, discute los modos pacíficos o radical-revolucionarios de lograr la transformación de las sociedades.
Para entender la motivación de la Cuarta Transformación, debe comprenderse la noción de justicia social, olvidado a veces y mal entendido otras. Recordar el concepto, recuperarlo por haber estado ausente por mucho tiempo de la vida de México, ahora apenas entreabriendo la puerta como posibilidad verdadera de ingresar a nuestras casas, a nuestras comunidades, ya no como promesa repetida por décadas, sino como una meta al fin alcanzable.
El 30 de agosto se celebra el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas. Esta conmemoración tiene su origen en una iniciativa de la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos (Fedefam) y fue retomada por la Asamblea General de Naciones Unidas en diciembre del 2010, ante el aumento de desapariciones involuntarias en distintas regiones del mundo. En México, donde la cifra oficial de desaparecidos es de 73 mil 201 personas, este día se ha convertido en una fecha emblemática para los familiares de desaparecidos, que, a través de distintas estrategias políticas, nos recuerdan que la impunidad y el silencio son una forma de complicidad, y que los y las desaparecidas nos faltan a todos.
Por principio, no olvidemos que las estadísticas no necesariamente apuntan a los procesos históricos reales. Esta advertencia tiene un carácter general; la hizo, curiosamente, en otro contexto, Hannah Arendt, al comienzo de su libro sobre El origen del totalitarismo (1951).
Los trabajadores de la salud constituyen la primera barricada, o más bien la última, contra la pandemia por el virus SARS-CoV-2, que, según los pronósticos, va para largo. Se les reconoce en ciertos sectores de la población, pero como también despiertan temores, desconfianza u odio en vecinos y conocidos, ya ven cómo es la gente, los y las agreden, amenazan, discriminan, así que tratan de disimular su identidad en la calle. Tendría que ser al revés, deberíamos tratarlos como ciudadanos distinguidos, porque se lo han ganado. Cuidarlos. ¿Dónde estaríamos sin ellos y ellas? Son quienes combaten el padecimiento en persona.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario