Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
NYT cita a un funcionario de Defensa de Estados Unidos (EU) (sin identificar):
China lanzó una barrera de fuego de misiles de medio alcance al mar del sur de Chinacomo demostración por Pekín de su “dominio estratégico y soberanía sobre los mares en disputa (https://nyti.ms/2QCw6T2)”.
El lanzamiento de tales misiles forma parte de los ejercicios
militares del país asiático en el mes, cuando la escalada en el mar del
sur de China ha alcanzado nuevos grados de tensión (http://goo.gl/ugdmbP)
en medio de la guerra multidimensional que libra Trump contra Pekín,
donde resalta la temeraria osadía de la visita del secretario de Salud,
el libanés-estadunidense Alex Azar, a la isla renegada de Taiwán (https://bit.ly/3jsYJPf),
lo cual retrocedió el cronograma de las relaciones bilaterales hasta
1979, cuando Jimmy Carter reconoció a China bajo el apotegma de “la
política de una sola China (https://bit.ly/2YKimdB)”.
▲ Global Times sentencia en editorial la postura de Trump en el mar sur de China, dice que la presencia militar de EU en la región buscaría contener o asfixiar a China.Foto Ap
China ha sido el blanco favorito de la retórica electorera de Trump,
quien ha obligado a la venta de la exitosa TikTok en EU, mientras el
funcionario de Defensa aludido afirma que el “ejército de EU detectó el
lanzamiento de cuatro (sic) misiles desde China hasta el mar del sur de
China (https://bit.ly/32xnxyA)”.
Muy al estilo de la cultura china, el portavoz del Ministerio
Nacional de Defensa chino, coronel Wu Qian (WQ), no mencionó para nada
el lanzamiento de los misiles, pero sí confirmó que Pekín ha realizado
ejercicios militares planeados con antelación en una zona que va de
Qingdao (noreste de China) hasta las disputadas islas Spratly, en el mar
del sur de China. El coronel WQ comentó que
tales ejercicios no están dirigidos contra ningún país.
Los lanzamientos se escenificaron después de que China acusó a EU por su
flagrante provocaciónal sobrevolar con su avión espía U-2 la zona de sus ejercicios.
Según Taylor Fravel, director del programa de Estudios de Seguridad en el MIT, los misiles
antiembarcacionesprobados por China pudieran ser del tipo DF-21, los “asesinos de portaviones ( carrierkiller)” que tendrían la capacidad de destruir los portaviones de EU.
El editorial del Global Times titula “Ojalá los misiles carrierkiller nunca sean usados en el mar del sur de China (https://bit.ly/2EDNwfV)”
y comenta la alterada reacción del Departamento de Defensa de EU, que
critica los ejercicios militares chinos y el lanzamiento de misiles
balísticos –en alusión a los misiles DF-21D y DF 26B– que
desestabilizarán más la situación en el mar del sur de China, además de que
contrastan con la promesa de la nación asiática de no militarizar (sic) el mar del sur de China.
El editorial comenta que China
no admite ni niega el lanzamiento de los misiles, pero este silencio es una postura (sic).
Luego pregunta: ¿Cuál es la nación regional que tiene disputas
territoriales con China y posee portaviones? En alusión a la presencia
de los dos portaviones Ronald Reagan y Nimitz de EU en la zona.
El editorial contrataca y afirma que es EU quien ha militarizado el mar del sur de China, que
no es el Caribe (sic), donde los militares de EU pueden actuar desenfrenadamente.
Global Times realiza una letanía de la presencia militar de
EU en toda la región, des-tinada a contener o asfixiar a China, donde
destacan las
intenciones malignas de EU cuando envía barcos de guerra al mar del sur de Chinapor lo que
debieron haber pensado que el ejército chino lanzaría los misiles DF-21D y DF-26B en el peor de los casos.
Global Times sentencia sin tapujos que
los dos misiles están preparados para los portaviones de EU en caso de que ataquen al ejército chino en el mar del sur de Chinaconvertido en
un teatro geopolítico y en línea frontal marítima para suprimir a China.
El problema para los estrategas chinos es discriminar entre la
electorera guerra retórica de Trump –que comporta componentes reales en
sus guerras comercial y tecnológica– con la postura relativamente menos
cacofónica de los militares de EU que no esperaban las pruebas de los
misiles “asesinos de portaviones ( carrierkillers)”.
Facebook: AlfredoJalife
No hay comentarios.:
Publicar un comentario