Legisladoras denuncian que no se respetó el proceso legislativo
Diputados
de los grupos parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional
(PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento de Regeneración
Nacional (Morena) de Jalisco, presentarán una acción de
inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) por la decisión que avala la desaparición del Instituto
Jalisciense de las Mujeres (IJM).
Luego de que el día de hoy se aprobara la iniciativa que abroga la
Ley del IJM -misma que fue enviada hace tan solo ocho días por el
ejecutivo del estado- organizaciones y representantes de partidos
políticos ya preparan medidas contra esta decisión.
La sesión ordinaria estaba programada para el día de mañana
miércoles, sin embargo, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso,
Salvador Caro Cabrera, llamó a las y los diputados para que la votación
se realizara este mismo día. Ante la premura, la bancada de PRI, PAN y
Morena decidieron no formar parte de la votación.
“Nos entregaron un citatorio en ese momento para dictar
inmediatamente. No lo avalamos y fuimos al público con las activistas”,
explicó a Cimacnoticias, la presidenta de la comisión de Igualdad
sustantiva y de género del Congreso de Jalisco, Sofía Berenice García
Mosqueda.
Agregó que ante esta situación la acción de inconstitucionalidad se
presentará debido a que “no se llevaron a cabo las etapas y el proceso
legislativo del Congreso; no hubo debate ni estudio. Subieron a votación
un dictamen que tenía observaciones sobre el original presentado hace
más de una semana, las cuales no se compartieron a la comisión de
Igualdad. Tenemos 30 días para presentar la acción y lo haremos lo más
rápido posible ya que la SCJN podría tardar hasta uno o dos años en
resolver”.
Al respecto, entrevistada por separado por Cimacnoticias, la diputada
Mariana Fernández Ramírez, quien fue presidenta del IJM, hizo un
llamado al poder ejecutivo del estado para hacer uso del veto que tiene y
dar marcha atrás a esta decisión que daña los derechos de las mujeres y
la lucha feminista realizada por años.
Añadió que no quedan claras las funciones de la Secretaría de
Igualdad Sustantiva, la cual absorbería al IJM. “El Instituto era un
Organismo Público Descentralizado (ODP) con personalidad jurídica
propia; sin embargo, con esta decisión pasamos a segundo nivel de
importancia. Dicen que seremos Secretaría y estaríamos de acuerdo si se
llamara Secretaría de Mujeres, pero no es así. Ellos dicen que el
presupuesto es 12 veces mayor, pero estará dividido en las otras
subsecretarías; la de jóvenes, la de adultos mayores, migrantes, etc.”
Por ello, las diputadas demandaron la presentación de la normatividad
de la Secretaría de Igualdad Sustantiva. “No nos dan la garantía de
cómo se van a llevar los procesos desde la subsecretaría, una
institución que las mujeres no reconocerían como suya”, concluyó Sofía
Berenice García Mosqueda.
Como parte de las reacciones generadas ante la aprobación del
decreto, la Comisión Estatal De Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), dio a
conocer que está integrando elementos para interponer recursos legales
que permitan garantizar el principio de progresividad de las políticas
públicas a favor de los Derechos Humanos de las mujeres.
En un comunicado emitido tras la aprobación en el congreso, el CEDHJ
expresó que el principio de progresividad exige a las autoridades del
Estado mexicano, “incrementar el grado de tutela en la promoción,
respeto, protección y garantía de los Derechos Humanos y también les
impide adoptar medidas que sin plena justificación constitucional
disminuyan el nivel de la protección a los Derechos Humanos”, de acuerdo
con la SCJN.
Hizo un llamado “al diálogo y a la gobernabilidad democrática que
permita la construcción colectiva, colocando en el centro de toda acción
de gobierno el respeto a la dignidad de todas las personas”.
Anunciaron que mañana realizarán una conferencia de prensa con
legisladoras y legisladores y organizaciones para exigir al gobernador
que dé marcha atrás a su iniciativa aprobada hoy.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Berenice Chavarría Tenorio
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario