Da un primer paso Chihuahua en reconocimiento del feminicidio
Aspecto de una de las audiencias de juicio oral en Ciudad Juárez
Al
estado de Chihuahua le tomó 23 años reconocer que en la entidad existe
un contexto de violencia sistemática y generalizada contra las mujeres,
que se traduce en casos de desaparición, explotación sexual y
feminicidio.
La noche del pasado sábado 18 de julio, por primera vez en la historia
judicial del estado, se emitió una sentencia que en buena medida
reconoce la existencia de un contexto feminicida en la entidad, luego
de que las juezas María Catalina Ruíz Pacheco, Emma Terán Murillo y
Myrna Luz Roche Pineda declararon culpables de los delitos de trata de
personas y homicidio agravado en razón de género a cinco de los seis
acusados durante el juicio oral 267/2014.
Después de escuchar a más de 180 testigos –que incluyeron a
sobrevivientes de trata de personas, expertas en violencia de género y
familiares de víctimas– durante tres meses de audiencias orales, el
Tribunal determinó que Jesús Hernández Martínez, César Feliz Romero
Esparza, Edgar Jesús Regalado Villa, José Antonio Contreras Terrazas y
Manuel Vital Anguiano son culpables de ambos delitos.
Mientras que José Gerardo Puentes Alva fue hallado inocente, pues las
juezas determinaron que no existían elementos suficientes para
acreditar su culpabilidad, fallo que el Ministerio Público apelará.
Para las madres de víctimas, así como para la sociedad civil, el fallo
si bien es un paso importante, representa un paso en el largo camino
que aún deben recorrer las autoridades estatales para garantizar a las
mujeres en Ciudad Juárez el acceso a la justicia y vivir libres de
violencia.
Es de mencionar que si bien la parte acusadora estuvo encabezada por la
Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por
Razones de Género, las organizaciones Red Mesa de Mujeres y Justicia
para Nuestras Hijas estuvieron en calidad de coadyuvantes, y en mayor
medida cercanas a las familias de las víctimas.
El martes previo a que se dictara el fallo, las madres de las 11
jóvenes, acompañadas de organizaciones sociales, así como de otras
madres de víctimas, realizaron una manifestación a las puertas de la
llamada Ciudad Judicial, en la urbe fronteriza, para pedir a las juezas
un fallo justo e histórico.
En esa oportunidad recordaron que los casos de sus hijas no deben verse
como un hecho aislado pues los nombres de Mónica Liliana Delgado
Castillo, Jessica Terrazas Ortega, Jazmín Salazar Ponce, María
Guadalupe Pérez Montes, Lizbeth Avilés García, Perla Ivonne Aguirre
González, Idalí Juache Laguna, Beatriz Alejandra Hernández Trejo,
Jesica Leticia Peña García, Deisy Ramírez Muñoz y Andrea Guerrero
Venzor forman parte de la lista de cientos de víctimas que comenzaron a
registrarse desde 1993.
El viernes pasado, la defensa de los imputados presentó sus alegatos
finales en los que pedía al Tribunal declarar inocentes a los acusados.
Al final de la audiencia, las juezas preguntaron a las madres y
familiares si querían hacer uso de la palabra y manifestar algo. Susana
Montes Rodríguez, madre de María Guadalupe Pérez Montes, tomó la
palabra y pidió al Tribunal considerar que la desaparición de su hija
mermó su salud, su economía y la provocó un contexto de desintegración
familiar, al igual que ha ocurrido en cientos de familias que enfrentan
la misma pena.
Norma Laguna, madre de Idaly Juache Laguna, pidió a las juezas dictar
un fallo que “sirviera de ejemplo para las personas que quisieran hacer
lo mismo y quieran andar comercializando con las niñas y mujeres, para
que la pensaran dos veces antes de hacerlo”.
“Yo les dije a las juezas que a ellos (los imputados) tenían el
privilegio de que su familia pudiera ir a visitarlos y verlos, pero
nosotras no podíamos ver a nuestros hijas, porque ellos nos arrebataron
la posibilidad de abrazarlas, y a ellas les arrancaron ese privilegio
de abrazar a su familia, de realizar sus sueños”, contó Laguna en
entrevista con Cimacnoticias.
En la audiencia también se dio el uso de la palabra a los imputados,
quienes pidieron que se les declarara inocentes; tras esa intervención
se determinó un receso de 24 horas para la deliberación final.
Pocos minutos después de las 9 de la noche del sábado, las juezas
comenzaron a leer su fallo, en el que tomaron en cuenta lo dicho por
los coadyuvantes en el caso y reconocieron el contexto de riesgo en el
que viven las mujeres en la urbe fronteriza y al mismo tiempo fijaron
que su resolución respondía a los diversos tratados, recomendaciones y
acuerdos en materia de género que han sido ratificados por el Estado
mexicano.
La audiencia final del juicio terminó pocos minutos después de las dos de la mañana del domingo 19 de julio.
En entrevista con esta agencia, Imelda Marrufo, directora de la Red
Mesa de Mujeres, sostuvo que si bien “el fallo es un mensaje y siente
un precedente importante, las organizaciones no pueden adoptar una
actitud de triunfo, pues el proceso judicial continua por lo que resta
a otros imputados y otras carpetas de investigación”.
Explicó que actualmente hay al menos dos procesos abiertos en contra de
otros imputados, que incluso fueron mencionados por los testigos en
diferentes etapas del juicio. A lo que se suma que aún es necesario
iniciar diversos procesos y carpetas de investigación, ya que no sólo
fueron localizados los restos de estas 11 jóvenes en el predio conocido
como Arroyo el Navajo.
Se han podido identificar al menos 27 víctimas, más algunos restos que
no coincidieron con ninguna de las muestras de la base de datos.
“También se deben considerar las víctimas que se registran desde los
años 90 y aún no han accedido a la justicia y es importante mencionar
que durante el juicio conocimos de muchas jóvenes víctimas de trata de
personas y feminicidio de las que no tenemos registro, quiénes eran o
cómo murieron, de esta magnitud es el problema que hoy se empieza a
atender”, advirtió Marrufo.
Finalmente señaló que es indispensable que la Procuraduría General de
la República investigue la presunta red de corrupción y complicidad que
operó en estos casos entre los imputados y diversas autoridades
judiciales.
La individualización de la pena se dará el próximo viernes cuando se
dicten la sentencia y los años de cárcel para cada uno de los culpables.
| CIMACFoto: Ranllus Sleman
Por: Anaiz Zamora Márquez
Cimacnoticias | México, DF.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario