El
andamiaje retóricamente lustroso del reformismo peñista tiene un
archisabido lado oscuro, el de las fundadas sospechas del muy rústico
enjuague ganancioso, tema éste que no ha merecido del laborioso
anunciante de proyectos e inversiones multimillonarias, Enrique Peña
Nieto, más que placebos propagandísticos, sin constituirse aún la
comisión nacional contra la corrupción a pesar de que fue una de las
promesas de su campaña presidencial, suscrita ante notario público (¡Te
la firmo y te la incumplo!) en Guadalajara, el 30 de marzo de 2012.
Además de las abundantes razones históricas y prácticas para temer
que los grandes negocios impulsados por la actual administración sean
pasados por las aduanas de las comisiones, los porcentajes y otras
formas de alegre salpicadura de recursos entre políticos y empresarios
que al final de estos procesos suelen quedar con intereses y acciones
entreveradas, hay indicios preocupantes de que las famosas reformas
estructurales fueron aprobadas merced a múltiples procesos de compra de
voluntades políticas de legisladores en lo individual, de aparatos
partidistas de control legislativo y de directivas partidistas en sí.
Bonos especiales, moches, fiestas con premio sexual, cargos
en la estructura del Congreso (o, como en el caso de Raúl Cervantes, la
descarada oferta de hacerlo ministro de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, que presidiría), presidencias de mesas directivas, espacios
amables en los medios de comunicación aliados, y mucho dinero en
efectivo.
Ayer estalló un escándalo entre senadores panistas que abunda en esa
hipótesis de la fabricación corrupta de reformas corruptas que darán
lugar a grandísimos negocios corruptos. El colimense Jorge Luis
Preciado, conocido por su pragmatismo (usó un área del Senado para
celebrar el cumpleaños de su esposa con música y bebida, y ahora
construye un castillo con fines hoteleros en su estado natal), fue
acusado por el jalisciense José María Martínez de haberle ofrecido
medio millón de pesos para que aprobara alguna de las reformas que
ahora Peña Nieto proclama casi como creaciones divinas, sin mácula de
debilidad humana.
Chema Martínez es un pío panista que ha ganado fama al
presidir una peculiar comisión sobre asuntos familiares y desarrollo
humano que ha pretendido convertir en instrumento ultraderechista para
impugnar los matrimonios entre personas del mismo sexo y su derecho a
la adopción. Es un cruzado que teóricamente debería estar reñido con la
mentira. El acusado, en cambio, es un personaje que impuso Gustavo
Madero en sustitución de Ernesto Cordero para contar con un peón
manejable, aguantador, sin compromiso militante con la veracidad o la
higiene políticas. Otro senador, Martín Orozco (acusado de tráfico de
influencias y uso indebido del ejercicio público desde 2007, cuando
presidía el municipio de Aguascalientes, litigio que ha ido librando
fuera de las rejas gracias a los cargos legislativos que ha ido
teniendo), también acusó a Preciado de haberlo invitado a una fiesta
con acompañantes de pago, al estilo de lo sucedido en Puerto Vallarta.
Comprar votos y voluntades en el Poder Legislativo federal para
aprobar ciertos asuntos significaría que el máximo poder organizador de
esas subastas esperase obtener altas ganancias de esos resultados. Son
muy altas las probabilidades de corrupción en el negocio del siglo, el
de los energéticos, donde Pedro Joaquín Coldwell y Emilio Lozoya hacen
heroicos esfuerzos declarativos (pero sólo declarativos) por negar que
tan apetitoso pastel trasnacional y transexenal pudiese derivar en
hechos de deshonestidad. Pero ni siquiera funciona la de por sí
inservible Secretaría de la Función Pública, desguazada desde el
arranque del peñismo según eso para dar paso a la comisión nacional
anticorrupción que nomás no ha podido sacar adelante Los Pinos, a pesar
de que muchas otras faenas aparentemente imposibles se cumplieron a
tambor batiente.
En
ese tufo generalizado de que el gobierno y las élites económicas se van
repartiendo rebanadas de pastel, aparece el yerno de Carlos Slim como
ganador del proyecto para la construcción del nuevo aeropuerto de la
ciudad de México. El arquitecto Fernando Romero, casado con una hija
del hombre que está en la cima de los más ricos del mundo, participó en
la propuesta de la mano de una celebridad, el británico Norman Foster.
A fin de cuentas, lo importante para el negocio crudo no es el diseño,
sino la asignación de los contratos de construcción, mismos que se
llevarán unos 120 mil millones de pesos. No será una sola firma la que
se quede con todo el pastel, pero habrá que ver si en los reacomodos de
élite, en las compensaciones por golpecitos ‘‘antimonopólicos’’, en el
mismo proceso de enriquecimiento al estilo salinista de Telmex,
nuevamente está Carlos Slim en la ruta de los grandes negocios
asignados por razones políticas y sin verdadera transparencia.
Frente a la magnificencia aeroportuaria que ayer mismo salió a
detallar el lic. Peña Nieto (con su personalísima pieza de control en
la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza,
probado desde el estado de México en cuanto a asignaciones de contratos
y demás) se ha vuelto a alzar un machete que no se ha oxidado, el de
los pobladores de San Salvador Atenco que ayer mismo realizaron una toma
simbólica de la maquinaria que ya está en actividad en los mismos
terrenos donde los sueños de grandeza de Vicente Fox comenzaron a
estrellarse.
Además de la poca transparencia real en cuanto a los procesos de
asignación del negocio del aeropuerto, y el nuevo tropiezo con la
piedra histórica de la resistencia en Atenco, hay voces que impugnan la
viabilidad técnica del uso de esos suelos. Pero el peñismo va o cree ir
con banderas desplegadas, imparable, envuelto en la bandera de la
retórica y su sometida reproducción en la mayoría de los medios de
comunicación, convencido de que está moviendo a México y no jodiéndolo
como otros creen. Y, mientras llega a México La fiesta de la insignificancia, la nueva novela de Milan Kundera, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Sólo
una vez mencionó la palabra ‘‘corrupción’’ el presidente Peña Nieto en
su mensaje de casi dos horas de duración; en cambio, la palabra
‘‘reformas’’ la repitió 46 veces. ¿Podría ser una buena señal? ¿Ha
disminuido tanto la corrupción en sus casi dos años de gobierno que
sólo merece una referencia? La respuesta –desagradable– la tiene el
Índice Global de Competitividad, elaborado por el Foro Económico
Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Y, por supuesto, los
ciudadanos. México cayó seis lugares y ahora se ubica en el número 61
de una lista de 145 países.
El foro mide la competitividad tomando en cuenta tres factores:
instituciones –en lo que México salió muy mal librado–, infraestructura
y ambiente macroeconómico. A pesar de haberse concretado las reformas
estructurales entre 2013 y 2014, no se ha visto su instrumentación,
dice. El foro utiliza una escala de 1 a 7 en sus calificaciones, en la
que el 7 es la mejor. Nuestro país salió muy mal parado en ‘‘ética y
corrupción’’, con 2.7; confianza pública en los políticos, 2.2; pagos
irregulares y sobornos en la licitación de contratos públicos, 2.5;
despilfarro y gasto del gobierno, 2.6, y en crimen organizado, 2.7. El top 10 de los países mejor calificados aparece en la gráfica. Los que están en los primeros lugares recibieron más de 5 puntos.
Aeropuerto
Todavía no colocan la primera piedra y ya hay nubarrones
presagiando tormenta sobre lo que será el nuevo aeropuerto de la ciudad
de México. Los arquitectos Norman Foster y Fernando Romero –ganadores
del proyecto– expusieron al presidente Peña Nieto su diseño, que
contempla –en su primera fase– tres pistas de aterrizaje de operación
simultánea y capacidad para 50 millones de pasajeros al año. El
financiamiento tendrá dos fuentes: 98 mil millones de pesos del
Presupuesto de Egresos de la Federación y 71 mil millones provendrán
del sector privado por medio de créditos bancarios y emisiones de
bonos. Manuel Ángel Núñez Soto, director del Grupo Aeroportuario de la
Ciudad de México, hizo hincapié en que las nuevas instalaciones se
construirán en terrenos del gobierno federal y no afectarán a los
vecinos. Pero los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la
Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco aseguran que el proyecto sí
constituye una invasión del gobierno a sus tierras. Ignacio del Valle
Medina, líder del frente, afirma que las defenderán con su vida y que
comienza ‘‘una nueva etapa de resistencia’’ que arrancó en 2001 –cuando
Vicente Fox era presidente– y llegó a su momento más crítico en 2006,
con Peña Nieto como gobernador del estado de México. Por otra parte,
diputados locales panistas del estado de Hidalgo, encabezados por Juan
Robles Acosta, están demandando al Presidente que pague a dicho estado
los recursos con los que se compraron los terrenos para construir el
aeropuerto en Tizayuca, que finalmente no se utilizarán. ‘‘Se exhorta
al presidente Enrique Peña Nieto para que pague la deuda’’, dijo el
legislador, y agregó que el mandatario incumplió de esta manera con un
compromiso de campaña hecho en Hidalgo, “lo que denigra la imagen de
los políticos, pues cada vez menos personas creen en nosotros
precisamente porque se hacen promesas que no se cumplen’’.
Preparándose para la apertura
La compañía proveedora de servicios petroleros Grupo
Diavaz planea vender acciones o bonos de deuda en la bolsa por primera
vez, con miras a la apertura del sector energético al capital privado.
Grupo Diavaz ha trabajado de cerca con Pemex, Petrobras y China
Petroleum en campos mexicanos, y planea debutar en bolsa el año que
viene, de acuerdo con su presidente, Luis Vázquez Sentíes.
‘‘Vamos a tener que estar preparados para un aumento en el
requerimiento de financiamiento’’, dijo. ‘‘La primera posibilidad que
vemos es una oferta pública o una oferta de bonos. Estamos analizando
cuál sería la mejor opción para continuar creciendo mientras el mercado
se va abriendo’’.
Con eso de que
México se atrevió a cambiar, pues que le cambia el nombre al programa electorero por excelencia, inaugurado 26 años atrás, mismo que en ese largo periodo no ha reducido la proporción de pobres en el país pero sí incrementado, como parte de la política económica, el número de connacionales en tan lamentable condición.
Como el actual inquilino de Los Pinos no tenía nada concreto de qué
informar en su segundo día de la victoria, pues simplemente enumeró,
una vez más, las promesas que repite desde los tiempos de su campaña
electoral y reiterar su oferta de un futuro venturoso para mucho
después de que él concluya su estancia en la residencia oficial.
Con 26 años de ejercicio, más de 61 millones de pobres en el
inventario (50 por ciento más con respecto al número reconocido el día
de su creación), cientos de miles de millones de pesos oficialmente
destinados al combate de la pobreza, muchísimos votos captados con este
anzuelo y un titipuchal de promesas igual de acumuladas que de
incumplidas, de nueva cuenta le cambian el nombre al programa destinado
a
combatirla pobreza. Dicho anuncio y el proyecto de un nuevo aeropuerto en la ciudad de México fueron las únicas
novedadesdel segundo Informe de gobierno de Enrique Peña Nieto.
Resulta que Enrique Peña Nieto descubrió el hilo negro:
la proporción de mexicanos en pobreza es prácticamente la misma desde hace tres décadas, y
las limitacionesdel programa Oportunidades
son cada día más evidentes, de tal suerte que, dijo, es necesario encontrar nuevas alternativas, más eficaces, contra la pobreza”.
Y la primera que encontró –y, se supone, la más eficaz– fue cambiar
el nombre: desaparece Oportunidades y nace Prospera, es decir, la misma
gata pero con nuevo pelambre encopetado, mediante el cual (ahora sí, se
los juro) se combatirá la pobreza, por mucho que en los últimos 26 años
la proporción de mexicanos en tal situación no se ha modificado, con
todo y la carretada de dinero que, oficialmente, se ha destinado a tal
fin.
Pues bien, la madre es la misma (la política económica neoliberal),
pero a lo largo de 26 años ha sido el padre quien ha cambiado de
nombre, aunque no de mañas: el programa original lo puso en marcha
Carlos Salinas de Gortari (2 de diciembre de 1988) y cariñosamente lo
bautizó Solidaridad, por ser ésta, según dijo,
el balance moral de la modernización. En ese entonces, el número de mexicanos pobres (oficialmente reconocido) rondaba los 40 millones, volumen que en 1994 se había incrementado a 47 millones, con un
balance moralverdaderamente desastroso.
Accidentalmente llegó Ernesto Zedillo a la residencia oficial, y Solidaridad cambio de nombre. En 1997, quien prometió
bienestar para la familia(revolucionaria y modernizadora) lo denominó Progresa porque, decía el susodicho,
si no queremos que en el curso del siglo XXI haya más mexicanos atrapados en ese círculo vicioso de la pobreza extrema, debemos actuar ahora con programas que realmente corrijan atrasos y que efectivamente resuelvan carencias; con programas alejados de todo protagonismo y ajenos a toda forma de paternalismo y clientelismo.
Proporcionalmente, el sexenio zedillista arrancó con 52.4 por ciento
de los mexicanos en tan precaria condición y lo concluyó con 53.6 por
ciento. Así, el número de mexicanos en pobreza (cifra oficial) pasó de
47 millones a 50.5 millones, y el susodicho se fue a trabajar a las
trasnacionales que tanto benefició durante su estancia en Los Pinos.
Los meses antes de que comience el proceso electoral para
renovar el gobierno del estado y los 81 ayuntamientos, el ex gobernador
Zeferino Torreblanca Galindo se ha convertido en centro de una serie de
cuestionamientos por el asesinato, hace cinco años, de quien fuera
coordinador de la comisión de gobierno del Congreso local y aspirante a
sucederlo en el cargo, Armando Chavarría Barrera.
La filtración periodística de una declaración ministerial –hasta
ahora no reconocida ni negada como tal por la procuraduría– del ex
comandante policiaco Trinidad Zamora Rojo, asesinado y hecho pedazos
después de presentarla, en la que señala a Torreblanca y al ex titular
de la Auditoría General del Estado, Ignacio Rendón, como los autores
intelectuales del crimen, pareció hacer tambalear la figura del ex
mandatario.
No era falta de deseo, sino
pudor. Habría sido más rápido y fluido el tránsito de las miradas
intensas y de los primeros contactos dérmicos al despojarse de las
primeras prendas, pero ella se encontraba en mitad de ese momento en
que el endometrio se colapsa y se convierte en una lluvia lenta y roja
que muchas mujeres y más hombres tienen por repulsiva. Tanto, que ha
sido imputada desde tiempos inmemoriales por la gestación de fenómenos
funestos, culpada de naufragios, asociada a resultados culinarios
indeseables. Ella no se hizo ese recuento histórico; simplemente sentía
vergüenza de compartir con su amante nuevo esos flujos opacos y dijo
hasta aquícuando la desnudez le llegó a la cintura. Pero su propio deseo, mezclado con la ternura de él, la llevó a no resistirse ante los nuevos avances sobre su cuerpo. Cuando ya sólo tenía encima una prenda de ropa interior y la compresa que guardaba los desechos de su fertilidad, fue más tajante:
Ayer,
al presentar el proyecto del nuevo Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México, cuyo diseño corrió a cargo de los arquitectos
Servando Romero y Norman Foster, el presidente Enrique Peña Nieto dijo
que se trata de un proyecto de carácter transexenal, que atenderá, una
vez concluido, a 120 millones de pasajeros, y que se desarrollará con
pleno respeto
a los derechos de los habitantes de las colonias y comunidades colindantes. Por su parte, el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, dijo que el aeropuerto estará ubicado en una superficie de 4 mil 500 hectáreas, a su vez localizadas en una extensión de 12 mil 500 hectáreas de zona federal, por lo que no se harán expropiaciones de tierra.
Ni grúas ni inmovilizadores en el Zócalo
El Zócalo a menudo es
resguardado por elementos de seguridad pública capitalina para impedir
que ciudadanos a pie lleguen a ese lugar a manifestarse. Ayer, la
principal plaza cívica del país fue usada como estacionamiento público
sin que nadie lo impidiera. ¿Dónde estaban las grúas, los
inmovilizadores, los agentes de tránsito para sancionarlos? Brillaron
por su ausencia o tal vez sirvieron de viene viene. Ya no lo
van a volver a hacer, dice el gobierno federal. Al menos una vez lo
hicieron, mostrando que la ley se aplica selectivamente.
El
28 de agosto es y será histórico para la democracia y la libertad
sindical, así como para la clase trabajadora de México y del mundo. Ese
día la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por medio del cuarto
tribunal colegiado en materia penal, resolvió por unanimidad de votos y
de manera transparente y absoluta, cancelar en forma definitiva la
última ilegal acusación que existía en contra de mi persona y otro
miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato de Mineros.
Grave,
pero cierto. La maquinaria estatal con que los finqueros guatemaltecos
reprimieron las luchas populares y la resistencia armada en los años
80, produciendo uno de los más feroces genocidios en los tiempos
recientes, sigue existiendo y se encuentra muy activa. Es más, en
tiempos de discursos democráticos y multiculturales, como los actuales,
ha desarrollado nuevas formas de violencia física y moral contra
quienes defienden sus derechos y denuncian a las grandes empresas que
atentan contra sus vidas y las de sus comunidades. El trasfondo de
estas prácticas, como sucede en toda América Latina, es la actividad
extractivista de empresas con grandes capitales trasnacionales, a
quienes lo único que les interesa es amasar grandes riquezas en el
menor tiempo posible. Despojar de su patrimonio a las comunidades es la
mejor forma que han encontrado para lograr sus propósitos, y cuando sus
integrantes se defienden los criminalizan, no importa que sean mujeres.
Con
el desplegado a toda plana publicado este primero de septiembre en
varios diarios de alcance nacional, dirigido al presidente Enrique Peña
Nieto, Grupo México intenta esconder la magnitud de sus errores y
justificar las pobres y erráticas acciones que ha emprendido para
remediarel ecocidio con el que hundió a los pueblos y municipios del río Sonora. Se ha disfrazado con piel de cordero, pero no engaña a nadie, a pesar de que ilusamente al desastre lo llama
accidentey casi implora al Presidente
que no se le dé un trato discriminatorio a la empresa frente a otros eventos similares. En Sonora el comunicado se da a conocer en el contexto de la intervención a la minera por parte del Ministerio Público apoyado por la PGR, y la clausura de algunos departamentos de la misma. No pasará mucho tiempo para que atestigüemos si se trata de una acción que fincará acusaciones efectivas ante los delitos del consorcio, o si se trata de una faramalla más de las que utiliza el régimen para que luego todo quede igual. Hay aquí también una polémica respecto a qué hacer con el consorcio y si es posible que las sanciones lleguen hasta la cancelación de la concesión. Es este el punto en el que los sonorenses se juegan mucho de su futuro ecológico y social.
Dicen
que ya no existe el día del Presidente, como sí lo hubo en tiempos del
viejo presidencialismo revolucionario, pero lo que ahora hay tampoco es
un acto democrático en el cual el mandatario rinda cuentas. Es
inconcebible que mientras se ensalza como un logro pluralista la
presencia de la oposición de izquierda en la presidencia del Congreso,
el Ejecutivo se limite a entregar por escrito el informe a la nación,
sin dialogar en momento alguno con el Poder Legislativo, momento cumbre
de todas las democracias avanzadas. Aquí el tabú, protector como todo
tabú, de la fruta prohibida, persiste e impide ver la naturaleza del
cambio.
Disminuir
la representación proporcional en el Congreso de la Unión, acción
propuesta por la dirección del PRI, es aprovecharse del sentimiento
generalizado en contra de diputados y senadores por su triste papel en
el deseable contrapeso al Poder Ejecutivo. Digo
aprovecharsepues la finalidad de dicha propuesta es garantizarle al PRI y al Presidente de la República un camino menos empedrado para hacer del país lo que les da la gana.
El
arrasamiento de la Venezuela bolivariana y chavista constituye el
objetivo central de la contraofensiva yanqui contra los gobiernos
antineoliberales latino-caribeños. El derrocamiento del presidente
Maduro exigiría el desencadenamiento de un gigantesco baño de sangre
contra el pueblo que no se va a dejar arrebatar las conquistas
sociales, económicas, educacionales y culturales logradas en los
últimos 15 años.
Fue
imperdonable la liviandad, codicia y el profundo desprecio por la
salud, seguridad y bienestar de la población mexicana, de quienes, a
contracorriente del mundo, desde Los Pinos y el Congreso, le recetaron
a la nación, por la
vía rápida, el fracking o frack, que perfora la roca con enorme presión y volumen de agua mezclada con elementos de alta toxicidad. Por sus nocivos efectos en salud, flora, fauna, medio ambiente y atmósfera, recibe creciente rechazo y veto global: en Estados Unidos 418 localidades, entre ciudades, condados, municipios, etcétera, la rechazan y/o prohiben.
39 Festival Internacional de Cine de Toronto
Fila para comprar boletos para el encuentro fílmico, que comenzará este jueves
Foto Reuters
John Saxe-Fernández
Leonardo García Tsao
No hay comentarios.:
Publicar un comentario