En mal momento
apresuran un par de senadores perredistas a Miguel Ángel Mancera para
que defina si buscará la Presidencia de la República en 2018. Los graves
problemas ambientales de la capital del país (pero no sólo éstos) han
restado puntos al abogado que antes de gobernar la Ciudad de México sólo
había sido procurador de justicia en ese mismo ámbito. De la grisura y
el veneno citadinos difícilmente se podría construir una aspiración
exitosa como la que Miguel Barbosa y Armando Ríos Piter dicen
sibilinamente que debería asumir el mencionado Mancera.
Distante del ejercicio real del poder, entregado políticamente a los
esquemas y maquinaciones de su anterior secretario de Gobierno, ahora al
frente de la cartera de Movilidad, Héctor Serrano, y desprotegido por
casi todos los demás integrantes de la primera fila de su gabinete
(Patricia Mercado, especialista en apariencias y posposiciones), el jefe
de Gobierno capitalino ha quedado fuera de los registros a conveniencia
que se han ido difundiendo, con tres punteros sembrados: Andrés Manuel
López Obrador, cuya postulación y avance no son sorpresivos, y la
aparición artificiosa de Miguel Ángel Osorio Chong y Margarita Zavala de
Calderón como delanteros en sus partidos. El nuevo tripartidismo
contempla a Morena, PRI y PAN, pero no más al PRD, y esas son las
preocupaciones de ciertos senadores taimados y de las tribus que siguen
peleando el control del sol azteca.
El tunelero Joaquín Guzmán Loera, mundialmente conocido como El Chapo,
está prestando el que tal vez llegue a ser su último servicio
importante al sistema político y económico en el que durante décadas
vivió y sobrevivió. A partir de su recaptura, el más exitoso de los
exportadores mexicanos ha sido utilizado para una escenográfica
recomposición de la fachada peñista, en especial por cuanto a las
aspiraciones futuristas del renacido Osorio Chong, y para soltar a
conveniencia fuego artificial mediático que ayuda a distraer de los
muchos asuntos escandalosos del día a día.
Los episodios susceptibles de alargamiento propagandístico han
incluido a la actriz Kate del Castillo; al actor convertido en
entrevistador Sean Penn, y a una diputada norteña. Los papeles femeninos
han sido explotados negativamente por la PGR mediante la revelación
excesiva de detalles, incluso de la intimidad de la actriz y la
legisladora, en un ensañamiento deseoso de
convenceral respetable público de los
buenos propósitosde las autoridades redimidas y de la
maldadintrínseca de esas partícipes.
El tópico de moda respecto del Chapo es el de su reciente
traslado servicial a la frontera con Estados Unidos y su cantada
extradición. Originalmente, Peña Nieto y su equipo pretendían que el
oriundo de Badiraguato se quedara en cárceles mexicanas casi de por
vida. En enero de 2015, el fabulador Jesús Murillo Karam postulaba otra
verdad históricaque ahora también se ha caído: “Yo puedo aceptar la extradición, pero en el momento que yo diga. El Chapo se tiene que quedar aquí a cumplir su condena y después lo extradito. Unos 300-400 años después, falta mucho’’, decía el fanfarrón hidalguense a la agencia Ap, y aseguraba que
por una cuestión de soberaníael empresario nacido en Badiraguato debía cumplir sus procesos judiciales en México y ya después se vería una eventual extradición.
Ahora, en un giro que muestra (más) debilidad ante el poder
estadunidense, Los Pinos ha trastocado la de por sí tan balaceada
normativa penitenciaria, y por tal razón en el congreso federal se ha
solicitado a la PGR y a Relaciones Exteriores que expliquen la razón del
desaseado traslado de El Chapo a Ciudad Juárez y el estado actual del proceso de extradición. Ah, el desafuero de la chapodiputada también dará material para la evasión mediática respecto de la crisis nacional.
A pesar de que quiso imprimirle de inicio una teatralidad amenazante,
el dirigente nacional del PRI no está sosteniendo en alto la presunta
bandera de combate a los presuntos nexos con el crimen organizado de
tres candidatos a presidencias municipales tamaulipecas. En su fraseo
inaugural, Manlio Fabio Beltrones ya dejaba entrever que los tres
abanderados podrían haber sido cómplices de actos delictivos o, con
menos carga de responsabilidad, haber sido amenazados o comprados por cárteles locales.
Pero el secretario jurídico y
de transparencia(¿?) del comité nacional priísta, Gerardo Herrera Zavala, le bajó totalmente de tono a la narrativa del sonorense, pues acudió ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, de la PGR, a denunciar hechos en los cuales los aspirantes de tres colores a las presidencias de Hidalgo, Mainero y Villagrán habrían sido
objeto de violencia, amenazas, intimidación o víctimas de la coacción del voto. Es decir, nada de que ellos mismos fueran parte del Crimen Organizado o de los
malos. En el fondo, como se dijo en columna anterior, lo que se busca es frenar al candidato panista a la gubernatura de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, a quien también acusan de relaciones oscuras. En esa entidad norteña, como en la gran mayoría de los estados donde este año habrá elecciones, no hay ni a cuál irle. Tan malos los pintos como los colorados.
Y, mientras ayer temblaba en la zona metropolitana de Guadalajara,
donde no suelen darse incidentes telúricos fuertes, y en tanto Lorenzo
Córdova aseguraba desde la comodidad blindada de las oficinas centrales
del INE que la inseguridad pública no está colocando en riesgo la
realización de elecciones en ciertas entidades, como Tamaulipas, ¡hasta
mañana, con Aurelio Nuño picando la cresta a los politécnicos, amagando
con sanciones y consecuencias adversas, ensoberbecido en su papel de
capataz consentido, ansioso por extender el espíritu represivo hacia una
comunidad estudiantil que mantiene paros en varios planteles!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
La jefa delegacional de Miguel Hidalgo,
la panista Xóchitl Gálvez, levantó una denuncia ante la contraloría
general de Gobierno pidiendo que se esclarezcan las irregularidades del
parque Winston Churchill, mejor conocido como El Mexicanito, en Polanco,
obra que estuvo a cargo de su antecesor, el ahora asambleísta por el
PRD Víctor Romo. La delegada señala inconsistencias en la recuperación,
rehabilitación y mejoramiento del espacio público. Dicho proyecto tuvo
un presupuesto inicial de 9.7 millones de pesos y terminó costando más
de 15. También apunta la falta de documentación en los archivos de la
obra, como autorización presupuestal por obra, convocatoria, estado de
capacidad financiera o contable, relación de materiales y maquinaria,
relación de contratos. La solicitud de auditoría la hizo extensiva a la
Secretaría de la Función Pública, ya que se hizo con recursos federales.
En acusación a través de Twitter al ex delegado Víctor Romo, Gálvez
hizo público el oficio emitido a la contraloría donde señala las
posibles faltas administrativas del contrato: DMH-LPFO-131-13. La
respuesta de Romo fue:
No hay absolutamente nada, lo hacen para criticarnos, que no han hecho nada.
Bono verde, premio
En Nacional Financiera hay buenas noticias. La
institución a cargo de Jacques Rogozinski Schtulman fue premiada con el
Green Bond of the Year 2015, como reconocimiento a su desempeño en la
colocación de un Bono verde en los mercados internacionales. La
distinción será otorgada en el mes de junio por la organización
internacional Environmental Finance, en la edición del Green Bonds
Arwards 2016. Por primera vez, y como resultado del crecimiento de este
sector, Environmental Finance lanzó en marzo de 2016 la convocatoria
para los premios Green Bond Awards para emisiones realizadas durante
2015. Se premió a un total de 15 categorías, dentro de las cuales,
derivado de la emisión del Bono verde realizada en octubre de 2015 por
500 millones de dólares y vencimiento en 2020, Nacional Financiera
obtuvo el premio en la categoría Sovereigns, Supranationals and Agencies
(SSA).
En una oda a la desfachatez, allá por noviembre de 1998, el entonces inquilino de Los Pinos, Ernesto Zedillo, exaltaba las
bondades–decía– de la
reformaal sistema de pensiones, que no fue otra que el armado de otro jugoso negocio para los amigos del régimen, con los banqueros a la cabeza.
En aquel entonces el susodicho aseguraba que tal
reforma empieza a cumplir ya el más importante de sus objetivos, que es el de dignificar las pensiones. De este modo, los trabajadores han recibido una rentabilidad que antes estaba reservada para los grandes capitales. En contraste con los que ofrecen otros mecanismos de ahorro popular, es notable, (pues) garantizan pensiones más elevadas y se beneficia proporcionalmente más a quienes ganan menos.
El ex inquilino habló así durante la primera convención anual de la
Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro, que se
llevó a cabo apenas año y cuatro meses después del banderazo inicial del
negocio privado. Y en ese foro Zedillo presumió que
con el nuevo sistema se han eliminado de manera definitiva las inequidades que generaba el sistema anterior; gracias a la reforma hoy tenemos un sistema de pensiones que responde a la actual estructura demográfica del país y que garantiza plenamente los recursos de los trabajadores; es decir, les da certidumbre de que contarán con pensiones dignas al momento de su retiro; reconozco el claro compromiso social con que han venido desempeñándose las Afores. Y se quedó tan fresco.
El nuevo sistema pensionario arrancó el primero de julio de 1997 con
29 Afores, casi todas asociadas a la banca reprivatizada y
extranjerizada, mientras el gobierno prometía que la competencia entre
ellas reduciría rápidamente las elevadas comisiones que desde entonces
cobran a los ahorradores. Casi dos décadas después el universo de ese
tipo de negocios privados se redujo a 11 (una tercera parte de las
originales), y si bien las comisiones se han reducido en forma paulatina
(aunque permanecen altas, en el comparativo internacional y en medio de
ausencia absoluta de competencia) si el acreditado obtiene o no
dividendos a los dueños del negocio les importa un soberano cacahuate,
porque puntualmente cobran sus tajadas, y si hay pérdidas, pues que las
cargue el ahorrador.
Es más que notorio que la realidad ha rebasado, y por muchísimo, el
discurso oficial, sea éste el del propio Zedillo en aquellos ayeres o el
de sus sucesores en Los Pinos, que al final de cuentas es el mismo. Y
lo anterior se patentiza en el hecho de que a estas alturas seis de cada
diez mexicanos han quedado fuera del derecho a recibir una pensión (y
contando), y los cuatro restantes están condenados a obtener montos
miserables.
Sirva lo anterior para dar contexto a lo siguiente. A la redacción de
México SA llegó la petición de una ahorradora (la Afore Inbursa, de
Carlos Slim, le
administrasus escasos dineros para
el futuro) de denunciar que en no pocas ocasiones el cobro de comisiones supera, por mucho, al supuesto beneficio que le genera su cuenta.
Como el caso de esta señora hay millones en México, con montos
raquíticos producto de su ahorro de muchos años, pero con salarios de
hambre, de tal suerte que
de manera naturalla cuenta no deja de menguar, cuando se supone no debe dejar de crecer.
La denunciante se encuentra en el grupo de 37 a 45 años de edad y
está en el desempleo. De acuerdo con su más reciente estado de cuenta
–enviado a México SA– en el último cuatrimestre de 2015 el saldo de su
cuenta ascendió a 45 mil 300 pesos. Un año atrás dicho saldo sumó 44 mil
100 pesos, de tal suerte que en el periodo la
ganancianominal –por llamarle así– fue de mil 200 pesos, o si se prefiere 2.72 por ciento.
En ese periodo la inflación oficial (Inegi) fue de 2.13 por ciento, de tal suerte que la
gananciareal a duras penas fue de 0.59 por ciento (alrededor de 260 pesos), una proporción verdaderamente miserable incluso antes de que la Afore Inbursa metiera la mano para cobrar sus comisiones. Desde luego que el impacto inflacionario no lo comparte la Afore con el ahorrador, sino que es éste último el que carga con todo. He allí una muestra de la validez del discurso zedillista (
el nuevo sistema da certidumbre de que (los trabajadores) contarán con pensiones dignas al momento de su retiro) y de sus sucesores.
Un asalto, sin duda, pero todavía hay que descontar
el claro compromiso social con que han venido desempeñándose las Afores(Zedillo dixit). En el periodo citado (último cuatrimestre de 2014 a igual lapso de 2015) la citada empresa de Slim se embolsó comisiones por cerca de 383 pesos, de tal suerte que la supuesta ganancia real de la ahorradora (260 pesos) se la engulló la
administradoraInbursa (y las diez restantes hacen lo mismo) y todavía le quitó 123 pesos adicionales. Y el resto lo hizo la inflación.
El domingo pasado
fuimos testigos del debate organizado por el árbitro electoral entre los
aspirantes a gobernador de Zacatecas. El formato acordado impidió
conocer el diagnóstico de cada participante sobre los problemas tratados
y, con mayor razón, la propuesta de solución que ofrecen al electorado.
Todos reconocen que existe inseguridad y desempleo, pero ninguno
ofreció un planteamiento aceptable y mucho menos explicó qué propone
para mejorar los indicadores en esos asuntos (por cierto, la palabra
indicadorbrilló por su ausencia). Una vez más quedó en evidencia la necesidad de que el IEEZ organice con frecuencia confrontaciones entre representantes de los distintos partidos y expertos de la sociedad civil.
Por otra parte, parece que existe un amplio acuerdo entre los
observadores del debate en que ninguno de los punteros dio un golpe
definitivo para inclinar a su favor las tendencias electorales, ni
cometió un error fatal que lo eliminara de la competencia; fueron
conservadores. Parece que existe acuerdo en que los independientes
hicieron bien la tarea, conforme a sus circunstancias. Se puede esperar
que las tendencias electorales mostradas por las encuestas hasta hoy no
variarán con motivo del debate –en ese sentido, fue inocuo– y que los
estrategas de los aspirantes ubicados en segundo y tercer lugares están
obligados a echar mano de toda su experiencia e imaginación para
modificar las tendencias.
Lo que fuera persona está
allí, por fin, reducida a condición de cosa, y su nuevo estatuto
irremediable exacerba los afanes de posesión de quienes siguen vivos.
Algunos piensan que ha llegado su oportunidad para la apropiación
definitiva, para la exclusión de todos a los que el muerto no quiso o no
pudo excluir mientras fue dueño de sus actos. Otros, aun más sórdidos,
calculan cuántos hechos ocultos caben en un cadáver y procuran
apropiárselo para guardar verdades incómodas bajo metro y medio de
tierra. La siguiente escena es un jaloneo entre zopilotes para ver quién
paga el funeral, cuál de los socios registra a su nombre la fosa a
perpetuidad, qué familia ordena los responsos, quién se queda con una
tibia y un omóplato, quién recupera la mandíbula, en qué capilla se
deposita la urna funeraria.
Las leyes pueden brillar con claridad meridiana en lo que concierne a
los derechos y la prelación de los deudos, pero ya se sabe lo fácil que
es torcerlas a conveniencia, especialmente cuando se cuenta con
relaciones o cuando se tiene el encargo de aplicarlas. Lo que puede
ocurrir en una familia cualquiera empieza a volverse escena habitual en
este país que ha alcanzado niveles industriales de asesinatos y
desapariciones, sólo que la rebatinga por los muertos la encabezan las
autoridades.
Tanto en sus vertientes
estudiantil como laboral –el movimiento magisterial disidente agrupado
en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, CNTE–, la
gestión del sistema de enseñanza pública del país acumula descontentos
de diversa índole e intensidad.
Apagar la planta nuclear de Laguna Verde, propone
Con motivo de que se cumplen
30 años de la tragedia en Chernobyl se ha publicado en el país una
extensa información para concientizarnos acerca de las dimensiones de
ese accidente, que dejó más de 200 mil muertos y 800 mil personas
quedaron gravemente contaminados y sufrirán los efectos de la terrible
radiación.
Hace cuatro años
discutíamos entre amigos; la idea era reunir a un grupo de narradores
centroamericanos para que hablaran entre ellos de su oficio y de las
dificultades que conlleva ejercerlo en países como los nuestros, donde
las barreras de la incomunicación parecen alzarse a veces de manera
insalvable. Juntar a los escritores maduros, pero sobre todo a los
jóvenes, que tienen ya por campo de batalla este siglo XXI tan
sorpresivo y lleno de desafíos, cuando el oficio de narrar sufre cambios
tan severos.
La oficina del alcalde
de Nueva York publicó recientemente, diciembre de 2015, un interesante
estudio sobre la carga económica adicional que viven las mujeres a lo
largo de su vida. Es un análisis sobre bienes de consumo, cuya única
distinción es su presentación para el sector femenino.
Se está convocando para
el 14 de mayo, en la Plaza de la República (alrededor del Monumento a la
Revolución en la Ciudad de México), a una Nuit debout (Noche
en pie) para conmemorar el 15M español, es decir, el movimiento de los
indignados del 15 de mayo de 2011. Lo que no parecen considerar quienes
tomaron esta iniciativa es que uno de los inspiradores, junto con el
cineasta François Ruffin, del movimiento francés Nuit debout ha
sido Frédéric Lordon. Éste declaró el mes pasado que el partido Podemos
de España, resultado del movimiento de los indignados, es “el modelo de
eso que no debemos hacer: volver al marco electoral…” Una de las tesis
de Lordon es que
volver al marco institucional es la muerte asegurada de todos los movimientos. (Véanse sus declaraciones en la entrevista que le hizo José Bautista en lamarea.com el 6/04/16.)
La degradación de la
vida académica tiene como síntoma el sometimiento abyecto del
investigador al burócrata. El fenómeno ya afecta la capacidad de atraer
mentes de primer calibre a la investigación.
El calentamiento global se acelera a un ritmo que asombra y alarma a meteorólogos y científicos del mundo: datos de la NASA
indican que en los pasados 11 meses se han batido todos los récords y
la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EU (NOAA, por sus
siglas en inglés) dice que es la secuencia de incremento en temperatura,
mes a mes, más larga jamás registrada. ¿Será irreversible? Agréguese
que en Antártida el asombro de los científicos es mayor ante la rapidez
con que se desintegran inmensas placas de hielo, o la conmoción de los
paleoclimatólogos que desde los 90 detectan derretimientos de hielo
antiguo en el orbe, por ejemplo de mil 800 a 6 mil años, en el glaciar
Quelccaya (Perú) y se entenderá por qué se generaliza entre científicos
el llamado a los gobiernos para acordar una urgente regulación de las
emisiones de gases con efecto invernadero (GEI). Lonnie Thomson, uno de
ellos, indica que
una gran mayoría de científicos ahora están convencidos de que el calentamiento global representa un peligro claro y presente a la civilización(EcoWatch,16/3/16).
En el momento que
escribo sólo faltan horas para que el golpe de Estado
parlamentario-judicial-mediático en Brasil se haya consumado al estilo
hondureño o paraguayo. No importa que la mayoría de intelectuales,
artistas y movimientos sociales se hayan manifestado en contra durante
semanas, que ninguna personalidad prestigiosa en Brasil, o en el mundo,
lo haya apoyado.
Conocí a Sara
Poot-Herrera carirredonda, de cabello corto y ensortijado y ojos como
dos diamantes negros. La vi por primera vez en Dartmouth College frente
al mural de pinceles airados en el que Cristo rompe su cruz porque así
lo decidió José Clemente Orozco. Era una muchachita ávida de
conocimientos, más despierta que cualquiera. Más tarde, Sara se dejó
crecer el cabello negro y eléctrico hasta la cintura y se lanzó a la
aventura californiana como antes lo había hecho Teté, su
hermana. Las dos, valientes, determinadas e inteligentes salieron
adelante y supieron dar seguridad a quienes las rodeaban, Sara con su
cátedra ceñida por el amor a sus alumnos y Teté por su originalidad y su sentido práctico.
El guionista francés Jean-Claude Carriere a su llegada a la ceremonia de inauguración del encuentro
Foto Afp
No hay comentarios.:
Publicar un comentario