Empresario de Soriana:
abarrotes por votos
Avianca, en proceso de bancarrota
El ex rector porro
En una conferencia que dictó en el Instituto Nacional Electoral (INE), el ex consejero Jesús Cantú presentó el estudio Abarrotes por votos,
del cual es autor el académico Francisco, del mismo apellido, aunque no
son parientes. En el ensayo se demuestra cómo en las elecciones de 2012
la compra de votos con monederos electrónicos por parte de la cadena de
tiendas Soriana jugó un papel central. La quinta parte de los electores
de la Ciudad de México y el estado de México recibieron la oferta de
intercambiar su voto por un monedero… con la condición de que no votaran
por el candidato Andrés Manuel López Obrador. El ganador fue Enrique
Peña Nieto. El estudio revela que aproximadamente 8 millones de votos
pudieron ser
comprados. No debió ser malo el negocio
abarrotes por votos, que ya con Peña Nieto en el gobierno, Soriana anunció la compra de 160 unidades de autoservicio bajo los formatos de Comercial Mexicana, Mega, Bodega Comercial Mexicana y las tiendas Alprecio. En un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores, Soriana informó que la transacción se realizó por un monto de 39 mil 193 millones de pesos. La adquisición convirtió a Soriana en el segundo grupo de supermercados más grande del país, sólo después de Walmart. En 2012 no tuvieron tanta suerte, ya que apostaron por Ricardo Anaya.
El
rebelde
Estos antecedentes son necesarios para entender por qué
uno de los integrantes del Consejo de Administración de Soriana, Pedro
Luis Martín Bringas, anunció que aceptó encabezar el movimiento que
busca la remoción del presidente Andrés Manuel López Obrador antes del
1º de diciembre próximo (no dice si en la mañana o en la tarde).
Por medio de un video de poco más de un minuto, el empresario precisó
que el FRENAAA –las siglas de su agrupación– está integrado por la
iniciativa pública en el que convergen personas pertenecientes a todos
los partidos políticos, empresarios, clases sociales y sectores del
país.
Así como el coronavirus no respetó a ricos, pobres, estudiantes, profesionistas, queremos que el FRENAAA sea el detonante para que antes del 1º de diciembre el señor López Obrador se vaya a su casa y a su país, aseguró. (No aclaró cuál país le atribuye que sea distinto a México). Tiene prisa, porque habrá un proceso constitucional de revocación de mandato para 2022, sólo necesitaría reunir el número suficiente de millones de votos para que López Obrador pacíficamente se mudara de Palacio Nacional. Debería ser más preciso el acaudalado abarrotero sobre los medios que piensa emplear para conseguirlo. Prudentemente la empresa Soriana se desmarcó, lo que no quiere decir que otros miembros del consejo estén en desacuerdo. Casi todos integran la familia Martín Bringas. El nuevo gobierno ha lastimado sus intereses, la legislación prohíbe la compensación universal de impuestos, no permite su condonación, castiga a los factureros, está cerca de aprobar cambios al outsourcing, ha aumentado el salario mínimo; en fin, terminó con los privilegios del viejo régimen. Si hubiera ganado Ricardo Anaya seguirían en el paraíso.
Bancarrota
Como anticipo de lo que ocurrirá con otras líneas aéreas,
Avianca se declaró en bancarrota buscando la protección de la
legislación sobre la materia de Estados Unidos.
Avianca enfrenta la crisis más desafiante en nuestra historia de 100 años mientras navegamos por los efectos de la pandemia de Covid-19, dijo el presidente ejecutivo, Anko Van Der Werff, en un comunicado.
Creemos que una reorganización bajo el Capítulo 11 es el mejor camino para proteger los servicios esenciales de transporte aéreo que brindamos en Colombia y otros mercados de América Latina. Avianca tiene vuelos a México.
Ombudsman Social
Los condenados de siempre
Mal y de malas.
Según diversos medios de información, los estragos ocasionados por la
pandemia derivada del coronavirus han tenido un mayor impacto entre las
personas de menores recursos, y entre ellas los afroamericanos y los
hispanos. No es extraño, ya que de acuerdo con la organización PEW, los
hispanos son el grupo que en mayor número carecen de seguro médico.
Obesidad, diabetes, deficiencias cardiacas, etcétera, son el resultado
de una salud precaria por la falta de prevención y atención médica
adecuada, lo que a la postre los convierte en blanco de epidemias como
la del Covid-19. Al viejo aforismo que solía repetir la población
afroamericana
cuando los blancos en América tienen gripa, los negros tienen pulmonía, y que hoy en un giro trágico se ha convertido en
cuando los blancos tienen coronavirus, los negros mueren( New Yorker, abril 19), habría que agregarle:
y los hispanos en una mayor proporción.
No se conocen estadísticas precisas sobre el número de hispanos
afectados por la pandemia, pero no deben ser muy diferentes a los
afroamericanos. De lo que sí hay constancia, según rebela un reportaje
en el diario The Guardian, es que las condiciones en las que
los hispanos trabajan en el campo distan mucho de ser las que han
recomendado las autoridades sanitarias. En California se producen dos
terceras partes de la fruta y una tercera de las verduras que se
consumen en el país, y la mayoría de quienes las siembran y cosechan son
originarios de México
Wornat: Felipe, el oscuro
Amenazas, autoexilios, censura
Tres videos de García Luna
Calderón: Decisiones difíciles
De pronto, Felipe
Calderón Hinojosa ha aparecido en el escenario de la industria
editorial. En principio, con un texto que pretende explicar las razones
por las cuales durante su accidentado paso por Los Pinos (2006 a 2012)
hubo de tomar lo que da título al texto que a partir del próximo lunes
pondrá en circulación la plataforma digital en México de Penguin Random
House: Decisiones difíciles.
Según el adelanto que se ha dado a conocer, el libro digital (eBook)
contiene la relatoría y las explicaciones de Calderón respecto a lo que
hizo y dejó de hacer como ocupante de la silla presidencial, bajo la
premisa central de lo complicado e incierto que resulta el ejercicio del
poder político, a veces arrinconado o acicateado por circunstancias de
entre las cuales se ha de elegir no la mejor opción, sino la menos mala.
Por encima de la natural propensión de todo actor político a dar una
versión benevolente de su propio paso por los escenarios importantes,
este tipo de testimonios pueden hacer aportaciones interesantes para
desentrañar determinados episodios históricos si los escritores se
despojan de sus ambiciones temporales. En el caso de Calderón no es así:
el libro ha sido programado para salir justamente en una coyuntura de
plena voracidad política del autor, pues el mes en puerta deberá
decidirse si el Instituto Nacional Electoral reconoce validez al proceso
emprendido por el propio Calderón y su esposa, Margarita Zavala para
hacerse de un partido personal, familiar: México Libre.
Es frecuente que los políticos en activo consigan que les publiquen
textos propicios para sus ambiciones inmediatas, aunque no tengan gran
lectoría ni interés general. En ese contexto de lucro político
inmediato, Decisiones difíciles podría quedar como un texto más
de oportunidad u oportunismo, una pieza más a mover en el tablero
partidista y electoral. Por cierto, el título es similar al Hard Choices ( choice es un sustantivo en inglés que puede significar elección, opción, preferencia o decisión, https://bit.ly/2SQ6BiD) escrito por Hillary Clinton y publicado en español con la misma traducción ahora calderonista: Decisiones difíciles (https://bit.ly/35MxzNq).
Antes que Clinton, otro secretario de Estado, Cyrus Vance, quien lo
fue durante la administración de Jimmy Carter, utilizó el mismo título
(y, desde luego, hay decenas de libros que hablan de esos procesos de
definiciones difíciles, aunque no en el plano de personajes políticos
relevantes en presuntas confidencias). Margarita Zavala, a su vez, usó
en otro momento de necesidad electoral (su fallida candidatura
presidencial independiente) un texto bajo su firma denominado Mi historia, que hacía recordar el de Hillary Clinton, Historia viva. Ernesto Núñez Albarrán, periodista y explicador político, tuiteó:
No es la primera vez que le copian a Hillary Clinton en la familia Calderón Zavala. Como que alguna obsesión traen con los Clinton. Pobrecitos.
El otro libro relacionado con Calderón no se ha publicado. Se
pretendió hacerlo cuando Felipe tenía el máximo poder en México y, según
relató la periodista argentina Olga Wornat al ser entrevistada en
Astillero Informa (https://bit.ly/2xRHNQj),
hubo amenazas de muerte, persecuciones y hostigamiento hacia la
escritora –quien hubo de salir hacia Estados Unidos con chaleco
antibalas y protegida por la embajada de Argentina en México–, Gabriel
Sandoval, ejecutivo de editorial Planeta (quien hubo de irse a Perú),
ahora director editorial en México, y Édgar Monroy, quien colaboraba con
Wornat en la elaboración del libro y tuvo que partir a la República
Checa.
Connaisseur de las múltiples vidas de Carlos Monsiváis
Doctor honoris causas perdidas
Ex aequo y la Medalla Belisario Domínguez
No hace mucho
tiempo, a don Henoc de Santiago, director de ese territorio dedicado a
la agitación artística, social, cultural, político/ideológica, conocido
como El Estanquillo, se le ocurrió invitarme a platicar sobre un tema en
el que, ciertamente, me considero un connaisseur (es decir,
que sé hasta para inventar): las múltiples vidas de Carlos Monsiváis.
Por supuesto que acepté jubiloso: ahora sí que podría despacharme a mis
anchas y hablar sin temor a represalias, al menos inmediatas. (Quién
sabe a la madrugada del día siguiente, horario preferido por Monsi para obligarlo a uno a compartir sus insomnios y remordimientos).
Al principio, la tarea me resultaba tan fácil como divertida, pero
luego reflexioné: ¿Y si en la reunión están las hermanitas Galindo, la
prima Bety o Genarito Villamil y cuestionan la veracidad de mis
absolutas verdades? Recordé entonces que el año en que Monsi nos
dejó, yo, seguramente para evadirme o menguar al menos esa sensación de
vacío, de desconsuelo y orfandad intelectual, ideológica, afectiva,
cometí una imprudencia, una acción irreflexiva, un gesto esencialmente
reivindicatorio.
En esos tiempos, el Senado de la República emitió su convocatoria anual para seleccionar al mexican@ que, a juicio de la mayoría de los miembros de ese cuerpo colegiado, se hubiera distinguido durante su vida
por su ciencia o su virtud en grado eminente, como servidores de nuestra Patria o de la Humanidad(mayúsculas por cuenta de los convocantes). Todos los ciudadanos podían proponer candidatos y el pleno senatorial diría la última palabra.
Seguramente la muerte de Monsi me tenía tan bocabajeado y
contrito que impulsivamente consideré que era el momento para reconocer a
uno de los más dignos y respetados universitarios de las últimas
generaciones.
Me presenté con un personero del más alto nivel y le expuse mi
propuesta: Monsiváis debe ser nominado para recibir la Medalla Belisario
Domínguez. Me respondió:
aunque nunca fui santo de su devoción y en ocasiones fue rudo en sus expresiones para mi persona, yo siempre admiré su talento y compartí su devoción liberal y juarista. Déjame dar una platicada con los coordinadores de las bancadas y luego te digo cómo veo las cosas. Pero te repito: en lo que pueda te echo la mano. Salí satisfecho de la entrevista. Este cuate tiene fama de rudo y más de colmillo grande, pero también que es derecho y cumplidor.
Sin embargo, al día siguiente, muy temprano, me llamó uno de sus
asistentes. Su sólo nombre me acalambró, esperaba la peor de las
noticias. Por eso tomé el teléfono y dije:
la solución es que no, ¿verdad?. Mi interlocutor ni me oyó, nada más me dijo:
Licenciado, el jefe quiere hablar con usted, pero tuvo que salir, por eso me encargó que, a la brevedad, le comentara que anoche la Comisión de la Medalla le informó que un grupo de personas registró la candidatura del ingeniero Barrios Sierra. Que él sostiene su compromiso, pero le urge saber qué decisión va a tomar usted al respecto.
Pensé y pensé el asunto y, bajo mi exclusiva responsabilidad, tomé la
decisión de no presentar la candidatura de mi amigo entrañable, el
Doctor honoris causas perdidas, como él mismo se calificó.
Tanto él, como el rector del señorío y la dignidad universitaria, ambos
fallecidos, estaban ya por encima de un reconocimiento, por honroso y
merecido que fuera. Nada podría alterar ya su huella, su obra, su
ejemplo, su legado. Entonces, nadie tenía el derecho a promover la
sinrazón de una disputa entre dos militantes de la misma trinchera.
Y lo que son las cosas: la Medalla Belisario Domínguez fue otorgada en ese año ex aequo
al ex rector Javier Barros Sierra y a don Luis H. Álvarez, ex
presidente de Acción Nacional, y uno de los dirigentes históricos de los
que por desgracia han venido desapareciendo en esa organización.
Economía neoliberal y Covid-19
Crisis anunciada desde 2018
Contra lo que sostienen
videntesfinancieros y demás fundamentalistas del
mercado(esa cosa etérea que
todo lo resuelve, según dicen), el presidente López Obrador advierte que
estamos enfrentando las consecuencias del derrumbe mundial, porque el coronavirus precipitó la caída del modelo económico neoliberal; no fue la pandemia lo que tira la economía; lo cierto es que ya la economía neoliberal estaba en crisis, estaba mal; lo que hizo la pandemia fue acelerar el derrumbe.
En efecto, la pandemia sólo adelantó el estallido de una crisis que
se cantó desde mediados de 2018, casi dos años atrás, cuando el Covid-19
ni siquiera estaba en el radar económico, pero ahora que el vertiginoso
avance del virus domina el escenario global (todos los países, excepto
China e India, registrarán severos desplomes) los fundamentalistas
neoliberales lo culpan de todo lo habido y por haber. Según dicen, el
responsable de la peor crisis desde la Gran Depresión no es el modelo,
sino el bicho.
Pues bien, un paseo por los informes periódicos del Fondo Monetario
Internacional (FMI) resulta pertinente para documentar lo dicho por el
mandatario mexicano. En sus Perspectivas de la economía mundial de abril
de 2018, dicho organismo recortó su estimación sobre el crecimiento
global y el tijeretazo afectó a todos los países enlistados (México
entre ellos). Lo propio hizo en julio de ese mismo año.
Para octubre de 2018 el FMI subió el tono, al advertir que
los riesgos para el crecimiento económico mundial han aumentado en los últimos seis meses y la posibilidad de sorpresas positivas se ha disipado. El ritmo de avance es menos vigoroso que lo proyectado en abril y es ahora menos equilibrado. En este informe también redujo sus de por sí recortadas estimaciones sobre la economía global, pero ni por aproximación mencionó pandemia alguna para justificar la caída.
Un año después, en octubre de 2019, el ya nervioso FMI reconoció que
la economía mundial se encuentra en un momento delicado. La expansión de comienzos de 2018 ha perdido ímpetu, en gran parte como consecuencia de las crecientes tensiones comerciales (EU-China). Hay amenazas que emanan del agravamiento de las vulnerabilidades financieras y las incertidumbres geopolíticas. Ante estos desafíos, las autoridades deben evitar dar pasos en falso y adoptar políticas adecuadas, tanto en el plano nacional como a escala transfronteriza y mundial. Tras una fuerte desaceleración en los últimos tres trimestres de 2018, el ritmo de la actividad económica mundial continúa siendo débil y precario el panorama(ninguna referencia al coronavirus apareció en páginas del informe respectivo).
México. Finanzas Públicas (1er trim 2020)
Si bien se esperan
ajustes al presupuesto de este año por la emergencia viral, por lo
pronto aquí comparamos los resultados del primer trimestre con lo
presupuestado originalmente.
El balance presupuestario trimestral registró un moderado déficit de
-18 mil millones de pesos, menor en 55 mil millones al déficit
presupuestado, resultante de ingresos por 1.463 billones (1.8% arriba de
lo previsto) contra un gasto de 1.481 billones (-2.0% abajo) (Gráfico
1).
Agregando a este déficit (-18 mil m) el saldo superavitario de las
entidades bajo control indirecto (45 mil m) se tiene el balance público
del trimestre, que fue superavitario en 27 mil millones (contra un
déficit esperado de -73 mil m). Como referencia, al excluir el costo
financiero de la deuda se obtiene el llamado balance primario,
que ascendió a 137 mil millones de superávit (58 mil m más de lo
esperado). Es, claro está, poco probable que estos buenos resultados se
mantengan en los trimestres subsecuentes.
En relación a lo presupuestado, cabe destacar que los ingresos
petroleros reales fueron -41.2% inferiores y los no petroleros 10.0%
superiores. De éstos últimos, los ingresos tributarios fueron 5.0%
superiores y los no tributarios 130.1%.
El gasto total por su parte (menor en 2.0% al presupuestado) incluye
reducciones de los poderes: Legislativo -52.8%, Judicial -35.8, y
Ejecutivo -1.0% (Gráfico 2). De éste último, las secretarías con
presupuesto relevante que redujeron su gasto fueron: Defensa Nacional
-4.4%, Agricultura y Desarrollo Rural -4.5, y Seguridad Pública y
Protección Ciudadana -4.7%. A la inversa, el gasto ejercido superó al
programado en: Salud 61.2%, Energía 79.6 y Bienestar 58.4. El costo
financiero de la deuda totalizó 147 mil 645millones de pesos, cifra
-3.5% inferior a lo presupuestado.
Alarma
Más de 33 millones
de desempleados y cerca de 80 mil muertos, pero la Casa Blanca insiste
en que han hecho una labor maravillosa en controlar el desastre que este
gobierno ha provocado y que ha llegado a tener dimensiones económicas y
de salud sin precedente en casi un siglo.
Expertos en epidemias han señalado que 90 por ciento de las muertes
en este país podrían haber sido prevenidas si el gobierno federal
hubiese implementado las medidas de mitigación dos semanas antes. Nunca
en la historia del país ha habido un fenómeno tan severo de desempleo en
tan poco tiempo. Tardó dos años después del quiebre de la bolsa en 1929
para llegar a una tasa de desempleo oficial de 15 por ciento, algo que
se logró ahora en sólo dos meses.
Ante ello, por primera vez, algunos de los que votaron por este
presidente empiezan a tener dudas. Aparentemente, cuando millones se
quedan sin chamba, se enferman y/o pierden un ser querido por el mal
manejo de una peste, es algo negativo para los políticos.
Aunque sondeos recientes muestran un deterioro del apoyo para el
mandatario, quien supuestamente está de cada vez peor humor al ver
esfumarse lo que pensaba sería una relección fácil, no es momento para
el optimismo. De hecho, Estados Unidos está entrando tal vez en una de
las fases políticas más peligrosas de su historia. Un borracho de poder
es capaz de hacer cualquier cosa para seguir bebiendo su veneno (aun si
no es cloro), advierten muchos, incluyendo republicanos, desde que llegó
Trump al poder. Bernie Sanders y Noam Chomsky, entre otros, lo han
bautizado como
el presidente más peligrosode la historia moderna del país.
Hay campos de concentración llenos de personas llamadas ilegales y ajenos, se ha secuestrado y colocado en jaulas a niños, hay uniformados parando a gente o tocando a sus puertas exigiendo:
sus papeles, por favor, hay una destrucción y perversión del sistema de justicia con el presidente y su procurador general interviniendo en casos legales para rescatar a sus colegas como acaba de suceder con el ex asesor de Seguridad Nacional, el general Michael Flynn; se ha cuestionado el patriotismo de los que se atreven a criticar o acusar al mandatario, los medios no alineados son calificados de
enemigos del pueblo, mientras la ciencia es descartada. El Ejecutivo comete repetidas violaciones de normas, libertades civiles y leyes constitucionales e internacionales (como anular el derecho al asilo). Mientras tanto, Trump ha calificado de
muy buenas personasa bandas de personas con esvásticas y armadas que ingresaron a capitolios estatales para exigir la anulación de las medidas de mitigación de la pandemia; en Illinois, contra el gobernador demócrata –y judío–, un manifestante llevaba una pancarta con el lema “ Arbeit macht frei”, la frase que estaba sobre las rejas de Auschwitz.
Personas muy buenasno intentan determinar el curso de la política pública mostrando armas de fuego frente a funcionarios civiles y legisladores electos. “Los fascistas hacen eso.… Y eso es porque te gusta”, respondió al presidente, en un tuit, David Simon.
¿Podremos cambiar?
Primero el sistema nos
enferma y luego hace como que nos alivia, sólo para seguir
enfermándonos, en esa interminable, absurda y agotadora rueda del
infortunio que ensombrece la historia humana, ese aturdido ascenso de
mezquindades y grandezas, de infructuosos esfuerzos por alcanzar atisbos
de conciencia, de ilusorios darnos cuenta. Guerras o pandemias, al
final se trata de cifras al margen de cualquier valoración de las
víctimas, de sus creencias, afectos y esperanzas, prescindibles como
seres humanos.
Jesús Flores Olague, doctor en filosofía e historia y maestro en
sociología por las universidades Iberoamericana y Nacional, sostiene:
Situaciones como el Covid-19 son oportunidades para replantearse cada quien su sentido de vida, personal y social, si bien la civilización occidental, con un individualismo amedrentado, parece haber inhibido este tipo de reflexiones. Somos más herederos de la tradición judeo-cristiana que de la cultura greco-latina, los estados-nación han sido rebasados por un capitalismo sin freno tan voraz como demencial, y la promovida globalización ha sido para beneficio de unos cuantos, no del globo.
Editorial
El empresario Pedro
Luis Martín Bringas, accionista de Grupo Soriana, anunció el sábado
pasado, en un mensaje en video difundido enredes sociales, que asumía el
liderazgo de un Frente nacional anti-AMLO (Frenaaa), grupo irregular
constituido por algunos industriales de extrema derecha entre los que
destaca Gilberto Lozano, ex oficial mayor de la Secretaría de
Gobernación y ex director corporativo de Femsa (Coca-Cola). La familia
Martín Bringas es poseedora de una fortuna estimada por la revista Forbes en 3 mil 200 millones de dólares.
Solicitan ayuda económica para el músico Hugo Reynoso
Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, y Alejandra Frausto Guerrero, secretaria de Cultura:
El acuerdo es
inherente a la democracia. Se parte de la premisa de posiciones
distintas que pueden llegar a un acuerdo, a veces, el mínimo posible. La
concordia no es una concesión generosa, un signo de bonhomía, sino el
aceite que permite que la maquinaria democrática y sus engranes no
revienten. La democracia implica ceder, escuchar, respetar las reglas y
entender que no hay argumentos perfectos ni infalibles, partir de que
nadie es poseedor de la verdad absoluta. La democracia es un acto de
humildad, de respeto colectivo. Esto que parece obvio y que ha hecho
históricamente viable a este sistema de convivencia y representación,
parece fuera de sincronía, roto, incompleto, agotado. El consenso no se
aprecia como una virtud democrática, sino como una concesión imposible
ante el enemigo. Escuchar al otro se aprecia como un lujo inconveniente
en medio de las hostilidades.
La pandemia de
Covid-19 ha puesto a prueba no sólo la capacidad de cada país para hacer
frente a la crisis sanitaria y sus severas repercusiones económicas, el
control del ritmo de los casos y el abatimiento del costo en los
aparatos productivos, sino el modo específico para encarar el reto:
imposición unilateral y menoscabo a la división de poderes o apelación a
la cultura cívica de las personas y respeto al equilibrio de poderes.
Para el pensamiento progresista universal es imperativo cerrar filas por
la salud, con apoyo en las propias instituciones democráticas.
Hace unos días
circulaba en redes sociales un video donde se observaba a un hombre
bajar despavorido de su moto y correr a esconderse tras la vegetación.
La razón, un elefante avanzaba en total libertad en dirección contraria a
la que él viajaba.
“La actual
emergencia sanitaria –sostiene el filósofo italiano Giorgio Agamben– es
el laboratorio en que se preparan los nuevos arreglos políticos y
sociales que esperan a la humanidad.” Sí, podríamos salir de la actual
situación, piensa Franco Berardi,
bajo las condiciones de un Estado tecnototalitario perfecto. Ambas citas aparecen en el notable estudio de Gustavo Esteva publicado en la revista Ibero (abril de 2020).
En 2018, se logró
el triunfo democrático gracias a un partido surgido de las bases
populares, a un dirigente excepcional y a un pueblo participativo que
pudo superar el fraude oficial y la compra del voto. Hoy, el reto,
además de vencer la pandemia, es instaurar un cambio en las estructuras
económicas injustas que el pueblo de México ha padecido desde hace largo
tiempo.
El martes pasado,
Víctor M. Toledo, titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos
Naturales (Semarnat), recalcó en nuestro diario la urgencia de prohibir
la utilización de agroquímicos en México. Uno de ellos, el glifosato,
que se ha usado por largo tiempo en cultivos como el aguacate. Ahora
está prohibida su importación. A ese compuesto químico me referí al
censurar al gobierno de Colombia por utilizarlo de nuevo para eliminar
las siembras de coca, de las que viven decenas de miles de familias
campesinas e indígenas. La hoja de coca tiene múltiples usos
tradicionales en las culturas de los Andes: para preparar el té que
reduce el
sorocheo mal de altura; son reconocidas sus propiedades analgésicas, como leve estimulante cuando se masca y reprime el hambre, la sed y el dolor. Por ello, en 2017 el ex presidente de Bolivia Evo Morales legalizó la siembra de dicha planta con fines sociales en una amplia extensión. El disgusto de Estados Unidos fue mayúsculo.
Han sido largas las
semanas de confinamiento a raíz de la pandemia. Esta medida para
prevenir el contagio y la saturación de los servicios de salud se ha
utilizado prácticamente en todas partes.
Las consecuencias de
la pandemia de Covid-19 son numerosas y se hacen sentir en casi todos
los dominios de la sociedad. El confinamiento ha modificado las
costumbres de la vida en común, el teletrabajo se desarrolló, las
reuniones y los viajes, en fin, todas las reglas y condiciones de la
existencia se han visto, a menudo, obligadas a someterse a nuevas leyes,
las cuales cambian a veces las formas más tradicionales de la
organización social. Un fenómeno particularmente notable, observado por
el gran público, por los sociólogos e incluso los filósofos, es la
importancia ganada en los debates y, sobre todo, en las decisiones
dispuestas por expertos y otros especialistas provenientes del cuerpo
médico. Algunos analistas utilizan incluso el concepto de
poder médicopara definir la realidad e importancia de esta nueva relación de fuerza social.
Para los pueblos originarios
el reto de la pandemia pone a prueba su experiencia existencial y la
sabiduría ancestral que les atribuyen el lugar común y la taxidermia
etnológica. Si algo han aprendido en su persistencia a través de los
siglos es que para ellos las calamidades generales son siempre peores.
También aprendieron las lecciones del armadillo y el puercoespín: ante
la incertidumbre y la amenaza se cierran en sí como el primero y luego
se erizan como el segundo. Campesinos, manufactureros o recolectores,
sobrevivir para ellos sólo puede ser un triunfo colectivo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario