Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
Indocumentados permanecen en la estación migratoria de McAllen, Texas,
en espera de ser deportados; desde octubre más de 57 mil menores han
sido aprehendidos en su intento por llegar a EUFoto Reuters
El portal israelí-estadunidense Stratfor se ha especializado en propalar la “balcanización de México a través de sus carteles” desde 2010 (http://goo.gl/xDXCVG), lo cual refrendó tres años más tarde (http://goo.gl/MTG3If).
Las vejaciones barbáricas al dantesco refugio de infantes
hispanos(sic) en la transfrontera de México y Estados Unidos (EU) son explotadas en forma tétrica por el gobernador de Texas, del Partido Republicano, Rick Perry, quien realizó un despliegue hollywoodense electorero de mil miembros de la Guardia Nacional estatal en la transfrontera, mientras Scott Stewart, de Stratfor (sic), anterior
agente especialdel Departamento de Estado,
examina la amenaza terrorista (¡súper sic!) en la frontera sureña de EU(http://goo.gl/QIKWPX).
Un estrafalario multimillonario, Tim Draper, fomenta la división de California en seis micro-estados (http://goo.gl/qWTcPI), con el fin avieso de diluir a la mayoría mexicana.
Robert Kozloski –autor de Las guerras futuras, fronteras abiertas y la necesidad de reforma,
así como prominente analista en el Departamento de la Armada– abordó el
23 de julio reciente en el blog oficial de US Naval Institute (http://blog.usni.org/about-usni)
–presidido por el almirante James G. Stravridis, anterior comandante de
la Organización del Tratado del Atlántico Norte en Europa– la
balcanización de México en tres repúblicas (¡súper sic!):
Por una larga visión de la inmigración de los hispanos (sic)(http://goo.gl/luKHlt).
Kozloski aborda el
influjo masivo de inmigrantes centroamericanos a lo largo de la frontera sudoccidentalde EU con México y considera que debido a la
paralización y los intereses políticos en cortejar el voto latino (sic), las políticas federales han sido inefectivas en resolver la inminente crisis (¡súper sic!) estadunidense, que califica de
amenaza existencialdebido a las
tendencias demográficas que amenazan la cohesión (¡súper sic!) geográfica y la prosperidad de EU.
Cita el último libro del fallecido racista mexicanófobo de Harvard, Samuel P. Huntington – ¿Quiénes somos?: los desafíos a la identidad nacional de EU–, y arguye que la
cultura anglo-protestante (sic), razón fundamental de que EU haya prosperado como nación, ha sido erosionada debido al cambio poblacionalprocedente de su frontera sur.
A juicio de Huntington,
las redes transfronterizas fincadas en conexiones familiares tienen el potencial de engendrar un movimiento de unificación.
Kozloski cita también a Peter Skerry, del Boston College:
A diferencia de otros inmigrantes, los mexicanos llegan de un país vecino que ha sufrido una derrota militar en manos de EU, y se asientan predominantemente en una región que fue una vez parte de su hogar (¡súper sic!)
La más relevante cita de Kozloski es del académico Charles Truxillo, de la Universidad de Nuevo México, quien predice
un hogar hispánico: la República del Norte(http://goo.gl/e6hUim), lo cual subentiende la balcanización de México en otros dos pedazos: 1.- lo que queda de
Méxicoen el centro –cuya frontera sureña es el istmo de Tehuantepec y su línea fronteriza norteña de Nayarit, Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Hidalgo y Veracruz– y 2.- la
República Maya–toda la península de Yucatán (Yucatán, Campeche y Quintana Roo), Chiapas y Tabasco, con la absorción de Guatemala y Belice (¡sin el Honduras maya!)
La
República del Nortey/u
Hogar Hispanoserá formada en 2080 (¡súper sic!) y absorbe a cuatro estados sureños de EU –California, Arizona, Nuevo México y Texas, además del sur de Colorado– con los estados mexicanos de Baja California, Sonora, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas”; es decir, el asiento del fracking y el narcotráfico.
A juicio de Truxillo, su
creación será lograda por la presión electoral de la futura mayoría de población hispana, cuando
los chicanos (sic) sudoccidentales y los mexicanos norteños se están volviendo un nuevo pueblo de nuevo. Si no se independiza como Estado soberano, predice mínimamente
una región semi-autónoma. ¡Cuando la demografía dicta la geografía!
Kozloski comenta que la tesis de Truxillo
no es descabellada, ya que la
confianza en el gobierno federal de EU se ha mermado, concomitantemente a movimientos secesionistas en Maryland, Colorado y California, al estilo de la autodeterminación de Crimea, y cita el libro La venganza de la geografía, del connotado balcanizador israelí-estadunidense Robert Kaplan, colaborador de Stratfor (sic), quien
compara la crisis presente a lo largo de la frontera sudoccidental de EU con la declinación del imperio romano. La tesis nodal de Kaplan es que
alguna forma de confederación de México y EU puede ser inevitable (¡súper sic!)
A mi juicio, esta confederación de facto ha sido puesta en marcha mediante la
Seguridad Energética de Norteaméricaimpuesta por Obama a sus dos vecinos valetudinarios (http://goo.gl/5pAo4M): en la óptica de Kaplan,
un supraestado trilingüe de los tres países de Norteamérica (sic).
Kozloski aduce que una de las causas del divorcio demográfico se
debe a la disparidad económica entre México y EU: “México necesita
capacidad para disolver las sofisticadas (¡súper sic!) organizaciones
criminales trasnacionales –muy difíciles de erradicar debido al terreno
montañoso y a la dispersa población en el norte de México– en lo que
los militares de EU, su espionaje y las agencias de fortalecimiento
federal de las leyes apoyen a sus similares de México”. Aporta el
lúgubre ejemplo de la
colaboración de EU con Irak y Afganistán.
Si ese es el
paradigmaa seguir, pues es mejor carecer de tal
colaboraciónque pulverizó a Irak y a Afganistán.
Por cierto, nadie ha explorado la viabilidad sustentable del podado
Méxiconi de la nueva
República Maya.
En contrapunto, Igor Panarin (http://goo.gl/Dl40RK),
decano de los diplomáticos de Rusia, sustenta la balcanización del
mismo EU (¡súper sic!) como consecuencia de su deuda impagable (http://www.alfredojalife.com/?p=1246). ¿Quién implosionará antes: México o EU, o los dos?
Joel Garreau, anterior editor del Washington Post, había previsto hace 33 años la balcanización de
los nueve países de Norteamérica(http://www.garreau.com/main.cfm?action=bio) que hoy se traslapan tanto con la
República del Nortey/u
Hogar Hispanode Truxillo, mediante su
Mex-América, como con partes balcanizadas de la cartografía de Panarin (http://goo.gl/dZNqok).
Más allá del deseo del cambio de nombre del
golfo de Méxicopor
golfo de EU(http://goo.gl/YSMxN8), otros autores como Louis B. Casagrande sustentan la balcanización de México en
cinco países(http://goo.gl/HLW8nC).
A mi juicio, la desglobalización en el
mundo post Crimealleva simultáneamente a dos movimientos antagónicos: uno centrifuga de balcanizaciones, y otro centrípeta de reagrupaciones regionales.
Ciertos círculos militares y estratégicos de EU aprovechan la coyuntura del
mundo post Crimeapara reordenar sus previos proyectos
fallidosmediante la balcanización de México en tres repúblicas que serían las esterilizadoras y amortiguadoras de la demografía galopante de los infantes centroamericanos desposeídos por el cataclísmico neoliberalismo financierista israelí-anglosajón (http://goo.gl/eWmLRr) y sus guerras: ¡
La venganza de la biologíadesde Gaza hasta Texas!
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
No hay comentarios.:
Publicar un comentario