Por otro lado, aún está pendiente la respuesta de la Presidencia de la República a la otra petición del senador Fernández, quien solicitó información sobre los gastos de la visita de Trump a México, ya que un gobierno extranjero no puede hacer donaciones en especie a un candidato norteamericano, según la ley electoral de Estados Unidos.
“Si Trump pagó los gastos, debió haber generado un reembolso por el uso del helicóptero mexicano y el traslado a Los Pinos”, afirmó el legislador. En la prensa norteamericana este punto generó interés porque se trataría de una violación a la ley electoral.
Fernández recordó que mediante la Plataforma Nacional de Transparencia solicitó que le respondieran cinco dudas sobre la estancia de Trump el pasado 31 de agosto, cuando visitó Los Pinos y sostuvo un polémico encuentro con el primer mandatario Enrique Peña Nieto.
¿Pasó Trump el filtro de revisión, como lo considera el artículo 37 de la Ley de Migración? ¿Fue debidamente revisado y registrado por la autoridad migratoria el señor Trump? ¿Cuál fue la calidad migratoria con la que el señor Trump ingresó al país, conforme a lo dispuesto en el artículo 52 de la Ley de Migración? Si fuera el caso ¿existió una “dispensa especial” para que Trump ingresara al país el 31 de agosto pasado? ¿Bajo qué argumento le fue otorgada y quién la autorizó?, cuestionó el legislador.
En su respuesta, el pasado 7 de octubre el Instituto Nacional de Migración resolvió “que no puede contestar la solicitud de información al catalogarla como confidencial por referirse a datos personales”.
De acuerdo con el senador Fernández, su equipo va a interponer un recurso de revisión ante el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública (INAI) para que delibere la negativa, ya que él no solicitó los “datos personales” del candidato republicano sino información sobre si Trump cumplió o no la ley de migración mexicana.
“Es información sobre el procedimiento, no sobre la persona”, agregó Fernández.
El senador Fernández se quejó porque el gobierno “difundió a través de filtraciones periodísticas, información que hoy etiqueta como confidencial, en la que aparecen los nombres y números de pasaporte, lo que constituye un delito”.
Para el legislador perredista persiste la duda de “si Donald Trump pasó o no el filtro migratorio como lo señala la ley o de manera acomedida, oficiosa o agachona se le selló el pasaporte a bordo del avión. Lo que sigue sin aclararse es quién y por qué esta solicitud de dispensa”.
Además de esta duda, queda pendiente resolver “quién pagó la visita del señor Trump y si constituyó una aportación en especie a su campaña”.
Trump de gira en Pensilvania. Foto: AP / Evan Vucci