10/17/2016

Los periodistas pal café. . . .



Al inaugurar una reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa, Enrique Peña Nieto describió algunos de los efectos de la disponibilidad de información libre por la vía del Internet: ‘‘En una era tan veloz, en la que millones de cosas están al alcance (de) un click, las sociedades demandan respuestas inmediatas a sus inquietudes. La justa insatisfacción ante problemas complejos, como la pobreza, la desigualdad o el lento crecimiento de la economía, junto con la expectativa de soluciones rápidas, a menudo producen frustración. Más aún, pueden ser factores que expliquen el desencanto con la democracia, y el pesimismo sobre el futuro que, sabemos, existe en muchas sociedades’’.
Así lo dijo. De corrido. El desencanto con la democracia, la frustración, la insatisfacción y el pesimismo, ligados al tener tantas cosas ‘‘al alcance (de) un click’’ (en la página de la Presidencia de la República se consigna la frase sin la preposición ‘‘de’’: ‘‘al alcance un click’’). El primer teleprompter del país también estableció que ‘‘la información ya circula en redes, antes de que la divulguen los medios de comunicación o salga impresa. La gente se ha formado ya una opinión, desde antes de que alguna voz experta formule un comentario’’ (https://goo.gl/766i4u ). ¿Suspira el ocupante de Los Pinos por alguna forma de contención de la inmediatez internética? ¿Le parecería más adecuado que los mexicanos se informaran mediante los medios tradicionales de comunicación, impresos, radiofónicos y televisivos? ¿Sugiere que es necesaria una previa ‘‘voz experta’’ para que la gente se forme una adecuada y oportuna opinión en cuanto las noticias sean difundidas por Internet?
Las palabras de Peña Nieto ligaron incluso esa información instantánea (sin ‘‘voz experta’’ que conduzca y modele a la masa manipulable), y la consecuente irritación política y social que generan, con la producción de un ambiente propicio para el crecimiento de opciones electorales que según el priísta mexiquense son nefastas, indeseables, tal vez dignas de exterminio político aunque los embebidos con el Internet no alcancen a valorar tales operaciones de limpieza política: ‘‘Esta insatisfacción con la democracia (causada por tener tantas cosas al alcance de un click, sin el tutelaje de voces expertas: ayuda de memoria por cortesía de Astillero) suele ser tierra fértil para la demagogia; abre la puerta a soluciones mágicas o promesas irrealizables. Siempre existe el riesgo de que, en su afán de encontrar salidas rápidas, las sociedades opten por salidas falsas’’.
En esa misma reunión de propietarios de periódicos de todo el continente, Peña Nieto aseguró que en su gobierno se ha prestado especial atención a los ataques criminales contra periodistas, mediante una Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión y un mecanismo para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas. En cuanto a la fiscalía y el mecanismo mencionados, lo más notable es la demagogia, el burocratismo y la ineficacia en extremo. Dijo Peña Nieto que esas instancias, ‘‘junto con los recientes cambios estructurales en materia de transparencia gubernamental, combate a la corrupción y justicia penal, nos colocan en el camino correcto para abatir la impunidad’’. Palabras, sólo palabras.
Hoy, a las 20 horas, se romperá el tradicional duopolio de Televisa y Televisión Azteca, con el inicio del nuevo canal nacional de televisión abierta, Imagen TV, señal adquirida en subasta pública por el empresario Olegario Vázquez Aldir y dirigida por Ernesto Rivera.
El nacimiento de este proyecto, alojado en el canal 3, se da en condiciones difíciles por la volatilidad económica nacional, la disminución cuantitativa de la audiencia de televisión a causa de la preferencia por plataformas de Internet y las objeciones cualitativas generalizadas respecto de las formas de hacer televisión en México. Televisa, largamente asociada con los poderes gubernamentales en turno, ha realizado un rediseño de su programación que no ha resultado tan exitoso como sus directivos esperaban, y Televisión Azteca también ensayará remozamientos a partir de hoy.
Los problemas de reformulación televisiva, conforme a nuevos tiempos y nuevas exigencias del auditorio, han sido muy notables en Televisa, donde el noticiero principal, antes conducido por Joaquín López Dóriga, aún no ha podido cuajar bajo el modelo desarrollado por Denise Maerker. Imagen Tv llega a un escenario de competencia deseoso de mejoría en contenidos y producciones y en un ambiente político y social cargado de crítica, escepticismo y vocación por las alternativas.
Astillas
En busca de consolidar la percepción de que sí tomará posesión de la gubernatura de Veracruz, el jaqueado Miguel Ángel Yunes Linares anunció ayer algunos nombramientos de colaboradores de su ámbito operativo más cercano, los que entrarían en funciones a partir del próximo primero de diciembre... Silvano Aureoles hizo cambios en su gabinete, a un año de gobierno, con malos resultados evidentes en varias áreas...…Corre, Margarita, corre: la precandidata panista participó en una carrera atlética, mientras el presidente del partido de blanco y azul, Ricardo Anaya, se desmarcaba de acusaciones del priísta Enrique Ochoa sobre presuntas complicidades con el ex gobernador de Sonora Guillermo Padrés, ahora prófugo...…Que dice el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, que, respecto a México ‘‘en términos generales lo que podríamos concluir de cómo vamos es: una economía que enfrenta un entorno difícil; que enfrenta grandes fuentes de incertidumbre; que está en ajuste para desde aquí mandar señales de certeza pero que crece, genera empleos, es absolutamente sostenible’’... Y, mientras el autor de esta columna informa que los miércoles participará en un breve debate con Federico Arreola e Ignacio Zavala Gómez del Campo, en el tramo final del noticiero nocturno de ese canal 3, Imagen Tv, conducido por Ciro Gómez Leyva, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx



La columneta se inicia con un reconocimiento a la atingencia de don Julián Andrade Jardí, responsable de las tareas de comunicación social del Gobierno de la Ciudad de México, quien el pasado lunes, cuando el sol ni amacizaba siquiera, ya me acusaba recibo de la petición que le formulaba al doctor Mancera en la edición de La Jornada de ese día 10. Me dijo que platicaría con su jefe y se pondría en contacto conmigo. Aclaro que quien está en falta soy yo, pues no he hecho llegar el escrito oficial de mi petición a la autoridad competente. Reconozco, obviamente, que el jefe de Gobierno no está constitucionalmente obligado a ser parte de la multitud . Cuando la pelota pase a la cancha oficial comenzará la cuenta del breve término a que hace mención la normatividad. Los mantendré al tanto.
Al final de su excepcional columna Plaza Pública, el laureado periodista Miguel Ángel Granados acostumbraba agregar una breve adenda a la que denominó Cajón de sastre. Recuerdo que alguna vez explicó lo que con esto quería decir y que más o menos significa: conjunto de cosas muy diversas, sin orden ni relación. En ese cajón Granados Chapa metía notas que consideraba de interés y que no deseaba que perdieran su eficacia noticiosa. Eran unos cuantos renglones a los que en ocasiones regresaba y ampliaba, pero que en el momento habían aportado el beneficio de la oportunidad. Yo, más que un cajón, necesito un baúl mundo (recuérdense las enormes maletas con las que viajaban las señoras de alcurnia y las vedetes de postín). Tengo tantas de esas notas como para acabar el año sin voltear a ver lo que sucede a diario. Algunas, interesantísimas, ya caducaron y debo renunciar a ellas, o la columneta se convertiría en un rosario de flashbacks. Por eso, precisamente, voy a intentar ir desahogando algunas notas que merecen ser aireadas de nueva cuenta. Hay cuestiones que para bien o mal no deben caer en el olvido, entre ellas, la nómina de los mexicanos excepcionales que en las ciencias, el arte, el deporte son orgullo de nuestro nepotismo nacional, tan sólo por unos días y luego de convierte en síndrome del alzheimer colectivo.



El sistema está amañado no es una frase nueva, aunque en esta elección tanto Bernie Sanders como Donald Trump –en versiones diferentes– la han repetido de manera constante, justo porque tiene eco entre millones de personas; la mayoría no confía en los candidatos presidenciales, ni el Congreso ni en gran parte de las instituciones del aparato político, y menos en el económico.
En tiempos recientes esto ha sido en esencia el mensaje de Ocupa Wall Street, del movimiento sobre el cambio climático, de Black Lives Matter y, de hecho, de ahí brotó la respuesta electoral que llevó a Barack Obama a la presidencia. De diversas maneras la opinión pública mayoritaria expresa la idea de que este sistema no funciona para las mayorías.
Esto se refleja en que los candidatos presidenciales de los dos partidos que tienen el monopolio sobre la democracia electoral son rechazados por la mayoría del pueblo, algo sin precedente. A Trump lo perciben de manera desfavorable 66 por ciento de estadunidenses, y a Clinton, 53 por ciento, según el sondeo más reciente de ABC News. Más aún, sólo 34 por ciento de votantes empadronados creen que Trump o Clinton son honestos y confiables. La contienda es en verdad un concurso de quién es el menos malo.
También se refleja en que el nivel de alta o suficiente confianza en la institución del Congreso es sólo de 9 por ciento, según la última encuesta de Gallup, la institución más reprobada del país. Dos tercios del pueblo opina que el país va sobre una vía equivocada.



Contrario al decreto gubernamental de que México no está ni cerca de una crisis (José Antonio Meade dixit), en la Cámara de Diputados advierten que el país se encuentra en una grave debacle económica, y a lo primero que impacta en los hogares es al acceso en cantidad y calidad de productos alimenticios. Y como parte de esta realidad destaca que alrededor de 28 millones de mexicanos presentan carencias por acceso a la alimentación, de acuerdo con la tipificación oficial, es decir, lo que en otras latitudes simple y sencillamente denominan hambre.
Paradójicamente, en México el modelo de producción agroindustrial de alimentos genera una cantidad importante de mermas en alimentos, alcanzando 10 millones 431 toneladas, a razón de 35 por ciento en la producción de frutas; 29 por ciento de verduras; 9 por ciento de pescados y mariscos; 9 por ciento en cereales y pan industrializado; 9 por ciento de carnes (res, pollo y cerdo); 6 por ciento en lácteos y huevo, y 3 por ciento en leguminosas (la estadística es de la FAO).
Tan cruda realidad ha sido analizada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (Cesop) de la Cámara de Diputados, que en su más reciente informe (¿Qué vamos a comer hoy? A 35 años del Día Internacional de la Alimentación, situación en México) subraya que para el caso mexicano la recomendación de la FAO es invertir más en el desarrollo rural, por estar convencida de que los pequeños productores del campo pueden garantizar la seguridad y la soberanía alimentaria del mundo, contrarrestar el cambio climático y atender al mismo tiempo la pobreza de amplios sectores de la sociedad, encaminando los esfuerzos hacia el desarrollo sostenible de los pueblos. La propuesta es revertir el modelo agroindustrial y fortalecer las agriculturas campesinas.
El Cesop recuerda que la Constitución establece la obligación del Estado de garantizar la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad a todos los mexicanos; sin embargo, con la implementación del modelo neoliberal, los diferentes gobiernos se han orientado a importar los productos alimenticios, más que en incentivar y fortalecer la producción nacional, haciendo al país totalmente dependiente. Por tanto, se puede afirmar que la soberanía y la seguridad alimentaria en México están profundamente vulneradas, y su restitución es un gran reto para el país.
Diversas organizaciones de productores agropecuarios y forestales del país, indica el centro de estudios, se han manifestado en contra de las políticas aplicadas al sector, en las que se favorece claramente a los productores agroempresariales y trasnacionales, en detrimento de la producción nacional de alimentos. A lo largo de su historia, tales organizaciones “han tratado de hacer frentes de resistencia opuestas a las políticas de Estado que van en su contra; en las que se ha favorecido la instalación de trasnacionales en el país; se dispensan los límites de importaciones; se favorecen las prácticas de dumping, entre otros. En esta resistencia, las organizaciones campesinas mexicanas han trascendido las fronteras”.
El Cesop subraya que es a partir de los gobiernos neoliberales cuando se mal entiende el sentido de soberanía alimentaria y comienza a incrementarse rápida y sostenidamente la dependencia foránea, y se agudiza con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, fundamentalmente de granos básicos y productos cárnicos de Estados Unidos y Canadá.
Temas intrínsecamente ligados a los patrones de consumo de alimentos son el poder adquisitivo y los niveles de pobreza. La Encuesta Nacional en Salud y Nutrición 2012 (…) informó que 14 por ciento de niños de prescolar tiene desnutrición crónica, lo que para ese año era de 1.5 millones. Hay un rezago grave en la desnutrición materno-infantil, principalmente en el medio rural; en contraparte, hay una epidemia de obesidad y sobrepeso, lo cual se asocia a enfermedades como diabetes y cardiopatías en general, afectando principalmente a la población de ingresos restringidos y afecta a 70 por ciento de la población adulta del país”.


Principio básico de la ideología neoliberal es el desplazamiento del Estado, y en particular de las actividades económicas y sociales susceptibles de convertirse en negocio privado, ganancias y poder.
Jibarisar al Estado mexicano ha sido un triunfo pírrico de los políticos de la derecha neoliberal, que bajo las siglas del PRI, PAN y otros alineados han depredado a nuestro país y su población desde los tres poderes y en los tres niveles de gobierno.
El presupuesto 2017
En términos fiscales tal achicamiento del Estado tiene su correlato en los presupuestos, y el propuesto 2017 es ejemplar.
A partir de una premisa falaz No hay dinero, el gobierno reduce -1.8% real los ingresos esperados para 2017 (Gráfico 1).
Lógicamente también reduce los egresos en -1.8%, toma la Gran Tijera y no deja títere con cabeza, aunque eso sí, preserva escrupulosamente las prebendas y proyectos de la élite burocrática-empresarial.
Lo que sí reduce abruptamente son los recursos de la administración pública, con daño sensible a rubros productivos o de inversión social: Agricultura -30.0%, Pemex -33.8, Educación -15.6, Salud -11.2, Medio Ambiente -38.8, ciencia, cultura... (Gráfico 2). También bajan los recursos para seguridad: Defensa-7.2%, Marina -7.2, Procuraduría -6.8, Gobernación -17.1,... y para la CDMX.



En teoría, los centros comerciales –que el sistema viene multiplicando en lugar de inversiones más provechosas para la economía– son edificios agradables, cercados y supuestamente bajo resguardo de agentes de seguridad, con aparadores, restaurantes, cines y tiendas, la mayoría franquicias extranjeras, donde se pueden comprar cosas que en general no necesitamos y que contribuyen más a aumentar la contaminación en las ciudades que a nuestra estrecha idea de felicidad.
En la práctica, son sitios atiborrados, ruidosos, impersonales y caros, con pésima señalización en estacionamientos y un concepto falso de competencia, variados estímulos visuales y de consumo para niños, adolescentes, adultos y ancianos, habida cuenta que las opciones de paseos y esparcimiento público se reducen día a día gracias a la creciente inseguridad, debida, entre otras causas, a la desesperante ineptitud policiaca o a la mal disimulada complicidad de las autoridades.




Tres años y cuatro meses después de ocurrido un caso de violencia médica en un hospital rural de Ocosingo, Chiapas, en el que murieron una paciente de 32 años y su hijo recién nacido, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un pronunciamiento en el que señala la responsabilidad institucional del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Apoyan propuesta de candidatura indígena para 2018
Los firmantes reconocemos el valor trascendente de la propuesta surgida del quinto Congreso Nacional Indígena (CNI) de nombrar un consejo étnico de gobierno, cuya palabra sea expresada por una mujer indígena como candidata independiente que contienda en nombre del propio CNI y del EZLN, en el proceso electoral de 2018 para la Presidencia de México. Esta iniciativa deriva de un pensamiento colectivo, de una práctica histórica de los pueblos que han utilizado distintas estrategias de lucha para asegurar su continuidad y autonomía; de construcción de alternativas que den un sentido distinto al sistema de representación hegemónico, hoy deslegitimado y en grave crisis. Surge de quienes mandan obedeciendo, cimientan poder desde abajo, y desean erigir una nueva nación por y para todos y todas; abre un camino de paz en el contexto de violencias de Estado, impunidad, desvío de poder y recolonización de los territorios que está sufriendo nuestro patria.

Un buen número de legisladores y jerarcas del Partido Republicano ha decidido dar la espalda a Donald Trump a raíz de las escandalosas revelaciones de su compulsión por acosar e insultar a las mujeres. Lo curioso del asunto es que si uno atiende a sus valores políticos, no los morales, en esencia la ideología que ha abrazado ese partido durante años es similar: adelgazamiento del Estado, menos impuestos, menos regulación de la actividad económica, reducción del gasto social y una política migratoria draconiana, en especial en contra de quienes provienen de los países de su frontera sur. Es la misma filosofía que la mayoría de los precandidatos republicanos predicaron durante la campaña para las elecciones primarias de su partido.

Lo dijimos en este mismo espacio de reflexión, desde el 26 de octubre de 2015: no sólo nuestro país, sino todas las democracias del mundo, cada cual con sus alcances y sus imperfecciones, debieran estar en alerta máxima, provocativas y no pasivas, ante la amenaza a los valores universales de la civilidad, la tolerancia y la concordia que representa el excéntrico fascista precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump.

Un legislador panista de apellido Preciado propuso hace poco un reforma legal para que los mexicanos podamos tener armas no sólo en nuestras casas, como ya lo permite el artículo 10 de la Constitución, sino también en vehículos y en negocios; tal propuesta, tan diferente a las que ocupan los tiempos de nuestro Poder Legislativo, generó en las redes sociales y algunos periódicos un efímero pero intenso debate sobre el tema.

El reciente comunicado del Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), Que retiemble en sus centros la tierra, difundido en la página enlacezapatista.org, tiene el mérito de poner en el centro de atención la defensa de la tierra, bosques, agua, y todo lo que es amenazado por los megaproyectos de desarrollo y el despojo de los bienes comunales. También representa un llamado a la sociedad en su conjunto a organizarse para apoyar una nueva iniciativa política que se expresaría en la candidatura independiente de una mujer indígena, delegada del CNI, en los elecciones presidenciales de 2018.

A finales de la semana pasada tuvo lugar una mesa redonda en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Uni­versidad Nacional Autónoma de México sobre el tema que anuncia el título de este artículo. Como mi intervención fue improvisada pretendo ahora darle forma más acabada por escrito en vista de la importancia del tema y del éxito de la mesa redonda.

Arrecifes Alacranes es un área natural protegida, un parque establecido en 1994 y muy importante para nuestro país, pues es la estructura de coral más grande del Golfo de México y el únco localizado en el estado de Yucatán. No es para menos que se le proteja: Alacranes es clave para la biología, fundamental para la preservación del germoplasma de especies que se encuentran en peligro de extinción, unas más son únicas en el planeta y otras muy útiles para el ser humano. No en vano ha recibido numerosos reconocimientos del mundo científico internacional. Entre otros, ser parte de la Red Mundial de Reservas de la Biósfera.

Las repercusiones de la crisis financiera están en el centro de la definición de las políticas económicas. Esta condición se pone en la perspectiva del largo periodo conocido como la Gran Moderación, que convencionalmente se considera que se extendió de 1984 a 2007.
Por una vez en la vida Bob Dylan no es culpable del escándalo. Nos ha hecho tantas a su público (cualquiera que éste sea) y lo hemos mandado a volar tan repetidamente que bien podríamos darle el título de Rey de la Decepción. Con el regocijo que debe causar en un ego tan elaborado y eficaz como el suyo el actual alboroto mediático, se permite mostrar toda la indiferencia de que es capaz. Tengo por ocioso debatir si es poeta, si eso es cantar, si acaso merece el premio mayor de los serios y los solemnes una figura masiva, ídolo y caricatura, mercancía y símbolo (¿símbolo?), un ganador del Grammy y el Óscar que reina en el Salón de la Fama del Rocanrol. Más que ocioso. Lo mismo da. Es una fuerza de la naturaleza, un fenómeno telúrico de larga duración artística. Pocos así. De jovencito se reinventa, cambia de nombre y de pasado para iniciar un dilatada representación cargada de inventiva y furor. Profeta y Chaplin, líder que no se deja seguir, juglar y trovador a la vez, mitómano. Si lo suyo es o no literatura, la mera verdad...

No hay comentarios.:

Publicar un comentario