De la mafia del poder, a
la magia del beisbol: Claudio X. González Laporte, continua y
fuertemente denunciado por Andrés Manuel López Obrador como uno de los
más malévolos integrantes de las cúpulas conspiratorias, se dio ayer un
abrazo con el candidato presidencial tabasqueño, en un cruce de palabras
que ya no fueron de reproches o acusaciones, sino referidas al deporte
de los guantes y los bates.
Presidente del consejo de administración de Kimberly Clark en México,
fundador y ex presidente de lo que fue el Consejo Mexicano de Hombres
de Negocios, ahora redefinido (en aras del lenguaje políticamente
correcto) como Consejo Mexicano de Negocios, González Laporte ha sido
mencionado en múltiples ocasiones por el abanderado del partido Morena
como parte de la
minoría rapaz, específicamente como presunto representante y operador de los intereses del ex presidente de la República Carlos Salinas de Gortari. Pero ayer, diplomático, el empresario al que el político acusaba en enero de este año de financiar una guerra propagandística en su contra, con base en la presunta injerencia rusa en asuntos mexicanos, dijo respecto a AMLO que
tiene la idea de un plan, ahora vamos a verlo en la instrumentación si el primero de julio gana; todavía vamos a ver qué sucede.
De esa reunión, López Obrador aseguró que salió con
acuerdos, con entendimientos mutuos. Fueron tres horas matutinas de conversación, luego de que el día anterior ese mismo club de máxima densidad empresarial había escuchado a José Antonio Meade y a Ricardo Anaya, deseosos tales capitales de avizorar el rumbo que podría tener la navegación gubernamental el próximo sexenio, sobre todo si llegara al timón el marino del trópico, ahora tan amoroso y pacífico.
En el ambiente político sobrevolaba aún, a esas horas tempraneras, la
versión divulgada por Bloomberg, la compañía estadunidense
especializada en noticias, datos y software financiero, en el sentido de
que López Obrador exploraba la posibilidad de incorporar a su equipo a
Guillermo Ortiz y a Santiago Levy, con la intención de mejorar su imagen
de candidato, y probable presidente de la República, ante el escrutinio
y la reticencia de una parte de los grandes empresarios.
La versión prendió con rapidez porque desde meses atrás se ha
mencionado que López Obrador deseaba que fuera Levy su propuesta para
secretario de Hacienda, pero compromisos laborales incompatibles con
cualquier manoseo de tipo político le impidieron al mencionado Levy
aceptar la cartera hipotética que, en todo caso, fue asignada a Carlos
Urzúa, quien fue secretario de Finanzas en el gobierno de Ciudad de
México.
Levy y Ortiz han sido compañeros de andanzas en la alta burocracia,
como subsecretario y secretario de Hacienda, en el tramo que implicó la
creación y consolidación del Fondo Bancario de Protección al Ahorro
(Fobaproa), que ha sido señalado por López Obrador como el mayor robo a
la nación. Además, Levy y Ortiz comparten una etérea afiliación a lo que
podría ser llamado zedillismo (en realidad, Ernesto Zedillo elude en
cuanto le es posible cualquier acto que pueda parecer grupal en la
política mexicana), al igual que Esteban Moctezuma Barragán (quien fue
secretario de Gobernación durante la administración de Zedillo) y Olga
Sánchez Cordero, quien llegó a ser ministra de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación luego de que Zedillo realizó una serie de
maniobras reformistas en el máximo tribunal del país.
Y, sin embargo, López Obrador declaró ayer que no es cierta la
versión difundida por Bloomberg. Reiteró que el propuesto para la
secretaría de Hacienda es Urzúa y que él ocupará dicha cartera. Como en
otros temas, habrá de verse la evolución respecto a Levy y Ortiz, de
quienes en esta ocasión el tabasqueño ha negado que vayan a encargarse
de la secretaría mencionada, pero sin rechazar tajantemente que puedan
participar en otras áreas de manejo económico y financiero.
Ricardo Anaya Cortés, en tanto, cumplió ayer con una visita a la
Universidad Iberoamericana, en su campus Santa Fe. A diferencia de mayo
de 2012, cuando Enrique Peña Nieto asistió a esa universidad en momentos
de actividades a plenitud, ahora han pasado los exámenes finales y el
movimiento estudiantil es menor. Aun así, hubo una asistencia importante
a una conferencia en la que el momento más crítico para el panista fue
la sesión de preguntas con el periodista Jorge Ramos. Para efectos de
propaganda resultó muy positiva la sesión, pues a la salida del campus
hubo grupos que coreaban presidente (sin la intensidad ni numerosidad
mostrada en favor de López Obrador semanas atrás, en el campus
regiomontano del Tec de Monterrey), e incluso, esta vez, entre gritos adversos contra Anaya, aunque las grabaciones de los
frentistasprivilegiaron las voces en favor del queretano.
José Antonio Meade Kuribreña visitó, a su vez, la Universidad
Anáhuac, en Ciudad de México, con una asistencia menos numerosa pero,
hasta la hora de cerrar esta columna, sin mayores incidentes. Un día
antes, Meade había tenido auditorio lleno en San Luis Potosí, gobernado
por su ex compañero en la administración federal Juan Manuel Carreras,
donde lanzó arengas contra los maestros que no trabajan por andar en las
protestas.
El tema del tribunal colegiado que ordenó la creación de una comisión
de la verdad y la justicia para el caso Iguala-Ayotzinapa generó una
significativa reacción en medios de comunicación, sobre todo
electrónicos, en una condena, a veces rayando en la histeria, del
resolutivo de los magistrados, arguyendo que se abren las puertas para
la liberación de ciertos
delincuentes(es decir, los presuntos partícipes materiales en la presunta desaparición por vía ígnea de los 43 estudiantes); tal desequilibrio informativo evita mencionar los actos de delincuencia de Estado que se cometieron para fabricar culpables y
verdades históricas, con funcionarios como Jesús Murillo Karam y Tomás Zerón, ejecutores de actos infractores de la ley, pero aún protegidos por el manto sexenal de impunidad. ¡Hasta mañana!,Twitter: @julioastillero,Facebook: Julio Astillero,Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Sería una exageración decir
que firmaron la pipa de la paz, sin embargo, reconocieron sus
diferencias, hablaron sobre cómo superarlas y pactaron una tregua hasta
el primero de julio, con el compromiso de volverse a reunir si Andrés
Manuel López Obrador resulta electo presidente de México. El encuentro
con los miembros del Consejo Mexicano de Negocios, privado, sin
celulares, deja un saldo positivo.
Se aclararon todas las dudas, se limaron asperezas y se estableció un compromiso de trabajar juntos, en caso de que el pueblo de México decida que yo sea presidente de la República, dijo AMLO. Algo muy importante: la proyectada reunión posterior a la elección sería para ponerse de acuerdo y presentar conjuntamente un plan de desarrollo económico para México.
Las acusaciones mutuas quedarán atrás?, preguntaron los reporteros.
Se portaron muy respetuosos y yo hice lo propio, manifestó. Por su lado, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, fue interragado sobre si abordaron el tema de los calificativos respecto de algunos hombres de negocios, como
traficantes de influencias,
minoría rapazo
mafia del poder.
Evidentemente lo pusimos sobre la mesa y siempre en el diálogo constructivo de que a los mexicanos no nos separen las diferencias, sino que construyamos en la unidad, repuso Castañón.
¿Y la tregua?
La pregunta ahora es si todos los empresarios que se han
manifestado contra AMLO van a respetar la tregua. La cadena Cinemex,
cuyo propietario es Germán Larrea, sigue proyectando en su programación
un video que forma parte de la campaña México Mejor Futuro, del Consejo
Coordinador Empresarial. En el filme se dice a la población
dejemos la magia para los cuentos, defendamos juntos lo que hemos construido, en alusión a AMLO. Larrea publicó también en días pasados un mensaje alertando a sus trabajadores, clientes y accionistas contra el
populismo. Asistió a la reunión de ayer.
Dólar, gasolina
No se trata de autoflagelación, la economía se está
descomponiendo… no es que anduviera bien, sólo que el panorama se está
nublando más. Una de las principales preocupaciones es el dólar.En el
mercado libre ha estado vendiéndose a más de 20 pesos. Ayer cerró a 20
pesos 82 centavos; fue la cotización más alta, en Scotiabank. Por otro
lado, las gasolinas y el diésel continúan aumentando. En días recientes
causó estupor que la Premium llegara a un precio histórico de 20 pesos
por litro. Ya sobrepasó esa marca y en algunos expendios de Ciudad de
México se vende a 20.15. Ante esta realidad, le resultará complicado al
Inegi sostener que la inflación va a la baja. Probablemente el Banco de
México anunciará en fecha próxima una alza en la tasa de interés.
El sueño del creador de Starbucks
Si un empresario de hoteles y bienes raices como Trump
pudo llegar a la presidencia, ¿por qué no el creador de la cadena de
cafeterías Starbucks? Howard Schultz dejará el cargo de presidente
ejecutivo de Starbucks el próximo 26 de junio. La separación de Schultz
ha alimentado las versiones sobre su intención de entrar en la política,
según han destacado medios como The New York Times. Le ha puesto el ojo a la Casa Blanca. Myron Ullman sustituirá a Schultz; la cadena tiene 28 mil locales en 77 países.
El megaespeculador con disfraz de
filántropoGeorge Soros, utilizando toda la enorme influencia que tiene en su red de multimedia y
comentaristasque controla, atacó al nuevo gobierno de la coalición italiana conformada por la separatista Liga Norte (LN) antimigratoria y el antiestablishment Movimiento 5 Estrellas (M5S).
Soros lanzó graves acusaciones contra Mateo Salvini, líder de la LN, de
estar financiado por Putin, sin exponer evidencia alguna.
Salvini, hoy vice primer y ministro del Interior, replicó de inmediato:
considero a Putin entre los mejores estadistas, y fulminó contra Soros a quien calificó de
especulador sin escrúpulos.
Soros también denigró a Putin quien, a su juicio,
busca dominar a Europa, no destruirla, pero usarla por sus habilidades productivas, mientras que la economía rusa bajo el mandato de Putin puede solamente usar materias primas y a su pueblo(http://bit.ly/2Hj0wmz): Nótese su tóxico orden…
Nada nuevo bajo el sol. En su más reciente
informe sobre las Perspectivas Económicas Mundiales, divulgadas ayer,
el Banco Mundial estima que la economía mexicana crecería 2.3 por ciento
en el presente año, con lo que aquella frase peñanietista (
Mover a México) utilizada en su campaña electoral y en el ejercicio de su gobierno de plano no trascendió el discurso.
De hecho, de acuerdo con las estimaciones del organismo financiero, en 2019 y 2020 la economía mexicana podría
mejorar, pues reportaría tasas de crecimiento de 2.5 y 2.7 por ciento, respectivamente, de tal forma que la herencia del sexenio que llega a su fin no habrá sido otra que la misma inercia que recibió de Felipe Calderón y de éste a Vicente Fox.
Para la economía mexicana sin duda hay riesgos, advierte el Banco
Mundial, y los ubica en dos planos: el político, en el que destaca la
incertidumbrepor quien resulte ganador en las elecciones presidenciales del próximo 1º de julio y la composición del Congreso, y el económico, en el que pone énfasis en lo que denomina
posibles resultados adversosen las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que
podrían frenar el crecimiento.
En los hechos, para el Banco Mundial la
incertidumbrepolítica mexicana no es otra que la posibilidad, cada día más cercana, de que el duopolio partidista (PRIAN) y sus candidatos sean derrotados, arrasadoramente, en las próximas elecciones presidenciales y sea fuertemente golpeado en las relativas a gobernadores, diputados y senadores.
Y por el lado económico el informe del Banco Mundial queda rebasado
por la realidad, pues mientras el organismo financiero advierte sobre
los
posibles resultados adversosen la negociación del TLCAN, en los hechos el esquizoide de la Casa Blanca no sólo inició la guerra comercial, sino que ya se pronunció en favor de la negociación de acuerdos bilaterales con México y Canadá (independiente uno del otro), de tal suerte que el futuro del mecanismo trilateral está dado.
En otro orden, el Banco Mundial estima que la actividad en las
economías avanzadas se incremente 2.2 por ciento en 2018, para luego
moderarse y mostrar una tasa de expansión de 2 por ciento en 2019, a
medida que los bancos centrales eliminen gradualmente los estímulos
monetarios. Las proyecciones indican que el crecimiento total en los
mercados emergentes y las economías en desarrollo se consolidará y
alcanzará 4.5 por ciento en el presente año y 4.7 por ciento en el
siguiente,
dado que madurará la recuperación de los países exportadores de productos básicos, y los precios de dichos productos se estabilizarán tras el incremento de este año.
Sin embargo, tal panorama
está expuesto a considerables riesgos adversos. Por una parte, se ha incrementado la posibilidad de que surjan episodios de volatilidad desordenada en el mercado financiero, y se ha elevado también el grado de vulnerabilidad de algunas economías en desarrollo y mercados emergentes a tales alteraciones. Asimismo, la inclinación en favor del proteccionismo comercial también se ha acentuado, mientras la incertidumbre respecto de las políticas y los riesgos geopolíticos permanecen elevados.
Como parte de las Perspectivas Económicas Mundiales, el Banco Mundial señala que
en el largo plazo la desaceleración prevista en la demanda mundial de productos básicos podría limitar las perspectivas respecto del precio de estos productos y, por ende, el crecimiento futuro de los países que los exportan. Los principales mercados emergentes han generado una parte importante del incremento en el consumo mundial de metales y de energía registrado en los pasados 20 años, pero se espera que en dichos mercados se atenúe el crecimiento de la demanda de la mayoría de los productos básicos, según se afirma en la mencionada sección del informe. La caída prevista en el crecimiento del consumo de productos básicos en el largo plazo podría generar desafíos para las dos terceras partes de los países en desarrollo que dependen de las exportaciones de esos productos para obtener ingresos.
Advierte, también, sobre los elevados niveles de deuda de las empresas, que
pueden intensificar las inquietudes respecto de la estabilidad financiera y pesar sobre las inversiones. El endeudamiento de las empresas (y, en algunos países, la deuda en moneda extranjera) se ha incrementado con rapidez desde la crisis financiera mundial, por lo que éstos se han vuelto más vulnerables al alza en los costos del financiamiento.
Las perspectivas para América Latina y el Caribe apuntan a que el
crecimiento regional se incremente 1.7 por ciento en 2018 (inferior al
proyectado anteriormente) y 2.3 por ciento en 2019, impulsado por la
inversión y el consumo privados. Se estima que continúe la recuperación
en curso en Brasil, con un pronóstico por encima de 2 por ciento este
año y en 2019.
El avance en Argentina se desacelerará para situarse en 1.7 por
ciento este año, debido a la restricción monetaria y fiscal y a los
efectos de la sequía, y permanecerá en un nivel bajo (1.8 por ciento en
2019). En algunos países exportadores de productos agrícolas de América
Central, el crecimiento repuntará en 2018 y 2019, mientras en los
importadores de productos básicos de esta subregión se estabilizará o se
atenuará. Según las proyecciones, las economías del Caribe
experimentarán en 2018 un aumento en el crecimiento gracias a la
reconstrucción que se lleva adelante tras el paso de los huracanes, al
turismo y a los precios favorables de los productos básicos.
No creo en lo
inmediato. Pienso que sólo la distancia da verdad. Una verdad poética
por lo menos, que no es poco. Lo distante –considero– crea verdad.
Con algunos amigos de manera íntima comentábamos que ni interpretar ni transformar sino generar debiera ser el quid.
Una distancia adecuada, no más no menos, propiciaría tal acción. ¿Y qué
distancia debo yo guardar de la distancia para en efecto dar con la
distancia adecuada?, sonreíamos. Que la distancia lo diga. Cuando la
distancia habla poesía, comienza a hablarla…, entonces. Y claro que no
pensamos exclusivamente en poesía hablada. Lo poético, lo efectivamente
poético, genera siempre lenguaje, comunicación –aun sin palabras habla.
Los presidentes del
Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón, y del
Consejo Mexicano de Negocios (CMN), Alejandro Ramírez, hicieron ayer
declaraciones tranquilizadoras y propositivas de cara a las elecciones
del primero de julio.
Comisión del caso Iguala,
acto de justicia
Como se vio en el
considerando sexto, la integración de una comisión de investigación para
la verdad y la justicia (caso Iguala) tiene un claro sustento jurídico,
diseminado en instrumentos internacionales, protocolos, así como en la
jurisprudencia de la Suprema Corte y de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, que en este caso, por ser más favorable a las
personas, resulta de observancia obligatoria, de acuerdo con el criterio
del alto tribunal.
La historia de Benito
Juárez no tiene parangón en la política mexicana. Tuvo todo en contra y
venció obstáculo tras obstáculo, guiado por convicciones que lo llevaron
a enfrentar el colonialismo interno e intervenciones extranjeras
imperialistas.
Aunos cuantos días de
la votación del primero de julio los temores se acrecientan entre los
que piensan que serán afectados por el inminente cambio. La élite del
oficialismo, actualmente en el poder, no discierne bien entre sus
intereses –muchos de ellos espurios–, su muy posible expulsión del
cuarto de las decisiones y los castigos adicionales que habrán de
padecer. Han auxiliado a sus intelectuales orgánicos, sus muchos
columneros y demás repetidores de consigna, a levantar una imagen por
completo deformada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y, ahora, ya no
distinguen ni sus simples contornos, menos todavía la sustancia que, en
efecto, le da sustento y la que, andando el mañana, orientará al
gobierno. Tanto han predicado la catástrofe en caso de que López Obrador
gane la Presidencia que ya se piensan víctimas indebidas. No atinan a
entender lo que en verdad habrá de suceder con el país bajo un liderazgo
distinto y, por derivada, para con ellos mismos. Lo cierto es que se
verán obligados a separar las incontables mentiras y exageraciones que
tanto propalaron o ayudaron a deformar antes de lograr su nuevo acomodo.
Deberán ahora experimentar la sencillez, la simpleza y la hondura de un
cambio efectivo, prudente, distintivo con el que, mañana, se habrá de
gobernar.
El domingo pasado, la
embajada de Buenos Aires en Tel Aviv recibió una carta en la que 70
niños palestinos piden a su ídolo, Lionel Messi, abstenerse de
participar en el
amistosoentre Israel y Argentina, que tendrá lugar en Jerusalén, el 9 de junio próximo.
Ayer el gobierno de
México decidió responder a los aranceles estadunidenses al acero y el
aluminio, impuestos arbitrariamente por el gobierno de Donald Trump. El
gobierno de México ha contestado de manera puntual y oportuna,
imponiendo a Estados Unidos aranceles proporcionales y recíprocos,
cobrados a las importaciones de puerco, queso fresco, rallado y en
polvo, manzanas, jamones, whiskey, papas, arándanos rojos, placas y
láminas de acero, varilla, placas de aluminio y zinc, tubos de
perforación y motores de barco. El gobierno ha hecho muy, muy bien, e
importa apoyarlo de manera decidida.
Los mensajes desde la
Casa Blanca indican que los aranceles impuestos contra las importaciones
de China, Unión Europea, Canadá y México tienen como objetivo corregir
el gigantesco desequilibrio en las cuentas externas de Estados Unidos.
Pero la paradoja es que si el presidente Donald Trump realmente quiere
corregir ese desequilibrio tendría que comenzar por reconsiderar el
papel de su moneda, el dólar, en el sistema de pagos internacionales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario