Bajo La Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
▲ En esta foto de archivo, Jim Yong da un discurso cuando aún era presidente del BM.Foto Afp
Se acelera el colapso
de las instituciones de Bretton Woods post Segunda Guerra Mundial. Se
desmorona otro pilar del caduco orden mundial con la renuncia
intempestiva del coreano-estadunidense Jim Yong Kim quien abandona la
presidencia del Banco Mundial (BM) con tres años de antelación (http://bit.ly/2SYbSmg).
Por un tácito acuerdo de
Occidente, un estadunidense preside el BM y un europeo gobierna el FMI: el caso de Christine Lagarde, quien hace maletas para trasladar su sede a Beijing (http://bit.ly/2SQ6O3B). Mas aún: la disfuncional Organización Mundial de Comercio (OMC) se encuentra en plena catatonia con un presidente brasileño de la desdeñada periferia.
El BM perdió su enorme influencia frente al ascenso geoeconómico de China y sus magnos proyectos:
Las tres rutas de la seda(https://bit.ly/2TA9RNe), el Banco Asiático de Infraestructura (AIIB, por sus siglas en inglés) (http://bit.ly/2ST6i4M), y
China 2025de autarquía tecnológica, no se diga su asombroso alunizaje (http://bit.ly/2SR6CB8). El banco mundial se volvió irrelevante ante el AIIB de China cuando el
Banco BRICSqueda en el aire debido a la llegada presidencial a Brasil del
evangelista sionistaJair Messias Bolsonaro (http://bit.ly/2AzdSdT).
La renuncia de Jim Yong se gesta en medio del shutdown (cierre de
agencias gubernamentales de EU) y el desprendimiento de Rusia de su
tenencia de 100 mil millones de dólares que ha trocado por
euros/yuanes/yenes (http://bit.ly/2SQsTil). Dado el mantra de
nacionalismo económico, suena inverosímil que Trump adopte las políticas
multilateralesdel Banco Mundial antagónicas a su esquema
Primero EU: cambio climático y la igualdad de género, que abominan sus seguidores rednecks en sus bastiones del
Cinturón Bíblicoy el
Cinturón Industrial (Rust belt).
Según Afp/ South China Morning Post, la renuncia de Jim Yong
puede desatar un pleito internacional para su sustitución, cuando Trump
ha cuestionado su propósito de prestamista para el desarrollo(http://bit.ly/2SQ5HAX). Como principal accionista y contribuyente del BM, Estados Unidos ostenta el poder de (s)elección, como ha sucedido durante 75 (sic) años. Si pudiera, Trump imponría a su hija Ivanka Trump, consejera gratuita de su padre en la Casa Blanca, y con quien Jim Yong entabló una óptima cooperación, con el lanzamiento de un fondo apuntalado por Arabia Saudita de mil millones de dólares para financiar a mujeres emprendedoras.
Ivanka muy bien pudiera ser una carta internacional para apoyar una hipotética relección de su atribulado padre.
Afp, con fuertes nexos con Christine Lagarde del FMI, da mucho vuelo a
la candidatura de Ivanka, seguida por Nikki Haley, la amazona ex
embajadora de EU en la ONU donde causó estragos por su carencia
diplomática.
Otros candidatos de Trump son David Malpass –anterior economista en
jefe del fallido banco Bear Stearns y sinófobo consumado–, hoy
subsecretario para Asuntos Internacionales de la Secretaria del Tesoro, y
Mark Green, mandamás de USAID (http://bit.ly/2AHnXoQ).
Antes de su abrupta fuga, Jim Yong consiguió un apremiante incremento
de capital por 13 mil millones de dólares, lo que permite un mejor
desenvolvimiento de los empréstitos del BM que alcanzarían 80 mil
millones de dólares para 2019, frente a los 59 mil millones de 2018. La
insólitaparticipación de Trump con 7 mil 500 millones de dólares al incremento de capital del BM –que requieren la aprobación del Congreso–, marca su deseo de competir con China por el alma de los mercados emergentes.
La participación accionaria de China en el banco ha pasado de 4.68% a
6.01%, mientras que EU ostenta 17.77% con poder de veto a las
decisiones de las dos ramas de la entidad prestamista: IBDR y el IFC.
El bM sucumbió al
modelo de negocios, como la privatización encubierta del agua en Ciudad de México (http://bit.ly/2SYcEja), bajo el esquema de inversión conjunta PP (Público-Privada) de
transiciónpara la final enajenación acuífera. Jim Yong ahora despacha en Global Infrastructure Partners (GIP), con sede en Nueva York, consagrado a inversiones privadas en infraestructura: salta del lado
públicodel BM al lado
privadodel GIP para la sinergia de la enajenación catrastral global. Otro engaño más del Banco Mundial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario