Primera Sala deberá resolver
La
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
ejerció su facultad de atracción del amparo interpuesto por
organizaciones civiles de Veracruz por la posible omisión legislativa en
la que incurrió el congreso veracruzano al negarse a despenalizar el
aborto tras el decreto de AVG que emitió la Comisión Nacional para
Prevenir y Erradicar la Violencia (Conavim) en diciembre de 2017.
En un comunicado, las organizaciones se congratularon por esta
decisión pues este análisis no sólo podría derivar en la despenalización
del aborto en la entidad, también permitirá determinar si las
recomendaciones derivadas de las Alertas de Género son obligatorias para
las autoridades estatales.
“La Corte resolverá si existe un mandato expreso para que el
legislativo modifique los marcos normativos de Veracruz que restringen
los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, particularmente
por lo que se refiera al acceso al aborto voluntario hasta las 12
semanas de gestación, la ampliación de la causal salud y la eliminación
el límite de 90 días para interrumpir un embarazo resultado de una
violación sexual”.
La Primera Sala resolverá desde un enfoque de Derechos Humanos y
perspectiva de género sobre las omisiones legislativas como actos
susceptibles de ser reclamados en un juicio de amparo, que en el caso de
Veracruz, buscó garantizar a las mujeres el pleno goce de sus derechos
sexuales, reproductivos y de salud.
UN PASO PARA LAS VERACRUZANAS
El año pasado un juez Federal
resolvió un amparo impulsado por organizaciones civiles ante la
negativa del congreso de seguir la recomendaciones de la AVG, ordenando a
la LXIV Legislatura reformar en menos de un mes el Código Penal para
despenalizar el aborto.
En la sentencia el Juzgado Décimo Octavo del Poder Judicial Federal
indicó que los legisladores violentaron los derechos sexuales y
reproductivos de las mujeres y niñas, su derecho a la salud y el derecho
a la vida.
También que las acciones derivadas de la Alerta de Género son de
carácter obligatorio porque las demanda una entidad federal, en este
caso la Secretaría de Gobernación (Segob) a través de la Conavim.
No obstante, los legisladores se resistieron a cumplir la sentencia y
el decreto de AVG. Argumentaron que además de ser un acto que
violentaba su soberanía era inconstitucional, porque desde 2016 el
artículo 4 de la constitución local “protege la vida desde la
concepción” (esta reforma la impulsó el ex gobernador Javier Duarte
apoyado de la Iglesia Católica local).
En un comunicado, las organizaciones civiles que solicitaron la
atracción del caso a la Corte se congratularon de la decisión, dijeron
“que se abre una puerta para que los derechos de las mujeres y niñas
veracruzanas sean garantizados”.
Entre ellas están el Colectivo Akelarre, la Fundación mexicana para
la planeación familiar (Mexfam), el Colectivo Feminista Xalapeño, el
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, Católicas por el
Derecho a Decidir y otras.
Cabe recordar que la SCJN se ha pronunciado a favor de la
despenalización del aborto, en 2007 resolvió en la Ciudad de México que
el aborto es un derecho idóneo para salvaguardar la vida de niñas y
mujeres.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario