El secretario técnico del Comité Promotor por una Maternidad Segura
en México, David Meléndez Navarro, explicó en entrevista con
Cimacnoticias que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación
(PPEF) 2020, que debe ser aprobado por el Legislativo a más tardar este
15 de noviembre, no cumple con la intención gubernamental de mejorar el
sistema de salud.
El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el
próximo año, elaborado por el Gobierno federal a través de la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público, contempla un anexo específico para
cerrar las brechas de desigualdad entre mujeres y hombres. Allí se ubica
el programa P020 de “Salud materna, sexual y reproductiva”, que podría
tener un recorte histórico.
Este año el programa, cuyos montos se distribuyen al sector salud de
todo el país, obtuvo 2 mil 315 millones 415 mil 461 pesos, pero para
2020 la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador
propuso otorgarle mil 818 millones 029 mil 106 pesos, es decir, un recorte de 24 por ciento.
Aunque
la intención de reducir el gasto para este programa, por medio del cual se
atiende a las más pobres del país, no tiene ninguna justificación, en caso de
concretarse, dijo el especialista, afectará a las mujeres indígenas y de zonas
rurales. “Es un despropósito para el propio gobierno. No hay nadie que esté de
acuerdo”.
El proyecto presupuestario incluso contradice los ideales del
gobierno. Por ejemplo, una delegación mexicana se encuentra en Nairobi,
en Kenia, participando en la cumbre de la Conferencia Internacional
sobre la Población y el Desarrollo, donde se acordaron compromisos para
reducir la muerte materna y mejorar la salud sexual y reproductiva de
las mujeres.
Mientras
que, en la Cámara de Diputados, se podrían aprobar recortes al programa P020 que
significaría afectar los servicios de planificación familiar y anticoncepción;
las acciones para disminuir la mortalidad materna y del recién nacido; y para detectar,
diagnosticar y tratar los cánceres de mamá, cérvico uterino, de endometrio, de
ovario y de pulmón.
“Vemos una falta de congruencia entre el discurso y las prioridades
de gobierno. Un instrumento que evidencia las prioridades del gobierno
es el presupuesto. Ahí, no se ha mostrado como prioridad la salud de las
mujeres”, expuso David Meléndez Navarro.
Erradicar muerta materna, pero sin recursos
En materia de salud, una de las metas del gobierno mexicano es
disminuir la mortalidad materna, algo que consigue si las instituciones
logran identificar riesgos y daños en la salud perinatal y de la salud
de las mujeres durante el embarazo, parto y puerperio. Además, este es
un compromiso firmado ante Naciones Unidas como parte de los Objetivos
de Desarrollo del Milenio (ODM), que concluyeron en 2015 y que se
transformaron en la Agenda 2030.
Sin embargo, desde septiembre cuando Hacienda entregó el paquete
económico al Congreso de la Unión, las legisladoras de la Cámara de
Diputados detectaron que en el tema de salud se proyectaban recortes. En
análisis del Comité Promotor por una Maternidad Segura en México y de
Fundar, Centro de Análisis e Investigación, indican que el programa
enfocado en reducir la muerte materna tiene un recorte de 27 por ciento.
En el programa P020 de “Salud materna, sexual y reproductiva” se
ubica la Acción 141 de “Disminuir la mortalidad materna y del recién
nacido” que registra una disminución de 27 por ciento respecto del PEF
2019. Este año se destinaron 561 millones de pesos y para 2020 se
planea otorgarle 407 millones de pesos.
Al respecto, David Meléndez recordó que México fue uno de los 69
países que no alcanzaron el objetivo de reducir la Mortalidad Materna,
como parte de los ODM ya que se comprometió a reducir de 89 muertes por
cada 100 mil nacidos vivos (Razón de Muerte Materna registrada en 1990) a
22 decesos para 2015, y solamente se redujo ese índice a 38.2
defunciones por cada 100 mil nacidos vivos.
El experto dijo que si bien en México no hubo un crecimiento
económico este año, por lo menos en el presupuesto se debieron proyectar
los recursos mínimos aprobados para 2019. En este contexto dijo que no
se entienden las razones de las reducciones ni cómo se pretende cumplir
los compromisos en materia de salud, sobre todo cuando otorgar estos
servicios en comunidades rurales es mucho más costoso.
Meléndez Navarro consideró que las mujeres no deberían pagar con sus
vidas, las disminuciones presupuestales planteadas por el gobierno, por
eso llamó a las y los legisladores a tomar en cuenta que en sus manos
está el destino de millones de mujeres pobres.
CIMACFoto: Archivo CIMAC
Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario