Activistas y mujeres políticas impugnan incumplimiento
Por
no registrar a 50 por ciento de mujeres como candidatas a las
presidencias municipales, la Sala Superior del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podría anular las postulaciones
a las alcaldías en los estados de México, Nuevo León (NL) y Sonora.
Esta semana la Sala Superior del TEPJF resolvería los recursos
jurídicos presentados por ciudadanas de esas entidades que reclaman que
no se cumplió la paridad de género en las candidaturas a nivel local.
Ante esta posibilidad, la víspera un grupo de mujeres, la mayoría
integrantes de la Red Mujeres en Plural, se reunió con los magistrados
de la Sala Superior del TEPJF para entregar un “amicus curiae”
(documento con argumentos jurídicos), en el que se defiende a la
paridad en ayuntamientos como una medida para promover la participación
política femenina.
En la reunión con los magistrados participaron la ex secretaria de
Relaciones Exteriores Patricia Olamendi; la secretaria del Trabajo del
Gobierno del Distrito Federal, Patricia Mercado; las diputadas
federales Amalia García y Martha Lucía Mícher; así como la
representante de ONU-Mujeres en México, Ana Güezmes, entre otras
defensoras de los derechos políticos de las mexicanas.
Al respecto Martha Tagle, integrante de la Red Mujeres en Plural y
miembro del Grupo de Trabajo del Instituto Nacional Electoral (INE) que
da seguimiento al cumplimiento de la paridad de género, explicó a
Cimacnoticias que aunque el “amicus curiae” se refiere sólo al Edomex,
en la reunión se expusieron los argumentos también para los otros dos
estados.
En el Estado de México se renovarán 125 ayuntamientos; en NL, 51, y en Sonora, 72.
Durante marzo y abril las mujeres presentaron sus juicios en las salas
regionales Monterrey (NL), Guadalajara (Jalisco) y Toluca (Edomex) del
TEPJF –que tienen competencia en cada circunscripción–, sin embargo
allí fueron desechados por lo que no se analizó el fondo del asunto, es
decir, si existe la obligación de que los partidos apliquen la paridad
de género en las candidaturas para las presidencias municipales.
Tagle explicó que en el caso de Sonora y el Edomex los magistrados de
las salas regionales argumentaron que las mujeres que presentaron los
juicios no tenían “interés legítimo”, y en el caso de NL dijeron que ya
habían concluido los procesos internos de los partidos, por lo que “ya
no se podía hacer nada”.
Como en estos tribunales las mujeres no fueron escuchadas, la mayoría
activistas y no militantes de partidos, decidieron interponer recursos
de reconsideración ante la Sala Superior del TEPJF a fin de que se
entre al fondo del asunto, y se discuta si los partidos están obligados
a aplicar paridad en ayuntamientos.
Cabe decir que después de la reforma constitucional en materia
político-electoral de 2014, la obligación de dar la mitad de las
candidaturas a las mujeres sólo se estableció para el Senado, la Cámara
de Diputados y los congresos estatales, por lo que la paridad en
alcaldías se definió a partir de las legislaciones electorales
locales.
De acuerdo con Martha Tagle, el mayor déficit de representación
política de las mujeres está en las presidencias municipales, por lo
que si bien en el caso de NL la autoridad electoral ordenó la paridad
en la integración de las planillas para ayuntamientos, no la estableció
para las alcaldías, por lo que no habría avance de las mujeres en
cargos de decisión.
Datos del Observatorio de Participación Política de las Mujeres del
Instituto Nacional de las Mujeres indican que al corte de octubre de
2014, sólo 175 de los 2 mil 441 municipios eran gobernados por mujeres,
apenas el 7.16 por ciento de presidencias femeninas.
A decir de Tagle, en la reunión con seis de los siete magistrados –sólo
faltó Salvador Nava– les confirmaron el compromiso con los derechos de
las mujeres, pero también manifestaron su preocupación por el avance de
los tiempos electorales, por lo que las activistas confiaron en que
pronto haya una resolución favorable.
Explicó que el tiempo no puede ser un “pretexto”, ya que los partidos
políticos, aun con candidaturas registradas, cambian a sus aspirantes,
ya sea por decisión de los tribunales electorales o por decisión
partidista, por lo que dijo que espera que la Sala Superior haga valer
los derechos de las mexicanas aunque esto signifique reponer el
registro de candidaturas.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario