Presentan Informe Diagnóstico
En
México, 70 por ciento de personas que acuden al Mecanismo para la
Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas
para solicitar medidas de seguridad se enfrentan a una serie de
obstáculos toda vez que no cuentan con el respaldo de una organización
civil.
Organizaciones defensoras de Derechos Humanos y de libertad de
expresión afirmaron que únicamente han acompañado 30 por ciento de los
casos que llegaron al Mecanismo.
Al presentar el segundo informe “Espacio OSC para la protección de
personas defensoras y periodistas”, en el Claustro de Sor Juana de esta
ciudad, representantes de 20 organizaciones dijeron que seguirán
trabajando para fortalecer el Mecanismo.
En la publicación organizaciones como la Red Todos los Derechos para
Todas y Todos (Red TDTT), Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz),
Artículo 19 y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los
Derechos Humanos (CMDPDH), entre otras, analizaron el funcionamiento
del Mecanismo y la Ley del mismo nombre.
Según la información difundida por la Secretaría de Gobernación,
instancia que opera el Mecanismo, entre octubre de 2012 y el 1 de
diciembre de 2014 se recibieron 218 solicitudes de protección, pero las
organizaciones civiles sólo acompañaron 59 casos a los que dieron
seguimiento.
Los 59 casos documentados provienen de 21 estados, 68 por ciento (40
casos) corresponden a personas periodistas o defensoras que en lo
individual buscaron la protección; el otro 32 por ciento (19 casos)
corresponde a colectivos, es decir, movimientos sociales u
organizaciones compuestas en su conjunto por aproximadamente 64 mujeres
y 61 hombres.
La directora de Propuesta Cívica, Pilar Tavera, explicó que ocho casos
fueron rechazados por la Unidad de Recepción de Casos y Reacción Rápida
del Mecanismo quien argumentó cuestiones que van desde lo
administrativo (falta de firma o falta de competencia), hasta la falta
de reconocimiento de la labor de defensora, y uno más en que las
agresiones no tuvieron lugar durante la labor periodística de la
solicitante.
Por otra parte, de acuerdo con el informe, la falta de transparencia y
rendición de cuentas del Mecanismo ha sido una constante desde su
creación, ya que no hay informes periódicos sobre su funcionamiento ni
cifras desagregadas de los casos atendidos, lo que según las
organizaciones evidencia el incumplimiento de sus obligaciones básicas
en materia de transparencia.
A su vez Iván Báez, integrante de Artículo 19, mencionó que como lo
señala el informe, el Mecanismo requiere recursos humanos, técnicos,
materiales y financieros suficientes para cumplir con su mandato. En
el 2014 el presupuesto que le fue asignado ascendió a 134 millones 400
mil pesos y para 2015 fue de 138 millones 963 mil 571 pesos.
En el informe se critica que pese al incremento en la cantidad de casos
bajo el conocimiento del Mecanismo -que se acumulan a los ya recibidos
desde que inició- no se contemple un aumento presupuestario, acorde con
sus necesidades actuales.
Por otra parte, hasta el 28 de febrero de 2015 el Mecanismo contaba
con 33 plazas, de las que sólo 28 están cubiertas y cinco permanecen
vacantes; además las organizaciones destacaron que no se implementan
medidas de prevención para evitar que informadores y activistas estén
en riesgo por su labor social.
En la presentación del informe también participaron Fernando Ríos de la
Red TDTT; Alberto Solís de Serapaz; Balbina Flores, relatora para la
Libertad de Expresión de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito
Federal; y Javier Hernández Valencia, representante en México del Alto
Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Durante la presentación, a la que no asistieron funcionarios públicos,
se presentaron recomendaciones para mejorar el funcionamiento, por lo
que Hernández Valencia llamó a no abandonar este Mecanismo y seguir
acompañando su trabajo.
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario