Es probable que a la
hora de ser leída esta columna se haya confirmado la versión que
circulaba a la hora de teclearla, en el sentido de que la propuesta de
Los Pinos para presidir el Partido Revolucionario Institucional (PRI) es
Enrique Ochoa Reza, un personaje muy poco conocido antes de la llegada
de Enrique Peña Nieto al poder federal y sin un antecedente real de
activismo o militancia destacada en el partido de tres colores.
Economista por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM),
abogado por la UNAM y doctor en ciencia política por la Universidad
Columbia, Ochoa Reza ha ocupado cargos técnicos en el equipo de Enrique
Peña Nieto (subsecretario de Hidrocarburos, con Pedro Joaquín Coldwell, y
director de la Comisión Federal de Electricidad desde febrero de 2014, a
la renuncia del abiertamente salinista Francisco Rojas), pero su
principal carta de presentación para encaminarse a Insurgentes Norte no
es solamente lo tecnócrata (su principal impulsor ha sido Luis Videgaray
Caso) sino lo electoral, pues en 1997 fue designado consejero del
Instituto Federal Electoral y ha ocupado cargos en el entorno de María
del Carmen Alanís Figueroa (de quien fue secretario particular), quien
presidió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Uno de los asomos de Ochoa Reza a las ligas mayores de la política se
dio justamente el 9 de marzo de 2011, cuando la presidenta del tribunal
que debería analizar la procedencia de una grave acusación contra el
entonces gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, recibió a
comer en su casa a éste y a varios de sus allegados, entre ellos Luis
Videgaray, el consejero del IFE Marco Antonio Baños (quien había sido
socio de Alanís en una consultoría de asuntos electorales, hoy
convertido en poder operativo tras la fachada moldeable de Lorenzo
Córdova) y el propio Ochoa Reza. La reunión tenía como propósito afinar,
en lo privado, detalles de la resolución que dictaría el TEPJF para
exonerar al gobernador mexiquense de las acusaciones que había
sustanciado el INE por violaciones a la Constitución y al código
electoral en cuanto a uso de recursos públicos para promoción
personalizada y la difusión a escala nacional de propaganda de su quinto
informe de gobierno.
La presunta postulación de Ochoa Reza para presidir el PRI se da en
un contexto adverso para la Comisión Federal de Electricidad, no sólo en
términos financieros específicos sino de incumplimiento de promesas de
que no subirían más las tarifas de consumo eléctrico. Nacido en Morelia,
Michoacán, y casado con Greta Rojas, especializada en periodismo
deportivo en Televisión Azteca, su posible arribo al partido tricolor
significaría una victoria del equipo de Luis Videgaray (en la entrega
de ayer, esta columna daba cuenta de las versiones que apuntaban a
Miguel Ángel Osorio Chong para ir al PRI, en lo que sería una jugada de
primer nivel, correspondiente a la dimensión de la crisis del partido
formalmente en el poder) y la definición peñista de que para 2018 se
apuesta explícitamente a la marrullería electoral (por ejemplo: días
antes de la reciente elección de gobernador en Chihuahua, Ochoa anunció
maniobras de descuentos temporales para consumidores, con abierto
propósito de beneficiar al PRI).
De confirmarse la imposición de Ochoa Reza (todo, envuelto en
procedimientos formales de presunto tono democrático), Peña Nieto
estaría desdeñando la inconformidad de cuadros priístas que en silencio
lo culpan de las derrotas electorales recientes y reniegan de su
impopularidad y de sus políticas equivocadas. El director de la CFE no
tiene ningún título válido para acreditarse como súbito dirigente
formal. Ayer, como presunto antídoto ante las críticas, hizo circular
una fotografía de su credencial como priísta desde 1991.
Orgulloso militante, se dijo, aunque no hay más que ese testimonio de papel, pues no se le conoce activismo directivo, carente en absoluto de peldaños en su presunta escalera hacia el liderazgo nacional priísta.
De ser éste el desenlace de la tragicomedia priísta de relevo del
taimado sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera, éste se verá
beneficiado con el puro contraste, casi sin mover un dedo. Tal vez ese
sea el mensaje que desea enviar Peña Nieto, el relevo generacional, la
erradicación del
viejo PRI, el inicio de una
nueva era(como Salinas de Gortari lo pretendía hacer con los programas asistenciales de Solidaridad como base social para la cuarta denominación del viejo partido). Habrá de verse si el elegido tiene la talla y los atributos para tan magna tarea. Y habrá de verse si Beltrones se decide a emprender una batalla en defensa de ese priísmo desdeñado.
La posibilidad de que quede acéfala la CFE genera especulaciones
inmediatas. Puede dejarse esa dirección a cargo de un provisional, en
espera de que se produzcan en paquete otros cambios en el equipo de Peña
Nieto, o designarse al definitivo de inmediato, lo que aportará más
signos de cómo va la lucha interna en Los Pinos. Por lo pronto, con
Ochoa Reza, el equipo de Luis Videgaray se fortalecería, tomaría el
control del proceso sucesorio y demostraría que Osorio Chong no tiene
todo el espectro político bajo su mando. Los beneficiados en lo
inmediato son José Antonio Meade, el zombi político Aurelio Nuño y el
propio Videgaray, al que algunos ven con posibilidades de sobrevivir al
estigma de lo hacendario fallido para reinstalarse como precandidato
presidencial. Ah, la prima Carolina Monroy del Mazo seguirá en la
secretaría general del comité nacional priísta como plataforma para
buscar más adelante la candidatura al gobierno familiar del estado de
México.
Y, mientras en Nochixtlán ha tenido Roberto Campa Cifrián un breve
pero intenso acercamiento a la realidad, con pobladores en airadas
demandas de atención y justicia, repelentes a las fórmulas gastadas de
la burocracia encargada de mediatizar problemas y movimientos, ¡hasta el
próximo lunes!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El último acto oficial
de Enrique Ochoa Reza como director general de la Comisión Federal de
Electricidad fue dar la cara a diputados y senadores de la Comisión
Permanente en el Congreso para explicarles lo inexplicable: ¿por qué
subió la electricidad, si el presidente Peña Nieto se había comprometido
a que bajaría? Quedó grabada en la memoria de los mexicanos la intensa
campaña de promoción de sus reformas (la hacendaria y la energética). La
explicación fue la de cajón: la culpa la tienen los ovnis (es decir,
todo se debe a algo que ocurre fuera de México; no podemos escapar a un
destino inescrutable). Fue una comparecencia light; a esa hora
de ayer ya se sabía que era el ungido para ocupar el lugar que dejó
vacante Manlio Fabio Beltrones en el PRI. Ochoa Reza es un tecnócrata de
escasa experiencia política, en contraste con su antecesor. Le tocará
llevar el maltrecho timón tricolor en la campaña presidencial
próxima. ¿Y qué pasó con el aumento a la luz? Nos toca pagar, como
siempre, a empresas y familias de consumo alto (los 25 millones que
viven en el norte y algunas otras zonas cálidas del país). Mexicali está
a 50 grados centígrados; o tienes el aire acondicionado todo el día o
te mueres. Ochoa Reza es el caso de un funcionario encargado de cumplir
un compromiso presidencial, falla y todavía lo premian con la jefatura
del partido. ¿Y si regalara diablitos a cambio de votos? Porque pomesas como la de la luz nadie les va a creer.
Autos a crédito
Las restricciones a la circulación de vehículos, como la aplicación del doble hoy no circula, han sido una bendición para el negocio automotriz. El Gobierno de la Ciudad de México no quiere tocar al cártel
inmobiliario; está permitiendo que la ciudad siga creciendo en forma
explosiva y eso, entre otros factores, incrementa la contaminación en la
urbe. Los zares de la construcción son intocables; lo único
que se le ocurre a Miguel Ángel Mancera es castigar a los
automovilistas. Y la cuestión es que tienen que trasladarse todos los
días al trabajo o llevar a los hijos al colegio, y ahora están
endeudándose con otro automóvil. En lo que va del año esos
automovilistas han tenido que endeudarse y han adquirido 386 mil 93
vehículos a crédito. ¿Cuánto es eso, comparativamente? 73 mil 200
unidades más respecto de los mismos meses del año anterior.
Datos con base en información de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automóviles.
Las amigas del Chapo
Un juez federal libró orden de aprehensión en contra de la ex diputada Lucero Sánchez López, la Chapodiputada.
Previamente fue despojada del fuero por la Cámara de Diputados. La
solicitud la hizo la Procuraduría General de la República (PGR) por
presuntamente haber utilizado una credencial de elector falsa para
visitar al Chapo Guzmán. Su abogado, Rubén Tamayo, reveló que
el juez fijó una fianza de 10 mil pesos para que la ex legisladora
continúe el proceso penal en libertad, ya que el uso de ‘‘documento
falso’’ por el que se ordenó su detención no es considerado grave. Si a
Kate no le hicieron nada, ¿por qué a la ex diputada panista sí?
Tanto Ian Gough y Allister
McGregor (GyMG), como Máximo Jaramillo (MJ), cuyos análisis de la
corriente del bien-estar subjetivo (BES) presenté en la entrega del
1/7/16, abordan los problemas y críticas a este enfoque. MJ citando la
crítica de Amartya Sen a la interpretación del concepto de utilidad como
cumplimiento de deseos (las otras dos son la de placer o felicidad, y la de elección):
“…el cumplimiento de los deseos de una persona puede ser o no
indicativo de un alto nivel de bienestar o de vida. El esclavo duramente
golpeado, el desempleado en bancarrota, el miserable sin esperanza, el
ama de casa domesticada, pueden tener sólo el valor de desear poco, pero
el cumplimiento de esos deseos disciplinados no es un signo de gran
éxito y no pueden ser tratados de la misma manera que el cumplimiento de
los deseos confiados y exigentes de los mejor situados. Por tanto, la
satisfacción de deseos no puede ser el único objeto de valor y como
método de valuación es muy defectuoso. (Sen, The Standard of Living, Cambridge University Press, 1987, p.11; hay edición en español).
Continúa MJ:
“De esta crítica, y de su valoración de las otras dos interpretaciones del concepto de utilidad, Sen (Ibíd.
p.14) concluye que ‘La felicidad claramente es un objeto de valor en el
nivel de vida (pero de ninguna manera el único)’. A la idea expresada
en estas citas, Boltvinik le ha llamado crítica de gustos baratos y
quiere decir que hay un proceso de adaptación en el sujeto que
ha sido pobre gran parte de su vida, por lo que ante ‘muy pequeñas cosas
o situaciones puede sentir una gran felicidad o un gran placer y,
puesto que sus deseos son muy pequeños, fácilmente son cumplidos’ (Ampliar la mirada: un nuevo enfoque de la pobreza y el florecimiento humano, tesis doctoral, 2005, p. 260, disponible en julioboltvinik.org). El núcleo de esta idea puede encontrarse en Galbraith (El origen de la pobreza de las masas, 1982, Cap. IV) con su concepto de
adaptacióno Maslow (Motivation and Personality, Addison-Wesley, 1954/1987, p. 12), quien dice: ‘añoramos conscientemente [sólo] aquello que podría posiblemente ser alcanzado’”.
Visto desde las alturas
del Olimpo presidencial, la cifra sobre generación de empleo formal en
el país es buena y la noticia mejor: poco más de 2 millones de plazas
–la mayoría permanente– adicionales en el transcurso del gobierno
peñanietista (43 meses), con un crecimiento anual promedio de 3.8 por
ciento, el doble de la escuálida economía nacional. Así, no sólo igual
número de mexicanos se incorporó al mercado laboral, sino que las
finanzas del IMSS se avituallaron con 50 mil millones de pesos
adicionales.
El encargado de difundir la buena nueva fue el propio inquilino de Los Pinos, no sin resaltar que
en esta administración se han generado más empleos que los que nunca antes en el pasado(es de suponer que tan contundente afirmación se refiere a los primeros 43 meses de cada gobierno), del tal suerte que, dijo,
es importante contrastar (la cifra) con el pasado para darle justa dimensión y reconocer esta buena noticia.
Eso sí, en la euforia no pudo evitar el comercial, y aseguró que la citada creación de plazas formales
es un logro de los factores de la producción, el gobierno y las reformas estructurales, las cuales, dijo inspirado,
son el andamiaje, el camino, la autopista por la que el país siga creciendo, mantenga su dinamismo económico y atraiga inversiones productivas.
Y para rematar ilustró al respetable:
a estas alturas de la administración se han creado cuatro veces más puestos de trabajo que en el mismo periodo del gobierno de Felipe Calderón, mientras para la gestión de Vicente Fox no sólo no se habían generado sino que se habían perdido 200 mil fuentes de empleo. Por eso, esta es una buena noticia para México que vale la pena valorar y dimensionar en lo que significa(La Jornada, Rosa Elvira Vargas).
Entre los aplaudidores estaba el secretario del Trabajo, Alfonso
Navarrete Prida (el mismo que un día sí y el siguiente pospone la
resolución sobre el aumento al salario mínimo), para quien las cifras
difundidas por Peña Nieto
no son un asunto de magia, sino de tener una política pública consistente para rendir cuentas y dar resultados(¡Ole!). Obvio es que no podía faltar el chapitas Eruviel, quien no se cansa de lanzar bombones y rosas al inquilino de Los Pinos.
Qué bueno, pues, que alrededor de 2 millones de mexicanos más
encontraron un espacio en el mercado laboral, pero la afirmación de
Navarrete Prida es equivocada, porque claro que sí hay magia en todo
esto y el truco principal (en el que nadie reparó en el acto oficial) es
que en los 43 meses referidos por Peña Nieto la demanda de empleo
duplicó la creación de plazas formales, es decir, sólo uno de cada dos
paisanos en edad y condición de laborar logró un lugar en la formalidad.
El resto, al desempleo, la informalidad o el destierro.
Así es, porque de acuerdo con las propias cifras del inquilino de Los
Pinos, las multicitadas 2 millones de plazas sólo alcanzaron para
cubrir 48 por ciento de las 4 millones 300 mil demandadas por los
mexicanos en el periodo referido. Y eso en el mejor de los casos, es
decir, en el supuesto de que efectivamente se trate de nuevas plazas
laborales.
Lo anterior, porque si se atiende la promesa de
formalizaralrededor de 400 mil plazas informales por año, entonces en los hechos no habría mayor generación de empleo, sino
formalizaciónde algunas de las existentes.
Hay que recordar que en octubre de 2012 el inquilino saliente
de Los Pinos, Felipe Calderón, y el entrante, Enrique Peña Nieto,
pactaron una
reforma laboral(cuyo objetivo real sólo fue legalizar el outsourcing, que creció como la humedad), y entre sus gracias comprometía la formalización de 400 mil plazas informales al año.
Los padres de los 43 se indignaron porque, dicen, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) se resistió a aceptar los términos para concretar el mecanismo especial de seguimiento al caso Iguala.
No es de extrañar, pues desde el principio el gobierno federal no ha hecho más que poner trabas, primero a la investigación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y ahora a la propuesta de la Comisión Internacional de Derechos Humanos para dar seguimiento al trabajo del GIEI.
Cuesta trabajo a los familiares aceptar que el gobierno federal, desde el momento en que difundió su
verdad histórica, dio por concluido el caso de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa.
Es obvio, a todas luces, que la desaparición de los muchachos pasa a ser otro de los crímenes no resueltos en la historia del país.
Desde hace un mes, las oficinas que Google posee en un moderno edificio de París, por tercera ocasión fueron registradas por la policía francesa. El motivo: otra posible evasión fiscal. Un centenar de funcionarios de Hacienda y cinco magistrados realizaron la operación catalogada de
ultrasecretapara evitar
filtraciones. La administración tributaria gala reclama a Google mil 800 millones de dólares en impuestos.
Hace justo un año el gobierno galo investigó a esa trasnacional por fraude fiscal y blanqueo de capitales al no declarar todo el dinero que recibe por su actividad en territorio francés. Especialmente por lo que hace al impuesto sobre sociedades y el IVA.
Santiago de Chile. Hay caminos destinados a cruzarse, con o sin el diablo de por medio. Basta que una guitarra acústica, un corazón sensible, un alma apesadumbrada, una lírica triste, desgarrada y una disciplina instrumental se hermanen en la distancia, al grado de la paternidad inusitada. Y es que algo así de lindo tuvo lugar el 2 de julio, cuando un sueño anhelado intercambió latitudes: en el teatro Caupolicán, por un lado, la legendaria agrupación Los Tres celebró 20 años de su Unplugged MTV, bello álbum que internacionalizó un estilo que fusiona el rocanrol primigenio con foxtrot y cueca; por el otro, el cantautor mexicano Juan Cirerol fue invitado a abrir con éxito tan emblemático concierto, además de compartir tres canciones con la banda, honor que mereció por encima de cualquier otro artista local, aun siendo poco conocido entre tan exigente público austral. Aunque Juan ya había actuado en Chile, esta vez contó como bautizo, como emotiva adopción artística, generacional, entre el capo Álvaro Henríquez, líder de Los Tres, y el joven prodigio de Mexicali.
En la semana que concluye, el impasse en
que se había colocado el conflicto magisterial ha dado paso a una
aparente distensión que, sin ser definitiva, podría abrir perspectivas
de solución. Luego de las movilizaciones convocadas el martes por la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y su
entorno social de apoyo –cada vez más amplio, a juzgar por la diversidad
de actores no magisteriales que convergieron en las protestas–, la
Secretaría de Gobernación reactivó la mesa de diálogo con esa
organización, que había sido suspendida días antes entre amenazas del
titular de esa dependencia.
Acusan al gobierno de simular
diálogo
Rechazamos la simulación de
diálogodel gobierno federal con el magisterio con el único fin de desactivar el movimiento y su desgaste y la represión como medio de
solución.
No es sorpresa que haya
pasado prácticamente desapercibido para los grandes medios de
comunicación el sustentado y significativo informe, hecho público este
año: Atrocidades innegables: confrontando crímenes de lesa humanidad en México,
de la organización Open Society Justice Initiative, tomando en cuenta
que, como reproductores del sistema capitalista de dominación
ideológico-política, estos mercenarios mediáticos forman parte orgánica
de los instrumentos de desviación de poder e impunidad que caracterizan
al Estado mexicano.
Lo que parecía un
desvarío de fabulistas orwellianos o de guionistas de ciencia ficción ya
se asoma por la esquina y no puedo dejar de pensar que, antes de que
cante el gallo, varios países de la Unión Europea pasarán a estar
gobernados por algún gran directivo de cualquier empresa de la
construcción: de la construcción de vallas. A los que aquí sigamos
inxiliados nos dirán que sus competencias, experiencia y conocimientos
en seguridad es el currículo más apropiado para mantener la prosperidad
europea, aunque no tendrán que convencernos, pues con el crecimiento e
influencia que estas empresas están adquiriendo su llegada al poder será
vista como un
proceso natural.
La evolución de la guerra en el último
siglo, en relación con la población, nos ofrece pistas sobre el tipo de
sociedad en que vivimos. Hasta la Primera Guerra Mundial los combates
sucedían entre ejércitos nacionales, en las barricadas, donde se
producían las grandes carnicerías que inflamaron la conciencia obrera.
Afectaban a la población de manera indirecta, por la muerte masiva de
hijos y hermanos. Cuando lo hacían de forma directa, eran las más de las
veces
efectos colateralesdel conflicto o, en ocasiones, escarmientos para debilitar la moral de quienes peleaban en el frente.
La cleptomanía y la
mitomanía son dos desórdenes neuróticos que afectan gravemente a
nuestros gobernantes. La ambición económica a cualquier costo y el
delirio de grandeza atraparon al presidente de México, a los secretarios
de Estado, a los congresistas del partido en el poder, a todos los
gobernadores del país.
Ludwig Wittgenstein
sacudió los fundamentos y las certezas de la filosofía tradicional; a
partir de sus enunciaciones la filosofía y el hombre no pueden ser
pensados de la misma forma. Sus palabras fueron profecías de nuevos
tiempos, de nuevas formas de entender al ser humano, el lenguaje y el
pensamiento, la razón y el sentido. Con la apertura que su obra implica,
la teoría filosófica al estilo tradicional, los paradigmas universales y
trascendentales, las certezas y el sentido único resultan ya
inaceptables. Los imperativos y los principios categoriales llegan a su
fin. Su propuesta plantea un adiós definitivo a los fundamentos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario