Leyes & Cosificación de la mujer
TribunaFeminista
| Cuando faltaba un minuto para que finalizara la sesión de la Legislatura del Estado de Nueva York, ambas leyes, el “Acta de Seguridad para Hijos-Padres”, nombre que se le dio a la Ley que pretendía legalizar el alquiler de vientres y la Ley que pretendía descriminalizar la Prostitución (a todos los actores, incluyendo tratantes, proxenetas, etc.), y no sólo a las personas que se encuentran en situación de prostitución, fueron derrotadas y no lograron la votación necesaria para ser aprobadas. |
El cabildeo en torno a cada uno de estos proyectos de ley difería en
que las compañeras abolicionistas feministas en Nueva York empezaron a
visitar colectivamente a más de cuatro docenas de legisladores, tan
pronto como se publicó la iniciativa para la descriminalización total de
la industria del sexo. En esas visitas que realizaron, educaron a los
legisladores sobre los daños de la prostitución y cómo la
despenalización total del comercio sexual legalizaría esos daños. Desde
el momento en que los patrocinadores de este proyecto de Ley lo
presentaron oficialmente, estaba «muerto», afortunadamente. Un factor
muy importante fue la movilización de las sobrevivientes y la determinación y coraje con el que hicieron oír sus voces.
El
proyecto de ley eliminaba todas las sanciones de las disposiciones
sobre prostitución del código penal, incluida la compra de sexo, el
proxenetismo, la administración y operación de burdeles, la explotación
de agencias de turismo sexual y también reducía significativamente las
herramientas que permitían el enjuiciamiento de la trata con propósitos
de explotación sexual. Una breve descripción general del contenido del
proyecto de ley, se resume de la siguiente manera:
Este Proyecto de Ley establecía la total descriminalización del
comercio sexual, lo que no sólo exentaría a los proxenetas y tratantes
de responder ante la ley, sino que también convertía al Estado de Nueva
York como otro beneficiario de la explotación sexual comercial. Y esto
estaba previsto así, porque el estado legalizaría cada establecimiento
comercial donde se ofrecería sexo comercial, desde los salones de
masajes, hoy ilegales, hasta los burdeles, a través de estandarizar
requisitos de sus licencias de operación, hasta el pago de impuestos, lo
que haría que el Estado de Nueva York se convirtiera en un estado
proxeneta, beneficiario del comercio sexual.
Este Proyecto de Ley establecía la total descriminalización del comercio sexual
Lo que estas empresas hubieran vendido a los compradores de sexo, si
se hubiera establecido su registro legal en el Estado de Nueva York, son
las mujeres pobres y trans, especialmente de color, nacidas en Estados
Unidos y mujeres migrantes en situación indocumentada. Quienes las
hubieran comprado son hombres con ingresos disponibles que buscan de una
manera deshumanizada ejercer poder y control sobre las personas que
carecen de opciones reales en la vida digna.
El proyecto de ley también derogaba la disposición sobre «promoción
de la prostitución» (proxenetismo), la disposición más eficaz que
utilizan los fiscales para juzgar casos de trata con propósitos de
explotación sexual doméstico o interno. De hecho, esta provisión ha sido
clave para todos los procesos exitosos de trata con propósitos de
explotación sexual en el estado de Nueva York. Este proyecto de ley
intentaba nulificar las leyes contra la trata sexual del estado de Nueva
York anulándolas totalmente.
cualquier ley que elimine las sanciones de los compradores de sexo de paga o puteros sólo permitiría que el comercio sexual se expandiera aún más
La eliminación de los antecedentes penales por delitos relacionados
con la prostitución cometidos por personas explotadas en el comercio
sexual es una parte clave para garantizar que puedan reconstruir sus
vidas. Sin embargo, este proyecto de ley también postulaba extender el
eliminación de antecedentes penales a cualquier persona condenada bajo
las leyes estatales vigentes involucrados en delitos relacionados con la
prostitución. El efecto hubiera sido que los tratantes sexuales
domésticos, que son condenados por promover la prostitución a nivel
estatal y local, podrían solicitar fácilmente que se borraran sus
antecedentes penales.
La eliminación de los antecedentes penales por delitos relacionados con la prostitución cometidos por personas explotadas en el comercio sexual es una parte clave para garantizar que puedan reconstruir sus vidas.
El comercio sexual, incluida la prostitución, es donde ocurre la
trata con propósitos de explotación sexual. Es el destino final al que
los tratantes y proxenetas sexuales llevan a las víctimas. Por cierto,
se estima que 20,000 mujeres y niñas mexicanas son llevadas cada año al
mercado sexual de los Estados Unidos, muchas de ellas al Estado de Nueva
York. Cada dólar ganado por los tratantes y explotadores sexuales
comerciales proviene de las personas que compran actos sexuales, los
compradores de sexo de paga o puteros. Por lo tanto, cualquier ley que
elimine las sanciones de los compradores de sexo de paga o puteros sólo
permitiría que el comercio sexual se expandiera aún más en Nueva York,
como lo ha hecho en Alemania, los Países Bajos, Nueva Zelanda y otros
países que han legalizado o despenalizado completamente la prostitución.
Reconocemos y agradecemos al equipo de la Coalición en Nueva York, a Melanie Thompson, que en esta batalla lo dieron todo, así como al brillante equipo de guerreras del Santuario para Familias, Ane Mathieson, Alexi Meyers y Becca Zipkin,
pero especialmente a las líderes de sobrevivientes que pusieron sus
corazones y toda su energía para lograr derrotar esta iniciativa de Ley.
El proyecto de ley de alquiler de vientres fue un desafío totalmente diferente, en el que Gobernador Andrew Cuomo,
había prometido a la comunidad LGBT+ que él cumpliría con la aprobación
de la ley para el 50 aniversario de Stonewall (el primer levantamiento
LGBT en Nueva York). Además, la ley habría sido uno de sus principales
«entregables» en las ceremonias de apertura del Desfile del Orgullo Gay
en Nueva York, celebrado ayer.
No pasó un solo día sin que él ensalzara
las virtudes de la gestación subrogada comercial en la prensa y cuando
se dio cuenta de que algunas Asambleístas Mujeres con mayor antigüedad
se oponían (con el apoyo de la Coalición Internacional), las denostó públicamente, llamándolas (junto con Gloria Steinem), «insensibles», » homofóbicas» (a
pesar de que 2 de los 3 legisladoras más importantes que se oponían son
lesbianas), mujeres de otra generación que no entienden la agencia y el
consentimiento, y muchos otros comentarios sexistas y descalificaciones
por su edad. La política es política, dijeron que una vez que el
gobernador presiona por un proyecto de ley, sólo un milagro puede evitar
que se convierta en ley.
el que Gobernador Andrew Cuomo, había prometido a la comunidad LGBT+ que él cumpliría con la aprobación de la ley para el 50 aniversario de Stonewall
Un equipo pequeño, pero efectivo, golpeó tan fuerte como pudimos.
Dorchen Leidholdt lideró el equipo y se beneficiaron de un impulso
fenomenal de NOW Nacional con su declaración oponiéndose a esta Ley, lo
que agradecemos a Sonia Ossorio, Twiss Buttler y Jan Erickson y nadie
fue más implacable que Gloria Steinem. El lunes, cuando nos reunimos
con el personal de alto nivel del Gobernador, la generalmente tranquila e
impecable Gloria Steinem le gritó al Consejo General que «el Gobernador
mejor rece para que el proyecto de ley no se apruebe, porque le juró
que sería el motivo que aniquilaría su carrera política. Así que dile
que es mejor que ore». Funcionó.
Aunque nos sentimos profundamente aliviadas por estos resultados, las
abolicionistas de Nueva York y de todo el mundo, sabemos que será una
celebración corta, ganamos una batalla y no la guerra. Estas leyes, que
resultarían un precedente muy negativo para todos nuestros países, volverán a revivirse en enero próximo,
cuando reinicie el periodo legislativo, por lo que, en Nueva York,
tenemos que prepararnos desde ahora y hasta diciembre, cuando empiece la
nueva embestida.
El resultado obtenido no es sólo otra inevitable
derrota de un proyecto de ley de gestación subrogada comercial o
alquiler de vientres, en realidad lo que está en juego es el modelo de igualdad en Nueva York.
Escuchamos que Massachusetts también está trabajando hacia el Modelo
de Igualdad, así que veamos qué estado se convierte en el primero en los
Estados Unidos en promulgarlo. ¡La carrera ya empezó!
La misoginia es profunda y desmontarla, a menudo, parece insuperable,
pero, esa noche, sus alas fueron atadas, organicémonos para su derrota
definitiva en Nueva York, en España, en México y en todo el mundo.
En sororidad con todas y en memoria de todas las mujeres que
perecieron por donaciones de óvulos, vientres de alquiler y en la
prostitución.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario