Antonio Gershenson
El
jueves pasado vimos, en estas páginas, que la directora gerente del
Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que la economía mundial es aún
más débil de lo que este organismo había previsto hace seis meses.
Señala en especial a
la zona euro.
En una segunda declaración, publicada aquí el viernes, la misma funcionaria vuelve a criticar a la zona del euro y dice que
los países emergentes y en desarrollo han representado más de 80 por ciento del crecimiento mundial desde 2008. Esas mismas economías, especialmente China, es probable que continúen impulsando el crecimiento mundial, pero en un ritmo más lento, dijo la directora Lagarde.
Estas declaraciones se ven reforzadas por otra de la Cepal, en el
sentido de que el comercio de América Latina está en su tercer año de
estancamiento, agravado porque la situación económica internacional ha
empeorado en el transcurso de este año.
Ya hace tiempo, el 8 de enero de 2012, resumimos una serie de
estudios y sus conclusiones. Mencionamos un esquema en el que los
primeros seis países en lo económico eran Estados Unidos, China (que
acababa de rebasar a Japón), Japón (ya en tercer lugar), Alemania,
Francia y Brasil (que acababa de superar a Gran Bretaña).
Las previsiones, basadas en un estancamiento de los países del euro,
entre otras razones, serían, para 2020: Estados Unidos, China, Japón,
Rusia, India y Brasil; después venían los principales países europeos.
Posteriores estudios, incluso de Estados Unidos, prevén que China
alcanzará el primer lugar mundial en 2030 o poco antes. Trabajos
similares prevén que el tercer lugar, después de los dos mencionados,
sería India ese mismo año. Otros más, indicaban que los países de Asia
tendrían una producción económica mayor que el conjunto de Estados
Unidos y Europa Occidental.
Así que esa crisis de la que ahora se habla no está en el vacío. Es
más, las dificultades están también en el clima, del que dependen
muchos cultivos.
Desde
hace meses, hay sequía en California, Estados Unidos, el estado más
productivo en cuanto al suelo. Se han publicado fotos, mediciones,
comparaciones con años anteriores y el resultado es, por decir lo
menos, preocupante.
¿Es esto un primer paso de algo aún mayor? Se hablaba del problema del medio ambiente como algo que venía. Ya empieza a llegar.
El gobierno estadunidense cometió un error al boicotear en
mercancías importantes a Rusia, suspendiendo exportaciones a ese país,
sobre todo desde Europa Occidental. Fue ésta la más afectada, pues a
Rusia llegaron alimentos y otras mercancías necesarias, primero de
Brasil y Argentina, felices de aumentar sus exportaciones, y luego
también de China e India. Pero, por ejemplo, Francia y Alemania vieron
empeoradas no sólo sus exportaciones, sino su empleo y su situación
económica en general.
Aquí, en México, se inventan las cifras. Ya vimos un ejemplo el
domingo pasado con el nivel de producción con el petróleo crudo. Cada
rato le cambian cifras a los niveles económicos. Pero la única
respuesta son homicidios colectivos de quienes buscan mejorar. Y
resulta que es el país con el salario mínimo peor del continente. Y
dice la Cepal que nuestro salario es el único latinoamericano que no ha
subido en los últimos 40 años.
En respuesta, se anuncian movilizaciones, incluso de campesinos del 6 al 8 de octubre, y otras para fechas posteriores.
Gobernantes latinoamericanos en Naciones Unidas señalan que el
cambio climático profundiza la desigualdad, y todo se va
complementando. En el plano internacional se menciona el peligro de un
freno del desarrollo. Aquí, que ya mencionamos ejemplos. nos dicen que
todo va bien y hasta mejorando. Será para ellos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario