2/13/2017

PRENSA MÉXICO LUNES 13 DE FEBRERO 2017


"El TLCAN nos destruyó".- hija de agricultor mexicano

/México podría usar ‘arma fiscal’ para proteger sus remesas de Trump/Hay que unirnos, pero no con Peña: la consigna de los miles que marcharon en la CDMX/Con la Ley de Seguridad Interior, riesgo de “venezolanización”: Diego Valadés/En marcha de activista Miranda de Wallace no permitieron pancartas y gritos contra Peña (Video completo)/La lucha interminable//El clima anti-Trump y la pobreza en México fortalecen a AMLO para 2018, afirman The Guardian y WSJ/
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) gastó 462 millones 536 mil pesos durante 15 días para que se llevara a cabo la 13 Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Convenio de Diversidad Biológica (COP 13).Esa inversión es superior, por ejemplo, al presupuesto anual destinado a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas para 2017, el cual es de 409 millones 247 mil 451 pesos.Según una solicitud de información hecha por REFORMA, el Gobierno acordó sufragar, a través de la Semarnat, la locación de las sesiones de trabajo, el hospedaje, la alimentación, el equipamiento, los servicios de organización, la seguridad, la logística y el transporte de los participantes.La COP 13, celebrada del 2 al 17 de diciembre de 2016, se llevó a cabo en el hotel Moon Palace, de Cancún, complejo en donde una habitación cuesta alrededor de 13 mil pesos la noche.Según el desglose de la Semarnat, el concepto de servicios de organización, equipamiento, seguridad, telecomunicaciones y logística tuvo un costo de 355 millones 126 mil 352 pesos.
EL UNIVERSAL
EXCÉLSIOR

Contra Trump, en 18 entidades


Habitantes de las principales ciudades de 18 entidades federativas protestaron en las calles contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.La convocatoria de las organizaciones ciudadanas tenía como objetivo establecer vínculos con otros movimientos en EU que están contra las políticas antiinmigrantes del republicano.De las manifestaciones de ayer destaca la de la Ciudad de México, donde participaron 20 mil personas, de acuerdo con la Secretaría de Seguridad Públical local. Los contingentes partieron del Auditorio Nacional y del Hemiciclo a Juárez hacia el Ángel de la Independencia. Se reportó saldo blanco.En Guadalajara, Jalisco, hubo 13 mil manifestantes. En el resto de los estados las protestas estaban formadas por centenares de personas.En Coahuila, la Diócesis de Torreón se unió a las protestas y en las iglesias se entonó el Himno Nacional al mediodía.México marcha contra Trump.Ciudadanos gritan consignas contra políticas antimigratorias establecidas por Estados Unidos.Ciudadanos de al menos 18 estados de la República salieron a las calles para protestar en contra de la política antimigratoria del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.Las manifestaciones invadieron las calles en Ciudad de México, Estado de México, Sonora, Nuevo León, Aguascalientes, Jalisco, Tabasco, Yucatán, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Coahuila, Puebla, Chihuahua, Tamaulipas, Querétaro, Baja California y Colima.En Ciudad de México, las marchas culminaron con la entonación del Himno Nacional en el Ángel de la Independencia. Según registros de la Secretaría de Seguridad pública de la Ciudad de México participaron 20 mil personas.Dos contingentes salieron al medio día con rumbo al Ángel de la Independencia. El primero, inició en el Auditorio Nacional. El segundo partió del Hemiciclo a Juárez.Poco antes de las dos de la tarde, hora marcada para cantar el Himno Nacional, la activista Isabel Miranda de Wallace abandonó el evento.

EXPANSIÓN CNN

"El TLCAN nos destruyó".- hija de agricultor mexicano


Si le preguntas al presidente estadounidense Donald Trump, México se ganó la lotería hace casi 25 años cuando firmó el TLCAN, el acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Canadá.“Ha sido un acuerdo unilateral desde el comienzo del TLCAN con un gran número de empleos y empresas perdidas”, dijo Trump el 26 de enero.Pero si le preguntas a Griselda Mendoza, el acuerdo casi destruyó a su familia y a su comunidad de granjeros de maíz en el sureño estado mexicano de Oaxaca.“Antes del TLCAN, todo el mundo cultivaba maíz. La gente no ganaba mucho, pero nadie pasaba hambre”, dice Mendoza, de 23 años, compartiendo los dichos populares de su región. Ella nació justo después de la firma del TLCAN.A medida que el maíz estadounidense barato llegaba desde la frontera, tuvo un efecto devastador en su familia. Su padre, Benancio Mendoza, no podía competir y ganar un salario digno vendiendo maíz. Tuvo que renunciar y trasladarse a Estados Unidos en busca de un trabajo. Tomó un empleo como cocinero en Tennessee, ahorrando dinero para enviar a casa para que sus hijos pudieran asistir a la escuela.“Fue al norte buscando un trabajo y no lo volví a ver durante 18 años”, dice Mendoza, quien ahora trabaja como secretaria del gobierno local.
LA SILLA ROTA

Después de confirmar la construcción del muro fronterizo, el gobierno de EU contempla un gravamen a los envíos de dinero hacia México como una opción para que el país pague por el muro. Esto podría afectar el envío de remesas, sin embargo, ante esta acción existen mecanismos que se pondrán en marcha en caso de aprobarse esta medida.Pese a que la idea de la construcción del muro sigue, Donald Trump no ha vuelto a mencionar el tema, pero durante su campaña dijo que podía confiscar o poner un impuesto a las remesas que envían los mexicanos desde EU. El pasado 7 de febrero, el congresista republicano Mike Rogers dijo que propondrá una iniciativa para aplicar un impuesto de 2.0 por ciento a los envíos de Estados Unidos a México.Así puede responder MéxicoEn caso de que Trump toque los ingresos de las familias mexicanas, el gobierno puede responder quitando los beneficios fiscales que tienen las empresas estadunideses que operan en territorio nacional.Es decir, una compañía estadunidense que obtiene regalías en México tendría que pagar 35 por ciento de impuesto, pero por un convenio fiscal, sólo paga el 10 por ciento.“Si llegamos a tener un perjuicio, podemos usar ese elemento de negociación”, dice Jaime Rojas, especialista fiscal.
ANIMAL POLÍTICO

Hay que unirnos, pero no con Peña: la consigna de los miles que marcharon en la CDMX


Estar unidos como mexicanos era la consigna, pero las razones de los asistentes a la marcha Vibra México de este domingo no eran las mismas.“Mi país no teme a Trump, mi presidente sí”, señalaba una pancarta.Además de rechazar a Donald Trump y su intención de construir un muro, otra consigna unía a los miles de mexicanos que en familia o solos marcharon por Reforma este domingo: el rechazo al gobierno de Enrique Peña Nieto.“Debemos estar unidos, sí, y salir a decirle a Trump que no nos puede hablar así, pero tampoco debemos olvidar lo que el gobierno nos ha hecho, lo mal que estamos por culpa de Peña”, dice Arturo, que a sus 54 años no dudó en salir con su familia a marchar este domingo.“Hay que unirnos pero no con Peña”, comenta Carmen de 62 años. “Los mexicanos debemos estar unidos, unidos con nuestros hermanos que se fueron al otro lado (EU), unidos para decir lo que no nos parece, pero el gobierno no merece ningún cheque en blanco”, dice mientras su ondea una bandera que dice “Fuera Peña”.Esa era la consigna que se escuchaba con más fuerza entre los 20,000 asistentes a la marcha, según cifras del gobierno de la Ciudad de México, aunque por momentos los manifestantes se dispersaban y dejaban grandes huecos que los vendedores ambulantes aprovechaban para ofrecer sus productos.Durante la marcha varias veces se entonó el ‘Cielito lindo’, porque “es como otro himno”, comenta Luis de 28 años, quien porta su playera de la Selección Mexicana igual que sus dos hermanas menores.Los tres junto con sus padres decidieron acudir a la marcha porque tienen familiares en Estados Unidos y aunque tienen residencia legal, “no nos gusta que se hable mal de los mexicanos, porque no somos como ese señor (Trump) dice que somos”.– ¿Y sobre Peña?- se le cuestiona. “No marchamos por Peña”, dice José Luis su padre, “ha hecho muchas cosas que han afectado al país, la última fue el gasolinazo”.El alza a los combustibles le cuesta a esta familia 400 pesos mensuales más en gasto de combustible.Dividirnos nos debilitaPero no todos pensaban con José Luis. Para Karla, de 37 años, tanto daño le hace a México marchar contra el presidente como hace Trump con sus anuncios.
La Ley de Seguridad Interior que buscan los militares es innecesaria. No sólo pretende legalizar lo que han hecho, sino también hacer permanente lo que debe ser temporal, asegura el constitucionalista Diego Valadés Ríos.“Civiles y militares han reconocido que lo que está ocurriendo en la intervención de los militares no tiene fundamento constitucional ni legal, y lo que se está haciendo con la elaboración de una Ley de Seguridad Interior es la legalización ex post facto de lo que está ocurriendo ante facto; es decir, lo que está dándose en la realidad”, dice en entrevista el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, exdiputado federal y exprocurador general de la República.Asegura que la intervención de los militares en el combate al narcotráfico debió haberse visto y resuelto hace mucho tiempo: “Yo planteé hace 10 años, desde 2006, que se aplicara el artículo 29 constitucional”, el cual autoriza los estados de excepción.“Existen los instrumentos y las bases constitucionales del estado de excepción que permitían tomar eso: medidas de excepción, tales como darles intervención a las Fuerzas Armadas en carácter de policía. No se hizo, habiéndose tenido los instrumentos”, dice el también exdirector del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.Favorecedor de reglamentar el artículo 29, como se ha discutido en el Senado de la República, dice que para muchos ha sido una especie de tabú decir que se suspendían las garantías para dar lugar a ciertas circunstancias de excepcionalidad.Pero la salida ha sido contraproducente: “Como no hemos puesto en práctica las leyes que prevén la excepcionalidad, hemos establecido la excepcionalidad por la peor de las vías: la vía de hecho”.
ARISTEGUI NOTICIAS
Un líder priista sacaba de la marcha “UnidosPorMéxico” a quien protestaba contra @EPN. ¿Lo conoces?
En Aristegui en vivo se realizó una mesa de debate sobre la marcha Vibra México, con la politóloga Denise Dresser, los periodistas Julio Hernández López y Témoris Grecko, así como el escritor Fabrizio Mejía.
Luis Fernando García (R3D), Ana Cristina Ruelas (Artículo 19) y Juan Manuel Casanueva (Social TIC) anunciaron que presentarán una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por el uso de programas en poder del gobierno mexicano para espiar a activistas que apoyaron impuestos a la industria refresquera.The New York Times reveló estos hechos y cuestionó si los virus, que únicamente se venden a gobiernos, se están utilizando para apoyar los intereses comerciales de la industria refresquera en México.En la conferencia se publicaron los mensajes que analizó CitizenLab y que dieron positivo a los programas diseñados por NSO, vendidos al gobierno mexicano.Los mensajes se mandan con una liga que intenta engañar a quien lo recibe para que dé click.Al ir al enlace se baja un virus que interviene todo el teléfono celular, dando acceso a hackers a todo el contenido: fotos, cámara, contactos, mensajes, etc.El CitizenLab afirma que el Estado mexicano podría estar relacionado con los ataques, pues México ha comprado el software de NSO Group y se han detectado infecciones a periodistas, como Rafael Cabrera de Aristegui Noticias.
REPORTE ÍNDIGO
A diferencia de su antecesor en la Casa Blanca, Barack Obama, para Donald Trump combatir a los cárteles de la droga tanto en Estados Unidos como en México será una prioridad en su administración. Los indicios de esta nueva política han comenzado a presentarse ya en la frontera mexicana
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
Desde la Plaza Olvera, en Los Ángeles, California, Andrés Manuel López Obrador aseguró que la actual campaña contra migrantes en Estados Unidos no es solo un asunto de carácter económico sino, fundamentalmente, de interés político. “Un grupo está sacando provecho del sentimiento nacionalista que permanece aquí y en otras partes del mundo”.Indicó que es claro que existe un malestar por el desempleo y los bajos ingresos, así como en la Alemania anterior a Adolfo Hitler había descontento por la inflación. “Pero culpar de estas desgracias a determinados grupos sociales o culturales, nacionales o extranjeros, tiene una obvia connotación política”.Dijo que a Donald Trump y al grupo que lo asesora les ha dado resultado azuzar a integrantes de ciertos estratos de la sociedad estadounidense en contra de los inmigrantes y, en particular, los de nacionalidad mexicana. “El discurso de odio y la cizaña en contra de los extranjeros, les permitió ganar la presidencia y suponen que van a mantenerse y reelegirse en el gobierno alimentando el odio de unos sectores contra otros”.Pidió no menospreciarse la capacidad de los actuales gobernantes de Estados Unidos: no son tontos; el discurso pendenciero de Donald Trump obedece a una calculada y fría estrategia política.  El contenido, la técnica y la propaganda utilizada se inspiran en la teoría concebida en el siglo pasado sobre la defensa del “espacio vital” frente a supuestos enemigos externos y en la exaltación de la superioridad y el patriotismo.“Durante la pasada campaña presidencial se cometió el error de no advertir la eficacia de la estrategia política sustentada en despertar el odio y el nacionalismo. No se le dio importancia o no supieron contrarrestarla.  Pero aún es tiempo de atender las causas del problema y aminorar los daños. Empezando por reconocer que la fobia contra lo externo ha penetrado bastante”, explicó.Ejemplificó que hace unos días, se dio a conocer, en varios periódicos, el hecho que una pareja de estadounidenses cenó en un restaurante en Texas y dejó en la nota de pago un mensaje que decía: “La comida fue deliciosa y el servicio fue atento, sin embargo, el propietario es mexicano, no volveremos”, rematando con la frase de Trump, “América es primero”.
SINEMBARGO

El clima anti-Trump y la pobreza en México fortalecen a AMLO para 2018, afirman The Guardian y WSJ


El descontento social hacia el derroche de los políticos mexicanos y una economía en declive que sólo ha traído pobreza ha favorecido a Andrés Manuel López Obrador quien se ha capitalizado el sentimiento anti-Trump y se catapulta en las encuestas presidenciales rumbo a 2018, coincidieron este lunes The Guardian y The Wall Street Journal. Para los medios internacionales, AMLO no es ningún improvisado en la política, pues fue Jefe de Gobierno de la capital en el 2000. “En su administración construyó autopistas elevadas y se asoció con el multimillonario Carlos Slim para restaurar el Centro Histórico. También proporcionó ayudas a personas mayores y madres solteras, iniciativas inicialmente denunciadas como populismo, pero replicadas por otros, incluyendo a Peña Nieto”, destacaron.Ciudad de México, 13 de febrero (SinEmbargo).– Andrés Manuel López Obrador, líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) está capitalizando el sentimiento anti-Trump y se fortalece rumbo a las elecciones presidenciales en 2018, favorecido por el descontento social hacia el derroche de los políticos y el declive de la economía mexicana que sólo ha traído pobreza, coincidieron los diarios The guardián (Inglaterra) y The Wall Street Journal (Estados Unidos).“López Obrador es el candidato presidencial perpetuo de la izquierda y es quien encabeza las encuestas para las elecciones de 2018, jugando con en el descontento social, el bajo rendimiento económico del país y el reclamo a la clase política percibida como quienes llevan una vida de lujo mientras que los mexicanos ordinarios ven que los salarios se estancan”, destacó el diario inglés The Guardian.De acuerdo con la publicación firmada por David Agren, López Obrador se puede comparar con líderes de izquierda como Bernie Sanders y Jeremy Corbyn: políticos que han soportado el ridículo por adherirse a un conjunto de ideales que eventualmente resuenan con los votantes.Para The Guardian, López Obrador tiene experiencia en el poder y recordó su paso por la Ciudad de México de 2000 a 2005.“Su administración mantuvo las tarifas del metro bajas, construyó autopistas elevadas y se asoció con el multimillonario Carlos Slim para restaurar el Centro Histórico de la ciudad. También proporcionó estipendios a personas mayores y madres solteras, iniciativas inicialmente denunciadas como populismo, pero replicadas por otros, incluyendo a Peña Nieto”, detalló.Desde la victoria de Trump en noviembre, López Obrador ha ampliado su liderazgo en las encuestas, aunque los principales partidos rivales todavía tienen que nombrar a sus candidatos. Este fin se semana estuvo en Los Ángeles, California, donde anunció la creación de comités conformados por académicos y dirigentes sociales, que ofrezcan, entre otras cosas, apoyo legal a los migrantes de cualquier país.
Durante más de dos décadas, por cercanía geográfica y ser la primera potencia mundial, México ha enviado el 80 por ciento de sus exportaciones a Estados Unidos. Aunque también tiene flujos comerciales con Europa y Asia, estos solo representan el 5 y 3 por ciento, respectivamente. Pero ahora que el Presidente Donald Trump planea deshacer esta relación que vale mil millones de dólares por día, el país ha sido orillado a reorientar sus ventas en el extranjero.¿Cuánto tiempo tardará?, ¿cuáles son los obstáculos y los salvadidas? SinEmbargo, en una serie de dos textos, expone la complejidad del proceso. La primera entrega es un recorrido histórico y una mirada hacia el futuro. Los mexicanos que nacieron en 1982, y hoy tienen 35 años, vivieron sus primeros años de vida en un país sumergido en una crisis con hiperinflación y estancamiento económico que desembocó en desempleo y la adopción de la política neoliberal.Los mexicanos nacidos en 1994,  junto con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y hoy tienen 23 años, durante la próxima década vivirán el proceso de reorientación de exportaciones que México tendrá que realizar, ante la posible desaparición del acuerdo por petición del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.Cuando los nacidos en la crisis tengan 45 años y los nacidos con el TLCAN tengan 33, si se se logra implementar una serie de modificaciones, habitarán un país por completo diferente: uno en el que Estados Unidos ya no será el principal cliente ni inversionista, pero también y previo a eso tendrán que sobrevivir a las turbulencias económicas que sucederán durante el complejo proceso. Un panorama “mucho más complejo” que el que se vivió en la década de los ochenta, prevén economistas.“Es significativo saber qué pasaría sin un tratado de libre comercio con América del Norte, a donde se dirigieron en 2016 el 81.01 por ciento de nuestras exportaciones [de las cuales el 70 por ciento son del sector manufacturero]”, planteó el economista de la Universidad Iberoamericana, Jesús Amador Díaz Valdes, en su artículo “¿Qué sería de México sin el TLC”.La Secretaría de Economía (SE) reporta que con el TLCAN las exportaciones mexicanas a Estados Unidos y Canadá se dispararon 627. Pasaron de 13 mil 458 millones de dólares en 1993, a 97 mil 909 millones de dólares. Amador Díaz documentó que 355 empresas, la mayoría del sector manufacturero, concentran el 78 por ciento del ingreso por exportación dentro del país.Del trío de naciones que conforman el agonizante acuerdo, Estados Unidos es el principal cliente. La relación comercial entre México y su vecino del norte vale mil millones de dólares al día y 580 mil millones de dólares al año. El 81 por ciento de los 115 mil millones de dólares que México exportó en 2016 los compró ese país vecino. Y así ha sido durante más de dos décadas.
LA JORNADA 
"Sólo cumplo promesas de campaña"
En nuevo tuit, sale en defensa de las redadas y expulsiones de indocumentados
Su escrito contradice al ICE, el cual afirmó que las operaciones son "rutinarias"
Fotoportada
La movilización #VibraMéxico en rechazo a Donald Trump y por la soberanía nacional, que recorrió Paseo de la Reforma, del Auditorio Nacional al Ángel de la Independencia, duró sólo hora y media. Si bien participaron algunos miles, no fue masiva como lo esperaban organizadores. Las consignas contra el gobierno federal eran rápidamente acalladas con el "México, México, ra, ra ra" Foto Marco Peláez
Movilizaciones en la CDMX y Guadalajara, las más numerosas
Organizadores no pudieron controlar enojo y hartazgo ciudadano
Hubo consignas contra el gobierno, la corrupción y el gasolinazo
Fuentes oficiales refutan a AMLO
"Adultos, todos los presuntos agresores"
"Se usó helicóptero para evitar más víctimas"
Rayuela :Si la relación con Estados Unidos es de mutuo respeto, ¿por qué no exigir visado a nuestros vecinos?
Cien instalaciones sancionadas por anomalías en 7 meses
Hace revisiones en 6 entidades tras la aplicación de la norma emergente
Casi 2 millones de vehículos han pasado del holograma 0 al 1 y 2
Rechazadas, 18% más unidades del transporte federal que usan diésel
Angélica Enciso
La cantante británica celebra la obtención de su segundo Grammy por el álbum 25, en el Staples Center de Los Ángeles. Adele dejó en el camino a Beyoncé, quien competía con Formation en tres de las categorías importantes. Al presentar una de ellas, Jennifer López dijo, en referencia a la nueva época que vive Estados Unidos: "No hay tiempo para la desesperación ni lugar para el miedo. Así es como sanan las civilizaciones". Katy Perry gritó: "¡No normalicemos el odio!" Jesse & Joy, el popular dúo mexicano-estadunidense, también mostró su apoyo en favor de migrantes y latinos Foto Afp
Obtiene mejor álbum, grabación, canción (Hello), performance pop y pop vocal
En la entrega, discretas expresiones contra Trump

No hay comentarios.:

Publicar un comentario