PORTADAS:Demandan ONG frenar la ley de seguridad interior/Gastan millonada en rentar oficinas/Reprocha AMLO a MAM cese de Torruco/El muro rompe al continente: OEA/La inflación comienza a contagiar a los servicios/‘Olvidan’ diputados y senadores justificar 2.9 mmdp: ASF/Pemex otorgó contratos a Obredecht pese a irregularidades como sobrecostos y pagos ilegales/Videgaray comparecerá ante el Senado para responder por acciones en EU/La negra relación de Odebrecht y Pemex/México, el trato desigual/Ley de Seguridad del PRI da carta abierta al Ejército para allanar los DDHH de mexicanos: oposición/
REFORMA
Gastan millonada en rentar oficinas
En cuatro años, de 2012 a 2015, el Gobierno federal gastó poco más de 19 mil millones de pesos en el arrendamiento de inmuebles que han servido como oficinas para sus empleados.De acuerdo con datos proporcionados por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin), en esos cuatro años, el desembolso en el pago de rentas creció en 71 por ciento al pasar de 3 mil 424.6 millones de pesos a 5 mil 858.2 millones.Este incremento en el costo del arrendamiento -que es muy superior al que ha tenido la inflación- se ha dado a pesar de que, en 2015, el Gobierno federal rentó 2 mil 114 inmuebles, 74 menos de los que tenía arrendados tres años antes.El costo que el Gobierno federal pagó por la renta de inmuebles en 2016 se conocerá hasta mayo próximo, fecha en que lo hará público la Secretaría de Hacienda, y que previsiblemente será muy superior a lo erogado en 2015, pues el número de inmuebles rentados creció el año pasado en más de la mitad.
Gastan millonada en rentar oficinas
En cuatro años, de 2012 a 2015, el Gobierno federal gastó poco más de 19 mil millones de pesos en el arrendamiento de inmuebles que han servido como oficinas para sus empleados.De acuerdo con datos proporcionados por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin), en esos cuatro años, el desembolso en el pago de rentas creció en 71 por ciento al pasar de 3 mil 424.6 millones de pesos a 5 mil 858.2 millones.Este incremento en el costo del arrendamiento -que es muy superior al que ha tenido la inflación- se ha dado a pesar de que, en 2015, el Gobierno federal rentó 2 mil 114 inmuebles, 74 menos de los que tenía arrendados tres años antes.El costo que el Gobierno federal pagó por la renta de inmuebles en 2016 se conocerá hasta mayo próximo, fecha en que lo hará público la Secretaría de Hacienda, y que previsiblemente será muy superior a lo erogado en 2015, pues el número de inmuebles rentados creció el año pasado en más de la mitad.
EL UNIVERSAL
Reprocha AMLO a MAM cese de Torruco
Reprocha AMLO a MAM cese de Torruco
EXCÉLSIOR
América Latina está obligada a trabajar en
coordinación para enfrentar la política proteccionista y separatista del
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señaló el secretario
general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis
Almagro.Aseveró que el muro fronterizo con México, que pretende
ampliar el republicano, también divide a EU con América Latina y el
Caribe. La valla parece ser la frontera entre el norte y el sur del
continente, dijo.“México y Estados Unidos son socios
importantes de la OEA y tenemos que encontrar una forma de trabajar
juntos, de una manera institucional, que apunte a resolver los problemas
reales que existen en el continente”, expuso Almagro en entrevista con
Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio.A decir del secretario de la OEA, la migración, en vez
de ser atacada, es un tema que se tiene que trabajar con responsabilidad
internacional.En Estados Unidos, oficiales de migración
detuvieron a un joven mexicano protegido bajo el programa de Obama
conocido como Dreamers. Alertan separatismo de EU y AL por muro.Pide a líderes defender los derechos de migrantes; ofrece apoyo en el diálogo México-EU.El
muro que pretende ampliar el presidente estadunidense Donald Trump en
la frontera entre Estados Unidos y México no sólo divide a nuestro país,
sino a América Latina y el Caribe, por lo que la región está obligada a
trabajar en coordinación para enfrentar la política proteccionista y
separatista de Trump, alertó el secretario general de la Organización de
Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.“La
separación entre Estados Unidos y América Latina no es un componente
simbólico es un componente muy fuerte y surge a partir del muro.
EXPANSIÓN CNN
El aumento en los precios de la gasolina, así como la depreciación
del peso empiezan a contagiar también a los precios de los servicios,
incluso de aquellos que no tienen una fuerte relación con los
combustibles o el dólar.En enero los precios de los servicios
aumentaron 3.1%, su mayor alza desde diciembre de 2014, de acuerdo con
datos del INEGI. Las cifras también muestran que las colegiaturas
subieron 4.3%, el mayor incremento desde enero de 2016 , mientras que
los servicios financieros avanzaron 2.5%, el mayor aumento desde
septiembre de 2009.Ese fenómeno de contaminación en los precios
es lo que el Banco de México denomina efectos de segundo orden y son los
que busca evitar a través de una política monetaria restrictiva (alza
de tasas), pues de continuar el deterioro de la inflación podria
propagarse la desconfianza en el poder adquisitivo de la moneda
nacional.“Hay
servicios que no tienen nada que ver con el dólar o la gasolina o una
parte mínima. Lo que quiere decir es que si un prestador de servicios
sube sus precios y no porque hayan subido sus insumos es que ha perdido
confianza en el poder adquisitivo de la moneda”, dice Guillermo
Aboumrad, director de estrategias de mercado de Finamex Casa de Bolsa.La
depreciación de la moneda a la luz de los agentes económicos representa
un problema importante para el banco central, comandado por Agustín
Carstens, ya que su mandato constitucional es procurar el poder
adquisitivo de la moneda.De ahí que el consenso de los analistas espera que Banxico implemente una política monetaria agresiva este año.“Creemos
que Banxico necesita una política monetaria estricta para mantener la
expectativa de la inflación bajo control. A pesar de que no hay presión
en la demanda de los precios, una serie de perturbaciones de la oferta en la inflación
en los últimos dos años coloca las expectativas de una inflación bien
asentada en riesgo”, escribió en un reporte el economista en jefe de
Bank of America Merril-Lynch México, Carlos Capistrán.
LA SILLA ROTA
‘Olvidan’ diputados y senadores justificar 2.9 mmdp: ASF
Una vez más, el Congreso de la Unión “olvidó” justificar más de 2 mil 950 millones de pesos, reveló la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en los resultados de la auditoria de la Cuenta Pública 2015.La ASF explicó que este faltante tiene que ver con las “subvenciones” y las “asignaciones” a los grupos parlamentarios, recursos que los legisladores no tienen la obligación de comprobar, además de que este dinero es manejado a discreción del coordinador parlamentario.Estas observaciones de la ASF no son nuevas, pues el titular de ASF, Juan Manuel Portal, año con año insiste en que el Congreso debe clarificar el destino de ese recurso millonario; sin embargo, diputados y senadores hacen caso omiso.En esta ocasión, la Auditoria financiera y de cumplimento 15-0-01100-02-0001 hecha a la Cámara de Diputados revela que subsiste una limitada rendición de cuentas de los recursos ejercidos en “Subvenciones” y otros conceptos relacionados con las actividades legislativas que en el año 2015 ascendieron a mil 742 millones 978 mil pesos.“No se contó con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto, o bien, comprobar que los recursos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, detalla la auditoría.La ASF también informó que en el transcurso de la revisión se recuperaron recursos por 162 millones de pesos, con motivo de la intervención de dicho órgano auditor.Senado opaco.El mismo esquema de opacidad de repitió en el Senado de la República y ahora el faltante asciende a casi mil 207 millones de pesos, vinculados a la partida 39903 correspondiente a las “asignaciones a los grupos parlamentarios.“No se contó con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto, o bien, comprobar que los recursos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, detalla auditoria.
‘Olvidan’ diputados y senadores justificar 2.9 mmdp: ASF
Una vez más, el Congreso de la Unión “olvidó” justificar más de 2 mil 950 millones de pesos, reveló la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en los resultados de la auditoria de la Cuenta Pública 2015.La ASF explicó que este faltante tiene que ver con las “subvenciones” y las “asignaciones” a los grupos parlamentarios, recursos que los legisladores no tienen la obligación de comprobar, además de que este dinero es manejado a discreción del coordinador parlamentario.Estas observaciones de la ASF no son nuevas, pues el titular de ASF, Juan Manuel Portal, año con año insiste en que el Congreso debe clarificar el destino de ese recurso millonario; sin embargo, diputados y senadores hacen caso omiso.En esta ocasión, la Auditoria financiera y de cumplimento 15-0-01100-02-0001 hecha a la Cámara de Diputados revela que subsiste una limitada rendición de cuentas de los recursos ejercidos en “Subvenciones” y otros conceptos relacionados con las actividades legislativas que en el año 2015 ascendieron a mil 742 millones 978 mil pesos.“No se contó con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto, o bien, comprobar que los recursos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, detalla la auditoría.La ASF también informó que en el transcurso de la revisión se recuperaron recursos por 162 millones de pesos, con motivo de la intervención de dicho órgano auditor.Senado opaco.El mismo esquema de opacidad de repitió en el Senado de la República y ahora el faltante asciende a casi mil 207 millones de pesos, vinculados a la partida 39903 correspondiente a las “asignaciones a los grupos parlamentarios.“No se contó con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto, o bien, comprobar que los recursos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, detalla auditoria.
ANIMAL POLÍTICO
Pemex otorgó contratos a Obredecht pese a irregularidades como sobrecostos y pagos ilegales
Mucho antes de que en diciembre de 2016 en una corte de Nueva York se supiera que Odebrecht había pagado millonarios sobornos a funcionarios mexicanos, ya se habían detectado un cúmulo de irregularidades en la relación de la constructora brasileña con PEMEX, como sobrecostos, incumplimientos en contratos, asignaciones directas y, sobre todo, pagos ilegales.Pese a que desde 2010 se detectaron estas anomalías, Petróleos Mexicanos adjudicó directamente en los años siguientes cuatro contratos por más de 1,574 millones de dólares a Odebrecht y a sus filiales Mina-Trico y Ebramex, según consta en documentos obtenidos para esta investigación por medio de solicitudes de acceso a la información.Además, PEMEX canceló inversiones propias para cederle a Odebrecht el negocio del etileno, cuyos usos más conocidos han sido para la fabricación de plásticos. Las condiciones de este contrato son un secreto y permanecerán así por 20 años. Sin embargo MCCI obtuvo una copia del contrato y esa operación representó un negocio de al menos 2,500 millones de dólares.La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó desde 2010, y en forma consecutiva en los años siguientes, múltiples irregularidades en los contratos otorgados a Odebrecht, pero esas banderas rojas no provocaron investigaciones inmediatas por parte del gobierno de Felipe Calderón ni de su sucesor, Enrique Peña Nieto. Tampoco se promovieron acciones penales contra el poderoso consorcio. Por el contrario, los contratos a su favor se multiplicaron.
Pemex otorgó contratos a Obredecht pese a irregularidades como sobrecostos y pagos ilegales
Mucho antes de que en diciembre de 2016 en una corte de Nueva York se supiera que Odebrecht había pagado millonarios sobornos a funcionarios mexicanos, ya se habían detectado un cúmulo de irregularidades en la relación de la constructora brasileña con PEMEX, como sobrecostos, incumplimientos en contratos, asignaciones directas y, sobre todo, pagos ilegales.Pese a que desde 2010 se detectaron estas anomalías, Petróleos Mexicanos adjudicó directamente en los años siguientes cuatro contratos por más de 1,574 millones de dólares a Odebrecht y a sus filiales Mina-Trico y Ebramex, según consta en documentos obtenidos para esta investigación por medio de solicitudes de acceso a la información.Además, PEMEX canceló inversiones propias para cederle a Odebrecht el negocio del etileno, cuyos usos más conocidos han sido para la fabricación de plásticos. Las condiciones de este contrato son un secreto y permanecerán así por 20 años. Sin embargo MCCI obtuvo una copia del contrato y esa operación representó un negocio de al menos 2,500 millones de dólares.La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó desde 2010, y en forma consecutiva en los años siguientes, múltiples irregularidades en los contratos otorgados a Odebrecht, pero esas banderas rojas no provocaron investigaciones inmediatas por parte del gobierno de Felipe Calderón ni de su sucesor, Enrique Peña Nieto. Tampoco se promovieron acciones penales contra el poderoso consorcio. Por el contrario, los contratos a su favor se multiplicaron.
El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray comparecerá el próximo 28 de febrero ante el pleno del Senado de la República.Lo anterior, para responder sobre las negociaciones en la relación bilateral con Estados Unidos y las acciones que el gobierno mexicano lleva a cabo en ese país, a raíz de la política migratoria implementada por Donald Trump.Así se acordó durante la reunión privada que sostuvo esta mañana el canciller con los coordinadores parlamentarios de la cámara alta.Durante su comparecencia, Videgaray explicará a los legisladores las acciones que la dependencia a su cargo realiza en Estados Unidos, y el programa del gobierno mexicano para paliar las medidas en aquel país, que contemplan la deportación de millones de mexicanos.
Académicos de EU se pronuncian en contra de las políticas de Trump hacia México
Ante en endurecimiento de las políticas contra México implementadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 475 académicos integrantes de universidades e instituciones de educación superior de ese país firmaron un pronunciamiento en apoyo a México y a la UNAM.El documento fue signado por universitarios estadounidenses de colegios como el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y de las universidades de Harvard, Pittsburg, Princeton, Yale y Nueva York.El texto está publicado en inglés en la página web del Instituto de Investigaciones Filosóficas (IIFs), titulado “Filósofos estadounidenses contra las políticas de Trump hacia México”; consta de 165 palabras y declara el fuerte repudio a las actuales formas de gobierno.“Esta política se basa en una retórica cada vez más xenófoba que distorsiona nuestros profundos vínculos históricos, económicos, culturales y académicos. Estamos profundamente preocupados por el hecho de que ya están en marcha planes para la construcción de un muro en nuestra frontera bajo la premisa de que los propios mexicanos pagarán por ello. Se trata de una amenaza inaceptable, un acto de profunda falta de respeto, y una agresión directa a un socio económico histórico y a un querido amigo”, se lee en la declaración.El director del IIFs, Pedro Stepanenko Gutiérrez, dijo que el Instituto trabaja con académicos estadunidenses en muchos aspectos, porque gran parte de las investigaciones requieren del análisis y la discusión de publicaciones conjuntas.“Los invitamos constantemente a seminarios y conferencias, y vamos para allá a exponer nuestros textos. En eso consiste básicamente el trabajo de los filósofos, en escribir, discutir y analizar ideas”, dijo.“Es estratégicamente conveniente solidarizarnos también nosotros con los estadunidenses que padecen a su presidente y no fomentar un nacionalismo que cierra las filas en contra de todos los norteamericanos”, subrayó.También Moisés Vaca Paniagua, investigador del IIFs, comentó que se pidió una muestra de solidaridad, en particular a la comunidad filosófica en Estados Unidos.
ARISTEGUI NOTICIAS
La negra relación de Odebrecht y Pemex
La negra relación de Odebrecht y Pemex
Desde
2010, PEMEX y la SFP tenían evidencias de un conjunto de anomalías en
los contratos otorgados a Odebrecht, como sobrecostos y pagos ilegales,
pero en vez de demandar o sancionar a la constructora, le dieron más
obras sin licitación, revela una investigación de Mexicanos Contra la
Corrupción. La multiplicación de contratos a favor del consorcio
brasileño coincide con los pagos de sobornos por 10.5 millones de
dólares a funcionarios mexicanos.Mucho antes de que en una corte de Nueva York se supiera que Odebrecht había pagado sobornos a funcionarios mexicanos,
ya se habían detectado un cúmulo de irregularidades en la relación de
la constructora brasileña con PEMEX, como sobrecostos, incumplimientos
en contratos, asignaciones directas y, sobre todo, pagos ilegales.Pese
a que desde 2010 se detectaron estas anomalías, Petróleos Mexicanos
adjudicó directamente en los años siguientes cuatro contratos por más de
1,574 millones de dólares a Odebrecht y a sus filiales Mina-Trico y
Ebramex, según consta en documentos obtenidos para esta investigación
por medio de solicitudes de acceso a la información.Además, PEMEX
canceló inversiones propias para cederle a Odeberecht el negocio del
etileno, cuyos usos más conocidos ha sido para materias primas y para la
fabricación de plásticos. Las condiciones de este contrato son un
secreto y permanecerán así por 20 años.La Auditoría Superior de
la Federación (ASF) detectó desde 2010, y en forma consecutiva en los
años siguientes, múltiples irregularidades en los contratos otorgados a
Odebrecht, pero esas banderas rojas no provocaron investigaciones
inmediatas por parte del gobierno de Felipe Calderón ni de su sucesor,
Enrique Peña Nieto. Tampoco se promovieron acciones penales contra el
poderoso consorcio. Por el contrario, los contratos a su favor se
multiplicaron.Paradójicamente, fue justo en el año en que la ASF
descubrió las primeras anomalías cuando fluyeron los sobornos de
Odebrecht, según han admitido ejecutivos de la constructora brasileña
ante una corte federal en Nueva York. En su confesión, rendida el 21 de
diciembre de 2016, reconocieron haber pagado 10.5 millones de dólares a
funcionarios mexicanos entre 2010 y 2014, a cambio de contratos.
REPORTE ÍNDIGO
El trato
oficial hacia los migrantes que son deportados de suelo mexicano es a
veces igual de humillante que el que reciben los mexicanos expulsados de
Estados Unidos
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
la página se encuentra en construcción
SINEMBARGO
Legisladores de oposición advierten que la iniciativa de Ley de Seguridad Interior avala el derramamiento de sangre de personas inocentes. De acuerdo con datos oficiales, entre 2007 y 2015 la Guerra contra el narcotráfico ha conducido al asesinato de 186 mil personas. El pasado 9 de febrero fue abatido el líder del cártel de Los Beltrán Leyva en Nayarit, junto a siete personas más. Algunos de los muertos eran menores de edad, aseguró el líder de oposición Andrés Manuel López Obrador; sin embargo, esta versión fue negada más tarde por la Secretaría de Marina. Las autoridades acusaron al capo Juan Francisco Patrón Sánchez, alias “H2”, de haber abierto fuego. Su cadáver fue hallado junto a un fusil de asalto. ¿Permitirán las leyes más eventos similares?, preguntan los legisladores en el Congreso.Legisladores de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados tenían previsto discutir hoy, en el Día del Amor y la Amistad, la iniciativa de Ley de Seguridad Interior que otorga al Ejército la posibilidad de suplir labores policiacas en territorio y por el tiempo determinado por el Presidente de la República. La oposición ve en los recientes hechos de Nayarit una antesala de lo que podría traer consigo esta legislación.La intervención de las fuerzas armadas en Tepic, Nayarit, terminó con un enfrentamiento contra supuestos miembros del cártel de Los Beltrán Leyva dentro de la colonia residencial Lindavista.Las autoridades acusaron a los abatidos, entre los que se encontraba Juan Francisco Patrón Sánchez, alias “H2″, de abrir fuego. Imágenes que circulan en la red muestran el momento en el que un helicóptero de la Marina llega al sitio de combate. El incidente levantó polémica sobre los cuidados del personal militar para no afectar inocentes civiles.El Ejército tiene una formación de exterminio. El ejemplo lo tenemos en lo que acaba de hacer la Marina [en Nayarit], donde se ve un helicóptero y mataron a un líder del cártel, lo cierto es que nosotros tenemos información de que hubo gente inocente que en realidad falleció”, dijo el Diputado de Morena, Alfredo Basurto Román, quien advirtió que de aprobarse esta iniciativa podría aumentar estos casos.El Ejército mata a ocho personas por cada una que resulta herida durante sus enfrentamientos con particulares, de acuerdo a una estadística hecha por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).Édgar Cortez, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, destacó que es un escenario posible que más de estos operativos opacos se den bajo la Ley de Seguridad Interior.“Donde se justifica por la situación de afectación a la seguridad nacional este tipo de asuntos; donde se podría contar con un marco y volver a ver lo de hoy: al Secretario de Marina saliendo a decir que todos los que murieron ahí eran sicarios y no hay evidencia –más que su dicho– de que las cosas sean así”, opinó.
Ley de Seguridad del PRI da carta abierta al Ejército para allanar los DDHH de mexicanos: oposición
Legisladores de oposición advierten que la iniciativa de Ley de Seguridad Interior avala el derramamiento de sangre de personas inocentes. De acuerdo con datos oficiales, entre 2007 y 2015 la Guerra contra el narcotráfico ha conducido al asesinato de 186 mil personas. El pasado 9 de febrero fue abatido el líder del cártel de Los Beltrán Leyva en Nayarit, junto a siete personas más. Algunos de los muertos eran menores de edad, aseguró el líder de oposición Andrés Manuel López Obrador; sin embargo, esta versión fue negada más tarde por la Secretaría de Marina. Las autoridades acusaron al capo Juan Francisco Patrón Sánchez, alias “H2”, de haber abierto fuego. Su cadáver fue hallado junto a un fusil de asalto. ¿Permitirán las leyes más eventos similares?, preguntan los legisladores en el Congreso.Legisladores de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados tenían previsto discutir hoy, en el Día del Amor y la Amistad, la iniciativa de Ley de Seguridad Interior que otorga al Ejército la posibilidad de suplir labores policiacas en territorio y por el tiempo determinado por el Presidente de la República. La oposición ve en los recientes hechos de Nayarit una antesala de lo que podría traer consigo esta legislación.La intervención de las fuerzas armadas en Tepic, Nayarit, terminó con un enfrentamiento contra supuestos miembros del cártel de Los Beltrán Leyva dentro de la colonia residencial Lindavista.Las autoridades acusaron a los abatidos, entre los que se encontraba Juan Francisco Patrón Sánchez, alias “H2″, de abrir fuego. Imágenes que circulan en la red muestran el momento en el que un helicóptero de la Marina llega al sitio de combate. El incidente levantó polémica sobre los cuidados del personal militar para no afectar inocentes civiles.El Ejército tiene una formación de exterminio. El ejemplo lo tenemos en lo que acaba de hacer la Marina [en Nayarit], donde se ve un helicóptero y mataron a un líder del cártel, lo cierto es que nosotros tenemos información de que hubo gente inocente que en realidad falleció”, dijo el Diputado de Morena, Alfredo Basurto Román, quien advirtió que de aprobarse esta iniciativa podría aumentar estos casos.El Ejército mata a ocho personas por cada una que resulta herida durante sus enfrentamientos con particulares, de acuerdo a una estadística hecha por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).Édgar Cortez, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, destacó que es un escenario posible que más de estos operativos opacos se den bajo la Ley de Seguridad Interior.“Donde se justifica por la situación de afectación a la seguridad nacional este tipo de asuntos; donde se podría contar con un marco y volver a ver lo de hoy: al Secretario de Marina saliendo a decir que todos los que murieron ahí eran sicarios y no hay evidencia –más que su dicho– de que las cosas sean así”, opinó.
Tillerson y Kelly, secretarios de Estado y de Seguridad de Trump, visitarán México el 23 de febrero, anuncia la SRE
En un comunicado, la Secretaria de Relaciones Exteriores
indicó que Rex Tillerson y John F. Kelly, secretarios de Donald Trump,
“sostendrán reuniones con diversos funcionarios del gobierno Federal” y
añadió que los detalles de la agenda se darán a conocer en los próximos
días.Los secretarios de Estado y
de Seguridad Interior de Estados Unidos, Rex Tillerson, John F. Kelly,
realizarán una visita de trabajo a la Ciudad de México el próximo 23 de
febrero para dar continuidad al diálogo bilateral, informó hoy la
cancillería mexicana.En un comunicado, la Secretaría de
Relaciones Exteriores (SRE) indicó que ambos “sostendrán reuniones con
diversos funcionarios del Gobierno Federal” y añadió que los detalles de
la agenda se darán a conocer en los próximos días.La visita
permitirá dar continuidad al diálogo entre los gobiernos de México y
Estados Unidos acordado en la llamada telefónica que sostuvieron los
presidentes Enrique Peña Nieto y Donald Trump el pasado 27 de enero,
apuntó la institución.El diálogo, añadió, comenzó con la visita
del canciller mexicano, Luis Videgaray, a Washington, donde la semana
pasada sostuvo reuniones con Tillerson y Kelly “con el propósito de
seguir trabajando en favor de una relación respetuosa, cercana y
constructiva entre ambos países”.La relación bilateral vive uno
de sus momentos más difíciles en años después de que Peña Nieto
cancelara una visita a EU. programada para el 31 de enero a raíz de la
insistencia de Trump en que México pague el muro que ha ordenado
construir en la frontera común.Aunque ambos Gobiernos tienen
diferencias en torno a las políticas migratorias y comerciales, han
comenzado un diálogo que México quiere que sea integral e incluya todos
los temas, entre ellos comercio, migración, seguridad, tráfico ilegal de
drogas, armas y efectivo.En materia migratoria, México ha pedido
respeto a los derechos de los mexicanos residentes en ese país y
deportaciones ordenadas y coordinadas de los inmigrantes ilegales
mexicanos en Estados Unidos.Sobre la renegociación del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (vigente desde 1994 entre México,
EU y Canadá) impulsada por Trump al considerar que perjudica a su país,
ha señalado que si no es ventajoso por todas las partes lo abandonarán.
LA JORNADA
Exigen al Congreso buscar medidas "no militarizadas"
Reprochan al Legislativo que el proceso sea "opaco, acelerado y cerrado"
"La enmienda es una afrenta a las recomendaciones internacionales"
Propone la CNDH aplazar la discusión para que haya debate amplio
J. A. Román y C. Herrera Beltrán
Fotoportada
Migrantes, bajo asedio en Nueva York
Dos mujeres venden tamales y churros en una calle del vecindario Jackson Height, en Queens, el cual tiene gran población de latinoamericanos. En las recientes semanas las autoridades migratorias estadunidense han realizado una serie de redadas en la ciudad de los rascacielos en busca de población indocumentada para deportarla. El alcalde Bill de Blasio se ha comprometido a desafiar las medidas antimigrantes del presidente Donald Trump Foto Afp
Ningún Estado puede imponer su voluntad al mundo: Peña
Se debe respetar la esencia de los acuerdos multilaterales, puntualiza
Agradece la solidaridad de países de AL a México ante la actual coyuntura
Fed: contener la inmigración perjudicará la economía de EU
Ya se "enlenteció" el crecimiento de la población laboralmente activa: Yellen
Adelanta que habrá un aumento en las tasas de interés en reunión próxima
Trump intenta ocultar el caos en su gabinete de seguridad
Sabía desde antes que Flynn había mentido sobre contactos con rusos
Intenta dar la vuelta al tema al quejarse de las muchas "filtraciones"
Repatriados mexicanos ven a Canadá como otra opción
Ayer arribaron por vía aérea 135 connacionales desde Nuevo México
Rayuela: Producen tristeza las declaraciones de los repatriados. Si no los dejan en Estados Unidos, probarán en Canadá.
Descubren científicos la relación entre ambos estímulos
Para probarlo bloquearon temporalmente opioides que generan placer
"Es mi canción favorita, pero ahora no siento nada", dijo participante
Exponen que la investigación abre un campo para tratar adicciones
Ian Johnston, The Independent
Variarían cada día precios de las gasolinas a partir del sábado
Para académicos, la liberalización del mercado influirá en las elecciones
Mancera: no habrá alza en las tarifas del transporte
Agrupaciones mantienen su demanda;
los costos de operación se dispararon
Consejeros del INE: los viajes al extranjero no se suspenderán
Córdova: nunca volamos en primera clase; copias de boletos lo desmienten
Se creará en la capital nuevo tribunal laboral
Hay que desahogar aún 100 mil casos: JLCA
Fotocontraportada
Increíble cirugía reconstructiva a una niña en el Issste
Un equipo de especialistas del instituto, con apoyo de microcirujanos del Hospital General de México, trató durante más de un año a la pequeña Meredith, quien sufrió fractura múltiple de cráneo y rostro en un accidente automovilístico. Para la reconstrucción injertaron un pedazo de piel de un muslo de la paciente sobre el área afectada para evitar que quedara una cicatriz permanente. Actualmente la niña está ciento por ciento rehabilitada en sus funciones físicas y neuronales, y en lo estético el avance es de 95 por ciento. La acompañan su madre, Miriam Cruz, y Elizabeth Rodríguez, jefa del Servicio de Cirugía Plástica y Reconstrucitiva del Hospital Adolfo López Mateos Foto Francisco Olvera
No hay comentarios.:
Publicar un comentario