Pedro Miguel
La Jornada
Ayer hace un año el
poder político-empresarial cerró filas en contra de Carmen Aristegui y
operó la vergonzosa liquidación de un espacio informativo insustituible
para la sociedad: el noticiero matutino de Carmen Aristegui en MVS.
Meses antes, en noviembre de 2014, una investigación del equipo de
Aristegui Noticias había revelado la existencia de una mansión valuada
en 7 millones de dólares, propiedad del contratista gubernamental Grupo
Higa, cuya posesión había sido reconocida por la esposa de Enrique Peña
Nieto, Angélica Rivera, en un reportaje de la revista Hola!
Apenas dos meses antes había ocurrido en Iguala la agresión criminal
de agentes del Estado en contra de estudiantes normalistas de Aytozinapa
y el peñato se encontraba acorralado por los indicios crecientes de su
corresponsabilidad –así fuera en grado de omisión– en ese acto de
barbarie. Iguala marcó el punto de inflexión en la imagen de Peña, hasta
entonces blindada por toneladas de maquillaje mediático –incluida la
célebre portada de la revista Time que lo proclamaba salvador
de México– e inmune a los efectos de una extremada impopularidad. Pero
todo el aparato mediático –el nacional y el extranjero– no pudo, con su
enorme poder, salvar al régimen priísta de la evidencia de su propio
rostro atroz, sangriento y corrupto reflejado en el espejo de las
torturas, los asesinatos a mansalva, las desapariciones de 43 muchachos,
la connivencia con la delincuencia organizada, la fabricación de
culpables y de mentiras tan escandalosas como la
verdad históricade Murillo Karam y, como remate, la insensibilidad, la torpeza y el cinismo de Peña Nieto.
En esa circunstancia, el hallazgo periodístico de la Casa Blanca
de Peña y de su mujer vino a derrumbar lo que hubiera podido quedar de
fachada a un gobierno que se presentaba como paladín de la eficacia, la
transparencia, la democracia y la modernidad. La mansión de Las Lomas no
sólo es impresentable porque constituye una transacción triangulada
entre un gobernante y uno de sus contratistas principales sino también
porque exhibía la carencia de escrúpulos de un individuo, cabeza de
régimen, incapaz de comprender el agravio que representa la riqueza
extrema en un país que tiene a la mitad de su población –o más– sumida
en la pobreza más injustificable y cuyos gobernantes sin excepción, de
Salinas en adelante, han propiciado e intensificado la concentración de
beneficios en unas cuantas manos, en detrimento del resto de los
habitantes.
La ofensa de la verdad resultó intolerable para el peñato y lo
que siguió es bien conocido: se presionó a los dueños de MVS y a la
postre éstos esgrimieron un pretexto pueril para ordenar el cierre
definitivo del noticiero de Aristegui. El control de daños corrió a
cargo de un patiño presidencial (Virgilio Andrade) que operó, en el
asunto Casa Blanca, en forma semejante a como lo hizo Jesús
Murillo Karam con Iguala: elaborando un relato que eximía a Peña (y a su
secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a quien también se le descubrió
una fastuosa propiedad facilitada por Higa) de cualquier
responsabilidad legal.
El asunto lleva a preguntarse si es posible romper de alguna forma la
armadura mediática del régimen, una idea que alentó en 2012 al
movimiento #YoSoy132, el cual vio con claridad meridiana que la
democratización del país es imposible si no se lleva a cabo una
democratización de los medios. La tarea no parece fácil: las frecuencias
de radio y televisión y las redes de cable están reservadas, de facto,
para la élite económica, única representada y mandante de este
gobierno; los pocos y marginales espacios de difusión que le quedan al
Estado están sometidos a una férrea censura y obligados a proyectar el
discurso oficial como verdad única; los medios impresos –cuya tecnología
era hasta hace poco la única relativamente asequible a proyectos
sociales independientes de los poderes fácticos y del Estado– viven un
declive inocultable y enfrentan el difícil desafío de su tránsito a lo
digital.
El desarrollo tecnológico ha creado, sin embargo, un terreno en el
que es posible romper el monopolio del discurso y ha empezado a
erosionar el poderío de los medios electrónicos tradicionales. El acceso
a ese terreno empieza a masificarse y ya es posible construir en él
espacios de difusión independientes y capaces, en principio, de
contrarrestar el enorme peso mediático de la oligarquía gobernante. Ya
están surgiendo.
Twitter: @Navegaciones
No hay comentarios.:
Publicar un comentario