El martes 8, el equipo de periodismo de datos Milenio Datalab –dirigido por la periodista Karen Cota- publicó la disección matemática
de la Cruzada Nacional contra el Hambre, con la que descubrió que
millones de personas siguen y seguirán sufriendo hambre en México porque
la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) no está haciendo su
trabajo y en cambio nos está engañando:
-en el portal de la Cruzada, aseguran que su Programa de Apoyo Alimentario beneficia a 4.17 millones de personas, pero en su padrón aparece menos de la tercera parte: 1.15 millones.
-en los estados más pobres de México, la cobertura de la población en pobreza extrema es muy baja. En Oaxaca, por ejemplo, es de 38.9%; y en los 150 municipios más pobres del país, el promedio es de 41%. Esto significa que dejan en la hambruna a amplios grupos y condenan al atraso permanente, por las consecuencias de la desnutrición, a cientos de miles de niños que crecerán poco y tendrán problemas de aprendizaje. En otras palabras: la exsecretaria Rosario Robles, que lanzó y desarrolló la Cruzada, y su gente ayudaron a perpetuar los más graves problemas del país.
-en los estados menos pobres, en cambio, la cobertura extrañamente es mayor que la población en problemas: en Aguascalientes llega al 268%, lo que significa que por cada 100 personas con hambre, se les están entregando apoyos a 268. En los 150 municipios con menor pobreza extrema, la cobertura promedio es de 137%. Sólo en Juchipila, Zacatecas, se atiende al 1512% de la población necesitada: por cada 100 personas con hambre, se apoya a 1512.
¿A quiénes les han entregado realmente esos recursos, entonces?
Cuestionado por Milenio Datalab, el secretario técnico de la Cruzada, Omar Garfias, se vio en la situación de dar explicaciones frente a hechos incontrovertibles, amparados por las estadísticas, y terminó alegando que trabajaron sin haber realizado los estudios indispensables para que los presupuestos de la Cruzada se apliquen de la manera más eficaz: tiraban el dinero dejando a la gente con hambre.
José Antonio Meade, sucesor de Robles al frente de Sedesol, no dudó en usar superlativos para responder, en cambio: “Yo digo que es un éxito absoluto”, sostuvo en un evento público en Veracruz; “estamos caminando tan bien que se acredita un abatimiento de carencias”.
Milenio destacó esa parte de sus declaraciones. Pero quien resultó más claramente exhibida fue Rosario Robles, quien hizo de la Cruzada una justificación de su persistencia en la política. Sí, Robles es la misma que fue expulsada del PRD por el escándalo de corrupción de su entonces pareja, Carlos Ahumada, y que con Peña Nieto regresó del silencio por la puerta grande como secretaria de Estado. Muy de izquierdas, se atrevió a presumir que seguía siendo, y lo demostraría llevando a la práctica políticas muy de izquierda.
Pues ya se ve lo que hizo. Éste es sólo el más reciente -y el mejor respaldado con cifras- de los escándalos en los que se ha metido por su gestión en Sedesol. Pero Carlos Marín buscó cómo contentarla:
El miércoles, Milenio publicó en su portada una nota con este titular: “Cruzada antihambre sí redujo carencias: Inegi“. Como si el órgano oficial de estadísticas hubiera tenido la iniciativa de desmentir el reporte presentado por el mismo Milenio. O sea: un director que desmiente a su periódico.
Peor tantito: de Inegi no había surgido desmentido alguno. Marín hizo publicar un artículo sin firma que cita un informe del año pasado, y que no atiende las cuestiones planteadas por el equipo de Datalab: el Inegi menciona “reducciones en las carencias” pero no se plantea si éstas corresponden a las metas establecidas de la Cruzada. Como si se tratara de obtener cualquier resultado a pesar de la masiva inversión realizada. O sea: un director que desmiente a su periódico con engaños.
Y aún peor: la nota sobre el Inegi tiene 31 párrafos. ¿Ustedes creen que todo este largo texto es sobre el Inegi? No. Sólo 4. Y después dedica 27 párrafos a reproducir la contraargumentación que envió por escrito el mismo Omar Garfias, secretario de la Cruzada. Nos vendieron Garfias por Inegi. O sea: un director que desmiente a su periódico con engaños y con trucos para meternos una información distinta de la que ofreció.
¿Se podía seguir haciendo las cosas peor? Pues sí. Al mediodía del miércoles, Milenio cambió el título de su trabajo de Datalab, para transtornar por completo el sentido: se llamaba “El (falso) éxito de la Cruzada Nacional contra el Hambre”, pero le quitaron el (falso) para dejarlo en “El éxito de la Cruzada Nacional contra el Hambre”. Así, sin pudor.
Lo hicieron mal porque en la dirección url del artículo seguía incluyendo el “falso”, y en el recuadro de “noticias relacionadas” (ver abajo a la izquierda), continuó apareciendo un texto complementario que explica la “Metodología de ‘El (falso) éxito de la Cruzada Nacional contra el hambre’”. O sea, un director que hace todo lo que ya enuncié y además se pone en ridículo ante decenas de miles de internautas amañando títulos (mal) para decir lo contrario…
…y después medio arrepentirse…
Porque ya hacia la tarde, volvieron a modificar el titular, ante la obvia contradicción de lo que anunciaba y lo que realmente muestran el texto y los datos, para dejarlo en un aséptico “Los números de la Cruzada Nacional contra el Hambre” (aunque “falso” siguiera apareciendo en la url y en la metodología).
La gran aportación de este trabajo de Milenio Datalab no radica en el título: la solidez de su contenido desvistió a la Sedesol, a quienes lanzaron la Cruzada (vaya nombre de fanatismo religioso para un programa social de un Estado laico) y a quienes la llevan ahora, que quieren refutar los datos a fuerza de autofelicitarse.
Mientras debatimos los titulares y los engaños, la realidad está ahí, como fue mostrada por ese análisis: México sigue dejando caer al precipicio a su población más pobre. El combate a la miseria se basa en simulaciones. Rosario Robles pega de gritos, Marín corre por Milenio dando órdenes, los técnicos se afanan por obedecerlas y cambiar la web… millones de mexicanos sufren por hambre.
-en el portal de la Cruzada, aseguran que su Programa de Apoyo Alimentario beneficia a 4.17 millones de personas, pero en su padrón aparece menos de la tercera parte: 1.15 millones.
-en los estados más pobres de México, la cobertura de la población en pobreza extrema es muy baja. En Oaxaca, por ejemplo, es de 38.9%; y en los 150 municipios más pobres del país, el promedio es de 41%. Esto significa que dejan en la hambruna a amplios grupos y condenan al atraso permanente, por las consecuencias de la desnutrición, a cientos de miles de niños que crecerán poco y tendrán problemas de aprendizaje. En otras palabras: la exsecretaria Rosario Robles, que lanzó y desarrolló la Cruzada, y su gente ayudaron a perpetuar los más graves problemas del país.
-en los estados menos pobres, en cambio, la cobertura extrañamente es mayor que la población en problemas: en Aguascalientes llega al 268%, lo que significa que por cada 100 personas con hambre, se les están entregando apoyos a 268. En los 150 municipios con menor pobreza extrema, la cobertura promedio es de 137%. Sólo en Juchipila, Zacatecas, se atiende al 1512% de la población necesitada: por cada 100 personas con hambre, se apoya a 1512.
¿A quiénes les han entregado realmente esos recursos, entonces?
Cuestionado por Milenio Datalab, el secretario técnico de la Cruzada, Omar Garfias, se vio en la situación de dar explicaciones frente a hechos incontrovertibles, amparados por las estadísticas, y terminó alegando que trabajaron sin haber realizado los estudios indispensables para que los presupuestos de la Cruzada se apliquen de la manera más eficaz: tiraban el dinero dejando a la gente con hambre.
José Antonio Meade, sucesor de Robles al frente de Sedesol, no dudó en usar superlativos para responder, en cambio: “Yo digo que es un éxito absoluto”, sostuvo en un evento público en Veracruz; “estamos caminando tan bien que se acredita un abatimiento de carencias”.
Milenio destacó esa parte de sus declaraciones. Pero quien resultó más claramente exhibida fue Rosario Robles, quien hizo de la Cruzada una justificación de su persistencia en la política. Sí, Robles es la misma que fue expulsada del PRD por el escándalo de corrupción de su entonces pareja, Carlos Ahumada, y que con Peña Nieto regresó del silencio por la puerta grande como secretaria de Estado. Muy de izquierdas, se atrevió a presumir que seguía siendo, y lo demostraría llevando a la práctica políticas muy de izquierda.
Pues ya se ve lo que hizo. Éste es sólo el más reciente -y el mejor respaldado con cifras- de los escándalos en los que se ha metido por su gestión en Sedesol. Pero Carlos Marín buscó cómo contentarla:
El miércoles, Milenio publicó en su portada una nota con este titular: “Cruzada antihambre sí redujo carencias: Inegi“. Como si el órgano oficial de estadísticas hubiera tenido la iniciativa de desmentir el reporte presentado por el mismo Milenio. O sea: un director que desmiente a su periódico.
Peor tantito: de Inegi no había surgido desmentido alguno. Marín hizo publicar un artículo sin firma que cita un informe del año pasado, y que no atiende las cuestiones planteadas por el equipo de Datalab: el Inegi menciona “reducciones en las carencias” pero no se plantea si éstas corresponden a las metas establecidas de la Cruzada. Como si se tratara de obtener cualquier resultado a pesar de la masiva inversión realizada. O sea: un director que desmiente a su periódico con engaños.
Y aún peor: la nota sobre el Inegi tiene 31 párrafos. ¿Ustedes creen que todo este largo texto es sobre el Inegi? No. Sólo 4. Y después dedica 27 párrafos a reproducir la contraargumentación que envió por escrito el mismo Omar Garfias, secretario de la Cruzada. Nos vendieron Garfias por Inegi. O sea: un director que desmiente a su periódico con engaños y con trucos para meternos una información distinta de la que ofreció.
¿Se podía seguir haciendo las cosas peor? Pues sí. Al mediodía del miércoles, Milenio cambió el título de su trabajo de Datalab, para transtornar por completo el sentido: se llamaba “El (falso) éxito de la Cruzada Nacional contra el Hambre”, pero le quitaron el (falso) para dejarlo en “El éxito de la Cruzada Nacional contra el Hambre”. Así, sin pudor.
Lo hicieron mal porque en la dirección url del artículo seguía incluyendo el “falso”, y en el recuadro de “noticias relacionadas” (ver abajo a la izquierda), continuó apareciendo un texto complementario que explica la “Metodología de ‘El (falso) éxito de la Cruzada Nacional contra el hambre’”. O sea, un director que hace todo lo que ya enuncié y además se pone en ridículo ante decenas de miles de internautas amañando títulos (mal) para decir lo contrario…
…y después medio arrepentirse…
Porque ya hacia la tarde, volvieron a modificar el titular, ante la obvia contradicción de lo que anunciaba y lo que realmente muestran el texto y los datos, para dejarlo en un aséptico “Los números de la Cruzada Nacional contra el Hambre” (aunque “falso” siguiera apareciendo en la url y en la metodología).
La gran aportación de este trabajo de Milenio Datalab no radica en el título: la solidez de su contenido desvistió a la Sedesol, a quienes lanzaron la Cruzada (vaya nombre de fanatismo religioso para un programa social de un Estado laico) y a quienes la llevan ahora, que quieren refutar los datos a fuerza de autofelicitarse.
Mientras debatimos los titulares y los engaños, la realidad está ahí, como fue mostrada por ese análisis: México sigue dejando caer al precipicio a su población más pobre. El combate a la miseria se basa en simulaciones. Rosario Robles pega de gritos, Marín corre por Milenio dando órdenes, los técnicos se afanan por obedecerlas y cambiar la web… millones de mexicanos sufren por hambre.
Escribe un comentario
Nota: Los comentarios aquí publicados fueron enviados por usuarios de Aristeguinoticias.com y han sido editados en orden de llegada. Invitamos a los usuarios a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.
Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a comentarios@aristeguinoticias.com
