Romper esquemas y esterotipos
Uno
de los espacios más masculinos en el mundo del periodismo, es el
deportivo, donde son pocas las mujeres que logran avanzar y las que lo
hacen, se ven expuestas a enfrentar diversas formas de violencia al
irrumpir en uno de los campos que se cree, ha sido “destinado” para los
hombres.
Los lugares donde más mujeres hemos visto son aquellos enfrente de la
cámara, pero se puede observar que en la mayoría de los casos, no
suelen presentar un programa completo, sino que hacen entrevistas al
lado de la cancha o locutan cortes breves. Además es notable que las
cadenas de TV destacan mucho más su apariencia física, por ejemplo con
ropa ajustada.
El Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus siglas en inglés), un
monitoreo realizado cada 5 años desde 1995 para medir el nivel de avance
de las mujeres en las noticias, tanto en su participación como sujetas
de noticias, y como presentadoras y escritoras de noticias, reveló que
desde 2010 y a 2015, no hubo un progreso significativo en el incremento
de la presencia de las mujeres en los medios de comunicación.
De acuerdo con este monitoreo que analiza los principales medios de
comunicación de 114 países, la presencia femenina en las noticias es de
24 por ciento. En las plataformas digitales solo 26 por ciento de las
personas en las noticias por internet y Twitter son mujeres.
Además, sólo 37 por ciento de las noticias son producidas por
mujeres, porcentaje que no ha cambiado en 10 años, dice este monitoreo.
Y cuando las mujeres “se atreven” a hablar de temas considerados “para hombres” inmediatamente son atacadas.
Ahora con la efervescencia del mundial del fútbol, es poco común ver a
mujeres narrando partidos o como analistas, sin embargo hay algunos
ejemplos de lo que sucede cuando las mujeres rompen esquemas. Por
ejemplo, la jugadora inglesa (seleccionada nacional) Eniola Aluko
trabaja como analista para la cadena británica ITV. Ella ha sido atacada
por quienes se consideran “más expertos” en el tema y desde
cuestionamientos como que Aluko “consiguió su trabajo por otras
razones”, “que no sabe de qué habla”, o que se sienten “irritados con
esta voz”.
Otro claro ejemplo es el de la periodista alemana Claudia Neumann.
Ella, desde 2016, ha conquistado uno de los últimos territorios hasta
ahora únicamente ocupados por los hombres. Fue durante la Eurocopa en
Francia que narró sus primeros partidos masculinos de este nivel. En
este mundial de Rusia, hasta ahora, ha narrado tres partidos:
Argentina-Islandia, Costa Rica-Serbia, y Japón-Colombia.
El discurso de odio que le llegó a través de las redes sociales, hizo
que el jefe deportivo de la cadena ZDF, donde trabaja, lanzara una
declaración en su defensa. Dio entrevistas que salieron en todos los
medios alemanes explicando que “lo que pasa con Claudia Neumann traspasa
todos los límites. Es lo peor.”
Explicó que como cadena, dan firme respaldo a su comentadora. “Tiene
años de hacer en transmisiones de fútbol en vivo, y la competencia y
experiencia necesaria.” La cadena reforzó el equipo que trabaja medios
sociales para evaluar y eliminar los mensajes de odio.
En los que quedaron, los usuarios (y algunas usuarias también) de
Twitter le recomiendan “trapear los pasillos del ZDF”, que se largue del
micrófono, y más que todo que deje de narrar porque “no aguantan” su
voz. “Realmente, no tiene que ver con que sea mujer, pero no aguanto
esta voz chillante”, es un tuit que resume muchas de las opiniones.
“Criticas” que claramente se refieren a una característica
inalterable de Neumann como mujer y por lo tanto, son misóginas. Por
cierto, mientras que algunos se quejan de la voz “histérica” de la
narradora, hay otros que opinan que narró “con demasiada calma, no hubo
emoción.”
También hubo quien defendió a la periodista y celebraron su trabajo.
“Estamos en 2018, no puedo creer que estemos discutiendo mujeres
narradoras todavía”, escribió un usuario. Otro más cínico agregó “Si
ella narra la final, Alemania va implosionar.” Lo cierto es que a pesar
de las difamaciones, Neumann va a continuar narrando otros partidos
durante este mundial.
Poco a poco, mujeres han ido abriendo brechas en el ámbito de
narración de deportes en otros países también. En Rusia, la televisión
pública británica BBC mandó a Vicki Sparks como primera narradora de un
partido del mundial en la historia de su país. La reportera que tiene
una larga carrera como periodista deportiva en radio recibió reacciones
muy parecidas a Neumann.
En marzo de este año la mexicana Iris Cisneros, que antes trabajaba
para Sky, se estrenó como primera relatora en vivo desde un partido de
la primera división, América contra León, de la cadena estadounidense
Univisión Deportes. Su integración, “si bien ocurre en la semana del Día
Internacional de la Mujer, es para quedarse, no como algo ocasional”,
escribió la televisora a propósito de su primera actuación.
Cisneros, entrevistada de Univisión acerca del evento, resaltó que en
el camino tuvo muchas personas que la apoyaron, pero: “Verdaderamente
cuesta lágrimas, gritos, rechazos, desprecios, también mucho machismo,
envidias, a veces trampas”, confesó.
Este trato no es desconocido para las mujeres periodistas de deporte
en Brasil, al contrario. “No existe mujer en el periodismo deportivo de
Brasil que no ha sido víctima de algún tipo de violencia”, afirmó Livia
Laranjeira, reportera de TV Globo y una de las organizadoras de la
campaña “Déjala trabajar”, en portugués conocido bajo el hashtag
#deixaelatrabalhar. La iniciativa fue lanzada en marzo.
La razón por la que se unieron es que “todas sufrimos y decidimos
hacer algo”, explicó Laranjeira a la organización Comité para Proteger
Periodistas. El trabajo que hace el grupo es intentar educar a los
aficionados, dar capacitaciones a jugadores de los equipos
profesionales, intentar mejorar sus condiciones de trabajo, y trabajar
en conjunto con oficiales judiciales para que sean más consecuentes en
la persecución de violencia de género cerca de los estadios.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Sonia Gerth
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario