Aprueba Comisión Permanente punto de acuerdo
Con
miras a las elecciones de 2016, el Instituto Nacional Electoral (INE)
deberá nombrar a las y los consejeros de 13 Organismos Públicos Locales
Electorales (OPLE), por lo que la Comisión Permanente del Congreso de
la Unión exhortó a la institución a cumplir la paridad de género en su
integración.
En el proceso de selección de las nuevas consejeras y consejeros
electorales locales hay 675 aspirantes a los OPLE de los estados de
Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo,
Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y
Veracruz; de ellos 336 son mujeres y 339 hombres, prácticamente
paritario.
Cabe precisar que en 2014 el INE designó consejeras y consejeros
electorales en las entidades donde habría elección en 2015 (17 estados,
además de Oaxaca, donde no hubo comicios), por lo que sólo está
pendiente la integración en los 13 OPLE restantes.
Y es que desde enero pasado el instituto electoral también ya había definido a las y los integrantes del OPLE en Zacatecas.
El Consejo General del INE designará a las y los integrantes de cada
uno de los nuevos organismos electorales a más tardar el 2 de
septiembre o 30 de octubre próximos, y de acuerdo con su normatividad,
por lo menos deberá designar a tres personas del mismo sexo en cada
organismo electoral.
De cara a este proceso, la Comisión Permanente del Congreso aprobó un
punto de acuerdo este miércoles 29 de julio, para solicitar al INE que
la integración de los organismos electorales sea paritaria.
Sin embargo, senadores y diputados integrantes de la Primera Comisión
de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia rechazaron instar al
INE a que obligue a los OPLE a registrar o rechazar ciertas
candidaturas cuando los partidos incumplan la paridad.
El punto de acuerdo presentado originalmente por la senadora del
Partido Nueva Alianza (Panal), Mónica Arriola Gordillo, exhortaba al
INE a garantizar que los OPLE cumplieran con lo estipulado en la
Constitución en materia de paridad de género en el registro de las
candidaturas a cargos de elección popular.
Asimismo la legisladora criticaba el actuar de las y los integrantes de
los actuales institutos electorales estatales, quienes en las pasadas
elecciones en 17 entidades no vigilaron el cumplimiento de la paridad
en candidaturas, o no promovieron la participación femenina en los
cargos municipales.
Por ejemplo, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de
Tabasco no vigiló el cumplimiento de la paridad y fue por resolución
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que
el pasado 27 de abril se suspendieron las campañas electorales
municipales para que los partidos incluyeran a sus militantes en las
candidaturas.
En otro caso, el pasado 18 de marzo en Baja California Sur el Instituto
Electoral Estatal rechazó un acuerdo con el que se buscaba que al menos
dos de las cinco candidaturas a las presidencias municipales de cada
partido fueran otorgadas a las mujeres.
Asimismo, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de
Chiapas (IEPCC) tampoco vigiló el cumplimiento de la paridad y fue de
nuevo una sentencia del TEPJF la que obligó a la autoridad local a
emitir un nuevo acuerdo (aprobado el pasado 13 de julio), para que los
partidos registraran nuevas planillas con 50 por ciento de candidatas.
Es por ello que la senadora Mónica Arriola pedía que la Comisión
Permanente exhortara al INE a tomar las medidas conducentes para
sancionar a los integrantes de los organismos electorales locales que
hubiesen vulnerado los derechos femeninos o afectaran el desarrollo de
los procesos electorales en condiciones de igualdad y equidad.
Ante esa petición, las comisiones dictaminadoras señalaron que no
existe una relación de jerarquía entre el INE y los OPLE, sino una
relación de distribución de competencias, por lo que no se podía llamar
al instituto a obligar a los organismos locales a registrar o rechazar
el registro de candidaturas.
Cabe decir que por lo menos contra el IEPCC hay una investigación
abierta por parte del INE, por no haber vigilado el cumplimiento de la
ley.
Por: la Redacción
Cimacnoticias | México, DF.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario