Grupos civiles piden que indagación respete Derechos Humanos
El Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHyD),
Artículo 19, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, y
la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, entre
otras organizaciones civiles, criticaron que desde el día del crimen,
el pasado 31 de julio, circula información contradictoria de los hechos
por parte de fuentes oficiales.
En un comunicado, dijeron que esa información afecta los DH de las
víctimas, tanto directas, como indirectas, por lo que externaron su
preocupación de que estos datos ventilados ante la opinión pública
también lleguen a los probables responsables, que aún están prófugos.
La investigación, advirtieron los grupos civiles, está propiciando
un inadecuado manejo de la información, desacreditando, discriminando y
estigmatizando a las víctimas por su nacionalidad, sexo, ocupación o
hábitos.
En caso de no corregirse, esta situación profundizará la
desconfianza hacia la Procuraduría General de Justicia el Distrito
Federal (PGJDF), y la incredulidad respecto de lo que pueda concluir la
investigación, por lo que las organizaciones defensoras llamaron a las
autoridades a ajustar su trabajo de investigación con bases en los
estándares mínimos en materia de DH.
Dijeron que las autoridades judiciales deben cumplir los protocolos
de investigación para que se garantice un mínimo de credibilidad en los
resultados, y para que se evite poner en riesgo o vulnerar la seguridad
de las víctimas indirectas, así como de las personas testigos del caso.
También precisaron que la información sobre el avance de la indagación
debe ser difundida, de inicio, a las víctimas indirectas y después a
los medios de comunicación, para que la sociedad tenga información
certera sobre el caso. Las filtraciones son reflejo del incumplimiento
del Estado para garantizar el acceso a la justicia, advirtieron.
Asimismo, exigieron a las autoridades judiciales una investigación
seria, imparcial y transparente que agote todas las hipótesis.
Las organizaciones exigieron se cumplan los protocolos para la
investigación de los casos de feminicidio y se incorpore la perspectiva
de género, ante las características de violencia perpetrada contra las
víctimas.
En otro comunicado emitido esta tarde el Colectivo Justicia Pro Persona
y el Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo AC, de Orizaba, Veracruz,
pidieron la intervención de la Procuraduría General de la República
(PGR) a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos
Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) ya que como se ha
hecho público, tanto Rubén Espinosa como Nadia Vera fueron amenazados y
hostigados por el gobierno de Javier Duarte, según denunciaron las
propias víctimas en diversas entrevistas en los medios de comunicación.
Las organizaciones civiles señalaron que ante la mala actuación de las
autoridades de la PGJDF exigen que la PGR por conducto de la Feadle,
ejerza con prontitud su facultad de atracción para conocer de todos los
delitos del fuero común conexos con el homicidio de Rubén Espinosa;
garantizando la integralidad de las investigaciones y la debida
diligencia mediante la aplicación de la perspectiva de género y de
derechos humanos.
Al respecto, enfatizan que la competencia de la PGR es obligatoria, por
mandato constitucional, no obstante, se ha negado a conocer de los
hechos de la colonia Narvarte y ha permitido que sea la PGJDF quien
realice la investigación.
A la Comisión Nacional de Derechos Humanos, le exigen que investigue
las graves violaciones a derechos humanos, que, señalan, son
fundamentos de la Queja interpuesta hoy en dicha instancia cuyo número
de folio es el 77201.
También pidieron que la CNDH y la PGR informen de sus acciones en torno
al caso, y les permitan el acceso a la investigación del mismo.
Otra petición de las y los activistas es que se informe de las medidas
de protección implementadas para garantizar la seguridad, vida e
integridad de las y los periodistas del estado de Veracruz, así como de
todas aquellas víctimas directas, indirectas y potenciales; y que se
informe sobre las diligencias realizadas en la investigación,
vinculadas con el trabajo periodístico de Rubén Espinoza, desde el
momento en que tuvo conocimiento de los hechos delictivos.
Finalmente, enfatizaron que se “abstenga de filtrar información
pretendiendo centrar la investigación únicamente en una línea y
adelantar conclusiones dejando de lado el posible móvil político y el
involucramiento de agentes del Estado de Veracruz”.
Por: la Redacción
Cimacnoticias | México, DF.- 
No hay comentarios.:
Publicar un comentario