Ni planos civiles, ni en la burocracia judicial o en las investigaciones reformuladas y
relanzadas: ahora está, precipitada en buena parte por las destempladas declaraciones del general Salvador Cienfuegos para proteger a
sussoldados de indagaciones justicieras, en el plano militar, específicamente en el batallón de infantería de Iguala y en las oficinas centrales de la Secretaría de la Defensa Nacional, que ha echado su resto para imponer vetos y barreras, en una apuesta peligrosa que significa un litigio de élite respecto de la ubicación del verdadero centro de poder en México.
En ese campo de batalla reconstituido (con los cuarteles han topado,
sanchos y quijotes), el Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes (GIEI) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) negociaron avances que, vistos a través del espejo retrovisor,
son importantes, sobre todo en cuanto significan la carta oficial de
defunción de las patrañas conocidas como
verdad históricay la apertura de nuevos senderos de investigación que ayuden a precisar lo que sucedió a finales de septiembre del año pasado en Iguala y a establecer mecanismos de justo castigo a los auténticos responsables.
Pero este primer asalto de la segunda pelea, correspondiente a una
segunda temporada de pugilismo jurídico, forense y político (con
duración de cuando menos seis meses más), fue ganado en ausencia por el
poder militar, que no fue tocado ni con el pétalo de una declaración
contraria o siquiera distante de la doctrina de los cien fuegos por los
cuadrados civiles que representaron en las audiencias de la CIDH a las
secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores, y a la
procuraduría federal de justicia.
Que todo cambie en lo civil para que nada cambie en lo militar, así
que el tenderete no uniformado de los procesos judiciales relacionados
con Iguala fue revisado y negociado y ahora será repuesto en muchos
tramos, en una virtual confesión gubernamental de que fueron mentira
histórica las fabulaciones declamadas con enjundia por Murillo Karam
(aunque obvio es que él no se mandaba solo) y que, al más preclaro
estilo mexicano de dar largas, reiniciar, hacer promesas y empantanar en
el fango procesal, el gobierno peñista busca a como dé lugar ganar
tiempo hasta acercarse a los torbellinos electorales de 2018, así que ¡a
relanzar las investigaciones, a formar nuevos equipos de trabajo y a
cambiar de fusible, pasando los asuntos de la Seido de la procuraduría
televisa de Arely Gómez a su propia subprocuraduría de derechos humanos
(je, je, así la llaman), con Eber Omar Betanzos como declamador
designado! (Eber Omar tiene toda la confianza de la procuradora Gómez:
estudió en la Libre de Derecho, en la Panamericana y ciencias religiosas
en la Universidad La Salle).
Pero ya no es la autopsia de la
verdad históricalo que más interesa, sino la reanudación de las labores de búsqueda de los 43 normalistas y la aceptación de que debe considerárseles desaparecidos y no muertos. Y, en el fondo, bajo un grueso blindaje político de primer nivel, la resistencia extrema del mando militar a que su personal sea molestado por el aparato de justicia civil. Campa y los demás enviados de Los Pinos se revolvieron en sus asientos para cerrar el paso a la posibilidad de que los expertos independientes puedan tener entrevistas libres y directas (que no interrogatorios judiciales en forma, acreditables en expedientes oficiales) con los 16 soldados que presenciaron partes de lo sucedido la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre del año pasado en Iguala. Campa Cifrián reiteró que solamente los agentes del Ministerio Público podrán interrogar a los militares. Dicho de otra manera, si los mencionados expertos desean hacer preguntas, deberán presentarlas por la vía de los agentes del MP y escuchar la respuesta o recibir transcripción de las presuntas deposiciones (llámase así al acto de rendir declaración verbal ante un juez o tribunal).
La virtual aceptación tácita de esa imposición militar deviene
de que en los acuerdos formales firmados por el GIEI y el Estado
mexicano se establecen con detalle mecanismos de colaboración y
participación en el diseño de las nuevas rutas de investigación. Pero el
peñismo no se compromete a nada que vaya más allá de la letra legal que
ha sido esgrimida hasta ahora como valladar para las pretensiones de
los expertos de verse cara a cara y sin filtros o interferencias con los
dieciséis soldados pertenecientes al batallón de infantería cuyo
testimonio ha sido cuidado con especial interés por los mandos
superiores. A tal grado, por si a algún doctor en sospechosismo le
faltara material de trabajo, que esos dieciséis militares claves ya
rindieron declaración, en ambiente controlado, ante agentes del
Ministerio Público el pasado 26 de septiembre, sin que hasta ayer a los
expertos independientes se les hubieran compartido los dichos.
Tal predominio militar fue tema de preguntas de reporteros al GIEI
luego de las audiencias en las que la CIDH preguntó quién tomaba las
decisiones respecto a declarar o no ante autoridades judiciales, si un
jefe militar o un presidente civil. Los expertos dijeron que entienden
la postura elusiva del subsecretario Campa como “búsqueda de consensos a posteriori si seguimos en la etapa”, quedando en espera de que las
conversaciones den frutoy asumiendo que lo sucedido ayer
nos abre la compuerta a seguir insistiendoen que les permitan entrevistar con libertad a los dieciséis militares que indudablemente estuvieron presentes en tramos de aquella noche y madrugada. Por lo pronto, el poder civil podrá informar al militar que no se firmó nada que incomode a éste, y más adelante irá viéndose, en un plano de discrecionalidad, si las condiciones
permitenalgún tipo de treta o artificio para medio entrevistar a los dieciséis sin que el alto mando de la colonia Lomas de Sotelo se sienta lastimado. ¡Hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Difícil adivinar si
los obstáculos que está enfrentando en el Senado el acuerdo adoptado
por la Cámara de Diputados para bajar a la mitad el impuesto a las
cocacolas se debe a que los senadores también quieren su
mocheo realmente están preocupados por la salud pública. Pronto lo veremos. Ya encarrerado el ratón, no se detendrán los cabilderos en la compra de los votos que necesitan. Como se sabe, los diputados, al aprobar la Ley de Ingresos 2016, no tuvieron empacho en hacerle un regalo a la industria refresquera por muchos miles de millones de pesos, mediante el procedimiento de bajar el impuesto de un peso a 50 centavos a las bebidas, cuando no contengan más de 5 gramos de azúcar por cada 100 mililitros. El acuerdo fue impulsado por la bancada pripánica. Sólo que al llegar al Senado chocó con una inesperada resistencia. Marcela Torres Peimbert, del PAN, hizo un llamado a sus compañeros de partido a votar en contra, ya que la decisión de los diputados fue el resultado de la presión de los cabilderos. Presión y algo más, por supuesto. En cuestión de horas nos enteraremos si se dejaron convencer.
Defensa del peso: costo-beneficio
¿A quiénes está vendiendo dólares de la reserva
internacional el Banco de México? ¿Por qué esta información se mantiene
como secreto de Estado? Se sabe que son bancos, o banqueros, los
adquirientes, pero se ignora su identidad. Ya les dieron un buen bajón.
Como puede verse en la gráfica, el 30 de enero de este año las reservas
alcanzaron su mayor nivel: casi llegaron a 200 mil millones de dólares.
Desde entonces han venido bajando, principalmente por las subastas que
hace el banco central para hacer frente a la devaluación. El fin de
semana se cuantificaron en 178 mil 219 millones. Han pasado a poder de
los bancos privados 22 mil millones, en números cerrados. Ese es el
costo, ¿cuál es el beneficio? Ayer el dólar se cotizó sobre 16.90 pesos?
Hasta fecha reciente podía comprarse en 13 pesos y fracción. Ha perdido
tres pesos. El Banco de México ha anunciado otras medidas para detener
la hemorragia de reservas, pero se está demorando. Por lo pronto hay un
grupo que está beneficiándose con dólares blandos y no son precisamente
los dueños de las reservas, los mexicanos.
¿Quién será el nuevo rector?
Está registrándose una copiosa votación en el sondeo que
estamos llevando a cabo para conocer la opinión, tanto de la comunidad
universitaria como de la opinión pública nacional. ¿Quién, entre las y
los 16 aspirantes, es el mejor calificado para ocupar la rectoría de la
UNAM? Los votos se reciben a través de El Foro México, Twitter y
Facebook.
@Vox Populi
Los países de la anglosfera –Gran
Bretaña (GB) y ahora Canadá– sopesan abandonar su política conservadora
neoliberal fiscalista de extrema derecha, salpicada de un
superbelicismo intervencionista, para mover el péndulo del espectro
político hacia el centro-izquierda, cuando no a la izquierda “tout court”, de acuerdo con la añeja dicotomía decimonónica de
izquierda-derecha–necesaria, pero insuficiente y deficiente–, la cual, a mi juicio, ha sido superada por la nueva taxonomía confrontativa del siglo XXI entre globalistas noratlantistas y humanistas universales.
El golpe de timón en Canadá es mayúsculo: el
ser humanoempieza a sustituir al
mercadoplutocrático con su
mano invisible, muy vista en el centro de la ecuación global en la segunda década del siglo XXI.
En Australia, el flamante premier Malcolm Turnbull, quien defenestró
al belicoso premier Tony Abbott –quien exhibió su perturbadora rusofobia
durante la cumbre del G-20 (http://goo.gl/Vnkr6a)–, ha puesto en tela de juicio el andamiaje monárquico de la anglosfera y hasta reclama su salida de la corona británica para convertirla en una
república.
¿Implosiona el neoliberalismo monárquico/plutocrático de la anglosfera?
Mucho más dramático ha sido el asombroso ascenso del casi-marxista
Jeremy Corbyn –cuya tercera esposa, Laura Álvarez, es mexicana– como
nuevo líder del Partido Laborista, que ha sepultado al
blairismobélico –con su tramposa cuan fallida
tercera víafiscalista– y ha colocado a la defensiva al premier David Cameron, inmerso en escándalos impublicables (el “ pig-gate”).
Se derrumba el superbelicoso bushismo neoliberal/fiscalista en el
Atlántico Norte (GB) como en Canadá: miembro del esquema irredentista
Norteaméricacon su paragüas militar NorthCom/Norad (Comando Norte).
Gary Silverman, del Financial Times, titula el triunfo del vencedor premier Justin Trudeau:
Los canadienses martillan la política de austeridad(http://goo.gl/9Vyx1D).
Como dicen los clásicos, eran muchos y parió la abuela. A los de por sí abundantes problemas
de coyunturaque reporta el país, se añade el que le pega directamente a la línea de flotación del
modelo de crecimientoal que, de tiempo atrás, el gobierno mexicano apostó todas las fichas.
Ninguneado el mercado interno, porque
esa vía no promociona el crecimiento, desde los tiempos de Miguel de la Madrid la jugada gubernamental se ha centrado en el
motor exportador, pero tres décadas después ni crecimiento ni, mucho menos, desarrollo. De hecho, a estas alturas el galimatías mexicano se traduce en que necesita importar para poder exportar.
Y como las
buenas noticiasgubernamentales suelen ser tumbadas por la realidad, la Cepal informa que en este agitado 2015
el comercio exterior se contraerá fuertemente, a tal grado que
América Latina y el Caribe presenta su peor desempeño exportador en ocho décadas.
El organismo especializado de la ONU divulgó ayer su Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe,
del que se toman los siguientes pasajes, no sin antes advertir que su
pronóstico es un desplome de 14 por ciento en el valor de las
exportaciones de bienes de la región al mundo.
Las crisis del comercio exterior se traducen así necesariamente en lento crecimiento y caída de la formación bruta de capital. Va, pues.
La debilidad de la demanda agregada mundial tiene consecuencias muy
negativas para América Latina y el Caribe, cuyo crecimiento ha
enfrentado históricamente restricciones externas que se han traducido en
procesos de freno y arranque, y frecuentes crisis cambiarias y de
endeudamiento externo. Una estructura productiva y exportadora
especializada en sectores de baja productividad y escaso dinamismo
tecnológico hace que los países de la región –pese a sus
especificidades– sean altamente vulnerables a los vaivenes de la demanda
internacional.
Esta restricción externa, que se atenuó para varios países durante el
auge de precios de los recursos naturales, se presenta de nuevo con
severidad al revertirse la bonanza. En otras palabras, la estructura de
especialización que caracteriza a la región amplifica el efecto negativo
de la caída de la demanda agregada mundial. La persistencia de los
desequilibrios en cuenta corriente y la falta de reciprocidad en las
relaciones entre los mayores actores del comercio son factores
coadyuvantes en este círculo vicioso.
El bloqueo de la región en una estructura productiva y exportadora
especializada en recursos naturales y bienes de bajo contenido
tecnológico, oferta poco diversificada y la débil inserción en las
cadenas internacionales de valor contrastan con una estructura de las
importaciones mucho más diversificada y con gran presencia de bienes de
mayor contenido tecnológico, en particular insumos intermedios y bienes
de capital imprescindibles para el funcionamiento del aparato productivo
y la inversión.
Ante el irreversible
proceso del gobierno federal de replantear el futuro de la educación con
criterios modernistas o aperturistas, que de paso llevan al
desmantelamiento del compromiso público y laico que se originó en el
cardenismo, al parecer las escuelas normales serán las últimas
instituciones en resistencia para preservar ese sentido histórico y de
justicia social que caracterizó esa olvidada etapa del país.
En plena restauración priísta, la educación pública sufre el embate
no sólo de las instituciones gubernamentales –que han convertido al
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) en un
sustituto de la propia SEP– sino de empresas como televisa y organismos
ligados a la iniciativa privada, como Mexicanos Primero.
Digo yo que lo único que puede uno enseñar es enseñar a aprender y, casi exagerando, a aprender a aprender.
Pero no hay buen maestro (o enseñante –sobran los sinónimos, ahí va uno
más) que no también despierte en el discípulo (educando, alumno,
estudiante, etcétera) el deseo de a su vez transmitir conocimientos. Si
bueno, digo –es mi decir, no más–, el maestro también enseña a enseñar. Aun cuando pareciera que la inaugura, consciente es de que se inserta en una tradición.
Las tres cosas que llevo dichas, subrayadas, sin nada tener de
milagrosas, se experimentan u ocurren en los dos polos del fenómeno como
un milagro: una sorpresa, un descubrimiento, un –cedamos a la verdad de
esa alegría– júbilo: mi lenguaje, tu lenguaje, ahora se
conocen mejor (entre sí y a sí mismos –en el maestro recobra lozanía; en
el discípulo, fortalecido, crece), hacen consigo mismos y con el del
otro (más: con los de los otros), mejor juego.
Acá lo grave, en la acepción de lo que peso tiene: ese milagro, aun
inserto en la tradición, siempre inaugura algo, hace que algo nazca, que
algo surja de pronto y se perciba como inédito, como recién creado. Si
verdadero, propongo, en todo proceso de enseñanza-aprendizaje actúa, comunica, un espíritu creador.
En una audiencia de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizada ayer en
Washington, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
(GIEI), establecido por esa instancia continental para coadyuvar en la
investigación de los hechos de Iguala del 26 de septiembre del año
pasado, se dio a conocer un acuerdo mediante el cual el gobierno
mexicano se compromete a crear en la Procuraduría General de la
República (PGR) un equipo que se haga cargo de continuar las
investigaciones y ampliarlas de acuerdo con las recomendaciones
formuladas por el propio GIEI, entre otras, que se esclarezca la
sospecha de que algunos de los presuntos autores de la agresión contra
los normalistas de Ayotzinapa fueron sometidos a tortura.
Reforma educativa: mala lectura del problema
El lunes 19 de octubre, Enrique Peña Nieto planteó que
ninguna resistencia impedirá la reforma, secundado por gobernadores. Enarbolan con frecuencia el término
calidad, pero no lo aterrizan o proyectan de modo preciso en lo educativo.
El oportunismo de la
clase política mexicana no tiene límites. Ante su total desprestigio
busca lavarse la cara y legitimarse con la visita del papa Francisco. De
alguna manera, colgarse del enorme prestigio internacional que ha
adquirido el pontífice argentino. En 2002 causó azoro la inclinación y
el beso al anillo papal que hizo Vicente Fox al papa Juan Pablo II.
Entonces tanto Gobernación como funcionarios panistas argumentaron que
el papa Wojtyla venía en visita pastoral y no como jefe de Estado; por
tanto, este gesto de sumisión religiosa del presidente mexicano no
violaba ningún precepto constitucional y sí ejercía el derecho de su
libertad religiosa. Ahora, 13 años después, se argumenta que quieren
recibir a Francisco en el Poder Legislativo en su calidad de jefe de
Estado; incluso se disputan la sede y polemizan si se le recibirá en la
Cámara de Diputados, en San Lázaro, o en el recinto de los senadores.
La vía de escapatoria para un gobierno vapuleado requiere, ¡qué duda!, un túnel mayor al usado por El Chapo Guzmán
para su célebre huida. Gobernar exige presencia constante, sensible a
las necesidades populares, una actitud solidaria y alerta ante los
constantes riesgos y peligros. Las ausencias, que en el caso mexicano
son muchas, se pagan con credibilidad y los errores, aunque pueden
enmendarse, se debe empezar por reconocerlos. El tinglado del poder
establecido de México se parece al de un grupo cualquiera,
envalentonado, dentro de un pozo oscuro por donde ya no es posible
atisbar salida ni entrada; ellos mismos la tapiaron.
Buenos Aires. A inicios de mes, el diario La Nación preguntó a Mario Vargas Llosa:
¿Cuál es el mejor candidato en Argentina?. El octogenario novio de Isabel Preysler (ex de Julio Iglesias) respondió: “Creo que no hay ninguna duda: si fuera argentino votaría por Macri (Mauricio). Es el único que representa una alternativa real, clara y contundente a lo que ha sido la tragedia de la Argentina, que es el peronismo… una verdadera plaga”.
Sssshhhhhpppjjjjtttllllll…
Cambio. Cambio.
Existe la posibilidad de
evitar una catástrofe en el terreno del cambio climático. Pero la
ventana de oportunidad para lograrlo se está cerrando rápidamente. La
conferencia sobre cambio climático en París dentro de seis semanas será,
sin duda, un parteaguas en esta carrera contra el reloj.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario