Hogares ricos ganan 10 veces más que los pobres
En México, el 20 por ciento más rico de los hogares gana
10 veces más que el 20 por ciento más pobre. La desigualdad en México
duplica la proporción en otros países de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El problema no ha
disminuido significativamente desde 2004, a diferencia de lo que sucedió
en varios países latinoamericanos, sostiene un estudio del Fondo
Monetario Internacional (FMI).
Hasta ahora, entre las medidas que sí parecen dar resultados destaca
que la mitad de la reducción total de la pobreza y una baja de 16 por
ciento en la brecha de desigualdad en México son efecto de
transferencias monetarias directas del gobierno y todavía
hay margenpara mejorar la focalización de los programas sociales existentes”, destaca el estudio.
Con una nueva política social, la erradicación del programa Prospera y
la ampliación de la pensión para adultos mayores se puede insistir en
becas de estudio y transferencias médicas no monetarias, ya que el monto
promedio de los recursos que implican estos programas es mayor para los
hogares de menos recursos que lo que reciben por trabajo.
El núcleo de la desigualdad se concentra en la disparidad de ingresos laborales
por lo que una focalización adecuada es fundamental para maximizar el impacto de las transferencias sociales para reducirla. Y es que México sobresale en el comparativo sobre desigualdad. Se ubica al doble que el promedio de países de la OCDE y en América Latina sólo le rebasa Brasil.
Por medio de la evaluación de cinco programas: Prospera, Pensión para
Adultos Mayores (PAM), Proagro, subvención al agro; becas y servicios
médicos gratuitos, el FMI dio cuenta que éstos concentraron la mitad del
presupuesto total de los programas de desarrollo social, con un costo
de entre 2 y 2.25 por ciento del producto interno bruto (PIB).
Según el estudio del FMI, Prospera y el PAM fueron los programas más
eficaces para reducir la pobreza y la desigualdad, porque estaban
dirigidos a hogares en el nivel inferior de la distribución del ingreso.
Implicaron la mitad de las transferencias totales del gobierno en un
hogar promedio, pero redujeron en más de dos tercios la brecha del
ingreso mediante transferencias públicas.
Ante la cancelación de Prospera como uno de los programas eficientes
según resultados, el documento del FMI advierte sobre la necesidad de
dar seguimiento a los efectos de la nueva política social.
Dora Villanueva
Periódico La Jornada
No hay comentarios.:
Publicar un comentario