Autor:
Nancy Flores / @Nancy_Contra
El
presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció en contra de la
iniciativa de reforma preferente que presentó el senador morenista
Ricardo Monreal, que busca la eliminación de los datos personales
digitalizados y que son –según la propuesta legislativa– “aquellos que
se encuentran en medios electrónicos, plataformas digitales, buscadores
de internet y demás medios digitales, incluyendo textos, comentarios,
interacciones, ubicaciones, contenido multimedia, antecedentes penales
cuando la condena haya sido cumplida o el delito hubiere prescrito y
demás información”.
“No estoy de acuerdo. No la conozco, pero no puedo estar de acuerdo
en eso. Yo lo que he dicho es: perdón sí, olvido no. O sea, eso no es
posible. Quién sabe en qué sentido esté [la iniciativa], pero si es como
lo estás exponiendo yo no estoy de acuerdo, aunque lo va a resolver el
Congreso”, indicó luego de ser consultado por Contralínea.
Y agregó: “Imagínense, yo soy historiador o me gusta la historia, no
se vayan a poner muy estrictos los historiadores y me digan: ‘A ver,
usted no es historiador, usted apenas si terminó la licenciatura en
Ciencia Políticas’, pero me importa muchísimo la historia. Entonces,
¿cómo es eso de que ya no voy a poder hacer referencia en mis textos,
que son los que tienen que ver con el periódico, con las redes sociales
del pasado?, ¿cómo no voy a recordar […] sobre el dinero que nos están
devolviendo?, que es un hecho inédito que nos devuelvan el dinero,
recuperar dinero, ¿cómo no vamos a poder hablar de esos temas?, claro
que sí. Entonces, yo no estoy de acuerdo. Es un planteamiento personal.
Si es una iniciativa de los legisladores ellos van a tener que
argumentar y allá se resuelve”.
El presidente consideró que no hace falta una reforma en México que
promueva la eliminación de contenido en internet relacionado con
“antecedentes penales cuando la condena haya sido cumplida o el delito
hubiere prescrito y demás información”, como lo establece la iniciativa
del senador Ricardo Monreal.
“Miren, las redes sociales, aun cuando haya excesos y robots –que
además tienen que ver con los de la cúpula del poder, porque los robots
no los ordena o los promueve el pueblo, los usuarios de las redes,
usuarios comunes de las redes; no, ésos son grupos de poder, de
intereses creados, ésos son los que contratan empresas, porque eso
cuesta, es dinero”–, bueno, aún con eso y con todas las campañas de
mentiras que hay promovidas por grupos de intereses creados –el
conservadurismo es muy afín a eso, les fascina a los conservadores tirar
la piedra y esconder la mano, porque esa es su doctrina, la
hipocresía–, aun con todo, es libertad que no teníamos.
Por eso digo, benditas redes sociales, porque nos silenciaban; no
podía la gente manifestarse, expresarse: era un control absoluto, una
manipulación generalizada el control que tenían los grupos de intereses
creados sobre los medios”.
El mandatario reconoció que “ahora siguen teniendo control, pero ya
no el mismo y en México hemos avanzado muchísimo en eso; o sea, las
redes sociales en México están más desatadas, son más libres que en
países europeos. En países europeos los cambios se han venido dando de
lo convencional a estas nuevas opciones de comunicación, pero los medios
convencionales se fueron apoderando de los espacios en redes sociales; y
aunque hay libertades en las redes en Europa, todavía tiene mucho peso,
tienen mucha influencia los medios convencionales reconvertidos a redes
sociales. En México esto no sucede: en México dominan más los usuarios
individuales, las personas, los ciudadanos. Esto es único. Entonces, por
eso prohibido prohibir, ese es mi punto de vista”.
Respecto de si podría mandar un mensaje a los legisladores para que
no se apruebe legalizar el “derecho al olvido” y se salvaguarde el
derecho humano a la información, el presidente López Obrador dijo que
esa opinión que él tiene la comparten otros.
“Ya con este punto de vista creo yo que va a haber más cuidado en la
revisión de la iniciativa. Y también ser respetuosos de la autonomía, de
la independencia del Poder Legislativo. Pero qué bien que esto se da a
conocer, porque hay mucha tendencia a controlar las redes, es decir, a
censurar. Como no pueden, les molesta muchísimo que se esté
transmitiendo, ahora que nos están escuchando por las redes, que nos
estén viendo por las redes”.
Y agregó: “Yo recuerdo que en una elección, creo que hace seis años,
un periódico de España famoso puso en su editorial: ‘Obrador es un
lastre’ o algo así, y en mi Twitter ahí va el mensaje y les contesté,
ahí les dejo de tarea que busquen lo que puse de ellos. Bueno, pero si
no hubiese yo contado con el tuit, con ese medio… ¿Cómo era antes? Les
tenías que mandar una carta, un fax, para ver si te lo publicaban; y si
publicaban la réplica, lo hacían a los 30 días y en la página 29 de la
sección C del periódico. Entonces, ahora no. Hay que defender el que
tengamos posibilidad de réplica, respetuosa, pero que no se prohíba
nada”.
Como Contralínea lo ha informado [https://bit.ly/2HhdjID
], por iniciativa del senador Monreal, el Congreso podría legislar el
mal llamado derecho al olvido en medios digitales, que atenta contra el
derecho humano a la información. Éste obligaría a medios de
comunicación, youtubers e internautas a eliminar sus contenidos
en internet si personas físicas o morales se sienten agraviadas.
Incluso aquellos textos, audios o videos sobre crímenes juzgados deberán
censurarse, cuando los responsables han cumplido condena, o aquellos no
juzgados, cuando el delito prescribió.
Fue el 24 de enero cuando el líder de la bancada de Movimiento
Regeneración Nacional anunció como prioridad del Senado la discusión de
la iniciativa para legislar el llamado “derecho al olvido”, que
permitiría la eliminación de contenidos en medios digitales –incluidos
los periodísticos– sobre crímenes ya juzgados, cuando los responsables
hayan cumplido condena, o no juzgados, cuando el delito prescribió.
Según la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Protección de
Datos Personales en Posesión de los Particulares, los datos personales
digitalizados que podrán ser eliminados si se aprueba son “aquellos que
se encuentran en medios electrónicos, plataformas digitales, buscadores
de internet y demás medios digitales, incluyendo textos, comentarios,
interacciones, ubicaciones, contenido multimedia, antecedentes penales
cuando la condena haya sido cumplida o el delito hubiere prescrito, y
demás información”.
Nancy Flores
No hay comentarios.:
Publicar un comentario