Llevan a cabo audiencia este día
La
Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF)
reconoció lo que la familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio siempre
defendió; el 3 de mayo de 2017, la joven de 22 años de edad no se
suicidó, su ex pareja, Jorge Luis Hernández González, la asesinó por
asfixia, con el cable del teléfono de una cabina ubicada en el Instituto
de Ingeniería de Ciudad Universitaria.
Tras concluir el pasado enero el periodo de investigación complementaria para
contribuir evidencia de que Lesvy Rivera Osorio no cometió suicidio,
sino que fue asesinada, esta mañana en punto de las 10 se llevó a cabo
el proceso de audiencia intermedio del caso, en la sala 1 del Sistema
Procesal Acusatorio del Reclusorio Oriente (donde está recluido el
presunto el feminicida) a cargo del Juez Alfonso Dávila Gómez del
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJDF).
En esta ocasión, la defensa y la familia de Lesvy lograron que la
PGJDF cambiara de hipótesis sobre cómo ocurrió el feminicidio de la
joven; dejó atrás la teoría de que tomó el cable del teléfono para
suicidarse frente a su ex pareja, sin que él la detuviera; y rectificó:
Jorge Luis tomó el cable, la asfixió, como el acto más extremo de una
serie de violencias (económica, psicológica y física) que ejerció contra
ella en su etapa de menos de un año como pareja.
Esta teoría de la Procuraduría capitalina sobre los hechos ocurridos
la madrugada del 3 de mayo de 2017 en Ciudad Universitaria, causó la
molestia de la defensa legal del presunto feminicida, quienes
argumentaron que las autoridades cambiaron el hecho por el cual fue
vinculado a proceso Jorge Luis González (feminicidio agravado por omitir
intervenir en el “suicidio de Lesvy”), con lo que violaban sus
derechos.
La confrontación desató un debate entre las tres partes, Ministerio
Público (MP), la defensa de Lesvy encabezada por el Centro de Derechos
Humanos Fray Francisco Vitoria, y la defensa del acusado, conformada por
dos abogados de oficio, sobre si se respetan los derechos del acusado y
cumplían con la orden que emitió el 18 de octubre de 2017 la Quinta Sala del TSJDF; reclasificar el delito de homicidio simple a feminicidio agravado y esclarecer la verdad de los hechos.
Finalmente, el Juez Alfonso Dávila dio la razón al MP y la defensa
legal de Lesvy. Reconoció que no había variación de hechos por los que
se vinculó a proceso al acusado, feminicidio agravado, únicamente cambió
la manera en que se ejecutó el asesinato, argumentó.
En este sentido, la defensa del imputado replicó que armó su
estrategia legal alrededor de la primera teoría que dio la PGJDF (el
supuesto suicidio y la omisión de Jorge Luis) “por lo que no contaba con
elementos para defenderse”, y finalmente el Juez Dávila Gómez determinó
suspender la audiencia y les otorgó 20 días para volver a plantear sus
pruebas.
Con ello la audiencia se reanudará el próximo 9 de mayo. En esta
etapa intermedia, explicó a Cimacnoticias la abogada Ana Yeli Pérez
Garrido, cada parte (víctimas y victimarios) debe presentar las pruebas y
peritajes incluidas en la carpeta de investigación. El Juez será el que
determinará cuáles son relevantes para pasar al desahogo de las mismas.
EL PROBLEMA: LAS RAZONES DE GÉNERO
Otro punto de esta audiencia, es que la defensa de la familia de
Lesvy, a cargo de las abogadas del Centro Fray Francisco Vitoria, Sayuri
Herrera Román y Ana Yeli Pérez del Observatorio Ciudadano Nacional del
Feminicidio (OCNF), buscó ampliar las razones de género por las que se
cumple el delito de feminicidio agravado en contra de Lesvy.
Sin embargo, no lograron llegar a un acuerdo con el Ministerio
Público, quien únicamente reconoció dos razones de género: violencia
previa y exposición del cuerpo, mientras la defensa pidió agregar una
tercera establecida también el Código Penal local: lesiones infamantes,
debido a las heridas que dejó el estrangulamiento en el cuerpo de Lesvy,
pero el MP dijo no tener pruebas suficientes para incluirla. No
obstante, pidió 60 años de cárcel para Jorge Luis por el delito de
feminicidio agravado.
Sobre este punto, la asesora legal, Ana Yeli Pérez Garrido dijo que
buscarán en otra etapa del proceso agregar la causal de lesiones
infamantes.
FAMILIA, DEFENSA Y SOCIEDAD CIVIL, DOBLEGARON A PGJDF
A lo largo de la audiencia la madre de Lesvy Rivera, Araceli Osorio
Martínez, aprovechó los momentos que le otorgó el Juez para hacerse
escuchar y recordar que a su hija a los 22 años de edad se le privó de
continuar con su proyecto de vida. Reiteró que desde el principio
–aunque lo negó la PGJDF- se supo que el presunto asesino era Jorge Luis
González, quien en todo momento estuvo en la audiencia, escuchando,
visiblemente molesto. Sólo al final utilizó la palabra para decir que
“él también es víctima”.
Al concluir la audiencia, las abogadas y la familia de Lesvy se
reunieron con las jóvenes universitarias, activistas y feministas,
quienes han sido solidarias en el proceso, y ya las esperaban afuera del
Reclusorio Oriente, mientras gritaban consignas en exigencia de
justicia y que se juzgara con perspectiva de género.
En ese momento la abogada del Centro de DH Fray Francisco Vitoria,
Sayuri Herrera, aprovechó para recordar que el hecho de que la PGJDF
reconozca que Lesvy no se suicidó, sino que fue asesinada a manos de su
ex pareja, es un logro de la familia de Lesvy, la defensa legal y las
activistas, quienes no han claudicado en búsqueda de la verdad a casi un
mes de cumplirse un año del feminicidio de Lesvy.
Cabe recordar que una vez que se supo del asesinato de Lesvy en las
instalaciones de la máxima casa de estudios, la PGJDF publicó a través
de su cuenta de Twitter, “información personal” sobre Lesvy que la
revictimizaba.
Posteriormente la Procuraduría sostuvo y defendió hasta el último
momento que Lesvy por ser “dependiente” a su pareja tomó el cable del
teléfono de la cabina, se lo colocó en el cuello y se dejó caer hasta
perder la vida. Tras marchas y exigencias sociales, hoy, esta teoría
quedó atrás.
CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario