Candidatas y candidatos muestran sus visiones conservadoras
En
este proceso electoral donde se renovará la presidencia de la República
y más de 3 mil 400 cargos a nivel local y federal hay derechos que
están en riesgo porque todos los candidatos han mostrado una visión
conservadora e incluso religiosa que atenta contra el Estado laico.
Así lo afirmó la profesora-investigadora de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) y especialista en socio-política de la
religión, Cecilia Delgado-Molina, al participar en un foro sobre Estado
laico, organizado en la Ciudad de México.
La investigadora explicó que en América Latina y México han avanzado
los fundamentalismos y han tenido repercusiones en las libertades y los
derechos de las mujeres, por ejemplo, en opinión de la académica,
quienes hacen política creen que adoptar un discurso religioso los va a
legitimar, es decir que en un contexto electoral, como el que vive
México, el aura religiosa es una búsqueda de limpiarse las manos.
Hay una creencia, señaló, de que quienes son religiosos no son
corruptos, de ahí la necesidad de que candidatas y candidatos se tomen
fotos durante la misa o dando la mano a sacerdotes, pastores u obispos.
Delgado Molina, quien también es socióloga de la región, señaló que
esta relación que forjan los políticos con las corrientes religiosas son
para “limpiarse ante la corrupción” en un país donde los principales
miedos de la sociedad son la violencia y corrupción.
Hay quienes piensan que la causa de estos conflictos sociales,
destacó, se originan en la ruptura del tejido social, problema que a su
vez se ha relacionado con la destrucción de la familia tradicional y con
la pérdida de los valores.
Al relacionar estos fenómenos en cadena y asociarlos, la clase
política ha buscado poner las bases de un nuevo pacto social con una
base religiosa.
Así, en el actual proceso electoral, hay políticos que son explícitos
en sus convicciones religiosas y otros que hacen guiños a estas
corrientes de pensamiento, por ejemplo, el candidato del Partido
Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República,
José Antonio Meade, aludió a la fe católica para no comenzar su campaña
el día que marcaba la ley electoral, el 30 de marzo.
En un spot el candidato afirmó: “El próximo viernes comienzan
legalmente las campañas electorales, coincide con el Viernes Santo, que
es un día de gran trascendencia para las familias mexicanas” y aseguró
que en “respeto a la fe” comenzaría su campaña hasta el 1 de abril.
Por su parte el candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno, Mikel
Arriola, comenzó su campaña el 30 de marzo con el lema “Tú familia es
primero” y aunque no señaló que se refería a la familia heterosexual y
monógama, en su precampaña afirmó que la Ciudad de México sería la
“ciudad de los valores” y rechazó la adopción entre parejas del mismo
sexo.
Por su parte la candidata presidencial por la vía independiente,
Margarita Zavala, ha hablado de su vida y de su educación y formación
católica, también ha expresado su visión de familia al pronunciarse por
los matrimonios entre mujer y hombre.
Aunque Zavala participó en foros internacionales como la Cuarta
Conferencia Mundial de la Mujer en Beijing que se realizó en 1995 y
donde surgió uno de los documentos base para implementar políticas de
igualdad de género, ella forma parte de una corriente conservadora que
dice sí a la igualdad de oportunidades pero no al género.
Por su parte, el candidato presidencial de Movimiento Regeneración
Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, se declara cristiano y
admirador de Jesucristo, y en consecuencia, ha mencionado que derechos
que causan polémica, como el aborto, deben someterse a consulta popular.
Si bien cada candidato profesa una religión, lo que ha encontrado la
investigadora es que a pesar de las diferencias, todas las Iglesias se
juntan en un mismo objetivo que es contra lo que han llamado “la
ideología de género” la cual sostiene que hablar de género
desnaturaliza.
Sin embargo, la investigadora, quien actualmente realiza una
investigación sobre religión y política en el contexto de violencia y
construcción de paz en el estado de Morelos, dijo que la experiencia
demuestra que la gente vota tomando en cuenta muchos factores y no sólo
su convicción religiosa.
Por ejemplo, la población católica votan por quien quiera sin
importar si los sacerdotes o su Iglesia tienen un partido o un candidato
preferido. Pese a ello, mencionó que hace falta analizar las
preferencias electorales de otros grupos religiosos.
Cabe mencionar que en México el Artículo 24 señala que “toda persona
tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de
religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado”; asimismo el
Artículo 115 dice que “los estados adoptarán, para su régimen interior,
la forma de gobierno republicano, representativo, democrático, laico y
popular”.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario