Pedro Echeverría V.
1. Por lo que vemos en política electoral en el Estado de México, el
PRI aglutinará a los partidos Verde, Encuentro y Alianza; sólo le
faltaría el PAN para conjuntar a toda la derecha electoral. Morena –por
su trabajo- podría muy bien encabezar a los partidos PRD, PT y MC para
aglutinar a la socialdemocracia. Si esto sucediera sería adelantar lo
que podría registrarse en las elecciones presidenciales del próximo año;
pero el PAN le pelearía al PRI la cabeza del pacto porque están más o
menos parejos y conforman los mismos objetivos.
2. Hasta 1982 creí que el PRI seguiría siendo un partido de
centro/derecha, es decir, unido a los “empresarios nacionalistas” y con
ligeros coqueteos con la izquierda progresista; eran muy funestos sus
gobiernos porque coincidían con los multimillonarios empresarios y el
imperio de los EEUU, pero algunas veces en sus discursos apoyaban a los
campesinos, a los obreros y a pueblos que luchaban por su liberación.
Vimos en López Mateos, en Echeverría Álvarez y en López Portillo algunas
señales progresistas; sin embargo allí quedaron, en el discurso.
3. Ese iluso progresismo se derrumbó en la campaña presidencial de
Miguel de la Madrid (1981/82), que junto a la devaluación de los precios
del petróleo y la llamada “estatización de la banca”, comenzó a
pregonar que “el Estado tendría que devolverle a la sociedad lo que le
había quitado”, es decir que las llamadas empresas paraestatales
deberían privatizarse, que los subsidios a empresas de gobierno deberían
desaparecer y que las inversiones de carácter social deberían ser
privadas. La firma de la “carta de intención” le dio poder total al FMI.
4. No conocía el proyecto del neoliberalismo y mucho menos sabía que
se impondría en el mundo vía “globalización”. Fue en 1982 cuando el PRI y
el PAN, los políticos y empresarios, comenzaron a gobernar juntos de
manera abierta; el PAN y el PRI decidieron caminar juntos hasta que en
1988 el PRI encabezado por Salinas y el PAN (jefaturado por Álvarez,
Cevallos y Castillo) firmaron un pacto de reconocimiento a la
Presidencia de Salinas y el PRI impulso al crecimiento del PAN. En los
hechos el PAN tiene una enorme deuda con el PRI por ello en el Estado de
México puede subordinarse.
5. En cuanto a Morena y el PRD han estado separados en los últimos
cuatro años por problemas personales y de liderazgo no por problemas
teóricos, de programa o ideológicos. De hecho casi todos los cargos de
senadores y diputados del PRD, PT y MC tienen una relación muy estrecha
con el liderazgo de AMLO y los votos ligados a él; solamente “los
chuchos” no quieren reconocerlo. En cuanto al PT y MC no están muy
distantes; sólo se requiere que López Obrador habrá más la puertas para
que esos dos partidos acepten trabajar juntos, pues llevan muchos
campañas haciéndolo.
6. Así que en México pueden conformarse dos grandes corrientes
políticas partidarias para los próximos años si antes el pueblo de
México -en su desesperación por las condiciones de miseria y opresión en
que vive- no hace estallar una gran revolución. El PRI y el PAN
continuarían encabezando a la derecha empresarial y a todas la
instituciones que se han conformado a su alrededor. Morena y el PRD
podrían encabezar a toda la socialdemocracia reconociendo la situación
de los campesinos, los obreros, los empleados, los universitarios y
todos aquellos grupos progresistas y de izquierda que luchan por los
mismos objetivos.
7. Por ello, la batalla electoral del Estado de México, que puede
centrarse entre la derecha y la socialdemocracia, puede ser interesante.
Pueden eliminar a la Vázquez Mota por no tener posibilidades de
levantar apoyo; en el caso del candidato del PRD y PT pueden fácilmente
declarar su apoyo a Morena, tal como el ejemplo que están dando los
senadores encabezados por Barbosa. Tenemos que ver y reflexionar por
donde se mueve la gente con el fin de pensar acerca de lo que sucederá
en las elecciones presidenciales del próximo año. Recuerdo que cuando en
los sesenta Lombardo dirigía el PPS y Barragán el PARM sirvieron mucho
al PRI y repudiaron al PAN; hoy serían socialdemócratas al ver el
crecimiento de la derecha. (3/IV/17)
alterar26@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario