Black Magazine
El Estado en México
está al servicio de los poderes económicos. Una muestra más es la
entrada en vigor esta semana de la figura de Hipoteca Inversa.
Este instrumento financiero fue presentado como una iniciativa a favor
de los adultos mayores, para que vivan con holgura y dignidad sus
últimos años de vida, viles mentiras para esconder el despojo y grandes
negocios.
Hipoteca Inversa, es un instrumento financiero
para mayores de 60 años, consiste en que el adulto mayor hipoteca su
casa y el banco le da dinero, en un pago o mensualmente, por un
porcentaje del valor de su vivienda. En el momento en que fallezca el
contratante y su beneficiario, los herederos tendrán 30 días para
liquidar la deuda o de lo contrario el banco se quedará con el
patrimonio. Todo mediante un fideicomiso entre dos bancos y la
Secretaria de Desarrollo Social de la CDMX.
Es un acto malévolo
de despojo del suelo hacia las clases populares y medias, en la Ciudad
de México donde el precio del suelo es prohibitivo para las mayorías. Es
además un reconocimiento de que las pensiones, quien las tenga, no
alcanzan y mucho menos alcanzarán con el modelo de cuentas individuales.
Una vejez digna, dicen los genios financieros, será a costa de tu
vivienda que tardaste una vida en obtenerla, (si es que fuiste de los
afortunados que lo consiguieron).
Pero el problema es mayor.
Cualquiera que conozca la realidad de los habitantes de la Ciudad de
México, de las mayorías, de la vida en colonias populares, barrios y
pueblos, y en las cada vez más decadentes colonias de clase media, sabrá
que en la casa de un adulto mayor vive generalmente parte de su
familia. Los hijos y nietos cuyos ingresos no alcanzaron para hacerse de
una vivienda en la cara Ciudad de México, obligatoriamente comparten
vivienda. Muchas viviendas de nuestros abuelos fueron fraccionadas entre
los hijos. ¿Qué va a pasar con esos miles de habitantes?
El
despojo va a ir acompañado de la exclusión y la agudización del proceso
de gentrificación, cumpliéndose el ya avanzado sueño neoliberal de una
“ciudad global” de clase media y gente “bonita”. Los pobres serán
expulsados a las periferias, alejados de la cultura, la seguridad, la
diversión y otras oportunidades de desarrollo. Mientras los bancos y las
inmobiliarias harán suculentos negocios.
La injusticia es el
móvil de la política, hombres y mujeres que trabajaron duro por hacerse
de un terreno y una casa, que trabajaron la mayoría de su vida, en el
momento de envejecer les espera la miseria. Apoyándose de su familia
intentarán sobrevivir día a día, hasta que una emergencia de salud, los
haga caer en manos de los bancos y su Hipoteca Inversa. A su muerte el fruto de sus vidas será de los bancos y su descendencia pobre será expulsada de la Ciudad.
Para las nuevas generaciones, nacidas en la noche neoliberal, el
panorama es también negro. Si es de los afortunados que tiene casa
propia, seguramente la sacó a crédito por 20, 25 o 30 años, en los que
trabajará duro y constante, buscando librar el desempleo y la
precariedad. Habrán pasado los años, ya adulto mayor, habrá pagado la
casa y los intereses, cansado buscará jubilarse sólo para darse cuenta
que lo que le va a dar su AFORE (a la que aportó puntualmente) no le
alcanza para una vida digna o medianamente digna (ser exigentes es algo
que ya pasó de moda). Habrá que rogar poder seguir trabajando, hasta que
las fuerzas se acaben, hasta que en una emergencia caiga en esta
política de “ayuda”, la Hipoteca Inversa.
Lo peor de
todo es que durante una buena parte de nuestra vida laboral y la de
nuestros hijos, vía el presupuesto federal, pagamos puntualmente la
deuda fraudulenta de los bancos, el triste celebre FOBAPROA.
Si está adoctrinado en la lógica neoliberal, dirá que así es la vida,
que “cada quien se rasque con sus uñas”, que todo fue decisión
individual y libre. Le deseo mucha suerte en su futuro, sólo recuerde
que ese pensamiento tiene a México ensangrentado y colapsado.
La Hipoteca Inversa
, publicada antier en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, se
aprobó para la CDMX en septiembre del 2016, fue una iniciativa
presentada por el PAN y apoyada por el PRD y el PRI, MORENA se opuso,
aunque uno de sus diputados votó a favor y dos más se abstuvieron, falta
una explicación de ello.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario