El dirigente nacional del
PRI, César Camacho Quiroz, anunció el viernes recién pasado en el
auditorio Plutarco Elías Calles del edificio central de su partido:
Mientras algunos hace varios meses: siete, ocho, 10 meses, convocaron a la ciudadanía a respaldar su propuesta de pregunta para la consulta popular, y los que más lograron acumular respaldos ciudadanos dicen haber llegado a 2 millones 700 mil, nosotros en 18 días que se cumplen hoy, estamos bordando 4 millones y medio de firmas. La portentosa recaudación priísta (un cuarto de millón de firmas por día) tuvo una progresión de fábula en los dos siguientes días, pues el domingo el mismo Camacho precisó que ya tenía un millón más de firmas (de a medio millón por día).
Falta ver si entre ayer y hoy, cuando la recolección priísta será
entregada al Senado, aparece un millón más de respaldos caligráficos o
la descomunal cosecha queda solamente en los anunciados 5 millones y
medio. En todo caso, los demás buscadores de consulta popular habrían
conseguido 4 millones de firmas de apoyo, en cuanto al PRD (una parte
entregada en diciembre del año pasado y otra, la más cuantiosa, en días
recientes); 2.7 millones, Morena, y 2.5 millones el PAN. Todos los
paquetes con hojas conteniendo firmas y datos serán revisados por el
Instituto Nacional Electoral para confirmar su autenticidad. Cuando se
encuentre que un 20% de los apoyadores de una consulta también lo son
en otra, se descartará la que haya sido presentada en segundo lugar y
se optará por la que haya sido registrada en primer término. Más
delante, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinará si las
preguntas planteadas están apegadas al texto constitucional o lo
contravienen.
Es natural que los partidos políticos ejerzan su legítimo derecho de
postular preguntas y recoger firmas en busca de que una consulta
popular le dé viabilidad a determinadas pretensiones de sus agremiados.
Pero han sido tan peculiares la ruta y la mecánica escogidas por
algunos participantes de este experimento inaugural que pareciera que
en el fondo lo que se busca por algunos de ellos es diluir o de plano
impedir que una de esas consultas se realice, la relacionada
específicamente con la reforma energética.
Un escenario en positivo tendría en julio de 2015 a cada votante con
cuatro boletas para sendas consultas populares, además de las
correspondientes a las elecciones federales o, en ciertos casos,
estatales. Obviamente, el interés por cada tema se diluiría y los
problemas para el conteo y procesamiento de los resultados se
multiplicarían.
Pero otro escenario podría ser en negativo, con la Corte negando
validez a las preguntas y dejando a todos los solicitantes fuera, a
partir de argumentos que con toda oportunidad se han ido manejando en
medios políticos y periodísticos. La propuesta priísta no procedería en
cuanto afecta, al pretender la reducción de los legisladores federales
electos por la vía de la representación proporcional, al
régimen político de la nación, que es uno de los temas vedados por la propia ley federal de la consulta popular. La panista, sobre salarios mínimos, también pareciera haber sido sembrada con propósitos aún no suficientemente claros, a pesar de que la idea fue presentada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, y que éste y el PRD en general la están impulsando por la vía legislativa. En cuanto a la reforma energética, que es el tema propuesto por separado por PRD y Morena, los opositores a que se realice han mencionado desde un principio de las discusiones que no procedería en cuanto es un asunto fiscal, correspondiente a los ingresos del Estado, que es otra de las limitantes establecidas para las consultas populares.
Ya
se verá el desenlace de los procesos en busca de consultas populares
que hasta ahora han sido tomadas por los partidos políticos como
mecanismos en busca de ganar simpatías electorales, así fuera solamente
por enunciar ciertos propósitos, aunque a fin de cuentas sea muy
reducida la viabilidad de tales esfuerzos.
Frases motivadoras para empezar bien la semana, con paréntesis
coadyuvantes por cortesía de esta columna de buena voluntad: “…y todo
para ver a un SIMIO (las mayúsculas en el original son para demostrar
supremacía tipográfica)… Brasileño pero simio aún (no todo lo que tiene
pasaporte es humano). Esto ya es un circo ridículo”, escribió en su
página de Facebook el panista y rey de la jungla Carlos Manuel Treviño
Núñez, quien fue secretario de Desarrollo Social (¿y zoológico?) del
municipio de Querétaro, al expresar su molestia por la congestión vial
que se produjo en esa ciudad por la presentación del (aún) futbolista
Ronaldinho con el equipo local de balompié profesional, los Gallos
Blancos. Ante las reacciones que provocó su comentario, el panista lo
borró, aunque quedaron copias de pantalla que tuvieron amplia difusión.
Otra opinante de lujo fue Teresa Álvarez del Castillo, esposa del
gobernador priísta de Durango, Jorge Herrera, a quien se le hizo fácil
declararse primera genetista pirata del estado al aventarse al ruedo
mediático a precisar algunos puntos sobre la homosexualidad, tema éste
que, diagnosticó,
se puede tratar también como un problema hormonal, porque está fuera de lo que es la naturaleza propia del ser humano. Doctoral, aseguró que es un asunto
genético, aunque también intervienen factores de modas y tendencias, además de que
hay una degradación y por eso vienen hasta estas enfermedades como el sida. Por ello, “la naturaleza es muy sabia y ella te dice: ‘si no te cuidas, si no proteges, te vas a enfermar y te enfermas de sida’”.
La destacada aspirante al antipremio Nobel de Medicina de este año,
quien también es presidenta del DIF de Durango, afirmó que se trabajará
más
con los padres de familia para rescatar la familia como el núcleo principal, la familia tradicional de hombre-mujer, porque la otra finalmente no procede, porque no pueden tener familia. ¡Y, en espera de que un año de estos los gritos populares logren dar el Grito, hasta el próximo miércoles!. Twitter: @julioastillero . Facebook: Julio Hernández. Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Hace apenas un par de meses
el presidente Barack Obama aseguró que usaría el poder discrecional que
la Constitución le otorga para solucionar algunos de los principales
problemas que sufre el disfuncional sistema migratorio de Estados
Unidos. Para ello, emitiría una serie de disposiciones ejecutivas que
beneficiarían a varios millones de indocumentados que han esperado años
para salir de las sombras y tener un estatus migratorio legal.
La semana pasada el presidente decidió dar marcha atrás en su
propósito, por considerar que es mejor asegurar que dichas medidas
tengan un respaldo legislativo y, por tanto, una duración permanente.
Su cambio de parecer se basa en la presión de un buen número de
compañeros de partido para que posponga su intención de resolver los
problemas migratorios por decreto hasta después de las elecciones de
noviembre. Muchos de ellos tienen serios problemas para ser elegidos,
debido a que en sus distritos muchos electores ven con recelo o franca
animadversión cualquier política que beneficie a los migrantes
indocumentados. Los votantes latinos están en franca minoría, y por
tanto sus posibilidades de influir en las elecciones son mínimas.
En
Quantico, Virginia, Estados Unidos por supuesto, la FBI tiene instalada
la Unidad de Análisis del Comportamiento. Se trata del instituto en que
se forma a los agentes especializados en diversas ramas del
conocimiento, que les permitirá elaborar el perfil sicológico de los
autores de delitos complejos y de alto impacto social. Gracias a la
acuciosa caracterización que realizan sobre la mentalidad y actitudes
conductuales de los criminales, éstos, que en un principio eran seres
anónimos, desconocidos, comienzan a cobrar una cada vez más precisa
identidad. Todo cuenta: la etnia a la que pertenecen, la ubicación
económico-social. Los antecedentes familiares, el grado y tipo de
educación recibida, las creencias religiosas y sus inclinaciones
políticas, las enfermedades que heredaron o adquirieron. De qué pie
cojean (vaya que es dato importante), por qué tienen halitosis, se
comen las uñas, inflamado el epiplón o se llevan bien con sus suegros.
En horas, todo el mundo reconoce al criminal, ayer anónimo, que ahora
saludan con familiaridad: ¡Hola, mi Jack! ¡Maestro, échate una con los
cuates! (Cerveza, por supuesto) ¿Platicamos el asunto, Jack? –Sí, pero
vámonos por partes.
La
corrupción y complicidad que alcanza el sistema mundial en todos los
sectores rebasa cualquier intento por exhibirla; sin embargo, lo que
ofende a la ética más elemental es el cinismo y la falta de humanidad
en la industria de la salud. Desde la autorregulación de las
farmacéuticas y el encarecimiento de medicinas, equipos y servicios
hospitalarios dudosos hasta los criterios profesionales al uso, pasando
por comisiones a médicos por ventas y estudios, prolongación de
consultas, diagnósticos exagerados o equivocados o invención de
patologías.
Guillermo Fárber comparte: “De pronto se lanza una campaña de radio
para concienciar al público sobre la importancia de la donación de
órganos en el funcionamiento de una sociedad fraterna y solidaria, pero
los primeros que deberían ser concienciados son los hospitales, no
tanto los posible donadores. Cuando mi hijo cayó en coma irreversible
tras un accidente de tránsito en 2003, yo tuve esta amarga experiencia.
De
la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que el INEGI levanta
trimestralmente, las dos primeras de este año arrojan en promedio
semestral las siguientes cifras:
• Una población total de 119.4 millones, 88.8 de los cuales tiene 14
años o más. De éstos (según la reclasificación de UNITÉ) 58.0 millones
constituyen la Población económicamente activa (PEA) y 30.8 la No
económicamente activa (Gráfico 1).
• De la PEA (58.0 millones), el 85.2% (49.4 m) se ocupa en todo tipo
de actividades y el 14.8% (8.6 m) está desocupada en cualquiera de sus
modalidades: desocupación abierta (4.3% de la PEA) indicador
usual e incompleto del desempleo por tratarse sólo de personas que
buscan trabajar, o desocupación pasiva (10.5% de la PEA) integrada por
personas que estando en aptitud y deseos de trabajar "han desistido de
buscar empleo por considerar que no tienen posibilidades".
• De los 49.4 millones de personas ocupadas: 31.4 m son asalariados;
11.0 trabajan por cuenta propia; 2.1 son trabajadores subordinados a un
jefe pero con percepción no salarial (propinas, comisiones,
honorarios); 2.8 son trabajadores no remunerados (pequeños negocios
familiares); y 2.1 millones son empleadores (Gráfico-1).
Insatisfechos quedaron en Los Pinos con la puesta en escena de la teatral obra
te sanciono de mentiritas, con guión y actores de la Semarnat. De plano no gustó en la residencia oficial y, por decisión de su inquilino, al verde primer actor Juan José Guerra Abud, lo bajaron del escenario para incorporar un nuevo equipo de actores que implementen
acciones eficaces(léase políticamente redituables) que
subsanenlos daños ambientales causados por Germán Larrea y su Grupo México en Sonora.
Lerdo, el secretario Guerra Abud se tomó larguísimos 35 días para
taponear cualquier acción legal en contra del corporativo minero y
concluir que el desastre ambiental sonorense causado por Grupo México
simple y sencillamente se arregla con dinero y que, por lo mismo, no es
necesario sancionar al responsable ni afectar su negocio (según él la
actividad económica justifica el ecocidio), ergo, el corporativo puede
intoxicar a propios y extraños sin mayores problemas y cuando le plazca.
Sin embargo, menos de 24 horas después de dicha puesta en escena,
Enrique Peña Nieto cambió de elenco y armó una comisión de trabajo
integrada por funcionarios federales,
para implementar acciones inmediatas, oportunas y eficaces con el fin de evaluar y subsanar los daños causados a la población por el derrame de tóxicos en los ríos Bacanuchi y Sonora. La determinación del Ejecutivo federal se da en el contexto de fortalecer y ampliar las labores en torno al desastre humano y ecológico que derivó del derrame de sulfato de cobre acidulado en el lecho de los ríos citados(La Jornada, Roberto Garduño). En síntesis, Guerra Abud lento, inoportuno, ineficaz y fuera de la jugada, porque la coordinación del
equipoquedó en otra área del gabinetazo.
No se requiere pretexto alguno para actuar en contra de gentuza como
Germán Larrea, que para eso está el marco legal, pero con el más
reciente ecocidio del Grupo México en Sonora al inquilino de Los Pinos
se le presenta una ocasión dorada para meter en orden a los
depredadores barones de la minería y de pasadita a impresentables
gobernadores, como el panista Guillermo Padrés, aunque cierto es que todo esto no deja de ser un mero sueño guajiro.
Entonces, si en la residencia oficial pretenden que se les tome en serio, el
asuntoLarrea-Grupo México no puede quedar impune e intentar darlo por
solucionadomediante el supuesto pago de microscópicas multas (con relación al daño causado) ni con la creación de un mágico fideicomiso, que nadie sabe cómo funcionará. En este contexto, cómo olvidar aquel
manotazosalinista, cuando en febrero de 1989 Eduardo Legorreta, uno de los grandes especuladores bursátiles de la época, terminó en chirona. Pero sólo él, porque el mercado mexicano de valores estaba infestado de personajes como ese. Y el entonces inquilino de Los Pinos en lugar de meterlos en cintura y poner freno a sus excesos, utilizó de pretexto ese caso para el rearmado a su gusto de la oligarquía nacional, y de paso colar a sus amigos a la lista de Forbes, entre ellos los Larrea.
Quienes ni de lejos mandan mensajes disfrazados son las
organizaciones civiles, ejidatarios, prestadores de servicios,
ecologistas, estudiantes y muchos más integrantes de la sociedad civil
de Baja California Sur: el pasado viernes firmaron el
Pacto de Todos Santos, con el objetivo de
liberarnos de la amenaza de los megaproyectos de minería tóxica en las zonas prioritarias para el abasto de agua y el desarrollo de las actividades productivas de nuestro estado.
Tal pacto se opone tajantemente y
con todas las acciones necesarias, tanto legales como de desobediencia y resistencia civil pacífica, a la instalación de megaproyectos mineros en esta región, puesto que no aceptamos esa sentencia de muerte firmada por la Semarnat, es decir, la autorización que esta dependencia federal otorgó al proyecto minero denominado Los Cardones, entre cuyos propietarios aparece el señor de los abonos chiquitos y las utilidades enormes, Ricardo Salinas Prieto.
Desde aquella entidad reportan a México SA que “la firma del Pacto
de Todos Santos ocurrió el viernes en el pueblo del mismo nombre, entre
La Paz y Los Cabos. La asistencia fue masiva; un evento histórico en el
sur de la península. La catástrofe ambiental de Sonora estuvo muy
presente en el ánimo y el discurso de los asistentes. Sin embargo,
durante el desarrollo del evento se mencionó la presencia de varios
diputados locales, que efectivamente, fueron invitados por el delegado
de Todos Santos.
“Sólo uno pasó al pódium a hablar, ya que la reacción de rechazo de
la multitud fue en crescendo, hasta que un grupo de asistentes tomó la
tribuna y exigió la salida de todos los diputados y políticos del
estrado. Se los dijeron claramente: ‘…esto es un movimiento de los
pueblos. No se vale que los señores políticos vengan ahora a agarrar
agua para su molino. Les pedimos que respeten la dignidad de este
pueblo, se retiren y desde su trinchera hagan su trabajo’. Una de las
oradoras espontáneas resumió el sentir popular: ‘…los necesitábamos
antes, no ahora que ya nos estamos organizando’.
No es que nadie se
dé cuenta; hasta los presidentes lo confiesan, a veces. Por más de una
década parece que mucho del debate político aquí se trata de cómo están
tan descompuestas las cosas. No se cansan de decir que el sistema de
migración
esta descompuesto. No niegan que el sistema financiero está descompuesto (no podían ocultarlo después de la crisis más grande desde la gran depresión). Que la guerra contra las drogas no funciona, que el sistema de educación está descompuesto, que el sistema de control de armas es disfuncional, que hasta la manera en que se espía a todo mundo está mal (aunque no queda claro si está mal sólo porque fue revelado, o si estaba mal desde antes); ni hablar de la salud, el cambio climático, el sistema penal y la infraestructura del país.
Cada semana hay más ejemplos:
¿Por qué no hay más banqueros en la cárcel?, preguntó la senadora
demócrata Elizabeth Warren en una audiencia con reguladores financieros
la semana pasada. Uno de los encargados de la Reserva Federal no tenía
respuesta. Warren afirmó que
el mensaje a todo banquero de Wall Street es fuerte y claro: si violan la ley, no irán a la cárcel, pero pueden acabar con un ingreso aún más alto, en referencia al ejecutivo en jefe de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, quien, después de negociar una multa de su empresa sobre las hipotecas que provocaron la peor crisis financiera desde la gran depresión, recibió un incremento en su ingreso. Millones de desempleados y millones de familias que se quedaron sin casa aún no tienen respuestas.
Viva el país que no se ha rendido.
Vivan sus playas públicas. Viva su mar soberano. Viva su atmósfera
libre. Vivan las tierras que no serán convertidas en negocio
aeroportuario.
Vivan los bosques que no ceden al golpe de la motosierra. Viva el
filón de mineral defendido por sus legítimos dueños. Viva el río que
absorbe la descarga tóxica y no envenena a los sedientos. Vivan los
lagos cómplices de los pescadores.
Vivan los pescadores, los comuneros, los ejidatarios, que resisten
los proyectos depredadores. Vivan quienes difunden las luchas contra el
acueducto, la hidroeléctrica, el teleférico, el parque de diversiones,
el campo de golf, la mina a cielo abierto, la supercarretera, la
perforación destructiva, la construcción devastadora.
Vivan los caminos libres que comunican sin lucrar, las represas que
iluminan sin destruir el entorno, las canteras que entregan su materia
para construir escuelas y hospitales.
Varias comunidades del municipio de
Uruapan –Capácuaro, San Lorenzo, Caltzontzin, Angahuan y Corupo–
exigieron ayer la salida de sus tierras de la Fuerza Rural, corporación
integrada por el comisionado presidencial para Michoacán, Alfredo
Castillo, con antiguos integrantes de grupos de autodefensa. Los
pobladores señalaron que miembros de ese cuerpo han cometido diversos
abusos, exigieron que se les permita defenderse de acuerdo con sus usos
y costumbres y amenazaron con expulsar a los
ruralescon las armas si no se retiran.
Comenta artículo de González Gamio sobre el Grito
Quiero agregar sobre la
referencia que aportó Ángeles González Gamio en su colaboración del
pasado domingo, según la cual la conmemoración del Grito de Dolores se
dio por vez primera en 1910.
En
agosto pasado 50 mujeres del Centro de Readaptación Social de
Atlacholoaya, Morelos, se fueron a huelga de hambre en protesta por los
malos tratos y el endurecimiento de las medidas de seguridad en dicho
centro penitenciario, en el contexto del proceso de certificación que
promueve la Asociación Americana de Correccionales (ACA, por sus siglas
en inglés).
México
y los mexicanos no pertenecemos a los políticos corruptos que esta
noche ondearán la bandera y pronunciarán el Grito de Dolores en las
plazas públicas del país. No son ellos quienes nos han dado patria,
sino los millones de ciudadanos que desde hace más de 200 años han
luchado todos los días en contra del saqueo y el abuso del poder.
El descontento, cada vez más general, se combina a cada paso con el desencanto, con una inmensa desilusión. Así se radicaliza.
Como parte de la campaña para tratar de limpiar su mala imagen, los directivos de Monsanto, la mayor trasnacional de insumos agrícolas del mundo, suelen decir que obtienen mejores semillas y posibilidades para que los agricultores logren abundantes cosechas de alimentos y, por ende, mayores ingresos utilizando, además, menos plaguicidas, elaborados igualmente por dicha trasnacional. Esto lo señalaba Hugh Grant, presidente de la corporación, en 2008. Su mensaje es parte de esa campaña para mostrar los beneficios económicos que recibirán los campesinos que tienen poca tierra o son pobres si utilizan el paquete tecnológico de Monsanto: semillas únicas y fórmulas químicas que aumentan la productividad y reducen los gastos de combatir las plagas y las
malas hierbasque afectan los cultivos. La trasnacional hasta le pone cifras a ese avance tecnico-científico: dentro de seis años, cinco millones de personas que menos tienen en el campo alcanzarán una situación económica más favorable. Y por ende, en educación, salud y alimentación rural.
En
torno a la delegación formal, informal, activa o pasiva del monopolio
del Estado sobre el uso de la fuerza y la cohabitación, simbiosis o
cogestión entre el sector empresarial y financiero-bancario, la clase
política, autoridades institucionales y elementos de la fuerza pública
con grupos delincuenciales y de civiles armados en varios estados del
país, la serie de notas anteriores ha buscado identificar las distintas
modalidades que ha adquirido la violencia reguladora en México y la
aparente transición hacia un nuevo modus vivendi bajo el régimen providencialista autoritario de Enrique Peña Nieto, con base en un Estado de excepción permanente.
La
demanda total de la economía no se recupera a un ritmo consistente con
las estimaciones del crecimiento que ha propuesto el gobierno,
incluyendo las sucesivas correcciones realizadas hasta ahora. Ni el
consumo ni la inversión aumentan de manera suficiente, y las
exportaciones junto con el gasto público no alcanzan para compensar el
apocado nivel de la actividad productiva.
Si
el mundo no va bien, ¿no será que debemos desconfiar de las acciones
humanas que nos abruman y bien podrían destruir todas las vidas? En
sentido opuesto, quién que es no es un ocioso, hubiera dicho Samuel
Johnson, prolífico escritor, observador del mundo y decidido promotor
del ocio al grado de llamar a su publicación más célebre The Idler (El ocioso). Allí
se permitió retratar entre 1758 y 1760 a la sociedad de su tiempo y
toda la cultura que cupo en su considerable cabeza con una disciplina
que se diría divergente de su profesión ociosa. Concluyó que siendo el
hombre un animal, lo que lo distingue de los otros especímenes del
reino es, no la risa ni el trabajo, sino su capacidad de ocio
consciente. Todos la ejercen, o la desean y envidian. Un crimen mayor
del capitalismo, entre los muchos que debe a la humanidad, es su
prohibición, casi criminalización de ese dulce no hacer nada que está
en el origen de toda creación específicamente humana. El ocioso devino
marginal.
39 Festival Internacional de Cine Toronto
El actor Mark Ruffalo fue uno de los más solicitados por los asistentes al encuentro de Toronto para las selfies. Presentó la cinta ambientalista Infinitely Polar Bear
Foto Ap
Leonardo García Tsao
No hay comentarios.:
Publicar un comentario