Batmany el país gótico
enjambre: vocación por lo aparatoso (aunque los resultados no lo sean), invocación de trabajos de
inteligenciasupuestamente desarrollados durante largo tiempo y promesas de contundencia
justicieraen la lucha contra el crimen organizado.
Es de esperarse y de desearse que esas similitudes con lo detonado
por Felipe Calderón en Apatzingán, bajo el nombre extraoficial de guerra contra el narcotráfico
, sólo sean un necesario punto de partida para una estrategia en la era Sheinbaum que lleve a logros diferentes.
Es también de advertirse que este arranque del primer programa fuerte
de deslinde claudista de modelos políticos del obradorismo (podrán
seguir los abrazos
asistenciales, pero ahora sí que está habiendo balazos
gubernamentales) genera inmediatas especulaciones políticas, pues se ha
creado una supersecretaría, a cargo de Omar García Harfuch, que está
nucleando intereses y futurismo de ámbitos militares, policiales,
mediáticos y empresariales de cara a la elección presidencial de 2030,
en pos de la cual ya trabajan varios personajes relevantes de la llamada
Cuarta Transformación. El Batman que hoy se construye pretende gobernar el país gótico.
Por lo pronto, el factor Omar García Harfuch (OGH) es sumamente funcional para la presidenta Sheinbaum en relación con las presiones de Donald Trump, quien centra su política de garrote contra México en lo económico (aranceles, renegociación o cancelación del tratado comercial norteamericano), lo migratorio (en busca de que México cargue con el costo y la operación de medidas de contención de flujos migratorios y que reciba de regreso a millones de deportados) y lo relacionado con drogas, en especial con el fentanilo (bajo amenaza de intervenciones directas en territorio mexicano contra cárteles y capos). García Harfuch es, en este momento, la pieza fortalecida y lucidora (aunque fuera simuladora) que el gobierno mexicano necesita para tratar de contener la calculada ira del ogro político que en enero estará asentado en la Casa Blanca.
La postulación del concepto enjambre
pretende impulsar
la idea de que habrá una batalla contra el crimen organizado como
fenómeno sistémico, como una colectividad plena de conexiones y
complicidades, aunque en su primer golpe, en el estado de México, apenas
se alcanzó a afectar a unos cuantos jefes policiacos menores y a una
alcaldesa también de poco relieve si del gran negocio se está hablando.
El enjambre
mexicano no está formado solamente de jefes
policiacos y ni remotamente sólo del nivel hasta ahora alcanzado. Y vaya
que en el estado de México se ha vivido una larga colusión de
políticos, comenzando por los gobernadores, con la variante del crimen
organizado que es lo electoral y con la expresión cruda de esos
entendimientos que es el enriquecimiento de figuras políticas y altos
mandos militares y policiacos.
El enjambre
en el estado de México se ha llamado PRI, con
apellido Atlacomulco. Y sigue intocado. No sólo eso: premiado,
reciclado. Eruviel Ávila es 4T por la puerta trasera del PVEM. Enrique
Peña Nieto ha sido incluso elogiado desde anterior atril mañanero.
Alfredo del Mazo está en espera de algo más que la evidente impunidad,
tal vez un cargo diplomático.
A Felipe Calderón se le ha acusado recurrentemente de haber golpeado un avispero en 2006 con su guerra contra el narcotráfico; que no sea 2024 el falso golpeteo a un enjambre sistémico de abejas delictivas con resultados menores, efectistas, para entregar reportes lenitivos al vecino amenazante.
Y, mientras un juez en Veracruz y la acomedida FGR van cumpliendo con los pagos políticos acordados en modo augusto con los Yunes para que con un voto senatorial comprado –¡vaya ironías!– se aprobara la reforma judicial, ¡hasta mañana!
X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
l ex diplomático británico Alastair Crooke sentenció que el misil hipersónico Oreshnik de Rusia constituye un game changer, mientras el geopolítico Dennis Small rechaza que sea un jaque mate
y se alinea a la tesis de la escalada apocalíptica implementada por el metafórico colectivo Biden
(https://bit.ly/3CNCUZF) que ha colocado al planeta entero al borde de la extinción total de un Armagedón.
Se ignora si EU, Gran Bretaña y Francia ocultan su pánico ante la sorprendente respuesta del presidente Putin, quien sacó de su manga mágica de yudoca cinta negra y gran ajedrecista el lanzamiento del imparable Oreshnik, sin necesidad de recurrir a su omnipotente arsenal nuclear.
Después de la advertencia del Oreshnik, el colectivo Biden
(https://bit.ly/4ib6NDt) pretende mantener el control de la ofensiva al haber teledirigido sus Atacms desde el suelo ucranio golpeando de nuevo el territorio ruso (sic) de Kursk, cuyo operativo fracasó.
Tanto la Nueva Doctrina Nuclear rusa como la exitosa prueba del Oreshnik impusieron las tácitas líneas rojas
del Kremlin, después de la temeraria cuan imprudente reanudación de los golpeteos de EU con Atacms, que obligan a represalias de Rusia, como ha expresado su ministerio de defensa (https://acortar.link/aNHtFu).
El consultor militar ruso Andrei Maryanov (AM) filtró que la añeja fábrica bombardeada por el imparable Oreshnik en la ciudad ucrania de Dnipro contenía en su subterráneo equipamiento ultramoderno a cargo de un nido de espías de la OTAN.
AM afirma que “vendrá la respuesta (https://bit.ly/3VcCt1f)” del ejército ruso que golpeará instalaciones de la OTAN dentro de Ucrania
y quizá fuera de Ucrania
.
Se maneja que uno de los objetivos puede ser la base estadunidense repleta de misiles en Polonia o varios sitios de Moldavia (que sería ideal por no pertenecer a la OTAN).
En medio de las escaladas simultáneas, el mandamás de los servicios
foráneos de inteligencia (SVR), Sergey Naryshkin (SN), develó que los
servicios de espionaje de EU y Gran Bretaña estuvieron involucrados directamente (sic)
en el sabotaje del Nord Stream 2 (https://on.rt.com/d1am).
SN comentó que Occidente recurre al terrorismo internacional como instrumento para conseguir sus objetivos geopolíticos
.
Por su parte, Aleksandr Bortnikov (AB), mandamás del Servicio de
Seguridad Federal ruso (FSB), declaró que “Ucrania se ha convertido en
el hub global para el tráfico de armas en el mercado negro” y
advirtió que la escalada estimulada por EU para bombardear a Rusia
incluye terrorismo nuclear
en el espacio ruso
(en alusión a todas sus fronteras), así como crear una bomba sucia
(https://bit.ly/3B3lEPr): su
principal objetivo es obstaculizar las potenciales oportunidades de la
nueva administración para una solución política a los problemas
acumulados
.
AB se mostró escéptico de que Trump pueda llevar a un cambio fundamental en la política exterior de Washington
(https://on.rt.com/d1ap).
Más allá de que la fantasmagórica presencia de militares norcoreanos en Ucrania haya sido otra fake news desmontada por France 24 (https://bit.ly/3V9vfLs) y la misma portavoz del Pentágono, Sabrina Singh (https://bit.ly/3Bc49MR), el otrora legendario NYT –controlado por el jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) A. G. Sulzberger, hoy convertido en vulgar propagandista de Israel (https://bit.ly/4eKlRVr), de George Soros, Obama, los Clinton y Biden–, mediante sus cuatro reporteros exponen nolens volens que varios
funcionarios sugieren que Biden regrese las armas nucleares a Ucrania
que le fueron quitadas después de la caída de la URSS
, lo cual “sería un deterrence (nota: disuasión por el terror) enorme e instantáneo (https://bit.ly/3Z7MaiD)”.
Tal insanidad mental fue fustigada por el ex presidente ruso Dmitry Medvedev, quien sin tapujos sentenció que la transferencia de armas nucleares a Kiev sería considerada como un ataque a Rusia
que acaba de publicar su revisada Nueva Doctrina Nuclear (https://on.rt.com/d1as).
El colectivo Biden
juega con fuego nuclear. En una guerra nuclear nadie gana.
http://alfredojalife.com, Facebook: AlfredoJalife
todos los productosprovenientes de México y Canadá
para pagar el muro fronterizo(del que construyó una pequeña proporción respecto del
gran proyectoque presumía), y de 35 por ciento a las remesas enviadas por los paisanos. En los hechos, el chantaje no pasó a mayores, al menos no en la temeraria proporción que anunció.
Ahora, a escasas semanas de sentarse en la Oficina Oval, el
empresario de nueva cuenta amaga con firmar una orden ejecutiva para
imponer un arancel de 25 por ciento a todos los productos (mexicanos y canadienses) que entren a Estados Unidos y sus ridículas fronteras abiertas
y los mantendría hasta
que los dos países tomen medidas drásticas contra las drogas, en
particular el fentanilo, y los migrantes que cruzan la frontera
ilegalmente
.
Trump es un proteccionista contumaz, soberbio y bocón, por lo que no habría que esperar más de él respecto de lo que hizo durante su primera presidencia (2017-2021). Cierto es que el empresario es un permanente grano podrido en santa parte, pero tampoco es suicida, porque si llegara a cumplir su nueva amenaza los primeros en resentirlo serían los propios estadunidenses. También es cierto que no es lo mismo un mandatario entreguista y agachón como Enrique Peña Nieto (que se hincó frente al gringo) que gobiernos como los de López Obrador o Sheinbaum, firmes en la defensa de la soberanía nacional.
Y el cada día más patético primer ministro canadiense, Justin
Trudeau, andaba de patiño de Trump y muy bravucón con la presidenta
Sheinbaum a quien amagó con sacar
a México del T-MEC si no resolvía el problema chino
.
Pero, ¡sorpresa!, más tardó en decirlo que en enterarse que su amado
Donald también incluyó al país de la hoja de maple en el asunto
arancelario.
En tanto, la presidenta Sheinbaum respondió puntualmente a Trump, y
en una carta que la mandataria mexicana le envió le dice: “no es con
amenazas ni con aranceles como se va a atender el fenómeno migratorio ni
el consumo de drogas en Estados Unidos… A un arancel, vendrá otro en
respuesta y así hasta que pongamos en riesgo empresas comunes. Sí,
comunes. Por ejemplo, entre los principales exportadores de México a
Estados Unidos están General Motors, Stellantis y Ford Motors Company,
las cuales llegaron a México hace 80 años. No es aceptable, y causaría
inflación y pérdidas de empleo”. La fortaleza económica de América del
Norte radica en mantener nuestra sociedad comercial; el diálogo es el mejor camino
.
También le detalló que México “ha desarrollado una política integral de atención a los migrantes de diferentes lugares del mundo que cruzan nuestro territorio y tienen como destino la frontera sur de Estados Unidos. Como resultado y de acuerdo con las cifras de la Patrulla Fronteriza y de Aduanas de su país, los encuentros en la frontera entre México y Estados Unidos se han reducido 75 por ciento de diciembre de 2023 a noviembre de 2024. Por cierto, la mitad de los que arriban, es a través de una cita legalmente otorgada por el programa estadunidense CBP One… Si un porcentaje de lo que Estados Unidos destina a la guerra se dedica a la construcción de la paz y al desarrollo, se estará atendiendo de fondo la movilidad de las personas”.
En materia de narcotráfico, señaló: siempre hemos manifestado la
disposición de México para evitar que siga la epidemia de fentanilo en
Estados Unidos que, por lo demás, es un problema de consumo y salud
pública de la sociedad de su nación. Se encuentra en proceso de
aprobación en el Poder Legislativo de mi país una reforma constitucional
para declarar delito grave sin derecho a fianza la producción,
distribución y comercialización del fentanilo y otras drogas sintéticas.
Sin embargo, es públicamente conocido que los precursores químicos para
la fabricación de esta y otras drogas sintéticas entran a Canadá,
Estados Unidos y México de manera ilegal proveniente de países asiáticos
.
Y de pilón, Sheinbaum le recordó que 70 por ciento de las armas
ilegales incautadas a delincuentes en México provienen de Estados
Unidos; no las producimos nosotros, las drogas sintéticas no las
consumimos nosotros. Los muertos por la delincuencia para responder a la
demanda de drogas de su país, lamentablemente los ponemos nosotros
.
Las rebanadas del pastel
Entonces, gobiernos débiles y entreguistas sólo fortalecerán al energúmeno Donald Trump.
La poesía mística judía abarca un largo periodo que implica la interpretación de la unión amorosa con la divinidad y el éxtasis erótico
, presente ya en el Cantar de los cantares. Cole, investigador y amante de la Cábala, se enlaza
, entre otros, “con especialistas como Gershom Scholem, Moshe Idel, Daniel C. Matt…”
En antología imprescindible
para los interesados en la materia, Cole “divide su libro en apartados que incluyen poemas seleccionados de los heijalot, del Libro de la Creación,
de los cabalistas hispanohebreos y los asquenazíes, del círculo de
Safed, de la difusión en Oriente y Occidente, de los himnos
shabetaístas, de la Cábala italiana, del jasidismo, del misticismo
secular, a partir del siglo IX aproximadamente, sobre todo en las
regiones de Provenza y de España y otras”.
El texto cabalista “pone de relieve la unión entre palabra, letra, espacio en blanco, silencio… Desmenuza palabra, letra, espacio en blanco, silencio para convertir el todo en un inacabable semillero de sabiduría y sorpresa ante el universo”. Recurriendo a su propio Las raíces y las ramas (FCE) citó: ‘La Cábala es un método de contemplación religiosa y de análisis semántico. Es un sistema teosófico que aspira a conocer a la Divinidad directamente […] por medios lingüísticos”.
(En cuanto a la dimensión erótica
dice Cole: “se vuelve
tan central que el acoplamiento […] es considerado, por los cabalistas,
‘el secreto y fundamento de toda existencia’”.)
Séfer Yetsirá (o Libro de la Creación) es un libro enigmático
anterior a los cabalistas, pero de profunda influencia sobre ellos. Se
calcula que procede del siglo IX y es básico para entender la mística
original
. De allí el siguiente texto, con que concluimos la entrega:
Ascender hasta lo alto / y descender a lo bajo, / montar las
ruedas del carro / y averiguar en el mundo, / errar por la tierra / y
mirar el esplendor, / gozar de la bendición / de la Corona / y entonar
la Gloria, / decir alabanzas/ y enlazar las letras, / decir nombres / y
observar lo habido / arriba y abajo, / saber el sentido / de lo vivo / y
ver la visión / de los muertos / Vadear ríos de fuego/ y conocer el
relámpago
.
En su misiva, la titular del Ejecutivo advirtió a su futuro par que no
es con amenazas ni con aranceles como se va a atender el fenómeno
migratorio y el consumo de drogas, sino con el entendimiento recíproco
en torno a estos grandes desafíos
, le reiteró que la fortaleza
comercial de Norteamérica frente a otros bloqueos comerciales radica en
la complementariedad entre los firmantes del T-MEC, y le recordó que el
abuso de sustancias ilícitas es un problema de consumo y de salud
pública de la sociedad estadunidense, en el cual México pone los muertos
ocasionados por la confluencia del tráfico de armas producidas en
Estados Unidos y la demanda de drogas que también viene de dicho país.
Si bien extendió una oferta de diálogo, al que considera el mejor instrumento para alcanzar el entendimiento, la paz y la prosperidad
,
la presidenta hizo saber que cada arancel impuesto por Washington será
contestado con otro, lo que afectaría a empresas comunes.
Con estas declaraciones y otras emitidas por su gobierno, la mandataria ha despejado cualquier duda en torno a su determinación de encarar las amenazas y groserías de Trump (muchas de las cuales han sido replicadas por Ottawa, pese a que las autoridades canadienses pretenden estar en las antípodas del trumpismo). La caída en las acciones bursátiles de las grandes automotrices estadunidenses es una demostración inmediata de que Palacio Nacional tiene razón al subrayar que el magnate no puede lastimar a México sin infligir daño a los trabajadores de su país a los que dice proteger, por el elemental motivo de que tres décadas de integración económica norteamericana han creado, para bien y para mal, un grado de interdependencia que no puede romperse mediante decretos ni de la noche a la mañana. Asimismo, Trump haría bien en reconocer que el tratado redactado a inicios de la década de 1990 y renegociado a petición suya hace seis años permite a las compañías estadunidenses mantener una competitividad en la que han perdido mucho terreno debido a las desastrosas condiciones del sistema educativo, al cortoplacismo que acompaña a la financierización económica neoliberal, a la desinversión en sectores claves y otros factores que empeorarán por su empecinamiento en achicar al Estado en momentos en que es el único ente capaz de liderar a la sociedad en un escenario tan complejo como el actual.
Trump puede, y la esperpéntica selección de los integrantes de su gabinete indica que quiere, abrir un nuevo frente en las guerras comerciales que inició durante su primer mandato, pero si lo hace aprenderá rápidamente dos cosas: que sus actos tienen consecuencias indeseables para sus bases electorales y para sus objetivos declarados, y que México no se dejará arredrar por su bravuconería. En esta coyuntura, la ciudadanía mexicana tiene motivos para congratularse por haber elegido a un gobierno decidido a defender los principios de la diplomacia y el diálogo al mismo tiempo que rechaza con firmeza amenazas, chantajes o cualquier otro intento de vulnerar la soberanía nacional. Para la menguada oposición, esta es una oportunidad de mostrar que está del lado de México cerrando filas con el Ejecutivo federal ante los embates externos. Usar las bravatas trumpistas para atacar a la presidenta Sheinbaum únicamente confirmaría la extendida percepción de que las derechas están conformadas por una oligarquía apátrida y entreguista.
polarización, se perfilan dos bloques de firmantes. Uno casi calca la lista de simpatizantes de Xóchitl Gálvez en tiempos no lejanos, y representa la nómina básica de esa derecha. En el otro son identificables académicos, intelectuales, artistas y figuras públicas de origen judío, varios de ellos egresados de la universidad boicoteada por su impotencia y complicidad.
paz.No es una
guerra justa. A los Estados canallas se les aísla. Bastante lo protegen los poderes capitalistas de Occidente, sin excepción cómplices de la barbarie israelí.
No se puede analizar el triunfo electoral de Donald Trump desde una visión cortoplacista. Su éxito es el resultado de una estrategia nacida bajo el paraguas de la guerra fría, en la década de 1970. Fue un ataque concéntrico al estado de bienestar, a las políticas sociales y los procesos de redistribución de la riqueza. El globalismo y la nueva derecha emergen en ese periodo y con mayor relevancia en EU. Su primer objetivo fue cambiar los criterios que debía poseer el candidato republicano para acceder a la Casa Blanca. Fundaciones privadas fueron desplazando a estrategas y consejeros del partido, al tiempo que ganaron protagonismo personajes cuyo ideario contenía una profunda crítica al sistema político, sintetizado en el llamado síndrome de Vietnam. Así, en los extramuros del Partido Republicano nacieron las plataformas neoconservadoras. Su discurso era simple, pero efectivo. Ante una sociedad devastada por la derrota en Vietnam, Laos y Camboya, sometida a tensiones internas, y un relajamiento moral, se requería un hombre dispuesto a recuperar el tiempo perdido. La elección de Ronald Reagan (1981-1989) no fue casual. Fue el resultado de la estrategia diseñada por los think tanks . Ellos tomarían el poder real. Los siguientes candidatos republicanos están cortados por el mismo patrón. George H. W. Bush, (1989-93) George W. Bush (2001-09) y Donald Trump (2017-21) (2024-?). Hombres sin atributos, pero vitalistas. Ante cualquier problema recurren a una triada: familia, Dios y patria. Con sus peculiaridades, fobias y anecdotario, les unen con el Partido Demócrata: el anticomunismo y el considerarse destinados por la providencia a llevar la paz al mundo libre. Baste ver la coincidencia a la hora de aplicar sus políticas contra Cuba, su apoyo a Israel y sus políticas migratorias. Sin embargo, los candidatos republicanos comparten el pensarse como seres dotados para revivir el denostado American way of life o estilo de vida estadunidense.
El lema de Trump: Make America Great Again (haz a Estados Unidos grande otra vez
), es homologable al discurso planteado por Ronald Reagan en su campaña electoral de 1981. Estados Unidos debe recuperar su condición de factótum del mundo libre, luego podrá consultar a los aliados
.
Guardianes de occidente siembran el miedo, identifican los peligros y a
continuación se erigen como la única alternativa militar capaz de
enfrentar con opciones de éxito al enemigo. Si fue posible derrotar a la
URSS, los estadunidenses deben estar seguros de que Trump derrotará a
China, como sea: aplicando aranceles, atizando conflictos, crisis
diplomáticas o desde el insulto y la descalificación.
Oriente versus Occidente. Samuel Huntington sintetizó las nuevas guerras como un choque de civilizaciones
.
Personajes como Jeane Kirkpatrick, Irving Kristol, Paul Wolfowitz,
Robert Kagan, Lulu Schwartz, Condoleezza Rice y Clifford May desplazaron
en la década de 1990 a los elefantes del partido Republicano, les
quitaron poder y capacidad de decisión. Trump es el último eslabón,
consecuencia de una política de desgaste dentro del partido; baste ver
cómo un hombre fuerte del aparato, ex combatiente en Vietnam, el senador
John McCain III, fue ninguneado hasta lograr su insignificancia
política.
Hoy, el Partido Republicano está en manos de empresarios del
cibercapitalismo, las plataformas digitales y la inteligencia artificial
cercanos a fundaciones como el Instituto Estadunidense de la Empresa,
Fundación para la defensa de las Democracias, Fundación Heritage o
Proyecto para el Nuevo Siglo Estadunidense. Expertos en prospectiva no
pueden vaticinar nada. Siempre existe el factor sorpresa. Pero, sin caer
en teorías de la conspiración, en Estados Unidos llevan décadas
sometiendo a los ciudadanos a la guerra neocortical. Eliminar la
capacidad de pensar hasta provocar la derrota del pensamiento. El
objetivo, dirán sus mentores, consiste en paralizar en el adversario
el ciclo de observación, de la orientación, de la decisión y de la
acción [...]; en suma, anular su capacidad de comprender
. ¿Cómo si
no dar crédito a las afirmaciones de Trump? Ahí están los fundamentos de
su triunfo. Sólo dos ejemplos: los inmigrantes haitianos se comen a
perros y gatos o Kamala Harris es comunista. Ahora es tiempo de atar
cabos y expandir la guerra neocortical en las redes. El ejecutor del
plan: Elon Musk. La condición humana está en peligro y los síntomas no
auguran un futuro mejor.
Luis Hernández Navarro (coordinador de opinión de nuestro periódico)
trajo a la luz que el 2 de diciembre es el cincuentenario de la caída en combate del comandante Lucio Cabañas Barrientos, en el Otatal, municipio de Técpan de Galeana, Guerrero
(https://www.jornada.com.mx/2024/11/26/opinion/013a1pol). Después de fijar cronológicamente el hecho, recordó cómo apareció la noticia en el diario La Prensa y
el trato que los militares dieron al cuerpo del guerrillero. Por otra
parte, detalló cómo el personaje ha sido recordado con al menos un
monumento, pinturas, canciones, una obra de teatro y un documental.
Hernández Navarro proporciona siete títulos de libros y un cuento que se
ocupan de vida y causa en la que se comprometió Lucio Cabañas. Para
quien desee conocer las razones que llevaron a Cabañas al levantamiento
armado y cómo se desarrolló el mismo, tiene en la lista proporcionada
por Luis insumos fundamentales.
Pedro Salmerón Sanginés exhibió la idealización del porfiriato que permanece contra viento y marea en la nostalgia de añorantes de una supuesta época de oro. El historiador hace un recorrido por libros centrales para entender los mecanismos que sostuvieron la dictadura de Porfirio Díaz (https://www.jornada.com.mx/2024/11/26/opinion/014a1pol). Me parece que su interés en recomendar autores y obras está en mostrar la riqueza de investigaciones que describen y analizan los cimientos que soportaron el edificio dictatorial porfirista y sus costos para la mayoría de la población explotada para, eso decían, modernizar México. Mediante la lectura de los libros enlistados por Salmerón Sanginés se completa, sin acudir a clases presenciales, un curso muy sólido sobre el porfiriato y el movimiento que se levantó en su contra.
Javier Aranda Luna trae a la palestra las encendidas críticas que
desató a mediados de los 60 del siglo pasado el libro de Oscar Lewis Los hijos de Sánchez (https://www.jornada.com.mx/2024/11/26/opinion/a04a1cul). Lewis, en el prólogo, sintetizó el objetivo de su obra: Ofrecer
al lector una visión desde adentro de la vida familiar y de lo que
significa crecer en un hogar de una sola habitación, en uno de los
barrios bajos de una gran ciudad latinoamericana que atraviesa por un
proceso de rápido cambio social y económico
. Eran los años
presidenciales de Gustavo Díaz Ordaz, voces oficiales y oficiosas
despotricaron contra el antropólogo que se atrevió a describir los
estragos del cacareado milagro económico mexicano. Tildaron a Lewis de
difamador, obsceno, denigrador de México. Entre los defensores del
volumen, y contra su posible censura, destacaron, entre otros, Fernando
Benítez, Andrés Henestrosa, Ricardo Pozas y, destacadamente, Rosario
Castellanos.
Ryszard Kapuściński, egregio reportero, conjunta en Los cinco sentidos del periodista (estar, ver, oír, compartir, pensar) , Fondo de Cultura Económica, 2003, lecciones que robustecen el ejercicio de quienes cultivan distintos géneros periodísticos, entre ellos el de artículo de opinión. Él sentenció que para escribir una página hay que leer 100, tal vez lo hizo un tanto hiperbólicamente, pero su consejo apunta hacia la necesidad de acumular bagaje que permita abordar un tema con respaldo informativo, seriamente y con respeto a los lectores. Los tres articulistas mencionados, que ayer confluyeron en La Jornada , siguen ejemplarmente la ruta señalada por Kapuściński.
Compartir con otros lecturas torales para entender una temática es, estoy convencido, contribuir a la democratización del conocimiento y aportar herramientas al empoderamiento cognitivo de quienes, sin pertenecer a círculos académicos, pueden beneficiarse de investigaciones en distintos campos del saber. Transmitir recomendaciones bibliográficas, como las que hicieron Luis Hernández Navarro, Pedro Salmerón Sanginés y Javier Aranda Luna significa ir a contracorriente del zapping informativo que privilegia retacerías e inmediatez que no profundiza en nada.
El paciente acto leer, desmenuzar los textos, dialogar con ellos, adoptar unas ideas y rechazar otras, discernir, ejercitar lo que Óscar de la Borbolla denomina la rebeldía de pensar (en libro del mismo título), es acrecentar la conversación colectiva, ajena al monopolio intelectual.
La fascinante conversación entre Umberto Eco y Jean Claude-Carrière que conforma Nadie acabará con los libros (Lumen, 2010), es un antídoto contra la globalización de la ignorancia que desde tantas plataformas tiene amplia difusión. Ante esto hay que fomentar el sencillo arte de leer y, así, no ser llevado de aquí para allá por cualquier viento de seudoconocimientos.
nave de los locospintada por El Bosco a inicios del siglo XVI (y hoy, con 7 mil millones de tripulantes), somos conscientes de los que en tierra, con inaudita insensibilidad y crueldad, defienden sus intereses pecuniarios hablándonos de
libertad,
democracia,
civilización(poco más de mil millones).
Dos. Por otro lado, a diario, menudean las advertencias de una guerra nuclear en ciernes, que, de estallar, conducirá a que los sobrevivientes de las radiaciones envidien a los muertos.
Tres. Con luz verde de Washington, el llamado conflicto de Ucrania
contabiliza un millón de muertos en dos años. Y con igual respaldo, la
pandilla judeo-nazi de Tel Aviv, que en la hipócritamente llamada guerra de Gaza
(territorio de extensión similar a la alcaldía de Tlalpan), lanzó 75
mil toneladas de explosivos en sólo un año, equivalente a seis de las
bombas atómicas que arrasaron con Hirsohima y Nagasaki, hace 79 años.
Cuatro. Alzándose de hombros, no faltan quienes sienten que Ucrania y Gaza están muy lejos
. ¿De veras? Porque quizá estén muy cerca
de las oleadas bíblicas que por los caminos de México se abren paso para llegar a la tierra prometida
realmente existente. Junto con los que allí se muerden las uñas, en
caso que el gran Donald Trump cumpla con la amenaza de expulsarlos de
sus confines.
Cinco. Ya nada en este mundo queda muy lejos
. Detengámonos,
por ejemplo, en el caso de Rahaf Saad, palestina de cinco años que a su
padre enloquece de dolor preguntando dónde están sus piernas, perdidas
tras un bombardeo. Un ataque que se produjo cuando su familia regresaba a
su hogar en la zona de Al-Nuseirat, área que había sido declarada segura
por el régimen judeo-nazi.
Seis. Con datos de la OMS, la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina (Unrwa) y Unicef, el médico y periodista colombiano Víctor de Currea-Lugo, quien lleva años recorriendo aquellos parajes de la verdad on line , calculó: 47 por ciento de la población de la franja (2.3 millones) son niños, y 40 por ciento menores de 15 años.
De los casi 44 mil muertos registrados, 17 mil son niños y niñas, a más de 19 mil separados de sus padres, o que han perdido uno o ambos padres.
Estimado de muertes: más de 186 mil, atribuibles directa o indirectamente a los bombardeos, incluidas las causadas por enfermedades, y sin contar más de 10 mil sepultadas bajo las ruinas (80 por ciento perecieron en edificios residenciales).
Estudiantes asesinados: 11 mil 500; académicos asesinados: 750, estudiantes sin acceso a educación formal desde hace más de un año: 660 mil.
Daños de infraestructura escolar, incluidas escuelas oficiales y de la Unrwa: 94.7 por ciento, de las 564 que existieron. Edificios escolares de la Unrwa alcanzados directamente y/o dañados: 183.
Ataques contra instituciones de salud en los que murieron 759 integrantes del personal médico: 512; ambulancias destruidas: 131; heridos graves: más de 96 mil en el primer año (una de cada 23 personas).
Desplazados: unos 1.9 millones (algunos hasta 15 veces).
Hospitales y clínicas que funcionan parcialmente: 17 de 36 para un total de 114.
Partos diarios: 160 (5 mil al mes), de los cuales 20 por ciento son pretérmino; aumento de abortos espontáneos: 300 por ciento; sistema de vacunación: colapsado.
Gazatíes que enfrentan una crisis alimentaria catastrófica: un millón (500 mil con grados extremos de hambruna); niños entre seis meses y cinco años con desnutrición aguda: 21 mil 600.
Agua potable: 95 por ciento con problemas de acceso, ya que 65 por ciento de los tanques fueron deliberadamente destruidos.
Ganado muerto por ataques aéreos o sacrificado prematuramente: 60 por ciento.
Flota pesquera destruida: 70 por ciento.
Necesitados de tratamiento sicosocial y de salud mental: un millón.
Ruptura de programas materno-infantiles, partos atendidos de manera improvisada, aumento de la mortalidad materna y neonatal, y niños que son operados sin atención preoperatoria ni posoperatoria, lo que aumenta el riesgo de infecciones: casi todos.
Siete. A lo apuntado por Currea-Lugo, hay que añadir el uso criminal
de fósforo blanco, material incendiario difícil de extinguir, que se
adhiere a la piel y la ropa, dañino para las personas por todas las vías
de exposición, porque puede rencenderse durante el tratamiento debido
al contacto con el oxígeno; el personal médico debe tener precaución al
atender a las víctimas del ejército más moral del mundo
, según el primer ministro Benjamin Netanyahu (con orden internacional de captura).
Ocho. Rahaf tuvo suerte
. Sobrevivió. Hoy es una más de las 4 mil 50 niñas y niños a los que sin anestesia, se les amputó una o ambas piernas. https://acortar.link/7BAjvz
La de Ucrania fue manufacturada por la élite supremacista gringa, primero, expandiendo las instalaciones guerreras de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por todas las fronteras europeas con Rusia. Segundo, con el fascista golpe del Maidán y después desatando una inmediata represión contra todo lo ruso en el Dombás.
La intensa y extensa propaganda occidental ha tratado de hacer a los rusos, con Putin a la cabeza, como el terrible agresor y culpable único de esa guerra que ya va en su tercer año. En cuanto a Israel, sus intenciones compulsivas y fanáticas por adueñarse de las tierras palestinas, lo llevan a querer destruir cualquier obstáculo a sus desmedidas o sagradas ambiciones. El belicoso racismo israelí encuentra, sin duda, apoyo en la élite estadunidense por similares razones.
El daño que este doble patrocinio ha causado a la imagen estadunidense es devastador. La erosión que ya les carcome es de efecto inmediato, pero mucho queda enquistado y se irá presentando hasta convertirse en denso dique futuro. Y lo es frente al mundo entero, como también en su interior. Ya es inocultable atestiguar quién es el real culpable de ambos sucesos. Uno de ellos a través del continuo apoyo brindado a todos los destructivos excesos del gobierno israelí y buena parte de los ciudadanos que lo sostienen. Las continuas iniciativas del Consejo de Seguridad para detener la matanza son obstruidas por las decisiones de apoyo estadunidenses.
Las condenas universales en la ONU las magnifica; el numeroso conjunto de vetos, ejercidos contra toda conciencia democrática, pacifista y humana. Mucho de la reciente catástrofe electoral de los demócratas a eso se debe. La sociedad estadunidense ha resentido –sépalo o no– hasta la mera médula de su pasado y formación vital, el genocidio que ha provocado la administración Biden y fuerzas que lo acompañan. A esto se adhiere el desgaste económico que pesa, sobre sus atascadas finanzas al pagar dos guerras simultáneas.
La compraventa interna de armas y su posterior envío a cargo de los presupuestos de cada usuario, no salva ninguna apariencia de negocio. Recuerdan ambos episodios de lastimoso pasado, cómo fue la derrota en Vietnam y la idea de lograr invertir en armas y alimentos ( guns & butter) que le estalló a Lyndon Johnson.
La frase, lanzada por Biden de tornar a Putin un paria mundial, ha quedado en oneroso limbo político. Este personaje se ha movido a sus anchas en la geopolítica. Ha formado pareja con Xi Jinping y ambos lideran al, crecientemente poderoso, grupo BRICS. Más y más países se quieren adherir a esta supraformación. No pocos de ellos hastiados de los continuos castigos injerencistas. Usuales maneras del actuar imperial, imponiendo severa y unilateral voluntad, a diestra y siniestra. Para ello tiene EU el dólar y látigos adicionales, bajo su control como armas ineludibles.
Las coordinadas presiones y penalidades contra la economía y la maquinaria de guerra rusas, ejercidas por los miembros de la OTAN, no han producido los efectos deseados. La estructura básica de ese país sigue funcionando y bien puede decirse que ha ganado la guerra. El escalamiento en la calidad y modernización de las armas usadas contra Rusia acaban de recibir un golpe letal: el uso de un proyectil de mediano y largo alcance hipersónico (12 mil kilómetros por hora) que encendió alarmas por doquier. Capaz de portar ojivas nucleares, este misil esquiva cualquier mecanismo conocido de defensa. Pero, lo más importante, es que Putin está decidido a usarlo –como quedó demostrado– a pesar de su enorme costo implícito. Es muy posible que la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca marque el cambio esperado y temido para las impostergables negociaciones de paz.
Joseph Biden abandonará su puesto al borde de la catástrofe que pudo provocar en sus horas tardías. Revertir el daño ocasionado a la ya mermada hegemonía estadunidense y occidental es por demás notable. Tanto en el problema de Ucrania como en la criminal belicosidad israelí se impone, ya, un momento de cordura, aunque implique derrotas y penas adicionales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario