8/31/2024

Afganistán convierte a las mujeres en sombras sin rostro ni voz

Una madre afgana sostiene a su hija en brazos mirando la luz desde detrás de su ventana oscurecida. Los talibanes que gobiernan Afganistán endurecen las restricciones sobre los derechos de las mujeres, prohibiendo que su voz se escuche en público, obligándolas a cubrirse el rostro y acompañarse siempre de un varón al ir a la calle. Imagen: Sayed Habib Bidell / ONU Mujeres

Corresponsal de IPS

GINEBRA – La legislación recientemente adoptada por las autoridades de facto de Afganistán intenta convertir a las mujeres en “sombras sin rostro ni voz”, y refuerza las violaciones de sus derechos ya existentes, denunció este martes 27 la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh).

“La ley de Promoción de la Virtud y Prevención del Vicio recientemente adoptada por las autoridades de facto de Afganistán consolida políticas que borran por completo la presencia de las mujeres en público”, señala la declaración de Acnudh.

En particular, ese brazo del sistema de Naciones Unidas con sede en esta ciudad suiza consideró “absolutamente intolerable” que la nueva legislación prohíba, en su Artículo 13, que las voces de las mujeres puedan oírse en público.

La regla considera que la voz de una mujer es “un atributo íntimo que no debe ser escuchado en público”, por lo que se prohíbe que canten, reciten o lean en voz alta.

El portavoz del ministerio afgano para la promoción de la virtud, Abdul Gafar Faruq, expuso que la nueva restricción a las mujeres “será de gran ayuda para la promoción de la virtud y la eliminación del vicio”.

El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, ha pedido que “se derogue inmediatamente esta ley atroz”.

Por su parte Zabihullah Mujahid, portavoz del movimiento islamista talibán, que gobierna en el país asiático, dijo que “los no musulmanes que expresen sus preocupaciones sobre estas leyes o las rechacen deberían primero informarse sobre las leyes islámicas y respetar los valores islámicos”.

Acnudh expuso que la larga lista de disposiciones represivas que esa ley impone a las mujeres refuerza restricciones ya existentes que violan sus derechos fundamentales.

Esas incluyen su libertad de circulación, su libertad de expresión y su derecho a vivir libres de discriminación.

La ley incluye la obligación de llevar ropas que cubran completamente el cuerpo de la cabeza a los pies, incluido el rostro, y prohíbe a los transportistas trasladar a mujeres a menos que vayan acompañadas por un familiar varón, sumadas a la prohibición de que se escuchen las voces femeninas en público.

“Desempoderar y hacer invisible y sin voz a la mitad de la población solo empeorará la crisis humanitaria y de derechos humanos de Afganistán”, sostuvo Acnudh.

Indicó que limitaciones “vagamente definidas” en la legislación afectan otros derechos, como el de practicar libremente la propia religión, y también “otorga a los agentes del Estado amplios poderes discrecionales para detener a personas, imponerles castigos o remitir asuntos a los tribunales”.

Además, la normativa “estrecha aún más el cerco” sobre el sector de los medios de comunicación, con la prohibición de publicar imágenes de seres humanos, presumiblemente también las de los funcionarios de facto.

Para Acnudh, al contrario de lo hecho con la nueva ley, “es el momento de reunir a todos los afganos, con independencia de su sexo, religión o etnia”, para ayudar a resolver los numerosos retos a los que se enfrenta el país.

Por su parte, la secretaria general adjunta de la ONU para Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, Rosemary DiCarlo, declaró que, de mantenerse, la ley “solo impedirá el retorno de Afganistán a la escena internacional”.

El gobierno talibán de Afganistán, un país de 42 millones de habitantes, no es reconocido por otros Estados desde que hace tres años esa insurgencia conquistó la capital, Kabul, forzó el retiro de tropas extranjeras y se hizo con el control del país.

https://ipsnoticias.net/2024/08/afganistan-convierte-a-las-mujeres-en-sombras-sin-rostro-ni-voz/

Prensa México sábado 31 de agosto de 2024


LA JORNADA
AMLO: " ahí vienen las reformas"

Desde esta ancestral tierra, el presidente Andrés Manuel López Obrador vaticinó: "ahí vienen las reformas". Con esa frase, dio por sentado que al tener el movimiento de transformación mayoría calificada en el Congreso, será un hecho la aprobación del paquete de 20 iniciativas, 18 de ellas constitucionales, que presentó en febrero pasado.

Ayer, el mandatario y su próxima sucesora, Claudia Sheinbaum, inauguraron el Parque Ecológico Lago de Texcoco (PELT), "proyecto sustentable que representa no sólo la justicia ambiental, sino que también es un reducto de justicia social, pues en parte es resultado de la defensa de sus territorios hecha por pobladores de la zona oriente del valle de México", señaló la presidenta electa.

Con una inversión de 5 mil 500 millones de pesos, el gobierno de López Obrador concretó la recuperación de este espacio público, donde "la intención neoliberal" era construir lo que sería el Nuevo Aeropuerto Internacional de México.

Para evitar una tentativa similar, el 22 de marzo de 2022 estos terrenos fueron declarados área natural protegida.

El parque representa el rescate de la mayor reserva territorial del valle de México, con más de 14 mil hectáreas, extensión 2.8 veces mayor que la isla de Manhattan, en Estados Unidos. Beneficiará de manera directa a 12 mil 500 personas de comunidades vecinas, además de que podrá recibir a millones de visitantes de la megalópolis.

En este contexto, López Obrador y la futura presidenta develaron una placa con la que formalmente se inauguró el PELT, que abrirá al público a partir de este sábado a las 7 de la mañana.

Como invitados especiales acudieron al acto integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), quienes desde hace poco más de dos décadas alzaron sus voces en protesta contra la construcción de la terminal aérea en esta zona lacustre y emprendieron una larga lucha por sus territorios.

CONTRAPORTADA
Cepal: urge un sistema integral de cuidados que reste carga a las mujeres

Destinar recursos para impulsar sistemas integrales de cuidados, que permitan abatir las desigualdades como la división sexual del trabajo y garantizar una distribución equitativa, "no sólo es necesario, es urgente", afirmó Ana Güezmes Gar-cía, directora de la División de Asun-tos de Género de la Comisión Econó-mica para América Latina (Cepal).

En particular en México, señala, se requiere universalizar el cuidado infantil, lo cual representaría una inversión promedio cercana al uno por ciento del producto interno bruto (PIB), pero "con enormes retornos, pues tan sólo en empleo para mujeres representaría un aumento de 4.2 por ciento".

En entrevista con La Jornada, afir-ma que así como los países obtuvie-ron recursos para afrontar la pandemia de covid-19 y desarrollar vacunas, "así de urgente es garantizar un sistema de cuidados en una regiónque envejece y donde la división injusta del trabajo no remunerado, como los cuidados del hogar, tiene un impacto enorme en la baja participación laboral de las mujeres".

En la actualidad, afirma, cerca de la mitad (47 por ciento) de las mujeres, pese a lograr mejores tasas de escolaridad y niveles educativos que los hombres, se encuentran fuera del mercado laboral, "y muchas veces se debe a estas tareas de cuidados no remunerados, donde mujeres jóvenes están perdiendo la posibilidad de desarrollar todo su potencial".

En contraste, la participación de los varones en el campo laboral es de 76 por ciento, 23 puntos porcentuales de diferencia, pero las desigualdades no se limitan al empleo.

La falta de acceso al trabajo genera que la pobreza "también tenga rostro de mujer, pues hay 118 mujeres en esta condición por cada cien varones, y si se trata de pobreza extrema son 120 por cada cien".

EL UNIVERSAL
EU da estatus de clasificado al caso de Ovidio Guzmán 
 
El caso de Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, pasó a ser clasificado y es hoy un testigo colaborador bajo la custodia de los US Marshals Service, informó una fuente de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) a EL UNIVERSAL.

Este medio consultó a fuentes oficiales del gobierno mexicano, pero no hubo respuesta.

El Departamento de Justicia confirmó que sigue bajo la custodia estadounidense y que su próxima cita ante la justicia está programada para el 1 de octubre en el tribunal de Distrito Norte de Illinois. Al ser testigo colaborador El Chapito dejó de aparecer en el sistema de prisiones y sigue bajo la custodia de la justicia de Estados Unidos.

“Este tipo de movimientos suelen indicar que el prisionero podría estar siendo preparado para testificar en juicios importantes o proporcionar información clave”, asegura el especialista en seguridad binacional y experto en temas de narcotráfico, Guillermo Alberto Hidalgo.

De acuerdo con el especialista, el Servicio de Marshals de Estados Unidos (USMS, por sus siglas en inglés) gestiona la seguridad de los testigos que cooperan con el gobierno.

Este cambio de protección sugiere que Guzmán está cooperando con las autoridades estadounidenses. “El traslado a la custodia del USMS a menudo se asocia con la protección de un prisionero que podría estar proporcionando información valiosa en investigaciones en curso, especialmente si se trata de una figura de alto perfil como Ovidio Guzmán”, subraya el experto.

“Aun cuando se lleve a cabo la audiencia, no deja de estar en un programa de testigo protegido”, señala Hidalgo.

MILENIO
Liberan a Osiel en EU ; su futuro, aún en suspenso 

Osiel Cárdenas, ex líder del cártel del Golfo y fundador de Los Zetas, salió de la penitenciaría de alta seguridad de Terre Haute, Indiana, en EU, al cumplir su condena por narcotráfico, y aún no está claro su futuro.

Tras su liberación, el Buró Federal de Prisiones (BOP) transfirió al capo a custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) para procesarlo y definir su estatus.

    “A Osiel Cárdenas lo entregaron por la puerta de staff de la prisión, por donde entramos los oficiales, y lo entregaron al ICE, porque se va a quedar en Estados Unidos indefinidamente”, dijo a MILENIO una fuente de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI).

Detalló que ayer por la mañana “oficiales de cumplimiento de la ley y operaciones de remoción del Servicio de Migración y Control de Aduanas tomó custodia de Cárdenas en la penitenciaria de Terre Haute, y sigue en custodia de ICE con una determinación final de disposición pendiente”.

Hasta el momento, la Fiscalía General de la República (FGR) no ha informado si solicitó la repatriación de Cárdenas o si hay un proceso de deportación en puerta por parte del gobierno de EU.

No obstante, de acuerdo con el medio estadunidense NBC News, las autoridades migratorias planean entregarlo al gobierno de México el próximo lunes.

NBC News publicó que un funcionario de EU, que pidió el anonimato, adelantó que la administración de Joe Biden lo repatriará para enfrentar cargos criminales.

EXCÉLSIOR
Ajustarán los requisito par elegir. Jueces

El dictamen de la reforma al Poder Judicial, que el jueves recibió la nueva Legislatura de la Cámara de Diputados, tendrá cambios de forma y fondo.

Así lo adelantaron Olga Sánchez Cordero y Leonel Godoy Rangel, dos de los 15 integrantes de un grupo de trabajo creado por la bancada de Morena para revisar el proyecto de decreto.

    Vamos a ordenar nuestras propuestas porque los nuevos diputados tienen, sin duda, propuestas. Las vamos a ordenar, vamos a ver de qué se trata, vamos a ver cuáles son de procedimiento y cuáles son sustantivas”, explicó Godoy.

Aunque no precisó las modificaciones que ha formulado, Sánchez Cordero adelantó que se trata de varios asuntos que buscan, por un lado, dar mayor claridad a los requisitos de idoneidad que deberán tener quienes vayan a las urnas; es decir, de los futuros juzgadores y, por otro, quitar de la reforma temas que deben formularse en las leyes secundarias.

Aclaró que los dos puntos irreductibles de la propuesta presidencial son la erradicación del Consejo de la Judicatura, a sustituirse por un tribunal de disciplina judicial, y la elección de jueces mediante voto.

El dictamen será presentado en una primera lectura este domingo. El lunes comenzará el debate en el pleno y se prevé que el jueves 5 de septiembre la reforma pueda estar aprobada en lo general y en lo particular.

EL HERALDO
Minimiza Rocha violencia en Sinaloa

Desde Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, minimizó los hechos violentos que se registraron el jueves en Culiacán al asegurar que fue un incidente que no tuvo más consecuencias.

Rocha Moya aseguró que el estado se encuentra tranquilo pese a los enfrentamientos y quema de vehículos que se registraron la tarde del jueves en la zona rural de Culiacán, en la comunidad Limón de los Ramos y la sindicatura de Jesús María.

Esa declaración la dio el mandatario estatal al llegar a Palacio Nacional, donde explicó que la violencia se desató porque una patrulla del Ejército Mexicano se encontró con una camioneta de civiles armados quienes comenzaron con la agresión y realizaron los bloqueos de calles con camiones e incendiaron vehículos.

“Fue un incidente, pero no tiene más consecuencias. Se encontró una patrulla del Ejército con una camioneta de gente armada entonces eso fue. Sinaloa está muy bien, está tranquilo”, manifestó el mandatario.

El jueves pasado, el gobernador informó que luego de que civiles armados atacaron a elementos de seguridad en Culiacán.

Luego de eso, hubo reportes de que los presuntos criminales quemaron al menos cuatro vehículos en las salidas norte y sur en la capital de Culiacán.

Por su parte, el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil aseguró que este viernes amaneció tranquila la ciudad y llamó a la gente a salir con normalidad para realizar sus actividades cotidianas.

UNOMASUNO 
Nos hemos excedido: Sánchez Cordero sobre Reformas a la Constitución 

Ante la eventual aprobación de la reforma al Poder Judicial, la ahora diputada federal de Morena, Olga Sánchez Cordero, cuestionó las intenciones de su grupo parlamentario de incluir en la Constitución temas técnicos que podrían ir en leyes secundarias.

“Me acaban de decir que hasta el promedio de 8 de sus escuelas. ¿Qué hace el 8 de promedio en una Constitución? Eso es un claro ejemplo de lo que no debería ir en la Constitución. Hay cosas también que pueden desarrollarse con mucho más dinámica, como las cartas de recomendación qué piden”, destacó la también ministra en retiro.

Sobre dicho tema también enfatizó que la Constitución debe tener las mínimas normativas constitucionales, por lo que muchas disposiciones de la reforma judicial deberían regularse mediante leyes secundarias y no en la Carta Magna, como ha sucedido en los últimos años.

La nueva diputada federal de Morena, Olga Sánchez Cordero también reconoció que “nos hemos excedido en la reglamentación llevada a la Constitución de muchas disposiciones que deberían haber sido desarrolladas en leyes reglamentarias, generales o secundarias”.

LA RAZÓN
Ven pendientes y retrocesos ante aumento de 65% en desapariciones 

Madres buscadoras anuncian que no se quitarán del asta bandera durante el Informe del Presidente; Alto Comisionado de ONU pide acciones al Gobierno mexicano ante este problema

La desaparición de personas en México aumentó en la actual administración 65 por ciento y de acuerdo con madres buscadoras, quedaron muchos pendientes por trabajar a poco más de un mes que concluya.

De acuerdo a datos de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) del 1 de diciembre de 2018 al 22 de agosto de 2024, se registraron 51 mil 568 personas no localizadas; cifra superior a la del sexenio anterior, que contabilizó en los poco más de 68 meses, 31 mil 084.

Entre las entidades con más registros se encuentran Sinaloa, Zacatecas, Puebla, Tamaulipas, Veracruz, Ciudad de México, Jalisco y Estado de México, entre otras. El perfil de mayor desaparición es mujer de entre 10 a 24 años, pero se acentúa en mayor medida, de 15 a 19.

Al respecto, la vocera del colectivo 10 de Marzo de Tamaulipas, Delia Quiroa, aseguró que en la actual gestión federal se tuvo un retroceso en la búsqueda de personas, debido a que se quitaron recursos y se colocaron a personas sin experiencia en el tema.

Tuvimos un retroceso, ya que nos retiraron el fondo de víctimas, además que las instituciones no están operando y están dirigidas por personas no capacitadas, como la actual titular de la CNB

REFORMA
Tiene sexenio cierre agitado

Marchas estudiantiles, rebelión de jueces y ministros, bloqueos carreteros, narcoviolencia en la frontera sur, enfrentamientos diplomáticos con EU y Canadá, la caída del peso frente al dólar y nerviosismo de inversionistas marcan un cierre de sexenio agitado.

Una serie de conflictos se precipitaron tras las elecciones federales y las tensiones se incrementaron luego de que el Tribunal Electoral otorgara la sobrerrepresentación legislativa al bloque oficial encabezado por Morena, lo que abre paso a la aprobación de reformas constitucionales al Poder Judicial y la desaparición de organismos autónomos.

Mañana domingo, en el arranque del último mes del Gobierno de AMLO, confluirán marchas estudiantiles en protesta por la reforma judicial, apoyada por jueces y magistrados, con el Sexto Informe presidencial, que será rendido en el Zócalo en una ceremonia masiva.

Alumnos de varias universidades públicas y privadas anunciaron que marcharán del Ángel de la Independencia al Senado, a partir de las 9:00 horas.

Participarán estudiantes de la UNAM, la Ibero, la Anáhuac, la UP, el ITAM, el CIDE, la Escuela Libre de Derecho, el Tec de Monterrey, entre otras instituciones. También se prevén manifestaciones de estudiantes en Monterrey, Guadalajara, Puebla, entre otras ciudades.
 
EL SOL DE MÉXICO 
Cruzan por México 11 pandillas de AL

Autoridades de seguridad de Estados Unidos tienen identificadas al menos 11 pandillas de América Latina que transitan por territorio mexicano para llegar a la entrada entre ambos países, incluidas las más grandes y violentas de la región como la Mara Salvatrucha con presencia en El Salvador, Honduras y Guatemala, el Comando Rojo de Brasil, Tren de Aragua de Venezuela y Los Chaneros de Ecuador.

De acuerdo con información de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP por sus siglas en inglés), dependencia del gobierno estadounidense encargada de la seguridad de las fronteras, estos grupos criminales ingresan a México por Chiapas como migrantes indocumentados y recorren el país sin ser identificados.

Los reportes agregan que en la mayoría de los casos se trata de integrantes menores, no líderes, que fungen como representantes para crear alianzas con las pandillas estadounidenses o buscan contactos y negocios con los cárteles de la droga mexicanos. Algunos de ellos son reclutados por los grupos del crimen organizado para el tráfico de migrantes.

Entre 2022 y 2023, un total de 43 integrantes de pandillas fueron detenidos por Estados Unidos en la frontera con México al intentar ingresar de manera ilegal, según datos de CBP. Durante el mismo periodo, el Instituto Nacional de Migración reportó 46 pandilleros a los que impidió entrar a México desde la frontera sur.

Aportación económica de latinas en Estados Unidos aumentó 50% en una década

 

El Informe del PIB de las latinas de EE. UU., uno de los primeros sobre la creciente distribución económica que visibiliza la fuerza laboral y económica de las mujeres en Estados Unidos, revela que ellas han aportado en los últimos años el mayor valor monetario de los bienes y servicios. 

De acuerdo con datos del Portal de Datos sobre Migración, en 2020 la proporción femenina entre todos los migrantes internacionales en América del Norte alcanzó el 51.8 por ciento, superando la de los hombres, quienes representan el 48.2 por ciento. 

Pese a que los hombres actualmente son los que más migran a Estados Unidos, las estadísticas muestran que existen dos factores principales para que haya una mayor prevalencia de mujeres: la presencia de un mayor número de migrantes adultas mayores en la población y la tendencia a una mayor esperanza de vida de las mujeres.

Entre los principales hallazgos del estudio podemos destacar que:

  • El PIB de las mujeres latinas en EE.UU. creció 2.7 veces más que el de las no hispanas entre 2010 y 2021. En la actualidad, el Producto Interno Bruto de las mujeres latinas es mayor que toda la economía del estado de Florida.
  • Entre 2010 y 2021, el número de mujeres hispanas en la fuerza laboral de EE. UU. creció un total de 32.9 por ciento, en comparación con el 2.7 por ciento de las mujeres no hispanas.
  • Entre 2010 y 2021, los ingresos reales de las mujeres latinas estadounidenses aumentaron un 46 por ciento frente a sólo el 18.5 por ciento de las mujeres no hispanas, es decir, el crecimiento de los ingresos de las mujeres latinas es 2.5 veces superior al de sus homólogas femeninas no hispanas.
  • El número de mujeres latinas con una licenciatura o un nivel de educación superior aumentó un 103% entre 2010 y 2021, mientras que el número de mujeres no hispanas con un nivel de educación superior sólo aumentó un 38,3%.

Cabe señalar que este último dato se refiere a las mujeres latinas que alcanzan la mayoría de edad y pertenecen a la segunda y tercera generación de su familia, es decir, son hijas y nietas de mujeres y hombres inmigrantes, que llegaron a vivir a Estados Unidos hace años y decidieron hacer su vida en este país.

“Esta investigación revela que las mujeres latinas superan a sus homólogas de género y etnicidad en medidas económicas clave que incluyen niveles récord de participación de las mujeres latinas en la fuerza laboral, logros educativos y crecimiento de los ingresos”, agregó el Dr. Matthew Fienup, uno de los dos profesores que desarrollaron el proyecto. 

Fuente: CIMACFoto, César Martínez

Mercado laboral para mujeres latinas y migrantes, aún sin muchas oportunidades

Aunque actualmente las mujeres latinas migrantes son una fuerza laboral importante para la economía externa e interna de países como Estados Unidos, en la mayoría de las ocasiones y por décadas su trabajo se ha dado bajo circunstancias desfavorables para ellas, por lo que su decendencia, de tenerla, es la que suele gozar de las oportunidades que ellas no tuvieron al migrar.

Las mujeres migrantes latinas, en su mayoría, sólo pueden acceder a trabajos de cuidados, con jornadas laborales superiores a las ocho horas y pagos precarizados en comparación con los hombres migrantes, dando cuenta del rezago económico y la falta de oportunidades de crecimiento para ellas. 

Al respecto, Carmen Ponce Meléndez, economista especialista en temas de género, dijo en 2022 para Cimacnoticias que las mujeres migrantes envían 36 por ciento de las remesas que se reciben en el país. No obstante, su valor económico es menor (26.5 por ciento), debido a que sus salarios son más bajos que los migrantes masculinos.

Esto, de acuerdo con la especialista, se debe a que ellas suelen desempeñar trabajos de baja calificación, como cuidadoras (niñeras, trabajo doméstico o cuidado de personas adultas mayores), jornaleras agrícolas y servicios de hotelería o restaurantes, y en menor medida en industria maquiladora y construcción. 


Fuente: CIMACFoto, César Martínez

Esto último lo rectifica la Síntesis analítica del Encuentro Internacional sobre la Situación de las Mujeres trabajadoras Migrantes levada a cabo por ONU Mujeres y El Colegio de México publicado en 2017: 

“Al analizar la estructura de trabajo en la que se insertan las mujeres latinas en Estados Unidos, se observa que éstas se concentran en el sector de servicios: dos terceras partes de las migrantes centroamericanas trabajan en él”. 

Por otro lado, datos del documento del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (Cemla), La emigración mexicana de género femenino y el ingreso por remesas, señala que en 2019 Estados Unidos fue el destino de 9 de cada 10 mujeres migrantes.

Esta migración ha mostrado un crecimiento vigoroso, al pasar de 28 de cada cien en 2007 a 40 para 2020.  Sin embargo, las situaciones de violencia extrema a que se ven sometidas durante el trayecto hacia la frontera, después en el cruce fronterizo y ya en Estados Unidos por parte de los abusos de los contratistas, sumado a las condiciones de discriminación sexual y racial en que desempeñan sus diferentes empleos, dificultan su crecimiento laboral y personal. 

En resumidas cuentas, los estudios señalan que existe una amplia participación laboral y económica por parte de mujeres migrantes latinas en Estados Unidos, no obstante, la gran mayoría de ellas se insertan en el mercado estadounidense en condiciones de vulnerabilidad.

La integración social y económica de ellas y sus familias en una sociedad tan segregada y racista, como la estadounidense, es compleja, y enfrentan grandes desventajas al no contar con la ciudadanía.

Melaza de granada


Ilka Oliva-Corado.

Despierta, observa el reloj, son las cuatro y veintidós de la madrugada. Abraza las sábanas y se estira en la cama, se levanta y pone a hervir el agua para el café. Se cepilla los dientes y mientras el agua hierve Cecilio se asoma a la ventana, del otro lado una oscurana espesa que pronto dará paso al amanecer le recuerda que son los últimos días del verano.

Pronto le tocará guardar la ropa de verano y comenzar a orear la del invierno que al terminar la estación guardará en bolsas plásticas y para que no agarre el olor del letargo le pone ramitas secas de lavanda y hojas de los cipreses que la gente compra para Navidad y que tira a la basura después de tres días.

También de la basura que la gente tira en abril ha amueblado el estudio que alquila y se ha dado el lujo de cambiar de decoración cada año. En Estados Unidos lo que es basura para unos son artículos de primera necesidad para otros. Así Cecilio ha cambiado en infinidad de ocasiones su vajilla, las ollas de cocina, el sofá de la sala, las cortinas de la ventana y los marcos para las fotografías familiares. Ésas las cuida con mucho esmero, antes se las enviaban en encomienda, hoy en día se las envían por mensaje al celular y va al supermercado de la esquina a imprimirlas.

Así ha visto crecer el ramaje familiar, tiene sobrinos por montones. De las cosas que más le admiraron al llegar al país fue precisamente esa, que los gringos tienen hijos hasta bien entrados los años y no pasan de uno o dos, jamás ha visto una pareja con una marimbita como es común en su país.

Los primeros años añoraba su terruño, con el tiempo la nostalgia que lo ahogaba se fue convirtiendo en una especie de recuerdo cálido que aparece de cuando en cuando. Quisiera contarle a su mamá, que está enamorado, que se casó y que su pareja le está arreglando los papeles para que por fin pueda ir a visitarla, han pasado veintitrés años desde que se fue, pero tiene miedo de que lo rechace al saber que su gran amor es un polaco de tercera generación que se enamoró de su piel color tierra.

Cecilio sirve dos tazas de café, tuesta dos pedazos de pan y los unta con melaza de granada que compra en un supermercado turco. Con un beso despierta al polaco para que desayune mientras le prepara el almuerzo que se llevará al trabajo.

Ilka Oliva-Corado.
27 de agosto de 2024.
Estados Unidos.

Las corporaciones contra Kamala


Las corporaciones contra Kamala

Es difícil creer que se logrará evitar la penetración e influencia que tienen las grandes corporaciones en la política estadounidense a través de donativos y cabildeo, pero los costos ya son muy altos cuando se impiden llevar adelante políticas urgentes para ese país, en especial los programas sociales, la educación, la recuperación de las políticas ambientales…

Alejandro Calvillo

La industria tecnológica de Silicon Valley, en California, que se había caracterizado por ser en su mayoría demócrata, se ha desplazado hacia la derecha a partir de que Joe Biden no les ha perdonado los impuestos y les ha establecido mayores regulaciones. Al contrario, Trump ha ofrecido a los donantes, durante los eventos de recaudación de fondos, establecer políticas que les favorezcan, incluyendo la reducción de los impuestos corporativos, al tiempo que les ha ofrecido aprobar permisos de exploración petrolera y terminar con las manifestaciones propalestinas en los Estados Unidos.

El Gobierno de Biden fortaleció el trabajo de la Federal Trade Commission frente a las prácticas de algunas de las grandes corporaciones tecnológicas, impulsando acciones antimonopolio contra Google, Facebook, Amazon y Apple, entre otras empresas. Esto ahora puede actuar como un boomerang en contra del Partido Demócrata, ya que estas empresas han influenciado en las elecciones, han dado rienda suelta al racismo, y han favorecido las teorías conspirativas, todo a través del diseño de sus algoritmos. Por ejemplo, uno de los actos civiles más violentos ocurridos en los Estados Unidos en los últimos años, el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, fue muy favorecido por las redes sociales. También se ha señalado que estas empresas han bloqueado la difusión de información que no conviene a sus intereses. Se argumenta que esta fue la razón por la cual Elon Musk compró Twitter, para tener el control de esa red y utilizar su influencia.

Algo que puede pesar aún más en el apoyo de las grandes corporaciones a Trump es la enorme reducción de impuestos que les otorgó y que está vigente hasta 2025. Es decir, si gana Kamala, no hay esperanza de que se vuelvan a beneficiar de esa política trumpista. En una balanza, es redituable invertir menos para impedir la llegada de Kamala y obtener beneficios mucho mayores con la exención de impuestos que Donald Trump les ha ofrecido mantener en un segundo mandato. De acuerdo con el Washington Post, Elon Musk llegó a ofrecer 45 millones de dólares mensuales al comité llamado America PAC para apoyar la candidatura de Trump. Teniendo en la mano los algoritmos de TikTok, se tiene un poder enorme sobre la información.

Se trataría de una gran inversión, dar unos millones y poner la balanza de los algoritmos a su favor, y se podrán ahorrar muchos millones más, al menos durante los próximos cuatro años. Por el contrario, entre los demócratas existe un grupo que llama a aumentarles los impuestos a las grandes empresas, y la propia Kamala habla de exentar impuestos a los que menos ganan.

Otro motivo para que las Big Tech, como les llaman en los Estados Unidos, utilicen su fuerza para influir en las elecciones a favor de Trump es la preocupación de la administración de Biden, y por lo tanto también de Kamala Harris, por la dinámica a través de la cual estas corporaciones están devorando a pequeñas y medianas empresas de inteligencia artificial (IA), convirtiéndose en grandes monopolios de la IA. El control de la IA por parte de un puñado de corporaciones escala el potencial de control de la información y, por lo tanto, de la formación del conocimiento, de la opinión pública, y de formas no conocidas aún de influencia y manipulación política. La difusión de las teorías conspirativas en los Estados Unidos a partir de las redes sociales ha tenido un impacto extremo en la política.

El poder de las corporaciones en el mundo, y en particular en los Estados Unidos, ha llegado a tal grado que comienza a darse un movimiento político, incluso dentro de los demócratas, para intentar ponerles controles. Si desde las naciones del sur se habla del neoliberalismo como esa etapa que inició la desregulación de los grandes poderes económicos, los procesos de privatización y abandono de los servicios sociales, en los Estados Unidos comienza a hablarse más abiertamente del poder de las grandes corporaciones y su influencia en la política. Es ahí, en las grandes corporaciones, donde se asienta gran parte del poder, un poder que busca el debilitamiento de la sociedad, un poder que lleva el mantra de Thatcher de que no hay sociedad, hay individuos, la máxima expresión del neoliberalismo.

Es difícil creer que se logrará evitar la penetración e influencia que tienen las grandes corporaciones en la política estadounidense a través de donativos y cabildeo, pero los costos ya son muy altos cuando se impiden llevar adelante políticas urgentes para ese país, en especial los programas sociales, la educación, la recuperación de las políticas ambientales, y las regulaciones que protejan la salud de una población cada vez más enferma, así como la crisis de vivienda. Nunca antes se había señalado tan abiertamente el daño que está generando el poder de las grandes corporaciones; lo había hecho el senador Bernie Sanders, al cual se le calificaba de comunista. Sanders respondió que lo que proponía era una política social como la de Suecia, Noruega y Dinamarca, mostrando su estado de bienestar social, su atención en salud, educación y vivienda, comparándola con la de Estados Unidos.

Lo que hemos escuchado en gran cantidad de discursos en la Convención Demócrata de los Estados Unidos han sido las palabras de Sanders: la necesidad de poner un alto a la concentración de la riqueza, la necesidad de recuperar y trabajar por la comunidad en un entorno democrático, de transparencia y justicia. Una tarea en los Estados Unidos, una tarea en México, frente a los poderes económicos y la falta de transparencia.

Alejandro Calvillo

Sociólogo con estudios en filosofía (Universidad de Barcelona) y en medio ambiente y desarrollo sustentable (El Colegio de México). Director de El Poder del Consumidor. Formó parte del grupo fundador de Greenpeace México donde laboró en total 12 años, cinco como director ejecutivo, trabajando temas de contaminación atmosférica y cambio climático. Es miembro de la Comisión de Obesidad de la revista The Lancet. Forma parte del consejo editorial de World Obesity organo de la World Publich Health Nutrition Association. Reconocido por la organización internacional Ashoka como emprendedor social. Ha sido invitado a colaborar con la Organización Panamericana de la Salud dentro del grupo de expertos para la regulación de la publicidad de alimentos y bebidas dirigida a la infancia. Ha participado como ponente en conferencias organizadas por los ministerios de salud de Puerto Rico, El Salvador, Ecuador, Chile, así como por el Congreso de Perú. el foro Internacional EAT, la Obesity Society, entre otros.

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos


Aguascalientes reduce límite de semanas para ejercer aborto

 

En la Sesión Extraordinaria celebrada el día de hoy a las 9:00 de la mañana, se concluyó:

«Se tiene por aprobado el dictamen en lo particular y sin necesidad de sometérsele nuevamente a votación, se solicita expedir el decreto respectivo para los efectos constitucionales y legales a los que haya lugar»

Con esto, se infiere de que esta iniciativa entrará en vigor en cuanto se publique de manera oficial en el Diario Oficial, sin embargo, la lucha en esta materia aún no queda cerrada, pues aún es viable presentar un recurso de apelación con el objeto de echar para atrás esta modificación el Código Penal Local. 

Fuente: Mariana Ávila para Cimac

En conversación con Cimacnoticias, Mariana Ávila del Observatorio de Aguascalientes refirió:

«Sí, la podemos atacar por su inconstitucionalidad o por los vicios en el proceso legislativo, esas son las opciones, en los vicios tiene que ver con la participación, porque no hubo, foros ni consultas y en la inconstitucionalidad tiene que ver con un retroceso en los derechos humanos de las mujeres». 

Se debe atajar que, el artículo primero de la Constitución Política ordena que se deben aplicar y garantizar todo derecho humano con el fin de consagrar su plena efectividad. Con ello, se prohíbe todo acto que restrinja, limite, elimine o desconozca los avances ya conquistados. Por ello, lo aprobado esta mañana en Aguascalientes resulta importantísimo, pues no sólo ha restringido la operabilidad de una ley, sino que también, ha teñido esta garantía de política, algo que advirtió la colectiva Católicas por el Derecho a decidir en entrevista con Cimacnoticias.

“Esto es grave porque implica una restricción de la salud integral, pero también el desconocimiento de la autonomía y la autoridad moral que tienen las mujeres y las personas para tomar decisiones en libertad de conciencia. Esta iniciativa es inoperable e inconstitucional, en caso de aprobarse en el Congreso evidenciaría la posición regresiva del estado.

¿Qué pauta esta ley?

Cimacnoticias accedió a la iniciativa del Congreso del Estado de Aguascalientes, donde se encontró una serie de hallazgos preocupantes que defienden la vida desde la concepción, demandan la protección del embrión y ejerce la criminalización en contra de las mujeres. A continuación, un resumen de las principales demandas:

  • El embarazo comienza desde la implantación del embrión en el endometrio. 
  • Determinar que quien voluntariamente practique un aborto u otorgue consentimiento para que se lo realice otra persona, se le aplicarán de 3 a 6 meses de prisión, de 600 a mil días de multa y el pago total de la reparación de los daños. 
  • La punibilidad no será aplicable en mujeres que aborten por causa culposa, es decir, de forma «accidental» y sin «mala intención». 
  • Cuando el aborto lo realice una persona médica, partera o cirujana, se le impondrán de 6 meses a un año de prisión y hasta dos mil días de multa. Si es otra persona que no cumpla con esta preparación profesional, alcanzará hasta 6 años de prisión y 3 mil días de multa. 
  • Intentan modificar el artículo 101 para que quede establecido de la siguiente forma:

El aborto consiste en la interrupción del embarazo con el consentimiento de la mujer embarazada, después de la sexta semana de gestación, para este Código, el embarazo es la parte del proceso de reproducción humana que comienza desde la implantación del embrión. 

Fuente: Mariana Ávila para Cimac

Aguascalientes ha mantenido un sentido régimen derechista que conservaba en su Código Penal, artículos extremadamente violentos y punitivistas, pues en la entidad, la interrupción del aborto, sin importar las semanas de gestación, era contemplado como homicidio y se sancionaba de manera directa con la pena de prisión. 

De 2020 a lo que va de 2023, en Aguascalientes se han abierto un total de 40 investigaciones contra mujeres por el delito de aborto, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), el año con más casos es 2021, con un total de 14; seguido del año 2022, donde se criminalizó a 13 mujeres; en 2023 se han iniciado ocho investigaciones, mientras que en 2020 la cifra fue de cinco. 

Asimismo, consultando información oficial de la Secretaría de Salud de la CDMX, se encuentra que de 2007 a 2023, un total de 155 mujeres han viajado a la capital -donde está despenalizado el aborto- para interrumpir su embarazo. Ante este retroceso en materia de derechos sexuales y reproductivos, la preocupación para las mujeres incrementa y demuestra que, en nuestro país, ningún derecho está asegurado; la lucha se mantiene vigente y las colectivas hidrocálidas se preparan para darle un revés al panorama que instó el Congreso panista. 

Hoy se cumplen 46 años de la primera huelga de madres buscadoras; fue durante la Guerra Sucia

Este suceso representó un hito en la historia de nuestro país, no sólo por la disrupción política de «las doñas», sino también porque este hecho descansa en una certeza: Las mujeres son agentes de lucha y las madres buscadoras, después de medio siglo, continúan resistiendo los embates de la desaparición forzada de sus seres queridos en manos del Estado mexicano.

Y es que, de hecho, fue el primer Comité de Familiares Contra la Represión Política de nuestro país, fundado en 1977 en Monterrey, buscaba la libertad de las y los presos políticos y el esclarecimiento de lo sucedido con las personas víctimas de desaparición forzada. Durante la Guerra Sucia, las madres buscadoras tomaron la rabia y la transformaron en un quehacer político que hoy, a 46 años, debe ser nombrado y recordado cada 28 de agosto. 

Las madres buscadoras, acompañadas de otros familiares, iniciaron una huelga de hambre para que ejerciera presión e hiciera más ruido sobre la violencia política y castrense que estaba sucediendo en el país en aquellos años conocidos como la Guerra Sucia. 

Este posicionamiento político resulta significativo en nuestro país, no sólo por su disrupción para exponer la colusión del Estado, sino también, se por originarse en un momento de tensión pues se realizó un día antes de que el, entonces, presidente José López Portillo presentara su informe de gobierno. 

Y como si la presencia de casi este centenar de mujeres plantadas en un sitio tan importante como la Catedral Metropolitana, no resultara lo suficientemente incómodo para el PRI y sus nexos con el Ejército mexicano, este grupo de buscadoras ingresó al recinto religioso, tomaron uno de los altares y estiraron una manta que decía: «Los encontraremos«. 

El acto resultó extremadamente estrepitoso; la lucha política de estas mujeres, que más tarde se conocería popularmente como «las doñas», había sido llevada a un terreno católico prácticamente incorrupto para el México de los años setentas. La protesta de las buscadoras produjo opiniones contrariadas y fueron amedrentadas por las autoridades para retirarlas del lugar, sin embargo, las doñas se mantuvieron en su trinchera un total de 4 días. 

Se debe recordar que, en aquellos años, asistir al Zócalo o protestar era un acto de rebeldía, pues se venía de una herida reciente de 1968 que dejó secuelas en la sociedad mexicana. Las personas tenían miedo de acercarse al Zócalo, pues además, estaba prohibido. 

De acuerdo con un testimonio de Rosario Ibarra para La Jornada en 2005, las personas visitaban a «las doñas» de forma seguida, les llevaban agua, azúcar, miel y limones para no romper con su huelga de hambre. 

Sólo levantaron su campamento cuando el presidente les prometió reunirse personalmente con ellas y un día después de esta promesa, López Portillo anunció la Ley de Amnistía, que beneficiaría a personas exiliadas y criminalizadas por sus labores políticas. 

Según presume la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se encontraron a 148 personas desaparecidas y se liberaron a otras mil 500 que permanecían privadas de su libertad. 

En el 2003, la Catedral Metropolitana conmemoró este suceso, invitando a varias de «las doñas» pertenecientes al Comité Eureka, para reconocer su labor en favor de la justicia y de los derechos de las personas desaparecidas. 

Y en 2018, es decir, 40 años después de la huelga, las hijas de estas mujeres se reunieron nuevamente en la Catedral para recordar la deuda que el Estado tiene en materia del esclarecimiento de los hechos; hasta nuestros días, la Guerra Sucia continúa siendo un episodio de opacidad, donde aún se dista de que el Estado, en articulación con el Ejército mexicano reconozca su participación activa en la desaparición, tortura y homicidio de miles de personas alrededor del país. 

Guerra Sucia. Mujeres al frente de la lucha 

La represión política padecida durante los años de la «guerra sucia» fue un importante detonador de la participación femenina en el escenario sociopolítico. Este fenómeno colocó a la mujer/madre en el papel de sujeto colectivo y activo tanto en México como en América Latina.

Los roles tradicionales de las mujeres, esposas, madres y amas de casa se vieron trastocados en los últimos 25 años. Como consecuencia de la represión y desaparición de sus hijas e hijos, las mujeres se movilizaron y organizaron, desempeñaron actividades y entablaron relaciones políticas basadas en las demandas vinculadas a su papel tradicional de productora, reproductora y administradora de lo doméstico-familiar.

Los agrupamientos de las madres de los desaparecidos se crearon en forma espontánea. La ausencia repentina del hijo o de la hija y el absoluto silencio oficial, los pasos comunes por encontrarlos terminaron por juntarlas y unir su búsqueda a través de la creación de nuevas colectividades protagónicas de la lucha contra la represión y el autoritarismo estatal.

Estas organizaciones maternas emergieron también como la piedra angular de los movimientos en defensa de los derechos humanos, entre ellas, la organización Eureka!, donde las mujeres encontraron refugio y la posibilidad de luchar por encontrar a sus hijas e hijos.  

8/30/2024

Enrique Krauze: las dictaduras, las monarquías y los bufones

  Héctor Alejandro Quintanar

Enrique Krauze: las dictaduras, las monarquías y los bufones

“Incapaces de tener la menor autocrítica, a ideólogos como Krauze y otros poco les han importado los hechos, porque el prejuicio a priori fue el eje rector de sus diatribas”.


sinembargo.mx

El 22 de agosto pasado, el señor Enrique Krauze escribió un mensaje en su cuenta de X, antes Twitter, donde lanzó una salmodia curiosa, porque señaló que, luego de 200 años de ser una República, en septiembre de 2024 México iba a convertirse en una Monarquía, y cerró su dicho con una pregunta que instaba, como héroe trágico de película de Disney blandiendo una antorcha, a una rebeldía: “¿lo permitiremos?”.

Una de las desventajas de X, antes Twitter, es que los caracteres permitidos históricamente han sido pocos, y eso implica que la posibilidad de argumentar y documentar un punto se vea reducida. Pero quizá eso sea una ventaja a aquellos perezosos mentales que están habituados a pontificar, no a deliberar. Por eso quizá es el medio favorito de entes como Donald Trump, quien desde 2016, en busca de su candidatura presidencial, usaba a Twitter como su escupidera personal, donde lanzaba diatribas breves que eran aplaudidas por sus hordas.

En un ejercicio similar a los exabruptos trumpianos, Krauze lanzó un dicho breve pero terrible, y se siente sin necesidad de argumentarlo: México va a ser una monarquía, y basta con que Krauze lo crea para que el dicho sea cierto. ¿En qué sentido iríamos a una Monarquía? ¿Se anuló la Constitución Política de 1917? ¿Acaso López Obrador desapareció los Poderes, se invistió emperador y nombró sucesor a uno de sus hijos como Andrés II? ¿Claudia Sheinbaum desconoció el régimen que vivimos y se autonombró Reina de México? Si no pasó todo esto, ¿a qué se referiría Krauze? Da lo mismo. Pero usemos su dicho para exhibir la pobreza intelectual de personajes que, como él, encabezan a los cuadros ideológicos de la débil oposición.

El primer argumento contra Krauze es su falta de congruencia. De entrada, porque la trayectoria de Krauze parece no temer a las monarquías sino a disfrutarlas, pues dos veces ha aceptado galardones Reales de España, uno de ellos directamente de las manos del Rey Felipe, cuando recibió el premio Historia Órdenes Españolas en 2021. Más a fondo, es un hecho recordado que en 2015 Krauze recibió la ciudadanía española -o sea, ciudadanía de una monarquía- por obra nada menos que del gobierno de Mariano Rajoy, ex jefe de gobierno peninsular cuya militancia es en el Partido Popular, heredero del franquismo.

Asimismo, Krauze es un promotor incansable nada menos de la obra de un personaje que pareciera su mentor político: Mario Vargas Llosa, quien ostenta sin tapujos un título nobiliario de Marqués, otorgado también por el gobierno español, mientras lanza presuntos análisis políticos sobre América Latina, que en el fondo son diatribas absurdas y regaños a los electores por no votar bien, lo que en su retórica nobilísima significa no haber apoyado a ascos como Jair Bolsonaro o al pinochetista José Antonio Kast.

Con ese currículum, no parece haber mucha distancia entre Krauze y las monarquías, pues la relación del ideólogo de Televisa con la jerarquía española -sea Real o sea del Partido Popular- no se queda en meras amistades. Hay que recordar que Krauze ha sido un prolífico autor de posturas lamentables que han coincidido con los peores personajes del poder español, como José María Aznar, cuando ambos en 2003 descollaron en la escena internacional al legitimar y respaldar sin tapujos la carnicería rapaz de George W. Bush en Irak.

El segundo argumento contra Krauze es su propio zigzagueo verbal. Poner a Krauze frente al espejo, casi siempre es un acto suficiente para desmentirlo. El 22 de agosto acusó que México iba a convertirse en una Monarquía. Pues bien, cinco días después, el 27 de agosto, cambio de giro. Matizó su desdén a las monarquías y acusó que más bien México iba a convertirse en una dictadura, porque presuntamente el sometimiento del Poder Judicial y el Legislativo iba a atropellar los derechos y libertades de 42 por ciento de los votantes.

No se sabe a qué derechos y libertades se refiere Krauze, porque sin ningún problema, cosa que ha ocurrido desde 2018, la oposición ha tomado sus curules y escaños legales y además han llegado ahí, al igual que la mayoría gobernante, con base en las reglas y la institucionalidad vigente, tanto en el Congreso como en los otros poderes. Institucionalidad y reglas que, por cierto, fueron construidas nada menos que por el PRI y el PAN en lustros recientes, y donde aún hay muchos funcionarios operantes elegidos por esos partidos. Así están las reglas y los resultados electorales de ellas son los que el INE y el Tribunal Electoral acaban de validar en días recientes.

Pero veamos más atrás. Hoy Krauze acusa que México es dictadura. Hace siete días acusaba que iba a la Monarquía. Hace siete años acusaba que, si ganaba López Obrador, podría instaurar un modelo soviético en México. Y hace dieciocho años, en 2006, Krauze alertaba que si López Obrador ganaba las elecciones, podría instaurar una teocracia tropical. ¿A cuál versión le creemos, si cada una es radicalmente distinta a la anterior? ¿Qué amenaza encarnaba López Obrador en el imaginario de Krauze, la del estalinista tabasqueño que instauraría un modelo proletario autoritario, o la de un aldeano religioso que disfraza su conservadurismo con lenguaje popular, o la de un gestor de un movimiento monarquista que nombrará a Sheinbaum Claudia I?

Y aquí viene lo más contundente: las predicciones apocalpíticas de Krauze sobre el sovietismo y  teocracia de AMLO ocurrieron antes de 2018. Pues bien: a partir de ese año, se observó que ni uno ni otro augurio se cumplió, por lo que ambos asertos quedaron en el oprobio y el olvido, y dejaron a Krauze no sólo como un mal observador, sino como un ser contradictorio capaz de imputar a sus adversarios anatemas radicalmente distintos. Cuando uno dice disparates, al menos debe preocuparse por ser consistente, pues es mejor quedar como un necio congruente que como uno oportunista.

El tercer y último argumento contra Krauze es la completa falta de autocrítica. Y esa es la clave de todo. El 13 de junio de 2018, días antes de la elección presidencial de ese año, y en un momento donde con base en encuestas se avizoraba la victoria de López Obrador, Krauze publicó un video donde invitó a los mexicanos a ejercer un voto dividido, donde sufragaran por presidente por la opción que “más los convenciera”, pero votaran por un partido distinto para el Congreso.

Sus argumentos fueron verdaderas atrocidades. Krauze señaló que si no había congreso dividido y el próximo presidente contaba con una mayoría amplia en el congreso, esto derivaría necesariamente en “el poder absoluto”. Y a continuación, en un ejercicio de imaginación febril, Krauze enumeró los horrores que entrañó lo que a su juicio es el poder absoluto en el Siglo XX: el ascenso del fascismo en Europa, las purgas estalinistas, y, en un salto cuántico, las falencias del Partido de Estado en México, el PRI, y las corruptelas del salinismo.

Más allá del nulo hilo conductor de Krauze para unir fenómenos disímiles, resalta que para él todo era producto del “poder absoluto”, mismo que México corría el riesgo de padecer si los electores cometían la imprudencia de votar por el mismo partido para presidente que para el Congreso.

En México, como en cualquier democracia, los partidos políticos en elecciones postulan candidatos a todos los cargos y tratan de ganar la mayor cantidad de puestos posibles. Eso no sólo es legal, es legítimo y de hecho es casi su obligación hacerlo. En el año de 2018, tanto el PRI como el PAN como el PRD y Morena compitieron en una contienda donde todos los partidos, sin excepción, postularon candidatos a la presidencia de la república; y también al Congreso, porque es su derecho hacerlo y porque es algo lógico, y democrático, que todos esos partidos pretendan promover su proyecto y instaurarlo en el país a partir del voto de los ciudadanos en todos los espacios posibles, sean de cargos ejecutivos federales, estatales, municipales, legislativos u otros.

Que un partido gane mediante los votos la presidencia de la república y también mayoría en el Congreso no es cosa fácil. Pero que sea inusual no lo convierte en ninguna anomalía, ni menos aún en un preámbulo del poder absoluto o del fascismo o del estalinismo o del salinismo. Esa aspiración de lograr presidencia y mayorías en el Congreso es tan usual y tan democrática que los partidos por los que vota Krauze también la buscan. Y eso es normal, es legal y es legítimo. Lograr eso de forma mayoritaria en las urnas es tan democrático como lo es un gobierno sin mayorías en cámaras.

La diatriba de Krauze es tan absurda que equivale a lo siguiente. Si Krauze fuera congruente, debería exigir que entonces los partidos políticos en México tuvieran prohibido postular al mismo tiempo candidatos a la presidencia y candidatos al Congreso. Porque qué tal que la de malas ocurre y un partido gana mayoritariamente en ambos. Y Krauze debió entonces comprometerse públicamente en la elección pasada a decir que iba a votar por Xóchitl Gálvez en la presidencia pero por los candidatos a diputados y senadores de Morena, porque qué tal que Gálvez ganaba y el PRIAN lograba mayoría en el Congreso y eso nos empujaba a la dictadura. Así de absurda fue la salmodia krauziana de 2018, la de predecir un gobierno totalitario con base en añagazas.

Y ese es el problema de Krauze, como de muchos ideólogos y panfletistas de la oposición. En junio de 2018, antes de que López Obrador ganara, ya Krauze había dictaminado que “López” sería autoritario, con base en ningún argumento más que sus prejuicios. De ahí que todo lo ocurrido en el sexenio, en el imaginario de Krauze, fue distorsionado y sesgado para que se adecuara al prejuicio inicial. Así, poco importa que Morena haya ganado como partido casi recién fundado en 2018, compitiendo cuesta arriba y con todo en contra; y lo haya hecho contundente y democráticamente para obtener una amplia mayoría y 30 millones de votos. Lo que en realidad era un triunfo inédito y legítimo, para Krauze era la antesala del poder absoluto. Porque él tenía ese prejuicio desde semanas antes de la elección. Lo que importa, así, no es el voto y los hechos, sino la salmodia de Krauze.

Incapaces de tener la menor autocrítica, a ideólogos como Krauze y otros poco les han importado los hechos, porque el prejuicio a priori fue el eje rector de sus diatribas. Ya no por autocrítica, sino por un poco de autocompasión, estos voceros zigzagueantes deberían cuestionarse por qué ninguna de sus profecías se cumple y por qué cambian de etiqueta deslegitimadora a cada rato.

¿A quién asemeja Krauze? El 9 de noviembre de 2006, alguna vez Vicente Fox dijo que se sentía autorizado a decir cualquier tontería, porque ya se iba. Tal parece que, con sus dichos monárquicos, Krauze asemeja a Fox, quien, de existir una monarquía sería como el bufón de la corte, de esos que dicen los disparates más graciosos precisamente cuando se muestran más serios y preocupados.

Héctor Alejandro Quintanar

Héctor Alejandro Quintanar es académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, doctorante y profesor en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Hradec Králové en la República Checa, autor del libro Las Raíces del Movimiento Regeneración Naciona

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos

Lecciones del TEPJF

 Utopía 



Eduardo Ibarra Aguirre

 

Resulta indispensable que los actores políticos y agentes económicos reflexionen sobre las palabras finales de la magistrada presidenta Mónica Soto, con independencia de qué partidos fueron los “beneficiados” y cuáles los “perjudicados”, como sostienen voceros de las oposiciones mediáticas, empresariales y partidistas, con la sentencia definitiva e inapelable del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre las elecciones del 2 de junio y el reparto de curules.

La resolución del TEPJF se tomó, al decir de Soto Fregoso, “sin temor a críticas, exhibiciones, presiones externas, incluso amenazas directas e indirectas, personales, institucionales y familiares, juzgar con libertad y con apego a derecho”. Presiones sin precedente en la historia del Tribunal Electoral, a cargo de partidos opositores, la alebrestada dictadura mediática y los que aún no pueden leer y asimilar la nueva realidad sociopolítica y reaccionan como en tiempos de los dueños de México.

Baste mencionar que el TEPJF recibió “cientos de correos, amicus curiae (expresiones ciudadanas) y 8 528 impugnaciones admitidas a trámite, aunque por diferentes vías obtuvo 13 513, hecho sin precedente, la mayoría contra la llamada sobrerrepresentación.

El hecho es que fueron declarados infundados los alegatos del PRI, PAN y MC, a pesar de que las presiones fueron tan abundantes que trascendió la suspensión de la sesión definitiva y definitoria del día 28, aunque la realizaron por la tarde; lo anterior da una idea del efecto logrado por los que pretendían atemorizar para influir en el estado de ánimo de los magistrados.

Finalmente imperó el más común de los sentidos y los desestabilizadores fueron colocados en su justo sitio con todo y el ruidoso apoyo desde Estados Unidos y otras latitudes. Y todas las sentencias sobre el proceso electoral 2023-2024 se tomaron, subrayó la abogada Mónica Aralí, “desde una perspectiva estrictamente jurisdiccional, dejando de lado cualquier orientación política, económica o cultural”.

De esta manera pusieron punto final y dieron “definitividad a los resultados de la votación emitida el 2 de junio, donde 60 millones 116 184 mexicanos expresamos nuestra voluntad de manera libre".

Así, el TEPJF confirmó por mayoría (cuatro votos contra uno) la asignación de legisladores de representación proporcional que da a Morena y aliados 364 de 500 curules en la Cámara de Diputados, una holgada mayoría calificada para aprobar reformas constitucionales. Y los dejó a tres escaños de lograrlo en el Senado, pero el mismo miércoles 28 se colocaron a un escaño al ingresar dos senadores del extinto PRD.

Para que no quepa la menor duda o confusión, Felipe de la Mata y Mónica Soto recordaron a los escandalizados opositores que buscaron obtener en tribunales lo que no conquistaron en las urnas, que la fórmula de asignación de plurinominales está en la Constitución y sus límites datan de 1996, a partir de la votación obtenida por partido, no por coalición. Las reglas del sistema establecen que es jurídicamente válido que cada partido esté sobrerrepresentado en ocho puntos en relación con el porcentaje de la votación nacional. De ahí que los inconformes basaron sus alegatos en premisas falsas: “Nos guste o no, nuestro modelo actual no es de proporcionalidad pura, sino mixto”.

Esa fórmula benefició en su momento a diferentes fuerzas políticas, por lo que no se puede interpretar la Constitución de modo diferente sólo por el descontento de algún contendiente. Así de simple y de sencillo. No lo entiende quien no quiere.

                                                 Acuse de recibo

El 75% de los encuestados por Enkoll consideran que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deben resultar “Por elección del pueblo de México” 21%, “Por la Cámara de Senadores” 75% y 4% “No sabe / no respondió”. Y los magistrados y jueces del Poder Judicial, 73% “Por elección del pueblo de México”, 23% “Por el Poder Judicial de la Federación” y 4% “No sabe / no respondió”… Son porcentajes que ilustran sobre las conductas desesperadas, agresivas y aun ridículas de las oposiciones empresariales, mediáticas y partidistas que condujeron a Norma Piña, presidenta de la SCJN, a exhibirse dispuesta a violentar la Constitución a solicitud de Marko Cortés, el gris y corrupto presidente del PAN… Lo ratifica patéticamente este mensaje de Ramón Sifri: “A llegado la hora de los ciudadanos bien nacidos! Si el gobierno federal, la corcholata del dictador y la delincuencia organizada de Cuarta insisten en destrozar al país; debemos convocar a los más de 65 millones de mexicanos que no votaron por los sicarios de Morena, a un movimiento de resistencia civil para que a partir del 1o. de Octubre dejemos de pagar impuestos al gobierno corrupto, fascista y antidemocrático de los último 70 años”… A un siglo del nacimiento de Arnoldo Martínez Verdugo (12-I-1925), el último secretario general del Partido Comunista Mexicano, https://drive.google.com/file/d/13n0I9ghdeMmJAzn36iouGZCPspBT7GWk/view

http://www.forumenlinea.com/    forum@forumenlinea.com    Twitter@IbarraAguirreEd