El
año comienza con una tragicómica caricaturización del poder.
Descolocados por la acumulación de crisis sin resolver, desprovistos de
eficacia operativa (bueno, ni siquiera discursiva), deslegitimados ya
no sólo por el origen electoral sino por los resultados fácticos, los
miembros de la élite nacional van por la pradera seca dando chispeantes
tumbos de torpeza e insensibilidad.
Enrique Peña Nieto es llamado a Washington para cerrar la aberrante
operación de adquisición de crudo ligero de Estados Unidos (intercambio
peculiar, según lo que explica Pemex, recibiendo ligero para enviar
pesado, en esos rejuegos en las alturas que al estilo de
¿dónde quedó la bolita?han servido históricamente para negocios que siempre significan ganancias corruptas para los funcionarios involucrados en tales trastupijes). País petrolero es México y ahora, en el colmo del hundimiento nacional, el peñismo llega al extremo de la importación de los recursos energéticos que por otro lado tenemos en subasta bajo sospecha de corrupción y bajo certeza de daño a la soberanía y al interés nacionales.
En escena aparece un experto en cinismos técnicos con cargo a
presuntas maestrías en asuntos económicos, José Ángel Gurría,
corresponsable de la tragedia nacional desde diversos cargos públicos
que ha ocupado (la secretaría de hacienda y la de relaciones
exteriores, entre otros) y encargado ahora de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Lenguaraz, Gurría habla
de lo bien que nos irá con las políticas peñistas, de la competitividad
del país y de la importancia de impulsar
reformas, reformas y reformas(versión moderna de la proclama salinista de hacer
política, política y más política).
En los portales de Internet podía leerse ayer mismo la vaciladora
defensa hecha por el secretario general de la OCDE respecto a lo hecho
por su correligionario Peña en cuanto a la importación de crudo
estadunidense: gran mensaje de cooperación sería, pues el vecino
imperial normalmente no vende ese recurso, y ahora ¡aceptó venderlo a
México!, lo cual permitirá que nuestras refinerías lo procesen mejor,
pues es más ligero que el nuestro, y
habrá una reducción de los costos de los insumos de producción de las empresas. El mismo ánimo festivo corresponde a los precios del petróleo que van en caída y se están llevando entre las patas presupuestales a la administración peñista, pues, siempre según la Doctrina Gurría, eso baja los costos de las empresas nacionales y les da mejor posicionamiento para exportaciones, ¡hurra!
Menos optimistas están los tripulantes directos del desbarajuste
nacional. Peña Nieto y Videgaray preparan ajustes al presupuesto de
egresos 2015, que en los hechos ya es inexistente a causa de la
disminución del precio internacional del barril de petróleo. Justamente
cuando más dinero necesitan para derrochar en campañas electorales y en
asistencialismo que desactive aunque sea provisionalmente la extendida
insatisfacción social, sobre todo en Guerrero, Chiapas y Oaxaca, los
peñistas se topan con otro desastre, el de las finanzas públicas
secamente golpeadas por el factor petrolero.
Por
lo pronto, el peñismo considera adecuado tirar al mar los programas
sociales y conservar el buque majestuoso del gasto burocrático, sobre
todo el de los excesivamente bien pagados funcionarios de alto nivel,
sus lujos y compensaciones. Fabiola Martínez reportó en el portal de La Jornada
que dirigentes de organizaciones campesinas fueron informados ayer en
Bucareli de la condición precaria, casi fallida, de los acuerdos
políticos y administrativos a los que se llegue no sólo para responder
a demandas futuras sino incluso a adeudos previos, pues el impacto de
la caída petrolera significará la imposibilidad del peñismo de erogar
los recursos que no tendrá. Habrá ajustes al gasto público, dijeron
altos funcionarios federales a los representantes agraristas, y hasta
ahora Los Pinos no ha dicho si aplicará un plan de choque a los
sueldos, prestaciones y privilegios de la alta burocracia. Bueno, ni
siquiera se ha dicho si serán de menor calidad algunos de los adornos
de lujo del avión presidencial por venir y su hangar también majestuoso.
En medio de los peores augurios pretende resplandecer, intacta,
inamovible, la farsa electoral en turno, que suele ser una fuente de
gastos incalculables provenientes de tesorerías federales, estatales y
municipales y de financistas privados cuyas maniobras también dañan la
economía nacional. Pueblo pobre, elecciones ricas. Finanzas públicas
pobres, financiamiento y prerrogativas amplias a partidos ricos. Habrá,
por ejemplo, un superávit de espots en radio y televisión, con 7
millones de emisiones partidistas, según el INE, llamando a votar y a
decidirel México que se desea.
Dicho territorio de ficción ha sido alcanzado, sin embargo, por el
caso Iguala, que sigue irresuelto. No sólo hay quienes promueven la
anulación del voto (no la abstención, sino el uso intencional del
sufragio anulado como muestra contable de la inconformidad social).
Familiares de los normalistas desaparecidos, y activistas en general,
han llamado a impedir las elecciones de julio próximo. Y cuando menos
en Guerrero han pasado del dicho a la acción y han efectuado actos
abiertamente dirigidos a entorpecer y hacer inviables esos comicios.
Al respecto, el consejero presidente del Instituto del Fraude
Electoral, ahora rebautizado como INE, Lorenzo Córdova Vianello, hizo
ayer malabares de cantinflismo presuntamente académico para explicar
que en la entidad sureña los planes electorales se van atorando. Dijo
el docto Lorenzo que
es muy probable que tengamos que reajustar el calendario y eventualmente redimensionar los objetivos de la organización de la elección con vista a la situación de excepcionalidad que se está viviendo en algunas partes del estado de Guerrero de manera particular. ¿Que qué dijo? Que ha sido afectado el proceso en Guerrero y podría ser que en ciertas regiones no haya votación en junio próximo. ¡Hasta el lunes!
¿Qué
no se ufanaba Hacienda de que se había anticipado a los sucesos y había
comprado un seguro que blindaba el ingreso petrolero aunque se cayeran
los precios? Costó una fortuna: 773 millones de dólares, equivalentes a
10 mil 467 millones de pesos. Pero eso fue antes de la devaluación,
probablemente ya es más. Cubriría la producción petrolera de todo el
presente año y aseguraba un precio de 79 dólares el barril. Al parecer
no será suficiente. Hacienda está previendo que tendrá que meterle
tijera al presupuesto. Eso suena bien. Hay opiniones en el sentido de
que 20 por ciento se esfuma en corrupción, moches y
despilfarro. ¿Es ahí donde va a cortar la tijera? Por ejemplo, ¿se
cancelaría la compra del avión presidencial, y en caso de que ya fuera
extemporáneo, se pondría a la venta? ¿Recortarán el escandaloso
presupuesto del IFE, hoy INE, y los subsidios a partidos políticos?
¿Suspenderán el regalo de millones de televisores a cambio de votos?
¿Bajarán los ingresos de senadores, diputados, gobernadores y alcaldes?
Eso sí le daría un sentido positivo a la tijera presupuestal. Pero las
experiencias anteriores nos han mostrado que la corrupción y el
despilfarro continúan en las crisis, incluso aumentan, y la tijera se
usa en escuelas y maestros, hospitales, médicos y medicinas.
Los pagos al Infonavit
¿Cómo quedaron las cuotas de los créditos hipotecarios
Infonavit después del aumento al salario mínimo? Agustín Vega, asesor
hipotecario de Asetra Inmobiliaria, nos explica que el incremento en
2015 es equivalente al aumento del salario mínimo vigente en el
Distrito Federal, que pasó de 67.29 pesos diarios a 70.10. Pone un caso
concreto: María Eugenia tiene una deuda total de 2 mil 972.20 veces el
salario mínimo (VSM), que en 2014 equivalía a 200 mil pesos. Para
calcular lo que subió su deuda, María Eugenia debe multiplicar esas 2
mil 972.20 VSM por 70.10 pesos, con lo cual su deuda en 2015 asciende a
208 mil 400 pesos. Es un crédito a un plazo de 24 años. Mientras que el
año pasado pagaba mil 6.20 pesos mensuales, durante cada mes de 2015
pagará mil 48.47.
Lo que cambia es la cantidad por la que se debe multiplicar el concepto VSM, que antes era de 67.29 y ahora es de 70.10, dice Vega.
Subió la venta de autos
Las ventas de autos crecieron 6.8 por ciento durante
2014, y alcanzaron la cifra de un millón 135 mil 409 unidades, de
acuerdo con la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores. El
director general adjunto, Guillermo Rosales, explicó que las ventas
fueron impulsadas por un fuerte desempeño en diciembre. En el último
mes del año se vendieron 133 mil 273 vehículos, 11.7 por ciento por
encima de diciembre 2013; con esto, la industria automotriz mexicana
tuvo su mejor diciembre en ocho años. Rosales destacó que las armadoras
implementaron promociones y facilidades de pago para atraer más
clientes durante todo el segundo semestre de 2014.
Alerta roja
Según la Procuraduría General de la República, la Interpol emitió una ficha roja
para buscar y localizar a Rafael Antonio Olvera Amezcua, socio
mayoritario de Ficrea. Según esto, ya es buscado en 190 países. ¿Será
buena o mala noticia para Olvera Amezcua? Porque la PGR también informó
hace meses que la Interpol buscaba a Gastón Azcárraga por el expediente
Mexicana de Aviación. ¡Y la alerta roja ya hasta se decoloró!
En su contribución al Seminario Internacional
Pobreza y Persistencia Campesina en el Siglo XXI(El Colegio de México, 2012), el destacado sociólogo ambiental mexicano Enrique Leff dice que “el problema de la teoría del valor de Marx es que la naturaleza no es valuada y que la naturaleza no determina el valor ni la plusvalía”. Más adelante añade que de las citas de El Capital, que yo incluí en el Documento de Base de dicho seminario, resulta evidente que:
“Es no sólo que el tiempo no-estacional [tiempo de no trabajo en el
cultivo] para la reproducción de la fuerza de trabajo no sea valuado
por el capital ni por la teoría del valor, sino también que no son
valuados los procesos naturales involucrados en la producción plena de
las mercancías y en la reproducción de los campesinos. El problema es
muy claro: ¡la naturaleza contribuye a la producción pero sólo el tiempo de trabajo contribuye al valor!...Dicho de manera simple: la naturaleza ha sido externalizada por la economía;
la naturaleza contribuye a la producción, pero no determina el valor en
la manera en que la teoría del valor y de la plusvalía ha sido
estructurada.”
La naturaleza está muy presente y es muy activa en la producción
agrícola (lo que genera diferencias fundamentales entre agricultura e
industria y crea dudas conceptuales sobre la valoración social de la
producción agrícola) y está siendo destruida por el capitalismo, de
manera que para entender y poder frenar la crisis ambiental, es
necesario entender las relaciones de la naturaleza con el ser humano,
empezando por la teoría del valor. Por ello no es extraño que en el
libro The Ecological Rift. Capitalism’s War on the Earth (Monthly Review Press, 2012), John Bellamy Foster, Brett Clark y Richard York (FCY) titulen el capítulo 2
La paradoja de la riquezay empiecen señalando que la economía ortodoxa está ahora, supuestamente, abordando un nuevo tema: salvar al planeta de la destrucción ecológica. “Un creciente grupo de autollamados ‘economistas del desarrollo sustentable’ argumenta que no hay contradicción entre la acumulación ilimitada de capital y la preservación de la Tierra”, lo que según ellos se lograría haciendo que la eficiencia del mercado influya en la naturaleza y su reproducción.
El
ministrode Malinalco ya ni la burla perdona, pues ayer el sonriente Luis Videgaray presumió que
este año inicia con buenas noticias para las familias mexicanaspara inmediatamente después pintar su raya y dejar en claro que
habrá de acomodarseante eventuales recortes al gasto público. Entonces, si esas son las buenas nuevas, mejor que se las reserve, porque de ellas México y sus habitantes tienen el clóset atiborrado con los resultados conocidos y padecidos.
Como acostumbra, cada comienzo de año (y lleva tres) el actual
secretario de Hacienda agarra el micrófono y a los habitantes de este
país les regala un costal lleno de promesas, que más tarda en
ofrecerlas que en incumplirlas, con el crecimiento económico y el
futuro promisorioa la cabeza de la lista.
Así, el arranque de 2015 no podía ser la excepción y el susodicho abrió menú con el entremés referido (que incluyó la
desaparicióndel cobro de larga distancia –un ahorro promedio de 46 centavos diarios por habitante–, el
finde los gasolinazos –aunque la puerta permanece abierta y el precio interno supera en 34 por ciento al externo–, la
reducciónde 2 por ciento en las tarifas eléctricas –cuando en los dos últimos años las duplicaron– y que no aumentarán los impuestos –aunque después se los devuelvan a las grandes empresas– ni el déficit público, de por sí bastante elevado).
De allí pasó al plato fuerte:
la decisión clara del Presidente de la República es que cualquier necesidad de ajuste por una disminución de los ingresos habrá de acomodarse reduciendo el gasto público, es decir, recortes al presupuesto. Lo anterior, dijo, debido a que la
prioridad debe ser mantener la disciplina de la política macroeconómica para asegurar la estabilidad(es decir, la que desde hace tres décadas se conserva gracias a la miseria de la mayoría).
La posibilidad de realizar
ajustes(léase recortes presupuestales) se justificaría, de acuerdo con el tlatoani de Malinalco, por
un entorno internacional, sin duda, muy adverso donde enfrentamos distintos retos, desde la caída pronunciada del precio de petróleo, la expectativa de modificación en la política monetaria de Estados Unidos y por lo tanto, movimientos importantes en los flujos de capitales y un entorno de crecimiento internacional, particularmente en Europa, pero también en Asia, en Sudamérica débil(sic).
Las
buenas noticiasde Videgaray provocaron risas entre el respetable, pero el plato fuerte por él descrito puso los pelos de punta a más de dos, al grado que de inmediato brincó a la palestra el subsecretario de Hacienda Fernando Aportela para asegurar, casi gritar, que (se los juro)
no habrá recorte en el gasto públiconi en los recursos que estados y municipios reciben de la federación por el desplome del precio petrolero (La Jornada, Roberto González Amador).
Como se constata, la coordinación entre el jefe Videgaray y el
subjefe Aportela (ambos del establo de Pedro Aspe) de las finanzas
nacionales es no sólo perfecta sino telepática, porque lo que asegura
el primero rápidamente lo desmiente el segundo, y ambos lo hacen
en nombre del gobierno federal.
El postre de tan amena y coordinada reunión de
buenas noticiaslo sirvió el chef José Angel Gurría (un experto en eso de las promesas incumplidas), secretario general de la OCDE, secretario de Hacienda con Ernesto Zedillo y conocido como
mi marciano favorito, porque un par de años atrás aseguró que la economía mexicana
casi es de otro planetay
está en otra dimensión, gracias afortunadamente al trabajo de tantos años. Pues bien, este personaje sacó su bola de cristal, en la que dijo ver que
la inseguridad en el país no afecta las inversionesy que las
reformas añadiráncasi dos puntos porcentuales al
crecimiento.
Lo
cierto es que la situación económica interna, aderezada con la externa,
no es precisamente una maravilla, por lo que nada raro sería que más
temprano que tarde salga a relucir la tijera y comience el recortadero
presupuestal, algo en lo que, por lo demás, el régimen es experto desde
tiempos de Miguel de la Madrid, siempre, claro está, con el discurso de
que México
va por el camino correcto.
Ahora que si de magia y coordinación se trata, allí está lo
declarado por el embajador peñanietista en Washington, Eduardo Medina
Mora, y lo que asegura Pemex. El primero anunció que
va por buen caminola aprobación del Departamento estadunidense de Comercio para que México importe 100 mil barriles de petróleo ligero por día, y el segundo que no es así, porque en realidad
se trata de un intercambiode crudo liviano por pesado
propuesto por México a Estados Unidos, el cual
comenzará en el primer trimestre, entre finales de febrero y marzo. Se pretende
aprovechar la oportunidad comercial que presenta el incremento significativo de la producción de ese tipo (en el vecino del norte) y la reconfiguración de los sistemas de refinación en México, especialmente en las plantas de Salamanca, Tula (donde ya no se construyó la Bicentenario) y Salina Cruz (La Jornada, Víctor Cardoso).
En cualquiera de los casos, México importará un tipo de petróleo
ligero que internamente produce (tipo Olmeca), y que de acuerdo con la
estadística de Pemex también exporta. El más reciente informe de la ex
paraestatal documenta la exportación de 113 mil barriles por día a lo
largo de noviembre pasado, casi el doble de lo registrado en igual mes
de 2013, y buena parte de ese tipo de hidrocarburo se envía a
(¡sorpresa!) a Estados Unidos.
Mientras se ponen de acuerdo con la versión, por fin la Comisión
Permanente decidió abordar el delicado tema del desplome del precio
petrolero mexicano, por lo cual citó… al par de subsecretarios… de
Hacienda
para que expliquen las medidas que el gobierno federal aplicará para corregir la caída de las principales variables macroeconómicas, el derrumbe del precio del barril de exportación así como las negociaciones para importar crudo ligero de Estados Unidos
El
Partido de la Revolución Democrática (PRD) arma ya su jugada para
postular candidato a la gubernatura, fortaleciendo el proyecto de
nominar al senador Armando Ríos Piter, en tanto que el diputado local
Ángel Aguirre Herrera disputaría la presidencia municipal de Acapulco,
como estaba planeado.
La idea, que se había desvanecido tras la salida de Ángel Aguirre
Rivero de la gubernatura a raíz de los sucesos de Ayotzinapa, en
septiembre pasado, porque se desconocían las repercusiones que
tendrían, vuelve a tomar forma calmados los ánimos y para su puesta en
práctica se ha divulgado el propósito de que el gobernador con licencia
regrese a Guerrero para elaborar una agenda política del PRD.
El consejo electivo perredista que se instalará el 30 de este mes
elegirá al candidato. Entre los prospectos, además de Ríos Piter,
figurarán Sofío Ramírez y Beatriz Mojica Morga.
Alas 11 de la mañana, la dibujante Corinne Rey, Coco, interrumpió
su trabajo para recoger a su pequeña hija de una guardería cercana.
Cuando regresó, unos minutos más tarde, se topó en la puerta del
edificio con dos hombres encapuchados y armados con fusiles de asalto
que encañonaron a su niña y le exigieron que tecleara el código de
seguridad para abrir la puerta del inmueble. El resto es una pesadilla
ya conocida: los atacantes se dirigieron a la redacción del semanario Charlie Hebdo
y dispararon sobre quienes asistían a la junta de evaluación,
asegurándose de matar a los más connotados: el director, Stéphane
Charbonnier, Charb; los moneros Cabu (Jean Cabut); Georges Wolinski; Tignous (Bernard
Verlhac) y Philippe Honoré; los periodistas Bernard Maris, Michel
Renaud y Elsa Cayat. También asesinaron al guardaespaldas de Charb, Frank
Brinsolaro; al corrector Mustapha Ourad y al empleado de mantenimiento
Frédéric Boisseau, e hirieron a otras 11 personas. Metida bajo un
escritorio y abrazando a su pequeña, Coco escuchó el medio
centenar de disparos que dejaron sin su plana mayor al semanario. Los
agresores se dieron tiempo para salir del inmueble, dispararon unas
veces más a las ventanas de la redacción y enfilaron hacia el bulevar
Richard Lenoir, donde se enfrentaron con el policía Ahmed Merabet,
quien intentó detenerlos; le dispararon una descarga de Kalashnikov al
parabrisas y cuando el hombre, herido y fuera del vehículo, se retorcía
en el piso, lo remataron con calma.
La primera tentación después de un episodio semejante es refugiarse en el silencio porque, como escribía Kurt Vonnegut,
no hay nada inteligente que decir sobre una matanza; después de una carnicería sólo queda gente muerta que nada dice ni desea; todo queda silencioso para siempre. Solamente los pájaros cantan. ¿Y qué dicen los pájaros? Todo lo que se puede decir sobre una matanza; algo así como: ¿Pío-pío-pí?
Desde
hace 13 años es quien manda en Turquía. Primero como primer ministro y
hoy como presidente, cargo en el cual espera durar hasta 2023. Durante
todos esos años labró una bien ganada fama de intolerante, enemigo de
los derechos civiles, en especial de la libertad de prensa. En cambio
es fiel amigo de sus amigos, con los que hace negocio a la sombra del
poder.
A sus 60 años, Recep Tayyip Erdogan también es noticia por sus descubrimientos. Recientemente aseguró que
no puedes poner a hombres y mujeres en posiciones iguales porque eso va contra la naturaleza. Además de negar la igualdad entre géneros, definió el papel de la mujer en la religión islámica: ser madre,
el más alto que se puede alcanzar. Y hasta les fijó como meta tener, por lo menos, tres hijos. Sus revelaciones las cerró criticando a los movimientos feministas,
incapaces de comprender y aceptar la maternidad. Esto lo dijo en un foro internacional sobre los derechos de las mujeres en Estambul.
El
secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, informó
ayer que por instrucciones del presidente Enrique Peña Nieto, en el año
en curso cualquier disminución en los ingresos públicos habrá de
compensarse mediante una reducción del gasto gubernamental y no por
medio de aumentos impositivos. Por otra parte, ayer mismo, dirigentes
de diversas organizaciones campesinas que acudieron a un encuentro en
la Secretaría de Gobernación narraron que los funcionarios del gobierno
federal allí presentes les advirtieron de una posible reducción del
gasto público a consecuencia de la caída en las cotizaciones
internacionales del petróleo, y condicionaron el cumplimiento de
acuerdos relacionados con el apoyo al campo a que se detenga el
desplome en los precios del crudo.
La gran contradicción
La noticia de que México se
podría convertir en importador de petróleo, siendo el noveno país
exportador, suena absurda. Al país que le compraría sería Estados
Unidos, al que le ha estado exportando grandes cantidades de petróleo
crudo, materia prima de la que sin de la que sin duda se beneficia,
pues ellos sí le sacan provecho al darle valor agregado, mientras
nuestro país no ha podido o querido aprovechar de manera precisa la
oportunidad para desarrollar la industria nacional y crear nuevas
refinerías, que vendrían a disminuir la tasa tan alta de desempleo que
existe.
Se
equivocan los que dicen que Julio Scherer García ha sido un referente
en la prensa mexicana del pasado medio siglo o más. E igualmente están
en un error los que afirman que en México él ha sido un maestro
formador de nuevas generaciones de periodistas. Están errados porque él
ha sido mucho más: fue un referente para varias generaciones de
periodistas en toda América Latina, y un ejemplo de valor y dignidad.
Había
perdido el contacto con Julio, lo que fue, en alguna medida, una
constante de nuestra cercanísima relación personal. Su fallecimiento,
por supuesto que inesperado para mí, ha venido a constituir el remate
de una semana espantosa en la que el protagonismo se había identificado
con un accidente bastante idiota que sufrí y al que se refiere mi
artículo anterior que ya mandé a La Jornada y cuya publicación dependerá estrictamente de la Redacción del periódico.
Hace poco más de una década, en los
albores de los gobiernos progresistas del Cono Sur, medios de
izquierda, analistas y dirigentes comenzaron a nombrarlos como
gobiernos en disputa. Con dicho aserto pretendían dar cuenta de la heterogénea composición de gabinetes que contenían una doble orientación: progresistas y conservadores amalgamados en un mismo Ejecutivo. Era el modo, se dijo, de asegurar mayorías parlamentarias para asentar la gobernabilidad, sobre todo en el caso de Brasil, donde el Partido de los Trabajadores no alcanzaba siquiera un quinto de la representación parlamentaria.
Que
los niños pidan juguetes bélicos a los Reyes Magos es grave, pero más
grave es que se los traigan. ¿Acaso los Reyes Magos tienen alianza con
los fabricantes de armas, o con el crimen organizado?
Para
Aristóteles, la naturaleza inclina a los hombres a vivir en sociedad
(ciudad-Estado). Para un buen funcionamiento de ésta no basta con sumar
las buenas voluntades hacia un mismo fin. El filósofo explicó que
también se requiere de leyes sensatas y apropiadas, que respeten las
diferencias y eduquen a los ciudadanos para la responsabilidad civil
dentro de la libertad.
Dice don Lope de Vega,
que para huir de una mujer, no hay tal consejo como tomar la posta en otra, y trote o no trote, huir hasta que diga la voluntad, que ha llegado a donde quiere y que no quiere lo que quería. Impetuosidad desmedida, violenta, de este cínico genial que se salva por su portentosa sinceridad en la búsqueda de esa, la otra… en la vida y las palabras y su doble significado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario