El punto débil de la nota del periódico inglés The Guardian sobre el
otrodepartamento de Angélica Rivera Hurtado en Miami es la falta de probanza (al menos, en lo publicado ayer) respecto de un conflicto de intereses. Lo confiesa el propio encabezado de ese texto, que generó ayer un nuevo escándalo político-inmobiliario en México: Ricardo Pierdant, el empresario en entredicho, quien estaría beneficiando a la esposa de Enrique Peña Nieto, sólo pudo ser definido como un
potencialcontratista de gobierno (https://goo.gl/7P1m4n).
El
potencialinfractor, Pierdant, pagó impuestos del departamento 304 de Ocean Tower One, en la isla Key Biscayne (propiedad de Rivera ese departamento, según ella misma lo informó en el contexto de las revelaciones que provocó el caso de la Casa Blanca de Las Lomas de Chapultepec), y del 404, propiedad de una empresa de Pierdant que ahora se asegura que también habita la esposa de Peña Nieto cuando va a aquella ciudad de Florida. Conforme a lo conocido en circunstancias similares, resulta muy sugerente de conflictos de intereses, tráfico de influencias y triangulaciones monetarias el saber documentada esa generosidad en el pago de impuestos a la esposa de un político muy versado en manejos del erario para beneficio de los receptores de contratos y de los otorgantes.
Pero, a diferencia del trabajo periodístico de Carmen Aristegui y su
equipo respecto de la mansión de Sierra Gorda, en esta ocasión solamente
se está ante algo
potencial, que tal vez llegue a destapar una cloaca, pero que hoy sólo tiene un restringido botón de muestra. Incluso, en defensa de la
potencialpeligrosidad contratista, se recordó lo escrito tres años atrás por Darío Celis, columnista de temas económicos en Excélsior, quien relató que en un viaje oficial a China, para explorar posibles negocios de puertos marítimos y trenes rápidos, se había invitado a directivos de tres empresas, entre ellas al Grupo Pierdant (http://goo.gl/95HkAX). Pero no hubo ni hay más.
Aun así, a los Peña-Rivera les va ganando la fama. Conforme pasaban
las horas del martes se asentaba la convicción de que el caso de los
departamentos de Miami se inscribe en el contexto de la amplia e impune
corrupción sexenal. En las redes sociales se multiplicaban los
argumentos que a partir de la hoja de pagos de impuestos en Florida
consideran evidente que esos favores empresariales a Rivera Hurtado
están en consonancia con favores gubernamentales habidos o
potenciales.
Esos criterios fueron reforzados con la publicación, en el portal electrónico Sin embargo, de un adelanto del próximo libro de la periodista Sanjuana Martínez, Yo soy la dueña (editorial Planeta), sobre la vida de Rivera Hurtado (http://goo.gl/jAkDXU). Sanjuana estuvo en la isla y en el edificio adonde suele ir la ex actriz de Televisa
con hijos y con muchos escoltas, por eso tienen dos departamentos. Un hilo a seguir, en este caso, se relaciona con firmas especializadas en lavado de dinero, capaces de encubrir operaciones en el extranjero relacionadas con ganancias provenientes de actividades en México.
La defensa gubernamental del caso constituyó el segundo punto
débil del día. El coordinador de Comunicación Social de la Presidencia
de la República, Eduardo Sánchez Hernández, fijó una posición respecto
de lo publicado por The Guardian que, para fines sociales, y en
las condiciones de incredulidad generalizada respecto a justificaciones
desde el gobierno, resulta contraproducente (http://goo.gl/7KGUFa).
Sánchez Hernández eludió olímpicamente (para estar a tono con los
días deportivos que corren) el responder a lo sustancial de la
publicación firmada en México por José Luis Montenegro. Descalificó a The Guardian, aseguró que no hay contrato alguno con Pierdant (ni realizado antes ni que esté en curso), consideró la nota como una
especulación a todas luces dolosay recordó que ya antes esa publicación tuvo que pedir disculpas a los lectores por no poder sostener la veracidad de lo difundido (fue en 2013, cuando el periódico inglés se desdijo de un reportaje sobre la presunta venta de un plan de apoyo de Televisa a Peña Nieto para posicionarlo como candidato presidencial, http://goo.gl/GCI0Tk).
Pero nada dijo el comunicador oficial respecto de dos hechos centrales: ¿usa o no Rivera Hurtado un departamento
extra, el 404, propiedad de una empresa del Grupo Pierdant? ¿Por qué este Grupo Pierdant pagó los impuestos de la propiedad que se dice presta a Rivera Hurtado, el departamento 404, pero también del 304, que pertenece a Angélica y no al grupo empresarial?
Evadir esos temas, planteados por The Guardian y por
Sanjuana Martínez, resulta muy significativo ante una opinión pública
profundamente agraviada por la vocación inmobiliaria corrupta de la
clase política mexicana, sobre todo en sus más altos niveles. Ese
silencio oficial dice demasiado ante ciudadanos cansados de tretas,
coartadas, convenios privados, excusas femeninas por televisión,
solicitudes masculinas de perdón, exoneraciones a cargo de subordinados
carnavalescos y otras fórmulas de impunidad ostentosa.
Los dos puntos débiles del día, la imposibilidad de The Guardian de
demostrar conflicto de intereses, y la fuga declarativa oficial
respecto del uso del segundo departamento y el pago de impuestos en dos
inmuebles, terminan dando paso a una convicción generalizada, así no
haya más que datos insuficientes, de que en el caso Miami se está frente
a maniobras del poder en busca de beneficios personales.
Y, mientras The New York Times ha publicado un
texto bajo el título El hombre más rico de México enfrenta a un nuevo
enemigo: el Estado que le ayudó a enriquecerse (http://goo.gl/thWpzm),
¡hasta mañana, con la interventora de Estados Unidos en México, Roberta
Jacobson, diciendo ante diputados y senadores mexicanos:
pero hay un tema en el que todos están de acuerdo, ¡ya basta de corrupción! Y podemos ver que los mexicanos están uniendo esfuerzos para hacer algo al respecto y para hacer que sus voces se escuchen en las urnas!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
De acuerdo con el diario británico The Guardian,
Angélica Rivera utiliza un departamento en Miami que pertenece a Grupo
Pierdant, empresa que busca hacer negocios (contratos para desarrollar
puertos) con el gobierno mexicano. Como informó la propia esposa de Peña
Nieto, en 2014, cuando el escándalo de la Casa Blanca, ella adquirió un
departamento en el sur de Miami desde 2005. El diario británico arroja
el dato de que la empresa Pierdant se hizo del 404 en 2009 (se supone
que Angélica es dueña del 304), justo arriba del otro, aparentemente con
la intención de anexarlo. Los inmuebles, informa el reportaje,
comparten número telefónico y en 2014, Grupo Pierdant pagó el predial de
ambas propiedades. A horas de circular la información en los medios y
redes sociales, el vocero de la presidencia, Eduardo Sánchez, respondió
que el texto
faltó a la verdady “es una especulación a todas luces dolosa“. Según la publicación inglesa, la propiedad cuenta con alberca, cancha de tenis y mayordomo. Está valuada en 2.5 millones de dólares. La pregunta es si pasando el tiempo el Presidente nos volverá a pedir perdón.
Oceanografía en quiebra
El juzgado tercero de distrito en materia civil de la
Ciudad de México declaró en quiebra a la empresa de servicios petroleros
Oceanografía, que saltó a la celebridad por su conexión con los hijos
de Marta Sahagún. ¿Qué sigue? El Servicio de Administración y
Enajenación de Bienes se encargará de vender las posesiones. Puede
escribirse un libro sobre esta empresa, de la que todavía no conocemos
las claves de su encumbramiento y caída. En otro escenario, lo peor
puede estar por venir para algunas compañías petroleras de Estados
Unidos, pues 110 mil millones de dólares en deuda que no tienen valor
están cada vez más cerca de su vencimiento. Gran parte de los documentos
fueron emitidos entre 2011 y 2015, cuando la perforación en Estados
Unidos estaba en un máximo histórico impulsado por los altos precios de
la energía y las nuevas tecnologías.
¿Tiene Parkinson la señora Clinton?
Los problemas de salud de la gente de poder siempre han
sido objeto de escrutinio, aunque no siempre bien tolerado. Recuérdese
que la primera vez que Carmen Aristegui fue obligada a salir de MVS fue
cuando cuestionó la supuesta afición del entonces presidente Calderón a
las bebidas embriagantes. En Estados Unidos, Martin Shkreli, ejecutivo
de finanzas y farmacéutico, ha publicado en su cuenta de Twitter este
domingo, que la candidata demócrata Hillary Clinton padece, en su
opinión, la enfermedad de Parkinson. Shkreli se dedicó a revisar cientos
de videos de Clinton para concluir que
al parecer, toma levodopa (fármaco para el tratamiento de Parkinson). Después de
diagnosticarlacon síntomas como
disquinesia, el empresario ha defendido su opinión admitiendo que no es neurólogo ni médico, pero “no me llaman Pharma bro por nada”. La salud de Hillary dio pie a varios comentarios en redes sociales, hasta se creó el hashtag #HillarysHealth, donde los usuarios piden poner atención a la salud de la posible presidenta de Estados Unidos.
Ómbudsman social
Quienes ignoran la profundidad
de los íntimos lazos pecuniarios en Estados Unidos (EU) entre sus
trasnacionales y sus no lucrativos (¡supersic!) think tanks sacralizados –pretenciosos centros oraculares de pensamiento con máscara
académica– se suelen postrar al estilo reptil ante sus
hallazgosque, en realidad, están cocinados de antemano debido a la obligada orientación ideológica de los espurios donativos de sus interesados benefactores.
Inside Job, documental laureado con un Oscar, ya había demolido a los seudoacadémicos economistas de altas polendas, lubricados por los banksters de Wall Street, quienes habían ocultado la gravedad de la crisis financiera que estalló en 2008 (https://goo.gl/Uy63gm).
NYT y The New England Center for Investigative Reporting
publicaron una reciente serie de dos artículos sobre el flagrante
conflicto de intereses entre los think tanks y las trasnacionales de EU (http://goo.gl/Q9KQ4n).
Si en el gobierno
federal algún día se ponen de acuerdo sobre lo que un día quieren y al
siguiente no, tal vez, sólo tal vez, el país se alejaría un poco del
borde del precipicio al que lo han llevado, porque la práctica de
afirmar hoy una cosa para desmentirse poco después y pronunciarse en
estricto sentido contrario sólo provoca desbarajuste, falta de
credibilidad y atonía política y económica. O, como dicen, orden y
contraorden sólo generan desorden.
Sobran ejemplos de lo anterior, pero uno especialmente importante y
que se repite sexenio tras sexenio es el relativo a las refinerías, de
las cuales un día se anuncia su construcción y al siguiente su
cancelación, para que semanas después se retome la idea de ampliar el
número de las existentes y poco más delante de nueva cuenta se cancele
la intentona sin mayor explicación.
Lo anterior viene a cuento porque en octubre de 2014 el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, anunció formalmente que
la estrategia del plan de negociosde la dependencia a su cargo
es que lo que más le conviene al país y a Petróleos Mexicanos es modernizar las refinerías existentes y no construir más, como la sempiternamente pospuesta Bicentenario, en Tula, Hidalgo. Y ello, dijo el funcionario,
no es una ocurrencia.
Bien, pero casi dos años después el mismo personaje –ayer, en comparecencia oficial ante el Legislativo– anunció que
en materia de refinación el país tiene pendiente reconfigurar tres instalaciones industriales y construir más refinerías, y precisó que existen
entre tres y cuatro grupos interesados para asociarse con Pemex para construir nuevas refinerías en zonas de Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas.
Entonces, la citada
estrategia del plan de negociosde la Sener sí era una ocurrencia, o en su caso recién se le ocurrió que era necesario construir refinerías en el país dada la creciente cuan costosa e incontenible importación de combustibles y demás productos elaborados en… (¡sorpresa!) una refinería.
De cualquier suerte el problema es de origen, y el secretario de
Energía forma parte de él. Como se ha comentado en este espacio, el 20
de mayo de 2012, en la plaza de toros de Pachuca, el
abanderado priístaEnrique Peña Nieto ofreció a los hidalguenses dos cosas concretas: construir la refinería Bicentenario (pendiente desde el sexenio calderonista) y un aeropuerto en Tizayuca,
obras que sólo han sido promesas que nosotros haremos realidad, según dijo el hoy inquilino de Los Pinos.
En los hechos, en octubre de 2014 Pedro Joaquín Coldwell anunció formalmente que el compromiso peñanietista de campaña (
firmado ante notario público) no valía un cacahuate, pues la Bicentenario
no se construirá(tampoco el nuevo aeropuerto en Tizayuca, porque se hará en Texcoco).
Un año antes, el entonces subsecretario de Hidrocarburos Enrique
Ochoa Reza (hoy con disfraz de dinosaurio tricolor) anunció que
cualquier empresario, mexicano o extranjero, podrá construir y operar refinerías en México si es aprobada la reforma energética propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, lo cual, decía,
abre una gran oportunidadpara el capital privado. Lo mejor del caso es que el susodicho reconoció que la oferta de operar y/o construir refinerías en el país
no está incluida como tal en la propuesta del Ejecutivo federal(léase la
reformaenergética).
Antes de ello, todo funcionario priísta o panista en el
gobierno (los de antes y el de ahora, que al final de cuentas son los
mismos) juraban que construir
refineríasen México
no es negocio, no es rentable. De hecho, el último director general de Pemex del calderonato, Juan José Suárez Coppel, gritaba a los cuatro vientos que
sería un grave error construir refinerías en territorio nacional y generaría injustificada pérdida de recursos. Y el primero de Enrique Peña Nieto, el inenarrable Emilio Lozoya, advirtió que
la inversión en refinerías es cuestionable hoy en día.
Desdén, odio,
acusaciones mutuas de pandillerismo, corrupción, enriquecimiento
ilícito, lavado de dinero y uso de los medios para ajustes de cuentas
son hasta ahora el paupérrimo saldo de una alternancia que se ha
distinguido, más que por la oportunidad histórica de reconstruir
Veracruz, por las urgencias de las agendas personales de Javier Duarte y
Miguel Ángel Yunes.
Los esfuerzos más recientes del primero se han encaminado a devolver,
golpe a golpe, las acusaciones del panista de haber llevado al estado a
la ruina moral y a la quiebra financiera debido a la enorme corrupción
de funcionarios de todos los tamaños, y de hipotecar el futuro de la
entidad a largo plazo.
Así, Duarte ha denunciado a Yunes por propiedades inexplicables y más
recientemente, por medio de la sección 32 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, de construir una red de empresas
familiares con las que habría realizado negocios a su paso por la
dirección del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado.
Este jueves 11 de agosto, el iconoclasta y blasfemo performancero
Guillermo Gómez Peña intervendrá las instalaciones del Museo de Arte
Moderno con un trabajo que promete ser incendiario, acompañado con su
banda de artistas La Pocha Nostra. A continuación algunas opiniones
compartidas por el chica/lango Gómez Peña.
chilango en proceso de chicanoización
Para explicar el mote de chica/lango, el performancero dijo:
“Empecé a visitar gringolandia desde niño. Tenía mucha familia por
allá. A los 22 años me fui a seguirle las huellas a mi familia perdida y
a estudiar arte a Los Ángeles. Desde entonces, California ha sido mi
base de operaciones y transgresiones. A veces pienso que en realidad
vivo en un triángulo de las Bermudas personal, cuyos vertices son San
Francisco, el DF y donde me encuentre. La mitad de mi vida me la paso de
gira. Soy nómada, coyote, cruzador de fronteras peligrosas. Así me
gusta vivir. Soy más bien un chica/lango, o sea un chilango en proceso avanzado de chicanoización.
Los 45 millones de mexicanos que vivimos fuera de México, muchos exiliados laborales, otros prófugos de la violenia, ya somos una nación flotante. Somos parte del mentado tercer mundo dentro del primer mundo, los cabrones que tanto odia Trump.
La realización del Foro
hacia la construcción del proyecto de educación democrática, convocado
por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) e
inaugurado ayer en el auditorio principal del Centro Médico Siglo XXI,
es un hecho relevante por la destacada trayectoria de algunos
participantes, por la pluralidad de las voces que ahí se expresaron y
porque abre la posibilidad de conformar un consenso, mediante el diálogo
y el debate, sobre la política educativa que debe fijarse el Estado
mexicano para las décadas por venir.
El legado de Gutiérrez-Vázquez al modelo educativo
La víspera del aniversario del fallecimiento del maestro Juan Manuel Gutiérrez-Vázquez (17/8/08) del grupo
de los gigantes, como lo designa Víctor M. Toledo al referirse
a los seres humanos que son los dotados de un inexplicable conjunto de habilidades y talentos que destacan por su humana inmensidad, del currículo del maestro sólo se menciona que fue educador y dirigió la revista Decisio, del Centro de Cooperación Regional para la Educación de Adultos, apoyo la reforma educativa sandinista, y fue fundador en Michoacán de las universidades Intercultural Indígena y de la Ciénega.
Melania Trump podría
llegar a ser una carta útil en la batalla de relaciones públicas que
tiene que dar México. Según Trump, México no
mandaa su mejor gente a Estados Unidos, sino violadores y criminales. Los migrantes mexicanos serían, para esto, unos tramposos que nomás no quieren entender la diferencia entre lo legal y lo ilegal. ¡Qué diferencia con Eslovenia, la patria de Melania Trump!
Todo apunta a que en el
círculo íntimo de Los Pinos priva una inflada comprensión del poder
presidencial. Suponen que el Ejecutivo federal cuenta con las poleas,
motores y andamios suficientes para un consecuente e inmediato accionar.
Bastará la decidida voluntad de llevar a cabo cualquier proyecto para
hacerlo realidad. Los ocupantes de esa residencia han dado pruebas
contundentes de tan voluntarista como desfasada visión. Aun antes de ser
nombrado secretario de Educación, el señor Aurelio Nuño Mayer hacía
trascender inequívocas posturas en tal dirección. En especial cuando se
refería al necesario sometimiento del sindicato de maestros (rescate de
la rectoría educativa, le llamaron), en especial de la beligerante
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Y contra
ella lanzarían todas sus ansias de control. Contaban para tan ambiciosa
aventura con un conjunto de leyes recién aprobadas por el Congreso, que
se dieron en llamar reforma educativa. Uno de los componentes clave del
coordinado Pacto por México y sus alardeadas reformas estructurales; un
legado de largo plazo, presumieron.
Millares de combatientes
internacionalistas lucharon y murieron en la Guerra Civil española. Una
contienda aleccionadora (y deliberada o convenientemente subestimada)
que, a más de probeta y anticipo de la Segunda Guerra Mundial, devino en
primer ensayo general de la barbarie contra el anhelo democrático de
los pueblos.
Las creencias religiosas
y mágicas se hacen presentes en cada momento en los Juegos Olímpicos:
muchos atletas antes de entrar en acción se persignan con discreción,
otros al marcar un tanto o conquistar una meta señalan al cielo, dando
crédito a Dios, sea cristiano, ser supremo o Alá. Algunos tienen cábalas
en la manera de entrar al escenario de la competición; otros guardan
fetiches. Sin embargo, las escenas que millones de televidentes
compartimos contrastan con las medidas e impedimentos en materia
religiosa que el Comité Olímpico Internacional (COI) asumió en Londres
2012, al prohibir que durante los juegos se introdujera en los estadios,
sitios de entrenamiento y lugares de reunión entre los atletas
cualquier impreso, libro u objeto de carácter religioso. El motivo de
dichas restricciones fue que se decidió aislar el deporte de cualquier
conflicto religioso o político. Se pidió a los participantes olímpicos
guardar todo tipo de gestos de fe que pudieran provocar alguna reacción o
represalia, dada la atmósfera de beligerancia internacional.
Apartir de la crisis de
2008 han surgido nuevas interpretaciones y visiones sobre el papel del
dinero y los bancos en la economía. Estas novedosas perspectivas
monetarias son muy diferentes a los enfoques de la teoría económica
convencional. Pero hoy existe una polémica entre los opositores a la
teoría tradicional ubicados al interior de las universidades y los que
trabajan desde la sociedad civil.
Distinguir lo verdadero
de lo falso es una cuestión primordial a la base de todas las otras
cuestiones. No hablo de las ciencias matemáticas, donde se puede
admitir, por ejemplo, que dos líneas paralelas nunca se reúnen: verdad
en la geometría de Euclides, falsedad en la de Einstein. Como fue
verdadero durante siglos que el Sol giraba en torno a la Tierra…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario