Julio Hernández López: Astillero
Tanto detesta Germancito al PRI que ha acabado pirateándole líderes sindicales camaleónicos mediante el sublime método de la mejoría del botín ofrecido (sitio de acceso más seguro a San Lázaro, en la lista de los candidatos a diputados por la vía plurinominal). Hacer como que se cambia, para no cambiar nada, de tal manera que el funcionario IFE-IFAI-SEP (¡un ciudadano independiente!) con rapidez se ha puesto a las órdenes de E.E. Capone (conforme a las instrucciones del jefe Ness) para consolidar las alianzas educativas mafiosas a las que la modosamente rejega Chepina medio se opuso; en cambio, ahora, el modernizador Elbonso Sincambio reitera, subraya y confirma la validez y viabilidad de los proyectos de la Hoffa sindical y demuestra a todos su sometimiento mediante la confirmación en el cargo de todos los subsecretarios, especialmente del más importante y poderoso, el yerno amado que a nombre de la suegra gordilla controla expresa y abusivamente el imperio de la educación primaria.Y otro de los miembros del cártel de La Profesora se hace el digno y solicita licencia a su cargo de recaudador privado de rentas en la Lotería Nacional para que se investigue el escándalo del intento de soborno electoral cometido en Campeche, en oficinas de Carlos Camilo Terrazo, cuando trató de facturar con cargo a la caja chica de la vicepresidenta Elba Esther la campaña panista con la que los herederos del compañero caído pretenden apoderarse formalmente de toda aquella entidad del sur. Miguel Ángel Jiménez, llegado a los altares medios de la política calderónica en función de su apego absoluto a las órdenes de la jefa especializada en defraudaciones electorales, pretende eludir el castigo judicial que corresponde a sus pretensiones de usar el erario para fines partidistas. No es, sin embargo, el único funcionario que realiza tales malabares presupuestales, pero sí ha sido el más torpe y cínico, razones por las cuales pasa a retiro provisional, en espera de que la crónica desmemoria de los mexicanos y los acomodos posteriores de la ruleta política lo rehabiliten o cuando menos no le lleven a la cárcel, como debería ser.Por lo demás, los tripuladores del negocio cambiario dejan que el dólar baje frente al peso, como presunta demostración de las bondades del blindaje financiero contratado por el calderonismo para poner decenas de miles de millones de dólares a disposición de los tiburones empresariales preseleccionados. Y Felipe aparece en pose electoral anunciando que a pesar de todos los pesares se harán inversiones, obras, gasto, aunque sea con dinero peligrosamente prestado, con el que virtualmente se ha duplicado la deuda externa mexicana.AstillasEl vía crucis oaxaqueño de compromiso con los pobres y los socialmente agraviados se rezará no sólo en las siete parroquias originalmente mencionadas en esta columna (“esas son solamente las que se hacen responsables de la publicación”, explicó uno de los sacerdotes participantes) sino en “muchas más de la entidad y de otras partes del país; además, sabemos que ya lo tienen listo en algunas parroquias de Alemania, Estados Unidos, Suiza, España, Bolivia, Paraguay, Perú, Argentina, Chile, Uruguay y en el mismo Vaticano, así es que si nos quieren crucificar, al menos recibiremos condolencias de varios hermanos preocupados por lo que pasa en Oaxaca”, agregó esa fuente de religiosidad vinculada con la gente más desvalida, para la cual no hay nada de malo en difundir lo que están haciendo, pues “la verdad nos hace libres, como Jesús lo dijo”... Por cierto, en la decimoprimera estación de ese vía crucis se narra otro “hecho de vida” de aquella atormentada entidad: “El 4 de marzo pasado, a mediodía y en pleno centro de la ciudad de Oaxaca, Marcelino Coache Verano, militante de la APPO, fue interceptado y arrestado por sujetos desconocidos. Quienes lo detuvieron le dijeron que tenía una orden de aprehensión, pero después lo trataron como parte de un asalto. Durante más de 10 horas permaneció con los ojos vendados, atado de pies y manos, desnudo y sometido a interrogatorios sobre su familia y las actividades a las que se dedica. Los torturadores de Marcelino usaron colillas de cigarros para causarle quemaduras en el pecho y los genitales. Se reportaban constantemente con su jefe y cortaban cartucho de un arma de fuego para amenazarlo. Alrededor de las 3 o 4 de la madrugada fue abandonado en la colonia Guillermo González Guardado”... Respecto de cartas soeces de algunos lectores, el sicoanalista José Antonio Lara reflexiona: “en torno al insulto valdría la pena puntualizar lo siguiente: el ser humano construye su estructura síquica, al nacer, justo en la mirada del Otro (familia, sociedad, cultura). Las palabras desde pequeño son imágenes que afectan lo que vemos de nosotros mismos en el espejo, hay pues una relación especular: no hay amor sin odio, el tamaño y el daño del insulto tienen que ver con lo que el sujeto ve de sí reflejado en el otro, es él en el otro que insulta, se agrede al otro en la medida en que el otro me muestra un vacío, una falta insoportable negada en mí, pero que el otro me la refleja. Las preguntas serían, entonces, ¿qué me muestra el otro que yo amo pero que no tengo? ¿Qué me muestra el otro que odio pero que no puedo ver en mí? En medio de tanto insulto valdría reflexionar lo anterior”... El profesor Benjamín Cortés Valadez envía unas décimas tituladas “Con Luege, acuosas promesas; sus regadas llenan presas”, que así dicen: “Conagua fue el sitio ideal/ para colocar a Luege;/ ya desde el tiempo del Peje/ mostraba su gran caudal;/ ahora que en la capital/ a soltar agua se niega/ pensando así que a Ebrard friega/ le da cauce a su obsesión,/ mas cae en contradicción:/ hablando siempre la riega”... Y, mientras las autoridades electorales siguen protegiendo a las televisoras infractoras (unas veces el IFE, otras el tribunal electoral; en un juego de errores en cuanto a razones sociales, por ejemplo, que finalmente acaban beneficiando a quienes deberían ser castigados), ¡hasta mañana, en esta columna santa!Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Tanto detesta Germancito al PRI que ha acabado pirateándole líderes sindicales camaleónicos mediante el sublime método de la mejoría del botín ofrecido (sitio de acceso más seguro a San Lázaro, en la lista de los candidatos a diputados por la vía plurinominal). Hacer como que se cambia, para no cambiar nada, de tal manera que el funcionario IFE-IFAI-SEP (¡un ciudadano independiente!) con rapidez se ha puesto a las órdenes de E.E. Capone (conforme a las instrucciones del jefe Ness) para consolidar las alianzas educativas mafiosas a las que la modosamente rejega Chepina medio se opuso; en cambio, ahora, el modernizador Elbonso Sincambio reitera, subraya y confirma la validez y viabilidad de los proyectos de la Hoffa sindical y demuestra a todos su sometimiento mediante la confirmación en el cargo de todos los subsecretarios, especialmente del más importante y poderoso, el yerno amado que a nombre de la suegra gordilla controla expresa y abusivamente el imperio de la educación primaria.Y otro de los miembros del cártel de La Profesora se hace el digno y solicita licencia a su cargo de recaudador privado de rentas en la Lotería Nacional para que se investigue el escándalo del intento de soborno electoral cometido en Campeche, en oficinas de Carlos Camilo Terrazo, cuando trató de facturar con cargo a la caja chica de la vicepresidenta Elba Esther la campaña panista con la que los herederos del compañero caído pretenden apoderarse formalmente de toda aquella entidad del sur. Miguel Ángel Jiménez, llegado a los altares medios de la política calderónica en función de su apego absoluto a las órdenes de la jefa especializada en defraudaciones electorales, pretende eludir el castigo judicial que corresponde a sus pretensiones de usar el erario para fines partidistas. No es, sin embargo, el único funcionario que realiza tales malabares presupuestales, pero sí ha sido el más torpe y cínico, razones por las cuales pasa a retiro provisional, en espera de que la crónica desmemoria de los mexicanos y los acomodos posteriores de la ruleta política lo rehabiliten o cuando menos no le lleven a la cárcel, como debería ser.Por lo demás, los tripuladores del negocio cambiario dejan que el dólar baje frente al peso, como presunta demostración de las bondades del blindaje financiero contratado por el calderonismo para poner decenas de miles de millones de dólares a disposición de los tiburones empresariales preseleccionados. Y Felipe aparece en pose electoral anunciando que a pesar de todos los pesares se harán inversiones, obras, gasto, aunque sea con dinero peligrosamente prestado, con el que virtualmente se ha duplicado la deuda externa mexicana.AstillasEl vía crucis oaxaqueño de compromiso con los pobres y los socialmente agraviados se rezará no sólo en las siete parroquias originalmente mencionadas en esta columna (“esas son solamente las que se hacen responsables de la publicación”, explicó uno de los sacerdotes participantes) sino en “muchas más de la entidad y de otras partes del país; además, sabemos que ya lo tienen listo en algunas parroquias de Alemania, Estados Unidos, Suiza, España, Bolivia, Paraguay, Perú, Argentina, Chile, Uruguay y en el mismo Vaticano, así es que si nos quieren crucificar, al menos recibiremos condolencias de varios hermanos preocupados por lo que pasa en Oaxaca”, agregó esa fuente de religiosidad vinculada con la gente más desvalida, para la cual no hay nada de malo en difundir lo que están haciendo, pues “la verdad nos hace libres, como Jesús lo dijo”... Por cierto, en la decimoprimera estación de ese vía crucis se narra otro “hecho de vida” de aquella atormentada entidad: “El 4 de marzo pasado, a mediodía y en pleno centro de la ciudad de Oaxaca, Marcelino Coache Verano, militante de la APPO, fue interceptado y arrestado por sujetos desconocidos. Quienes lo detuvieron le dijeron que tenía una orden de aprehensión, pero después lo trataron como parte de un asalto. Durante más de 10 horas permaneció con los ojos vendados, atado de pies y manos, desnudo y sometido a interrogatorios sobre su familia y las actividades a las que se dedica. Los torturadores de Marcelino usaron colillas de cigarros para causarle quemaduras en el pecho y los genitales. Se reportaban constantemente con su jefe y cortaban cartucho de un arma de fuego para amenazarlo. Alrededor de las 3 o 4 de la madrugada fue abandonado en la colonia Guillermo González Guardado”... Respecto de cartas soeces de algunos lectores, el sicoanalista José Antonio Lara reflexiona: “en torno al insulto valdría la pena puntualizar lo siguiente: el ser humano construye su estructura síquica, al nacer, justo en la mirada del Otro (familia, sociedad, cultura). Las palabras desde pequeño son imágenes que afectan lo que vemos de nosotros mismos en el espejo, hay pues una relación especular: no hay amor sin odio, el tamaño y el daño del insulto tienen que ver con lo que el sujeto ve de sí reflejado en el otro, es él en el otro que insulta, se agrede al otro en la medida en que el otro me muestra un vacío, una falta insoportable negada en mí, pero que el otro me la refleja. Las preguntas serían, entonces, ¿qué me muestra el otro que yo amo pero que no tengo? ¿Qué me muestra el otro que odio pero que no puedo ver en mí? En medio de tanto insulto valdría reflexionar lo anterior”... El profesor Benjamín Cortés Valadez envía unas décimas tituladas “Con Luege, acuosas promesas; sus regadas llenan presas”, que así dicen: “Conagua fue el sitio ideal/ para colocar a Luege;/ ya desde el tiempo del Peje/ mostraba su gran caudal;/ ahora que en la capital/ a soltar agua se niega/ pensando así que a Ebrard friega/ le da cauce a su obsesión,/ mas cae en contradicción:/ hablando siempre la riega”... Y, mientras las autoridades electorales siguen protegiendo a las televisoras infractoras (unas veces el IFE, otras el tribunal electoral; en un juego de errores en cuanto a razones sociales, por ejemplo, que finalmente acaban beneficiando a quienes deberían ser castigados), ¡hasta mañana, en esta columna santa!Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
o es temporal sino absolutamente definitiva la separación del ex diputado del Panal, Miguel Ángel Jiménez, de la Lotería Nacional. El anterior director, Francisco Yáñez, también se vió envuelto en un escándalo cuando salió a la luz pública que había otorgado un contrato por asignación directa a una empresa del presidente del mismo partido, Jorge Kahwagi. Un hilo une a Jiménez, Yáñez y Kahwagi: los tres pertenecen al equipo político de la miss Gordillo. Jiménez deja su puesto como resultado de que fue denunciado por una empresa periodística de Campeche a la que ofreció una suma millonaria para que hiciera propaganda a favor del candidato del PAN al gobierno del estado, Mario Ávila Lizárraga, quien es, por cierto, al que está apoyando la familia Mouriño, cuyas empresas continúan floreciendo en aquella región aun después de la muerte de Juan Camilo.
Impunidad total
Ni Jorge Kahwagi ni Francisco Yáñez fueron sometidos a una averiguación que tuviera consecuencias por el contrato de los 40 millones de pesos. Yáñez inclusive siguió al frente de la Lotería por algunos meses más. Jiménez tampoco será llamado a cuentas. Como vemos todos los días, hay una doble medida en la administración de justicia del país. Una aplica a los débiles o a los que el gobierno identifica como enemigos, y otra a los amigos. La miss Gordillo ayudó a Felipe Calderón a llegar a la Presidencia de la República y se le ha venido pagando el servicio día con día. O con sumas enormes y fuera de toda vigilancia para su sindicato, o con puestos de importancia en el gobierno, e inclusive quitando gente del mismo gobierno que no es de su agrado; tal es el caso de Josefina Vázquez Mota. El nuevo secretario de Educación, Alonso Lujambio, ni siquiera intentará tocar el imperio de la profesora, si es que quiere conservar la chamba. Flojito y cooperando.
Frida Kahlo sigue pintando
Parece una exageración, pero si le hemos de creer a los expertos existen más de 400 cuadros falsos de Frida Kahlo circulando por el mundo. Es un negocio importante porque su obra se cotiza mejor cada día. “Este bajo perfil, este bajo mundo de obras no reconocidas de Frida tiene un largo historial y les podemos decir que Frida está produciendo más muerta que viva”, según Carlos Phillips Olmedo, director de los museos Frida Kahlo, Diego Rivera Anahuacalli y Dolores Olmedo. ¿Y cómo podrían ustedes distinguir entre uno falso y uno auténtico? Precisamente en dichos museos se lleva un registro de la pintora que fuera la compañera –o una de ellas– de Diego Rivera.
Fobaproa americano
La tribu de los lummi, formada por 6 mil 590 habitantes, vive en una reserva situada en Bellingham, en el noroeste del estado de Washington. Se mantiene gracias a la pesca, y, en segundo término, el turismo. Los lummi están felices porque sus condiciones de vida mejorarán gracias a una inversión de 238 mil dólares del gobierno federal. El dinero procede del plan de recuperación económica, una iniciativa con la que Barack Obama quiere combatir la recesión, con un mayor gasto público e impuestos más bajos. Los distintos programas que ha lanzado alcanzan la cifra inimaginable de 4 millones de millones de dólares. La parte mayor ha sido para rescatar bancos, pero las comunidades también han recibido beneficios tangibles. El propósito es crear 4 millones de empleos. Los proyectos son muy variados, desde crear un instituto culinario en el lado americano de las cataratas del Niágara hasta remodelar el Carnegie Hall, en Nueva York. Aquí en México todavía no vemos claro, ni siquiera se ha aprobado la reforma para que los trabajadores puedan retirar algo más de dinero de su cuenta de ahorro.
Impunidad total
Ni Jorge Kahwagi ni Francisco Yáñez fueron sometidos a una averiguación que tuviera consecuencias por el contrato de los 40 millones de pesos. Yáñez inclusive siguió al frente de la Lotería por algunos meses más. Jiménez tampoco será llamado a cuentas. Como vemos todos los días, hay una doble medida en la administración de justicia del país. Una aplica a los débiles o a los que el gobierno identifica como enemigos, y otra a los amigos. La miss Gordillo ayudó a Felipe Calderón a llegar a la Presidencia de la República y se le ha venido pagando el servicio día con día. O con sumas enormes y fuera de toda vigilancia para su sindicato, o con puestos de importancia en el gobierno, e inclusive quitando gente del mismo gobierno que no es de su agrado; tal es el caso de Josefina Vázquez Mota. El nuevo secretario de Educación, Alonso Lujambio, ni siquiera intentará tocar el imperio de la profesora, si es que quiere conservar la chamba. Flojito y cooperando.
Frida Kahlo sigue pintando
Parece una exageración, pero si le hemos de creer a los expertos existen más de 400 cuadros falsos de Frida Kahlo circulando por el mundo. Es un negocio importante porque su obra se cotiza mejor cada día. “Este bajo perfil, este bajo mundo de obras no reconocidas de Frida tiene un largo historial y les podemos decir que Frida está produciendo más muerta que viva”, según Carlos Phillips Olmedo, director de los museos Frida Kahlo, Diego Rivera Anahuacalli y Dolores Olmedo. ¿Y cómo podrían ustedes distinguir entre uno falso y uno auténtico? Precisamente en dichos museos se lleva un registro de la pintora que fuera la compañera –o una de ellas– de Diego Rivera.
Fobaproa americano
La tribu de los lummi, formada por 6 mil 590 habitantes, vive en una reserva situada en Bellingham, en el noroeste del estado de Washington. Se mantiene gracias a la pesca, y, en segundo término, el turismo. Los lummi están felices porque sus condiciones de vida mejorarán gracias a una inversión de 238 mil dólares del gobierno federal. El dinero procede del plan de recuperación económica, una iniciativa con la que Barack Obama quiere combatir la recesión, con un mayor gasto público e impuestos más bajos. Los distintos programas que ha lanzado alcanzan la cifra inimaginable de 4 millones de millones de dólares. La parte mayor ha sido para rescatar bancos, pero las comunidades también han recibido beneficios tangibles. El propósito es crear 4 millones de empleos. Los proyectos son muy variados, desde crear un instituto culinario en el lado americano de las cataratas del Niágara hasta remodelar el Carnegie Hall, en Nueva York. Aquí en México todavía no vemos claro, ni siquiera se ha aprobado la reforma para que los trabajadores puedan retirar algo más de dinero de su cuenta de ahorro.
Carlos Fernández-Vega: México SA
ntre la banca moderna” y “eficiente” que se presume desde el micrófono oficial, y la banca real que opera en el país existe un dato espeluznante que la ubica en su exacta dimensión: a estas alturas, el financiamiento por ella canalizado al sector privado productivo reporta un nivel similar al observado en 1960, casi medio siglo atrás. En cambio, si su “modernidad” y “eficiencia” se miden por el volumen de utilidades, las elevadísimas tasas de interés que impone a su clientela y el creciente cobro de comisiones, entonces sí supera, por mucho, a otros sistemas bancarios en el planeta.La función intermediadora de la banca es pieza fundamental en el crecimiento económico de cualquier país, pero en el caso mexicano el problema es que las instituciones financieras representan un enorme fardo para ese crecimiento. El ahorro que capta lo destina principalmente a la especulación bursátil y cambiaria, y al crédito al consumo, que le genera pingües utilidades, dejando para mejor ocasión –y si ésta no llega qué mejor– el financiamiento al de por sí menguado sector privado productivo.En ese medio siglo, de acuerdo con la estadística de la Cepal, sólo en dos años (1967 y 1991) el crédito bancario al sector privado productivo del país representó el equivalente al 35 por ciento del producto interno bruto; de allí en fuera la tendencia ha sido decreciente. De hecho, con la reprivatización bancaria tal crédito se desplomó de alrededor de 33 por ciento del PIB a menos del 18 por ciento actual, ya con la extranjerización del sistema financiero a todo lo que da. “El caso –apunta la Cepal– es que por un largo periodo, con la excepción de la primera mitad de los 90, la banca mexicana se desvinculó de los negocios privados y de las familias como fuente principal de financiamiento”.Para el organismo regional el acceso al financiamiento “se relaciona positivamente con el nivel de ingreso de un país, con la disminución de la desigualdad en la distribución del ingreso y con la reducción de la pobreza. Ante la falta de sistemas financieros incluyentes, los individuos pobres y las empresas pequeñas dependen de sus propios ahorros e ingresos para invertir en educación, emprender negocios y, en general, aprovechar oportunidades de progreso”.Así, el acceso a los servicios financieros en México “se enmarca en medio de un contexto general de baja penetración de los mismos. Esto significa que la frontera de posibilidades de acceso en México se encuentra por debajo de la ubicación que le correspondería en función del tamaño de su economía y de su ingreso por habitante. De este modo, la proporción respecto del tamaño de la economía mexicana de los créditos al sector privado, de la capitalización de los mercados de valores y de la industria de los seguros, son inferiores a la de países con un ingreso por habitante comparable, como son los casos de Chile y de Brasil. Por su parte, los países desarrollados presentan, todos, un grado de penetración financiera muy superior”.Al comparar el nivel del ahorro total en México con la penetración de los servicios financieros, resulta que una proporción significativa de dicho ahorro no está siendo canalizado a través de los intermediarios financieros formales, lo que puede conllevar importantes costos de eficiencia para la economía del país. En efecto, entre 2000 y 2006 sólo 15 por ciento del flujo de ahorro total se intermedió a través del sistema financiero. Para 2007, 16.4 por ciento del ahorro total de la economía mexicana fluyó a través del sistema financiero; 80.4 por ciento se encauzó a través de las empresas –cuentas entre ellas o reinversión de utilidades– y otros mecanismos, y el resto provino del exterior. De hecho, las empresas mexicanas reportan que el crédito de proveedores es su principal fuente de financiamiento. “No sólo hay baja penetración del ahorro financiero; llama también la atención el nivel tan reducido del financiamiento interno a las empresas privadas no financieras… Pasados auge y colapso crediticio a que dio lugar la precipitada liberalización financiera de principios de los 90, el crédito a empresas y hogares, como proporción del PIB, ni siquiera ha llegado al nivel que tenía antes de la quiebra bancaria de 1994-1995”. A pesar de las modificaciones legales para “corregir incentivos perversos en el otorgamiento de créditos”, persisten “importantes limitaciones para un mayor crecimiento del crédito al sector privado y del ahorro bancario” en México.A todo lo anterior parece no contribuir la política fiscal, anota el organismo. “En julio de 2008 entró en vigor el nuevo Impuesto a los Depósitos en Efectivo, con el que se busca gravar con una tasa de 2 por ciento, como lo indica el nombre, a los depósitos en efectivo que acumulados sumen 25 mil pesos o más en un mes. En principio, esta disposición haría aumentar la preferencia de muchas personas por el manejo de dinero en efectivo, antes que recurrir a los servicios de un banco. El nuevo impuesto sobre el uso de los servicios bancarios podría tener un efecto inhibitorio, por dos razones: la primera, directamente, por el gravamen mismo; la segunda, por confirmar la creencia ampliamente extendida de que las autoridades tributarias tienen acceso a la información personal de los clientes de los bancos. Para el gran número de personas que viven en la informalidad fiscal esto actuará, muy posiblemente, como un desincentivo para el uso de los servicios bancarios en general, y para el mantenimiento de cuentas de ahorro y de cheques, en particular”.Las rebanadas del pastelDe los lectores y el “otro lado” de las tasas de interés: “cuando se habla de tasas de interés, generalmente los analistas se han ido por comentar los problemas de los deudores, dejando de lado a los ahorradores. Nadie ha comentado por ejemplo que la subida del impuesto sobre la renta de 0.5 a 0.85 por ciento, sumado a las comisiones por manejos de cuenta, han arrasado con las miserables cantidades que estos fondos puestos en los bancos (en dónde si no) dejan como interés REAL a quienes con muchos esfuerzos intentamos un ahorro que en muchos casos ya fue en su momento gravado al ser recibido. Pienso en personas jubiladas o cesantes que con penurias logramos un ahorro que se evapora cuando estos miserables (los banqueros) con estos mismos dineros de pequeños ahorradores cobran a esos deudores que hoy lloran la desgracia de no poder pagar tasas altísimas de las cuales los ahorradores sólo obtenemos migajas cada vez mas ínfimas” (Walkiria Gallegos, walkiriax@gmail.com)cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
ntre la banca moderna” y “eficiente” que se presume desde el micrófono oficial, y la banca real que opera en el país existe un dato espeluznante que la ubica en su exacta dimensión: a estas alturas, el financiamiento por ella canalizado al sector privado productivo reporta un nivel similar al observado en 1960, casi medio siglo atrás. En cambio, si su “modernidad” y “eficiencia” se miden por el volumen de utilidades, las elevadísimas tasas de interés que impone a su clientela y el creciente cobro de comisiones, entonces sí supera, por mucho, a otros sistemas bancarios en el planeta.La función intermediadora de la banca es pieza fundamental en el crecimiento económico de cualquier país, pero en el caso mexicano el problema es que las instituciones financieras representan un enorme fardo para ese crecimiento. El ahorro que capta lo destina principalmente a la especulación bursátil y cambiaria, y al crédito al consumo, que le genera pingües utilidades, dejando para mejor ocasión –y si ésta no llega qué mejor– el financiamiento al de por sí menguado sector privado productivo.En ese medio siglo, de acuerdo con la estadística de la Cepal, sólo en dos años (1967 y 1991) el crédito bancario al sector privado productivo del país representó el equivalente al 35 por ciento del producto interno bruto; de allí en fuera la tendencia ha sido decreciente. De hecho, con la reprivatización bancaria tal crédito se desplomó de alrededor de 33 por ciento del PIB a menos del 18 por ciento actual, ya con la extranjerización del sistema financiero a todo lo que da. “El caso –apunta la Cepal– es que por un largo periodo, con la excepción de la primera mitad de los 90, la banca mexicana se desvinculó de los negocios privados y de las familias como fuente principal de financiamiento”.Para el organismo regional el acceso al financiamiento “se relaciona positivamente con el nivel de ingreso de un país, con la disminución de la desigualdad en la distribución del ingreso y con la reducción de la pobreza. Ante la falta de sistemas financieros incluyentes, los individuos pobres y las empresas pequeñas dependen de sus propios ahorros e ingresos para invertir en educación, emprender negocios y, en general, aprovechar oportunidades de progreso”.Así, el acceso a los servicios financieros en México “se enmarca en medio de un contexto general de baja penetración de los mismos. Esto significa que la frontera de posibilidades de acceso en México se encuentra por debajo de la ubicación que le correspondería en función del tamaño de su economía y de su ingreso por habitante. De este modo, la proporción respecto del tamaño de la economía mexicana de los créditos al sector privado, de la capitalización de los mercados de valores y de la industria de los seguros, son inferiores a la de países con un ingreso por habitante comparable, como son los casos de Chile y de Brasil. Por su parte, los países desarrollados presentan, todos, un grado de penetración financiera muy superior”.Al comparar el nivel del ahorro total en México con la penetración de los servicios financieros, resulta que una proporción significativa de dicho ahorro no está siendo canalizado a través de los intermediarios financieros formales, lo que puede conllevar importantes costos de eficiencia para la economía del país. En efecto, entre 2000 y 2006 sólo 15 por ciento del flujo de ahorro total se intermedió a través del sistema financiero. Para 2007, 16.4 por ciento del ahorro total de la economía mexicana fluyó a través del sistema financiero; 80.4 por ciento se encauzó a través de las empresas –cuentas entre ellas o reinversión de utilidades– y otros mecanismos, y el resto provino del exterior. De hecho, las empresas mexicanas reportan que el crédito de proveedores es su principal fuente de financiamiento. “No sólo hay baja penetración del ahorro financiero; llama también la atención el nivel tan reducido del financiamiento interno a las empresas privadas no financieras… Pasados auge y colapso crediticio a que dio lugar la precipitada liberalización financiera de principios de los 90, el crédito a empresas y hogares, como proporción del PIB, ni siquiera ha llegado al nivel que tenía antes de la quiebra bancaria de 1994-1995”. A pesar de las modificaciones legales para “corregir incentivos perversos en el otorgamiento de créditos”, persisten “importantes limitaciones para un mayor crecimiento del crédito al sector privado y del ahorro bancario” en México.A todo lo anterior parece no contribuir la política fiscal, anota el organismo. “En julio de 2008 entró en vigor el nuevo Impuesto a los Depósitos en Efectivo, con el que se busca gravar con una tasa de 2 por ciento, como lo indica el nombre, a los depósitos en efectivo que acumulados sumen 25 mil pesos o más en un mes. En principio, esta disposición haría aumentar la preferencia de muchas personas por el manejo de dinero en efectivo, antes que recurrir a los servicios de un banco. El nuevo impuesto sobre el uso de los servicios bancarios podría tener un efecto inhibitorio, por dos razones: la primera, directamente, por el gravamen mismo; la segunda, por confirmar la creencia ampliamente extendida de que las autoridades tributarias tienen acceso a la información personal de los clientes de los bancos. Para el gran número de personas que viven en la informalidad fiscal esto actuará, muy posiblemente, como un desincentivo para el uso de los servicios bancarios en general, y para el mantenimiento de cuentas de ahorro y de cheques, en particular”.Las rebanadas del pastelDe los lectores y el “otro lado” de las tasas de interés: “cuando se habla de tasas de interés, generalmente los analistas se han ido por comentar los problemas de los deudores, dejando de lado a los ahorradores. Nadie ha comentado por ejemplo que la subida del impuesto sobre la renta de 0.5 a 0.85 por ciento, sumado a las comisiones por manejos de cuenta, han arrasado con las miserables cantidades que estos fondos puestos en los bancos (en dónde si no) dejan como interés REAL a quienes con muchos esfuerzos intentamos un ahorro que en muchos casos ya fue en su momento gravado al ser recibido. Pienso en personas jubiladas o cesantes que con penurias logramos un ahorro que se evapora cuando estos miserables (los banqueros) con estos mismos dineros de pequeños ahorradores cobran a esos deudores que hoy lloran la desgracia de no poder pagar tasas altísimas de las cuales los ahorradores sólo obtenemos migajas cada vez mas ínfimas” (Walkiria Gallegos, walkiriax@gmail.com)cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Hace poco menos de dos mil años, un hombre desconoció a las autoridades religiosas de Jerusalén y se proclamó hijo de Dios y rey espiritual de los judíos, quienes entonces se encontraban bajo el poder de la Roma imperial. El revoltoso provocó la animadversión del Sanedrín y del cónsul romano, fue condenado a morir en la cruz y desde entonces se discute con pasión en cuál de las partes recae la responsabilidad por su muerte: si en el cónclave religioso hebreo o si en la autoridad secular colonial o si en ambas. Muchas centurias después, la cristiandad, ya para entonces asentada en Roma, echó la culpa a los judíos y con ello se hizo de una coartada malévola para perseguir a los inciertos descendientes (genéticos o espirituales) de aquellos hebreos antiguos y hacerles salvajadas semejantes a una crucifixión, como quemarlos vivos. Las prédicas del mártir, recogidas con fidelidad inverificable por discípulos y seguidores suyos, afirmaban que la aceptación del castigo letal por parte de Jesús formaba parte de un designio divino para salvar a la humanidad de su propia maldad y que quienes lo clavaron en un madero para que muriera no sólo habían matado a un hombre sino que habían cometido deicidio.
Cada cual tiene derecho a creer o a no creer esto último. Por lo que respecta al asesinato del hombre, pudo ser más o menos así: antes de la ejecución, se descubría la espalda de la víctima, se la sujetaba a un pilar poco elevado, con la espalda encorvada, y se le flagelaba con un fuete provisto de correas de cuero a las que se ataban pequeñas bolas de hierro o trozos de hueso. Se desgarraba así la piel e incluso el tejido subcutáneo, de modo que, cuando los soldados azotaban con fuerza, arrancaban tiras de carne desgarrada y provocaban una pérdida importante de líquidos (y un dolor muy intenso) en el organismo del torturado. En el caso de Jesús, tras ser azotado se le escarneció colocándole una corona de espinas alrededor del cráneo, un viejo manto púrpura sobre los hombros y una caña, a modo de cetro, en la mano derecha. Se le obligó a ascender, cargando la pesada cruz, o cuando menos el travesaño horizontal o patíbulo (que pudo haber pesado 40 kilos, o más) por una pendiente de 600 metros.
“La crucifixión de los dos ladrones fue dura, eficaz, cargada de luchas y de insultos. Cuando llegan a Jesús, los soldados ven con sorpresa que no se defiende. Intentan sujetarle, pero no ofrece resistencia. Se tiende en el madero y extiende sus brazos [...] Cuando el primer clavo atraviesa la mano derecha en el lugar preparado en el madero todo el cuerpo se retuerce, y Jesús contiene con dificultad un lamento que sale de su cuerpo atormentado. Después estiran la mano izquierda para que coincida en el agujero del otro lado, y se repite el fuerte martilleo que taladra el cuerpo y el alma de Jesús. Cruzan los pies apoyándose en las rodillas y los atraviesan de un golpe certero. Todo el cuerpo se arquea [...] Golpean más, y fijan bien los pies a la cruz. Por fin, lo levantan con gran esfuerzo y el cuerpo queda sujeto por aquellos tres clavos; toda la respiración se hace difícil y asfixiante. La sangre mana de las tres heridas hasta el suelo. Cada respiración, cada palabra, intensifica el dolor. Los músculos se contraen. La mente se nubla por la falta de aire. El calor del mediodía se ceba en los crucificados y las moscas acuden a la sangre sin que nadie pueda apartarlas.”
“El efecto principal de la crucifixión, aparte del tremendo dolor que presentaba en sus brazos y piernas, era la marcada interferencia con la respiración normal, particularmente en la exhalación. El peso del cuerpo jalado hacia abajo, con los brazos y hombros extendidos, tendían a fijar los músculos intercostales a un estado de inhalación y por consiguiente afectando la exhalación pasiva. De esta manera la exhalación era primeramente diafragmática y la respiración muy leve. Esta forma de respiración no era suficiente y pronto produciría retención de CO2 (hipercapnia). Para poder respirar y ganar aire, Jesús tenia que apoyarse en sus pies, tratar de flexionar sus brazos y después dejarse desplomar para que la exhalación se produjera. Pero al dejarse desplomar le producía igualmente una serie de dolores en todo su cuerpo. El desarrollo de calambres musculares o contracturas tetánicas debido a la fatiga y la hipercapnia afectaron aún más la respiración. Una exhalación adecuada requería que se incorporara el cuerpo empujándolo hacia arriba con los pies y flexionando los codos. Esta maniobra colocaría el peso total del cuerpo en los tarsales y causaría gran sufrimiento. Más aun, la flexión de los codos causaría rotación en las muñecas en torno a los clavos de hierro y provocaría enorme dolor a través de los nervios lacerados. El levantar el cuerpo rasparía dolorosamente la espalda. Como resultado de eso cada esfuerzo de respiración se volvería agonizante y fatigoso, llevaría a la asfixia y finalmente al fallecimiento.” Para cuando un centurión le clavó una lanza en el costado, se supone que Jesús ya estaba muerto.
El espantoso sacrificio del Nazareno, que según una página católica es “el acto más sagrado de la historia de los hombres”, resultó, en todo caso, en el acontecimiento fundacional de una secta que, en sus primeros tiempos, exaltaba el martirio personal como tributo a la memoria y a la prédica amorosa de su fundador y que, con el paso de los siglos, tras cuajar en varias religiones de Estado, no sólo preconizó la generosidad y la concordia, sino también la persecución, el odio y el asesinato de todos los que pensaran diferente. Roma quemó herejes y degolló protestantes, las iglesias ortodoxas orientales promovieron el linchamiento de judíos, los puritanos ingleses de ambos lados del Atlántico y los reformadores alemanes y franceses (honor a Anton Praetorius, que se opuso) torturaron y quemaron a supuestas brujas en hogueras alimentadas por los alegatos de Lutero y de Calvino.
Jesús fue asesinado porque no quiso abjurar de cosas en las que creía. Sus seguidores pasados y presentes dicen --muy su derecho-- que el propósito de su martirio fue salvar a la humanidad de sus pecados y que todos debemos cargar con la culpa de esa crucifixión. En lo personal, encuentro indignante y lamentable que lo hayan ajusticiado de manera tan cruel e injusta como a Cuauhtémoc, Giordano Bruno, Manuel Tot, Bartolina Sisa, Miguel Hidalgo, Bartolomeo Vanzetti, y a muchos otros millones de víctimas de la intolerancia, la mala fe y la estupidez humanas. Fuera de eso, ustedes disculpen, yo no soy producto de ningún pecado original, Jesús no me ha salvado de nada y no tengo la menor responsabilidad por su muerte ni culpa alguna que expiar en estos días.
* * *
Los links de lo anterior, en el blog, y la semana entrante me tomo un descanso. Por cierto: al persignado ultramontano José Luis Luege Tamargo, quien se siente dueño de la Comisión Nacional del Agua, se le ha metido entre ceja y ceja perjudicar política y electoralmente al gobierno del Distrito Federal, y para ello ha recurrido a un procedimiento eficaz o no, pero nada cristiano: dejar sin agua a los capitalinos justo en los días más calurosos del año. Tal vez, en algún momento de esta semana santa, en un confesionario defeño se escuche algo así: “Confiésome, padre, de ser un perfecto canalla”.
navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com
Cada cual tiene derecho a creer o a no creer esto último. Por lo que respecta al asesinato del hombre, pudo ser más o menos así: antes de la ejecución, se descubría la espalda de la víctima, se la sujetaba a un pilar poco elevado, con la espalda encorvada, y se le flagelaba con un fuete provisto de correas de cuero a las que se ataban pequeñas bolas de hierro o trozos de hueso. Se desgarraba así la piel e incluso el tejido subcutáneo, de modo que, cuando los soldados azotaban con fuerza, arrancaban tiras de carne desgarrada y provocaban una pérdida importante de líquidos (y un dolor muy intenso) en el organismo del torturado. En el caso de Jesús, tras ser azotado se le escarneció colocándole una corona de espinas alrededor del cráneo, un viejo manto púrpura sobre los hombros y una caña, a modo de cetro, en la mano derecha. Se le obligó a ascender, cargando la pesada cruz, o cuando menos el travesaño horizontal o patíbulo (que pudo haber pesado 40 kilos, o más) por una pendiente de 600 metros.
“La crucifixión de los dos ladrones fue dura, eficaz, cargada de luchas y de insultos. Cuando llegan a Jesús, los soldados ven con sorpresa que no se defiende. Intentan sujetarle, pero no ofrece resistencia. Se tiende en el madero y extiende sus brazos [...] Cuando el primer clavo atraviesa la mano derecha en el lugar preparado en el madero todo el cuerpo se retuerce, y Jesús contiene con dificultad un lamento que sale de su cuerpo atormentado. Después estiran la mano izquierda para que coincida en el agujero del otro lado, y se repite el fuerte martilleo que taladra el cuerpo y el alma de Jesús. Cruzan los pies apoyándose en las rodillas y los atraviesan de un golpe certero. Todo el cuerpo se arquea [...] Golpean más, y fijan bien los pies a la cruz. Por fin, lo levantan con gran esfuerzo y el cuerpo queda sujeto por aquellos tres clavos; toda la respiración se hace difícil y asfixiante. La sangre mana de las tres heridas hasta el suelo. Cada respiración, cada palabra, intensifica el dolor. Los músculos se contraen. La mente se nubla por la falta de aire. El calor del mediodía se ceba en los crucificados y las moscas acuden a la sangre sin que nadie pueda apartarlas.”
“El efecto principal de la crucifixión, aparte del tremendo dolor que presentaba en sus brazos y piernas, era la marcada interferencia con la respiración normal, particularmente en la exhalación. El peso del cuerpo jalado hacia abajo, con los brazos y hombros extendidos, tendían a fijar los músculos intercostales a un estado de inhalación y por consiguiente afectando la exhalación pasiva. De esta manera la exhalación era primeramente diafragmática y la respiración muy leve. Esta forma de respiración no era suficiente y pronto produciría retención de CO2 (hipercapnia). Para poder respirar y ganar aire, Jesús tenia que apoyarse en sus pies, tratar de flexionar sus brazos y después dejarse desplomar para que la exhalación se produjera. Pero al dejarse desplomar le producía igualmente una serie de dolores en todo su cuerpo. El desarrollo de calambres musculares o contracturas tetánicas debido a la fatiga y la hipercapnia afectaron aún más la respiración. Una exhalación adecuada requería que se incorporara el cuerpo empujándolo hacia arriba con los pies y flexionando los codos. Esta maniobra colocaría el peso total del cuerpo en los tarsales y causaría gran sufrimiento. Más aun, la flexión de los codos causaría rotación en las muñecas en torno a los clavos de hierro y provocaría enorme dolor a través de los nervios lacerados. El levantar el cuerpo rasparía dolorosamente la espalda. Como resultado de eso cada esfuerzo de respiración se volvería agonizante y fatigoso, llevaría a la asfixia y finalmente al fallecimiento.” Para cuando un centurión le clavó una lanza en el costado, se supone que Jesús ya estaba muerto.
El espantoso sacrificio del Nazareno, que según una página católica es “el acto más sagrado de la historia de los hombres”, resultó, en todo caso, en el acontecimiento fundacional de una secta que, en sus primeros tiempos, exaltaba el martirio personal como tributo a la memoria y a la prédica amorosa de su fundador y que, con el paso de los siglos, tras cuajar en varias religiones de Estado, no sólo preconizó la generosidad y la concordia, sino también la persecución, el odio y el asesinato de todos los que pensaran diferente. Roma quemó herejes y degolló protestantes, las iglesias ortodoxas orientales promovieron el linchamiento de judíos, los puritanos ingleses de ambos lados del Atlántico y los reformadores alemanes y franceses (honor a Anton Praetorius, que se opuso) torturaron y quemaron a supuestas brujas en hogueras alimentadas por los alegatos de Lutero y de Calvino.
Jesús fue asesinado porque no quiso abjurar de cosas en las que creía. Sus seguidores pasados y presentes dicen --muy su derecho-- que el propósito de su martirio fue salvar a la humanidad de sus pecados y que todos debemos cargar con la culpa de esa crucifixión. En lo personal, encuentro indignante y lamentable que lo hayan ajusticiado de manera tan cruel e injusta como a Cuauhtémoc, Giordano Bruno, Manuel Tot, Bartolina Sisa, Miguel Hidalgo, Bartolomeo Vanzetti, y a muchos otros millones de víctimas de la intolerancia, la mala fe y la estupidez humanas. Fuera de eso, ustedes disculpen, yo no soy producto de ningún pecado original, Jesús no me ha salvado de nada y no tengo la menor responsabilidad por su muerte ni culpa alguna que expiar en estos días.
* * *
Los links de lo anterior, en el blog, y la semana entrante me tomo un descanso. Por cierto: al persignado ultramontano José Luis Luege Tamargo, quien se siente dueño de la Comisión Nacional del Agua, se le ha metido entre ceja y ceja perjudicar política y electoralmente al gobierno del Distrito Federal, y para ello ha recurrido a un procedimiento eficaz o no, pero nada cristiano: dejar sin agua a los capitalinos justo en los días más calurosos del año. Tal vez, en algún momento de esta semana santa, en un confesionario defeño se escuche algo así: “Confiésome, padre, de ser un perfecto canalla”.
navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com
Editorial La Jornada.
Cuba-EU: vientos de cambioLa visita de siete congresistas estadunidenses a Cuba, que concluyó el pasado martes, ha abierto perspectivas alentadoras con miras a un eventual acercamiento entre los regímenes de Washington y La Habana, distanciados desde hace cinco décadas, tras el triunfo de la Revolución Cubana. Luego de reunirse con Fidel Castro –en un encuentro que fue calificado de magnífico” por este– y con su hermano Raúl, actual presidente de la nación caribeña, la legisladora demócrata Barbara Lee señaló que, en el marco del nuevo gobierno de Barack Obama y a la luz de “la nueva dirección” de la política exterior de Estados Unidos, “es hora de buscar un nuevo camino (...) es hora de iniciar un diálogo con Cuba”. En un comunicado oficial, el gobierno cubano manifestó su disposición al diálogo con Washington, “teniendo como únicas premisas la igualdad soberana de los estados y el absoluto respeto a la independencia nacional y al derecho inalienable de cada pueblo a la autodeterminación”.La reunión entre los representantes estadunidenses y los dirigentes cubanos se produce unos días después de que los líderes de las fracciones demócrata y republicana en el Senado de Estados Unidos presentaron un proyecto de ley que, de ser aprobado, eliminaría las restricciones existentes para viajar a Cuba. Debe recordarse que desde marzo pasado el propio Barack Obama había firmado ya una ley de presupuesto que relajaba las limitantes en las remesas y el envío de alimentos y medicinas, así como a los viajes a la nación caribeña, restricciones recrudecidas en 2004 por el gobierno de George W. Bush. Posteriormente el republicano Richard Lugar, del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, sugirió al actual ocupante de la Casa Blanca la designación de un enviado especial a la isla para preparar el terreno del diálogo con La Habana y le solicitó apoyar la derogación de la resolución que expulsó al gobierno cubano la Organización de Estados Americanos (OEA), en 1962.Los hechos que se comentan son indicativos de un cambio de actitud en diversos sectores de la clase política estadunidense en relación con la política de Washington hacia la isla. Comienzan a prefigurarse, pues –sin que ello se haya traducido todavía en un acercamiento formal entre los gobiernos de ambas naciones–, cambios de postura significativos en uno y otro bandos, impensables hasta hace unos meses, cuando imperaba el discurso unilateralista, intolerante y hegemónico de la era Bush.Por supuesto, los avances hasta ahora producidos no son aún motivo para echar las campanas al vuelo: a fin de cuentas, el deterioro de las relaciones entre la isla y la mayor potencia del planeta es consecuencia de las políticas hostiles practicadas en contra de Cuba por los 10 últimos presidentes de Estados Unidos –desde Dwight Eisenhower hasta George W. Bush–, que incluyeron, en algunos casos, acciones subversivas y conspiraciones diseñadas por la inteligencia estadunidense para asesinar a Fidel Castro, antecedentes que han acabado por sembrar un comprensible escepticismo entre el pueblo cubano y sus líderes con respecto a la nación vecina.Al día de hoy, por añadidura, contra la posibilidad de normalizar las relaciones entre ambos países se alza el bloqueo económico, comercial y financiero que Washington mantiene en contra de La Habana desde hace casi medio siglo, un castigo ilegal, inhumano e injusto, que ha recibido el repudio mayoritario de la comunidad internacional y que ha resultado además inefectivo en tanto medida de presión política al gobierno castrista, y hasta contraproducente para Estados Unidos si se toma en cuenta que priva a innumerables empresas de ese país de legítimas oportunidades de inversión y negocios con Cuba en todos los sectores de la economía.Cabe hacer votos, en suma, por que los recientes acercamientos entre el régimen cubano y los representantes del Capitolio estadunidense se traduzcan en un diálogo respetuoso y equitativo entre ambas naciones; que el gobierno de Obama atienda los reclamos de la opinión pública internacional –y de algunos sectores de su propio país– en torno a la procedencia de modificar de raíz la política exterior hacia Cuba, y que, en los próximos meses el mundo pueda asistir al asentamiento de las bases de una nueva relación.
John Saxe Fernández: Pascual es el mensaje
Las senadoras Yeidckol Polevnsky (PRD) y Rosario Green (PRI), integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, comentaron hace poco el nombramiento de Carlos Pascual como embajador de Estados Unidos en México: la primera aconsejó a Barack Obama valorar el esfuerzo del país por reconstruir su relación con Cuba. Mandar a alguien de origen cubano, dijo, “es controvertido… Ya han tenido otros diplomáticos, nacidos en la isla, que les han generado conflictos con otros países”. Ojalá, remató, no venga con una visión de querer influir en el gobierno de México en cuanto a la relación con Cuba”. Green, por su parte, espera que esa designación no signifique que “el mensajero es el mensaje”, porque se trata de un experto en “estados fallidos” (La Jornada, 28/3/09, p. 4).Ni para México, Brasil, Cuba, Argentina o Venezuela esas observaciones son “pueriles”: ante la debacle político-militar estadunidense en Irak, la dupla Bush/Cheney trató de derivar lecciones para agilizar, institucionalizar y ampliar a otras regiones esa genocida, pero redituable petroguerra y ocupación usando la rúbrica de la “estabilización y reconstrucción”.El Departamento de Defensa (DdD) bajo Rumsfeld encargó el diseño conceptual y operativo para esa tarea al Defense Science Board (DSB). En 2004 circuló un documento titulado Transition to and from hostilities y en agosto Bush designó a Pascual para que encabezara una unidad en el Departamento de Estado que fungiría bajo el inocuo título de “Oficina del coordinador para la reconstrucción y estabilización”.El concepto del DSB se apoyó en la praxis imperial británica y en nociones de Thomas P.M. Barnett del Colegio de Guerra Naval, quien había propuesto que el DdD debía dividirse en dos fuerzas con misiones diferentes: una “fuerza Leviatán”, centrada en el uso de poder aéreo y naval capaz de pulverizar cualquier opositor a los apetitos y objetivos imperial-monopólicos (“libre” comercio, petróleo, gas, minerales, etcétera) y una “fuerza de administración del sistema” basada en el ejército y los marines, encargada de ganar la batalla decisiva para “estabilizar y reconstruir naciones” después del desate de las hostilidades y la ocupación que las dejaría aterrorizadas y destrozadas.En Terror e imperio (Debate, 2006, pp 257-270) analicé el documento del DSB, el papel de Pascual y el endoso del ahora vicepresidente Biden al planteo imperial/militar. También revisé la administración colonial y el uso del terror de Estado en Irak y en México, por ejemplo, contra el movimiento zapatista.Dos son las consecuencias del accionar de la oficina de Pascual: a) una ampliación sin precedentes de las funciones y operaciones castrenses hacia virtualmente toda la administración del gobierno federal de Estados Unidos; y b) el establecimiento de un programa de nation building en el país “objetivo”, que captaría dentro de la estructura y presupuesto del gobierno estadunidense las funciones propias a un Estado soberano como Irak “o cualquier otro”. Me refiero a tareas de defensa, relaciones exteriores y economía.Irak muestra que la meta no fue ni la “reconstrucción” o la “estabilización”, sino el contratismo corrupto, el saqueo de la economía y el control de su reserva petrolera. En 2005 Bill Van Auken (www.archivum.info) informó que según documentos del DdD y del Consejo de Inteligencia Nacional, encabezado hoy por Dennis Blair, existía un listado de 25 países maduros e importantes y que la oficina de Pascual tenía “la responsabilidad de diseñar los planes detallados para su invasión y ocupación”.Las identidades de los países que figuran en la lista se mantuvieron en secreto, pero se supo que se concentran en regiones claves, productoras de petróleo en Medio Oriente, la cuenca del Cáucaso y África occidental. No se sabía si países latinoamericanos productores, como México o Venezuela, estaban incluidos.El nuevo embajador despeja esa duda e ilustra continuismos entre Bush y Obama: Tony Garza vino por la reforma en Pemex. Pascual por el resto.http://jsaxef.blogspot.com
Las senadoras Yeidckol Polevnsky (PRD) y Rosario Green (PRI), integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, comentaron hace poco el nombramiento de Carlos Pascual como embajador de Estados Unidos en México: la primera aconsejó a Barack Obama valorar el esfuerzo del país por reconstruir su relación con Cuba. Mandar a alguien de origen cubano, dijo, “es controvertido… Ya han tenido otros diplomáticos, nacidos en la isla, que les han generado conflictos con otros países”. Ojalá, remató, no venga con una visión de querer influir en el gobierno de México en cuanto a la relación con Cuba”. Green, por su parte, espera que esa designación no signifique que “el mensajero es el mensaje”, porque se trata de un experto en “estados fallidos” (La Jornada, 28/3/09, p. 4).Ni para México, Brasil, Cuba, Argentina o Venezuela esas observaciones son “pueriles”: ante la debacle político-militar estadunidense en Irak, la dupla Bush/Cheney trató de derivar lecciones para agilizar, institucionalizar y ampliar a otras regiones esa genocida, pero redituable petroguerra y ocupación usando la rúbrica de la “estabilización y reconstrucción”.El Departamento de Defensa (DdD) bajo Rumsfeld encargó el diseño conceptual y operativo para esa tarea al Defense Science Board (DSB). En 2004 circuló un documento titulado Transition to and from hostilities y en agosto Bush designó a Pascual para que encabezara una unidad en el Departamento de Estado que fungiría bajo el inocuo título de “Oficina del coordinador para la reconstrucción y estabilización”.El concepto del DSB se apoyó en la praxis imperial británica y en nociones de Thomas P.M. Barnett del Colegio de Guerra Naval, quien había propuesto que el DdD debía dividirse en dos fuerzas con misiones diferentes: una “fuerza Leviatán”, centrada en el uso de poder aéreo y naval capaz de pulverizar cualquier opositor a los apetitos y objetivos imperial-monopólicos (“libre” comercio, petróleo, gas, minerales, etcétera) y una “fuerza de administración del sistema” basada en el ejército y los marines, encargada de ganar la batalla decisiva para “estabilizar y reconstruir naciones” después del desate de las hostilidades y la ocupación que las dejaría aterrorizadas y destrozadas.En Terror e imperio (Debate, 2006, pp 257-270) analicé el documento del DSB, el papel de Pascual y el endoso del ahora vicepresidente Biden al planteo imperial/militar. También revisé la administración colonial y el uso del terror de Estado en Irak y en México, por ejemplo, contra el movimiento zapatista.Dos son las consecuencias del accionar de la oficina de Pascual: a) una ampliación sin precedentes de las funciones y operaciones castrenses hacia virtualmente toda la administración del gobierno federal de Estados Unidos; y b) el establecimiento de un programa de nation building en el país “objetivo”, que captaría dentro de la estructura y presupuesto del gobierno estadunidense las funciones propias a un Estado soberano como Irak “o cualquier otro”. Me refiero a tareas de defensa, relaciones exteriores y economía.Irak muestra que la meta no fue ni la “reconstrucción” o la “estabilización”, sino el contratismo corrupto, el saqueo de la economía y el control de su reserva petrolera. En 2005 Bill Van Auken (www.archivum.info) informó que según documentos del DdD y del Consejo de Inteligencia Nacional, encabezado hoy por Dennis Blair, existía un listado de 25 países maduros e importantes y que la oficina de Pascual tenía “la responsabilidad de diseñar los planes detallados para su invasión y ocupación”.Las identidades de los países que figuran en la lista se mantuvieron en secreto, pero se supo que se concentran en regiones claves, productoras de petróleo en Medio Oriente, la cuenca del Cáucaso y África occidental. No se sabía si países latinoamericanos productores, como México o Venezuela, estaban incluidos.El nuevo embajador despeja esa duda e ilustra continuismos entre Bush y Obama: Tony Garza vino por la reforma en Pemex. Pascual por el resto.http://jsaxef.blogspot.com
Adolfo Sánchez Rebolledo: Evocación de José Revueltas: la honestidad
El 14 de abril de 1976 muere José Revueltas. Esa misma tarde, agobiados por el dolor, sus camaradas le rinden un último homenaje de cuerpo presente en el auditorio Che Guevara, ese espacio abierto, colectivo, consagrado por generaciones al debate y la crítica, el mismo lugar donde el escritor compartió, “como uno más”, en un clima de tolerancia y respeto mutuo, las esperanzas pero también los tropiezos del Movimiento Estudiantil de 1968.De ese momento quedan varios registros. Uno de ellos es la reseña del acto luctuoso, grabada, transcrita y editada por Julio Pliego para su publicación en la revista Punto Crítico, en la cual queda constancia de las palabras dichas por Roberto Escudero, Juan de la Cabada y Eli de Gortari, así como los comentarios del maestro de ceremonias Luis González de Alba. Tomo de allí algunas citas.“Agosto de 1968. –Escudero convoca en su intervención algunas imágenes persistentes– Este auditorio repleto de estudiantes que iniciaban un movimiento que nadie sabía hasta dónde nos iba a conducir. Primer intelectual que se presenta en este auditorio: José Revueltas con un traje gris, un gran portafolios. José Revueltas se queda en esta Facultad de Filosofía y Letras y de inmediato se incorpora al Comité de Lucha. Revueltas duerme con el mismo traje que llegó, en los escritorios de ésta facultad, boca arriba. Otras imágenes. Revueltas discute de igual a igual con los estudiantes que han iniciado este movimiento. José Revueltas sale de este auditorio para ser preso.”Escudero subraya la independencia crítica y la militancia revolucionaria del escritor y llama la atención sobre el hecho extraordinario de que se le rinda homenaje en ese escenario “a un hombre que nunca pasó por la universidad ni como estudiante ni como profesor”, lo cual resulta, empero, un signo alentador de que nuestra universidad “puede recibir en su seno a los mejores hombres de México”. (Ver: Homenaje a José Revueltas, suplemento especial de Punto Crítico, año V. Núm. 53, mayo, 1976.)Y es que, no obstante la sincera familiaridad con que lo tratan, Revueltas y los estudiantes saben que él, en cierto sentido más profundo, no pretende ser uno más, si bien se identifica y comparte con ellos las mismas carencias y alegrías. De la misma manera, nada habría sido más lejano a la personalidad de Revueltas que presentarse al movimiento a la manera de un santón de la izquierda, imbuido de un repentino protagonismo. Por el contrario, Revueltas decide incorporarse al Comité de Lucha de Filosofía y Letras en cumplimiento de lo que él considera su modesto deber de intelectual revolucionario, desprovisto de partido sí, pero cargado con el valioso arsenal de sus ideas y experiencias, acumuladas sin interrupción desde la adolescencia, como bien apunta Juan de la Cabada.“Para Revueltas no había otra opción: el movimiento estudiantil era a ojos vistas un movimiento histórico al que una conciencia como la suya no podía sustraerse sin claudicar. Y a él dedica todos su esfuerzos. En el 68, una vez más, Revueltas –como escribe el editor del homenaje– combatió a los pesimistas, mantuvo viva la inteligencia en llamas de su actitud crítica.”Allí, en asambleas multitudinarias o comités reducidos expresa sus opiniones con franqueza, debate, confronta (y es criticado) dando lo mejor de sí mismo y corriendo la suerte de sus camaradas sin pedir jamás un trato especial. No extraña, pues, que al recordar a Revueltas, la imagen imborrable del escritor aparezca en ese homenaje del 76 indisolublemente ligada a la del revolucionario, al ser radical considerado en su faceta más universal y humana: la que subraya la coherencia entre los principios y la acción, la capacidad de sostener por encima de las conveniencias pasajeras las convicciones propias, nacidas no sin desgarramientos interiores, luego de batallas imposibles de ganar conforme a la lógica convencional de “las ideas dominantes”, vinieran entonces del establishment capitalista o del adocenamiento sectario marxista-leninista,“Me es difícil pensar en algún otro ser humano tan honesto como José Revueltas”, dijo el filósofo Eli de Gortari, encarcelado también por su adhesión desde la representación magisterial al movimiento. “Nunca fue un dogmático ni un ortodoxo”, pues en cierta forma lo que hace de Revueltas un hombre singular en nuestro medio es su fidelidad a esa “idea tan bella de Descartes”.Frente al intento temprano de homenajear al escritor oponiéndolo al político revolucionario, se subraya la persistencia de una conducta moral, que nutre por igual vida y obra, literatura y acción, es decir, el total de la praxis revueltiana.Arraigada en los valores que su trayectoria recoge y transmite, la actualidad de Revueltas, su irrefutable contribución al futuro, será esa disposición para eludir críticamente el adormecimiento producido por las seguridades de la falsa conciencia.En su oración fúnebre en el Panteón Francés, Enrique González Rojo apunta con exactitud: “José Revueltas representa en México la honestidad, y cuando digo honestidad hago referencia a la rectitud política, la rectitud literaria, la rectitud humana”. Esa sencilla e inconfiscable lección dejada por Revueltas a la izquierda se sitúa en las antípodas del cálculo político y el filisteísmo que en nuestros días han crecido exponencialmente, pero tampoco es neutral ni se refugia en la opacidad de las conductas respetables, codificadas según los catecismos ideológicos en boga. “A Revueltas –dirá en el entierro Martín Dosal, su compañero de celda en Lecumberri– lo caracteriza esencialmente la generosidad, esa generosidad sartriana que tiene como principio y fin la libertad”.
El 14 de abril de 1976 muere José Revueltas. Esa misma tarde, agobiados por el dolor, sus camaradas le rinden un último homenaje de cuerpo presente en el auditorio Che Guevara, ese espacio abierto, colectivo, consagrado por generaciones al debate y la crítica, el mismo lugar donde el escritor compartió, “como uno más”, en un clima de tolerancia y respeto mutuo, las esperanzas pero también los tropiezos del Movimiento Estudiantil de 1968.De ese momento quedan varios registros. Uno de ellos es la reseña del acto luctuoso, grabada, transcrita y editada por Julio Pliego para su publicación en la revista Punto Crítico, en la cual queda constancia de las palabras dichas por Roberto Escudero, Juan de la Cabada y Eli de Gortari, así como los comentarios del maestro de ceremonias Luis González de Alba. Tomo de allí algunas citas.“Agosto de 1968. –Escudero convoca en su intervención algunas imágenes persistentes– Este auditorio repleto de estudiantes que iniciaban un movimiento que nadie sabía hasta dónde nos iba a conducir. Primer intelectual que se presenta en este auditorio: José Revueltas con un traje gris, un gran portafolios. José Revueltas se queda en esta Facultad de Filosofía y Letras y de inmediato se incorpora al Comité de Lucha. Revueltas duerme con el mismo traje que llegó, en los escritorios de ésta facultad, boca arriba. Otras imágenes. Revueltas discute de igual a igual con los estudiantes que han iniciado este movimiento. José Revueltas sale de este auditorio para ser preso.”Escudero subraya la independencia crítica y la militancia revolucionaria del escritor y llama la atención sobre el hecho extraordinario de que se le rinda homenaje en ese escenario “a un hombre que nunca pasó por la universidad ni como estudiante ni como profesor”, lo cual resulta, empero, un signo alentador de que nuestra universidad “puede recibir en su seno a los mejores hombres de México”. (Ver: Homenaje a José Revueltas, suplemento especial de Punto Crítico, año V. Núm. 53, mayo, 1976.)Y es que, no obstante la sincera familiaridad con que lo tratan, Revueltas y los estudiantes saben que él, en cierto sentido más profundo, no pretende ser uno más, si bien se identifica y comparte con ellos las mismas carencias y alegrías. De la misma manera, nada habría sido más lejano a la personalidad de Revueltas que presentarse al movimiento a la manera de un santón de la izquierda, imbuido de un repentino protagonismo. Por el contrario, Revueltas decide incorporarse al Comité de Lucha de Filosofía y Letras en cumplimiento de lo que él considera su modesto deber de intelectual revolucionario, desprovisto de partido sí, pero cargado con el valioso arsenal de sus ideas y experiencias, acumuladas sin interrupción desde la adolescencia, como bien apunta Juan de la Cabada.“Para Revueltas no había otra opción: el movimiento estudiantil era a ojos vistas un movimiento histórico al que una conciencia como la suya no podía sustraerse sin claudicar. Y a él dedica todos su esfuerzos. En el 68, una vez más, Revueltas –como escribe el editor del homenaje– combatió a los pesimistas, mantuvo viva la inteligencia en llamas de su actitud crítica.”Allí, en asambleas multitudinarias o comités reducidos expresa sus opiniones con franqueza, debate, confronta (y es criticado) dando lo mejor de sí mismo y corriendo la suerte de sus camaradas sin pedir jamás un trato especial. No extraña, pues, que al recordar a Revueltas, la imagen imborrable del escritor aparezca en ese homenaje del 76 indisolublemente ligada a la del revolucionario, al ser radical considerado en su faceta más universal y humana: la que subraya la coherencia entre los principios y la acción, la capacidad de sostener por encima de las conveniencias pasajeras las convicciones propias, nacidas no sin desgarramientos interiores, luego de batallas imposibles de ganar conforme a la lógica convencional de “las ideas dominantes”, vinieran entonces del establishment capitalista o del adocenamiento sectario marxista-leninista,“Me es difícil pensar en algún otro ser humano tan honesto como José Revueltas”, dijo el filósofo Eli de Gortari, encarcelado también por su adhesión desde la representación magisterial al movimiento. “Nunca fue un dogmático ni un ortodoxo”, pues en cierta forma lo que hace de Revueltas un hombre singular en nuestro medio es su fidelidad a esa “idea tan bella de Descartes”.Frente al intento temprano de homenajear al escritor oponiéndolo al político revolucionario, se subraya la persistencia de una conducta moral, que nutre por igual vida y obra, literatura y acción, es decir, el total de la praxis revueltiana.Arraigada en los valores que su trayectoria recoge y transmite, la actualidad de Revueltas, su irrefutable contribución al futuro, será esa disposición para eludir críticamente el adormecimiento producido por las seguridades de la falsa conciencia.En su oración fúnebre en el Panteón Francés, Enrique González Rojo apunta con exactitud: “José Revueltas representa en México la honestidad, y cuando digo honestidad hago referencia a la rectitud política, la rectitud literaria, la rectitud humana”. Esa sencilla e inconfiscable lección dejada por Revueltas a la izquierda se sitúa en las antípodas del cálculo político y el filisteísmo que en nuestros días han crecido exponencialmente, pero tampoco es neutral ni se refugia en la opacidad de las conductas respetables, codificadas según los catecismos ideológicos en boga. “A Revueltas –dirá en el entierro Martín Dosal, su compañero de celda en Lecumberri– lo caracteriza esencialmente la generosidad, esa generosidad sartriana que tiene como principio y fin la libertad”.
Ángel Guerra Cabrera: Una noble visita a Cuba y una cumbre cuestionada
os augustos mármoles del Capitolio de Washington fueron estremecidos por las palabras de la delegación del caucus negro del Congreso de Estados Unidos el mismo día de su regreso de La Habana.“Es la hora de un diálogo con Cuba… Estamos convencidos, como el presidente Raúl Castro, que la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos y el término del embargo económico, financiero y comercial estadunidense contra la isla beneficiaría a ambos países”, afirmó su presidenta, la diputada Barbara Lee. Ella y otros dos de los legisladores se despidieron de la isla en una plática con Fidel Castro, “lleno de energía y lúcido”, cita que solicitaron la noche antes, en el Palacio de la Revolución, al presidente Raúl Castro en una reunión de cuatro horas y media. Del encuentro con Raúl el diputado por Illinois Bobby Rush evocó su agudeza mental, conocimiento de la historia, sentido del humor y calidad humana, que lo hizo sentirlo como un pariente cercano.Con distintos matices, los llamados que se han hecho a la Casa Blanca en semanas recientes para lograr una revisión y cambio de la política hacia Cuba van de un extremo al otro del arco parlamentario estadunidense. Desde el republicano conservador Richard Lugar –senador que, según Fidel, tiene “los pies puestos sobre la tierra”– hasta el caucus negro, ubicado en la izquierda del Partido Demócrata. Acompañan estas acciones la Cámara de Comercio y otras importantes agrupaciones empresariales, círculos académicos, organizaciones de derechos humanos e Iglesias.En su charla con los afroestadunidenses, Raúl reiteró la disposición a dialogar con Estados Unidos sobre “cualquier asunto” con las únicas premisas de “la igualdad soberana de los estados y el absoluto respeto a la independencia nacional y al derecho inalienable de cada pueblo a la autodeterminación”. Contrariamente a lo que ha hecho creer a muchos la maquinaria mediática, esta posición cubana es tan antigua como el conflicto con Washington. Sin embargo, cobra enorme actualidad en el contexto del debate político sobre la conveniencia de normalizar las relaciones con la isla, reabierto a raíz de la presidencia de Barack Obama. Las motivaciones de quienes lo impulsan no son siempre las mismas, pero todos coinciden en un mismo y lapidario argumento: el fracaso, después de medio siglo, de la política estadunidense de hostilidad y bloqueo. Lo cierto es que han sido estimulados por la derogación en el Congreso de las limitaciones establecidas por Bush a las visitas y el envío de remesas por los cubanos residentes en Estados Unidos, un nuevo proyecto de ley que levantaría la prohibición a los estadunidenses de viajar a Cuba y la declaración por voceros del gobierno de que en algún momento no especificado será revisada la política hacia La Habana.Fidel ha dedicado varias de sus Reflexiones a esclarecer la coyuntura política que ha propiciado este escenario, señalando honestamente, como reiteró al grupo encabezado por Lee, los límites objetivos que la realidad del sistema estadunidense opone a las que conceptúa “sinceras intenciones” de Obama y desmontando patrañas de los medios imperialistas y contrarrevolucionarios: “No necesitamos… la confrontación para existir, como piensan algunos tontos; existimos precisamente porque creemos en nuestras ideas y nunca hemos temido dialogar con el adversario. Es la única forma de procurar la amistad y la paz entre los pueblos”. Su crónica del encuentro con los representantes negros reboza calidez, aprecio y admiración por la lucha y los valores de estos hombres y mujeres, cuya presencia en el Congreso –como la de Obama en la presidencia, catalizada también por la crisis– no se explicaría sin la dura brega por los derechos civiles y el liderazgo e ideas inspiradoras de Martin Luther King.Los diputados negros anunciaron que presentarán un informe a la Casa Blanca y al Departamento de Estado con sus conclusiones de la visita a Cuba “antes de la Cumbre de las Américas”. Justo el día antes, Obama llamó en Turquía a “construir nuevos puentes en lugar de nuevos muros”. La pregunta es si su ejecutoria en la reunión será congruente con esa justa idea. El mismo nombre de la cumbre es espurio, puesto que excluye a Cuba, mientras varios gobiernos cuestionan el proyecto de declaración final y denuncian que no ha sido consensado, como aseguró el asesor de la Casa Blanca Jeffrey Davidow.aguerra_123@yahoo.com.mxMargo Glantz: Madre e hijoOlga Harmony: Del festival Fotografía
os augustos mármoles del Capitolio de Washington fueron estremecidos por las palabras de la delegación del caucus negro del Congreso de Estados Unidos el mismo día de su regreso de La Habana.“Es la hora de un diálogo con Cuba… Estamos convencidos, como el presidente Raúl Castro, que la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos y el término del embargo económico, financiero y comercial estadunidense contra la isla beneficiaría a ambos países”, afirmó su presidenta, la diputada Barbara Lee. Ella y otros dos de los legisladores se despidieron de la isla en una plática con Fidel Castro, “lleno de energía y lúcido”, cita que solicitaron la noche antes, en el Palacio de la Revolución, al presidente Raúl Castro en una reunión de cuatro horas y media. Del encuentro con Raúl el diputado por Illinois Bobby Rush evocó su agudeza mental, conocimiento de la historia, sentido del humor y calidad humana, que lo hizo sentirlo como un pariente cercano.Con distintos matices, los llamados que se han hecho a la Casa Blanca en semanas recientes para lograr una revisión y cambio de la política hacia Cuba van de un extremo al otro del arco parlamentario estadunidense. Desde el republicano conservador Richard Lugar –senador que, según Fidel, tiene “los pies puestos sobre la tierra”– hasta el caucus negro, ubicado en la izquierda del Partido Demócrata. Acompañan estas acciones la Cámara de Comercio y otras importantes agrupaciones empresariales, círculos académicos, organizaciones de derechos humanos e Iglesias.En su charla con los afroestadunidenses, Raúl reiteró la disposición a dialogar con Estados Unidos sobre “cualquier asunto” con las únicas premisas de “la igualdad soberana de los estados y el absoluto respeto a la independencia nacional y al derecho inalienable de cada pueblo a la autodeterminación”. Contrariamente a lo que ha hecho creer a muchos la maquinaria mediática, esta posición cubana es tan antigua como el conflicto con Washington. Sin embargo, cobra enorme actualidad en el contexto del debate político sobre la conveniencia de normalizar las relaciones con la isla, reabierto a raíz de la presidencia de Barack Obama. Las motivaciones de quienes lo impulsan no son siempre las mismas, pero todos coinciden en un mismo y lapidario argumento: el fracaso, después de medio siglo, de la política estadunidense de hostilidad y bloqueo. Lo cierto es que han sido estimulados por la derogación en el Congreso de las limitaciones establecidas por Bush a las visitas y el envío de remesas por los cubanos residentes en Estados Unidos, un nuevo proyecto de ley que levantaría la prohibición a los estadunidenses de viajar a Cuba y la declaración por voceros del gobierno de que en algún momento no especificado será revisada la política hacia La Habana.Fidel ha dedicado varias de sus Reflexiones a esclarecer la coyuntura política que ha propiciado este escenario, señalando honestamente, como reiteró al grupo encabezado por Lee, los límites objetivos que la realidad del sistema estadunidense opone a las que conceptúa “sinceras intenciones” de Obama y desmontando patrañas de los medios imperialistas y contrarrevolucionarios: “No necesitamos… la confrontación para existir, como piensan algunos tontos; existimos precisamente porque creemos en nuestras ideas y nunca hemos temido dialogar con el adversario. Es la única forma de procurar la amistad y la paz entre los pueblos”. Su crónica del encuentro con los representantes negros reboza calidez, aprecio y admiración por la lucha y los valores de estos hombres y mujeres, cuya presencia en el Congreso –como la de Obama en la presidencia, catalizada también por la crisis– no se explicaría sin la dura brega por los derechos civiles y el liderazgo e ideas inspiradoras de Martin Luther King.Los diputados negros anunciaron que presentarán un informe a la Casa Blanca y al Departamento de Estado con sus conclusiones de la visita a Cuba “antes de la Cumbre de las Américas”. Justo el día antes, Obama llamó en Turquía a “construir nuevos puentes en lugar de nuevos muros”. La pregunta es si su ejecutoria en la reunión será congruente con esa justa idea. El mismo nombre de la cumbre es espurio, puesto que excluye a Cuba, mientras varios gobiernos cuestionan el proyecto de declaración final y denuncian que no ha sido consensado, como aseguró el asesor de la Casa Blanca Jeffrey Davidow.aguerra_123@yahoo.com.mxMargo Glantz: Madre e hijoOlga Harmony: Del festival Fotografía
Miguel Carbonell
La pausa legislativa
El tiempo sigue corriendo para nuestros legisladores. Todo indica que no podrán sacar adelante las muchas leyes importantes que siguen teniendo en la “congeladora” legislativa. Pongo algunos ejemplos:
a) No se ha visto todavía una respuesta legislativa robusta para hacer frente a la profunda crisis económica por la que estamos atravesando; los congresos de otros países tomaron las medidas oportunas hace meses. En México nuestros legisladores organizaron un pequeño foro, cuyas conclusiones siguen estando en el cajón de algún asesor parlamentario.
b) No parece correrles prisa a los representantes populares para aprobar una profunda reforma laboral que haga más competitivo el mercado de trabajo y proteja con seriedad y rigor los derechos de los trabajadores; desde hace años tienen varias propuestas que se han presentado en forma de iniciativas de reforma: no han tenido la voluntad para aprobar ninguna de ellas, pero tampoco han explicado qué es lo que no les gusta de cada una.
c) No se les ve preocupados por violar día tras día la Constitución al no haber aprobado una nueva Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, como lo tenían que haber hecho desde julio del año pasado por mandato de nuestra Carta Magna, según lo dispone una reforma que ellos mismos aprobaron.
d) Nadie se ha hecho cargo de diseñar las muchas modificaciones legales que se deben desprender de la reforma penal a la Constitución, la que introdujo los juicios orales, la presunción de inocencia y otros avances importantes para el sistema jurídico mexicano; el país está bajo asedio de la criminalidad organizada, pero los legisladores no avanzan en las propuestas que hagan más ágil y mejor nuestro sistema penal.
Por si fuera poco, el escenario político actual, el inminente arranque de las campañas electorales, la definición de los candidatos, los denuestos entre los partidos y el acalorado clima político son elementos poco propicios para llegar a acuerdos. El tortuoso trámite de la ley federal sobre la extinción de dominio ilustra muy bien que los ánimos en las cámaras no están nada serenos. Algunos legisladores estuvieron a punto de cerrar una discusión a puñetazos cuando se les acabaron los argumentos. Una vergüenza más en la historia de nuestra denostada clase política.
Quizá sea ingenuo suponer que el breve periodo vacacional de la Semana Santa que inicia en estos días sirva para que nuestros representantes hagan cuentas de los muchos pendientes que les quedan. Sin embargo, el deber de una ciudadanía activa es recordárselos sin pausa.
Deberían considerar que regresando de vacaciones tendrán poco más de dos semanas antes de que se clausure el periodo ordinario de sesiones. Una vez decretado el receso los diputados ya no volverán a sesionar en pleno. Es decir, se trata de la última oportunidad para entregar buenas cuentas a la sociedad que paga su salario y les exige que cumplan con su tarea, y no solamente que vayan a cobrar sus exorbitantes quincenas.
Obviamente, nos van a decir que hicieron cientos de modificaciones y que fueron una Legislatura que se cuenta entre las más productivas de la historia del país. A lo mejor es cierto, pero también lo es que esos cientos de modificaciones y esa productividad no se han reflejado en un cambio real para millones de mexicanos. De hecho, muchas de las iniciativas que la publicidad de una cámara dice que fueron aprobadas se quedan pendientes en la otra cámara, de forma que nunca se llegan a publicar en el Diario Oficial ni mucho menos llegan a entrar en vigor. Tampoco en materia de comunicación social las cámaras han estado a la altura de los tiempos que corren.
Ahora bien, si se observan las listas de candidatos que han sido ya registrados para integrar la siguiente Legislatura el desánimo sube hasta niveles insoportables. Líderes sindicales de dudosa probidad, deportistas retirados, dinosaurios que llevan décadas medrando en el presupuesto público, parientes de políticos retirados y un largo etcétera. Esa es la propuesta que nos ponen en la mesa los partidos. Y luego no quieren que suframos de indigestión.
www.miguelcarbonell.com
Investigador del IIJ-UNAM
Rosario Ibarra
¡Abril!
Abril, radiante abril, esplendoroso abril, que haces brillar en mi mente los recuerdos gozosos de mi feliz infancia, de mi alegre juventud y de los años apacibles que colmaron de dicha mi vida al lado de mis seres queridos… pero también oscuro abril, tenebroso mes, que trueca los recuerdos gozosos en imágenes imborrables de dolor y de pena.
Esta semana a la que llaman santa, de ocio obligatorio para muchos (entre los que estoy incluida), viajé a mi tierra norteña, a la última ciudad en la que estuvo mi hogar y en la que viven mis hijos y mis nietos: Monterrey. Digo última, porque nací en Saltillo y muy pequeña aún llegué a Chihuahua con mi hermano y mis padres, y allí nació mi hermana menor. Poquitos años más tarde, en Monterrey vi pasar esos años apacibles y dichosos de los que antes escribí.
Aquí en Monterrey, en donde siento el gozo de estar con mis dos hijas, con mi hijo menor y con mis nietos… en este mes, en este abril radiante y esplendoroso, junto al tesoro feliz que guardo en la memoria, se aposenta de pronto el recuerdo de la felonía, del zarpazo brutal que sufrimos todos, cuando el gobierno del sátrapa Echeverría, el 18 de abril de 1975, se llevó a mi hijo Jesús a sus cárceles clandestinas, como lo hizo con cientos de hombres y mujeres en todo el suelo patrio mientras duró su mandato. Y heredó la idea de esa práctica infame, la desaparición forzada (crimen de lesa humanidad), a todos los priístas que pasaron por la Presidencia de la República…
Y los dos últimos, los del “cambio imposible”, adoptaron la práctica y pretenden cambiarle el nombre llamándola levantón y, claro, culpar de ello al “crimen organizado”… Pero ¡el diablo que se los crea! Porque lo que es el noble y generoso pueblo mexicano, que además es inteligente, sabe que no es cierto y se pregunta qué hacen los soldados en calles y caminos, en desacato a la Constitución, y le duele que el mal gobierno enfrente al “pueblo uniformado” contra él, el pueblo pobre, el desempleado, el hambiento, el inconforme… y por estos días, aquí en Monterrey y en los otros municipios del estado, suele escucharse una añeja frase acuñada también por el pueblo: “Cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde”, en clara y directa referencia a las desapariciones forzadas de varios ciudadanos que trabajaban en la policía y en el departamento de tránsito, como el comandante de la policía de Apodaca, Nuevo León, Juan Manuel Ortiz Rodríguez, secuestrado desde el 26 de febrero de 2009.
Julián Urbina Torres, de 47 años, agente de tránsito del municipio de Monterrey, y sus hijos Giovanni Urbina Aguilera y Julián Eduy Urbina Aguilera, de 25 y 26 años, respectivamente, desaparecieron desde el 26 de septiembre de 2008.
Andrés Batres Sánchez, Gustavo Castañeda Puentes y Melchor Flores Hernández (apodado El Vaquero Galáctico), los tres muy jóvenes, desaparecieron el 25 de febrero de 2009, y los dos colaboradores de Televisión Azteca, Gamaliel López Candanosa, reportero del citado canal, y el camarógrafo Gerardo Paredes Pérez, están desaparecidos desde el 10 de mayo de 2007.
Y cómo dejar de mencionar en este recuento de crueldad y de injusticia las desapariciones de Hilario Vega Zamarripa, de su hermano David, del cuñado de ambos y de la treintena de trabajadores petroleros de Cadereyta Jiménez, Nuevo León, denunciadas en este espacio no hace mucho, cuyas familias, al igual que todas las de las víctimas de esta práctica infame, sufren y sufrimos ese dolor terrible.
¡Y no es solamente Nuevo León! Por el país entero camina la injusticia que lleva de la mano la represión. Un alarido de dolor se escucha por todo el territorio.
Hay dolor en miles de hogares por el hambre, la enfermedad, la miseria… este otrora hermoso mes; aquel luminoso y perfumado abril, a lo largo de los años ha ido ensombreciendo sus días, pero a pesar de todo me atrevo a decirle a este pueblo del cual me honro de ser parte: lucha, no cejes, no te detengas; tiñamos de brillante verde la esperanza con nuestra voluntad de lucha; sacudamos a los pesimistas hasta que recobren esa voluntad; increpemos a los poderosos cuando traten de atropellar derechos, empecemos de nuevo este mes para devolverle el esplendor que la sevicia le ha robado… Ojalá podamos recuperar la justicia y decir de nuevo: “abril, radiante abril, esplendoroso abril”.
Dirigente del comité ¡Eureka!
Ricardo Rocha
Esta semana a la que llaman santa, de ocio obligatorio para muchos (entre los que estoy incluida), viajé a mi tierra norteña, a la última ciudad en la que estuvo mi hogar y en la que viven mis hijos y mis nietos: Monterrey. Digo última, porque nací en Saltillo y muy pequeña aún llegué a Chihuahua con mi hermano y mis padres, y allí nació mi hermana menor. Poquitos años más tarde, en Monterrey vi pasar esos años apacibles y dichosos de los que antes escribí.
Aquí en Monterrey, en donde siento el gozo de estar con mis dos hijas, con mi hijo menor y con mis nietos… en este mes, en este abril radiante y esplendoroso, junto al tesoro feliz que guardo en la memoria, se aposenta de pronto el recuerdo de la felonía, del zarpazo brutal que sufrimos todos, cuando el gobierno del sátrapa Echeverría, el 18 de abril de 1975, se llevó a mi hijo Jesús a sus cárceles clandestinas, como lo hizo con cientos de hombres y mujeres en todo el suelo patrio mientras duró su mandato. Y heredó la idea de esa práctica infame, la desaparición forzada (crimen de lesa humanidad), a todos los priístas que pasaron por la Presidencia de la República…
Y los dos últimos, los del “cambio imposible”, adoptaron la práctica y pretenden cambiarle el nombre llamándola levantón y, claro, culpar de ello al “crimen organizado”… Pero ¡el diablo que se los crea! Porque lo que es el noble y generoso pueblo mexicano, que además es inteligente, sabe que no es cierto y se pregunta qué hacen los soldados en calles y caminos, en desacato a la Constitución, y le duele que el mal gobierno enfrente al “pueblo uniformado” contra él, el pueblo pobre, el desempleado, el hambiento, el inconforme… y por estos días, aquí en Monterrey y en los otros municipios del estado, suele escucharse una añeja frase acuñada también por el pueblo: “Cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde”, en clara y directa referencia a las desapariciones forzadas de varios ciudadanos que trabajaban en la policía y en el departamento de tránsito, como el comandante de la policía de Apodaca, Nuevo León, Juan Manuel Ortiz Rodríguez, secuestrado desde el 26 de febrero de 2009.
Julián Urbina Torres, de 47 años, agente de tránsito del municipio de Monterrey, y sus hijos Giovanni Urbina Aguilera y Julián Eduy Urbina Aguilera, de 25 y 26 años, respectivamente, desaparecieron desde el 26 de septiembre de 2008.
Andrés Batres Sánchez, Gustavo Castañeda Puentes y Melchor Flores Hernández (apodado El Vaquero Galáctico), los tres muy jóvenes, desaparecieron el 25 de febrero de 2009, y los dos colaboradores de Televisión Azteca, Gamaliel López Candanosa, reportero del citado canal, y el camarógrafo Gerardo Paredes Pérez, están desaparecidos desde el 10 de mayo de 2007.
Y cómo dejar de mencionar en este recuento de crueldad y de injusticia las desapariciones de Hilario Vega Zamarripa, de su hermano David, del cuñado de ambos y de la treintena de trabajadores petroleros de Cadereyta Jiménez, Nuevo León, denunciadas en este espacio no hace mucho, cuyas familias, al igual que todas las de las víctimas de esta práctica infame, sufren y sufrimos ese dolor terrible.
¡Y no es solamente Nuevo León! Por el país entero camina la injusticia que lleva de la mano la represión. Un alarido de dolor se escucha por todo el territorio.
Hay dolor en miles de hogares por el hambre, la enfermedad, la miseria… este otrora hermoso mes; aquel luminoso y perfumado abril, a lo largo de los años ha ido ensombreciendo sus días, pero a pesar de todo me atrevo a decirle a este pueblo del cual me honro de ser parte: lucha, no cejes, no te detengas; tiñamos de brillante verde la esperanza con nuestra voluntad de lucha; sacudamos a los pesimistas hasta que recobren esa voluntad; increpemos a los poderosos cuando traten de atropellar derechos, empecemos de nuevo este mes para devolverle el esplendor que la sevicia le ha robado… Ojalá podamos recuperar la justicia y decir de nuevo: “abril, radiante abril, esplendoroso abril”.
Dirigente del comité ¡Eureka!
Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
Crisis en la sumisión
México enfrenta una crisis económica profunda y simultáneamente otra de seguridad nacional, en ambas sometido a intereses extranjeros
México enfrenta una crisis económica profunda y simultáneamente otra de seguridad nacional, en ambas sometido a intereses extranjeros.
Al regreso de la cumbre del G-20 en Londres, el secretario de Hacienda afirmó: “México fortalece su papel de líder en el replanteamiento y la reconstrucción del orden financiero internacional”, y nos presume la obtención de un crédito del Fondo Monetario Internacional reservado a países “con fundamentos económicos y en un marco de políticas sólidas y un gran compromiso con el crecimiento y la estabilidad económica”.
En realidad es parte de una cuantiosa Línea de Crédito Flexible, autorizada para apoyar a países con problemas de balanza de pagos por la pérdida de flujos de capital externo y a la banca y sectores corporativos. ¿Pagará el gobierno por ellos?
En la declaración final de Londres se felicita a México por su decisión de solicitar dicho crédito y nos presentan como ejemplo para animar a otros porque en una oferta anterior, en octubre, ningún país aceptó. Se destaca esta línea de crédito como de lo más importante de la cumbre; implica —publicitan— una transformación de las políticas del fondo, que condicionaban los préstamos a reformas y restricciones tales que terminó siendo un “estigma” aceptarlas. Hoy se dice, se otorgarán sin condiciones.
La revista The Economist nota que se arropó al crédito a México con la pompa de Londres para hacerlo atractivo. La transformación del fondo en institución flexible se lució como otro logro de la cumbre sin precisar esa ansiada y futura metamorfosis. La ausencia de compromisos es falsa; al suscribirse la declaratoria final de Londres se compromete el apoyo incondicional a una economía mundial abierta basada en el mercado y a la aceptación de “una supervisión sincera del FMI de nuestras economías y de las repercusiones de nuestras políticas para los demás”. El mercado sacrosanto.
La Línea de Crédito Flexible persigue mantener los mercados abiertos, prioridad para las economías dominantes que temen dos peligros: la insolvencia de los países que compran y el que adopten medidas proteccionistas. Las condiciones draconianas que imponía el fondo para forzar reformas y garantizarse el pago no son hoy la prioridad, lo es el mantener el flujo comercial global.
Esto sería aceptable si el comercio fuera equitativo, si el mantenerlo sin cambios fuera beneficioso para todos y si la dependencia creada por el intercambio fuera intocable. El que se tomen medidas proteccionistas significa que para muchos de los países “emergentes” como el nuestro, sin protecciones indispensables, no hay salida.
Pero lo más grave de la posición de México es que, al aceptar ser ejemplo, valida las acciones proteccionistas precisamente de los países que apoyan financieramente al fondo para asegurar la apertura de los demás, no la suya.
“Haz lo que digo no lo que hago”, es la regla; el Banco Mundial revela que desde noviembre la última reunión del G-20 en Washington, 17 de los 20 han restringido el comercio. Privilegian el consumo de sus productos. Pero México es un buen cabestro, “líder de la reconstrucción del orden financiero internacional”, según Carstens.
Todos los países buscan medidas para proteger a sus poblaciones, no sólo a empresas y bancos. Obama, al tiempo de impulsar sus intereses mundiales, promueve “el cambio interno”: empleos ecológicos, salud, educación, regulación financiera, infraestructura, “los nuevos cimientos para el crecimiento” que prometió. En México, ninguna corrección al modelo fracasado, ninguna protección, no vaya a ser… ni el gasto supuestamente anticíclico opera. En cuanto a regulación financiera, los bancos extranjeros violan flagrantemente nuestra ley por intervención de sus gobiernos, pero Hacienda mansamente lo justifica. ¿Insistirá Beltrones en que Calderón se faje los pantalones?
mbartlett_diaz@hotmail.com
México enfrenta una crisis económica profunda y simultáneamente otra de seguridad nacional, en ambas sometido a intereses extranjeros
México enfrenta una crisis económica profunda y simultáneamente otra de seguridad nacional, en ambas sometido a intereses extranjeros.
Al regreso de la cumbre del G-20 en Londres, el secretario de Hacienda afirmó: “México fortalece su papel de líder en el replanteamiento y la reconstrucción del orden financiero internacional”, y nos presume la obtención de un crédito del Fondo Monetario Internacional reservado a países “con fundamentos económicos y en un marco de políticas sólidas y un gran compromiso con el crecimiento y la estabilidad económica”.
En realidad es parte de una cuantiosa Línea de Crédito Flexible, autorizada para apoyar a países con problemas de balanza de pagos por la pérdida de flujos de capital externo y a la banca y sectores corporativos. ¿Pagará el gobierno por ellos?
En la declaración final de Londres se felicita a México por su decisión de solicitar dicho crédito y nos presentan como ejemplo para animar a otros porque en una oferta anterior, en octubre, ningún país aceptó. Se destaca esta línea de crédito como de lo más importante de la cumbre; implica —publicitan— una transformación de las políticas del fondo, que condicionaban los préstamos a reformas y restricciones tales que terminó siendo un “estigma” aceptarlas. Hoy se dice, se otorgarán sin condiciones.
La revista The Economist nota que se arropó al crédito a México con la pompa de Londres para hacerlo atractivo. La transformación del fondo en institución flexible se lució como otro logro de la cumbre sin precisar esa ansiada y futura metamorfosis. La ausencia de compromisos es falsa; al suscribirse la declaratoria final de Londres se compromete el apoyo incondicional a una economía mundial abierta basada en el mercado y a la aceptación de “una supervisión sincera del FMI de nuestras economías y de las repercusiones de nuestras políticas para los demás”. El mercado sacrosanto.
La Línea de Crédito Flexible persigue mantener los mercados abiertos, prioridad para las economías dominantes que temen dos peligros: la insolvencia de los países que compran y el que adopten medidas proteccionistas. Las condiciones draconianas que imponía el fondo para forzar reformas y garantizarse el pago no son hoy la prioridad, lo es el mantener el flujo comercial global.
Esto sería aceptable si el comercio fuera equitativo, si el mantenerlo sin cambios fuera beneficioso para todos y si la dependencia creada por el intercambio fuera intocable. El que se tomen medidas proteccionistas significa que para muchos de los países “emergentes” como el nuestro, sin protecciones indispensables, no hay salida.
Pero lo más grave de la posición de México es que, al aceptar ser ejemplo, valida las acciones proteccionistas precisamente de los países que apoyan financieramente al fondo para asegurar la apertura de los demás, no la suya.
“Haz lo que digo no lo que hago”, es la regla; el Banco Mundial revela que desde noviembre la última reunión del G-20 en Washington, 17 de los 20 han restringido el comercio. Privilegian el consumo de sus productos. Pero México es un buen cabestro, “líder de la reconstrucción del orden financiero internacional”, según Carstens.
Todos los países buscan medidas para proteger a sus poblaciones, no sólo a empresas y bancos. Obama, al tiempo de impulsar sus intereses mundiales, promueve “el cambio interno”: empleos ecológicos, salud, educación, regulación financiera, infraestructura, “los nuevos cimientos para el crecimiento” que prometió. En México, ninguna corrección al modelo fracasado, ninguna protección, no vaya a ser… ni el gasto supuestamente anticíclico opera. En cuanto a regulación financiera, los bancos extranjeros violan flagrantemente nuestra ley por intervención de sus gobiernos, pero Hacienda mansamente lo justifica. ¿Insistirá Beltrones en que Calderón se faje los pantalones?
mbartlett_diaz@hotmail.com
Lydia Cacho
Plan B
La risa como terapia
Platicaba con un periodista inglés sobre la grave situación de violencia en México, y al final le conté un par de chistes. Me miró sorprendido, luego recordó que conoce mexicanos que tienen un sentido del humor cáustico, y me preguntó si esa es una característica de las y los mexicanos.
Le respondí que en México nos reímos de la muerte, de la vida, de los malos y de los corruptos. Yo, cuando estoy estresada, me río de mí misma y busco amistades que me ayudan a gozar las pequeñas cosas de la vida. He descubierto, ya hablando en serio, que luego de un rato de reírme, de ver películas cómicas o de estar con amistades que saben divertirse, me siento mucho mejor; duermo más plácidamente y logro relajarme para hacer mi trabajo con mucha mayor claridad. Creo que subestimamos el poder del la alegría y de la risa. Ya desde el siglo XIV el cirujano francés Henri de Mondevile recetaba a sus pacientes recién operados que se rodearan de familiares o amigos que les contaran historias alegres y les hicieran reír. En la actualidad hacemos todo lo contrario. Las visitas de hospital se convierten en un rosario de historias dramáticas y desagradables sobre fallas médicas o enfermedades familiares. En el siglo XVII el sociólogo Herbert Spencer demostró la efectividad de la risa para aliviar el estrés. Un siglo después Immanuel Kant aseguró que la risa restaura el equilibrio entre el cuerpo, la mente y el espíritu. En 1972 algunos hospitales de varios países comenzaron a utilizar las técnicas de Hunter Patch Adams, un especialista que trabajaba con niños y niñas con enfermedades terminales; él demostró clínicamente la mejoría radical de la salud gracias a las terapias de alegría.Lo cierto es que la risa, acompañada de alegría sostenida durante al menos 20 minutos al día, reduce la producción de hormonas del estrés, baja la presión arterial, incrementa la libido, aumenta las células T y la fabricación de proteínas Grammainterferon y células B, que generan anticuerpos para acabar con las enfermedades. La risa aumenta la producción de endorfinas que quitan el dolor, y por si fuera poco, oxigena el cerebro de una forma diferente a cualquier otra actividad. Así que ríase usted, tal vez así vivir en este país será menos doloroso.
www.lydiacacho.net
Platicaba con un periodista inglés sobre la grave situación de violencia en México, y al final le conté un par de chistes. Me miró sorprendido, luego recordó que conoce mexicanos que tienen un sentido del humor cáustico, y me preguntó si esa es una característica de las y los mexicanos.
Le respondí que en México nos reímos de la muerte, de la vida, de los malos y de los corruptos. Yo, cuando estoy estresada, me río de mí misma y busco amistades que me ayudan a gozar las pequeñas cosas de la vida. He descubierto, ya hablando en serio, que luego de un rato de reírme, de ver películas cómicas o de estar con amistades que saben divertirse, me siento mucho mejor; duermo más plácidamente y logro relajarme para hacer mi trabajo con mucha mayor claridad. Creo que subestimamos el poder del la alegría y de la risa. Ya desde el siglo XIV el cirujano francés Henri de Mondevile recetaba a sus pacientes recién operados que se rodearan de familiares o amigos que les contaran historias alegres y les hicieran reír. En la actualidad hacemos todo lo contrario. Las visitas de hospital se convierten en un rosario de historias dramáticas y desagradables sobre fallas médicas o enfermedades familiares. En el siglo XVII el sociólogo Herbert Spencer demostró la efectividad de la risa para aliviar el estrés. Un siglo después Immanuel Kant aseguró que la risa restaura el equilibrio entre el cuerpo, la mente y el espíritu. En 1972 algunos hospitales de varios países comenzaron a utilizar las técnicas de Hunter Patch Adams, un especialista que trabajaba con niños y niñas con enfermedades terminales; él demostró clínicamente la mejoría radical de la salud gracias a las terapias de alegría.Lo cierto es que la risa, acompañada de alegría sostenida durante al menos 20 minutos al día, reduce la producción de hormonas del estrés, baja la presión arterial, incrementa la libido, aumenta las células T y la fabricación de proteínas Grammainterferon y células B, que generan anticuerpos para acabar con las enfermedades. La risa aumenta la producción de endorfinas que quitan el dolor, y por si fuera poco, oxigena el cerebro de una forma diferente a cualquier otra actividad. Así que ríase usted, tal vez así vivir en este país será menos doloroso.
www.lydiacacho.net
No hay comentarios.:
Publicar un comentario