Información confiable de la situación en Oaxaca:Página de la APPO http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
Página del Nodo de Derechos Humanos: http://www.nodho.org/
Página de la rabiosa radio http://www.larabiosaradio.org/
LIMEDDH
1 herido muy grave, 62 detenidos, decenas de heridos e intoxicados y un abogado del Comité 25 de noviembre herido
A las 15.22 horas del martes 17 de julio de 2007 la LIMEDDH dice:Confirmamos que Emeterio Merino Cruz de 51 años de edad no ha fallecido, se encuentra actualmente en un estado muy grave. Estaremos al pendiente de su estado de salud.
Mandar Comunicaciones en español, en inglés o en su propio idioma. A los fax y correos electrónicos con la clave AU-017-2007 – OAX – APPO a:
http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=felipe.calderon@presidencia.gob.mx, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=frjramirez@segob.gob.mx, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=ofproc@pgr.gob.mx , http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=correo@fmdh.cndh.org.mx, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=respeleta@segob.gob.mx , http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=mlgutierrezo@segob.gob.mx, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=emilio.gamboa@congreso.gob.mx , http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=screel@senado.gob.mx, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=tb-petitions@ohchr.org , http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=oacnudh@hchr.org.mx, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=cidhoea@oas.org , http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=Appeals@fidh-omct.org, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=ahurt@amnesty.org
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=enlace.limeddh@gmail.com, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=ligamexicana@prodigy.net.mx
2005-2015 "Década de lucha contra la impunidad"
AU- 017-2007 – OAX – APPO
ACCION URGENTE: Violenta represión contra movimiento popular en Oaxaca, 1 muerto por confirmar, 62 detenidos, decenas de heridos e intoxicados y un abogado del Comité 25 de noviembre herido.
México, Distrito Federal a 17 de julio de 2007.
Lic. Felipe Calderón Hinojosa Presidente de la República
Lic. Francisco Ramírez Acuña Secretario de Gobernación
Lic. Eduardo Medina Mora Procurador General de la República
Lic. José Luis Soberanes Fernández Presidente de la CNDH
Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina Unidad de Derechos Humanos SEGOB
Dip. Emilio Gamboa Patrón Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
Sen. Santiago Creel Miranda Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores
Santiago Cantón Secretario Ejecutivo de la CIDH
Louise Arbour Alta Comisionado de la ONU
Sr. Amerigo Incalcaterra, Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la Fundación Diego Lucero, el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Comité Cerezo, el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275, Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante la violenta represión contra movimiento popular en Oaxaca, 1 muerto, 62 detenidos, decenas de heridos e intoxicados y un abogado del Comité 25 de noviembre herido.
HECHOS
El lunes 16 de julio ("Lunes del Cerro") , para cumplir con la tradición cultural del festejo anual de la Guelaguetza (que lleva ya muchas décadas) decenas de miles de contingentes del pueblo, en masiva manifestación, se dirigió al auditorio abierto de la Guelaguetza; sin embargo al llegar la avanzada del contingente de la manifestación pacifica, policías de diferentes corporaciones, por órdenes del gobernador y del presidente de la República bloquearon el Cerro del Fortín para impedir que se realice aquella festividad popular.
Sin embargo algunos contingentes de la avanzada de la marcha quisieron insistir en que les permitieran realizar la actividad cultural en el lugar que le corresponde. La agresión se inicio aproximadamente a las 11:30 horas a.m. con el lanzamiento de gases lacrimógenos y piedras en contra de los manifestantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y maestros de las Sección XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, por parte de los elementos de la Policía Municipal, Policía Preventiva y Policía Bancaria e Industrial que rodeaban el Fortín llevando a la confrontación con piedras y diversos objetos, lanzando disparos cartuchos de gas directamente hacía las personas que se encontraban al frente del contingente.
El enfrentamiento lucio por su gran violencia, los diversos cuerpos policíacos golpearon brutalmente a maestros y manifestantes, además lanzaron bombas de gas lacrimógeno en contra de establecimientos comerciales, casas particulares y edificios públicos. Así mismo, en la escalada violenta resultaron lesionados reporteros gráficos de los periódicos Reforma, Noticias, Marca y Tiempo, quienes daban cobertura a la golpiza de la policía a los manifestantes.
Estos hechos violentos se enmarcan en el dispositivo implementado por el Gobierno Estatal denominado "Guelaguetza 2007", mediante el cual se acordonó el Cerro del Fortín y en el cual participan elementos de Elite del Ejército Mexicano, Policía Federal Preventiva, Agencia Federal de Investigaciones, Policía Preventiva y Policía Municipal de Oaxaca. Este operativo coordinado por la Secretaría de Protección Ciudadana tenía el objetivo de impedir la celebración de la Guelaguetza Popular por parte de la APPO y la Sección XXII en dicho inmueble, no obstante que el Gobierno del Estado declaró días antes su respeto absoluto a esta celebración.
Según los datos oficiales del Estado de Oaxaca el saldo de la violenta represión hacia la manifestación es de 40 detenidos de los cuales 26 hombres, 4 mujeres, 6 menores de edad y 4 lesionados recibiendo atención médica.
Desde el Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca hemos documentado 22 detenidos que no aparecen en las listas oficiales del Estado, 5 lesionados hospitalizados, decenas de intoxicados y una persona fallecida esta reportada en los medios de comunicación.
Lista oficial del Comunicado Oficial del Gobierno de Oaxaca
Detenidos Hombres: 1.- Roberto Carlos Avendaño Ruiz, 20 años 2.- Melquicedec Pérez Reyes, 19 años3.- Joaquín Vicente Cruz, 62 años4.- Eduardo García Hernández, 27 años5.- Mario Enríquez Martínez, 50 años 6.- Eliel González Luna, 55 años7.- Héctor Emanuel Cruz Gómez, 22 años, 8.- Jorge Luis Esperón Cortés 36 años 9.- Jesús Aurelio Flores Flores, 32 años10.- Eloy Antonio Santiago, 67 años11.- Luciano Victoriano Benítez, 25 años 12.- Mario Javier López Herrera, 19 años13.- René Gómez Ruiz, 23 años14.- Juan Diego García López, 22 años 15.- Olivo Martínez Sánchez 26 años16.- Eleazar Abel Núñez Peña, 26 años17.- José Francisco García M artínez 20 años 18.- Eduardo Albino Piñón González, 19 años19.- Manuel Morales Guamatzi, 29 años 20.- Francisco Javier Ruiz Pérez, 41 años21.- Julio Alberto Ortiz López, 39 años22.- G onzalo González López, 21 años23.- Ramiro Díaz García, 29 años24.- Raúl Genaro Hernández López, 49 años25.- Leon ardo Santiago Vásquez, 49 años26.- Edgar Francisco Ortega Cruz, 21 años
Detenidos Mujeres:
27.- María Guadalupe Sibaja Ortiz, 20 años28.- Silvia Gabriela Hernández Salinas, 24 años29.- Belén A reli Hernández Juárez, 20 años30.- Isabel Martínez Hernández, 19 años
Detenidos menores de edad:31.- Juan Manuel Ríos Orozco, 16 años32.- Fernando Victoriano Benítez, 15 años 33.- Rodrigo Moreno Galindo, 17 años34.- Rodrigo Martínez Antonio, 15 años35.- Javier Abimael Luis García 15 años 36.- Carlos Hernández López, 17 años
Detenidos lesionados que están recibiendo atención médica:37.- Jorge Luis Martínez, 49 años38.- Emeterio Merino Cruz ,51 años; muy grave por estallamiento de vísceras debido a un petardo. 39.- Edilbeto Yescas Aguilar40.- Pablo Pérez Hernández 22 años
Lista de detenidos documentados por el Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca que no aparecen en las listas oficiales del Estado:
Detenidos:
Sergio Jair Martínez Julian Genaro Hernández Martínez Jorge Luís Martínez José López Martínez Eliel González Jesús López Martínez Juan Carlos Cruz Edilberto Yescas Aguilar Pablo Pérez Hernández Constantino Martínez Sánchez Saúl Martínez Pérez Ignacio Martínez Pérez Armando Agustín Carriedo Chávez Carlos Jair Martínez María de Lourdes Hernández Hernández (38 años) Patzi García Hernández (15 años) Monserrat García Hernández (13 años) Omar García Hernández Concepción García Velasco Rodrigo Getzemaní Martínez (15 años) Joaquín Israel Vicente Cruz Julio Alberto Ortiz Personas Lesionada Trasladadas al Hospital Civil:
Emeterio Cruz Alfredo García López (Abogado del Comité 25 de Noviembre) César Grijalva Profesora Elvira "N" Rodolfo "N" Muy grave
1.- Emeterio Merino Cruz Vásquez; muy grave por estallamiento de vísceras debido a un petardo.
Consideramos que este hecho se suma a las provocaciones implementadas por el Gobierno Estatal en contra de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y además es un signo ominoso de un Gobierno que ante la incapacidad del diálogo recurre una vez más al uso irracional de la Fuerza Pública.
So pretexto de la mágica canalización del "desorden social", el gobierno mexicano impone en el estado oaxaqueño una política que agudiza los enfrentamientos y la polarización en lugar de alivianarlos. Recordamos que es obligación del estado mantener la paz social del país siempre con la utilización del dialogo, y no lanzando su caballería contra los movimientos sociales aplastando los tratados internacionales de derechos humanos y criminalizando la protesta social a través de la manipulación de la opinión pública.
Durante muchos años los gobiernos desvirtuaron la Guelaguetza, festividad tradicionalmente indígena en un negocio comercial y político en la que el pueblo de Oaxaca tiene muy poca participación. Por eso el movimiento democrático ha buscado recuperarla para el pueblo, que éste vuelva a jugar el papel central, sin hacer a un lado a otros sectores de la población que quieran gozar del festival.
ACCIONES RECOMENDADAS
Instar a las autoridades:
i. La salida inmediata del gobernador del estado de Oaxaca, ULISES RUIZ ORTIZ cuyo autoritarismo ha sido el origen del conflicto y su permanencia es la causa de la salida represiva y violenta al conflicto que se está implementando.
ii. Que se respete la integridad física, psicológica así como las garantías al debido proceso, en especial el derecho a la presunción de inocencia de los miembros de la APPO, de los trabajadores de la Sección XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, de los estudiantes, de los miembros de las organizaciones sociales, así como de las personas solidarias presentes en la entidad.
iii. Se tomen medidas concretas y urgentes para implementar la Declaración de los Defensores emitida la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidas.
iv. Que el gobierno apoye a que las partes en conflicto hagan uso de la vía del dialogo para la mejor resolución, garantizando en todo momento el cumplimiento de las obligaciones del estado mexicano del respeto, garantía, prevención de los derechos humanos de los individuos.
v. El cese de las amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe su dignidad humana.
vi. Que la CNDH, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en relación a las graves violaciones a los Derechos Humanos que trascienden el ámbito del estado de Oaxaca y son de interés nacional e internacional.
vii. Llevar a cabo una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre los acontecimientos anteriormente mencionados; solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.
viii. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.
ix. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.
ATENTAMENTE
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh
Yésica Sánchez Maya, Presidenta de la Limeddh-Filial Oaxaca
Mandar Comunicaciones en español, en inglés o en su propio idioma. A los fax y correos electrónicos con la clave AU-017-2007 – OAX – APPO a:
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSAPresidente de la republica Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel AlemánCol. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF Tel: +52 (55) 27891100 Fax: +52 (55) 52772376 http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña, Secretario de Gobernación, Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México, Fax: +52 (55) 5093 3414 http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=frjramirez@segob.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza Procurador General de la RepúblicaProcuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICOFax: +52 55 53 46 09 08 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor") http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=ofproc@pgr.gob.mx
Dr. José Luís Soberanes FernándezPresidente de la CNDHPeriférico Sur 3469, Col. San Jerónimo Lídice,10200, México, D.F.Tel: 631 00 40, 6 81 81 25Fax: 56 81 84 90Lada sin costo: 01 800 00 869 http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=correo@fmdh.cndh.org.mx
Estuardo Mario Bermúdez Molina Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=respeleta@segob.gob.mx http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=mlgutierrezo@segob.gob.mx
Dip. Emilio Gamboa PatrónAv. Congreso de la Unión 66Col. El Parque, Del. Venustiano CarranzaCP, 15969, Mexico, DF Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=emilio.gamboa@congreso.gob.mx
Senador Santiago Creel MirandaTorre Azul, Piso 20, Reforma 136Col. Juárez, Del. CuauhtémocMéxico DF, 06600 Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=screel@senado.gob.mx
Louise ArbourAlta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanoshttp://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo IncalcaterraRepresentante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=oacnudh@hchr.org.mx
Sr. Santiago CantónSecretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=cidhoea@oas.org
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos HumanosTel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80 Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29 http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=Appeals@fidh-omct.org
Ana Hurt Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacionalhttp://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=ahurt@amnesty.org
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=enlace.limeddh@gmail.com, http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=ligamexicana@prodigy.net.mx
_________________________________________________________________________
AREA DE ENLACE - COMUNICACIONUna llama encendida por los Derechos de los pueblos!Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos, la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada aTrabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)
Av. Azcapotzalco No. 275. Col. Clavería. C. P. 02090,México D.F.Tel. 53 99 05 92.Fax: 53 99 13 36.
http://e1.f334.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=enlace.limeddh@gmail.com www.espora.org/limeddh
7/17/2007
Aclaracion, Grupo Republica
A los medios alternativos
a todos los medios.
Una persona de la cual no se tiene ni número telefónico y muchos menos su identidad, realizó de manera anónima y cobarde, una llamada al teléfono particular de Mario di Constanzo, para amenazarlo y para decirle de forma acelerada.." "Mario, mejor cálmate, serás vinculado con el EPR, a través de Cesar Hernández".
----------------------------------------------------------------------
Soy uno de tantos César Hernández, como supongo hay cientos de miles, pero bien, en mi caso conozco personalmente a Mario di Constanzo hemos incluso compartido no solo viajes juntos, sino también las convicciones y los ideales, nuestro País se encuentra en un estado de alerta ante las circunstancias adversas generadas por el gobierno que se encuentra en el poder, ante los hechos ocurridos en las diversas instalaciones de Petróleos Mexicanos, mismos que se han adjudicado los miembros del EPR, ante tales situaciones y toda vez que soy parte de un proyecto alternativo de comunicación, como tal, de manera personal y en nombre del GRUPO LA REPÚBLICA manifestamos que NOS OPONEMOS, REPROBAMOS y RECHAZAMOS a tales tipos de conductas y expresiones cobardes de llamadas anónimas que a todas luces indican la necesidad de crear un ambiente enrarecido propicio para sembrar la duda, la división y la desconfianza, ante esto solo nos queda unir las fuerzas en contra de los usurpadores, los ilegítimos y los defraudadores, porque solo con la UNIÓN podremos hacer valer nuestros derechos y a través de la palabra manifestar nuestras ideas, nuestras convicciones y nuestros ideales.
Por la libertad de expresión de cara y con valor apoyemos a nuestro GABINETE LEGÍTIMO, impulsemos nuestra idea de Nación, defendamos nuestra República y trabajemos codo a codo con nuestro Presidente Legítimo ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, porque UNIDOS VENCEREMOS ¡.
MÉXICO D.F. 14 JULIO 2007
CÉSAR HERNÁNDEZ
GRUPO LA REPUBLICA
www.republica16.com
a todos los medios.
Una persona de la cual no se tiene ni número telefónico y muchos menos su identidad, realizó de manera anónima y cobarde, una llamada al teléfono particular de Mario di Constanzo, para amenazarlo y para decirle de forma acelerada.." "Mario, mejor cálmate, serás vinculado con el EPR, a través de Cesar Hernández".
----------------------------------------------------------------------
Soy uno de tantos César Hernández, como supongo hay cientos de miles, pero bien, en mi caso conozco personalmente a Mario di Constanzo hemos incluso compartido no solo viajes juntos, sino también las convicciones y los ideales, nuestro País se encuentra en un estado de alerta ante las circunstancias adversas generadas por el gobierno que se encuentra en el poder, ante los hechos ocurridos en las diversas instalaciones de Petróleos Mexicanos, mismos que se han adjudicado los miembros del EPR, ante tales situaciones y toda vez que soy parte de un proyecto alternativo de comunicación, como tal, de manera personal y en nombre del GRUPO LA REPÚBLICA manifestamos que NOS OPONEMOS, REPROBAMOS y RECHAZAMOS a tales tipos de conductas y expresiones cobardes de llamadas anónimas que a todas luces indican la necesidad de crear un ambiente enrarecido propicio para sembrar la duda, la división y la desconfianza, ante esto solo nos queda unir las fuerzas en contra de los usurpadores, los ilegítimos y los defraudadores, porque solo con la UNIÓN podremos hacer valer nuestros derechos y a través de la palabra manifestar nuestras ideas, nuestras convicciones y nuestros ideales.
Por la libertad de expresión de cara y con valor apoyemos a nuestro GABINETE LEGÍTIMO, impulsemos nuestra idea de Nación, defendamos nuestra República y trabajemos codo a codo con nuestro Presidente Legítimo ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, porque UNIDOS VENCEREMOS ¡.
MÉXICO D.F. 14 JULIO 2007
CÉSAR HERNÁNDEZ
GRUPO LA REPUBLICA
www.republica16.com
Nueva Amenaza a Mario Di Costanzo
México D.F., a 13 de Julio de 2007
BOLETIN DE PRENSA
NUEVAMENTE EL SECRETARIO DE LA HACIENDA PUBLICA ES OBJETO DE LLAMADAS TELEFONICAS QUE BUSCAN AMEDRENTARLO PARA QUE SE CALME
El día hoy viernes 13 de julio, Mario Di Costanzo, quién es el Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, recibió nuevamente una llamada telefónica en su domicilio particular, en la que fue advertido que si no se calmaba sería vinculado con el Ejército Popular Revolucionario.
La voz de la persona que por la rapidez de la llamada no se identifico claramente señalo mas o menos lo siguiente: “Mario, mejor cálmate, serás vinculado con el EPR, a través de Cesar Hernández”.
El Secretario Di Costanzo, no logro que la voz del teléfono se identificara claramente, ni que le repitieran el mensaje, que por su celeridad no fue lo suficientemente explícito, por lo que no es posible establecer si fue el Sr. Cesar Hernández quién realizó la llamada, o a quién la voz identifico como la persona que involucraria al Secretario con dicho grupo.
El Secretario de la Hacienda Pública reitera, su compromiso total y absoluto, con el Presidente Legítimo de México, con la Convención Nacional Democrática y con los intereses de las clases más desprotegidas del país.
Asimismo, reitera su más grande voluntad y dedicación para continuar con los trabajos realizados hasta la fecha y redoblar sus esfuerzos y para luchar de manera pacifica y civilizada por las causas nacionales y de interés público.
Atentamente
Mario Di Costanzo Armenta
Secretario de la Hacienda PúblicaGobierno Legítimo de México
BOLETIN DE PRENSA
NUEVAMENTE EL SECRETARIO DE LA HACIENDA PUBLICA ES OBJETO DE LLAMADAS TELEFONICAS QUE BUSCAN AMEDRENTARLO PARA QUE SE CALME
El día hoy viernes 13 de julio, Mario Di Costanzo, quién es el Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, recibió nuevamente una llamada telefónica en su domicilio particular, en la que fue advertido que si no se calmaba sería vinculado con el Ejército Popular Revolucionario.
La voz de la persona que por la rapidez de la llamada no se identifico claramente señalo mas o menos lo siguiente: “Mario, mejor cálmate, serás vinculado con el EPR, a través de Cesar Hernández”.
El Secretario Di Costanzo, no logro que la voz del teléfono se identificara claramente, ni que le repitieran el mensaje, que por su celeridad no fue lo suficientemente explícito, por lo que no es posible establecer si fue el Sr. Cesar Hernández quién realizó la llamada, o a quién la voz identifico como la persona que involucraria al Secretario con dicho grupo.
El Secretario de la Hacienda Pública reitera, su compromiso total y absoluto, con el Presidente Legítimo de México, con la Convención Nacional Democrática y con los intereses de las clases más desprotegidas del país.
Asimismo, reitera su más grande voluntad y dedicación para continuar con los trabajos realizados hasta la fecha y redoblar sus esfuerzos y para luchar de manera pacifica y civilizada por las causas nacionales y de interés público.
Atentamente
Mario Di Costanzo Armenta
Secretario de la Hacienda PúblicaGobierno Legítimo de México
OAXACA, RELACIÓN DE DETENIDOS EN LOS ENFRENTAMIENTOS
Mexico_Oaxaca
RELACIÓN DE DETENIDOS EN LOS ENFRENTAMIENTOS
Oaxaca de Juárez a 16 de julio 2007
Amigos de los derechos humanos:
Como se habrán enterado, la festividad de la Guelaguetza Alternativa organizada por la Secc. XXII y la APPO para este lunes 16 de julio 2007, se había anunciado realizarla en el Auditorio Guelaguetza del Cerro del Fortín. Sin embargo, desde el día viernes 13 de julio, después de un acto masivo del Partido Revolucionario Institucional, este lugar fue sitiado por policía municipal, estatal y federal, así como miembros del ejército, con el propósito de impedir que fuera ocupado por la APPO y la Secc.XXII.
Ante este hecho, este día lunes, alrededor de las 9:00 hrs, partió una caravana integrada por las delegaciones de bailarines y músicos participantes en la Guelaguetza alternativa, acompañados por alrededor de 10,000 personas hacia el cerro del fortín, con el fin de solicitar a estos cuerpos policíacos el ingreso al foro. Sin embargo, éstos comenzaron a disparar gases lacrimógenos ahuyentando a la gente de la caravana, por lo que tuvieron que regresarse y concentrarse en el foro alterno de la Plaza de la Danza, donde aun se sigue desarrollando esta festividad.
No obstante, hubo gente que se quedó atrapada entre el humo y los golpes que le propinaban estos cuerpos policíacos; éstos comenzaron a detener a la personas, varios de ellos malheridas, llevándolos a lugares desconocidos; grupos de gente enardecida presentó resistencia ante la policía bloqueando los accesos e incendiando camiones. La Limeddh, no tiene aun certeza de cuántas personas están detenidas y en qué condiciones, y hasta este momento se realiza un monitoreo por los principales hospitales, cárceles y ministerios públicos.
De las personas reportadas como detenidas por familiares u observadores, se envía la siguiente relación de detenidos.
RELACIÓN DE DETENIDOS EN LOS ENFRENTAMIENTOS DEL 16 DE JULIO DE 2007, EN EL CERRO DEL FORTIN, ALREDEDOR DE LAS 10:00 HRS.
(REPORTE HASTA LAS 16:00 HRS).
No.
Nombre
Hora/lugar
Observaciones
1.
Sergio Jair Martínez Julián
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Detenido por policía preventiva
2.
Constantino Martínez Sánchez
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
3.
Saúl Martínez Pérez
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Al ser detenido alcanzó a gritar su nombre.
4.
Ignacio Martínez Pérez
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
5.
Raymundo Torres
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Herido de gravedad.
6.
Jorge Luis Martínez
Detenido por el boulevard Eduardo Vasconcelos,
Profesor Zona Escolar No. 01
7.
Armando Agustín Carriedo Chávez
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Profr. Srio. Gral de la Del. D-I -39. Su hijo es Rodrigo Dehetzamí Rodríguez Antonio, también detenido
8.
Carlos Yair Balderas García.
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Herido de petardo en cara, ceja abierta.
9.
Rodrigo Dehetzamí Rodríguez Antonio
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Su papá es Jorge Luis Martínez, detenido
10.
Delfina
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Profesora, al ser detenida sólo alcanzó a gritar su nombre
11.
Joaquín Vicente Cruz
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
64 años lo reporta su hermana Elba Vicente Cruz
12.
José López Martínez
Alrededor de 18 años Reportados por el Diario Noticias
13.
Edith González
Alrededor de 18 años Reportados por el Diario Noticias
14.
"Niña X" García Hernández
Niña menor detenida junto a su hermana y madre
15.
"Niña Y" García Hernández
Niña menor detenida junto a su hermana y madre
16.
"Señora" Hernández Hernández
Detenida junto a sus dos hijas
17.
Juan Manuel Cruz Ríos
ATENTAMENTE
LIGA MEXICANA POR LA DEFENSA
DE LOS DERECHOS HUMANOS
LIMEDDH-Filial Oaxaca
RELACIÓN DE DETENIDOS EN LOS ENFRENTAMIENTOS
Oaxaca de Juárez a 16 de julio 2007
Amigos de los derechos humanos:
Como se habrán enterado, la festividad de la Guelaguetza Alternativa organizada por la Secc. XXII y la APPO para este lunes 16 de julio 2007, se había anunciado realizarla en el Auditorio Guelaguetza del Cerro del Fortín. Sin embargo, desde el día viernes 13 de julio, después de un acto masivo del Partido Revolucionario Institucional, este lugar fue sitiado por policía municipal, estatal y federal, así como miembros del ejército, con el propósito de impedir que fuera ocupado por la APPO y la Secc.XXII.
Ante este hecho, este día lunes, alrededor de las 9:00 hrs, partió una caravana integrada por las delegaciones de bailarines y músicos participantes en la Guelaguetza alternativa, acompañados por alrededor de 10,000 personas hacia el cerro del fortín, con el fin de solicitar a estos cuerpos policíacos el ingreso al foro. Sin embargo, éstos comenzaron a disparar gases lacrimógenos ahuyentando a la gente de la caravana, por lo que tuvieron que regresarse y concentrarse en el foro alterno de la Plaza de la Danza, donde aun se sigue desarrollando esta festividad.
No obstante, hubo gente que se quedó atrapada entre el humo y los golpes que le propinaban estos cuerpos policíacos; éstos comenzaron a detener a la personas, varios de ellos malheridas, llevándolos a lugares desconocidos; grupos de gente enardecida presentó resistencia ante la policía bloqueando los accesos e incendiando camiones. La Limeddh, no tiene aun certeza de cuántas personas están detenidas y en qué condiciones, y hasta este momento se realiza un monitoreo por los principales hospitales, cárceles y ministerios públicos.
De las personas reportadas como detenidas por familiares u observadores, se envía la siguiente relación de detenidos.
RELACIÓN DE DETENIDOS EN LOS ENFRENTAMIENTOS DEL 16 DE JULIO DE 2007, EN EL CERRO DEL FORTIN, ALREDEDOR DE LAS 10:00 HRS.
(REPORTE HASTA LAS 16:00 HRS).
No.
Nombre
Hora/lugar
Observaciones
1.
Sergio Jair Martínez Julián
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Detenido por policía preventiva
2.
Constantino Martínez Sánchez
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
3.
Saúl Martínez Pérez
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Al ser detenido alcanzó a gritar su nombre.
4.
Ignacio Martínez Pérez
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
5.
Raymundo Torres
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Herido de gravedad.
6.
Jorge Luis Martínez
Detenido por el boulevard Eduardo Vasconcelos,
Profesor Zona Escolar No. 01
7.
Armando Agustín Carriedo Chávez
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Profr. Srio. Gral de la Del. D-I -39. Su hijo es Rodrigo Dehetzamí Rodríguez Antonio, también detenido
8.
Carlos Yair Balderas García.
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Herido de petardo en cara, ceja abierta.
9.
Rodrigo Dehetzamí Rodríguez Antonio
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Su papá es Jorge Luis Martínez, detenido
10.
Delfina
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
Profesora, al ser detenida sólo alcanzó a gritar su nombre
11.
Joaquín Vicente Cruz
10:00 a.m. aprox. Cerro del Fortín.
64 años lo reporta su hermana Elba Vicente Cruz
12.
José López Martínez
Alrededor de 18 años Reportados por el Diario Noticias
13.
Edith González
Alrededor de 18 años Reportados por el Diario Noticias
14.
"Niña X" García Hernández
Niña menor detenida junto a su hermana y madre
15.
"Niña Y" García Hernández
Niña menor detenida junto a su hermana y madre
16.
"Señora" Hernández Hernández
Detenida junto a sus dos hijas
17.
Juan Manuel Cruz Ríos
ATENTAMENTE
LIGA MEXICANA POR LA DEFENSA
DE LOS DERECHOS HUMANOS
LIMEDDH-Filial Oaxaca
7/15/2007
DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Amigas y amigos:
Muchas gracias a todas, a todos ustedes.
Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.
Muchas gracias a los integrantes de las redes ciudadanas.
Muchas gracias a los integrantes de las organizaciones sociales y sindicales.
Muchas gracias al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard.
Muchas gracias todos ustedes.
Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres concientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país.
Saludo a ustedes, llegados de todas las regiones de la República. Rindo homenaje a los integrantes de este movimiento que forma parte de lo mejor de nuestro país.
A los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes.
A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad, sostienen al país y luchan cívicamente por una sociedad mejor.
Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos, no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, a favor del cambio verdadero convertida ya en voluntad colectiva.
A un año del fraude electoral, podemos decir con orgullo y decisión, que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación.
Esta gran asamblea informativa fue precedida por una jornada para recabar aun más testimonios sobre el fraude electoral. A un año de distancia no sólo nosotros, sino muchos mexicanos más, que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio.
Me afirmo y nos reafirmamos: ganamos la elección presidencial, de eso no tenemos la menor duda.
Las pruebas están en los propios documentos oficiales y, por si fuera poco, los principales responsables del fraude han confesado con cinismo su fechoría.
Ahí está ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que se queja de que no pudo destituirme con el desafuero, pero que creyó desquitarse el 2 de julio; o Manuel Espino, presidente del PAN, que sostuvo que una semana antes del día de la jornada electoral, llegaron a un acuerdo con ocho gobernadores del PRI para que les ayudaran a inclinar la balanza a favor del candidato de la derecha.
A esto habría que agregar el descaro de la cacica sindical Elba Esther Gordillo y de muchos otros miembros de la mafia política, también integrada por banqueros, representantes empresariales y periodistas deshonestos. Todos ellos se han ufanado del fraude que cometieron con tal de evitar el cambio verdadero en el país.
Como es obvio, ni siquiera pueden alegar que ganaron una batalla; se llevaron a su escondrijo el aparato electoral, muy otra cosa. Como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente.
Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia.
Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular.
El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.
Y por si fuera poco, el modelo económico que defienden, no sólo no representa ninguna alternativa para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, sino que profundiza más al deterioro en todos los órdenes de la vida nacional.
¿Ustedes creen que cumpliendo al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional, nuestro país va a salir adelante?
Claro que no. Eso es lo que están haciendo los usurpadores.
Ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para perjudicar a dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión, trabajarán más tiempo para jubilarse y, al final de toda una vida de trabajo, sólo recibirán la mitad de su salario.
Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.
No es casual que el 12 de abril de 2007, Rodrigo Rato, presidente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de finanzas del gobierno derechista de España, durante la presidencia de José María Aznar, haya declarado eufórico que felicitaba al gobierno usurpador por la reforma a la Ley del ISSSTE, y le recomendara que hiciera lo mismo con la llamada reforma fiscal y, posteriormente, con la energética.
Y días después, el pelele de Calderón declaró que impulsaría la reforma fiscal y ahora ha enviado al Congreso una iniciativa con ese propósito.
¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal? Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios, al endeble sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.
Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina, seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad.
Pero no sólo eso, pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.
No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y magistrados, ministros de la Corte, implica cuatro mil millones de pesos.
Es claro pues que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos. Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.
No vamos nosotros a dejar de insistir en que debe de reducirse el costo del gobierno al pueblo, le cuesta mucho al pueblo de México mantener al gobierno.
No queremos que sigan los salarios altísimos, mientras hay desempleo y pobreza en nuestro país.
No queremos gobierno rico con pueblo pobre. Tenemos que terminar con todos los privilegios de la alta burocracia, más temprano que tarde vamos a suspender todo ese trato privilegiado.
No se nos puede olvidar que un ministro de la Corte en nuestro país gana 500 mil pesos mensuales. No podemos aceptar sin protestar que se esté entregando una pensión más otros bienes y servicios a Carlos Salinas de Gortari.
No queremos que se siga entregando a Salinas de Gortari 160 mil pesos mensuales de pensión.
No queremos las pensiones millonarias para los ex presidentes. Se tiene –repito— que reducir el gasto del gobierno al pueblo.
Desde esta plaza pública, hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.
Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero.
Quieres quieren hacer la política tradicional tienen con que hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política, nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo.
No podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional.
No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro.
Debe entenderse que no nos oponemos por oponernos. Lo legítimo en nuestro caso –como ya lo dije-- es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo.
Nuestra agenda es muy distinta. Para nosotros es imprescindible cambiar la política económica. Sostenemos que debe haber crecimiento económico y generación de empleos.
Llevamos 24 años aplicando la misma política económico y no hay crecimiento de la economía y si no hay crecimiento de la economía, no hay empleos ni bienestar.
No aceptamos que por el abandono a las actividades productivas y al campo, México, nuestro país, se haya convertido en el mundo en el país que más mano de obra exporta al extranjero. El país que más mano de obra expulsa al extranjero.
Según cifras oficiales, cada año 600 mil mexicanos se exilian por necesidad en Estados Unidos, se ven obligados a cruzar la frontera, para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza.
Hay gente que puede pensar que en este, como en otros casos, se trata de rezagos que vienen de tiempo atrás, pero lo cierto es que son problemas nuevos, originados fundamentalmente por la política económica aplicada en los últimos años. Antes la migración era moderada y se daba en el centro y norte del país; ahora es masiva y la gente está saliendo de casi todos los estados de la República.
Ha llegado a tal extremo este fenómeno migratorio que los indígenas, que por siglos habían permanecidos arraigados a sus tierras y a sus culturas comunitarias, hoy se ven obligados a emigrar como única alternativa de sobrevivencia.
Es obvio que esta realidad tiene que ver con el estancamiento económico, con el abandono del campo, con la ruina de las actividades productivas y con la falta de empleos. Esta sangría es la prueba más contundente de que no funciona la política económica que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.
Sin embargo, este que es un asunto central, este y otros graves problemas nacionales, como el de la corrupción, la impunidad, la pobreza, no aparecen en la agenda del gobierno usurpador, ni siquiera se discuten estos temas en la Cámara de Diputados y de Senadores y, como es obvio, tampoco son temas de reflexión y análisis en los medios de comunicación, en la mayoría de los medios de comunicación, porque hay honrosas excepciones.
La llamada sociedad política tiene, como es evidente, otros intereses. No les importa realmente el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
En esto estriba, para que nadie se confunda, nuestra diferencia de fondo. Son dos proyectos distintos y contrapuestos de Nación.
Nosotros, como se comprenderá, no podemos aceptar que mientras crece el desempleo, el hambre, la migración, la pobreza, la inseguridad, el gobierno sea un perpetuo comité de bienvenida a la minoría rapaz.
Nosotros, por ejemplo, consideramos que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia sólo con medidas militares y policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas.
Sin justicia social no hay garantía de seguridad ni de tranquilidad ni de paz social. La solución de fondo, la más eficaz y, probablemente la menos cara, pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Por eso desde el principio nuestra estrategia ha sido suficientemente clara. Sabemos que nada bueno se puede esperar de quienes fueron capaces de atropellar la voluntad popular, violar la Constitución y dar un golpe de Estado, para mantener y acrecentar sus privilegios.
Esta es la razón por la que tenemos como objetivo defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.
Aquí reitero que seguiremos defendiendo la economía popular y el derecho a los trabajadores a un salario justo. Seguiremos exigiendo un aumento salarial de emergencia y el apoyo a los productores del campo.
Nuestras acciones seguirán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y defender la economía campesina.
Por eso me uno al llamado ciudadano de la Campaña Nacional por la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo y llamo a todos y a todas a hacer lo mismo, porque en la salvación del campo está la salvación de México, y porque sin maíz no hay país.
Estoy convencido de que para proteger a México hay que defender al campo, a los campesinos y a los indígenas. Qué coman quienes nos dan de comer.
Participemos en esta campaña para impedir que entre vigor en enero próximo la libre importación de maíz y frijol prevista en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.
Otro tema fundamental es el respeto a los derechos humanos. Es una convicción de nuestro movimiento defender los derechos humanos. No podemos admitir que se sigan atropellando los derechos de los mexicanos, como ha ocurrido en Atenco, Oaxaca y otros lugares del país.
Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruíz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos.
Particularmente en los casos del asesinato de la indígena Ernestina Ascensión Rosario en la Sierra de Zongolica en Veracruz y de la familia asesinada por soldados en un retén en Sinaloa.
Desde aquí exigimos la libertad de todos los presos políticos en el país, no podemos aceptar que se encarcele a los mexicanos que luchan por la justicia y los derechos del pueblo.
No queremos que se le de a los luchadores sociales trato de criminales, no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad, no aceptamos que esté en Almoloya, Flavio Sosa.
Ahí deberían de estar los grandes ladrones que hay en nuestro país, no los luchadores sociales.
También nos solidarizamos con los ciudadanos que se oponen al saqueo y destrucción de tierras, bosques, aguas, medio ambiente, del patrimonio cultural y natural de la nación.
Exigimos el cese de la devastación que realiza la Minera San Xavier en San Luis Potosí o la que se pretende consumar en La Parota, en Guerrero.
Y desde aquí rendimos homenaje a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, Estado de México, defensores de la ecología popular.
Es urgente, siempre lo ha sido, el reconocimiento de los derechos indígenas y las leyes que les corresponden; y nunca está de más insistir, mujeres y hombres a la vez, en la incorporación plena de las mujeres en todos los niveles de la vida del país. Ahora, un movimiento que no sea también feminista, será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio.
El propósito central de nuestro movimiento, es la transformación del país y reitero, lo vamos a lograr, estoy optimista, estoy seguro, vamos a transformar al país sin violencia, por la vía pacífica, con la revolución pero de las conciencias, con este cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició, y vamos a lograr esa transformación con organización y mucha participación ciudadana.
¿Verdad que compartimos ese punto de vista, ese ideal?
(La gente responde con un sí)
A esto estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo, y aquí lo aclaro, porque hay quienes me preguntan: ¿Qué está haciendo el presidente y el gabinete del presidente legítimos?
Desde luego se sabe poco, porque estamos padeciendo de un cerco informativo, de un bloqueo informativo. Pero estamos trabajando todos los días, estoy dedicando la mayor parte del tiempo y agradezco el tiempo que ustedes le están dedicando a ustedes mismos a construir la organización ciudadana desde abajo, porque yo tengo, como ustedes, la creencia, la convicción, de que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo.
Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tiene que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos.
Solo con ese movimiento vamos a poder sacar al país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación.
Lo mío, lo nuestro, mis recorridos por el país, no son visitas, sino ejercicios de información y diálogo. De los 2 mil 500 municipios del país, llevamos recorridos 530.
Allí, en asambleas informativas, de manera conjunta hemos examinado en todas las plazas públicas de los municipios los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza.
Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del Gobierno Legítimo, la base de la organización ciudadana para transformar al país.
En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México.
Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes hacia finales del próximo año.
Por eso les quiero pedir a todos ustedes y a muchos más que no pudieron venir, que nos ayuden a cumplir con esa meta. A los representantes que ya están acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea en su colonia, barrio, pueblo o comunidad, o en su centro de trabajo, escuela, organización social o institución civil, les propongo a cada uno de ustedes que inviten y convenzan a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o de estudio para que se acrediten como representantes del Gobierno Legítimo de México.
Que hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo, les pregunto amigas y amigos?
(La gente responde con un sí)
Vamos a convencer, a acreditar a cinco, cada uno de nosotros.
Y que se corra la voz hasta que se cumpla con la meta de cinco millones de representantes del Gobierno Legítimo de México.
Al final vamos a tener, y ese es el propósito, la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país.
También aquí aprovecho, no quiero dejar pasar el tema. Quiero aprovechar para recordarles que en la Asamblea pasada hicimos un compromiso. Les recuerdo.
Hicimos el compromiso de que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar la Constitución y pretende entregar a particulares el petróleo, sea a nacionales o extranjeros, que en ese momento que se envíe esa iniciativa, sin que media ninguna otra consideración, voy yo de nuevo a convocarles con carácter extraordinario, con carácter urgente, para congregarnos aquí de nuevo, en el Zócalo, y tomar las medidas que sean necesarias.
De una vez adelantamos: No vamos a permitir la privatización de la energía eléctrica ni del petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.
Amigas y amigos:
A pesar del acoso, el silencio, del bloqueo, del cerco informativo, y la difamación, seguimos contando con el apoyo y el respeto de millones de mexicanos, hombres y mujeres, comprometidos con justicia, la libertad la democracia.
En este tiempo ha quedado demostrado que el régimen y sus medios de comunicación no han podido destruir nuestro movimiento. A pesar de que reiteradamente sostienen que ya no significamos nada y que nuestro movimiento se esfumó, aquí estamos. Hemos resistido y creceremos.
En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele?
Toda la estrategia de control que ellos manejan para imponerse se basa en la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Al grado que han envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores y los que no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente.
Tal es el caso reciente de don José Gutiérrez Vivó que, después de 33 años de transmitir su programa informativo Monitor, fue víctima de ésta perversa estrategia. Desde aquí le expresamos nuestra solidaridad y le decimos que puede contar con nosotros.
Amigas y amigos:
Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de adeveras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de la República, la nueva legalidad, la nueva economía, la nueva forma de hacer política y una sociedad menos desigual y más humana.
Estoy optimista. Sostengo que más temprano que tarde triunfará nuestra causa, todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de la terquedad y de la defensa de nuestros ideales, de la defensa de las causas que defendemos.
Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y de que nunca perdamos la fe en lo que estamos defendiendo y lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria.
Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo, ese es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país.
Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático.
El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.
Muchas gracias a todas y a todos ustedes.
¡Viva la CND!
¡Viva este movimiento de las conciencias!
¡Viva la crítica que también es gobierno!
¡Viva México!
¡Arriba los de abajo!
Amigas y amigos:
Muchas gracias a todas, a todos ustedes.
Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.
Muchas gracias a los integrantes de las redes ciudadanas.
Muchas gracias a los integrantes de las organizaciones sociales y sindicales.
Muchas gracias al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard.
Muchas gracias todos ustedes.
Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres concientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país.
Saludo a ustedes, llegados de todas las regiones de la República. Rindo homenaje a los integrantes de este movimiento que forma parte de lo mejor de nuestro país.
A los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes.
A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad, sostienen al país y luchan cívicamente por una sociedad mejor.
Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos, no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, a favor del cambio verdadero convertida ya en voluntad colectiva.
A un año del fraude electoral, podemos decir con orgullo y decisión, que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación.
Esta gran asamblea informativa fue precedida por una jornada para recabar aun más testimonios sobre el fraude electoral. A un año de distancia no sólo nosotros, sino muchos mexicanos más, que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio.
Me afirmo y nos reafirmamos: ganamos la elección presidencial, de eso no tenemos la menor duda.
Las pruebas están en los propios documentos oficiales y, por si fuera poco, los principales responsables del fraude han confesado con cinismo su fechoría.
Ahí está ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que se queja de que no pudo destituirme con el desafuero, pero que creyó desquitarse el 2 de julio; o Manuel Espino, presidente del PAN, que sostuvo que una semana antes del día de la jornada electoral, llegaron a un acuerdo con ocho gobernadores del PRI para que les ayudaran a inclinar la balanza a favor del candidato de la derecha.
A esto habría que agregar el descaro de la cacica sindical Elba Esther Gordillo y de muchos otros miembros de la mafia política, también integrada por banqueros, representantes empresariales y periodistas deshonestos. Todos ellos se han ufanado del fraude que cometieron con tal de evitar el cambio verdadero en el país.
Como es obvio, ni siquiera pueden alegar que ganaron una batalla; se llevaron a su escondrijo el aparato electoral, muy otra cosa. Como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente.
Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia.
Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular.
El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.
Y por si fuera poco, el modelo económico que defienden, no sólo no representa ninguna alternativa para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, sino que profundiza más al deterioro en todos los órdenes de la vida nacional.
¿Ustedes creen que cumpliendo al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional, nuestro país va a salir adelante?
Claro que no. Eso es lo que están haciendo los usurpadores.
Ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para perjudicar a dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión, trabajarán más tiempo para jubilarse y, al final de toda una vida de trabajo, sólo recibirán la mitad de su salario.
Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.
No es casual que el 12 de abril de 2007, Rodrigo Rato, presidente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de finanzas del gobierno derechista de España, durante la presidencia de José María Aznar, haya declarado eufórico que felicitaba al gobierno usurpador por la reforma a la Ley del ISSSTE, y le recomendara que hiciera lo mismo con la llamada reforma fiscal y, posteriormente, con la energética.
Y días después, el pelele de Calderón declaró que impulsaría la reforma fiscal y ahora ha enviado al Congreso una iniciativa con ese propósito.
¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal? Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios, al endeble sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.
Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina, seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad.
Pero no sólo eso, pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.
No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y magistrados, ministros de la Corte, implica cuatro mil millones de pesos.
Es claro pues que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos. Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.
No vamos nosotros a dejar de insistir en que debe de reducirse el costo del gobierno al pueblo, le cuesta mucho al pueblo de México mantener al gobierno.
No queremos que sigan los salarios altísimos, mientras hay desempleo y pobreza en nuestro país.
No queremos gobierno rico con pueblo pobre. Tenemos que terminar con todos los privilegios de la alta burocracia, más temprano que tarde vamos a suspender todo ese trato privilegiado.
No se nos puede olvidar que un ministro de la Corte en nuestro país gana 500 mil pesos mensuales. No podemos aceptar sin protestar que se esté entregando una pensión más otros bienes y servicios a Carlos Salinas de Gortari.
No queremos que se siga entregando a Salinas de Gortari 160 mil pesos mensuales de pensión.
No queremos las pensiones millonarias para los ex presidentes. Se tiene –repito— que reducir el gasto del gobierno al pueblo.
Desde esta plaza pública, hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.
Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero.
Quieres quieren hacer la política tradicional tienen con que hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política, nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo.
No podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional.
No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro.
Debe entenderse que no nos oponemos por oponernos. Lo legítimo en nuestro caso –como ya lo dije-- es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo.
Nuestra agenda es muy distinta. Para nosotros es imprescindible cambiar la política económica. Sostenemos que debe haber crecimiento económico y generación de empleos.
Llevamos 24 años aplicando la misma política económico y no hay crecimiento de la economía y si no hay crecimiento de la economía, no hay empleos ni bienestar.
No aceptamos que por el abandono a las actividades productivas y al campo, México, nuestro país, se haya convertido en el mundo en el país que más mano de obra exporta al extranjero. El país que más mano de obra expulsa al extranjero.
Según cifras oficiales, cada año 600 mil mexicanos se exilian por necesidad en Estados Unidos, se ven obligados a cruzar la frontera, para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza.
Hay gente que puede pensar que en este, como en otros casos, se trata de rezagos que vienen de tiempo atrás, pero lo cierto es que son problemas nuevos, originados fundamentalmente por la política económica aplicada en los últimos años. Antes la migración era moderada y se daba en el centro y norte del país; ahora es masiva y la gente está saliendo de casi todos los estados de la República.
Ha llegado a tal extremo este fenómeno migratorio que los indígenas, que por siglos habían permanecidos arraigados a sus tierras y a sus culturas comunitarias, hoy se ven obligados a emigrar como única alternativa de sobrevivencia.
Es obvio que esta realidad tiene que ver con el estancamiento económico, con el abandono del campo, con la ruina de las actividades productivas y con la falta de empleos. Esta sangría es la prueba más contundente de que no funciona la política económica que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.
Sin embargo, este que es un asunto central, este y otros graves problemas nacionales, como el de la corrupción, la impunidad, la pobreza, no aparecen en la agenda del gobierno usurpador, ni siquiera se discuten estos temas en la Cámara de Diputados y de Senadores y, como es obvio, tampoco son temas de reflexión y análisis en los medios de comunicación, en la mayoría de los medios de comunicación, porque hay honrosas excepciones.
La llamada sociedad política tiene, como es evidente, otros intereses. No les importa realmente el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
En esto estriba, para que nadie se confunda, nuestra diferencia de fondo. Son dos proyectos distintos y contrapuestos de Nación.
Nosotros, como se comprenderá, no podemos aceptar que mientras crece el desempleo, el hambre, la migración, la pobreza, la inseguridad, el gobierno sea un perpetuo comité de bienvenida a la minoría rapaz.
Nosotros, por ejemplo, consideramos que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia sólo con medidas militares y policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas.
Sin justicia social no hay garantía de seguridad ni de tranquilidad ni de paz social. La solución de fondo, la más eficaz y, probablemente la menos cara, pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Por eso desde el principio nuestra estrategia ha sido suficientemente clara. Sabemos que nada bueno se puede esperar de quienes fueron capaces de atropellar la voluntad popular, violar la Constitución y dar un golpe de Estado, para mantener y acrecentar sus privilegios.
Esta es la razón por la que tenemos como objetivo defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.
Aquí reitero que seguiremos defendiendo la economía popular y el derecho a los trabajadores a un salario justo. Seguiremos exigiendo un aumento salarial de emergencia y el apoyo a los productores del campo.
Nuestras acciones seguirán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y defender la economía campesina.
Por eso me uno al llamado ciudadano de la Campaña Nacional por la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo y llamo a todos y a todas a hacer lo mismo, porque en la salvación del campo está la salvación de México, y porque sin maíz no hay país.
Estoy convencido de que para proteger a México hay que defender al campo, a los campesinos y a los indígenas. Qué coman quienes nos dan de comer.
Participemos en esta campaña para impedir que entre vigor en enero próximo la libre importación de maíz y frijol prevista en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.
Otro tema fundamental es el respeto a los derechos humanos. Es una convicción de nuestro movimiento defender los derechos humanos. No podemos admitir que se sigan atropellando los derechos de los mexicanos, como ha ocurrido en Atenco, Oaxaca y otros lugares del país.
Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruíz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos.
Particularmente en los casos del asesinato de la indígena Ernestina Ascensión Rosario en la Sierra de Zongolica en Veracruz y de la familia asesinada por soldados en un retén en Sinaloa.
Desde aquí exigimos la libertad de todos los presos políticos en el país, no podemos aceptar que se encarcele a los mexicanos que luchan por la justicia y los derechos del pueblo.
No queremos que se le de a los luchadores sociales trato de criminales, no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad, no aceptamos que esté en Almoloya, Flavio Sosa.
Ahí deberían de estar los grandes ladrones que hay en nuestro país, no los luchadores sociales.
También nos solidarizamos con los ciudadanos que se oponen al saqueo y destrucción de tierras, bosques, aguas, medio ambiente, del patrimonio cultural y natural de la nación.
Exigimos el cese de la devastación que realiza la Minera San Xavier en San Luis Potosí o la que se pretende consumar en La Parota, en Guerrero.
Y desde aquí rendimos homenaje a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, Estado de México, defensores de la ecología popular.
Es urgente, siempre lo ha sido, el reconocimiento de los derechos indígenas y las leyes que les corresponden; y nunca está de más insistir, mujeres y hombres a la vez, en la incorporación plena de las mujeres en todos los niveles de la vida del país. Ahora, un movimiento que no sea también feminista, será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio.
El propósito central de nuestro movimiento, es la transformación del país y reitero, lo vamos a lograr, estoy optimista, estoy seguro, vamos a transformar al país sin violencia, por la vía pacífica, con la revolución pero de las conciencias, con este cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició, y vamos a lograr esa transformación con organización y mucha participación ciudadana.
¿Verdad que compartimos ese punto de vista, ese ideal?
(La gente responde con un sí)
A esto estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo, y aquí lo aclaro, porque hay quienes me preguntan: ¿Qué está haciendo el presidente y el gabinete del presidente legítimos?
Desde luego se sabe poco, porque estamos padeciendo de un cerco informativo, de un bloqueo informativo. Pero estamos trabajando todos los días, estoy dedicando la mayor parte del tiempo y agradezco el tiempo que ustedes le están dedicando a ustedes mismos a construir la organización ciudadana desde abajo, porque yo tengo, como ustedes, la creencia, la convicción, de que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo.
Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tiene que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos.
Solo con ese movimiento vamos a poder sacar al país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación.
Lo mío, lo nuestro, mis recorridos por el país, no son visitas, sino ejercicios de información y diálogo. De los 2 mil 500 municipios del país, llevamos recorridos 530.
Allí, en asambleas informativas, de manera conjunta hemos examinado en todas las plazas públicas de los municipios los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza.
Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del Gobierno Legítimo, la base de la organización ciudadana para transformar al país.
En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México.
Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes hacia finales del próximo año.
Por eso les quiero pedir a todos ustedes y a muchos más que no pudieron venir, que nos ayuden a cumplir con esa meta. A los representantes que ya están acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea en su colonia, barrio, pueblo o comunidad, o en su centro de trabajo, escuela, organización social o institución civil, les propongo a cada uno de ustedes que inviten y convenzan a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o de estudio para que se acrediten como representantes del Gobierno Legítimo de México.
Que hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo, les pregunto amigas y amigos?
(La gente responde con un sí)
Vamos a convencer, a acreditar a cinco, cada uno de nosotros.
Y que se corra la voz hasta que se cumpla con la meta de cinco millones de representantes del Gobierno Legítimo de México.
Al final vamos a tener, y ese es el propósito, la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país.
También aquí aprovecho, no quiero dejar pasar el tema. Quiero aprovechar para recordarles que en la Asamblea pasada hicimos un compromiso. Les recuerdo.
Hicimos el compromiso de que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar la Constitución y pretende entregar a particulares el petróleo, sea a nacionales o extranjeros, que en ese momento que se envíe esa iniciativa, sin que media ninguna otra consideración, voy yo de nuevo a convocarles con carácter extraordinario, con carácter urgente, para congregarnos aquí de nuevo, en el Zócalo, y tomar las medidas que sean necesarias.
De una vez adelantamos: No vamos a permitir la privatización de la energía eléctrica ni del petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.
Amigas y amigos:
A pesar del acoso, el silencio, del bloqueo, del cerco informativo, y la difamación, seguimos contando con el apoyo y el respeto de millones de mexicanos, hombres y mujeres, comprometidos con justicia, la libertad la democracia.
En este tiempo ha quedado demostrado que el régimen y sus medios de comunicación no han podido destruir nuestro movimiento. A pesar de que reiteradamente sostienen que ya no significamos nada y que nuestro movimiento se esfumó, aquí estamos. Hemos resistido y creceremos.
En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele?
Toda la estrategia de control que ellos manejan para imponerse se basa en la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Al grado que han envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores y los que no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente.
Tal es el caso reciente de don José Gutiérrez Vivó que, después de 33 años de transmitir su programa informativo Monitor, fue víctima de ésta perversa estrategia. Desde aquí le expresamos nuestra solidaridad y le decimos que puede contar con nosotros.
Amigas y amigos:
Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de adeveras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de la República, la nueva legalidad, la nueva economía, la nueva forma de hacer política y una sociedad menos desigual y más humana.
Estoy optimista. Sostengo que más temprano que tarde triunfará nuestra causa, todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de la terquedad y de la defensa de nuestros ideales, de la defensa de las causas que defendemos.
Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y de que nunca perdamos la fe en lo que estamos defendiendo y lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria.
Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo, ese es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país.
Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático.
El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.
Muchas gracias a todas y a todos ustedes.
¡Viva la CND!
¡Viva este movimiento de las conciencias!
¡Viva la crítica que también es gobierno!
¡Viva México!
¡Arriba los de abajo!
7/02/2007
7/01/2007
Entrevista a Asa Cristina Laurel - Titular de la Secretaría de Salud del gobierno legítimo de México.
Hilda Venegas - México (especial para Alternativa Latinoamericana CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canada)Entrevista a Asa Cristina Laurel, titular de la Secretaría de Salud del gobierno legítimo de México.
Bajar audio
6/25/2007
Entrevista a José Cardoza
Hilda Venegas - México (especial para Alternativa Latinoamericana CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canada y www.unpueblo.com)Entrevista a José Cardoza, profesor de la Universidad Obrera de México. La reforma de la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado ISSSTE , es un robo a las prestaciones y aportes de los mismos trabajadores. Movimiento obrero y sindical en México y la lucha por sus conquistras sociales.
Una mujer en nuestra Iliada
Una mujer en nuestra Iliada
Rosa Miriam Elizalde - La Jornada
Por supuesto, a medida que fui creciendo, Vilma me resultó cada vez más familiar y milagrosa. Y utilizo esta última palabra con alevosía, porque en el camino íbamos descubriendo que la Federación de Mujeres Cubanas defendía y ejecutaba un proyecto de dignidad para la mujer sin enfrentarla socialmente al hombre, sino educándolo, y a la par luchaba a brazo partido por erradicar todo vestigio de discriminación. Fue ella la primera que le habló al país acerca de la igualdad de género y, en particular, de los derechos de los homosexuales y de los transexuales a una vida plena, a contracorriente de una especie de marxismo victoriano que se mezcló en la isla con la plaga autóctona del machismo e hizo sufrir a no poca gente.
Rosa Miriam Elizalde - La Jornada
Por supuesto, a medida que fui creciendo, Vilma me resultó cada vez más familiar y milagrosa. Y utilizo esta última palabra con alevosía, porque en el camino íbamos descubriendo que la Federación de Mujeres Cubanas defendía y ejecutaba un proyecto de dignidad para la mujer sin enfrentarla socialmente al hombre, sino educándolo, y a la par luchaba a brazo partido por erradicar todo vestigio de discriminación. Fue ella la primera que le habló al país acerca de la igualdad de género y, en particular, de los derechos de los homosexuales y de los transexuales a una vida plena, a contracorriente de una especie de marxismo victoriano que se mezcló en la isla con la plaga autóctona del machismo e hizo sufrir a no poca gente.
Entrevista al abogado Eduardo Miranda
Hilda Venegas - México (especial para Alternativa Latinoamericana CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canada y www.unpueblo.com)Entrevista al abogado Eduardo Miranda, presidente de la Unión de Juristas de México, defensor de Flavio Sosa, dirigente de la APPO y primer preso político de Felipe Calderón, al cumplirse un año del levantamiento popular de Oaxaca.
Audio
Entrevista a Iñaki García
Hilda Venegas - México (especial para Alternativa Latinoamericana CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canada y www.unpueblo.com)
Entrevista a Iñaki García, presidente de la Comisión Civil Internacional de Observación por Los Derechos Humanos. México en la encrucijada de un estado totalitario.
Audio
Entrevista a Iñaki García, presidente de la Comisión Civil Internacional de Observación por Los Derechos Humanos. México en la encrucijada de un estado totalitario.
Audio
6/16/2007
Entrevista a Bertha Luján, titular de la Secretaría de Trabajo del gobierno legítimo de México.
Hilda Venegas - México (especial para Alternativa Latinoamericana CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canada y www.unpueblo.com)Entrevista a Bertha Luján, titular de la Secretaría de Trabajo del gobierno legítimo de México.
Audios
Parte 1
Parte 2
6/10/2007
Entrevista a Mario Di Constanzo
Hilda Venegas - (especial para "Alternativa Latinoamericana" CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canada y www.unpueblo.com)
Entrevista a Mario Di Constanzo secretario de hacienda del gobierno legítimo de México.
Entrevista a Mario Di Constanzo secretario de hacienda del gobierno legítimo de México.
La nueva ley del ISSSTE
"Alternativa Latinoamericana" CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada - http://www.unpueblo.com/
Entrevista a Hilda Venegas, abogada y comunicadora social. La nueva ley del ISSSTE contra Los trabajadores mexicanos.
Entrevista a Hilda Venegas, abogada y comunicadora social. La nueva ley del ISSSTE contra Los trabajadores mexicanos.
6/09/2007
Notas de hoy
Confirman muerte de una mujer por el conflicto entre Chalcatongo e Ixcatlán
06/06/2007 07:06:14 PM
Autor: Rebeca LUNA JIMENEZ
Confirman muerte de una mujer por el conflicto entre Chalcatongo e Ixcatlán
Oaxaca, México, Junio 6- Continúa tensa la situación entre las poblaciones de Chalcatongo de Hidalgo y Santo Domingo Ixcatlán en la región Mixteca de la entidad oaxaqueña, al dejar una víctima y varios lesionados por la primera población y 30 lesionados por la otra, confirmaron funcionarios de gobierno.
Mientras el legislador local por el distrito de Tlaxiaco, Marco Antonio Hernández Cuevas confirmó el enfrentamiento que han sostenido las poblaciones durante tres días en la zona del conflicto agrario, que dejó primeramente dos lesionados por Chalcatongo y 30 por Ixcatlán dijeron las autoridades municipales por separado.
Por su parte, Joaquín Rodríguez Palacios, Subsecretario de Gobierno, informó que falleció por disparos de arma de fuego una mujer que salió lesionada cuando acudieron los de Chalcatongo a la agencia de la Paz para acordonar la zona de conflicto.
En su caso las corporaciones policiacas destacamentadas en la región de la Mixteca no han podido ingresar a ambas poblaciones incluso este miércoles corrió la versión de que los policías de la zona habían sido desarmados por lo que se concentraron en la población de Tlaxiaco.
http://www.oloramitierra.com.mx
06/06/2007 07:06:14 PM
Autor: Rebeca LUNA JIMENEZ
Confirman muerte de una mujer por el conflicto entre Chalcatongo e Ixcatlán
Oaxaca, México, Junio 6- Continúa tensa la situación entre las poblaciones de Chalcatongo de Hidalgo y Santo Domingo Ixcatlán en la región Mixteca de la entidad oaxaqueña, al dejar una víctima y varios lesionados por la primera población y 30 lesionados por la otra, confirmaron funcionarios de gobierno.
Mientras el legislador local por el distrito de Tlaxiaco, Marco Antonio Hernández Cuevas confirmó el enfrentamiento que han sostenido las poblaciones durante tres días en la zona del conflicto agrario, que dejó primeramente dos lesionados por Chalcatongo y 30 por Ixcatlán dijeron las autoridades municipales por separado.
Por su parte, Joaquín Rodríguez Palacios, Subsecretario de Gobierno, informó que falleció por disparos de arma de fuego una mujer que salió lesionada cuando acudieron los de Chalcatongo a la agencia de la Paz para acordonar la zona de conflicto.
En su caso las corporaciones policiacas destacamentadas en la región de la Mixteca no han podido ingresar a ambas poblaciones incluso este miércoles corrió la versión de que los policías de la zona habían sido desarmados por lo que se concentraron en la población de Tlaxiaco.
http://www.oloramitierra.com.mx
Los demonios de Soberanes
A unos días de la denuncia presentada por Soberanes ante la suprema corte, ganándose el termino de: Abogado del Espurio (porque abogado del diablo ya tiene registro además no se lo ha ganado), mal llamado ombudsman pierde total sentido ante la nación, pero sobre todo ante el pueblo y en este caso especial con las mujeres..
La historia de Soberanes como representante de la iglesia y detractor de los derechos de las mujeres, tiene historia cuando el formo parte del Congreso Eclesiástico para debatir sobre el Aborto donde "José Luís Soberanes niega el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, y esa es la clave de toda la lucha feminista, con esos argumentos no hay posibilidad de comunicación".
Como mujeres, el trabajo sucio de Soberanes como abogado de Norberto nos regresa a un oscurantismo donde se nos ve como solo como objetos y no como seres que podemos desarrollarnos y dar más de nosotras que solo el hecho de ser madres, Es parte de uno de los eslabones primordiales de la igualdad: El Derecho a Decidir sobre nosotras.
La postura de Soberanes responde, por lo que podemos deducir, a una lucha por mantenernos al margen de las decisiones tanto políticas como sociales, pero primordialmente de participación activa dentro del contexto nacional. Algo han dejado los años de lucha desde 1953 cuando se hizo la reforma constitucional y retomando un poco la historia “Un año después de ese histórico mitin, el 17 de octubre de 1953, Ruiz Cortines --ya como presidente-- cumplió su palabra y promulgó las reformas constitucionales que otorgaron el voto a las mujeres en el ámbito federal. Se cumplía así un sueño, se consumaba una lucha y comenzaba otra que aún no ve final: la pelea por la ciudadanía plena de las mexicanas.” y fue así que en 1954 se reconoció el voto a la mujer. Y como conclusión podemos decir los impedimentos resurgen ante el temor de tambalearse la parte fundamental de todo este problema que sostienen al sistema religioso: la ignorancia.
Dentro de este contexto de “defensa de la vida” se convierte en el simple hecho del templete, de la nota en los medios, pero sobre todo de mantener una lucha perdida porque el movimiento de las mujeres va ya más allá de simples conceptos eclesiásticos y que no estaremos dispuestas a permitir.
La visita de Felipe Calderón al Vaticano, demuestra una vez más para donde masca la iguana. La búsqueda de un respaldo de la institución Católica pasa sensiblemente por no dejar que el aumento de las causales que permiten el Aborto sigue latente en los terrenos de Benedicto XVI y mucho menos que se nos reconozca un gramo de “intelectualidad” en nosotras.
Permitiremos que el mal llamado Ombudsman siga trabajando porque nosotras continuemos atadas a los lazos “espirituales” de alguien como Norberto Rivera. Bien llama la consigna: Fuera rosarios de mis ovarios, fuera José Luís Soberanes de
Luz
5/29/2007
La guerra de los piojos
“Son parte de la naturaleza, una de las diferentes especies de parásitos que, probablemente, sólo puedan sobrevivir alimentándose y reproduciéndose sobre un huésped humano.”
Hace unas semanas algunas podríamos mencionar la lucha ganada por el aumento a las causales para poder tener un aborto. Algunos mencionaron que el llamado al derecho a decidir de la mujer es crucial ante una imposición de años de la iglesia, la cultura y el impedimento “natural” de la sociedad.
Después de un sin fin de luchas, marchas y manifestaciones, se abre una nueva página en la historia. Soberanes sale a difundir la nota, saltándose los cánones institucionales para gritar que se irrumpe la Constitucionalidad. La duda nace después de las declaraciones de dicho individuo sobre un caso como el de Ernestina. La loza de duda crece ante la poca eficiencia en casos como Oaxaca, Atenco, Pasta de Conchos, etc… Abrumador el desprestigio de su palabra.
Un Norberto Rivera y un Serrano Limón, protectores y defensores no de la vida, si no de sus bienes personales y sus jugosos negocios; nombran las leyes para impedir que la mujer pueda traspasar esa barrera que impide definir su salud. Poco importa la vida cuando el color del dinero jamás se olvida.
Recordamos la definición de los Piojos, porque dice que estos se alimentan dentro de un huésped humano. Estos individuos se alimentan así de un estado y de todos por los que ellos en su fanatismo confían su “alma” y por el otro le dan el papel de velar por los derechos de todos. Grandes sumas de dinero entran para que ellos “cumplan su labor” y la referencia a sus logros están muy alejados y se convierten en la plaga de una sociedad que cambia constantemente y repudia a parásitos como estos.
El repudio y la indignación por la habilidad de Soberanes, lo comparo con la habilidad de estos parásitos de brincar de un lado para otro evitando enfrentar un peine o la mano de la justicia. Hoy el defensor de los derechos humanos sale como el defensor de una derecha sin cuartel que lo único que busca es redefinir a la mujer en un marco de sumisión. Recordémosle al Sr. para quien trabaja, por quien desquita su sueldo, que no se donde lo ha de desquitar saliendo a defender posturas alejadas del objetivo de su chamba.
Por el otro lado los parásitos eclesiásticos procuran tener bien protegidos sus bienes, dejando de lado el reino de dios, al fin ni confían en su existencia. La ingenuidad la dejan a la mano de los creyentes, mientras estos hombres de sotana (llámese Marcial, Aguilar, Rivera o Sandoval), viven de esa ingenuidad y en la impunidad de violar niños y matar infancias.
Poco queda en defensa de estos individuos, por decir que su defensa resulta imposible. Hoy la definición de parasito y sobre todo piojo, necesita una amplitud en su significado. Algunos miembros del estado entran dentro del contexto de aquél pequeño insecto, molesto, perjudicial y asqueroso que solo un corte de raíz podrá eliminar a tan baja alimaña.
Una guerra de piojos que sobre pasa los derechos de todas: desde las muertes de Juárez, pasando por Digna Ochoa y hasta nuestra doña Ernestina. Donde queda la justicia por tanta sangre derramada? No lo sé pero en el cielo no creo.
Luz
Las mujeres fuera de las mujeres
Que ''reinas de belleza'' hablen de salud sexual y reproductiva
Redacción | Publicado el 2007-05-28 20:12:37
Continúa La Jornada
Redacción | Publicado el 2007-05-28 20:12:37
Piden feministas y OSC
Por Hypatia Velasco Ramírez
México, DF, 28 mayo 07 (CIMAC).- Al grito de ¡Ni fea, ni hermosa: la mujer no es una cosa!, mujeres y hombres de diversas organizaciones se reunieron esta mañana en el marco del Día Internacional por la Salud de las Mujeres, que se celebra el día de hoy, en una Pasarela de denuncia por la situación actual de la salud sexual y reproductiva de la población femenina y como acto de protesta al concurso de Miss Universo que se llevará a cabo esta noche.
En el acto, llamado "Miss Serable", la feminista Pilar Muriedas pidió a las concursantes de Miss Universo que durante la sesión de preguntas que se realiza dentro del certamen se manifiesten en contra de la violación a los derechos sexuales y reproductivos en México y "se unan a nuestro clamor de exigir el respeto a decidir libremente sobre nuestra salud, bienestar y proyectos de vida".
Contiúa en Criterios
El trabajo doméstico, sin reconocimiento jurídico, señala
Persiste la desigualdad laboral para mujeres en México: ONU
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 25 de mayo. La coordinadora del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, Regina Tamés Noriega, aseveró que faltan cambios en el marco normativo mexicano para garantizar los derechos de la mujer. La diplomática presentó un avance del diagnóstico actualizado que el organismo elabora en este país, en el que señaló al menos 20 nuevas observaciones en la materia.
Explicó que persiste la inequidad en los derechos laborales de hombres y mujeres. También señaló la falta de reconocimiento al marco jurídico del trabajo doméstico y los altos índices de violencia sexual, entre otros puntos.
Precisó que en 2003 la oficina a su cargo realizó el primer diagnóstico mundial sobre la situación de la mujer en México. A raíz del informe se solicitó al entonces presidente de la República -Vicente Fox- 224 propuestas para mejorar la situación de este gremio, algunas de las cuales se han cumplido.
Actualmente, dijo, se reajusta el diagnóstico cuyos puntos nodales giran en torno a la preocupación por la ausencia del reconocimiento jurídico del trabajo doméstico, de medidas de protección a las madres solas, de la conciliación de la vida laboral y familiar, así como por la ausencia de adopción de medidas especiales y temporales a favor de trabajadoras.
Continúa La Jornada
Mueren 23 mil mujeres cada año en AL y el Caribe por causas de la pobreza
MÉXICO, D.F., mayo 28 mayo (CIMAC).- A 20 años de la primera celebración del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres, y a pesar de las continuas campañas realizadas desde entonces, los derechos de las mujeres continúan ausentes en su vida cotidiana, señaló la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC).
En su declaración de compromiso, la Red indica que hace dos décadas el tema central de este Día de acción fue la prevención de la mortalidad materna, indicador de desarrollo humano que marca las diferencias más brutales entre países industrializados y países en desarrollo.
En ese entonces se estimaba que cada año morían más de medio millón de mujeres por causas relacionadas con el embarazo, parto, puerperio y aborto inseguro, una realidad escandalosa que no era abordada con voluntad política por gobiernos y organismos responsables.
Sin embargo veinte años después observamos con indignación que este drama persiste, las mujeres siguen muriendo por las mismas causas, a pesar de que esta incoherencia entre derechos y condición de salud de las mujeres, especialmente en lo referido a salud reproductiva y maternidad, fue denunciada por el movimiento de mujeres, enfatiza el documento.
Continúa e-oaxaca
Por Lourdes Godínez Leal
domingo 27 de mayo de 2007, actualizado Mayo 27, 2007
México, 27 mayo 07 (CIMAC).- Pese a que el número de jóvenes en México se ha incrementado en los últimos cincuenta años, el gobierno mexicano no ha podido consolidar políticas públicas ni programas eficaces en materia de salud sexual y reproductiva que satisfagan las necesidades de este sector de la población. Vacío que se refleja en los elevados índices de embarazo adolescente.
MÉXICO, D.F., mayo 28 mayo (CIMAC).- A 20 años de la primera celebración del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres, y a pesar de las continuas campañas realizadas desde entonces, los derechos de las mujeres continúan ausentes en su vida cotidiana, señaló la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC).
En su declaración de compromiso, la Red indica que hace dos décadas el tema central de este Día de acción fue la prevención de la mortalidad materna, indicador de desarrollo humano que marca las diferencias más brutales entre países industrializados y países en desarrollo.
En ese entonces se estimaba que cada año morían más de medio millón de mujeres por causas relacionadas con el embarazo, parto, puerperio y aborto inseguro, una realidad escandalosa que no era abordada con voluntad política por gobiernos y organismos responsables.
Sin embargo veinte años después observamos con indignación que este drama persiste, las mujeres siguen muriendo por las mismas causas, a pesar de que esta incoherencia entre derechos y condición de salud de las mujeres, especialmente en lo referido a salud reproductiva y maternidad, fue denunciada por el movimiento de mujeres, enfatiza el documento.
Continúa e-oaxaca
Adolescentes y jóvenes, concentran 39 por ciento de embarazos
Por Lourdes Godínez Leal
domingo 27 de mayo de 2007, actualizado Mayo 27, 2007
México, 27 mayo 07 (CIMAC).- Pese a que el número de jóvenes en México se ha incrementado en los últimos cincuenta años, el gobierno mexicano no ha podido consolidar políticas públicas ni programas eficaces en materia de salud sexual y reproductiva que satisfagan las necesidades de este sector de la población. Vacío que se refleja en los elevados índices de embarazo adolescente.
El Consejo Nacional de Población (Conapo) señala que la población de 15 a 24 años casi cuadruplicó su número, al pasar de 5 millones en 1950 a poco más de 21 millones en 2006 (casi el 20 por ciento de la población total del país) y estima que para 2011 se superará esta cifra.
Este organismo, encargado en México de las políticas de población, ha reconocido que las mujeres adolescentes y jóvenes "concentran una gran parte de los nacimientos que ocurren en el país". Tan sólo para 2006 estimó que 766 mil nacimientos (39 por ciento del total) fueron de madres de entre 15 y 24 años de edad.
Continúa Rotativo
El 81% de mujeres que se practican un aborto son católicas, revelan
Asegura el secretario de Salud del DF, Manuel Mondragón, que hasta que no se resuelva la acción de inconstitucionalidad se continuarán realizando las interrupciones del embarazo
Continúa Rotativo
El 81% de mujeres que se practican un aborto son católicas, revelan
Asegura el secretario de Salud del DF, Manuel Mondragón, que hasta que no se resuelva la acción de inconstitucionalidad se continuarán realizando las interrupciones del embarazo
Yetlaneci Alcaraz
El Universal
Ciudad de México
Lunes 28 de mayo de 2007
Así lo reveló el secretario de Salud de la ciudad, Manuel Mondragón, quien aseguró que hasta el día de hoy la dependencia a su cargo ha practicado 230 abortos.
El funcionario local aseguró que hasta que la Suprema Corte de la Justicia de la Nación no resuelva la acción de inconstitucionalidad presentada por la PGR y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Secretaría de Salud seguirá practicando las interrupciones del embarazo.
En un evento organizado por el Comité por la Salud de las Mujeres en el DF, Martha Lamas anunció que el comité que preside iniciará una campaña de difusión de los alcances y beneficios de las reformas que despenalizaron el aborto.
5/25/2007
Ocultamiento de pruebas en la Elección del PRD en CHIHUAHUA
Las irregularidades que han enmarcado el proceso de selección interna de las candidaturas de nuestro partido, más aun en el caso del listado de candidatos al Congreso por la vía plurinominal, han salido de toda consideración y han lastimado profundamente la estructura local y los proyectos de nuestro partido. En su momento hemos informado a las autoridades competentes de nuestro partido estas irregularidades, especialmente en el caso de los hechos sucedidos durante el pasado ejercicio indicativo que vivimos en seis municipios el pasado día 20 del corriente; con la finalidad de informar a la instancia que finalmente decidirá la integración de las candidaturas, ayer fue entregado el informe de dicho ejercicio elaborado por el Servicio Electoral Nacional encargado del mismo a algunos de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), entre ellos al presidente, Leonel Efraín Cota Montaño, sin embargo, en dicho informe se ha omitido por completo la documentación referente a los comportamientos irregulares de Víctor Quintana Silveyra.
Dichos documentos fueron entregados en tiempo y forma a José Manuel Ávila Félix, presidente del Servicio Electoral Nacional y Membresía, siendo recibidos y firmados, por Víctor Manuel Rodríguez, miembro de dicha dependencia, quién signó con fecha y hora los documentos entregados. En una falta total de legalidad y transparencia, esta dependencia ha eliminado los documentos del expediente para entregar a los miembros del CEN un panorama parcial y completamente falso de lo que sucedió con el ejercicio indicativo, plagado de ilegalidad y corruptela para lograr el triunfo de Quintana Silveyra.
Sabemos de buena fuente que la ilegalidad con que se está conduciendo el Servicio Electoral Nacional no es un acto aislado, pues responde a la voluntad de Hortensia Aragón Castillo, Secretaria de Alianzas del CEN, quién ha tratado, por todos los medios, de detener el proyecto que encabezamos, ahora impulsando y protegiendo las actitudes malsanas con que Quintana Silveyra trata de encabezar la lista de plurinominales. La compañera Aragón Castillo ha utilizado su privilegiada posición y sus enlaces de corriente Foro Nuevo Sol para influir en los actos de quienes han estado inmiscuidos en el proceso interno, como es el caso de José Manuel Ávila Félix, miembro de la misma expresión a la que pertenece la titular de la Secretaría de Alianzas.
En este sentido, es oportuno aclarar que aun cuando el señor Quintana Silveyra se quiera presentar como candidato, hay que dejar en claro que no lo es, pues el ejercicio del que se declara ganador es una consulta indicativa que tomarán en cuenta, junto con muchas más consideraciones, los miembros del CEN en primera instancia, para definir el listado de candidatos por el principio de representación proporcional, y posteriormente, estará en manos de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, órgano jurídico del partido, quién recibirá un recurso de nuestra parte contra Quintana Silveyra, solicitando su inhabilitación por los hechos ya comentados y documentados en los anexos. Siendo así, la decisión de la candidatura contemplará todo lo ocurrido y verificará la invalidez de los resultados que se han obtenido de manera ilegal y que violentan la vida jurídica de nuestro partido.
La reticencia a nuestro proyecto es evidente, sin importar la voluntad mayoritaria de los miembros del partido en el estado, se ha tratado por todas las vías y de las formas más burdas e irresponsables, de frenar la escalada de una nueva generación de perredistas que buscan ganarse la representación y la voluntad popular a pulso, con el trabajo y la propuesta, no con la construcción de mafias que sólo buscan proteger sus propios intereses, ajenos por completo de la vida partidaria y la verdadera propuesta política .
Nuestra convicción democrática no nos permite continuar sosteniendo la defensa de la institucionalidad, a la que siempre hemos sido respetuosos, frente a estas actitudes de terrible latrocinio. Nos conduciremos con la convicción de defender los ideales y evidenciar al juicio público las acciones desleales de estos personajes hacia nuestro partido. Bajo estas circunstancias, nos vemos obligados a seguir las siguientes acciones:
1. Será presentada una denuncia formal ante la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, contra la falta de transparencia e ilegalidad con que se conduce el Servicio Electoral Nacional y Membresía, al presentar este informe mutilado y parcial; concretamente se fincará responsabilidad a Juan Manuel Ávila Félix, presidente del órgano, y a Víctor Manuel Rodríguez, por ser quién recibió los documentos.
2. De igual manera, se presentará el recurso jurídico que hemos mencionado, en el mismo órgano partidario y los que correspondan contra Víctor Manuel Quintana Silveyra por los hechos sucedidos durante y en días previos a la elección indicativa, con los que violentó los acuerdos internos de conducción que aceptamos todos los participantes, cometió actos de clara ilegalidad en un proceso indicativo y puso en riesgo la vida jurídica de nuestro partido al hacer propaganda en varios medios de comunicación masiva y de manera personal , sin considerar los tiempos electorales del proceso constitucional, así como la utilización de instalaciones universitarias de las cuales su hermano es rector para hacerse propaganda. Con este recurso se solicita la inhabilitación del compañero Quintana Silveyra dentro del partido y todas las actividades que a él competen, principalmente la participación como candidato al Congreso . Por lo que indudablemente aun no puede ser considerado el candidato a la posición número uno en la lista plurinominal de nuestro partido aun cuando el diputado Jaime García Chávez, desde las oficinas del Congreso Local, se empeñe en manifestarlo públicamente. Habrá que recordar primero que el CEN deberá tomar una resolución objetiva con todos los datos del proceso y por otra parte, la resolución de la Comisión de Garantías y Vigilancia a la que se interpondrán las acciones cometidas por Quintana Silveyra, como lo hemos mencionado, de lo que puede resultar en la inhabilitación de sus actividades dentro del partido, específicamente su ansiada candidatura .
3. Dado que las vías institucionales han dado muestras de parcialidad e incumplimiento de sus labores, mantendremos informados, por nuestra propia vía, a los miembros del CEN, con la finalidad de otorgarles todos los elementos necesarios para que formen su juicio con objetividad y claridad, para que su decisión refleje la voluntad de los miembros del partido y dé respuesta al panorama electoral que estamos enfrentando.
4. La defensa de la legalidad y la democracia, la transparencia y la equidad, son los valores que han dado vida a nuestro partido; los defenderemos frente a toda circunstancia, aun cuando se ponga en riesgo la estructura o las alianzas que dan poder a algunos. Los ideales nos impulsan y nos hacen avanzar, su defensa es la prioridad de nuestra vida política.
Anexamos a la presente la documentación entregada al Servicio Electoral Nacional y Membresía, en donde se pueden apreciar las firmas de recibido y la fecha de entrega de las mismas. De igual manera, ponemos a su disposición las pruebas entregadas a dicha instancia en donde se documentan las irregularidades.
Estaremos informándoles del curso que tomen las acciones enumeradas, agradecemos como siempre la atención que dan a la presente y quedamos a su entera disposición para cualquier aclaración o comentario.
Reciban un cordial saludo.
Respetuosamente,
Edna Lorena Fuerte González
Dichos documentos fueron entregados en tiempo y forma a José Manuel Ávila Félix, presidente del Servicio Electoral Nacional y Membresía, siendo recibidos y firmados, por Víctor Manuel Rodríguez, miembro de dicha dependencia, quién signó con fecha y hora los documentos entregados. En una falta total de legalidad y transparencia, esta dependencia ha eliminado los documentos del expediente para entregar a los miembros del CEN un panorama parcial y completamente falso de lo que sucedió con el ejercicio indicativo, plagado de ilegalidad y corruptela para lograr el triunfo de Quintana Silveyra.
Sabemos de buena fuente que la ilegalidad con que se está conduciendo el Servicio Electoral Nacional no es un acto aislado, pues responde a la voluntad de Hortensia Aragón Castillo, Secretaria de Alianzas del CEN, quién ha tratado, por todos los medios, de detener el proyecto que encabezamos, ahora impulsando y protegiendo las actitudes malsanas con que Quintana Silveyra trata de encabezar la lista de plurinominales. La compañera Aragón Castillo ha utilizado su privilegiada posición y sus enlaces de corriente Foro Nuevo Sol para influir en los actos de quienes han estado inmiscuidos en el proceso interno, como es el caso de José Manuel Ávila Félix, miembro de la misma expresión a la que pertenece la titular de la Secretaría de Alianzas.
En este sentido, es oportuno aclarar que aun cuando el señor Quintana Silveyra se quiera presentar como candidato, hay que dejar en claro que no lo es, pues el ejercicio del que se declara ganador es una consulta indicativa que tomarán en cuenta, junto con muchas más consideraciones, los miembros del CEN en primera instancia, para definir el listado de candidatos por el principio de representación proporcional, y posteriormente, estará en manos de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, órgano jurídico del partido, quién recibirá un recurso de nuestra parte contra Quintana Silveyra, solicitando su inhabilitación por los hechos ya comentados y documentados en los anexos. Siendo así, la decisión de la candidatura contemplará todo lo ocurrido y verificará la invalidez de los resultados que se han obtenido de manera ilegal y que violentan la vida jurídica de nuestro partido.
La reticencia a nuestro proyecto es evidente, sin importar la voluntad mayoritaria de los miembros del partido en el estado, se ha tratado por todas las vías y de las formas más burdas e irresponsables, de frenar la escalada de una nueva generación de perredistas que buscan ganarse la representación y la voluntad popular a pulso, con el trabajo y la propuesta, no con la construcción de mafias que sólo buscan proteger sus propios intereses, ajenos por completo de la vida partidaria y la verdadera propuesta política .
Nuestra convicción democrática no nos permite continuar sosteniendo la defensa de la institucionalidad, a la que siempre hemos sido respetuosos, frente a estas actitudes de terrible latrocinio. Nos conduciremos con la convicción de defender los ideales y evidenciar al juicio público las acciones desleales de estos personajes hacia nuestro partido. Bajo estas circunstancias, nos vemos obligados a seguir las siguientes acciones:
1. Será presentada una denuncia formal ante la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, contra la falta de transparencia e ilegalidad con que se conduce el Servicio Electoral Nacional y Membresía, al presentar este informe mutilado y parcial; concretamente se fincará responsabilidad a Juan Manuel Ávila Félix, presidente del órgano, y a Víctor Manuel Rodríguez, por ser quién recibió los documentos.
2. De igual manera, se presentará el recurso jurídico que hemos mencionado, en el mismo órgano partidario y los que correspondan contra Víctor Manuel Quintana Silveyra por los hechos sucedidos durante y en días previos a la elección indicativa, con los que violentó los acuerdos internos de conducción que aceptamos todos los participantes, cometió actos de clara ilegalidad en un proceso indicativo y puso en riesgo la vida jurídica de nuestro partido al hacer propaganda en varios medios de comunicación masiva y de manera personal , sin considerar los tiempos electorales del proceso constitucional, así como la utilización de instalaciones universitarias de las cuales su hermano es rector para hacerse propaganda. Con este recurso se solicita la inhabilitación del compañero Quintana Silveyra dentro del partido y todas las actividades que a él competen, principalmente la participación como candidato al Congreso . Por lo que indudablemente aun no puede ser considerado el candidato a la posición número uno en la lista plurinominal de nuestro partido aun cuando el diputado Jaime García Chávez, desde las oficinas del Congreso Local, se empeñe en manifestarlo públicamente. Habrá que recordar primero que el CEN deberá tomar una resolución objetiva con todos los datos del proceso y por otra parte, la resolución de la Comisión de Garantías y Vigilancia a la que se interpondrán las acciones cometidas por Quintana Silveyra, como lo hemos mencionado, de lo que puede resultar en la inhabilitación de sus actividades dentro del partido, específicamente su ansiada candidatura .
3. Dado que las vías institucionales han dado muestras de parcialidad e incumplimiento de sus labores, mantendremos informados, por nuestra propia vía, a los miembros del CEN, con la finalidad de otorgarles todos los elementos necesarios para que formen su juicio con objetividad y claridad, para que su decisión refleje la voluntad de los miembros del partido y dé respuesta al panorama electoral que estamos enfrentando.
4. La defensa de la legalidad y la democracia, la transparencia y la equidad, son los valores que han dado vida a nuestro partido; los defenderemos frente a toda circunstancia, aun cuando se ponga en riesgo la estructura o las alianzas que dan poder a algunos. Los ideales nos impulsan y nos hacen avanzar, su defensa es la prioridad de nuestra vida política.
Anexamos a la presente la documentación entregada al Servicio Electoral Nacional y Membresía, en donde se pueden apreciar las firmas de recibido y la fecha de entrega de las mismas. De igual manera, ponemos a su disposición las pruebas entregadas a dicha instancia en donde se documentan las irregularidades.
Estaremos informándoles del curso que tomen las acciones enumeradas, agradecemos como siempre la atención que dan a la presente y quedamos a su entera disposición para cualquier aclaración o comentario.
Reciban un cordial saludo.
Respetuosamente,
Edna Lorena Fuerte González
ESTA COMISION NUESTRA DE CADA DÍA....
****** ****** *******
No podemos permitir que se vulneren nuestros derechos por determinados grupos elitistas que en su lucha por el poder, carecen de criterio para resolver los problemas de los muchos que menos tienen, la Comisión Nacional de Derechos Humanos en un papel que no le pertence lleva a cabo esta acción que afecta a los grandes grupos de mujeres que sufren día a día ante la diversas problematicas a la que se enfrenta en esta sociedad, la falta de empleo, la falta de oportunidades para el estudio, no hacen viable un embarazo en el mayor de los casos no previsto, no podemos permitir que esta Comisión que se ha destacado por la NO AYUDA a las clases sociales vulnerables, se tome atribuciones que cree de "defensa" de quien no le ha solicitado, y a quien menos aun le ha pedido opinión, estoy en contra de esta medida de la Comisión y lo hago patente.
HILDA VENEGAS NEGRETE
MUJERES POR LA DEMOCRACIA
--------------------------
Si estas de acuerdo solo envia este correo a las direcciones de la Comisión y solo borra las notas peridisticas y mejor aun si te sumas expresando tu opinion será más valioso, por favor enviame una copia para presentarlas directamente en la Comision y en la Suprema Corte de Justicia, no sea que se vayan a perder o no las vayan a contar. Saludos.
--------------------------------------
Amaga PAN a Álvarez Icaza:
Impugna ley pro aborto o renuncia
Impugna CNDH despenalización del aborto ante la Corte
Presenta la Comisión Nacional de Derechos Humanos ante la SCJN recurso de inconstitucionalidad contra las reformas de despenalización, al considerar que las modificaciones al Código Penal del DF contravienen a la Carta Magna
Silvia Otero El UniversalCiudad de MéxicoViernes 25 de mayo de 2007
13:58 La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el recurso de inconstitucionalidad contra las reformas de despenalización del aborto, al considerar que las modificaciones al Código Penal del Distrito Federal y a la Ley de Salud local contravienen las disposiciones de la Carta Magna.
El máximo tribunal del país dio a conocer que el recurso fue presentado el jueves por el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, a fin de que los ministros analicen las reformas y determinen si son válidas o no de acuerdo con la Constitución.
Sergio Salvador Aguirre Anguiano es a quien corresponderá analizar el recurso de la CNDH y determinar si se admite para su análisis y discusión, lo que podría ocurrir este mismo viernes o el lunes próximo.
La CNDH promovió la acción de inconstitucionalidad a las reformas publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el 26 de abril pasado, con lo que se impugnan las modificaciones a los artículos 144, 145, 146 y 147 del Código Penal para el Distrito Federal, así como la adición del tercer párrafo al artículo 16 Bis 6 y la adición del artículo 16 Bis 8, de la Ley de Salud capitalina.
Exigen los asambleístas que el ombudsman capitalino interponga el recurso de inconstitucionalidad para evitar la interrupción del embarazo hasta la semana doce de gestación
Realiza GDF 215 abortos 2007-05-24
Demandarán a hospitales por no atender abortos 2007-05-23
Exhorta ALDF a federación autorizar abortos en sus hospitales 2007-05-16
Inició ya la práctica de abortos, indica Salud 2007-05-08
Desestima CDHDF destitución de titular por oponerse a aborto 2007-05-07
Evalúan si pueden obligar a médicos a practicar abortos 2007-04-28
Legalizan aborto en la ciudad 2007-04-25
NotimexEl UniversalCiudad de MéxicoViernes 25 de mayo de 200713:33 A poco más de dos días de que venza el plazo para presentar recursos de inconstitucionalidad contra las reformas legales que despenalizan el aborto, diputados locales del PAN pidieron al ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, que impugne los cambios o presente su renuncia.
En conferencia de prensa los legisladores Jacobo Bonilla, Ezequiel Rétiz y Alfredo Vinalay, advirtieron que se trata del último llamado que le hacen al presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) para que deje el cargo y no espere la remoción que promoverán por negarse a presentar el recurso.
Los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) señalaron también que están agotando todas las instancias locales para lograr que se promueva dicho recurso de inconstitucionalidad.
Comentaron, por ejemplo, que están muy cerca de conseguir las firmas de 22 diputados que exige la ley para que promuevan esa acción ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación sin esperar que el ombudsman lo haga.
Asimismo, sostuvieron que otras instancias de su partido a nivel federal siguen pugnando porque la Comisión Nacional de los Derechos Humanos o la Procuraduría General de la República presenten el recurso referido.
Respecto al sustento jurídico que presentarán para promover la remoción de Álvarez Icaza si no renuncia antes de forma voluntaria, explicaron que se basan en las disposiciones de los artículos 108 y 109 constitucionales así como 47 y 53 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, entre otros .
-------------------------------------------------------
El diputado Agustín Guerrero aseguró que interponen un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra los cambios legales en la materia, se convertirían en instrumento del PAN.
México, DF.- La Procuraduría General de la República y la CNDH no deberían prestarse a la solicitud del Partido Acción Nacional para interponer un recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN contra la depenalización del aborto.
El diputado Agustín Guerrero aseguró que si la PGR o la Comisión Nacional de los Derechos Humanos interponen un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra los cambios legales en la materia, se convertirían en instrumento del PAN.
Explicó que a unos días de que se venza el plazo para que los opositores a las reformas presenten una acción de ese tipo, es evidente que los legisladores locales del partido blanquiazul carecen de las 22 firmas que requieren para hacer la solicitud.
Más aún, añadió el legislador del Partido de la Revolución Democrática, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal manifestó su clara postura en el sentido de que no acompañará la pretensión de los diputados locales del PAN.
Dijo que si bien aún quedaría para los panistas recurrir a la PGR o a la CNDH, ambas instancias no deberían de politizar sus acciones. A su parecer, la PGR debe concentrarse en el combate al crimen "y no meterse en asuntos políticos, en una materia civil como lo es el tema del aborto".
En tanto, dijo que el organismo defensor de los derechos humanos debe abocarse a recuperar su prestigio frente a la sociedad, pues "quedaron muy mal parados con el asunto de Zongolica, y no creo que se meta en un asunto tan polémico como ese".
Para ambas instituciones en la actualidad hay temas más urgentes e importantes en sus agendas "como para ser voceros del PAN, en una pretensión que ellos anunciaron que irían solos y que ahora pondrían en riesgo a instituciones y autoridades en un problema que no puedan resolver", agregó.
Impugna CNDH ante SCJN a la despenalización del aborto
Notimex / La Jornada On Line
25/05/2007 14:30
México, DF. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad que impugna la reforma al Código Penal y la Ley de Salud del Distrito Federal que despenaliza el aborto.
El ministro presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, firmó el acuerdo mediante el cual turna ese recurso al ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien se encargará de resolver sí acepta o no la acción de inconstitucionalidad.
La institución que encabeza el ombudsman nacional José Luis Soberanes Fernández interpuso la víspera el recurso que fue certificado por la Oficialía de Partes de la SCJN este viernes y turnado a Aguirre Anguiano por disposición del ministro presidente.
Este viernes vencía el plazo para que cualquier organismo facultado interpusiera el recurso de impugnación a las reformas que despenalizan la práctica del aborto en la capital del país, publicada el 26 de abril pasado.
La CNDH consideró inconstitucionales las reformas al Artículo 16 bis-6 y la adición al 16 bis-8 de la Ley de Salud para el Distrito Federal, así como de los artículos 144 al 147 del Código Penal local.
Salvador Aguirre Anguiano será el encargado de estudiar la acción de inconstitucionalidad y determinar sí procede o no su admisión, y en caso de ser aceptada se elaborará un proyecto que será puesto a consideración del Pleno de la Corte para su discusión.
Frei Betto
Teólogo liberacionista propone despenalizar el aborto en AL
SAO PAULO, 24 May. 07 / 09:40 pm ( ACI).- Uno de los representantes más conocidos de la teología de la liberación, el fraile dominico brasileño Alberto Libanio Christo, "Frei Betto", ha propuesto despenalizar el aborto en la región y considera que la defensa de la vida solo tendría sentido en un mundo ideal.
La agencia ALAI publicó la columna "Aborto: Por una legislación en defensa de la vida" de su autoría en la que lamenta "las dificultades que la Iglesia Católica impone" a la discusión sobre el aborto y aunque dice ser "contrario al aborto, admito su despenalización en ciertos casos y soy favorable al más amplio debate pues se trata de un problema real y grave que afecta a la vida de miles de personas y deja secuelas físicas, síquicas y morales".
Frei Betto, vinculado al grupo de presión de teólogos de la liberación "Amerindia", sostiene contra las enseñanzas de la Iglesia que la oposición católica al aborto "permanece abierta" pues "a lo largo de la historia la Iglesia nunca llegó a una postura unánime y definitiva. Osciló entre condenarlo radicalmente o admitirlo en ciertas fases de la gestación" y sostiene que "hasta hoy ni la ciencia ni la teología tienen la respuesta exacta" sobre "en qué momento el feto puede ser considerado ser humano".
Dejando de lado las enseñanzas del Código de Derecho Canónico, el Catecismo de la Iglesia y la Encíclica Evangelium Vitae, el fraile basa sus afirmaciones en los escritos de polémicos teólogos y moralistas como Bernhard Haering y el obispo francés Duchene, desautorizados por la Santa Sede.
Asumiendo las enseñanzas de la Santa Sede como una opinión más, Frei Betto sostiene que "Roma está contra la despenalización del aborto basándose en el principio de que no se puede legalizar algo que es ilegítimo e inmoral: la supresión voluntaria de una vida humana. Sin embargo la historia demuestra que no siempre la Iglesia lo aplicó con el mismo rigor a otras esferas, pues defiende la legitimidad de la 'guerra justa' y de la revolución popular en caso de tiranía prolongada e inamovible por otros medios (Populorum Progressio). Se trata del principio tomista del mal menor. Y en muchos países la Iglesia aprobó la pena de muerte para los criminales".
El teólogo liberacionista pide encarar los motivos que llevan a una mujer al aborto y aunque dice compartir la "opinión" de que "desde la fecundación ya hay una vida con destino humano" pide que el debate no llegue " al moralismo intolerante, que ignora el drama de mujeres que optan por el aborto por razones que no son de mero egoísmo o conveniencia social".
"Se trata de mujeres muy pobres que, objetiva y subjetivamente, no tienen condiciones para hacerse cargo del hijo; de prostitutas que dependen de sus cuerpos para sobrevivir y dar de comer a quienes dependen de ellas; de parejas que se enfrentan a un embarazo imprevisto que podría desestabilizar su vida conyugal y familiar; de mujeres mentalmente enfermas, incapacitadas para cuidar de una criatura; o que se embarazan involuntariamente después de los 40 años, cuando aumenta la posibilidad de que nazca un hijo con deficiencias", arguye el sacerdote.
Asimismo, apoya el viejo argumento de que es necesario despenalizar el aborto para evitar su práctica clandestina y plantea que la legalización del aborto sería "una legislación a favor de la vida " que "haría surgir este problema humano de entre las sombras para ser tratado adecuadamente a la luz del derecho, de la moral y de la responsabilidad social del poder público".
Frei Betto llama "moralistas" a quienes promueven la defensa de la vida y sostiene que si ellos "estuvieran sinceramente contra el aborto lucharían para que no se hiciera necesario y todos pudiesen nacer en condiciones sociales seguras. Pero resulta más cómodo exigir que se mantenga la penalización del aborto".
No podemos permitir que se vulneren nuestros derechos por determinados grupos elitistas que en su lucha por el poder, carecen de criterio para resolver los problemas de los muchos que menos tienen, la Comisión Nacional de Derechos Humanos en un papel que no le pertence lleva a cabo esta acción que afecta a los grandes grupos de mujeres que sufren día a día ante la diversas problematicas a la que se enfrenta en esta sociedad, la falta de empleo, la falta de oportunidades para el estudio, no hacen viable un embarazo en el mayor de los casos no previsto, no podemos permitir que esta Comisión que se ha destacado por la NO AYUDA a las clases sociales vulnerables, se tome atribuciones que cree de "defensa" de quien no le ha solicitado, y a quien menos aun le ha pedido opinión, estoy en contra de esta medida de la Comisión y lo hago patente.
HILDA VENEGAS NEGRETE
MUJERES POR LA DEMOCRACIA
--------------------------
Si estas de acuerdo solo envia este correo a las direcciones de la Comisión y solo borra las notas peridisticas y mejor aun si te sumas expresando tu opinion será más valioso, por favor enviame una copia para presentarlas directamente en la Comision y en la Suprema Corte de Justicia, no sea que se vayan a perder o no las vayan a contar. Saludos.
--------------------------------------
Amaga PAN a Álvarez Icaza:
Impugna ley pro aborto o renuncia
Impugna CNDH despenalización del aborto ante la Corte
Presenta la Comisión Nacional de Derechos Humanos ante la SCJN recurso de inconstitucionalidad contra las reformas de despenalización, al considerar que las modificaciones al Código Penal del DF contravienen a la Carta Magna
Silvia Otero El UniversalCiudad de MéxicoViernes 25 de mayo de 2007
13:58 La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el recurso de inconstitucionalidad contra las reformas de despenalización del aborto, al considerar que las modificaciones al Código Penal del Distrito Federal y a la Ley de Salud local contravienen las disposiciones de la Carta Magna.
El máximo tribunal del país dio a conocer que el recurso fue presentado el jueves por el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, a fin de que los ministros analicen las reformas y determinen si son válidas o no de acuerdo con la Constitución.
Sergio Salvador Aguirre Anguiano es a quien corresponderá analizar el recurso de la CNDH y determinar si se admite para su análisis y discusión, lo que podría ocurrir este mismo viernes o el lunes próximo.
La CNDH promovió la acción de inconstitucionalidad a las reformas publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el 26 de abril pasado, con lo que se impugnan las modificaciones a los artículos 144, 145, 146 y 147 del Código Penal para el Distrito Federal, así como la adición del tercer párrafo al artículo 16 Bis 6 y la adición del artículo 16 Bis 8, de la Ley de Salud capitalina.
Exigen los asambleístas que el ombudsman capitalino interponga el recurso de inconstitucionalidad para evitar la interrupción del embarazo hasta la semana doce de gestación
Realiza GDF 215 abortos 2007-05-24
Demandarán a hospitales por no atender abortos 2007-05-23
Exhorta ALDF a federación autorizar abortos en sus hospitales 2007-05-16
Inició ya la práctica de abortos, indica Salud 2007-05-08
Desestima CDHDF destitución de titular por oponerse a aborto 2007-05-07
Evalúan si pueden obligar a médicos a practicar abortos 2007-04-28
Legalizan aborto en la ciudad 2007-04-25
NotimexEl UniversalCiudad de MéxicoViernes 25 de mayo de 200713:33 A poco más de dos días de que venza el plazo para presentar recursos de inconstitucionalidad contra las reformas legales que despenalizan el aborto, diputados locales del PAN pidieron al ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, que impugne los cambios o presente su renuncia.
En conferencia de prensa los legisladores Jacobo Bonilla, Ezequiel Rétiz y Alfredo Vinalay, advirtieron que se trata del último llamado que le hacen al presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) para que deje el cargo y no espere la remoción que promoverán por negarse a presentar el recurso.
Los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) señalaron también que están agotando todas las instancias locales para lograr que se promueva dicho recurso de inconstitucionalidad.
Comentaron, por ejemplo, que están muy cerca de conseguir las firmas de 22 diputados que exige la ley para que promuevan esa acción ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación sin esperar que el ombudsman lo haga.
Asimismo, sostuvieron que otras instancias de su partido a nivel federal siguen pugnando porque la Comisión Nacional de los Derechos Humanos o la Procuraduría General de la República presenten el recurso referido.
Respecto al sustento jurídico que presentarán para promover la remoción de Álvarez Icaza si no renuncia antes de forma voluntaria, explicaron que se basan en las disposiciones de los artículos 108 y 109 constitucionales así como 47 y 53 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, entre otros .
-------------------------------------------------------
El diputado Agustín Guerrero aseguró que interponen un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra los cambios legales en la materia, se convertirían en instrumento del PAN.
México, DF.- La Procuraduría General de la República y la CNDH no deberían prestarse a la solicitud del Partido Acción Nacional para interponer un recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN contra la depenalización del aborto.
El diputado Agustín Guerrero aseguró que si la PGR o la Comisión Nacional de los Derechos Humanos interponen un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra los cambios legales en la materia, se convertirían en instrumento del PAN.
Explicó que a unos días de que se venza el plazo para que los opositores a las reformas presenten una acción de ese tipo, es evidente que los legisladores locales del partido blanquiazul carecen de las 22 firmas que requieren para hacer la solicitud.
Más aún, añadió el legislador del Partido de la Revolución Democrática, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal manifestó su clara postura en el sentido de que no acompañará la pretensión de los diputados locales del PAN.
Dijo que si bien aún quedaría para los panistas recurrir a la PGR o a la CNDH, ambas instancias no deberían de politizar sus acciones. A su parecer, la PGR debe concentrarse en el combate al crimen "y no meterse en asuntos políticos, en una materia civil como lo es el tema del aborto".
En tanto, dijo que el organismo defensor de los derechos humanos debe abocarse a recuperar su prestigio frente a la sociedad, pues "quedaron muy mal parados con el asunto de Zongolica, y no creo que se meta en un asunto tan polémico como ese".
Para ambas instituciones en la actualidad hay temas más urgentes e importantes en sus agendas "como para ser voceros del PAN, en una pretensión que ellos anunciaron que irían solos y que ahora pondrían en riesgo a instituciones y autoridades en un problema que no puedan resolver", agregó.
Impugna CNDH ante SCJN a la despenalización del aborto
Notimex / La Jornada On Line
25/05/2007 14:30
México, DF. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad que impugna la reforma al Código Penal y la Ley de Salud del Distrito Federal que despenaliza el aborto.
El ministro presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, firmó el acuerdo mediante el cual turna ese recurso al ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien se encargará de resolver sí acepta o no la acción de inconstitucionalidad.
La institución que encabeza el ombudsman nacional José Luis Soberanes Fernández interpuso la víspera el recurso que fue certificado por la Oficialía de Partes de la SCJN este viernes y turnado a Aguirre Anguiano por disposición del ministro presidente.
Este viernes vencía el plazo para que cualquier organismo facultado interpusiera el recurso de impugnación a las reformas que despenalizan la práctica del aborto en la capital del país, publicada el 26 de abril pasado.
La CNDH consideró inconstitucionales las reformas al Artículo 16 bis-6 y la adición al 16 bis-8 de la Ley de Salud para el Distrito Federal, así como de los artículos 144 al 147 del Código Penal local.
Salvador Aguirre Anguiano será el encargado de estudiar la acción de inconstitucionalidad y determinar sí procede o no su admisión, y en caso de ser aceptada se elaborará un proyecto que será puesto a consideración del Pleno de la Corte para su discusión.
Frei Betto
Teólogo liberacionista propone despenalizar el aborto en AL
SAO PAULO, 24 May. 07 / 09:40 pm ( ACI).- Uno de los representantes más conocidos de la teología de la liberación, el fraile dominico brasileño Alberto Libanio Christo, "Frei Betto", ha propuesto despenalizar el aborto en la región y considera que la defensa de la vida solo tendría sentido en un mundo ideal.
La agencia ALAI publicó la columna "Aborto: Por una legislación en defensa de la vida" de su autoría en la que lamenta "las dificultades que la Iglesia Católica impone" a la discusión sobre el aborto y aunque dice ser "contrario al aborto, admito su despenalización en ciertos casos y soy favorable al más amplio debate pues se trata de un problema real y grave que afecta a la vida de miles de personas y deja secuelas físicas, síquicas y morales".
Frei Betto, vinculado al grupo de presión de teólogos de la liberación "Amerindia", sostiene contra las enseñanzas de la Iglesia que la oposición católica al aborto "permanece abierta" pues "a lo largo de la historia la Iglesia nunca llegó a una postura unánime y definitiva. Osciló entre condenarlo radicalmente o admitirlo en ciertas fases de la gestación" y sostiene que "hasta hoy ni la ciencia ni la teología tienen la respuesta exacta" sobre "en qué momento el feto puede ser considerado ser humano".
Dejando de lado las enseñanzas del Código de Derecho Canónico, el Catecismo de la Iglesia y la Encíclica Evangelium Vitae, el fraile basa sus afirmaciones en los escritos de polémicos teólogos y moralistas como Bernhard Haering y el obispo francés Duchene, desautorizados por la Santa Sede.
Asumiendo las enseñanzas de la Santa Sede como una opinión más, Frei Betto sostiene que "Roma está contra la despenalización del aborto basándose en el principio de que no se puede legalizar algo que es ilegítimo e inmoral: la supresión voluntaria de una vida humana. Sin embargo la historia demuestra que no siempre la Iglesia lo aplicó con el mismo rigor a otras esferas, pues defiende la legitimidad de la 'guerra justa' y de la revolución popular en caso de tiranía prolongada e inamovible por otros medios (Populorum Progressio). Se trata del principio tomista del mal menor. Y en muchos países la Iglesia aprobó la pena de muerte para los criminales".
El teólogo liberacionista pide encarar los motivos que llevan a una mujer al aborto y aunque dice compartir la "opinión" de que "desde la fecundación ya hay una vida con destino humano" pide que el debate no llegue " al moralismo intolerante, que ignora el drama de mujeres que optan por el aborto por razones que no son de mero egoísmo o conveniencia social".
"Se trata de mujeres muy pobres que, objetiva y subjetivamente, no tienen condiciones para hacerse cargo del hijo; de prostitutas que dependen de sus cuerpos para sobrevivir y dar de comer a quienes dependen de ellas; de parejas que se enfrentan a un embarazo imprevisto que podría desestabilizar su vida conyugal y familiar; de mujeres mentalmente enfermas, incapacitadas para cuidar de una criatura; o que se embarazan involuntariamente después de los 40 años, cuando aumenta la posibilidad de que nazca un hijo con deficiencias", arguye el sacerdote.
Asimismo, apoya el viejo argumento de que es necesario despenalizar el aborto para evitar su práctica clandestina y plantea que la legalización del aborto sería "una legislación a favor de la vida " que "haría surgir este problema humano de entre las sombras para ser tratado adecuadamente a la luz del derecho, de la moral y de la responsabilidad social del poder público".
Frei Betto llama "moralistas" a quienes promueven la defensa de la vida y sostiene que si ellos "estuvieran sinceramente contra el aborto lucharían para que no se hiciera necesario y todos pudiesen nacer en condiciones sociales seguras. Pero resulta más cómodo exigir que se mantenga la penalización del aborto".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)