El ex gobernador Blanco ha sido sumamente protegido y beneficiado por el morenismo, a pesar de las evidencias de corrupción, nepotismo y mala administración. La 4T le dio fuero al hacerlo diputado federal por la vía plurinominal e incluso lo colocó, a pesar de su inocultable desconocimiento de esos temas, como secretario ¡de la comisión de presupuesto y cuenta pública!
Ahora, acusado de tentativa de violación contra su media hermana (además de otros señalamientos relacionados con manejo presupuestal corrupto), el ex futbolista vuelve a hacerle la cuauhtemiña a cualquier posibilidad justiciera. ¡Ah, y la gobernadora González Saravia colocó a su consejero jurídico, Édgar Maldonado, como nuevo fiscal, no para cubrir los dos años que faltaban al destituido Carmona Gándara, sino por nueve años completos!
Ayer, muy de mañana (entre 6 y 6:30 am), cuatro personas armadas secuestraron a un representante de comerciantes del poblado de Santa María del Monte, municipio de Zinacantepec, en el estado de México. Fue en represalia porque los comerciantes no pueden seguir pagando la cuota exigida por el grupo del crimen organizado que con toda impunidad controla ese lugar y sus alrededores.
Mil pesos por cada vendedor que participe en los tianguis, exigen. También cobran a taxistas, 500 pesos diarios, e incluso por hacer fiestas particulares. Nada se hace contra los grupos criminales, a pesar de que con datos se han presentado denuncias de extorsiones y secuestros, a sabiendas de la colusión entre delincuentes y autoridades. No se han cumplido órdenes de aprehensión. Un reporte de la fiscalía federal de justicia, del que en esta columna se han tomado referencias, señala que hay indicios de complicidades locales con el crimen organizado.
Entre los grupos criminales hacen circular una broma ácida: aquí no se aplica la operación Enjambre (como sucedió en municipios cercanos, por ejemplo Amanalco de Becerra, cuya presidenta municipal fue aprehendida) sino la operación Estambre, por los hilos de complicidad e impunidad que se han tejido. Ayer, escuelas cerraron sus puertas y la población se protegió en sus casas. La Guardia Nacional llegó tarde y sin mayor acción. La policía municipal dice no haber visto nada. ¿Qué harán los gobiernos federal y el de Delfina Gómez?
Astillas
La fiscalía general de Estados Unidos, a cargo de la muy donaldista Pam Bondi, emitió un memorándum en el que ordena la total eliminación de cárteles y organizaciones criminales trasnacionales
que operen en ese país y, en consonancia, anuncia endurecimiento de
penas, reformas legislativas y redirección de recursos… Tom Homan,
trumpista zar de la frontera
, ha advertido que el ejército de EU responderá sin dudar si es atacado desde la frontera mexicana: La ira del presidente Trump caerá. Tiene la capacidad de borrarlos de la faz de la Tierra
...
La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación pospusieron la toma de decisiones
relacionadas con la reforma judicial; la Corte podría desechar que el
tribunal pueda validar el proceso electoral en curso y parte de los
ministros consideran que debe frenarse, y el tribunal sostiene, en
virtual alianza con la mayoría 4T en el Congreso, que tal elección es
imparable… ¡Hasta el próximo lunes!
X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
Morenistasexpoliadores
morenistas, se dieron a la tarea de
revivirel cadáver de la cobranza delegada (proyecto rechazado y
congeladoen el sexenio de Andrés Manuel López Obrador), iniciativa expoliadora originalmente propuesta en 2022 por los entonces senadores Pedro Miguel Heces Barba, Miguel Ángel Navarro Quintero (actual gobernador de Nayarit) y Casimiro Méndez Ortiz. Pasado el tiempo, al actual diputado y
mano derechade Ricardo Monreal (el tal
Heces) se le ocurrió la brillante idea de hacer otra intentona, de la mano del senador
verdeLuis Armando Melgar (uno de los empleados que Ricardo Salinas Pliego incrustó en el Senado), pero también se les apestó.
La sola presentación de la iniciativa original, en 2022, y, sobre todo, la votación aprobatoria de la mayoría de los senadores morenistas
(tras ello se remitió a la Cámara de Diputados, que la modificó y devolvió al Senado, donde se congeló
) encendió la señales de alarma entre los salario-dependientes endeudados.
Desde ese mismo momento, la Condusef advirtió que el intento de la cobranza delegada es
contrario al principio de progresividad establecido en el artículo uno
constitucional, en el cual se establece que los derechos no pueden
limitarse, restringirse, eliminarse o desconocerse (regresividad) de
forma alguna en perjuicio de los ciudadanos, siendo que éste contiene
disposiciones que van en contra de lo previsto por los artículos 97 y
110 de la Ley Federal del Trabajo y 38 de la Ley Federal de los
Trabajadores al Servicio del Estado (tope de endeudamiento de 30 por
ciento), así como los criterios del Poder Judicial que tutelan los
derechos de protección al salario del trabajador
.
Desde la misma presentación del dictamen en el Senado, subrayaba la Condusef, hemos
planteado consideraciones dirigidas a proteger los intereses de los
trabajadores-usuarios de los créditos de nómina con cobranza delegada,
que actualmente operan al margen de cualquier disposición; debemos
señalar con claridad los serios inconvenientes y posibles afectaciones a
la economía de los trabajadores de autorizarse un esquema legal que, si
bien regula, no lo hace de forma equitativa y salvaguardando el interés
primordial de los usuarios de servicios financieros, en este caso la
economía familiar de los trabajadores
.
En términos llanos, la iniciativa de Heces y secuaces
pretendía revivir una suerte de tienda de raya, pues daba manga ancha
para que los acreedores (patrones, bancos como Azteca, tiendas
departamentales como Elektra y demás, lo que no hace casual la
participación del citado Melgar para reactivar este método de
expoliación) cobraran directamente de los salarios de los trabajadores
con ellos endeudados, quienes quedarían sin un solo centavo, quincena
tras quincena, hasta saldar el adeudo, sin dejar de ofrecerles más
crédito. De ese tamaño los viejos tricolores ahora con disfraz de supuestos morenistas
(¿quién abrió la puerta para que entraran las hordas prianistas? ¿Y el control de calidad?), siempre al servicio de los patrones.
Así se las gastan los infiltrados, tanto la mano derecha
de
Ricardo Monreal (como él mismo), otros que agarraron hueso de gobernador
y, lo más reciente, que no lo último, los empleados de Salinas Pliego.
Se supone (Gerardo Fernández Noroña dixit) que Morena no respaldará
la intentona de revivir la cobranza delegada, pero hay que estar a las vivas.
En vía de mientras, La Jornada (Andrea Becerril y Georgina Saldierna) informó que la
Secretaría de Hacienda pidió al Senado detener la minuta que propone la
cobranza delegada, consistente en que el empleador retenga del salario
del trabajador el monto que adeude, para entregarlo directamente al
acreedor. La pretensión de revivir esta propuesta causó polémica, ya que
en su momento fue rechazada por el entonces presidente López Obrador,
quien declaró que la vetaría, de ser aprobada, por los daños que
causaría a los trabajadores
.
Un ejemplo de la nueva tienda de raya propuesta por Heces lo aportó el sindicato magisterial: Los
maestros ya vivieron la experiencia de tener un mecanismo de ese tipo,
por lo que a veces sus cheques quincenales llegaban de 50 pesos
. Pero, según dijo el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Cuauhtémoc Ochoa, retomamos el dictamen (de la cobranza delegada), porque estaba pendiente
¡Olé!
Las rebanadas del pastel
Una rata menos: ayer, el Congreso de Morelos destituyó a Uriel Carmona como fiscal general del estado. Lento, pero, por lo visto, seguro. Pero, ¿quién sigue?, porque es grueso el inventario de roedores.
La falsedad evidente de esta ideología no debe evitar que veamos que es sólo una visión distorsionada. El aparato del poder naturalmente quisiera ver que todos se comportan como agentes responsables del Estado, desempeñando sus deberes correctamente y siempre controlando a otros para verificar que también cumplan los suyos. Por ello dirige un bombardeo de exhortaciones a cada persona, desde la niñez temprana, para promover tales actitudes. El burocratismo en su sentido popular, objeto favorito de los periódicos satíricos en los PSRE, explica GM, es uno de los rasgos más penetrantes y arraigados de la vida cotidiana. Es un importante mecanismo compensatorio que permite a los funcionarios del grado más bajo identificarse con el poder del cual, de la manera más dolorosa, dependen totalmente. Si pides una rebanada de pan menos dura, te puedes encontrar en la situación de pedir un favor especial y recibir, en lugar de otro pan, una lección sobre el consumidor responsable. Si un obrero, indignado por el burocratismo estúpido, expresa su opinión franca en una oficina, puede fácilmente terminar en una estación de policía. Pero si un intelectual disidente –no precisamente los favoritos del régimen– en un momento de irritación invoca algunos de los eslóganes sagrados del régimen contra un oficial menor, toda la altivez de éste puede transformarse en un momento en servilismo abyecto, pues el primero ha logrado hacer creer que pertenece a los que tienen el derecho de mandar. Así intenta el aparato de los PSRE crear situaciones en que cada una de las personas pueda disfrutar, al menos en algún momento, identificación con el aparato del poder. Pero no lo logra para los trabajadores manuales, agrícolas e industriales, que no dan órdenes a nadie, sólo las reciben. Nunca logra contrarrestar la dicotomía entre quienes pueden decidir y deciden sobre la vida de otros y quienes sólo implementan tales decisiones. Nada puede eliminar ni disfrazar la oposición de intereses entre quienes monopolizan todas las formas de autoridad pública y aquellos que no tienen ni voz ni voto en las cuestiones cotidianas de la vida social, sino que son dependientes incluso en sus actividades privadas de las decisiones no controladas de otros.
El 20 de enero de 1995, hace 30 años, publiqué mi primera colaboración en La Jornada con el título México y el modelo económico neoliberal
. Antes, a finales de los años setenta escribí semanalmente, durante varios meses, una colaboración en el diario Unomásuno. Mis colaboraciones en La Jornada
han sido, hasta ahora, aproximadamente mil 400. Transcribo algunos
extractos de mi primera colaboración. “El subsecretario de ingresos de
la SHCP, Pedro Noyola, declaró que la crisis económica actual resulta de
fallas en el flujo de recursos del exterior y no expresa un fracaso del
modelo económico vigente (neoliberal). Los rasgos básicos de este
modelo son: 1) Una menor intervención del Estado en la economía, cuya
contraparte es el mayor papel de los mecanismos de mercado, lo que
supone la transferencia de propiedades del sector público al privado; 2)
apertura de la economía al comercio y al flujo de capitales del
exterior; 3) una alta prioridad a los equilibrios fiscal, de precios y
del sector externo, siendo fundamental para este último, la manutención de un tipo de cambio alto (moneda nacional subvaluada);
4) un esfuerzo específico orientado a mitigar la pobreza absoluta o
extrema. Este modelo neoliberal y su respaldo académico, la economía
neoclásica, se han convertido después del colapso del socialismo real y
de la fuerza ideológica del marxismo, en la fe laica más poderosa de
nuestro tiempo. Una consecuencia favorable de la crisis es que empieza a
abrirse la posibilidad de discutir el modelo, lo cual no era así hace
todavía unos meses. Los practicantes de esta fe se han sentido
poseedores de la verdad absoluta, lo que ha hecho imposible discutir con
ellos. Es posible que la severidad de la crisis disminuya un poco su prepotencia de libro de texto”.
Además de los efectos que causarán sus primeros acuerdos en la economía, la migración, los conflictos internacionales y su insistencia en que el cambio climático no existe, otro asunto muy importante es la posición del magnate ante los medios de comunicación.
Trump habla de medios de noticias falsas
para negar toda
credibilidad a los periódicos y noticieros de televisión. Logró invertir
la narrativa que rodea el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 por
sus partidarios, a pesar de las imágenes que difundieron la violencia
masiva y de las numerosas condenas de la justicia a quienes la
ejercieron.
Trump calificó a los asaltantes de presos políticos, patriotas y mártires. Una de las primeras medidas de su segundo mandato fue indultarlos.
Cabe recordar la afirmación de Trump de que inmigrantes de Haití comían perros y gatos en Springfield, Ohio. El vicepresidente JD Vance sostuvo algo similar.
La información falsa o tendenciosa con la intención de engañar a la gente existe mucho antes de Trump, pero es nueva la magnitud del problema y que esas distorsiones de la realidad las haga el presidente estadunidense.
Aunque los medios de comunicación proporcionen información veraz y operen con criterios éticos, están sometidos a una fuerte presión económica y falta de credibilidad. A ello se suman las redes sociales que abrieron espacios informativos, en las que cualquiera puede publicar lo que sea.
El anuncio de Mark Zuckerberg, fundador de Facebook y propietario de Meta, de abandonar la verificación externa de los hechos en Estados Unidos, hace que en las redes sociales cuenten las opiniones, no los hechos.
Trump presume que su país es la democracia perfecta. No lo es, pues los principales medios de comunicación están en poder de magnates que le son fieles y desinforman.
ofertadel gobierno de Donald Trump consiste en mantener hasta el 30 de septiembre los sueldos y beneficios de quienes se acojan a la medida a cambio de renunciar, entre otras cosas, a emprender cualquier acción judicial posterior. De acuerdo con la Federación Estadunidense de Empleados del Gobierno (AFGE por sus siglas en inglés, la cual representa a 800 mil trabajadores), se trata de una estafa, pues la Casa Blanca carece de facultades tanto para hacer los despidos como para ofrecer los desembolsos, ya que todas las asignaciones presupuestales deben ser aprobadas por el Congreso.
El intento de deshacerse de semejante cantidad de empleados públicos
retrata, tanto en el fondo como en las formas, la captura del Ejecutivo
por parte de un puñado de oligarcas, el más prominente de los cuales es
el hombre más rico del mundo, Elon Musk. El asalto al poder por parte
del fundador de Tesla es tan cínico que la primera notificación de las invitaciones
a dimitir tuvo lugar en un correo electrónico con el mismo encabezado
usado por Musk cuando liquidó a 80 por ciento de los trabajadores de la
red social X.
Asimismo, indica que el desmantelamiento de la administración pública forma parte de un plan para eliminar cualquier obstáculo burocrático a la sustitución de la muy imperfecta democracia estadunidense por una plutocracia formal. Así lo denunció un integrante de la Oficina de Administración de Personal de Estados Unidos, quien declaró bajo condición de anonimato que el decreto de Trump no busca reducir de manera ordenada el tamaño del gobierno, sino infundir pánico a fin de que los trabajadores huyan y dejen tras de sí una parálisis gubernamental. Ésta no sería una consecuencia no deseada de la acción, sino parte de los objetivos del republicano y su grupo de colegas multimillonarios que financió su segunda campaña presidencial.
En este contexto, el freno al desguace del gobierno, así sea temporal, es una noticia alentadora no sólo para los 2 millones de afectados directos, sus familias y entorno, sino para todos los ciudadanos de a pie que se verían más desamparados que nunca si Trump y sus compinches avanzan en su programa. Otra señal de esperanza radica en la gestación de un frente muy amplio de descontentos, entre los que se cuentan ya no sólo los sectores progresistas históricamente opuestos al trumpismo, sino los empleados públicos, obreros automotrices, descendientes de migrantes, mujeres e incluso empresarios que se han visto rápidamente desengañados acerca de los efectos de un gobierno que se proclama impulsor del libre mercado, pero que en realidad sólo beneficia a los magnates y logreros más cercanos al mandatario.
Aunada a la suspensión del decreto que acaba con la nacionalidad por nacimiento ( ius soli), dicha sentencia apunta a que los multimillonarios trumpianos encontrarán una resistencia jurídica y social más sólida que la calculada y que puede convertirse en la base de un movimiento social de una magnitud no vista en décadas en rescate de la democracia, la legalidad y el sentido común.
Ella estudió documentos de Motolinía y la historia oral en
Ixcateopan, realizó la excavación y halló su tumba en 1949, donde se
encontró una placa de cobre grabada: 1525-1529, Rey e S Coatemo
;
había otros restos (común en entierros secundarios), pero 85 por ciento
pertenecían a un joven atlético. Lo prueban el atlas y el tercer
metatarsiano del pie derecho quemado y sanado en vida. Los mejores
antropólogos físicos Alfonso Quiroz Cuarón, José Gómez Robleda y 20
científicos comprobaron la autenticidad de los restos de Cuauhtémoc.
El gobierno priísta de Miguel Alemán ordenó negarlo a través de su íntimo amigo, maestro y funcionario Alfonso Caso, de escuela hispanista y subvencionado por Estados Unidos. Él y sus discípulos mediante tres comisiones oficialistas se negaron a autentificar los restos y difamaron a Guzmán con apoyo de la prensa.
A 500 años de su asesinato es justo reivindicar a Cuauhtémoc y a la gran científica Eulalia Guzmán.
Pablo Moctezuma Barragán
seguridad nacionalde las clases dominantes, del Pentágono, las industrias militares y del imperialismo estadunidense, con las variantes y los giros discursivos de cada gobernante. Recordemos, por ejemplo, que Obama deportó a 2 millones 768 mil 357 migrantes sin documentos, esto es, 40 por ciento más que su predecesor Bush, e involucró a su país en la estrategia de guerra permanente, asimétrica y de amplio espectro, duplicando el número de países en que Estados Unidos ejecuta operaciones clandestinas de las fuerzas especiales, manteniendo la infernal e ilegal prisión de Guantánamo, en territorio cubano, y respaldando los golpes de Estado blando en Honduras, Paraguay y Brasil. Este Premio Nobel de la Paz (sic) defendió el derecho a llevar a todos los confines del mundo la guerra de su país contra sus adversarios, bajo la peregrina idea de que
Estados Unidos es la única nación indispensable que existe en el planeta, y de que a partir de ser un creyente fervoroso del excepcionalismo estadunidense, es posible utilizar la fuerza militar unilateralmente
cuando nuestros intereses esenciales así lo requieran.
Dos. Trump, en el marco de lo que se ha denominado el oscurantismo
estadunidense, expresa la estridencia, la barbarie, la vulgaridad, lo
grotesco, incluso la ilegalidad, en la esfera de la política, siendo el
primer presidente con antecedentes penales por graves delitos
comprobados. Trump representa las posiciones antiabortistas,
antidiversidad sexual, de una estructura familiar en la que se le
permite todo al macho, incluyendo sus obscenidades públicas, y las
mujeres no hacen más que apoyarlo porque encarna el modelo familiar del
presidente. Los simpatizantes de Trump forman parte de esa población
amorfa de ciudadanos descrita por Morris Berman en su libro Edad oscura americana: la fase final del imperio (2008),
marcada por la religiosidad providencial y fundamentalista, la
ignorancia ignorada, esto es, no reconocida, incluso negada, los
prejuicios racistas y la creencia en una jerarquía racial; producto todo
ello de la atrofia del sistema educativo y el pensamiento crítico y la
racionalidad; el narcisismo e individualismo exacerbados y el
patriotismo estadunidense forjado en el expansionismo territorial y en
la ideología de pueblo escogido por la Divina Providencia
del
destino manifiesto y la visión dicotómica del mundo, entre buenos y
malos, perdedores y ganadores; características que unificadas e
intensificadas, en coyunturas electorales o de crisis, conforman el
terreno fértil para demagogos como Trump, quien expresa de manera
pública y a través de los decretos ejecutivos de sus primeras semanas en
el gobierno, las ideas que mantiene esta población, abierta o
soterradamente.
Tres. Trump tiene todos los rasgos de un fascista: su nacionalismo exacerbado, su misoginia, su política antimigrante, su xenofobia. El fascismo –no hay que olvidarlo– es una herramienta del capital financiero que se emplea cuando se considera que es indispensable apretar las tuercas para imponer o fortalecer su dominación y control, es el terrorismo de la burguesía, la violencia extrema aplicada a la dominación y la explotación de clase, en la que no se respeta ningún derecho, nacional o internacional, e incluso puede tener lugar un genocidio, como el del pueblo palestino por el régimen sionista, sin que organizaciones internacionales –como la ONU–, intervengan y detengan a los responsables. Es un hecho que se ha logrado vaciar de contenido al conjunto de organismos internacionales creados en la segunda posguerra, siendo EU el principal responsable de esta situación, junto con Israel y sus subalternos europeos.
Cuatro. Es una burlesca ironía que Trump refiera al terrorismo de los grupos delincuenciales, cuando este país ha utilizado sus fuerzas armadas en centenares de acciones abiertas o encubiertas que sólo pueden ser consideradas como terroristas, a través de un gigantesco aparato de bases y enclaves militares distribuido por todos los ámbitos planetarios, contando con la estrecha colaboración de los aparatos de represión de sus aliados europeos y de aquellos países que aceptan la existencia de enclaves militares o de inteligencia en sus territorios, contabilizándose 867 bases militares, además de la desinteresada ayuda que presta el Departamento de Defensa estadunidense en el adiestramiento de las fuerzas armadas de otros países, incluyendo las de México, desde abril del año pasado, a solicitud presidencial y con anuencia del Senado.
Cinco. Demócratas o republicanos, es el terrorismo global de Estado el que EU intenta imponer con violencia extrema, que debe ser enfrentado con la fuerza organizada de naciones, pueblos y estados progresistas en defensa de la humanidad y la vida en el planeta.
El texto constitucional de 1857 fue puesto de lado durante la dictadura porfirista; sin realizarle cambios mayores, el tirano gobernó dando la espalda a la Carta Magna y su resistencia a reconocer el derecho del pueblo a cambiar de gobierno acabó por provocar la insurrección de 1910, la que a la postre desembocó en la demolición del orden social y político porfirista y en la redacción de una nueva Carta Magna, la que no sólo se preservó el artículo del principio citado –incluso con su numeral, el 39– , sino que dio cuerpo a los principios de justicia social de los Sentimientos de la Nación y de la Constitución de Apatzingán (1814); estableció derechos sociales y colectivos inéditos en el mundo de entonces y estipuló la primacía de la propiedad nacional y colectiva por sobre la individual.
Esta Constitución fue severamente desfigurada y pervertida por los gobiernos del ciclo neoliberal (1982-2018), los cuales introdujeron en ella disposiciones entreguistas, antidemocráticas, solapadoras de la corrupción y garantes de la perpetuación del saqueo tecnocrático. En 2018 empezó una larga batalla por el control efectivo, más allá de las formalidades representativas, del poder político, que estaba, en los hechos en manos de una camarilla político-delictiva-empresarial; en estos años la disputa se ha librado también en el escenario del texto constitucional: por el lado de la reacción, la defensa de un Carta Magna adulterada y falsificada, y por el de la 4T, la lucha por restituir los principios fundacionales del documento –que, como se ha dicho, se remontan a 1857 y aun a 1814–, por limpiarlo de las incrustaciones neoliberales y por adecuarlo al proyecto del país igualitario, democrático, justo y soberano que ha propugnado el movimiento.
La disputa llegó a un impasse en 2021, cuando las oposiciones oligárquicas decretaron un boicot legislativo y usaron su minoría para bloquear cualquier reforma constitucional. Hubo que esperar a las elecciones del año pasado para disponer de la mayoría calificada en ambas cámaras para emprender las reformas requeridas, empezando por la judicial. No exageró la presidenta Claudia Sheinbaum al afirmar que la actual legislatura, por el volumen y el calado de las reformas en curso, equivale a un congreso constituyente.
Redactar una nueva Carta Magna es un proceso lento, complicado y plagado de incertidumbres. Basta con ver el anticlímax en que desembocó la esperanza chilena de una constitución que dejara atrás la heredada por la dictadura piochetista. Aunque la 4T se propuso regenerar la vida pública de México, y por más que en un escenario ideal la transformación habría debido contar con un nuevo marco constitucional, el de 1917 era y es susceptible de una redignificación como la que se está llevando a cabo. No menos importante, la Constitución de Querétaro ha sido durante décadas, e incluso a pesar de las adulteraciones, un instrumento inapreciable de luchas sociales y populares, un último refugio frente a los desmanes y atropellos de los gobernantes y, se le vea por donde se le vea, el documento más subversivo en la vida del país, porque de acuerdo con él, el pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Hoy, la Constitución es además una salvaguarda de la soberanía ante la desquiciada y rabiosa decadencia que experimenta el poder público en Estados Unidos, nuestro vecino poderoso.
Por todas esas razones, existe en el sentir popular un apego histórico y hasta afectivo a nuestra vieja Carta Magna que, renovada, merecía la restauración de su dignidad primigenia y una celebración de cumpleaños como la realizada el miércoles pasado en Querétaro. La República ha sido de nuevo restaurada.
Es importante resistir las políticas de Trump, de Milei y de otros personajes como Bukele, porque están destruyendo las organizaciones del campo popular, limitando la capacidad de movilizarse y hasta de opinar, generando un clima de revancha machista y racista. La represión contra las resistencias combinada con la exacerbación del extractivismo, dibujan un panorama complejo que puede hacer retroceder a los movimientos varias décadas.
Sin embargo, la resistencia a los Trump no nos puede hacer olvidar
las terribles políticas de los Biden, su responsabilidad en crímenes y
genocidios, la intensificación de la represión combinada con cooptación de las organizaciones sociales. Una aclaración: no tengo la menor duda de que Trump, y Milei, pertenecen a la estirpe de los monstruos
a los que se refería Gramsci cuando destacaba que el viejo mundo está muriendo y el nuevo mundo lucha por nacer
. Ahí radica uno de los nudos del problema que pretendo debatir.
No alcanza con oponerse a los monstruos, sin tener una política alternativa a eso que se ha dado en llamar el mal menor
. Para una niña de Gaza, de Siria, de una comunidad campesina de Guerrero o Chiapas, no hay tal mal menor
porque no existe diferencia de fondo entre un Trump y un Biden. Cada
quien puede encontrar en su entorno los nombres que encarnan a uno y a
otro.
La principal diferencia, si no la única, entre estas dos versiones de la dominación, es que son dos modos de prolongar la vida del capitalismo. Cada una hace hincapié en un aspecto, es más o menos hipócrita y utiliza el doble discurso en dosis diferentes. Una busca confrontar. La otra cooptar. En ambos casos con la pistola en la cabeza.
No creo que sea de utilidad mentar con tanta asiduidad el concepto/adjetivo fascista
.
Tengo dos objeciones. Si todo lo que rechazamos es fascismo, finalmente
nada lo es. Cada concepto o idea fuerza debe ser usado de modo acotado a
lo que se describe y analiza. Usarlo como adjetivo es una mala praxis.
Hasta Milei utiliza el adjetivo fascista
para referirse a quienes
se manifiestan contra su homofobia y su rechazo al feminismo y los
derechos de las disidencias sexuales.
El fascismo, por otro lado, es una experiencia europea, genocida, traumática, quizá lo peor que han vivido las clases populares de ese continente en su historia reciente. Nuestros pueblos han vivido la Conquista, la catástrofe demográfica, la desaparición de grupos étnicos, la destrucción intencional de los valores, objetos y creaciones culturales de los pueblos originarios. Por eso no creo que lo vivido por los pueblos mesoamericanos, andinos y amazónicos durante estos cinco siglos sea comparable con la barbarie fascista. Es diferente, ni peor ni menos malo, y por eso no debemos aplicar conceptos nacidos en otras geografías. No caigamos en colonialismo en el uso de ideas.
El tema de fondo es que detrás de la necesaria movilización contra los Trump, debe haber alguna estrategia que no se limite a reponer en el gobierno a los gobernantes anteriores, con la misma o similar camiseta. Kamala Harris en lugar de Trump es una pésima opción, porque es más de lo mismo, pero con una sonrisa para cautivar clientes/electores. Así funciona el marketing capitalista.
La falta de estrategias alternativas es una de las principales señas
de identidad de la crisis de las izquierdas. La otra es la desaparición
de la voluntad anticapitalista. Ahora se conforman con bajar algunos
puntos el desempleo y la pobreza, aprobar algunas leyes sobre derechos,
pero sabemos que la forma cíclica como funciona esta economía los
volverá a subir poco después. Todas las conquistas
del progresismo se fueron evaporando durante la crisis post 2008, tarea que remataron los gobiernos de derecha.
Si no hay cambios estructurales, que no los hay, las tales conquistas se las lleva el viento de la acumulación por despojo, que sí funciona bajo cualquier gobierno. Este sigue siendo el nudo que precisamos desatar.
¿Cómo hacemos para salir de la oscilación demócratas-republicanos,
progresismo-conservadurismo? Esta lógica de hierro tiene atrapados a
intelectuales y movimientos, que a menudo no encuentran respuestas o se
adhieren al mal menor
.
Si no es posible salir del péndulo demócratas-republicanos, y todo lo
que sigue en cada geografía; si no es posible salir del dilema
Biden-Trump, y lo que toque en cada territorio, ¿qué decimos a la niña
de Gaza, de Siria, de Guerrero o de Chiapas? ¿Que se conformen con los
crímenes del mal menor
?
La evolución de los movimientos de abajo habla por sí sola. La fuerza destituyente que tuvieron fue debilitada bajo los gobiernos progresistas, ya que apostaron a recibir programas sociales y una parte de sus dirigentes se incrustaron en las instituciones. Luego, cuando llegan las derechas duras, ya no tienen fuerza para resistir y rebelarse. Esto es exactamente lo que sucedió con los piqueteros argentinos y con los movimientos brasileños, salvo excepciones.
Socavada la potencia destituyente, no les queda otra opción que plegarse a las instituciones y apostarle todo a las elecciones. No hay balance ni autocrítica. En tanto, el despojo se profundiza y las bases sociales más afectadas por el modelo, terminan alejándose de movimientos y fuerzas políticas que habían apoyado. Milei es hijo de esta lógica.
Las alternativas al dilema Trump-Biden, o los nombres que prefieran, no las encontraremos, nunca, en los intersticios de las instituciones estatales, sino en las resistencias.
La adolescencia responde a los ritmos históricos del proceso civilizatorio
.
En las sociedades modernas es edad de disputa generacional, un proceso
de separación de las figuras paternas para reafirmar la personalidad y
la identidad sexual, una fase del ciclo vital con dilemas críticos:
clarificar valores, definir una misión en la vida y una vocación técnica
o laboral, profesional o académica.
Vivir la adolescencia es, actualmente, acceder a estudios del nivel medio superior, una oportunidad que es determinante para el resto de la vida. La media superior no es sólo un lugar de aprendizaje o de impulso a las nuevas tecnologías, es también un entorno donde se viven embarazos, consumo de sustancias y violencia, se trata de un espacio clave para la movilidad social, cultural y afectiva. Es fundamental que cada plantel permita superar el machismo en las nuevas generaciones, fortalecer vínculos sociales y de amistad, así como disminuir el consumo de sustancias y crear herramientas de vida para anticiparse a la etapa adulta.
En este siglo la estructura por edad de la población mexicana ha cambiado. El porcentaje de adolescentes de 15 a 19 años representa 8.5 por ciento de la población (11.3 millones), la demanda educativa del nivel medio superior crece y cobra un papel crucial como política de Estado, en tanto que la demanda de educación básica se reduce (escribí al respecto el 10 de enero).
Es necesario reducir el rezago, la asistencia escolar de adolescentes disminuye a medida que aumenta la edad: 83 por ciento de las mujeres asisten a la escuela a los 15 años y sólo 51 por ciento de ellas asisten a los 19 años; 78 por ciento de los hombres asisten a los 15 años y sólo 39 por ciento de ellos, a los 19 años (SEP, 2023). En el nivel de educación media superior ocurre la mayor deserción escolar, llegó a su nivel más alto en 1996 con 20 por ciento. En los últimos cinco años disminuyó de manera significativa: el abandono escolar pasó de 14 a 9 por ciento, la tasa creció por la pandemia del covid-19 en 2020 y 2021, que se recuperó en 2022. El porcentaje de las adolescentes desertoras descendió de 39 a 33 por ciento, las razones son múltiples: de 34 a 36 por ciento por reprobar, no gustarles el estudio o haber alcanzado su meta educativa; por falta de dinero o tener que trabajar la proporción pasó de 27 a 28 por ciento; la causal por casarse o unirse disminuyó de 9 a 6 por ciento, y abandonar la escuela por embarazarse o tener un hijo descendió de 11 a 6 por ciento (de 2018 a 2023). Son cifras consistentes con la reducción de 30 por ciento de la tasa de fecundidad de adolescentes, que pasó de 72 a 51 por ciento (estimaciones de la SG-Conapo con base en Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2018 y 2023). Sin duda, el gran volumen de las becas Benito Juárez ha contribuido, además del fortalecimiento de la educación integral de la sexualidad y de los servicios de salud sexual y reproductiva, así como las acciones interinstitucionales de 32 organismos que conforman la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo (Enapea).
El acceso a la prepa inhibe la maternidad temprana. Sesenta y dos por ciento de las adolescentes con nivel medio superior no tiene hijos, 13 por ciento tuvo su primer hijo antes de los 18 años; en tanto que 20 por ciento de las indígenas se hacen madres antes de los 18 años, sólo 25 por ciento de ellas alcanza el nivel medio superior.
Es muy alentador el reciente anuncio que hizo la presidenta de México, Claudia Sheinbaum: la creación de 200 mil nuevos lugares en las preparatorias como parte del Plan Integral del Sistema Nacional de Bachillerato. Para ampliar la matrícula en este nivel se crearán 40 mil nuevos lugares a través de la construcción de 20 nuevos planteles en 2025, la ampliación de 30 y la reconversión de 35 planteles de secundarias que no tienen turno vespertino, que se habilitarán como preparatorias vespertinas. Se actualizan planes de estudio y se abren las aulas al entorno comunitario, el programa La Escuela es Nuestra se amplía y se mejoran las condiciones laborales de docentes, se unificarán 31 sistemas de educación media superior en dos: el Bachillerato Nacional General y el Bachillerato General Tecnológico. El Programa Bachillerato Nacional para Todas y Todos, mi Derecho mi Lugar tiene como meta alcanzar 85 por ciento de cobertura nacional para 2030, y contribuir a que vivan ¡una adolescencia plena!
* Secretaria técnica del Conapo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario