PRENSA MÉXICO SÁBADO 11 DE DICIEMBRE

PORTADAS; ABATEN EN TIROTEO A JEFE DE LA FAMILIA/ POSPONEN CLAUSURA DE LA CUMBRE AL NO HABER ACUERDOS/ VAMOS CONTRA EL NARCO SIN PEDIR PERMISO/ MICHOACAN BAJO ESTADO DE SITIO/ABATEN A "EL CHAYO" LÍDER DE "LA FAMILIA"
Excélsior

Abaten en tiroteo a jefe de La Familia

El gobierno federal comunicó ayer que Nazario Moreno González, alias El Chayo murió en los enfrentamientos con la Policía Federal; reportan 11 muertos en los operativos. Las fuerzas armadas vigilan Apatzingán por aire y tierra

El Sol de México
Posponen clausura de la cumbre por no haber acuerdos
El presidente Felipe Calderón prolongó una noche más su estancia en Cancún, Quintana Roo, para promover acuerdos entre los representantes de las 190 naciones participantes en la...

Milenio

Vamos contra el narco sin perdir permiso, actuamos y luego avisamos: Poiré
El vocero niega que exista desconfianza hacia las autoridades de aquella entidad. Leonel Godoy reitera que el gobierno de Felipe Calderón no les notificó del operativo.

La Crónica
Confirman muerte de El Chayo, cofundador de La Familia

Nazario Moreno González, uno de los fundadores del cártel michoacano, murió durante los enfrentamientos con policías federales © Deja once muertos balaceras de 40 horas

La Razón

Abatido, el jefe de La Tuta

Nazario Moreno, cabeza de La Familia, cae en Apatzingán; en la ofensiva de la Policía mueren 5 agentes, 3 civiles y 3 delincuentes, la búsqueda de los demás líderes de la organización sigue en la zona serrana de la entidad; llegan 300 marinos de refuerzo

La Jornada
Paran comercios y escuelas; cinco estados cierran sus fronteras
Michoacán, bajo estado de sitio
Federales arrasan tres comunidades en busca de integrantes de La Familia
Tras intensas balaceras, señalan versiones que hay gran número de fallecidos
Según el gobierno, en los enfrentamientos murió El Chayo, líder de ese cártel
En Apatzingán, Michoacán, habitantes se manifestaron para exigir la salida de las fuerzas federales de la región, ya que las consideran responsables de abusos y violaciones a los derechos humanos Foto Quadratín
La Jornada Michoacán, Eduardo Ferrer, Ernesto Martínez y Gustavo Castillo
ONG: regresión para los derechos humanos en los gobiernos de AN
El país no tiene nada que festejar en la materia, afirma el Centro Pro Juárez
Panistas y priístas imponen a los consejeros en la CNDH, asegura activista
Urge sumar a un millón 700 mil jóvenes a matrícula universitaria
México avanza en forma lenta en la cobertura en ese nivel, señala Narro Robles
Wikileaks
De ignorantes, payasos y locos califica España a líderes de AL
El venezolano Hugo Chávez, principal objeto de las críticas
Preocupa a Madrid la capacidad de Calderón en la lucha antinarco
Aíslan a Assange en la prisión de Wandsworth
Rechaza que el sitio web que dirige realice ataques cibernéticos
A partir de hoy entra en vigor otro gasolinazo; Magna, a $8.76
El litro de Premium se vende a 10.10 pesos y el de diesel en 9.12
Crecen 37.3% los ingresos de Pemex por ventas a EU
Ese repunte revierte la tendencia a la baja registrada el año pasado
Entregan galardón a Vargas Llosa
El Nobel de Literatura 2010 fue entregado ayer a Mario Vargas Llosa, quien en su discurso defendió a la Barcelona franquista, por lo que fue criticado. El comité organizador del premio colocó en una silla el galardón a la Paz y llamó al gobierno chino a liberar al laureado Liu Xiaobo, quien purga una pena de 11 años de cárcel. Fotos Ap y Reuters
Más vale un no acuerdo que un mal acuerdo: Vía Campesina
La cumbre de Cancún, a un paso de concluir como club de promesas
Los participantes responsabilizan a Japón de atorar las negociaciones
Se recuperó la confianza perdida y eso es un éxito, argumenta Calderón
Elementos de seguridad de la ONU agreden a manifestantes y periodistas
Matilde P., Luis H., Fabiola M., Georgina S. y Angélica E.

El Universal

Abaten a ’El Chayo’, líder de ‘La Familia’

Sin dar detalles sobre la muerte del capo conocido también como El Doctor, el vocero en materia de Seguridad del gobierno federal, Alejandro Poiré, dijo que el deceso se produjo en el operativo que desplegaron las fuerzas federales desde la noche del miércoles en Apatzingán

Legítimo, pero desmedido uso de la fuerza en México: ONU

Javier Hernández Valencia, representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos advierte que “si ese escalamiento se da sin controles de derechos humanos, lo que vamos a tener siempre”

Complicidad, no fallas, ayudó a pasar droga, asegura SCT

Juan Molinar Horcasitas, titular de Comunicaciones y Transportes (SCT), dijo que hubo complicidad, mas no fallas en los sistemas de seguridad del aeropuerto capitalino, en el caso de los sobrecargos de Aeroméxico detenidos en España por introducir droga

Potencias alcanzan acuerdos de largo plazo

En el contenido del texto del Protocolo de Kioto incluye la aceptación de un segundo periodo de compromisos para 2017 o 2020 —según se apruebe—, y se amplía el nivel de las metas de reducción de gases de efecto invernadero, hasta 25 ó 40%, de acuerdo con el periodo que se defina

China califica de “farsa” Nobel de Paz a Liu Xiaobo

China seguirá firme “contra los intentos de cualquier país o individuo de usar el Premio Nobel de la Paz para interferir en los asuntos internos e infringir la soberanía judicial china”, dijo un comunicado de la cancillería china divulgado en Beijing

Peña Nieto será igual a cualquier gobierno del PRI o del PAN: ¿Podrá López Obrador ser radicalmente distinto?

Pedro Echeverría V.

1. Peña Nieto, el casi seguro candidato presidencial del PRI para 2012, será exactamente igual que Calderón, Fox, Zedillo o Salinas: “la misma gata revolcada”, es decir, estará al servicio de los grandes empresarios, de la clase política, de los intereses de EEUU y del alto clero católico. La larga dictadura de 70 años del PRI y los 12 años del PAN en la Presidencia no han sido distintos en lo esencial porque la ideología y las acciones de cada uno de los gobiernos de la historia han estado dirigidos a consolidar las estructuras capitalistas del país. Por eso vale una reflexión y una pregunta: ¿Para que López Obrador pudiera ganar la Presidencia de México -en este país donde los votos son inducidos por medio de la televisión, los encuestadores, los regalos y la compra de votos, pero sobre todo donde son casi determinantes por las prohibiciones (vetos) de los empresarios de de inversionistas extranjeros- qué es lo que se tiene que negociar?

2. En tanto todos los poderes llamados fácticos apoyan abiertamente a Peña Nieto (aunque también un poquito al panista que surja como candidato), López Obrador confía –quizá erróneamente, como hace seis años- en el “voto libre”, en eso que llaman democracia, en el voto de los humildes, en la honestidad de los ciudadanos para rechazar los regalos y ofertas del PRI, el PAN, de los ricos; confía AMLO en que sus miles o decenas de miles de comités en el país funcionen. Y si realmente funcionaran los votos estaríamos hablando de un nuevo país, de un México transformado que pudiera demostrar que los votos son libres; sin embargo a mí me sigue pareciendo una inconcebible ingenuidad. Y es obvio, ¿si a pesar de los miles de millones de pesos que se gastan en la TV, en regalos y compras de votos y de las mil una maniobras, ganara López Obrador la Presidencia con votos, podrá gobernar de acuerdo a sus proclamas?

3. En primerísimo lugar el nuevo presidente (López Obrador) tendrá que llegar a acuerdos (negociar) con el gobierno de la EEUU del que México depende en un 85 por ciento de su comercio, de un altísimo porcentaje de su deuda, así como de alrededor de 10 millones de trabajadores que trabajan en los EEUU. ¿Podrá suspender pagos para que el país tenga dinero para crear empleos y construir estructura? ¿Tendrá fuerza para evitar que el FMI y el BM sigan vigilando e imponiendo sus políticas económicas en el país? ¿Resistirá como chantaje cualquier presión con el objetivo de prohibirle un acercamiento con Venezuela, Bolivia, el ALBA, China o a la unión europea? Cualquier gobierno priísta o panista lo único que haría es inclinarse servilmente ante Obama, el Pentágono o el ejército yanqui; López Obrador tendría que ser radicalmente distinto porque su compromiso es servir al pueblo. ¿Cuáles son sus márgenes de independencia?

4. En segundo lugar AMLO tendrá que acordar con los grandes empresarios del país que rotundamente se opusieron a él durante seis años. De entrada le dirían: “Señor, nosotros estamos creando empleos, arriesgando nuestro capital y por ello tenemos derecho a ganar dinero; si quiere que colaboremos con su gobierno tiene que acabar con la “delincuencia organizada”, con los “secuestros”, pero sobre todo aprobar una ley del Trabajo que de garantía a nuestras inversiones”. López Obrador tendrá que recordar que los empresarios pueden paralizar al país retirando inversiones y provocando la devaluación del peso. ¿Se atreverá AMLO a movilizar a la población, a ponerla en la calle –tal como hicieron Chávez y Morales- para evitar que sea chantajeado por los empresarios y al mismo tiempo demostrar que está dispuesto a radicalizarse? AMLO sabe que son los empresarios o es el pueblo, pero se necesita decisión.

5. Pero el enfrentamiento de AMLO a los medios de información que lo han calumniado durante más de seis años, esencialmente con Televisa y TV Azteca, será igual de difícil; sobre todo si éstos entrecruzan sus intereses con los políticos y funcionarios del PAN y del PRI. En Cuba, al hacer Fidel y sus camaradas una revolución armada del pueblo, no sólo tomó el gobierno sino que también se hizo del poder expropiándolo; no tuvo el menor problema para controlar los medios de información, las fábricas, las tierras y los bancos; por eso también sufrió el bloqueo yanqui por más de 50 años. Pero Chávez, Morales y demás, que por medio de las elecciones asumieron gobiernos, que han proclamado sus deseos de construir el socialismo, han tenido que sufrir la terrible agresión de los medios de información contando para ello con todo el apoyo empresarial y del gobierno de los EEUU. A AMLO no lo dejarán gobernar ni moverse.

6. Del PAN, que asumió el gobierno en el 2000, nunca el pueblo pudo esperar nada porque como el PRI es un partido empresarial. La famosa “alternancia” al estilo yanqui, inglés y otros muchos países, sólo ha sido y fue en México un engaño para tontos. Es sólo quitar a un payaso para poner a otro cuando los dos partidos políticos representan los mismos intereses capitalistas. Con López Obrador puede repetirse lo mismo si no lo dejan gobernar y no tiene la decisión de sacar al pueblo a las calles –diariamente si es necesario- para responder cada agresión o cada resistencia de las clases dominantes. Chávez y Morales lo hacen, aunque quizá requieran hacer mucho más para que el pueblo entienda quiénes son sus enemigos los explotadores. ¿O piensa acaso López Obrador gobernar con decretos que todos acatarán por disciplina? ¿Aceptarán todos los funcionarios bajarse a la mitad en sueldo y los empresarios pagar impuestos por decreto?

7. A mi me parece que es el momento de analizar las posibilidades que tiene la izquierda honesta de llegar al gobierno por la vía electoral y también las posibilidades que tiene de gobernar totalmente diferente al PRI y PAN. Sólo en la medida de que las izquierdas estén convencidas de que ambas cosas son posibles se entregarán con pasión a trabajar políticamente con el pueblo. ¿O van a hacer sacrificios, sufrir represiones y asesinatos, poner sus pequeños ahorros personales, para luego nos salgan con el mismo argumento de hace 50 años de que no se pudo, que nos traicionaron, que no medimos bien la realidad, que ni modo hay que acomodarnos, que no hay que desconfiar? Reflexionemos fríamente sobre las reales posibilidades de cambiar este país en beneficio de los sectores mayoritarios. Quizá no haya elementos para plantear soluciones inmediatas, pero por lo menos asegurarse que se podrán construir las bases firmes de lucha por el socialismo.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

¡VIVA LA REVOLUCION GLOBAL!

SATIRICOSAS
– Manú Dornbierer -

El héroe mundial del día , Julian Assange, fundador de Wikileaks, es sin duda la antorcha de una necesaria revolución que requiere el planeta contra el imperialismo anglosajón capitalista a ultranza que reavivaron Margaret Thatcher y Ronald Reagan y al que se unieron otros países que se volvieron derechistas por dinero y nada más. Nadie se espanta de los imperialismos de todos colores y épocas . Pero el que nos ha tocado en estas últimas décadas aplicado por el padre y el hijo llamados George Bush, es el peor, dados los adelantos tecnológicos, las armas terribles y dentro de Estados Unidos, el resurgimiento de los más “bajos instintos” republicanos y otros como la agresiva estupidez de grupos masificados a modo, a los que la gente inteligente y valiosa, respetuosa de una democracia , cada vez más inexistente, no pudo detener.

El neoliberalismo llegó a inconcebibles grados de maldad contra la población mundial , de crueldad en guerras destructoras de países enteros para apoderarse de su riqueza y de una codicia tan enorme como estúpida que hizo pedazos la economía mundial. Todo esto no se puede tolerar más y menos cuando se piensa que ha puesto al propio planeta en riesgo. Por eso la gente del mundo apoya a Wikileaks contra los gobiernos canallas y explotadores .

¿Querían globalización? Pues ahí la tienen. Desacreditaron el nacionalismo, despreciaron la diversidad sin entender que en ella reside la riqueza de la humanidad y … la democracia. Inventaron la guerra contra el terrorismo y han ensangrentado al Globo. Trataron - y con muchos lo lograron- de desvirtuar todo pensamiento diferente al suyo. Se sintieron como dirían los nazis … y el presidente Piñera de Chile … über alles, superiores, arriba de todos. Pues ya ven: ahora el mundo les escupe la cara al descubrir lo que son .

Hoy afortunadamente la tecnología está al alcance de la verdadera libertad, de la verdadera democracia, de los verdaderos dueños del planeta todos nosotros los seres comunes y corrientes , la gente del mundo que no pertenece a las innumerables mafias del poder. El Internet es nuestro , no de los verdugos . ¡Y vivan los hackers que utilizan sus conocimientos para parar de cabeza a los canallas! Ya era hora . Se sintieron muy fuertes creyendo poder controlar las mentes en todo el planeta , abarcar todos los mercados del mundo para ganar dinero, cambiarle a todos los pueblos la alimentación para ganar dinero, obligar a todos los seres humanos a beber coca-cola , a adoptar sus costumbres para ganar dinero , imponer a todos los gobernantes para ganar dinero y apoderarse de los activos de los países.

“La recesión mundial ya ha dejado a 34 millones de personas sin trabajo, empujando a otros 60 millones de personas en la pobreza, pero los gobiernos de todo el mundo están tomando el curso equivocado: aplicando políticas proteccionistas, haciendo caso omiso de los compromisos para combatir el cambio climático y recortando drásticamente los fondos para financiar los servicios públicos y la lucha contra la pobreza a nivel mundial. Dichos planes seguirán destruyendo los medios de subsistencia de muchos ciudadanos, a la vez que amenazan a nuestro tejido social”. Wikileaks los desnuda.

¿DE QUE VILLANOS HABLAMOS?
De estos indecentes que describen diversas notas de la prensa gringa:
“Los republicanos se unen en un intento de mantener las reducciones de impuestos aprobadas durante la administración Bush que benefician a los estadounidenses más ricos. El pasado sábado, senadores republicanos bloquearon una medida tendiente a renovar las reducciones de impuestos solamente para individuos con ingresos anuales de hasta doscientos mil dólares y matrimonios con ingresos anuales de hasta doscientos cincuenta mil dólares. Cinco demócratas se unieron a los republicanos en la oposición. Según se dice, la Casa Blanca y líderes republicanos se encuentran cerca de alcanzar un acuerdo por el cual se extenderían las reducciones de impuestos para beneficiar a los más adinerados por dos años más… El líder de la mayoría del Senado Harry Reid dijo: “Es una reducción de impuestos que muchos afirman no necesitar. Multimillonarios beneficiarios de dichas reducciones, como Warren Buffet dicen incluso que no las quieren. Señor Presidente, ¿cuándo fue la última vez que oyó a un inversor pedir menos dinero? Sin embargo, ¿qué es lo que han hecho los republicanos? Patear la pelota y afirmar que en lugar de reducir el déficit deberíamos dar a los más ricos de los ricos una limosna que no necesitan, que no quieren y que no podemos pagar.”
El Presidente Obama dijo: “Me encuentro muy decepcionado ante el hecho de que el Senado no haya aprobado una medida que ya contaba con la aprobación de la cámara de representantes y por la cual las reducciones de impuestos para la clase media se harían permanentes. Esas cláusulas deberían haber sido aprobadas. Sigo creyendo que no tiene sentido que las reducciones de impuestos para la clase media sean rehén de las reducciones de impuestos permanentes para el dos por ciento con más dinero de los estadounidenses.”
Algo parecido a lo que sucede con el Senado en México. El PAN tiene órdenes de proteger a los monopolios a través de la Cofetel . Pero sobre todo a proteger al megabandido de Molinar Horcasitas - hoy secretario de Comunicaciones ¿ o ya lo puso su jefecito en otra mina de oro ?- es ese que tiene que ver en varios crímenes de diversa índole en el país , pero que es intocable y objeto d e protección de los legisladores panistas porque es “el hombre de negocios” de Calderón . Querido Wikileaks: Los mexicanos te encargamos a este tío , porque lo trae demasiado blindado su querido presidente espurio.

“EL IDIOTA LATINOAMERICANO”.
Alvaro Vargas Losa , el hijo-sobrino (?) del flamante Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa debe estar muy desesperado por Wikileaks. Es el autor del muy vendido libro que intituló “ El Idiota Latinoamericano”. Se ha de haber visto al espejo… Y ya que estamos en premios y premiados de este continente … Entre los intelectuales latinoamericanos hay algunos ¿o muchos? muy venales. Les faltó entender que una cosa es el Estado y otra cosa el Gobierno del momento.
El venerable Octavio Paz, que hace 20 años ganó el mismo premio que hoy luce “Varguitas” fue asaz criticado por haberse paseado demasiado en los yates del “Tigre” Azcárraga antes de recibir el premio Nobel. No se trata claro de merecimientos, sino de coincidencias. Pero hoy Vargas Llosa se pasa. Es un buen escritor , ni ponerlo en duda, pero abrazó el fascimo sudamericano y franquista con verdadera pasión. Desde luego no por convencimiento porque es demasiado inteligente como para tragarse preceptos vergonzosos como los de los párrafos anteriores que tan bien definen el pensamiento de Derecha. Así que … WHY?

El peruano-español Nobel de Literatura 2010 , en su discurso de aceptación ante los reyes de España ,dijo cosas tan anodinas y falsas como las siguientes : En Latinoamerica “… Padecemos menos dictaduras que antaño, sólo Cuba y su candidata a secundarla, Venezuela, y algunas seudodemocracias populistas y payasas, como las de Bolivia y Nicaragua. Pero en el resto del continente, mal que mal, la democracia está funcionando, apoyada en amplios consensos populares, y, por primera vez en nuestra historia, tenemos una izquierda y una derecha que, como en Brasil, Chile, Uruguay, Perú, Colombia, República Dominicana, México y casi todo Centroamérica, respetan la legalidad, la libertad de crítica, las elecciones y la renovación en el poder. Ése es el buen camino y, si persevera en él, combate la insidiosa corrupción y sigue integrándose al mundo, América Latina dejará por fin de ser el continente del futuro y pasará a serlo del presente.”
Por Dios, escribidor … ¿Con qué derecho sueltas desde tu actual púlpito semejantes mentirotas? ¿Qué no sabes que la gente tiene acceso a la información real? ¿No has oído hablar de Wikileaks? Bueno, no se convierte uno en politólogo de fiar sólo por haber recibido el gran premio de un comité escandinavo - bastante domesticado- como diría Jean-Paul Sartre, quien lo rehusó desde 1964. Pero no se vale utilizar un premio de literatura para desinformar al mundo defendiendo las peores políticas gringas. Y en cuanto a los vasallos …
De México, su querida “exdictadura perfecta” , mejor no debió hablar Vargas Llosa , aunque la UNAM le haya dado un honoris causa por escribir bien, pero no por su propaganda política fuera de época. ¿Qué no se ha enterado de que ahora es una dictadura sanguinaria , empobrecedora, impotente que copió y reemplazó a la otra? De Colombia, socia del Tío Sam en el gran negocio, con su más de media docena de bases gringas que aceptó el ex presidente Uribe en su territorio, tampoco debió hablar. .. De su querido Perú, del que se fue porque no ganó una elección presidencial, quizás hubiera debido también ser más cauto , estando en el poder Alan García al que halaga porque hoy es probush , pero que antes pensaba y demostraba que la droga es “El Negocio Más Rentable de Estados Unidos” (ver completa la lúcida ponencia del joven Alan García en el capítulo VIII de mi libro “La otra Guerra de las Drogas” ) Pero no tiene Varguitas abuela al tratar de “democracia payasa” a Bolivia . Me permito contestar esa estupidez con el primer párrafo de mi libro “Para Festejar el Bicentenario … No como ni m Pan ni Circo”

El país de América que más derecho tiene de festejar el bicentenario de su independencia de España es Bolivia. Como México con Benito Juárez en el siglo XIX, ha logrado en el XXI tener de presidente legítimo a un hombre inteligente y de bien , perteneciente a la raza autóctona, la aumara, que los invasores no lograron desaparecer. Ningún otro mandatario americano está rescatando a su patria de las innumerables y destructivas garras de ese atroz colonialismo actual que es el neoliberalismo globalizador, como Evo Morales. Satiricosas@gmail.com

PRI, PRD, PT y Convergencia felicitan a López Benítez; Zambrana habló menos de 15 minutos

Comparecen ante senadores candidatas de Calderón para ocupar vacante en la SCJN

Manifiestan posturas encontradas sobre aborto, arraigo y la figura legal de testigos protegidos

Las magistradas Andrea Zambrana, Elvia Díaz de Léon y Lilia Mónica López Benítez comparecen ante senadores en busca de ocupar la vacante que dejó José de Jesús Gudiño Pelayo en la Suprema CorteFoto Carlos Cisneros

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Periódico La Jornada

Las tres integrantes de la terna propuesta por el presidente Felipe Calderón para ocupar la vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comparecieron ayer ante senadores, pero fue la magistrada Lilia Mónica López Benítez la que obtuvo reconocimiento de legisladores de PRI, PRD, PT y Convergencia a su trayectoria y propuestas.

La magistrada Elvia Rosa Díaz de León D’Herz fue la que más tiempo compareció –más de dos horas–, ya que le hicieron muchos cuestionamientos y se extendió en sus respuestas, lo que contrastó con la otra integrante de la terna, la magistrada Andrea Zambrana, quien estuvo menos de 15 minutos con los legisladores y fue poco lo que pudo plantear.

Díaz de León D’Herz y López Benítez expresaron posturas encontradas, ya que la primera se manifestó contra el aborto y defendió el empleo de figuras como arraigo y testigos protegidos, mientras la segunda propuso cambiar de fondo el uso de esas herramientas que deben enfocarse al combate al crimen organizado y defendió el respeto a la libertad del ser humano de tomar sus propias decisiones.

Díaz de León se vio nerviosa, aunque expuso que es la tercera vez que comparece ante el Senado; una de ellas también por un lugar en la SCJN. Dijo que el arraigo es necesario para que las averiguaciones previas se integren adecuadamente y puedan transitar al Poder Judicial. Destacó que los juzgadores viven en un círculo perverso, ya que la delincuencia organizada utiliza todas las armas que tiene a su alcance para corromper.

Cuestionada por el senador Arturo Escobar, del Partido Verde Ecologista de México, señaló que los delincuentes se acercan a los jueces “primero con lisonja; acaban por ofrecer cualquier tipo de cosas y luego siguen con la amenaza. Eso lo sabemos no sólo los que estamos en el Poder Judicial.

Agregó que otro problema son los abogados eléctricos, que no defienden los casos con argumentos jurídicos, sino por medio de contactos. Son muy amigos del juez, del procurador.

Cuestionada por el senador Ricardo Monreal (PT) en torno al aborto, Díaz de León respondió que el respeto a la vida debe ser desde el momento de la concepción y que ella nunca llevaría a cabo un legrado, pero no tengo por qué juzgar ni señalar a quien en su momento estime que tiene necesidad o razones para interrumpir su embarazo.

La magistrada López Benitez, a su vez, respondió que cree en el respeto a la vida, pero también en el respeto a la autodeterminación y la libertad del ser humano de tomar sus propias decisiones. Un juzgador no puede ser radical ni externar su opinión en favor o en contra, y en lo referente a la adopción por parejas del mismo sexo, se debe privilegiar el interés superior del menor, pero también el respeto a la dignidad del hombre”.

Asimismo, propuso cambios al sistema de testigos protegidos, ya que –sostuvo– forman parte de una justicia negociada. No ha sido la panacea que se esperaba, sino motivo de abusos. Se requiere un sistema de protección de testigos que señale, por principio, quiénes pueden o no incorporarse al mismo.

El senador perredista Pablo Gómez destacó que haya hecho dos carreras completas –en caso de ser elegida será la primera maestra de primaria que es ministra, le dijo–. Dante Delgado, de Convergencia, la felicitó por la claridad y contundencia de su mensaje y respuestas, y Monreal le dijo que reúne las características para ser ministra por su carrera judicial y desempeño relevante.

La magistrada Zambrana compareció por la tarde, en una breve reunión en la que el perredista Tomás Torres le preguntó qué opina de quien no tiene méritos de carrera judicial, en referencia velada a los cuestionamientos que le han formulado de que no ha sido juez y pasó a la magistratura después de ser auxiliar del ministro Aguirre Anguiano. No respondió.

La Junta de Coordinación Política acordó que las magistradas comparezcan el próximo miércoles 15 ante el pleno y después de ello se vote la terna.

El amor puede salirte caro

Las mujeres reclusas son utilizadas por sus maridos, novios y hermanos

Sara Lovera

México D.F., 10 dic. 10. AmecoPress/SEMlac.- Los niveles de violencia derivados de la muy controvertida política de seguridad nacional, en sus múltiples dimensiones, están impactando de una manera alarmante en la vida de las mujeres en México.

Las asesinadas en las carreteras por los enfrentamientos suman ya más de 500. Otras 630 cayeron en la cruenta situación de ingobernabilidad sólo en Ciudad Juárez, Chihuahua, el lugar emblemático donde se corrió la cortina del feminicidio.

Una derivación de este panorama es que, en los últimos 14 años, la población penitenciaria femenina aumentó en 193 por ciento, al pasar de 3.792 reclusas en 1996 a 11.099 en 2009.

La campaña denominada "El amor puede salirte Caro" (las letras de amor escritas en color rojo), informa que, de todas las apresadas, 317 son mujeres indígenas, la mayoría presumiblemente inocentes, según se confirma cuando se investiga y profundiza.

Investigaciones realizadas para la campaña aseguran que las mujeres viven una realidad compleja, al ser blanco fácil para la comisión de delitos. Muchos hombres, aprovechándose de los lazos afectivos, utilizan a hermanas, novias, esposas, parejas o madres para obligarlas o incitarlas a cometer algún acto criminal.

Los hombres recurren a la amenaza de abandonarlas o al chantaje de que ellos pueden vivir un peligro si ellas no colaboran en el transporte de droga o a introducirla al penal. En ocasiones simplemente las engañan, las usan de correo, les piden "que lleven un paquete o encargo sin saber que el contenido tiene algún tipo de droga".

La campaña busca prevenir a las mujeres, pedir que se informen, que conozcan las consecuencias legales ocasionadas por la venta, transporte y suministro de droga; y, aunque no logra llegar a los medios audiovisuales (como la televisión, por ejemplo), menudean carteles e información de mano, colocados y distribuidos en puertos, aeropuertos, estaciones de autobuses y otros sitios donde las mujeres acuden para moverse de un territorio a otro.

Los últimos informes de la Secretaría de Seguridad Pública reportaron que la población penitenciaria femenina a marzo de 2010 era de casi 11.000 mujeres, de ellas la mitad está en proceso y la otra mitad, sentenciada.

Los casos de atropello o injusticia son muchos. Tantos que, recientemente, los organismos de Derechos Humanos han liberado a tres mujeres indígenas, acusadas de secuestro, delito que en México es castigado con una pena muy alta.

Las investigaciones realizadas con registro de testimonios en video y largas averiguaciones de casos indican que un alto porcentaje de estas mujeres no sabían qué trasportaban y cuáles eran las consecuencias.

El 70 por ciento de las apresadas lo está por haber incurrido en materia de narcóticos, y están sentenciadas a largos años de prisión. Otras suman 30 por ciento y están acusadas y detenidas por robo; el tres por ciento por homicidio; hasta el nueve por ciento por portar armas de fuego y cinco por ciento por despojo (fraude) y lesiones. Por la suma de delitos acumulados, hay acusadas con más de uno.

El fenómeno creciente de esta incursión femenina, según la encuesta Mujeres y Hombres en México, revela que ellas se involucran más en algunos sitios de gran trasiego de drogas y de zonas identificadas de enfrentamiento entre cárteles y fuerzas de seguridad, como el Estado de México, que tiene el segundo lugar con 1.066 mujeres encarceladas.

En la capital del país hay 1.932; en Baja California (zona fronteriza con Estados Unidos) 785 y en Jalisco, antigua capital del narcotráfico, 702 mujeres.

Los datos del Instituto Nacional de las Mujeres también indican que desde hace una década (cuando llegó al poder el primer gobierno de derecha) se hizo visible la participación de ellas en los delitos de narcóticos, por posesión, venta o transporte.

Pero advierte que ha quedado claro que la mayoría son mujeres enganchadas por necesidad económica, pero de forma exponencial por dependencia afectiva, porque son amas de casa, cónyuges, novias o pareja. "Se ligaron a las drogas por ser esposas o parejas de traficantes".

La presidenta del INMUJERES, Rocío García Gaitán, explicó que puede afirmarse que ellas forman parte de un panorama de violencia de género poco estudiado, ya que "actúan por amor", ese amor o entrega dependiente, ese que se machaca como fundamental: el amor a sus hijos, a sus maridos, esa idea falsa de compromiso familiar, ese "respeto" a sus padres, que se subordina.

Aseguró que se pudo probar, durante el estudio para la campaña, que generalmente existe un hombre que las involucra y que ello está ligado a la condición y posición de las mujeres en la sociedad.

La investigación refiere cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, las cuales muestran que las procesadas y sentenciadas tienen entre 20 y 44 años (etapa reproductiva) en general, pero el 63,3 por ciento tienen entre 20 y 39 años, casi igual de jóvenes que los hombres sentenciados por las mismas causas delincuenciales. Ellos representan el 70,6 por ciento.

De acuerdo con el Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género, de la Cámara de Diputados (Congreso Federal), la mayoría de las mujeres privadas de su libertad, lo están por una nula o mala defensa jurídica de sus casos, lo que profundiza la evidencia de su condición subordinada, sin recursos económicos para los gastos de su defensa y por carecer de redes de apoyo que las ayuden.

Existen evidencias de que son abandonadas a su suerte en los reclusorios, las familias las dejan solas; las parejas las olvidan, el sistema penitenciario es discriminatorio y la sociedad las desprecia.

Explican en este Centro que las mujeres indígenas se encuentran en peor situación. La gran mayoría de ellas no saben por qué se las definió como delincuentes, no hablan o no entienden bien el español y no se les asigna intérprete adecuado, al que tienen derecho.

Otras internadas en los centros penitenciarios informaron que nadie las visita, por lo que ni preguntan si pueden obtener el beneficio de la libertad anticipada por buena conducta, ni sobre sus expedientes, ni asuntos de sustitución de la pena que podría ayudarles a salir más rápidamente o ser liberadas por falta de pruebas. Su reclusión va de cinco a 19 años.

La encuesta con las mujeres en la cárcel, que hizo este Centro para el Adelanto de las Mujeres, reveló que éstas apoyaban a su esposo en las ventas, encubrían a sus hijos o introducían drogas a los centros penitenciarios a solicitud de sus parejas.

Las indígenas manifestaron que lo hicieron también por pobreza. Se da el caso de que algunas transportaron drogas por unos cuantos pesos (entre uno y dos dólares). Muchas también se enrolan en la actividad delincuencial por el espejismo del consumo o la presión social de la identidad femenina como la belleza, los vestidos novedosos o la adquisición de joyas.

En México existen 429 centros de Readaptación Social (cárceles), de los cuales sólo 10 son femeniles y 237 mixtos, por lo que en reclusión las mujeres viven en condiciones opresivas, en lugares improvisados dentro de las cárceles, como bodegas o galerones, expuestas a toda clase de abusos sexuales por parte de otros reclusos o de las autoridades carcelarias, ya que hombres y mujeres apenas están separados por rejas endebles.

Elena Azaola, conocida investigadora de El Colegio de México, que ha publicado varios estudios de campo, afirma que las reclusas sufren una doble discriminación, que es frecuente que las mujeres indígenas sean juzgadas conforme a normas que no conocen y en una lengua que no es la suya; la mayoría recibe tortura, abusos o malos tratos por parte de los policías que las detienen.

Recogió testimonio de amenazas de jueces y familiares y pudo establecer que las reclusas son despojadas de sus propiedades y otros bienes. Las abandonadas por familiares y amistades están en cárceles muy alejadas de su lugar de origen, en la ruta de la droga.

Un examen más fino de su condición en prisión reveló que, con frecuencia, no son atendidas en sus necesidades y demandas y no reciben ayuda para localizar a sus familiares.

Por ello la campaña "El Amor puede salirte Caro" pretende hacer conciencia sobre esa idea de amor equivocada que acaba sometiéndolas y puede coadyuvar a que muchas mujeres tomen conciencia.

Aunque, el Centro de la Cámara de Diputados sostiene que esta situación no podrá cambiar mientras no exista una política integral de igualdad, un sistema donde la justicia funcione, y políticas de empoderamiento de la población femenina mexicana.

Foto: Archivo AmecoPress

Documentan el incumplimiento de medidas preventivas reclamadas por la CIDH

El gobierno, pasivo ante amenazas a 109 activistas, acusan abogados

Prevalece la impunidad y crece la militarización

Periodistas, amagados y sin protección

En un trabajo de campo, constatan el riesgo en que están defensores de los derechos humanos

Manifestación de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa, en El CamaloteFoto cortesía del Centro Tlachinollan

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 10 de diciembre de 2010, p. 9

Madrid, 9 de diciembre. En México prevalece la impunidad; los defensores de los derechos humanos y los periodistas están amenazados y carecen de protección efectiva del Estado. La militarización en el país ha aumentado las denuncias de ataques a los derechos básicos de la población, señaló, a manera de conclusión, el abogado español Joaquín Sánchez al presentar un demoledor informe sobre el incumplimiento del Estado mexicano a las medidas preventivas reclamadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

El documento fue elaborado por la prestigiosa Fundación del Consejo General de la Abogacía Española (FCGAE), tras un trabajo de campo en el estado de Guerrero para constatar la situación en que se encuentran 109 defensores de los derechos humanos, quienes, ante la pasividad del gobierno, son amenazados reiteradamente.

Paramilitares, otro peligro

El informe Impunidad e indefensión: caso Fernández Ortega y otros vs México es un exhaustivo documento que valora el grado de cumplimiento del dictamen de la CIDH sobre la situación de riesgo de 109 defensores de los derechos humanos en Guerrero, todos de comunidades indias y vinculados a la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa.

La resolución de la CIDH, emitida en abril de 2009, no sólo instaba al Estado mexicano a garantizar la seguridad de los activistas amenazados, sino también señalaba la urgencia de esclarecer una serie de asesinatos, torturas y graves violaciones a los derechos humanos perpetradas contra este colectivo en los últimos años.

Los abogados españoles se interesaron por el caso ante las persistentes llamadas de auxilio de los indígenas guerrerenses, que advirtieron del grave peligro en que se encontraban ante las amenazas y agresiones de soldados del Ejército Mexicano, paramilitares y caciques de la región.

En acuerdo con el entonces responsable del área de derechos humanos de la Secretaría de Gobernación, José Antonio Guevara, se pactó con las propias comunidades amenazadas encargar a una entidad independiente la elaboración de un informe sobre el grado de cumplimiento de las recomendaciones de la CIDH.

El gobierno decía que cumplía en 90 por ciento, y nosotros decíamos que ni siquiera llegaba a 20 por ciento de lo reclamado, explicó el abogado guerrerense amenazado Vidulfo Rosales, quien denunció que desde que soldados mexicanos mataron en El Charco a 11 líderes indígenas e hirieron a cinco más –junio de 1998–, el acoso y la presencia militar han ido en aumento.

Durante el trabajo de campo para la elaboración del informe constatamos la militarización de la zona; verificamos también que las amenazas, las agresiones y la descalificación pública de los defensores de los derechos humanos continúa, explicó otro de los juristas que participaron en la redacción del informe, Vania Oliveros, quien subrayó la imperiosa necesidad de proteger cuanto antes a los 109 ciudadanos mexicanos amenazados.

El informe fue entregado en octubre pasado tanto a la CIDH como a la Secretaría de Gobernación, que no ha contestado ni lo ha hecho público hasta ahora. Por eso la FCGAE decidió difundir el documento, del que tiene copia La Jornada.

El dato de que existe 98.3 de impunidad en los delitos en Guerrero es de gravedad extrema. Y ante el mismo debería existir un reflejo muy claro de preocupación en las autoridades de un país con los medios y el prestigio internacional que tiene México. El elevado índice de impunidad está agravado por la falta de coordinación y colaboración constatada entre organismos judiciales y del Ministerio Público, concluye el documento.

Este clima de impunidad, cacicazgo y militarización ha provocado, según el jurista Joaquín Sánchez, que en México enmudecen las leyes con el estrépito de las armas, pues en ocasiones los defensores de los derechos humanos son tratados como simples delincuentes.

Entre los casos más graves que investigaron se encuentra el de Inés Fernández Ortega, quien fue víctima de una violación sexual perpetrada por integrantes del Ejército Mexicano. Luego de levantar una denuncia por los hechos ante la CIDH, ésta falló contra la doble discriminación de que fue objeto la víctima por su condición de mujer e indígena; la falta de debida diligencia en la investigación y sanción de los responsables de estos hechos; la utilización del fuero militar para la investigación y juzgamiento de violaciones a los derechos humanos; los obstáculos para que las personas indígenas, en particular las mujeres, puedan acceder a la justicia; la falta de reparación adecuada en favor de la víctima y sus familiares; el impacto negativo de los actos de amenaza y hostigamiento contra la víctima.

El abogado Sánchez insistió en que también hay que preocuparse por los paramilitares y por el aumento del poder del narcotráfico en la región, pues es una zona donde se produce droga y, lógicamente, hay interés por controlar la tierra.

El abogado Javier García, también de FCGAE, explicó que uno de las principales fallas que encontraron para cumplir las recomendaciones de la CIDH es que el mismo gobierno mexicano reconoce que no existe un mecanismo coercitivo en la legislación para hacer que el estado de Guerrero cumpla con los dictámenes, así que al final no se respetan y esto favorece aún más la impunidad.

Amigos solidarios con la causa de los Cinco Héroes se reúnen en México con hija de Ramón Labañino.

MEXICO, 10 de diciembre de 2010.- Ailí Labañino, hija mayor del Héroe cubano Ramón Labañino, se reunió en la noche de este lunes con amigos solidarios con la causa de los Cinco Héroes cubanos, prisioneros desde hace 12 años en cárceles de EE.UU. por luchar contra el terrorismo.

La cita tuvo lugar en la Embajada de Cuba en México a la que acudieron integrantes del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba (MMSC), la Unión de Juristas de México, académicos mexicanos, periodistas, trabajadores y funcionarios de la misión diplomática y otras organizaciones amigas.

Ailí Labañino y Silvia García (funcionaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba) realizaron una actualización del caso de los Cinco Héroes y de las injusticias que se continúan cometiendo contra estos dignos hombres y su familia, y se refirieron además al Informe que Amnistía Internacional publicó en octubre pasado sobre las irregularidades cometidas por el sistema judicial de EE.UU. en relación con el caso de los Cinco cubanos.

El encuentro fue escenario propicio para ratificar el compromiso de los presentes y sus organizaciones con la causa por la liberación inmediata de los Cinco Héroes y el cese de las injusticias y violaciones de los derechos humanos que se cometen contra estos detenidos y sus familiares. En este contexto, se dio a conocer la Convocatoria a sumarse a la nueva campaña de solidaridad, en ocasión del Día Mundial de los DD.HH., enviando mensajes electrónicos a la Casa Blanca, exigiendo su liberación.

Jesús Escamilla, miembro de la Comisión Nacional de Enlace del MMSC, al referirse al VI Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba que se desarrollará en México del 6 al 9 de octubre de 2011, expresó el deseo del movimiento de tenerlos presente para esa ocasión y señaló que, si para esa fecha aún no se ha hecho justicia, se dedicaría el Encuentro también a continuar denunciando el caso y exigir la libertad de los Cinco. (Cubaminrex-Embacuba México)

“Dejen de estar …ingando

Espacio Civil | Emilio Álvarez Icaza

Por las sentencias de Inés y Valentina", decía la nota donde estaba la amenaza de muerte que recibieron Obtilia Eugenio Manuel y su esposo Cuauhtémoc Ramírez, integrantes y dirigentes de la Organización del Pueblo Indígena Me'phaa (OPIM) el pasado 28 de noviembre.

Ellos son defensores de derechos humanos y luchan para que se cumplan las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, indígenas tlapanecas que fueron torturadas y agredidas sexualmente por elementos del Ejército.Lamentablemente, las amenazas en contra de Obtilia y Cuauhtémoc no son nuevas, ya en abril de 2009 la CoIDH dictó medidas provisionales en su favor, de sus hijos, así como de 107 defensores y defensoras más del estado de Guerrero. Esta nueva agresión es particularmente grave, pues además amenaza a ambos defensores por sus esfuerzos para impulsar el cumplimiento de las sentencias de la CoIDH.El Estado mexicano está en problemas.

Las amenazas de muerte en contra de Obtilia y su esposo son también una amenaza al Estado mexicano. No se puede permitir que se atente así contra el Estado democrático de derecho y, aun menos, cuando México tiene la obligación de atender las medidas provisionales y acatar las sentencias de la Corte.El gobierno federal y el del estado de Guerrero no pueden permitir que poderes ilegales se muevan así y no pase nada. Estas amenazas, junto con las que han recibido muchos defensores, obligan a una acción enérgica.

El secretario de Gobernación, Francisco Blake, y el gobernador Zeferino Torreblanca son primerísimos responsables de la seguridad de Obtilia y Cuauhtémoc, ¿lo tendrán claro ellos y sus equipos? No está por demás subrayar que hoy, 10 de diciembre, es el Día Internacional de los Derechos Humanos y que ayer, 9 de diciembre, se celebró el Día de los Defensores de Derechos Humanos, que digamos es cuando la comunidad internacional respalda y resalta el "derecho a defender".

Una buena manera de celebrar estas fechas sería garantizar el trabajo de las y los defensores, de presentar un plan de acción y una serie de instrumentos operativos y legales que lo garantice y de disminuir, mediante la acción de la justicia, los factores de riesgo que, en muy alarmante aumento, enfrentan ahora los defensores en México.Amenazas como las que recibieron Obtilia y Cuauhtémoc constituyen viejas prácticas que encarnan lo peor del México autoritario, represivo y antidemocrático que se niega a desaparecer. Son los fantasmas del pasado que no acaban de desaparecer y que nuestra transición a la democracia aún no puede exorcizar.

CINE CINE CINE

Ni para matar el tiempo

Leonardo García Tsao

George Clooney y la actriz Violante Placido en un fotograma

El asesino a sueldo es un personaje que con frecuencia se ha romantizado en el cine como un solitario y enajenado ángel de la muerte que, tarde o temprano, será acosado por las mismas personas que lo contrataron. Alan Ladd interpretó al prototipo de ese personaje en Un alma torturada (Frank Tuttle, 1942) con todo y gabardina. Años después, el francés Jean-Pierre Melvilla realizaría en El samurai (1967) la definitiva decantación del concepto, en la cual el matón acorralado, fríamente encarnado por Alain Delon, organiza el ritual de su propia ejecución.

Como anuncia su título en castellano, El ocaso de un asesino es otra variante de la misma premisa. Sin conocer la novela en que está basado el guión de Rowan Joffe, supongo que el asunto era en principio más interesante. El problema tal vez resida en su director, el holandés Anton Corbijn, quien en su opera prima, Control (2008), redujo la compleja figura de Ian Curtis a la de otro fotogénico pero estereotipado mártir del rock.

Los antecedentes de Corbijn son la fotografía y los videos musicales, y ese pasado lo condena a ejercer una mirada superficial, aunque lustrosa, sobre sus sujetos. La historia del asesino a veces llamado Edward o Jack (George Clooney), pero generalmente conocido con el apodo internacional –y poco imponente– de Mariposa, es típica del género: en un contexto indefinido, Jack es asediado por un grupo de suecos (así, a secas). Por ello, su misterioso patrón (Johan Leysen) lo manda a esconderse a un pequeño pueblo italiano donde se encargará de un último trabajo.

Lejos de mantenerse inconspicuo, el matón socializa con un cura metiche (Paolo Bonacelli) y lleva una relación extracurricular con Clara (Violante Placido), una prostituta local. A todo esto, el realizador se esmera en obtener ángulos y encuadres que hablan bien de su experiencia fotográfica. Pero no consigue construir una necesaria atmósfera de paranoia, que sostenga la noción del callejón sin salida.

La monótona actuación de George Clooney es otra traba. El actor ha tenido dos vertientes, una cómica (Leatherheads, Hombres de mentes, Quémese después de leerse) en la que exagera su intento de ser la versión Wal-Mart de Cary Grant; y la otra dramática (Solaris, Syriana, Michael Clayton), en la que aprieta la mandíbula y frunce el ceño. En El ocaso de un asesino esa inexpresividad lo lleva a no sonreír aun cuando le ha tocado la enorme suerte de enamorar a la puta de pueblo más hermosa y sofisticada del mundo, quien no sólo siente placer en los acostones, sino también lo lleva a cenar y de paseo turístico. Aunque eso cumple como la fantasía sexista de cualquier machín, no cuadra con la soledad y el aislamiento social que debe caracterizar al personaje.

Todo se reduce a poses, a fin de cuentas. Demasiado trivial para calificar como drama existencial y demasiado sosa para servir de thriller, El ocaso de un asesino se limita a imitar acciones y actitudes de películas superiores sin hacerse una identidad propia. Corbijn ha diseñado su película con la misma minuciosidad artesanal con la cual su protagonista arma un preciso rifle de mira telescópica. Pero se le ha olvidado cargarlo con balas.

El ocaso de un asesino

(The American)

D: Antón Corbijn/ G: Rowan Joffe, basado en la novela A Very Private Gentleman, de Martin Booth/ F. en C: Martin Ruhe/ M: Herbert Grönemeyer/ Ed: Andrew Hulme/ Con: George Clooney, Johan Leysen, Paolo Bonacelli, Violante Placido, Irina Björklund/ P: Focus Features, Goldcrest Post Production, Greenlit Rights, Smoke House, This Is That Productions. EU- G. Bretaña, 2010.

lgtsao@hotmail.com

Cancún, Cambio Climático y WikiLeaks

Escuche (en español)

Publicado el 9 de diciembre de 2010

Por Amy Goodman

Cancún, México. Esta semana, se llevan a cabo aquí en Cancún, bajo el auspicio de las Naciones Unidas, negociaciones de vital importancia para revertir el calentamiento global provocado por los seres humanos. Se trata de la primera reunión de gran importancia desde el fracaso de la Cumbre de Copenhague del año pasado y se desarrolla al término de la década más calurosa de que se tenga registro. Aunque es mucho lo que está en juego, las expectativas son muy pocas y según hemos sabido gracias a los cables diplomáticos clasificados publicados por WikiLeaks recientemente, Estados Unidos, el mayor contaminador de la historia del planeta, está involucrado en lo que un periodista ha llamado aquí “un negocio muy, muy sucio.”

Un negocio sucio de verdad. El año pasado en Copenhague, apenas arribó a la ciudad, el Presidente Barak Obama logró aislar del resto de la cumbre a un grupo selecto de países, al que sólo se podía acceder con invitación, para negociar lo que se dio a conocer como el “Acuerdo de Copenhague.” Este acuerdo esboza un plan para que los países “se comprometan” públicamente a reducir las emisiones de carbono, al tiempo que aceptan comprometerse a algún tipo de proceso de verificación. También, según este acuerdo, los países ricos y desarrollados se comprometerían a pagar miles de millones de dólares a países pobres en vías de desarrollo para ayudarlos a adaptarse al cambio climático y para que tengan economías basadas en energías ecológicas en su camino hacia el desarrollo. Puede que esto suene bien, pero en realidad el acuerdo fue diseñado para reemplazar al Protocolo de Kyoto, un tratado vinculante a nivel mundial que cuenta con más de ciento noventa países signatarios. Llama la atención que Estados Unidos nunca lo haya firmado.

Los cables del Departamento de Estado estadounidense publicados por WikiLeaks ayudan a esclarecer lo que sucedió. Uno de los principales críticos de los países desarrollados en la etapa previa a la cumbre de Copenhague fue el Presidente Mohamed Nasheed de la República de Maldivas, un país formado por pequeñas islas en el Océano Índico, quien finalmente suscribió el Acuerdo de Copenhague. Un memorando secreto del Departamento de Estado de EE.UU. filtrado a través de WikiLeaks, fechado 10 de febrero de 2010, resume las consultas que hizo el entonces recientemente nombrado embajador de Maldivas en Estados Unidos, Abdul Ghafoor Mohamed. El memorando informa que durante su encuentro con el enviado especial adjunto de Estados Unidos para el cambio climático Jonathan Pershing, el embajador dijo:

“A Maldivas le gustaría que los países pequeños como Maldivas que están en la primera línea del debate sobre el cambio climático, reciban una ayuda concreta por parte de las economías mayores. De esa manera, otros países se darían cuenta de que pueden obtener ventajas a partir de su expresión de conformidad”. Mohamed pidió cincuenta millones de dólares para desarrollar proyectos tendientes a proteger Maldivas del aumento del nivel del mar.

Pershing figura en un memorando relacionado al de Maldivas, y fechado una semana después, que refiere a una reunión que tuvo con Connie Hedegaard, Comisaria Europea de Acción por el Clima que desempeñó un papel clave en Copenhague, al igual que ahora en Cancún. Según el memorando “Hedegaard sugirió que los países de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS, por sus silgas en inglés) ‘podrían ser nuestros mejores aliados’ ya que necesitan financiamiento.” En otro memorando, fechado 17 de febrero de 2010, se informó que “HEDEGAARD respondió que debemos hacer algo respecto a los países que no cooperan, como Venezuela o Bolivia.” Las declaraciones provenían de una reunión con el Asesor Adjunto de Seguridad Nacional para Asuntos Económicos Internacionales Michael Froman. El memorando continúa diciendo: “Froman estuvo de acuerdo en que necesitamos neutralizar, cooptar o marginar a estos y otros países como Nicaragua, Cuba o Ecuador.”

El mensaje es claro: Si juegan con Estados Unidos, recibirán ayuda. Si se oponen, recibirán castigo.

Aquí, en Cancún, pregunté a Jonathan Pershing y al principal negociador estadounidense y enviado especial para el cambio climático Todd Stern acerca de los memorandos y acerca de si el papel de Estados Unidos equivalía a soborno o democracia: “Se discute mucho aquí, dentro y fuera de la cumbre, acerca de la coerción que se ejerce tanto para que los países firmen el acuerdo como para castigar a aquellos que no lo firman, como Bolivia y Ecuador. La pregunta que va y viene es: ‘¿Esto es soborno o democracia?’ ¿Qué podemos esperar de esto? ¿Cuáles son sus comentarios acerca de las publicaciones de WikiLeaks?”

Stern respondió: “Acerca de las publicaciones de WikiLeaks, en sí mismas, no tengo comentarios, es la postura del gobierno de Estados Unidos. En relación a su pregunta más amplia, le contaré una breve anécdota. Ha de recordarse una de las intervenciones más enérgicas, elocuentes y fuertes de la noche final de la Cumbre de Copenhague del año pasado, cuando el ministro de Noruega, Eric Solheim, se puso de pie tras haber sido acusado directamente de que Noruega incurría en soborno por ser tan generosos en sus contribuciones de asistencia para paliar los efectos del cambio climático. Solheim se puso de pie y dejó sin argumentos a quien había sugerido tal cosa, al decirle que no podía, por un lado, pedir ayuda y exponer una sólida causa legítima de necesidad de asistencia por el cambio climático; y por otro lado darnos la espalda y acusarnos de soborno. Si desean acusarnos de soborno, eliminemos entonces la causa de cualquier acusación de soborno, eliminemos el dinero. Estuve completamente de acuerdo con él en ese momento y lo sigo estando ahora.”

Le pregunté: “Entonces ¿qué sucede con los países que fueron castigados? Bolivia y Ecuador...”

Y Stern dijo: “Pasemos a la próxima pregunta.”

El moderador dijo: “Creo que pasaremos a la próxima pregunta, por este otro lado de la sala...”

Sí, esta pregunta se refería a los países a los que Estados Unidos retiró el dinero de asistencia destinado a minimizar los efectos climáticos, como Ecuador y Bolivia, por oponerse al Acuerdo de Copenhague. Tanto él, como Pershing, como el moderador ignoraron la pregunta.

Sin embargo, Pablo Solón, embajador de Bolivia para las Naciones Unidas, sí tiene una respuesta. Solón dijo que los hechos hablan por sí mismos: “Sólo puedo referirme a los hechos, porque una cosa que puedo decir respecto a las publicaciones de WikiLeaks es que no contienen hechos, por tanto no quiero juzgar a ningún país en base a eso, pero lo que les puedo asegurar es que han cortado la asistencia a Bolivia y Ecuador. Eso es un hecho. Además lo dijeron muy claramente: ‘Vamos a cortarla porque ustedes no apoyan el Acuerdo de Copenhague.’ Y eso es chantaje.” El Embajador Solón no se muestra optimista respecto al resultado de las negociaciones que se desarrollan en Cancún.

Solón dijo: “Los compromisos que se plantean en este momento implican un aumento de la temperatura de cuatro grados Celsius. Eso es una catástrofe para la vida humana y para la Madre Tierra”.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna. © 2010 Amy Goodman Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe, Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 650 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.