Calderón, el militarista, capacita al ejército en la represión contra las luchas del pueblo

Pedro Echeverría V.

1. A partir del próximo lunes 27 y durante la próxima semana, publicó El Universal, los oficiales de alto rango de las agencias civiles, a nivel de secretarías y de ejércitos de Estados Unidos, México, Canadá, Australia y el Reino Unido, realizarán ejercicios de comunicaciones que darán paso a un simulacro, que se iniciará cuando los participantes de los servicios de inteligencia y agencias de la ley de dichos países reciban un reporte ficticio sobre un posible ataque terrorista, el cual deberán evitar. La intención de este ejercicio es conocer cómo se reacciona ante este tipo de situaciones, "y es una oportunidad para que los oficiales de las agencias se comuniquen con sus contrapartes de otros países", declaró McEntire, del Departamento de Estado. Aunque este curso se realiza cada año, otras decenas de "entrenamientos" reúnen a los militares siempre.

2. La realidad es que este tipo de información es escondida permanentemente como "secreto de Estado". El personal del ejército mexicano: altos jefes, oficiales y soldados, lleva más de medio siglo asistiendo a escuelas, cuarteles y a entrenamientos llamados "antiterroristas" y "anticomunistas" para cuidar la estabilidad del sistema de explotación capitalista de México y de los EEUU. Y aunque el dirigente chino Mao Tsetung haya dicho alguna vez que "el imperialismo es un gigante con pies de barro" porque en la lucha lo determinante no son las poderosas armas o las estrategias sino el apoyo del pueblo, la realidad es que con esos ejércitos entrenados y bien ideologizados para asesinar, resulta mucho más difícil luchar. Por eso los EEUU no han dejado de impartir cursos, abrir bases militares, firmar pactos y de controlar ejércitos.

3. La realidad es que cuando las masas del pueblo han dicho "¡Basta!" y se ponen en movimiento no hay ejército alguno que las pueda someter. A pesar de las grandes masacres. Pasó en Venezuela en abril de 2002; en Bolivia hace unos años cuando los terratenientes quisieron derrocar al presidente Morales, y esperamos que en Honduras las masas puedan convencer al ejército de no disparar contra sus hermanos indígenas y campesinos. El papel de las masas trabajadores siempre es determinante, como sucedió en México en 1913 cuando después del Golpe de Estado que sufrió Madero por aquel "Pacto de la embajada de los EEUU", a las pocas semanas la rebelión campesina y en las ciudades se extendió hasta hacer caer el golpista Victoriano Huerta a los pocos meses de estar asesinando al pueblo. El pueblo manda, pero debe organizarse.

4. El último presidente militar que gobernó el país, vía proceso electoral, fue Manuel Ávila Camacho (1940/46) A partir de 1946 los gobiernos han sido civiles, pero ninguno de los 10 presidentes anteriores, hasta es gobierno calderonista, le había dado tal fuerza y tal poder al ejército. Esa mentalidad represora del actual presidente panista es una manifestación ideológica de su partido que -como en los tiempos de Porfirio Díaz y su "Paz, Orden y Progreso"- habla de una "Patria ordenada y generosa". Por eso desde los primeros días de su gobierno Calderón, horrorizado por las manifestaciones de protesta lópezobradoristas en las calles reclamándole el fraude electoral, decretó un aumento de salarios a todos los miembros del ejército poniéndolos en las calles con el pretexto del combate contra el narcotráfico y a la llamada "delincuencia organizada".

5. Solo hace algunos meses el gobierno de Calderón se comprometió a engrosar al ejército de la ONU en sus acciones de intervención que practica en otros países. Lo grave es que el ejército de los "cascos azules" interviene casi siempre apoyando a los EEUU y con ello resulta fácil que también México sea un blanco de bombardeo de los países agredidos por los EEUU. La firma de la llamada "Iniciativa Mérida" o Plan México en marzo de 2007 fue un reconocimiento del gobierno yanqui de Bush al gobierno de Calderón porque las cosas se estaban haciendo bien, porque México como su traspatio, estaba cuidando adecuadamente la frontera yanqui. Como pago de esa efectiva e incondicionalidad de México se han comenzado a recibir del gobierno de los EEUU las armas, los helicópteros y todo el instrumental técnico/estratégico de guerra.

6. Da la impresión de que la gente no se entera ni tampoco le importa. Mientras los partidos políticos luchan por tener más legisladores, por ganar comisiones y por lograr más ingresos económicos vía subsidios y salarios; en tanto el pueblo se entretiene en la búsqueda de alguna fuente de ingresos, en defenderse de las agresiones de que es víctima por parte de empresarios y gobierno, el régimen de Calderón avanza en su estrategia "envolvente" dirigida a varias regiones y comunidades indígenas y campesinas considerados peligrosos" por sus antecedentes históricos. Mediante acusaciones de colaborar con el narcotráfico varios pueblos y regiones de Michoacán, Hidalgo, Morelos y Estado de México, que recepcionaron con entusiasmo la "marcha por la tierra" de los zapatistas en 2001, están siendo vigiladas, amenazadas y reprimidas.

7. Pensé que por la "madriza" electoral que dio el PRI al PAN en las elecciones de hace 20 días cambiarían algunas pequeñas cosas: que el PRI pediría (y casi obligaría a Calderón) al retiro del ejército de las calles y que no se volvería a hablar de la aplicación de la carga del IVA a medicinas y alimentos para que comience a recuperarse la confianza ante el gigantesco abstencionismo electoral y las altas manifestaciones del llamado "voto nulo". Pero no: la realidad es que no sabemos quién deba más a quien entre el PRI y el PAN. Hay gobernadores corruptísimos del PRI como los de Oaxaca, Puebla, Sonora que el PAN apoya y hay acusaciones contra la familia Fox y otros panistas por las que el PRI se hace de "la vista gorda". Existe desde hace más de 60 años un maridaje por intereses de esos dos partidos y deben apoyarse uno al otro.

8. La llamada delincuencia organizada se organiza a través del Estado mexicano. Los más grandes políticos y los más poderosos empresarios viven junto a los numerosos grupos de traficantes de droga. Como el narco Estado colombiano, en México se ha comprobado que los narcotraficantes se mueven dentro de los jefes del ejército, entre los jerarcas de la iglesia, invierten en negocios empresariales mediante el lavado de dinero, costean campañas de los políticos y penetran en los medios de información. ¿Por qué el gobierno hace tanta propaganda de sus batallas cuando la delincuencia organizada es parte de las mismas instituciones? ¿Será que pretenda el gobierno con el ejército "en combate" justificar los millones de dólares que recibe del gobierno de EEUU y de los empresarios horrorizados por la llamada inseguridad o es la apariencia?

pedroe@cablered.net.mx

Estado fallido

Cuando el gobierno es incapaz de mantener el orden, la armonía y el imperio de la ley las cosas para la sociedad se ponen muy mal porque el encargado de velar por el interés general falló. Un militar colombiano viene a México a decir que el asunto de los secuestros, o sea la privación ilegal de la libertad como objeto de lucro, se va a poner peor. Y no es el primero que nos previene. Un grupo de civiles decide organizarse para frenar la depredación contra su comunidad: Le Baron en Chihuahua, empresarios en Monterrey, un grupo semi clandestino en Juárez, los muchísimos empresarios con posibilidad de contratar protección privada y vaya usted a saber si hay alguien más que lo haga sin alardear, porque hay cuentos fabulosos sobre comunidades que han importado mercenarios para que hagan lo que las fuerzas de “la ley” no pueden o quieren hacer.

El estado falló en su obligación de proteger a la sociedad. Un grupo de facinerosos le declara la guerra a la policía en Michoacán porque apresaron a uno de sus jefes y es que cuando la policía esta vendida o contratada por el crimen organizado, una detención de éstas se considera alta traición y se cobra con la vida del traidor: todavía hay moral, aunque sea la moral pervertida del mal.

El gobierno atropella las libertades constitucionales desplazando a los militares a las calles en un intento desesperado de mostrar acción para no perder las elecciones y genera el efecto contrario, la sociedad reclama el retiro de la tropa harta por los agravios sufridos.

El gobierno niega el reclamo social y dice que la gente esta manipulada por el crimen organizado. Al final la estrategia fracasa y el ejército tendrá que aceptar la derrota y con el él gobierno. De cualquier manera parecemos acercarnos al pretorianismo donde el ejército ejerce una influencia excesiva y abusiva y recurre a la fuerza o amenaza con hacerlo. ¿Estarán hartándose de un gobierno que no soluciona nada y que los llama a salvar los restos del naufragio sometiéndolos a críticas brutales porque los procesos se hacen de manera atropellada?

No hay nada más peligroso que un ejército dolorido y despreciado porque a la menor provocación saca toda la ira contenida en contra de todos los que puede.

El Estado falló en su manejo de las fuerzas que deben proteger a la nación. La policía esta en un nivel de corrupción más propio de sociedades con una institucionalización incipiente y su asociación criminal se presenta como si fuera torpeza. Su ineficacia en la investigación y el uso de tortura como método de investigación descalifica a la ley debilitando la credibilidad gubernamental y afectando a las instituciones.

El manejo perverso de la ley genera un pisoteo sistemático a los derechos humanos, es tan preocupante el cuadro que la Unión Europea condicionó el tratado de libre comercio a un apartado de protección a los derechos humanos y Estados Unidos esta condicionado los fondos del Plan Mérida a una entrega de cuentas sobre abusos de los militares. Nunca un gobierno se vio en posición tan vulnerable y sometida a otros gobiernos y eso le resta legitimidad porque en casa funciona con arbitrariedad.

Han llegado al extremo en sus fallas que difícilmente puede catalogarse como gobierno, así que van a terminar administrando para satisfacer a los extranjeros y es que paradójicamente, éstos parecen preocuparse más por los mexicanos que su propio gobierno.

El país tiene que gastar una fortuna en asegurar que las elecciones sean limpias porque los partidos políticos han montado maquinarias especializadas en hacer trampas electorales. Es falso que la democracia sea cara, más bien lo es el autoritarismo y la corrupción política que le imponen una carga desmedida a la sociedad.

Y cuando la sociedad llama a la abstención electoral los delincuentes electorales la acusan de ser irresponsable. El estado fallido no empezó con Felipe Calderón o el PAN, sus bases se pusieron bajo el PRI, pero lo cierto es que si reconocieron los rasgos perniciosos de la política mexicana no hicieron nada para que mejorara la situación o corrigiera un rumbo que se descompuso en gran medida con su forma errática de gobernar.

Si no pudieron identificar esos defectos políticos han fracasado rotundamente. El PAN optó por la comodidad de gobernar con autoritarismo perdiendo la oportunidad histórica de construir las condiciones de la democracia y en el camino el Estado falló, pero ni siquiera se vencen ante esta evidencia para corregir, sino que se reclaman agredidos porque el primero que les lanzó la piedra de su inefectividad es extranjero al decir que encabezan un Estado fallido, así que ahora la xenofobia se posiciona como argumento político y los motiva a pedirnos una exclamación de nacionalismo para defenderlos, aunque nos venden y traicionan cotidianamente.

Samuel Schmidt

Zelaya pasó la frontera pese a las amenazas del gobierno de facto. TOMADO DE TELESUR

24 de julio de 2009 17:15 horas Caracas Versión Sólo texto por exceso de tráfico

Inicio Latinoamérica Vuelta al Mundo Deportes Cultura Opinión Contexto Señal en Vivo

Zelaya pasó la frontera, pese a las amenazas del gobierno de facto. (Foto:teleSUR) Zelaya pisa territorio hondureño protegido por su pueblo El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, cruzó la frontera con Nicaragua y llegó a territorio hondureño, en la localidad de "Las Manos", y en compañía de cientos de seguidores que lo han rodeado en una suerte de cadena humana para protegerlo. Zelaya se reunirá con miembros del Ejército tras entrar en territorio hondureño Insulza reiteró que no apoya la vía que tomó el presidente Zelaya para regresar a Honduras Reprimen a hondureños en frontera con Nicaragua tras declaración de toque de queda EE.UU. dice que Zelaya estará en Washington el martes para ''más conversaciones'' Colombia asegura que sí apoyo el retorno de la constitucionalidad en Honduras Mercosur culmina con fuerte condena al golpe de Estado hondureño FARC repudia doble moral de Uribe y golpe de Estado en Honduras Policía Nacional hondureña afirma que ''garantizará'' seguridad del pueblo

Del blog de cuadernos feministas......

Mujeres que ganan elecciones
Por Sara Lovera en Palabra de Antígona

La estrepitosa caída del Partido Acción Nacional (PAN), que se hizo del poder en 2006, podría interpretarse de muchas maneras en estas elecciones intermedias donde ya se perfila el PRI como la mayoría absoluta en el Congreso y es necesario reflexionar sobre la caída en pique, también, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), respecto de 2006.

La votación de las personas concretas, de las que fueron “manipuladas” o no, así como de aquéllas que dudaron, votaron PRI lo hicieron entre otras cosas según mi convicción, como un rechazo a la violencia y al militarismo, eje del gobierno de Felipe Calderón.

También se trata de un rechazo a la crisis económica.

También, sobre todo en personas de edad media y mayores que antes votaron por Andrés Manuel López Obrador y cuyos votos se fueron al PRI, tal vez pensando que no hay alternativa en el PRD y no desean seguir apostando a la extrema derecha.

Lo más sorprendente es que hay un segmento que dio mayoría al viejo partido de Estado: el de las mujeres.

Según Roy Campos de la empresa Mitosky, la mayoría de votos donde dominó el PRI provinieron de las mujeres. Y ello nos tendría que convocar a la reflexión.

Si tuviéramos capacidad para diseccionar el voto perredista podríamos aproximar que hay muchos votos que vienen de las zonas rurales, del campo, ese que recorrió Cuauhtémoc Cárdenas hace 12 años o el que recorre a diario López Obrador.

Esto le dice directamente a los derrotados neoliberales del PRD y también a Calderón que más que la guerra contra el narco o la seguridad, lo que importa es su bienestar mínimo y el abasto de maíz y frijol. Es decir la economía.

También hay quien dice que el narco tiene base social y que de sus recursos depende que una escuela pueda recuperar su estructura original o conseguir la construcción de un baño.
El voto perredista se ha revelado como masculino, porque ahí a las mujeres las aplastan, no hay agenda de la igualdad con sentido y se las ha trampeado para no conseguir puestos de representación.

Eso se lo perfiló hace 12 años cuando el hoy petista Ricardo Monreal, propuso como estrategia poner a las mujeres en distritos electorales donde perdían y que se reía de las posibilidades gubernamentales de Amalia García, quién ahora se está riéndose de él, porque retuvo el nivel de votos del PRD sin dejar pasar al PT en Zacatecas.

Me asombra cierta sabiduría de las mujeres con poder dentro del sistema. La gran triunfadora es Beatriz Paredes, la dirigente del PRI, si el análisis se ubicara en personas y en oficio político, que para Beatriz pronto cumplirá 4 décadas, desde su primera diputación local en Tlaxcala, allá por 1970. Junto con Amalia García, mostraron oficio dentro del poder, ese controlado por formas y fondos patriarcales.

Una tercera ganadora, en esta jornada, es sin duda Clara Brugada. No por el apoyo del ex jefe de gobierno López Obrador, sino porque ella, con su estrategia y tenacidad consiguió fracturar a la familia Arce-Círigo en Iztapalapa. Lo del triunfo del PT en esa demarcación, es circunstancial, pero lo significativo es el golpe interno para el grupo que domina el aparato en el PRD. Clara, sin embargo, no tiene como eje fundamental la liberación de las mujeres.

Por otro lado, nada le asegura el puesto de delegada y habrá, desde los enemigos de siempre, mucha presión a la Asamblea y a Marcelo Ebrard. La lucha será cruenta, pero ella ya ganó en lo sustantivo: mostrar lo repulsivo de una familia perredista/chuchista hecha del poder en esa Iztapalapa cuyos votos son equivalentes al 50 por ciento de la población de la Honduras herida y maltratada.

Lo que ha sucedido no es sencillo. Si el triunfo priista no doliera tanto a nuestra historia y a nuestra dignidad. Si este triunfo fuera de la gente y se pudiera captar una serie de fotos del domingo pasado se podría imaginar a Napoleón en una tercera restauración del Imperio sólo explicable por la profundización de la pobreza y la todavía mayoría femenina dominada y oprimida. Eso es lo que el PRI sabe aprovechar.

¿Qué haremos con la nueva fuerza organizada de los gobernadores priistas? ¿Y qué ha negociado el poder tras Beatriz, es decir Manlio Fabio Beltrones con los gobernadores que pactaron en 2006 con Elba Esther Gordillo?

Probablemente también ayudó el voto de algunas mujeres que rechazan la indiferencia e incongruencia del PRD en materia de género en todo el país -no en el Distrito Federal— que dejó avanzar a la extrema derecha en los temas de anticoncepción y veto al aborto legal.
En resumen, estas elecciones de medio tiempo, analizadas sin profundidad indican un triunfo para Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI; otro para Amalia García, gobernadora de Zacatecas, y el de Clara Brugada en Iztapalapa.

Hoy habría que sacar de las gavetas los recuerdos y exigirle a Beatriz Paredes que enderece a sus representantes en las 12 entidades donde se volvieron de la extrema derecha y que le quede claro, como dicen los analistas, que 2009 no es 2012; que tome nota de que el Estado de México no se obtuvo carro completo como en Coahuila, Colima y Puebla.

Exigirle a los perredistas que reestablezcan los valores de origen del PRD y no esos neoliberales que han desencantado a los jóvenes que doblaron el voto de castigo a los políticos de siempre; los jóvenes que consiguieron el porcentaje del voto nulo el domingo 5 de julio.

Los indicadores de esta variación de votos de 2009 son aquéllos que se ubican en los intersticios de las encuestas de salida de varios sellos. La gente votó PRI porque quiere empleo y volver a los viejos tiempos: compadrazgos, despensas y complicidades. Las mujeres votaron PRI porque no quieren balazos en sus comunidades y la gente mayor porque tienen claro que la extrema derecha recorta libertades.

Es tiempo de un fino análisis de lo sucedido el 5 de julio, entre las mujeres habría que ser menos pragmáticas y mirar un horizonte más abarcador. Será necesario tomar en serio qué significa que el PRI momentáneamente tenga la primera fuerza política; qué significa que los mayores de 50 años, se decía nostálgicos de los 70, vuelvan sus ojos al PRI y qué significa que las mujeres también crean en el pasado más que en el futuro.

Nada de lo sucedido en el campo electoral garantiza las transformaciones del país. Habría que tomar el rumbo de organizar realmente a las mujeres y dejarse de las pequeñas hendiduras. ¿Cuántas mujeres progresistas habrán llegado? Muy pocas ni siquiera una o dos feministas de izquierda y no hay en el panorama una agenda.

Lo otro que es claro es lo del Partido Social Demócrata, que defendió muchos de los anhelos de jóvenes y mujeres. Su derrota se debe a que la gente sabía que ese partido se autodestruyó cuando usó la violencia interna y la evidente discordancia entre lo que dicen los dirigentes y lo que hacen. Se acabó ese partido político.

Una lección adicional de estas elecciones es que nadie puede salir adelante cuando internamente se desprende de su origen. El dirigente del PAN es el mejor ejemplo, fue una caricatura de Miguel Ángel Yunes, éste sí un experimentado porro y golpeador, que no se le dio a Germán Martínez porque olvidó a sus militantes y se subordinó a Felipe Calderón.

¿Volverán las feministas a negociar con el PRI? ¿Decidirán las instituciones de mujeres convocar a una reflexión o se volverá a perder el análisis de lo qué pasó? ¿Se perderá la perspectiva para 2012? El tiempo lo dirá.

México: "Experimento democrático" y resaca política

Por Elsa Lever M.*

Si bien 2009 no es 2012, los resultados de las elecciones preocupan igual que si lo fuera. Gran cantidad de votantes (5% hasta ahora) se desahogó en las urnas anulando sus boletas, incluso dejando mensajes ofensivos en ellas. Qué buena catarsis, seguramente, pero... ¿y? Si tan sólo en nuestro México sirviera de algo eso... pero no. En cambio, los grupos mayoritarios sí supieron capitalizar la campaña del voto nulo. Una mayoría del PRI, seguido del PAN, haciendo el 1-2 en la Cámara de Diputados, sin posibilidades de que la izquierda pueda ejercer un real contrapeso a las próximas "iniciativas" que se les ocurran.

Cada vez queda más claro que como pueblo no tenemos memoria. Sin duda necesitamos nueva gente, sangre joven que no busque continuar en el círculo de la corrupción, la impunidad y la conveniencia. Nueva sangre que conforme nuevos partidos, que en verdad representen otras opciones. Necesitamos a esa juventud que tiene los ideales intactos, la convicción y el ímpetu para el cambio. Pero la necesitamos ahí, conformando nuevos cuadros políticos, y no anulando su voto. Si bien 2009 no es 2012, puede llegar a serlo si seguimos cayendo en el juego de anular el voto o abstenerse.

Si queremos que esa estrategia funcione, primero tenemos que modificar nuestro sistema político para que ante determinado porcentaje de votos nulos o de abstención, pase algo en realidad, como una segunda vuelta o la anulación de elecciones y la consecuente obligación de los partidos políticos de replantearse a sí mismos.

Se sabe que hay una relación directa entre la capacidad de acción de la sociedad civil y la eficacia de las instituciones. Tenemos que crear primero las condiciones para que ese voto nulo en realidad signifique algo, en verdad diga algo más allá de una rabieta por la ausencia de una representación real. Democracia significa que la soberanía emana del pueblo. Somos quienes tenemos que darle sentido a ese concepto, y con tales partidos a la cabeza sólo se obstaculizará más. Caray.

¿No bastaron 70 años?

Sin memoria hay olvido, hay muerte, dice Michel Foucault. ¿Somos un país muerto condenado a cometer el mismo error, por siempre? Esperemos que después del experimento democrático del voto nulo y la resaca política, hayamos aprendido algo.

* Mtra.Elsa Lever M.
Directora de MujeresNet.Info -

Información con perspectiva de género
http://www.mujeresnet.info/
contacto@mujeresnet.info

Colapso laboral en EEUU: Se multiplican los riesgos de explosión social

IAR Noticias

Lo que suena como un panorama fantástico para el Imperio norteamericano (las huelgas y los conflictos sociales) es un escenario de corto plazo que ya están manejando entre líneas analistas y medios norteamericanos a la luz de la crisis industrial y de las quiebras empresariales que están desatando una creciente ola de despidos y un récord de la desocupación en EEUU.

Desde el estallido de la crisis financiera, en septiembre pasado, la ONU, el Banco Mundial, la mayoría de los expertos y últimamente el G-8, vienen advirtiendo sobre el peligro de estallidos sociales a escala global que podrían generarse por el impacto de la crisis recesiva con despidos masivos y por la escalada de los precios de la energía y de los alimentos en los países más pobres de Asia, África y América Latina.Esta semana, el Grupo de los Ocho (G-8), considerado el "Directorio del Mundo", afirmó en una declaración que la situación "sigue incierta" en la economía global, con "riesgos significativos para la estabilidad". De acuerdo con las potencias centrales nucleadas en la entidad, el aumento de la desocupación este año y el próximo puede producir estallidos y revueltas sociales.

Sorpresivamente, la evolución de la crisis (que devino de financiera a crisis estructural con la recesión) hoy golpea con más fuerza a las potencias centrales que a los países emergentes o subdesarrollados.

El malestar social que generan la desocupación creciente y el deterioro de las condiciones salariales, así como el achicamiento de la capacidad de consumo, alimenta y exacerba el estado de frustración colectiva, provoca pérdida de confianza en los políticos y alienta las huelgas y protestas sociales que ya comienzan a extenderse por toda la geografía europea y amenazan con extenderse a EEUU.La crisis social (consecuencia de la caída del consumo y los despidos laborales) se perfila como un potencial emergente de la crisis recesiva- laboral que detonó escalonadamente como consecuencia de la crisis financiera en EEUU.Las señales son claras: La crisis financiera ya devino en recesión y amenaza (por efecto de la desocupación masiva) en convertirse en una crisis social de difícil pronóstico en EEUU.

"El mercado laboral de Estados Unidos tiene un desempeño aún peor que el de la economía en general, lo que causa temores dentro y fuera del gobierno de que el resultado podría ser el de una recuperación sin empleos incluso cuando termine la recesión", señala este jueves The Wall Street Journal."En un desafío a las normas históricas, la tasa de desempleo --que asciende a 9,5%-- es de 1 a 1,5 puntos porcentuales más alta que lo que se hubiera previsto bajo el sentido común económico, dice al Journal Lawrence Summers, uno de los asesores económicos del presidente de EEUU, Barack Obama.

Desde que comenzó la crisis en diciembre de 2007, la economía estadounidense perdió 6,5 millones de trabajos, 4,7% del total de empleos en el país. La tasa de desempleo subió cinco puntos porcentuales mientras que la economía se ha contraído alrededor del 2,5%.En los últimos días, Summers, el director de presupuesto de la Casa Blanca Peter Orszag y el presidente de la Fed Ben Bernanke han hecho declaraciones públicas sobre la "desconexión inusual" entre el crecimiento y el desempleo.

El propio presidente estadounidense, Barack Obama, pronosticó el miércoles pasado que el desempleo en el país, que alcanzó un récord de 9,5%, probablemente seguirá en aumento en los próximos meses, pues los puestos de trabajo tardan más en recuperarse que otros sectores de la actividad económica.Según The Wall Street Journal, las recuperaciones económicas sin empleos no son nada nuevo: las empresas suelen ser reacias a contratar cuando recién sube la demanda.Sin embargo, hay posibilidades más sombrías --agrega--, ya que los trabajadores con problemas podrían arrastrar una economía frágil a una recesión más profunda.

En un cuadro recesivo, la pérdida de empleos en EEUU se aceleró el mes pasado y la tasa de desempleo aumentó a 9,5%, arrojando dudas sobre la capacidad de recuperación de la primera economía imperial. "La demanda final y la producción han mostrado señales tentativas de estabilidad", dijo el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, a reguladores el miércoles, como parte de su presentación ante el Congreso de EEUU. No obstante, aclaró: "El mercado laboral, sin embargo, sigue debilitándose".Según los últimos datos, en un récord histórico, el rojo fiscal en EEUU se disparó a más de US$ un billón (doce ceros, un millón de millones) en los primeros nueve meses del ejercicio anual e implica ya el 8% del PBI. Pero cerraría en más de US$ 1,8 billón, contra "sólo" US$ 455.000 millones del año pasado.

El Departamento del Tesoro de EEUU informó que entre octubre de 2008, cuando empieza el año presupuestario, y junio último, el "rojo" fue de 1,086 billón de dólares, una marca sin antecedentes.La crisis económica recesiva en la mayor economía del mundo, ya se expresa en recesión, desempleo, menos recaudación impositiva y más gastos para paliarla, entre otras variables, complica las cuentas públicas.En este marco, lo que suena como un panorama fantástico para el Imperio norteamericano (las huelgas y los conflictos sociales) es un escenario de corto plazo que ya están manejando entre líneas analistas y medios norteamericanos a la luz de la crisis irresuelta del sector automotriz y de las quiebras empresariales que están desatando una creciente ola de despidos en EEUU.

Cada jornada de la economía norteamericana (desde finales de 2008) se convirtió en un vértigo marcado por una dinámica inevitable: Recesión industrial y comercial con baja del consumo y desempleo masivo que se proyecta desde EEUU y los países centrales al mundo periférico "subdesarrollado" y/o emergente.De esta manera, la desocupación (emergente de la desaceleración económica) se ha convertido en una cuestión clave para el equipo de Obama y el establishment de poder estadounidense que temen que su propagación convierta a EEUU, la primera potencia mundial, en un polvorín de huelgas y conflictos sociales que terminen paralizando aún más a la economía.

En un orden secuencial, para que se produzca un desenlace del proceso recesivo, tiene que haber una convergencia interactiva de la "crisis financiera" (los mercados del dinero), la "crisis estructural" (la economía real) y la "crisis social" (el impacto de la crisis económica-financiera en la sociedad).Por estas horas, medios y analistas norteamericanos coinciden en que la desocupación (como emergente de la recesión industrial) se ha convertido en la prioridad absoluta de la agenda de Obama y su equipo.Desde hace varios meses, el protagonismo de la crisis financiera-bursátil fue rebalsado y cedió paso a un nuevos actores: Las quiebras empresariales y los despidos masivos.

Los billonarios paquetes de "rescate bancario" estatal con dinero de los impuestos (pagado por toda la población estadounidense) no han servido de antídoto y han fracasado estrepitosamente como medida para enfrentar la crisis que ha devenido de financiera a recesiva a escala global.El mapa de la crisis socialEl desempleo en la región occidental de Estados Unidos superó el 10% en mayo pasado, la primera vez en 25 años que una región del país tiene ese porcentaje de desocupación.Ocho estados alcanzaron cifras de desempleo sin precedente y sólo dos - Nebraska y Vermont - no reportaron aumento alguno.El Departamento del Trabajo informó en junio pasado que 48 estados y el Distrito de Columbia sufrieron aumento en el desempleo en mayo. La peor situación es en Michigan, donde las empresas automotrices se han visto obligadas a eliminar miles de empleos.

La tasa de desocupación allí ascendió a 14,1%.La región occidental del país fue la que tuvo mayor desempleo, con 10,1%. La última vez que una región tuvo esa cifra fue en septiembre del 1983, cuando el país apenas se recuperaba de una recesión.En esa región se encuentra California, donde el desempleo ascendió a un récord de 11,5% el mes pasado, Nevada, donde ascendió a otro récord con 11,3% y otros estados golpeados por la crisis de vivienda y donde han descendido el empleo y los ingresos.California es el mayor Estado del país por población (36,75 millones de habitantes) y por PIB (con 1,84 billones de dólares supone el 13,3% de todo EEUU, según datos de 2008). Si fuera un país independiente estaría entre las diez primeras potencias del mundo. La debacle de la construcción (tanto residencial como terciaria) ha sumido a California en la mayor recesión desde la Gran Depresión.

Así, el Estado ha perdido 904.300 puestos de trabajo desde diciembre de 2007.La Casa Blanca indica que California es el tercer estado con más créditos fallidos. Además, en lo que va del año 391.611 propiedades inmobiliarias han comenzado el proceso de ejecución hipotecaria, la cifra más alta de EEUU, que supone un alza del 15% respecto al mismo periodo de 2008. Esta coyuntura está afectando a la banca de EEUU, sobre todo a Bank of America, el primer banco del país, que tiene una gran exposición a la costa oeste.Los otros seis estados que tienen una tasa de desempleo inédita desde 1976 son Carolina del Norte, Oregón, Rhode Island, Carolina del Sur, Florida y Georgia.En cuanto a despidos, Arizona y Florida fueron los que más sufrieron, seguidos por Oklahoma, Arkansas, Kentucky y Michigan.

El riesgo del estallidoLos despidos masivos de obreros y empleados en EEUU son el barómetro y marcan el momento en que la crisis comienza a salir de la "superestructura" económico financiera y a meterse dentro de la sociedad estadounidense.Todo el planeta (globalizado y nivelado por el sistema capitalista "único") está aquejado de los mismos síntomas: Nuevo repunte y vuelta a la especulación financiera del petróleo y de las materias primas, devaluación de las monedas y revaluación el dólar, crisis crediticia con achicamiento del consumo, suba de precios internos de los alimentos y la energía y oleadas de despidos laborales constantes en EEUU y las potencias centrales.

En su última reunión el G-8 sostuvo que para atacar la crisis, "hay que sostener la demanda y recuperar el crecimiento", lo que implica afrontar la situación con nuevos recursos si hacen falta.Pero mientras Alemania quiere frenar la hemorragia de fondos públicos en la economía, EEUU, Gran Bretaña y otras naciones como Francia creen que es necesario impedir que la crisis -ya devastadora- se convierta en una bomba social por el alza del desempleo.En marzo de este año, el diario francés Le Monde publicó un informe con un pronóstico de especialistas del LEAP/Europa 2020, un grupo de reflexión europeo, en el que anticipó que la crisis financiera y económica generará explosiones sociales violentas en Europa y EEUU donde podrían crearse las condiciones de una guerra civil.

De esta manera, la crisis podría incluso fomentar violentas rebeliones populares cuya intensidad se vería agravada por la libre circulación de armas de fuego, pronostica el LEAP.América Latina, pero también los EEUU, son las zonas que corren mayores riesgos. "Hay 200 millones de armas de fuego en circulación en los EEUU y la violencia social ya se manifiesta a través de pandillas", advierte Franck Biancheri, quien preside la asociación.Esta visión apocalíptica parecería "fantástica" si este grupo de reflexión no hubiese vaticinado, en febrero de 2006, con una precisión asombrosa la actual crisis recesiva mundial.Hace tres años, la asociación describía la llegada de una "crisis sistémica mundial", iniciada por una infección financiera global vinculada al endeudamiento norteamericano, seguido por la caída bursátil, particularmente en Asia y en los EE.UU. (de -50% a -20% en un año) y el estallido de las burbujas inmobiliarias mundiales.

Un paquete que provocaría recesión en Europa y una "muy Grande Depresión" en los EEUU.De cualquier manera, y a la luz de los datos económicos, un escenario de huelgas y conflictos sociales en el Imperio USA no está sacado de una novela de Julio Verne sino (además de la crisis global) de una proyección lógica y emergente de la desocupación desatada por la recesión industrial y empresarial estadounidense, para la cual ni la administración saliente de Bush ni la administración de Obama han conseguido soluciones concretas.

Reflexiones de nuestro compañero Fidel.....

Un Premio Nobel para Mrs. Clinton

El interminable documento leído ayer por el Nobel Oscar Arias es mucho peor que los 7 puntos del acta de rendición que había propuesto el 18 de julio.

No se comunicaba con la opinión internacional a través de una clave Morse. Hablaba delante de las cámaras de televisión que transmitían su imagen y todos los detalles del rostro humano, que suele tener tantas variables como las huellas digitales de una persona. Cualquier intención mentirosa se puede descubrir con facilidad. Yo lo observaba cuidadosamente.

Entre los televidentes, la inmensa mayoría conocía que en Honduras tuvo lugar un golpe de Estado. A través de ese medio se informaron de los discursos pronunciados en la OEA, la ONU, el SICA, la Cumbre de los No Alineados y otros foros; habían visto los atropellos, los abusos y la represión al pueblo en actividades que llegaron a reunir cientos de miles de personas protestando contra el golpe de Estado.

Lo más extraño es que, cuando Arias exponía su nueva propuesta de paz, no deliraba; creía lo que estaba diciendo.

Aunque muy pocos en Honduras podían ver las imágenes, en el resto del mundo muchas personas lo vieron y también lo habían visto cuando él propuso los famosos 7 puntos el 18 de julio. Sabían que el primero de ellos decía textualmente: "La legítima restitución de José Manuel Zelaya Rosales en la Presidencia de la República hasta el fin del período constitucional por el cual fue electo"

Todos deseaban saber qué diría ayer por la tarde el mediador. El reconocimiento de los derechos del Presidente Constitucional de Honduras, con las facultades reducidas casi a cero en la primera propuesta, fue relegado a un sexto lugar en el segundo proyecto de Arias, donde ni siquiera se emplea la frase "legitimar la restitución."

Muchas personas honestas están asombradas y tal vez atribuyen a oscuras maniobras suyas lo que dijo ayer. Quizás yo sea uno de los pocos en el mundo que comprenda que había una autosugestión, más que una intención deliberada en las palabras del Nobel de la Paz. Me percaté de eso especialmente cuando Arias, con especial énfasis y palabras entrecortadas por la emoción, habló de la multitud de mensajes que Presidentes y líderes mundiales, conmovidos por su iniciativa, le habían enviado. Es lo que le pasa por la cabeza; ni siquiera se da cuenta de que otros Premios Nobel de la Paz, honestos y modestos, como Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel, están indignados por lo ocurrido en Honduras.

Sin duda alguna que gran parte de los gobiernos civiles de América Latina, los cuales conocían que Zelaya había aprobado el primer proyecto de Arias y confiaban en la cordura de los golpistas y sus aliados yanquis, respiraron con alivio, el cual duró solo 72 horas.

Visto desde otro ángulo, y volviendo a las cosas que prevalecen en el mundo real, donde el imperio dominante existe y casi 200 estados soberanos tienen que lidiar con todo tipo de conflictos e intereses políticos, económicos, medioambientales, religiosos y otros, solo falta algo para premiar la genial idea yanqui de pensar en Oscar Arias, para tratar de ganar tiempo, consolidar el golpe, y desmoralizar a los organismos internacionales que apoyaron a Zelaya.

En el 30 Aniversario del Triunfo de la Revolución Sandinista, Daniel Ortega recordando con amargura el papel de Arias en el primer Acuerdo de Esquipulas, declaró ante una enorme multitud de patriotas nicaragüenses: "Los yanquis lo conocen bien, por eso lo escogieron como mediador en Honduras". En ese mismo acto, Rigoberta Menchú, de ascendencia indígena, condenó el golpe.

Si se cumplían simplemente las medidas acordadas en la reunión de Cancilleres en Washington el golpe de Estado no habría podido sobrevivir a la resistencia pacífica del pueblo hondureño.

Ahora los golpistas se están moviendo ya en las esferas oligárquicas de América Latina, algunas de las cuales, desde altas posiciones estatales, ya no se ruborizan al hablar de sus simpatías por el golpe y el imperialismo pesca en el río revuelto de América Latina. Exactamente lo que Estados Unidos deseaba con la iniciativa de paz, mientras aceleraba las negociaciones para rodear de bases militares la patria de Bolívar.

Hay que ser justos, y mientras esperamos la última palabra del pueblo de Honduras, debemos demandar un Premio Nobel para Mrs. Clinton.

Fidel Castro Ruz
Julio 23 de 2009
2 y 30 p.m.

Sonia Sotomayor

MARTA LAMAS

En Estados Unidos, la Corte Suprema de Justicia está integrada por nueve jueces que tienen un poder y una independencia fenomenales. El cargo en este tribunal es vitalicio, y sólo se deja por fallecimiento o por renuncia debida a motivos de salud. Para ocupar el puesto que dejará vacante el juez David Souter ha sido nominada Sonia Sotomayor.

Con una trayectoria deslumbrante, Sotomayor ya había sido considerada antes, tanto por los demócratas como por los republicanos, para llegar a la Corte. Pero ha sido Obama quien formalmente la designó y ahora el Senado debe ratificarla.

De ser confirmada, Sotomayor se convertiría en la primera juez de origen latino en la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos y, a la vez, la ciudadana de origen hispano con el cargo político más importante en ese país.

Divorciada y sin hijos, Sotomayor es el caso típico de la profesionista que apuesta todo por su carrera. Hija de padres puertorriqueños, nació hace 55 años en el condado del Bronx, en Nueva York. A los ocho años le fue diagnosticada diabetes tipo I, y su padre murió al año siguiente. Su madre, la enfermera Selena Sotomayor, crió a Sonia y a su hermano Juan, hoy médico, a base de esfuerzo y disciplina.

Cuentan sus amigas de infancia que el hogar de Sotomayor fue el primero en tener una enciclopedia, y que todos los chiquillos del barrio iban a consultarla. Sotomayor acabó su high school en una escuela católica, la Cardinal Spellman High School, y ganó una beca para Princeton, de donde se graduó summa cum laude y Phi Beta Kappa. También ganó el M. Taylor Pyne Prize, el más alto reconocimiento a un estudiante en Princeton.

uego pasó a Yale, donde obtuvo el Juris Doctor y fue editora del Yale Law Journal. Sotomayor empezó su carrera como asistente del fiscal del distrito, resolviendo casos de robo, asalto, asesinato, brutalidad policial y pornografía infantil. Hacia 1984 se hizo socia de la firma de abogados Pavia & Harcourt, donde se especializó en litigar casos de propiedad intelectual.

A finales de 1991 se convirtió en la juez más joven del Distrito Sur y la primera juez federal hispana en el estado de Nueva York. Ha hecho casi toda su carrera como servidora pública, no tiene dinero, vive modestamente y en la actualidad se desempeña como juez federal del Segundo Circuito de Cortes de Apelaciones de Estados Unidos. La semana pasada iniciaron sus comparecencias frente al Comité Judicial del Senado y todo apunta a que la juez Sotomayor será avalada, tanto por su espectacular historial profesional como por el hecho de que los demócratas tienen mayoría en el Comité Judicial y en el Senado.

Pero, como suele suceder, el nombramiento de una persona que pertenece a una minoría, en este caso a los “hispanos” o “latinos”, causa un revuelo político. Muchas personas están complacidas con la posibilidad de que, además de inteligencia y conocimientos jurídicos, Sonia Sotomayor aporte una mirada desde su experiencia vital como mujer hispana. Sin embargo, para algunos senadores republicanos y ciertos periodistas, ese es justamente su talón de Aquiles: temen que no sea una juez justa y que actúe con favoritismo.

En 2001, Sotomayor hizo un comentario que ha sido calificado de “racista” y que se ha convertido en el centro de la discusión mediática: “Una latina inteligente podría tomar mejores decisiones que un hombre blanco que no ha tenido las mismas experiencias vitales”.

Sotomayor ha explicado que dijo esa frase en un contexto determinado y ha manifestado que no cree que “ningún grupo, ya sea por su raza, su etnia o su género, tiene ventaja alguna en materia de veredictos imparciales”.

También afirmó: “Cualquier persona tiene la oportunidad de ser un buen juez, al margen de sus antecedentes o sus experiencias personales”. Sin embargo, los senadores republicanos han vuelto una y otra vez sobre su supuesto prejuicio de género y etnicidad. Ella ha contestado con calma, prudencia y dignidad a la andanada de preguntas y comentarios insidiosos.

Como sabe que ese comentario, sacado del contexto en el cual lo hizo, puede dar la impresión de que para ella las experiencias de vida son las que mandan en la resolución de un caso, ha insistido claramente en la aplicación de la ley. No niega que las experiencias de vida sí influencian, pero la identidad no necesariamente distorsiona las decisiones judiciales: “no somos robots que escuchamos testimonios y evidencias sin tener sentimientos.

Tenemos que reconocer nuestros sentimientos y ponerlos a un lado”. Sotomayor ha insistido en dos cuestiones: “La tarea de un juez no es hacer las leyes, sino aplicarlas correctamente”, y “Mis experiencias personales y profesionales me permiten escuchar y comprender, pero la ley manda en la resolución final”.Lo interesante aquí es que, si bien Sotomayor no niega su herencia puertorriqueña y su condición femenina, los senadores republicanos que la cuestionan no aluden al hecho de que ellos, como hombres blancos anglosajones, también tienen una pertenencia étnica y un sexo.

Parecería que se creen “neutrales” o que consideran que sólo ellos son capaces de hacer abstracción de esos condicionantes. ¿Ignorancia o arrogancia? No lo sé. ¡Pero qué diferencia abismal con Sonia Sotomayor!

Le deseo de todo corazón que gane.

Satiricosas de Manú ....

Satiricosas

- Manú Dornbierer-

23 de julio 2009

MONSANTO , ASESINO DEL PLANETA.

En las películas más fantásticas del siglo pasado, Ian Fleming, creador de 007 , James Bond, mandaba al heroe -¡cómo necesitamos uno así!- a luchar con una serie de científicos avaros y locos cuya meta era apoderarse del planeta y esclavizar a los terrícolas para obtener un poder y una riqueza nunca vistos. Pero ese autor jamás pudo imaginar algo tan globalmente diabólico como la asociación por dinero de gobiernos, medios de comunicación, científicos , empresarios y de público engañado por la propaganda televisada, con la más bandida de las corporaciones neoliberales MONSANTO Co. cuya dirección es: 800 N.Lindbergh Blvd , St Louis MO 63167 , USA… por si alguien desea tirarle una bomba para impedirle destruir al planeta Tierra. Después de ver el video “Semillas Libres para la Humanidad” que produjo en el último año la Asociación Ambientalista Guerreros Verdes, a millones no nos faltarían ganas.

Desde 2006 , Monsanto es el primer diseñador y fabricante de semillas genéticamente modificadas o transgénicos . En 2008 registró 11 mil patentes de plantas. Hoy en 2009 , Monsanto se dice “dueño” del 90 % de las semillas del mundo y sigue comprando a funcionarios y legisladores de muchos países para que mediante canallescas leyes pueda apoderarse “legalmente” de su riqueza vegetal y animal. Gracias a la siniestra corrupción de los gobiernos entreguistas , Monsanto puede despojar , robar a los genuinos dueños de dichas riquezas naturales , los campesinos de cualquier país , y convertirlos en su clientes y esclavos. Eso hizo en Argentina en el año 2 000 con el vendepatrias Saúl Menem . Finalmente Monsanto se quedó hasta con el territorio que los agricultores se vieron obligados a venderle por miseria. Monsanto es hoy dueño de los otrora ricos campos argentinos, por eso el país es el segundo productor de transgénicos del mundo, después de Estados Unidos. Pero en las zonas de alto consumo de los agroquímicos de Monsanto, como la provincia de Misiones sólo el 16 % de los niños que nacen son normales, sin retraso mental y sin malformaciones impresionantes

MÉXICO YA INVITÓ AL ASESINO.

- El 30 de enero 2009 en el Foro de Davos , se vió al “científico”Calderón , con sus empleados más torpes, babeando ante Hught Grant el presidente mundial de Monsanto. Y es que por supuesto ya traicionó también a los campesinos de México sin ninguna consulta popular, aunque con el apoyo de la 60 Legislatura , emergida del fraude de 2006, precisamente para avalar la entrega del país. Para eso los “eligieron” los empresarios y los gringos, entre otros pocos. Menos mal que el pasado 5 de julio el voto repudió al espurio y a su maltrecho partido. Pero cuando pasó la “Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas” , el 15 de junio de 2007, el PRI era (y volverá a ser, me temo ) el PRIAN y no importó que la ley de marras siente las bases para la desaparición de los diversos tipos de maiz autótocno . Se trata de imponer semillas transgénicas de Monsanto y desaparecer las variedades de semillas naturales que los campesinos mexicanos intercambian desde milenios entre sí y conservan año tras año para la nueva siembra, en esta tierra del maíz que inventó esa genialidad que es el nixtamal , es decir la fermentación del grano que lo convierte en verdaderamente nutritivo a diferencia del maíz gringo , por ejemplo, que es alimento para animales. Curiosamente en los dos (hoy) países americanos, México y Perú, en que se dio este proceso alimenticio, surgieron las únicas grandes culturas prehispánicas.

PERO ¿QUE FABRICAN MONSANTO Y OTROS ?

Venenos, desde siempre. Monsanto es el inventor para una guerra , por supuesto, del DDT cuyo uso está prohibido en USA , pero no para exportación . Hoy Monsanto fabrica transgénicos , es decir le enmienda la plana a la naturaleza y mezcla genes animales en los vegetales. Para Monsanto han dejado de existir separados el reino vegetal y el animal. Hay una zanahoria que tiene genes de luciérnaga. Hay un maíz que tiene genes humanos , etc. Todo “para aumentar la productivad , para terminar con el hambre” .¿ Por qué no lo habrán demostrado en Africa? En América Latina hacen experimentos como el descrito a continuación:

Experimento con Bebes Peruanos para Evaluar Arroz Transgénico

La Asociación Médica Peruana (AMP) denunció un experimento en que se administró un arroz transgénico a 140 bebes entre 3 y 36 meses de edad, todos enfermos de diarrea. La empresa estadounidense Ventria Bioscience desarrolló dicho arroz farmacéutico manipulado genéticamente con genes humanos para producir lactoferrina (LF) y lisozima (LZ) para el tratamiento de diarrea aguda y la empresa patrocinó el experimento. El objetivo fue comparar soluciones orales de glucosa (formulación de la OMS) con unas de este arroz que contiene LF y LZ recombinante humano, para enfrentar la diarrea aguda. Los experimentos fueron realizados en el Instituto Especializado de Salud del Niño y en el Instituto de Investigación Nutricional en Lima, Perú, hospitales públicos donde acude población muy pobre. Nelly Zavaleta, del Instituto Especializado de Salud del Niño en Lima, presentó los resultados del experimento en el último Encuentro de las Sociedades Académicas de Pediatría celebrado en San Francisco, EE UU. Un pediatra denunció que al grupo de bebés que sirvieron de control, se les dio un tratamiento por debajo del estándar recomendado en normas internacionales, con el fin de hacer parecer que los resultados con el arroz transgénicos fueran superiores.

Para juzgar a los fabricantes de transgénicos basta saber que Dick Cheney es un gran tenedor de acciones de Monsanto y que uno de sus ardientes deseos al invadir Iraq fue aplicar en la tierra origen del trigo, los transgénicos.

EL ROUNDUP.

Monsanto no vende semillas sin que vayan acompañadas de su mejor negocio, el más peligroso herbicida para la salud humana y para el medio ambiente, que existe : El Roundup : “El Roundup, con su ingrediente activo glifosato, ha sido considerado durante largo tiempo como un producto seguro para los seres humanos y el ambiente, a la vez de efectivo para la eliminación de malezas. Pero un estudio publicado por El biólogo de la Universidad de Pittsburg, Rick Relyea, descubrió que el Roundup es “muy letal” para los anfibios. Los resultados de Relyea revelaron que el Roundup provocó una disminución del 70 por ciento en la biodiversidad anfibia y del 86 por ciento en la cantidad total de renacuajos. El Roundup es altamente letal para los anfibios, revela el investigador ( http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-04/uopm-rhl040105.php)

Pero además de ser responsable de la desaparición de las ranas - ¿especie en vías de desaparición gracias al herbicida de Monsanto ? - en la universidad de Caen , Francia, se declaró que “El glifosato estimula la muerte de las células de embriones humanos”. Gilles-Eric Seralini es especialista en biología molecular, en esa universidad y director del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen).Es un dolor de cabeza para las empresas de agronegocios y los defensores a ultranza de los OGM (Organismos Genéticamente Modificados –transgénicos–). En 2005 descubrió que algunas células de la placenta humana son muy sensibles al herbicida Roundup. Seralini incluso en dosis muy inferiores a las utilizadas en agricultura. A pesar de su currículum, fue duramente cuestionado por las empresas del sector, descalificado por los medios de comunicación y acusado de fundamentalismo ecológico. Pero la revista científica Investigación Química en Toxicología (Chemical Research in Toxicology) publicó su nuevo estudio, en el que constató que el Roundup es letal para las células humanas. Dosis muy por debajo de las utilizadas en campos de soja provocan la muerte celular en pocas horas. “Aun en dosis diluidas mil veces, los herbicidas Roundup estimulan la muerte de las células de embriones humanos, lo que podría provocar malformaciones, abortos, problemas hormonales, genitales o de reproducción, además de distintos tipos de cánceres”, afirmó Seralini en Francia. Sus investigaciones forman parte de la bibliografía a la que hace referencia el Comité Nacional de Etica en la Ciencia en su recomendación para crear una comisión de expertos que analice los riesgos del uso del glifosato.

¿Sabrían Calderón y la publicitada 60 legislatura algo de esto cuando pasaron la Ley de Semillas , para sustituir el maíz de México por el de Monsanto? ¿Y Televiazteca, impulsora de transgénicos? ¿O sólo tendieron la mano?¿Conocieron el artículo constitucional que violaron, el 27 que prevé que la Nación tiene el derecho “de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural “Hoy sabrán que los campesinos mexicanos no aceptan ser victimados en favor de Monsanto . La entrega del maíz es aún peor que la del petróleo. Se puede vivir sin petróleo, se muere sin comida. No podemos permitir que el presidente espurio, repudiado por los electores el 5 de julio 2009, venda ahora la alimentación y la salud del país.

http://satiricosas.es.tl

La columna de Amy Goodman....

La línea de color del siglo XXI

Escuche

Por Amy Goodman

Publicado el 23 de julio, 2009

La obra clásica de W.E.B. Du Bois de 1903 "Las almas de la gente negra" comienza con "El problema del Siglo Veinte es el problema de la línea de color". Du Bois ayudó a conformar la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés), que acaba de celebrar su centenario.

Henry Louis Gates Jr., que dirige el Instituto W.E.B. Du Bois para Estudios Africanos y Afroestadounidenses de la Universidad de Harvard, sabe mucho acerca de la línea de color, no sólo por el trabajo que realizó durante toda su vida, sino por su experiencia de vida, que incluye la experiencia que vivió la semana pasada, cuando fue arrestado en su propia casa.

El abogado de Gates y profesor de Derecho de Harvard, Charles Ogletree, dijo en una declaración que el arresto ocurrió cuando Gates regresaba del aeropuerto:

Charles Ogletree escribió: "El profesor Gates intentó ingresar a su casa por la puerta principal, pero la puerta estaba dañada. El profesor Gates luego ingresó a su casa por la puerta trasera, con su llave, apagó la alarma y de nuevo intentó abrir la puerta principal. Con la ayuda de su chofer lograron forzar la puerta principal, y luego el chofer llevó el equipaje del Profesor Gates hasta su casa". Tanto Gates como su chofer son afroestadounidenses. Según el informe de la Policía de Cambridge (Massachusetts), una mujer blanca vio a dos hombres negros que intentaban ingresar a la casa y llamó a la policía.

Ogletree prosiguió: "El oficial…le preguntó al profesor Gates si podía probar que vivía allí y que daba clases en Harvard. El profesor Gates dijo que podía y…le entregó al oficial su identificación de la Universidad de Harvard y su licencia de conducir vigente en Massachusetts. Ambos documentos contienen la fotografía del profesor Gates y la licencia contiene su dirección". El oficial de policía James Crowley informó que Gates respondió a su pedido de identificación: "¿Por qué? ¿Porque soy un hombre negro en Estados Unidos?" A pesar de su identificación positiva, Gates fue posteriormente arrestado por conducta indebida.

Mientras tanto, en Filadelfia, se les retiró la invitación al club de natación Valley Swim Club a más de 60 niños, en su mayoría afroestadounidenses y latinos, que asisten a la colonia de vacaciones Creative Steps (Pasos Creativos), que había pagado para que los niños tuvieran acceso total a la piscina del Club.

Las sospechas de racismo se intensificaron cuando el Presidente de Valley Swim Club John Duesler dijo: "Había preocupación de que muchos niños cambiaran la composición…y la atmósfera del club". El Departamento de Justicia de Estados Unidos abrió una investigación.

La cuestión racial estuvo presente durante las audiencias del Comité Judicial del Senado para la confirmación de la candidata a jueza de la Corte Suprema, Sonia Sotomayor. Los senadores blancos, de sexo masculino en particular, cuestionaron sus comentarios acerca de que una "latina inteligente" podría encabezar un tribunal. De ser confirmada, uno de los primeros casos que deberá oír será el del prisionero de Georgia condenado a pena de muerte, Troy Anthony Davis, un afroestadounidense.

A medida que ingresa a su segundo siglo de vida, la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color, lamentablemente, tiene la misma trascendencia de siempre. Se opone de manera frontal a la pena de muerte, exige que se escuchen los argumentos de Davis acerca de su inocencia y le solicita al Fiscal General Eric Holder que investigue el caso del prisionero condenado a pena de muerte de Pensilvania, Mumia Abu-Jamal. Otra nueva iniciativa de esta Asociación le solicita a la gente que registre situaciones de prejuicio, discriminación y brutalidad policial con las cámaras de sus celulares y las suba al sitio web de la NAACP: naacp.org.

En el centenario del grupo, el Presidente del directorio desde hace mucho tiempo, Julian Bond, parafraseó a Jay Leno: "Cuando comencé, mi cabello era negro y el presidente era blanco. Ahora, mi cabello es blanco y el presidente es negro. Responsabilizo a la NAACP de ambas cosas". A pesar de que el Departamento de Policía de Cambridge retiró los cargos en contra del profesor de la Universidad de Harvard Henry Louis Gates Jr., la acusación en su contra por discriminación racial permanecen. La línea de color de W.E.B. Dubois cambió de lugar, pero no ha sido borrada.

———————————

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de "Democracy Now!", un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es coautora del libro "Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times," recientemente publicado en edición de bolsillo.

Se autoriza la publicación. Por favor escríbanos a spanish@democracynow.org para avisarnos donde se publica y también si hay estaciones de radio que quieran emitir el audio que se encuentra disponible todos los viernes en www.democracynow.org/es

Las noticias de Cimac......

Antes de perder su mayoría legislativa
Este viernes intentará el PAN criminalizar ILE en Querétaro
CIMAC México, DF.- Mañana, en la Comisión de Puntos Constitucionales del estado de Querétaro se discutirá la iniciativa del Partido Acción Nacional (PAN) para modificar el Artículo 2 de la Constitución local, que argumenta proteger “la vida desde el momento de la concepción, pero criminaliza y limita derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, como la Interrupción legal del embarazo (ILE).
más información

Jalisco: Mujeres preparan amparo para proteger sus derechos SyR

Foro Internacional La salud desde la perspectiva de género
Peores niveles de salud femenina en regímenes sin libertades
CIMAC México, DF.- En los países cuyos niveles de libertad y democracia son altos, la salud de la población y el mejor indicador es, entre otros, la muerte materna, cuyos índices son menores que en los países menos democráticos, según María Teresa Ruiz Cantero, investigadora y académica de la Universidad de Alicante, España.
más información

Abuso, ITS y drogas viven niñas y mujeres en situación de calle
más información

NACIONAL
Renuncia secretario de Salud de Chiapas
más información

INTERNACIONAL
Comité CEDAW agrega nuevas formas de discriminación
más información

Crisis orilla a mujeres de Camboya al comercio sexual: ONU

Feministas de Honduras piden a Obama condene golpe de Estado
CIMAC México DF.- En un acto político-cultural, feministas hondureñas en resistencia se manifestaron ayer frente a la embajada de Estados Unidos en Honduras, para entregar una carta dirigida al presidente Barack Obama donde le expresan su preocupación por el involucramiento de funcionarios norteamericanos del departamento de Estado, de políticos norteamericanos y otros sectores norteamericanos en el golpe de Estado que destituyó el pasado 28 de junio al gobierno constitucional.
más información

Instalan Red Nacional de Atención Telefónica para Personas en Situación de Violencia de Género. Fondo Centroamericano de Mujeres abre convocatoria para financiar proyectos de grupos femeninos. Republicanos logran postergar votación de Sonia Sotomayor para ratificarla jueza de la Suprema Corte. Condenan a musulmana a recibir azotes por beber cerveza. Ante eminente amenaza de muerte por adulterio, princesa saudí recibe asilo en Reino Unido. Rumania investiga tráfico internacional de óvulos. Pierden capacidad olfativa habitantes de la Ciudad de México por contaminación: UNAM…

Redactó Lidia Ponce Carmona

INSTALAN RED NACIONAL DE ATENCIÓN TELEFÓNICA PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE VIOLENCIA DE GÉNERO
México DF.- El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), organismos gubernamentales, los mecanismos para el adelanto de las mujeres en el país y organizaciones de la sociedad civil instalaron la Red Nacional de Atención Telefónica a personas en situación de violencia de género, informó Inmujeres.

Mediante esta Red, las instituciones y organizaciones que cuenten con una línea telefónica de atención a víctimas de violencia se comprometen a promover y establecer, en todos los ámbitos de su competencia: mecanismos para la referencia y contra referencia de usuarias y usuarias, así como seguimiento de casos. También, el intercambio de información a través de la estandarización de indicadores; capacitación y profesionalización del personal que atiende las líneas telefónicas; intercambio de protocolos y modelos de atención.

FONDO CENTROAMERICANO DE MUJERES ABRE CONVOCATORIA PARA FINANCIAR PROYECTOS DE GRUPOS FEMENINOS
Guatemala.- El Fondo Centroamericano de Mujeres (FCM) abrió su convocatoria para que agrupaciones de mujeres jóvenes presenten sus proyectos, los cuales podrán ser financiados hasta con cinco mil dólares, indicó Lina Morales, representante del FCM.

El FCM, organización que aglutina donaciones dirigidas a grupos de mujeres de Belice, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, con el objetivo de fortalecer el liderazgo de este sector poblacional, convoca a entidades femeninas integradas por mujeres de 16 a 30 años de edad que promuevan la integridad física y mental de las mujeres, la justicia económica y la participación, informó Cerigua.

Lina Morales comentó que las agrupaciones a priorizarse serán las que estén ubicadas en zonas alejadas de la capital y que trabajen en el área rural, además de las que tienen escaso acceso a otras entidades donantes y que su trabajo se centre en grupos de mujeres marginadas. No financiarán proyectos productivos que generen ingresos o prestaciones de servicios, así como propuestas políticas, religiosas y otras presentadas a título individual.

Las agrupaciones u organizaciones interesadas deberán enviar un perfil del proyecto con presupuesto estimado a convocatoria@fcmujeres.org , hasta el 27 de septiembre. De las propuestas recibidas serán elegidas 10, la cuales serán notificadas un mes después.

REPUBLICANOS LOGRAN POSTERGAR VOTACIÓN DE SOTOMAYOR PARA RATIFICARLA JUEZA DE LA SUPREMA CORTE
Washington, EU.- La Comisión de Asuntos Jurídicos del Senado aplazó por una semana la votación sobre la candidatura de Sonia Sotomayor a juez de la Corte Suprema, después que los republicanos pidieron una demora, informó AP.

El titular de la comisión, Patrick Leahy, dijo que la votación será el 28 de julio, y dijo estar decepcionado por la iniciativa republicana, pero pronosticó que, a pesar de ello, Sotomayor se incorporará a la Corte Suprema a tiempo para una primera reunión el 9 de septiembre.

El senador Jeff Sessions, republicano de mayor rango en la comisión, dijo que la primera candidata del presidente Barack Obama al tribunal supremo va en camino de ser confirmada a principios de agosto, un período ligeramente menor que el juez John Roberts que fue postulado por los republicanos.

CONDENAN A MUSULMANA A RECIBIR AZOTES POR BEBER CERVEZA
Bangkok.- Una modelo singapuresa de religión musulmana fue condenada por un tribunal islámico de Malasia a recibir seis azotes con un bastón de ratán por beber cerveza en un bar, informaron EFE y medios locales el pasado martes.

Kartika Sari Dewi Shukarno, de 32 años, fue sentenciada después de declararse culpable de haber consumido alcohol durante una fiesta celebrada el año pasado en una discoteca del norte del país. Kartika, quien rompió a llorar cuando conoció el fallo, dijo que apelará la condena ante el Tribunal Supremo.

"Creemos que la sentencia es justa... espero que haga arrepentirse a la acusada y servir de ejemplo a todos los musulmanes", afirmó el juez Abdul Rahman Yunus, quien también impuso a la modelo una multa de 5 mil ringit.

ANTE EMINENTE AMENAZA DE MUERTE POR ADULTERIO, PRINCESA SAUDÍ RECIBE ASILO EN REINO UNIDO
Reino Unido.- Una princesa saudí recibió la residencia permanente en el país europeo tras haber dado a luz un hijo producto de una relación fuera del matrimonio, lo que en Arabia Saudita se castiga con la lapidación, reveló el diario local The Independent.

La princesa, casada con un miembro de la Casa Real saudí, mantuvo una relación extramarital con un inglés no musulmán en Londres, del cual quedo embarazada. Tras dar a luz en Londres, la princesa, cuyo nombre no fue revelado, acudió a los tribunales y argumentó que tanto ella como su hijo se exponían a la pena de muerte si regresaban a Riad, de acuerdo a la sharia o ley islámica.

El juez del Tribunal de Inmigración y Asilo le otorgó un permiso de residencia permanente en Reino Unido, resguardando así la vida e integridad de la princesa y su hijo. Extraoficialmente se cree que este es uno de varios casos similares donde el Reino Unido protege a ciudadanas saudíes, sin embargo, no son casos reconocidos abiertamente por ninguno de los dos gobiernos.

RUMANIA INVESTIGA TRÁFICO INTERNACIONAL DE ÓVULOS
Bucarest.- Las autoridades rumanas investigan a más de 20 personas presuntamente implicadas en le tráfico internacional de óvulos en una clínica de Bucarest, Rumania, dio a conocer la Policía local, después de detener al director de un centro de tratamientos de fertilidad y cirugía estética, Harry Mironescu, a su hijo, Yair Miron, y a la secretaria, Cecilia Borzea, informó EFE.

Los investigadores sospechan que la clínica funcionaba sin autorización y se dedicaba a la venta ilegal de óvulos, comprados a jóvenes rumanas por entre 200 y 250 euros, los cuales vendían a parejas extranjeras que deseaban tener hijos mediante fecundación "in vitro" y que pagaban entre 10 mil y 15 mil euros, según diarios locales.

PIERDEN CAPACIDAD OLFATIVA HABITANTES DE LA CIUDAD DE MÉXICO POR CONTAMINACIÓN: UNAM
México, DF.- Un estudio del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, realizado con residentes de Tlaxcala y del DF, reveló que estos últimos tienen disminuido el olfato a causa de la contaminación, al grado de no distinguir un alimento cuando a entrado en estado de putrefacción.

La investigación considerada una de las primeras en el mundo sobre los efectos de la polución y sus estragos en el olfato, es de Marco Guarneros Roniger, estudiante de posgrado. Consistió en comparar la capacidad sensorial entre los residentes del Distrito Federal y Tlaxcala, dos regiones que tienen condiciones geográficas similares y niveles de contaminación muy diferentes.

Para estudiar este fenómeno se seleccionó a 30 jóvenes de cada localidad de entre 18 y 30 años, cuando la capacidad olfativa está en su máximo nivel. Como ejemplo de los resultados, se dijo que un capitalino no detecta cuando la leche está agria sino hasta cuando bebe el primer trago y la escupe, lo que un tlaxcalteca hubiera descubierto por el olor incluso antes de que éste hubiera tocado sus labios.

Muertes prevenibles

SARA LOVERA

MÉXICO, D.F., 23 de julio (apro).- En las últimas dos décadas al menos 25 mil mujeres en plena edad productiva y reproductiva han muerto en México, a causa de los llamados cánceres femeninos.

En todo el país se pierden 18 vidas diariamente y en Oaxaca 2 vidas diarias.Es devastadora esta estadística que me proporcionó el doctor Alejandro García Carrancá del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM.El también investigador del Instituto Nacional de Cancerología, me contó, en una charla aleccionadora, que la propaganda de una supuesta vacuna para el cáncer cérvico uterino no es la panacea aunque ayuda y me dijo que las principales energías deben seguir en el camino de la detección oportuna, sobre todo en el cáncer cérvico uterino (CACU) en todas la edades, especialmente cuando las mujeres han comenzado su vida sexual.

Por ello es tan importante que en Oaxaca el dos de julio pasado se haya puesto en marcha el Centro Regional para el Diagnóstico de Cáncer Cérvico Uterino, tomando en cuenta que ahí suceden muchísimos casos y en el pasado en esa entidad se perdían las laminillas de los exámenes y muchas vidas no se pudieron salvar.La falta de atención fue reconocida por las autoridades y habrá que ver si ahora este centro, uno de los seis que existen en el país, puede atender a todas las mujeres. Seguramente será necesaria una gran campaña de difusión y recursos.

En la inauguración de este centro el mismísimo gobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz reconoció "que Oaxaca es campeona en casos de cáncer cérvico uterino", con más del doble de la media nacional, "en su mayoría por falta de atención".La creación de este centro, dijeron las autoridades, forma parte de una política de reconocimiento sobre la salud de las mujeres que encabeza el secretario de Salud de la entidad, Martín Vázquez Villanueva.Lo que es de esperarse es que en Oaxaca, como sucede en entidades muy pobres, con altos grados de marginación como en Chipas o la sierra de Puebla, podamos pronto hablar de una disminución sistemática de muertes de mujeres por esta lacerante causa.Y es que, como me dijo el especialista García Carrancá, lo importante es tener una voluntad política decidida para canalizar recursos materiales y científicos capaces de parar el mal.

El nuevo Centro Regional para el Diagnóstico de Cáncer Cérvico Uterino ha sido construido para realizar diagnósticos oportunos, dejar en el pasado esa cifra que habla de la pérdida de la vida de de 180 mujeres oaxaqueñas cada año. Debían abrirse otros 26 centros estatales.Otra noticia es que finalmente en Oaxaca, en agosto, se iniciará la construcción del Hospital de la Mujer, en el mismo pueblo donde han puesto el centro de detección, en San Bartolo Coyotepec. Ese hospital especializado en la salud de las mujeres, estará listo, según los informes oficiales antes de la mitad de 2010. Lo interesante, como explicó el secretario de Salud en Oaxaca, Vásquez Villanueva, es que se ha elegido a personal bien preparado.

Dice el doctor García Carrancá que hay ese personal, lo que falta es tomar como un eje de presupuestos gubernamentales enfrentar el terrible asunto, que durante años han documentado los grupos de mujeres y menudean las demandas para que se abran, también, centros especializados en atender los primeros indicios de CAU, como son las clínicas de desplacía.

En el nuevo centro de detección que en realidad es un laboratorio, aseguran las autoridades, cosa que habrá que vigilar de cerca, realizará el diagnóstico del 80% de las mujeres de 25 a 34 años de edad de Oaxaca, mediante la lectura de citologías exfoliativa (laminillas de los exámenes del papa Nicolau) y entregará resultados antes de 21 días, a partir de la toma de la muestra con lesiones intraepiteliales, es decir, antes de lo que marca la Norma Oficial Mexicana.

O sea, el compromiso es grande.