1/28/2009

PRENSA MEXICO MIERCOLES 28 ENERO


























PORTADAS: RECHAZAN REDUCCIÓN EN AJUSTE DEL DIESEL CALDERÓN ABRE GIRA INSPIRADA EN THE DOORS REFUTA BANXICO A HACIENDA: CAERÁ 1.8% ECONOMÍA MÉXICO YA ESTÁ EN RECESIÓN: ORTIZ
28/01/2009 a las 7:32 am
EL UNIVERSAL:
RECHAZAN REDUCCIÓN EN AJUSTE DEL DIESELEl presidente Felipe Calderón anunció ayer una disminución de 75% en el incremento semanal al precio del diesel, tras una ola de protestas en diversos estados del país por parte de los sectores pesquero, campesino y del transporte, los cuales habían amenazado con intensificar sus movilizaciones en los próximos días. Tras conocer la medida, organizaciones campesinas, obreras y de las industrias pesquera y del transporte expresaron su rechazo generalizado al ajuste en el aumento del precio del diesel, ya que no resuelve el problema que enfrentan esos sectores para mejorar la productividad.VER NOTA COMPLETA
EXCÉLSIOR: CALDERÓN ABRE GIRA INSPIRADA EN THE DOORSEl presidente Felipe Calderón sostendrá este miércoles un encuentro privado con el ex mandatario Ernesto Zedillo, en el inicio de sus actividades en el Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza. De la agenda difundida por Los Pinos, destacan los actos titulados “Jinetes en la tormenta” y “Otro ladrillo en la pared”, nombres correspondientes a dos emblemáticas canciones de los grupos The Doors y Pink Floyd, en los años 70 y 80, respectivamente, mañana jueves y el viernes. VER NOTA COMPLETA
MILENIO: REFUTA EL BANXICO A HACIENDA: CAERÁ 1.8% LA ECONOMÍA EN 2009El deterioro e incertidumbre tanto en el orden financiero como en las perspectivas de la economía de Estados Unidos impactaron adversamente a la economía de México y a sus mercados financieros, por lo cual la expectativa de crecimiento para este año se reduce a un rango de -0.8 a -1.8 por ciento. En su informe de inflación octubre-diciembre 2008 el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, precisó que la desaceleración económica se acentuó en los últimos meses del año pasado, periodo en el cual también se agudizó el deterioro de los indicadores de confianza y del clima de negocios del mercado doméstico. VER NOTA COMPLETA
LA JORNADA: MÉXICO YA ESTÁ EN RECESIÓN: ORTIZLa economía mexicana está en recesión. En 2009 el producto interno bruto (PIB) decrecerá entre 0.8 y 1.8 por ciento y hasta 340 mil personas que hoy tienen un empleo formal se irán a la calle. “Esto corresponde a cualquier definición de recesión”, declaró el martes Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México (BdeM). El panorama dibujado ayer por el banco central, ente autónomo del Ejecutivo, es en cambio de “un alto grado de incertidumbre”, según comentó el gobernador Ortiz en una conferencia de prensa. VER NOTA COMPLETA
LA CRÓNICA: BANXICO CAMBIA PRONÓSTICO: PIB DE -0.8 a -1.8% EN 2009Al confirmar que el pronóstico de la Secretaría de Hacienda era optimista, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz dijo que la contracción podría llegar al menos hasta 1.8 por ciento al finalizar el 2009, mientras que la pérdida de empleo tendrá un máximo de 340 mil puestos de trabajo y la inflación cederá al colocarse por abajo del cuatro por ciento. El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, sin decirlo abiertamente planteó un clima recesivo para el 2009, pues estimó que el índice de inflación para el primer trimestre del año se ubicará en 6.25 por ciento, mientras que para el cierre del 2009 se prevé que esté cerca del cuarto por ciento, para poder llegar así a la meta de tres por ciento hacia finales de 2010. VER NOTA COMPLETA
Editorial
Ante el desastre económico, cambiar el rumbo
El titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, anunció ayer que a partir del mes entrante habrá una “reducción del incremento” mensual al precio del diesel en 75 por ciento, como medida para atender “la problemática que viven productores del campo, de la pesca y del sector transporte” ante las constantes alzas del combustible. Así, el costo de éste aumentará cinco centavos cada mes en lugar de cada semana, como venía ocurriendo. El político michoacano expuso que su gobierno determinó realizar el ajuste pese a que “el precio en México continúa casi un peso por debajo del precio internacional” y afirmó que la medida significará “una reducción en los ingresos tributarios (…) de prácticamente 10 mil millones de pesos”, que se compensará con “una política de eficiencia y austeridad en el gasto corriente, particularmente en servicios personales y en algunas asesorías, que aumentaron significativamente en el presupuesto de este año”.
En un momento en que el país se enfrenta a un panorama alarmante y desolador, especialmente en el ámbito económico, cabría esperar de las autoridades, como mínimo, franqueza y recato discursivo. Con el anuncio de ayer, en cambio, el gobierno calderonista expresa lo contrario, pues pretende promover una medida que no recoge las demandas de los sectores afectados –los cuales piden el cese de los aumentos al diesel, no una disminución del ritmo de sus incrementos– ni revierte, como se afirma, los efectos de la política de precios de combustibles seguida por la actual administración.
Por añadidura, el funcionario incurrió en un recurso retórico insostenible: el “precio internacional” de los combustibles, el cual no existe. Hay, cierto, precios de referencia internacional para el petróleo, pero los de los combustibles varían de país en país –pueden ser 50 por ciento mayores que los que rigen en México, o bien 90 por ciento más baratos– y, en el caso de nuestro país, ni siquiera están sujetos a las cotizaciones internacionales del crudo, sino que son controlados por el gobierno federal a instancias de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Es obligado preguntarse, en todo caso, por qué no se sigue este mismo criterio para ajustar a la baja el precio de las gasolinas en el momento actual, cuando ese combustible se ha depreciado en otros países a consecuencia de la caída en la cotización de los hidrocarburos.
Adicionalmente, el aserto de que el costo de la reducción se compensará con recortes en rubros que “aumentaron significativamente en el presupuesto de este año” implica una confesión del jefe del Ejecutivo con respecto a la existencia, en el ámbito de la administración pública, de abultados gastos frívolos e innecesarios. Tal situación es particularmente inaceptable si se toma en cuenta que para la mayor parte de la población la actual crisis económica no comenzó hace unas semanas, por más que el discurso presidencial así parezca sugerirlo, y que la pobreza, la marginación, la desigualdad y el atraso social son realidades de larga data que ya estaban presentes en el momento en que Calderón asumió el cargo y cuyo combate exigía, desde entonces, entre otras acciones, de “políticas de eficiencia y austeridad en el gasto corriente”.
Por lo demás, el gobierno federal hace un flaco favor a su imagen al aplicar medidas, como la comentada, que bien pudieron haber tenido sentido meses o incluso años atrás, pero que en el momento presente parecen meros actos de simulación o reacciones tardías, parciales y defensivas ante las manifestaciones de protesta que tienen lugar en diversos puntos del país por el creciente precio del diesel. Con ello se refuerza la postura de quienes sostienen que el gobierno federal no logra tomar la iniciativa, e incluso que no está a la altura de las circunstancias para enfrentar una crisis económica que comienza a manifestarse en toda su crudeza.
En efecto, son preocupantes las estimaciones del Banco de México de que la economía nacional decrecerá entre 0.8 y 1.8 por ciento en 2009; las proyecciones del mismo organismo en materia de desempleo, que anticipan una baja de entre 160 mil y 340 mil trabajadores en el sector formal de la economía para el presente año, y sus informes en torno a las caídas en las remesas en 3.6 por ciento; los reportes sobre la pérdida del poder adquisitivo de los salarios –que acusaron, en diciembre, una caída real de 1.74 por ciento, según estadísticas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social–, además de los cientos de miles de historias personales y familiares de sufrimiento, incertidumbre y zozobra que se hallan detrás de los indicadores macroeconómicos.
Es urgente que el gobierno comience a dar signos de comprensión de la gravedad de esta coyuntura, y que cobre conciencia de que lo que se necesita es una política económica viable, que introduzca elementos de redistribución de la riqueza y reduzca, en esa medida, la insultante desigualdad que recorre la nación; que reconozca la necesidad de reactivar la economía y el mercado internos; que sea sensible hacia las necesidades de la gente, y que se decida a buscar nuevos paradigmas, más allá de posturas económicas fundamentalistas que han fracasado en el planeta y que han arrastrado en su naufragio a la mayor parte de los países.
Estima BdeM que la economía decrecerá entre 0.8 y 1.8 por ciento en 2009
Agustín Carstens, secretario de Hacienda, y Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, en el foro México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?, convocado por el Congreso de la Unión
México ya está en recesión: Ortiz
En 2008 se perdieron 37 mil 500 empleos en el sector formal
El panorama, de ‘‘gran incertidumbre’’; hasta 340 mil personas perderán el empleo
Notable contracción en exportaciones manufactureras, remesas y turismo
Roberto González Amador
Apremia a sacar adelante reformas estructurales
Prevé Carstens “algunos” periodos de estancamiento
Pide facilitar inversiones en telefonía, playas y ejidos
Descarta ‘‘minusvalías’’ en los ahorros de trabajadores
Sostiene que las Afore han ganado $8 mil millones
Enrique Méndez, Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La economía mexicana está en recesión. En 2009 el producto interno bruto (PIB) decrecerá entre 0.8 y 1.8 por ciento y hasta 340 mil personas que hoy tienen un empleo formal se irán a la calle. “Esto corresponde a cualquier definición de recesión”, declaró el martes Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México (BdeM).
Hasta hace muy poco tiempo, el Ejecutivo federal jugaba con las palabras y aseguraba que la mayor crisis de la economía mundial en un siglo no provocaría a México más que un “catarrito”. El panorama dibujado ayer por el banco central, ente autónomo del Ejecutivo, es en cambio de “un alto grado de incertidumbre”, según comentó el gobernador Ortiz en una conferencia de prensa. A comienzos del año, Agustín Carstens, secretario de Hacienda, dijo que en 2009 la economía tendría un “crecimiento cero”.
Para el Banco de México, en cambio, el PIB registrará una tasa negativa en 2009. Ya en el cuarto trimestre de 2008, expuso Ortiz Martínez, ocurrió un decrecimiento de uno por ciento respecto al mismo periodo de 2007. Con ese resultado, en todo el año pasado se dio un crecimiento de 1.8 por ciento, menor al 2 por ciento anticipado hace tres meses.
La cosa irá a peor este año. El gobernador del banco central estimó que en 2009 el producto interno bruto, la medida más amplia sobre el desempeño de una economía, decrecerá entre 0.8 y 1.8 por ciento a tasa anual, un ajuste significativo si se considera que hace tres meses el organismo estimó que la economía crecería de 0.5 a 1.5 por ciento.
Aunque entre las autoridades mexicanas no existe, como sí ocurre en Estados Unidos, una definición oficial de recesión (en aquel país es cuando el PIB acumula dos trimestres consecutivos de decrecimiento) los pronósticos ofrecidos ayer por el banco central dejan poco lugar para la interpretación.
“Evidentemente, al estar esperando una contracción económica, esto corresponde a cualquier definición de recesión”, consideró Ortiz Martínez. “Esperamos que hacia fines del año ya veamos una variación de la actividad económica que nos vaya indicando que ya salimos de la parte más recesiva del ciclo”, confió.
El peor de los mundos
Los indicadores sobre el desempeño del mercado interno y de la actividad con el exterior de la economía empeoraron en los últimos meses en prácticamente todos los renglones. Es la fotografía que muestra el Informe trimestral sobre la inflación octubre-diciembre de 2008, presentado ayer por el gobernador Ortiz Martínez, en una conferencia en que estuvo acompañado por los tres subgobernadores del organismo.
El debilitamiento de la economía mexicana “estuvo determinada en gran medida por el desfavorable entorno externo que prevaleció” en los últimos meses de 2008, indica el reporte (
www.banxico.org.mx). El menor ritmo de actividad en Estados Unidos y otras naciones industrializadas “propició una contracción de las exportaciones manufactureras de México, al igual que menores ingresos del exterior por remesas familiares” y por turismo. “De hecho, prácticamente toda la gama de indicadores mostraron un debilitamiento: demandas interna y externa, producción de los distintos sectores y los indicadores del mercado laboral. Además, se acentuó el deterioro de los indicadores de confianza y de clima de negocios”.
Una de las expresiones más inmediatas del decrecimiento de la economía es la pérdida de empleos en el sector formal. Ocurrió ya en 2008, especialmente en la industria y la construcción, y se agudizará en 2009, según el informe del banco central.
En 2008 se perdieron 37 mil 500 plazas laborales en el sector formal de la economía “y se estima que al cierre de 2009 este indicador podría presentar descensos anuales de entre 160 mil y 340 mil trabajadores”, según el reporte.
Caen remesas por primera vez en 13 años
En 2008 las remesas representaron para el país un ingreso de divisas por 25 mil 145 millones de dólares, cantidad inferior en 3.6 por ciento a las registradas en 2007, informó el Banco de México. Es la primera ocasión que ocurre una variación negativa en este indicador desde que en 1995 el organismo recoge estadísticas puntuales.
Durante el cuarto trimestre de 2008, el ingreso de remesas resultó de 6 mil 160 millones de dólares, una disminución de 2.1 por ciento respecto del mismo periodo de 2007. En el primero, segundo y tercer trimestres del año anterior se habían registrado disminuciones anuales de 2.6, 1.1 y 8.2 por ciento, respectivamente.
Reduce Calderón 75% las alzas al diesel; es un engaño: partidos
‘‘Mi gobierno es sensible a las demandas más sentidas de la sociedad’’, dice el Ejecutivo
Medida insuficiente: PRD e industriales; el PRI exige congelar el precio
Nuevo disparo en la demanda del dólar; cierra en $14.21 al mayoreo
Acumula el peso una devaluación de 24 por ciento en el actual sexenio
Se han destinado 19 mil 340 mdd de la reserva para mantener la liquidez cambiaria
Roberto González Amador
La reducción de 75 por ciento en el incremento mensual del diesel anunciada por el gobierno de Felipe Calderón es una medida “insuficiente”, “tibia”, “absurda”, una “vacilada” y un “engaño”, pues lo que en realidad se necesita para apoyar a los productores es detener por completo el aumento en el precio del combustible, consideraron diputados, líderes partidistas, representantes de organizaciones campesinas e industriales.
En tanto, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, confió en que con esa medida pueda resolverse en breve el paro pesquero.
Diputados de PRI, PRD y Convergencia calificaron de insuficiente, absurdo y un engaño el anuncio de que se atenuará el alza del diesel. Emilio Gamboa, coordinador de la bancada priísta, emplazó al gobierno federal a actuar con seriedad y bajar realmente el costo del derivado del petróleo.
Emilio Ulloa, del PRD, consideró la medida como “una muestra más de que el gobierno de Felipe Calderón sólo engaña a la mayoría del pueblo y beneficia, como la gran tarea de su administración, a los más ricos”.
José Manuel del Río, de Convergencia, afirmó: “la noticia es un buen chiste que nadie cree, porque este gobierno es incapaz de dar resultados, y mucho menos buenos”.
Durante el foro económico México ante la crisis, ¿qué hacer para crecer?, el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, y los coordinadores parlamentarios de ese partido en ambas cámaras, Carlos Navarrete y Javier González Garza, señalaron que la medida “es totalmente insuficiente, ya que se requiere detener por completo el alza en el precio del diesel. Son respuestas tímidas del gobierno”, indicó.
El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, sostuvo que la medida “es sumamente tímida ante un problema bastante grave”. Señaló que el gobierno tendría que repensar ese tipo de acciones y hacerlas más profundas. Resaltó que “sería conveniente detener en su totalidad el incremento al precio del diesel”.
El perredista Jesús Ortega sostuvo que “se debe bajar sustantivamente el precio del combustible, no mantenerse en estancamiento, por lo que es necesaria una reducción sustantiva y eso será una medida eficaz para reactivar sectores industriales básicos e impedir que se pierdan empleos”, por lo que la medida no es la más adecuada.
El senador Navarrete sostuvo: “el gobierno está reaccionando con timidez frente a la emergencia; hay que vencer esa timidez del gobierno”.
Cruz López Aguilar, presidente de la Confederación Nacional Campesina, calificó de insuficiente la determinación, “porque ni siquiera llega a paliativo. Actualmente el precio del diesel es de 7.33 pesos, lo que ya es alto, y con la medida de Calderón se irá a 8.08 centavos a finales de diciembre de este año, por lo que este energético seguirá siendo oneroso. Además, no se ha entendido que los productores rurales y los pescadores, que llevan más de 20 días en paro, lo que demandan es un subsidio mayor al diesel y de eso no se ha dicho nada”.
En tanto, el Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras apuntó que la medida es “una vacilada”, ya que la exigencia es de mayor apoyo para los energéticos.
El presidente de la Canacintra, Miguel Marón, consideró que la medida del gobierno calderonista es positiva, pero no suficiente, ante la afectación que ha causado el costo del combustible entre los sectores pesquero, agropecuario, del transporte e industrial, pues era necesario no sólo una baja en el incremento, sino una disminución directa en el precio.
El presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Pesquera y Acuícola, Rafael Ruiz Moreno, comentó que los productores del ramo analizarán la propuesta y que están en espera de la reunión que sostendrán con funcionarios de la Secretaría de Hacienda y que inicialmente está programada para mañana.
Abre el octavo Foro Social Mundial
Sonaron los tambores, las batucadas. Decenas de grupos indígenas se unieron en un carnaval en defensa del Amazonas. Las calles de Belem, en Brasil, fueron inundadas por 70 mil almas que coreaban: ‘‘¡que los patrones paguen la crisis económica! ¡Nosotros no la hemos provocado!’’ Así comenzó el encuentro, en el que el tema de la recesión estuvo en todas las bocas. ‘‘Los miles de millones de dólares para salvar a bancos y empresas automotrices deberían ser utilizados para combatir la pobreza’’, se expresó Foto Eduardo Seidl /Cartamaior.com.br
Luis Hernández Navarro, enviado
La crisis internacional agrava la tragedia, advierte la ONU
En la cumbre contra el hambre, ningún compromiso firme
Miles de familias que salieron de la miseria vuelven a ella: Ban Ki-moon
Del centenar de participantes, sólo España ofrece aportar más dinero
Unicef demanda mil millones de dólares para atender emergencias
Madrid, 27 de enero. La cumbre sobre seguridad alimentaria fue clausurada este martes por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, sin que se llegara a medidas concretas en la lucha contra el hambre en el mundo.
En su edición on line, el diario El País dio a conocer que 15 naciones tienen el compromiso de destinar 5 mil 500 millones de dólares para mitigar el problema –en los próximos cinco años–, que se unen a los mil 300 millones que ya moviliza la Unión Europea (UE). Sin embargo, en la reunión de dos días, sólo España –de un centenar de participantes– se comprometió a dar más dinero.
Zapatero anunció que destinará mil millones de euros para reducir la pobreza y el hambre en el mundo y garantizar la seguridad alimentaria. Se trata de una ayuda anual de 200 millones durante cinco años para los países más vulnerables, que se unen a los 500 millones comprometidos el pasado junio, durante la cumbre de la FAO realizada en Roma.
La Reunión de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria para Todos fue continuación de aquel encuentro en la capital italiana.
“Es imprescindible que trabajemos mucho más” para luchar contra el hambre en el mundo, instó el secretario general de la ONU. “Tenemos la riqueza y los conocimientos para ello. Hagamos el máximo esfuerzo para mantener el hambre en el centro de los objetivos políticos. La historia nos juzgará por la respuesta que demos”, indicó.
“Hemos venido a asegurar una alimentación entre todos y para todos, para hoy y para mañana”, manifestó Zapatero. Consideró que la cifra de mil millones de personas que pasan hambre en el mundo “debería causar sonrojo a toda la humanidad”. Anunció que la lucha contra ese flagelo será “la gran prioridad” de la presidencia española de la UE en 2010.
La crisis económica internacional agrava la tragedia alimentaria en el mundo y, según el titular de la ONU, hace que miles de familias que habían comenzado a salir de la miseria vuelvan a caer en ella.
En el encuentro se aprobó la Declaración de Madrid, documento en el que los países participantes expresan preocupación por la “inaceptable” inseguridad alimentaria global e instan a “redoblar los esfuerzos por alcanzar los compromisos internacionales de incrementar sustancialmente los recursos financieros y la ayuda oficial al desarrollo, en particular la relacionada con nutrición, alimentación, agricultura y programas contra el hambre”.
No obstante, la declaración no expresa un compromiso claro para considerar básico el derecho a la alimentación, sólo anima a que se haga así. En el texto se acuerda adoptar un proceso para la creación de una alianza global contra el hambre, en la que tengan cabida tanto organizaciones de agricultores y de la sociedad civil como el sector privado y los gobiernos de naciones pobres.
Cuernavaca: cárcel o multa a quien se gane la vida en la calle
El bando prohíbe vender chicles, limpiar parabrisas y pedir limosna, entre otros
Rubicela Morelos, corresponsal
Cuernavaca, Mor., 27 de enero. Vender chicles, periódicos, dulces o cualquier otra mercancía en la vía pública; limpiar parabrisas, pedir limosna o hacer malabares son faltas administrativas sancionadas con arresto hasta de 36 horas y multa, de acuerdo con una reciente modificación al bando de policía y buen gobierno de esta capital.
Esta reforma, que agrega un segundo y un tercer párrafos a la fracción 20 del artículo 129 del bando de policía y buen gobierno de Cuernavaca, aprobado por el cabildo capitalino el 25 de noviembre pasado, se publicó en el Diario Oficial Tierra y Libertad el viernes anterior.
El documento instruye a las secretarías municipales de seguridad pública y tránsito, turismo, fomento económico y otras implicadas vigilar que se cumpla el bando.
“Ya se está informando a las áreas involucradas a fin de que apliquen las acciones necesarias para que las personas que ejercen algunas actividades en la vía pública sean canalizadas ante un juez calificador, ante el (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia) DIF o ante (la secretaría municipal de) desarrollo humano. No son condiciones dignas para prestar un servicio o una actividad comercial, y tenemos denuncias ciudadanas de inseguridad que esas personas ocasionan a los transeúntes y automovilistas”, dijo el secretario de gobierno municipal, Carlo de Fernex Labardini.
En entrevista, el funcionario explicó que primero se “invitará” a quienes se ganan la vida en la calle a que dejen de hacerlo, o de lo contrario serán arrestados hasta por 36 horas y liberados después de pagar una multa.
En el bando se explica que “la Ley General de Bienes Nacionales señala que las calles son de uso común; por tal motivo, nadie puede usufructuarlas, al no tener derecho para hacerlo”.
El argumento para la reforma del bando indica: “Actualmente en nuestro municipio se vive una situación que ha sido denunciada por ciudadanos que han sufrido este tipo de abusos: ‘cuotas’ o ‘propinas’ que les son impuestas, entre otros, por los llamados franeleros o viene viene.
“Estos personajes se han apropiado de las calles, impidiendo que los automovilistas se estacionen libremente si no les proporcionan su respectiva contribución, la mayoría de las veces impuesta, so pena de sufrir cuando menos insultos o una lesión a su patrimonio.
“Exigir un pago a los automovilistas por ocupar la vía pública, sobre todo en los lugares permitidos por la autoridad, se considera un acto de extorsión.
“Nadie puede ser obligado a pagar por un servicio no solicitado, por lo que se considera una falta contra el orden público y la tranquilidad de las personas el ser coaccionadas para pagar. En este caso el ciudadano afectado tiene derecho a manifestar su queja ante las autoridades para que el infractor sea sancionado, de acuerdo con lo que señale el bando de policía y buen gobierno.
“Como puede apreciarse a simple vista, en muchos casos son menores de edad o personas con capacidades diferentes quienes hacen los servicios no solicitados. Esas personas muchas veces son obligadas por parientes o mayores, quienes, aprovechando su edad o condición física para causar impresión en los ciudadanos, los obligan a prestar servicios y requerir el pago, lo que constituye una explotación a los indefensos”, indica el documento.
“Nuestro bando de policía no señala esta modalidad, por lo cual se pretende que a la fracción 20 del artículo 129 del citado ordenamiento, que se refiere a la infracción que cometen las personas que se dediquen a la vagancia, malvivencia y mendicidad, se agregue un segundo párrafo señalando la infracción cometida por aquellas personas que presten un servicio sin que les sea solicitado y coaccionen de cualquier manera a recibirlo y obtener un pago. De igual forma, se agregará un tercer párrafo que conmine a la ciudadanía a cumplir con la obligación civil de denunciar el delito de explotación de menores o de personas con capacidades diferentes.”
El ordenamiento reconoce que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos garantiza el derecho al trabajo. “Sin embargo, las garantías también tienen sus limitaciones: en virtud de una determinación judicial, cuando su ejercicio produzca ataques a derechos de terceros; es decir, la garantía no podrá ser exigida si la actividad a la que pretende dedicarse la persona conlleva a su vez a la afectación de un derecho preferente tutelado por la ley a favor de otro”, o se “ofenden los derechos de la sociedad”.
Rayuela
Del moderno diccionario económico mexicano:Si para Hacienda es desaceleración y para el BdeM recesión, entonces para el pueblo llano es, simplemente, la catástrofe.
Resistencia de republicanos al plan económico de Obama
‘‘Es sólo una pata de la mesa’’, dice el presidente al acudir al Congreso
Infructuosa, la presencia de Obama en el Congreso
Afp
Washington, 27 de enero. El presidente Barack Obama buscó el martes sin mayor éxito convencer a los renuentes republicanos en el Congreso estadunidense de dar su apoyo al amplio plan de reactivación, su caballo de batalla contra la crisis económica que todos los días parece profundizarse.
Obama fue personalmente por primera vez al Congreso, a una semana de haber jurado frente a ese recinto como presidente de Estados Unidos, para sostener entrevistas con los republicanos y subrayarles la “urgencia” de aprobar el paquete de estímulo económico por 825 mil millones de dólares.
Pero poco después de las reuniones, líderes de la minoría republicana de la Cámara de Representantes llamaron a sus compañeros de partido a votar en contra del plan, que podría ser sometido a una primera votación el miércoles, según reveló un asesor del Congreso.
El jefe republicano en la Cámara, John Boehner, y otro representante del partido, Eric Cantor, reiteraron las críticas al paquete, que a su juicio incluye gastos demasiado elevados sin ser suficiente para reactivar la economía.
Los demócratas prevén con el plan dedicar unos 550 mil millones de dólares a inversiones diversas (infraestructura, energía, educación, salud) y 275 mil millones a exenciones fiscales, y con él crear o preservar hasta cuatro millones de puestos de trabajo.
El mandatario cuenta con una mayoría de su partido demócrata en ambas cámaras del Congreso como para aprobar su plan, pero desea ganarse el apoyo de al menos una parte de los republicanos, toda vez que reivindica que su gobierno está por encima de las diferencias partidistas.
Murió John Updike
El escritor es considerado uno de los cronistas contemporáneos más críticos de la sociedad estadunidense. Autor de 25 novelas, ganó en dos ocasiones el Premio Pulitzer Foto Ap
Columnas
Julio Hernández López :
Astillero
Miguel Ángel Rivera :
Clase Política
Enrique Galván Ochoa :
Dinero
Alfredo Jalife-Rahme :
Bajo la Lupa
Carlos Fernández-Vega :
México SA
Miguel Ángel Velázquez :
Ciudad Perdida
Opinión
Luis Linares Zapata :
La crisis del Sr. Calderón
José Steinsleger :
De gatos negros y chivos expiatorios
Arnoldo Kraus :
Eluana
Carlos Martínez García :
Rabiosos talibanes del laicismo
Alejandro Nadal :
Davos-Platz, la montaña mágica
Política
Sin reformas estructurales habrá más estancamiento, dice Carstens
Salvar bancos, no a los banqueros, recomiendan cuatro ex gobernantesEx gobernantes de Italia, España, Chile y Uruguay, Romano Prodi, Felipe González, Ricardo Lagos y Julio María Sanguinetti, coincidieron en que más allá de cualquier receta para sortear la crisis mundial, lo fundamental es actuar rápido, con medidas urgentes, de fast track.
“Hay que apurarse y apurarse, porque cada día en que aumenta el desempleo, cae el producto interno bruto y la situación es más difícil”, recomendó el ex primer ministro de Italia durante la realización del foro México ante la crisis, ¿qué hacer para crecer?, organizado por el Congreso de la Unión y realizado en el alcázar de Chapultepec.
Prodi resaltó que es necesario rescatar a los bancos, pero no a los banqueros, quienes deben asumir su responsabilidad. Con ese planteamiento coincidieron tanto Felipe González como Ricardo Lagos. “¿Por qué salvarlos a costa del endeudamiento público, es decir a costa del contribuyente?”.
El no salvar a los responsables de la emergencia financiera “me parece un principio básico de exigencia de responsabilidades por este desbarajuste en el que nos han metido”, resaltó por su parte el ex presidente del gobierno español.
Sanguinetti resaltó la necesidad de reformas para regular el mercado, con un Estado que vuelva a asumir su rol, “no el intervencionista que pretendía sustituir el esfuerzo privado, pero sí el Estado regulador que no adormece sino que estimula las iniciativas individuales y la espontaneidad de la sociedad”.
Felipe González lo definió de manera coloquial. Un Estado, dijo, como los cuerpos que se ven en la playa de Ipanema, sin un gramo de grasa, pero sin que se les vean los huesos. “Queremos un Estado que sea ágil, que responda a las necesidades y recupere la confianza de los ciudadanos”. A su vez, Prodi apuntó que esta crisis ha sido profundamente más grave por la falta de ética. No es cierto que el mercado se vaya a regular solo: “si no actuamos con energía, dentro de 10 o 15 años tendremos otra crisis”, alertó.
En el caso concreto de México, los ex gobernantes expusieron que el problema central que se padece es el desempleo, y consideraron prioritario proteger ocupaciones y salarios e impulsar la industrialización.
González resaltó que no debe olvidarse que en situaciones de emergencia “hay que saltar por encima de trabas burocráticas innecesarias”, y advirtió que no debe perderse el tiempo en discutir la responsabilidad de los gobiernos en esa crisis internacional globalizada, sino centrarse en cómo operar un paquete anticíclico, “teniendo en cuenta que en esas situaciones importa más, como diría (Carlos) Slim, el crecimiento de la masa salarial que el crecimiento del producto”.
No hay milagros...
El uruguayo Julio María Sanguinetti resaltó que no hay milagros para superar crisis financieras y económicas, pero aquellos países que lo han logrado, como Corea del Sur, luego de medio siglo de guerra, es porque pudieron “preparar a su gente y formar el capital humano necesario y prescindible para enfrentar los desafíos de un crecimiento profundamente competitivo”.
Romano Prodi, a su vez, hizo notar que México en los últimos años tuvo incrementos salariales negativos o muy bajos, y enfrenta serias dificultades para lograr una industria autónoma y fuerte, debido a que 80 por ciento de sus exportaciones van a Estados Unidos.
La salida de la crisis, anotó el ex mandatario, es una industria que abastezca al mercado interno, que exporte no sólo al vecino del norte, sino a todo el mundo.
Ante un auditorio conformado fundamentalmente por senadores, diputados y algunos dirigentes empresariales y académicos, el ex presidente del gobierno español, Felipe González, alertó también sobre “la tentación” de convertir el plan anticrisis en “una carta a los Reyes Magos”, en la que se condicione la participación a bajar, por ejemplo, impuestos.
Ese primer panel fue moderado por Carlos Elizondo Mayer-Serra, quien, en tono de broma, recordó a los ex presidentes –luego de su intervención inicial– que al responder a las preguntas podrían exponerse a que les aplicaran el artículo 33 constitucional. Felipe González no pasó por alto la alusión y recalcó que ese artículo se pensó por la presencia de Maximiliano en el país para evitar que los extranjeros decidieran sobre el destino de México.
Durante la inauguración del foro, los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, Gustavo Madero y César Duarte, respectivamente, destacaron que se trata de un espacio de reflexión, pero también sirve como base para la acción, a fin de atender la emergencia.
El senador perredista Carlos Navarrete, presidente del Instituto Belisario Domínguez, organizador del foro, parafraseó a Felipe González para advertir que “ante la magnitud de la crisis económica, el gobierno debe hacer mucho, pero no puede solo; pero todos los demás, sin el gobierno, poco podemos hacer. Por tanto, asumámoslo”.
Beltrones a Carstens: antes de demandar cambios presente su iniciativa de reforma
Economía
Recesión: el PIB decrecerá entre 0.8 y 1.8%; 340 mil, al desempleo
Dejaron de pagar más de un millón 300 mil usuarios de tarjetas de crédito
Prevé la OIT que 2.4 millones de personas de AL perderán su trabajo este año
Mundo
Estados Unidos “no es enemigo” de los musulmanes, asegura Barack Obama
Mejorar la relación con EU llevará “un tiempo”, admite cancillería venezolana
Eliminan pensiones de privilegio a ex funcionarios de la dictadura argentina
Estados
Prohibido ganarse la vida en las calles de Cuernavaca
Abre AN en Campeche el registro de aspirantes
Cae ex colaboradora de Mariano Herrán Salvatti
Capital
Ebrard: prevalecen diferencias muy importantes con Calderón
Más de 51 mil personas han sido atendidas esta temporada invernal
Sacar las manos del proceso electoral local, demandan al gobierno federalInterpondrá el PRD capitalino nueva denuncia contra panistas
Sacar las manos del proceso electoral local, demandan al gobierno federal
Rocío González y Raúl Llanos
La presidenta del PRD capitalino, Alejandra Barrales, llamó al gobierno federal a sacar las manos del proceso electoral en el Distrito Federal, tras anunciar que presentará una nueva denuncia contra panistas, por el uso de recursos públicos para promover su imagen de cara a los comicios del próximo 5 de julio.
La perredista señaló que están recabando las pruebas ahora en contra del diputado federal, Obdulio Ávila, quien utiliza sus módulos en Coyoacán para levantar un padrón dirigido a programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) federal.
“Se trata de fotos, grabaciones y testimonios de quienes han sido convocados, desde esos módulos a registrarse, con claros fines proselitistas”, detalló, al señalar que esta queja se sumará a la que se interpuso en contra de directivos del PAN capitalino que bajo esta misma óptica utilizan recursos federales.
En conferencia de prensa, Barrales calificó además como “cínica” la propuesta del albiazul de hacer gratuito el servicio del Metrobús, cuando es el gobierno que encabeza Felipe Calderón el que eleva el costo de las gasolinas, por lo que convocó a sus dirigentes a que dirigan este planteamiento hacia la alta burocracia de la administración federal.
“Tenemos un cálculo muy sencillo que nos confirma que si los altos funcionarios redujeran sus salarios en 50 por ciento tendríamos transporte gratuito, para ese casi medio millón de usuarios diarios que utiliza el Metrobús, durante los próximos 14 años en el Distrito Federal”, refirió.
Por otra parte, líderes de las corrientes del PRD que integran el bloque de Izquierda Unida (IU) en la capital definían ayer a contrareloj la lista de los precandidatos que participarán en los comicios internos del próximo 15 de marzo.
Se supo que de los 14 jefes delegaciones perredistas, a excepción de los de Tláhuac y Gustavo A. Madero, el resto dejaría sus cargos para participar en la justa electoral y contender por una curul en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
Sociedad y Justicia
Sin acuerdos, cumbre para paliar el hambre a mil millones en el mundo
Sin título, 40% de maestros de bachillerato público; emprenderá la SEP programa de formación docente
Bloquean nuevo sindicato en PemexNos oponemos a la privatización: trabajadores
Bloquean nuevo sindicato en Pemex
Carolina Gómez Mena
Pese a lo que consideran la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y Petróleos Mexicanos (Pemex), la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untypp) cumple con los requisitos de membresía que indica la ley para registrarse como organización sindical, y así agrupar al personal de confianza de la paraestal, aseguró Óscar del Cueto, secretario de relaciones y de difusión de dicha organización.
En entrevista informó también que ante el rechazo de la STPS a otorgar el registro a la Untypp interpusieron un amparo, cuya primera audiencia se realizará hoy en el juzgado primero de distrito en materia del trabajo.
Detalló que desde el 29 de abril de 2008 la Untypp solicitó a la STPS el registro de la agrupación, y que el 19 de diciembre pasado la dependencia emitió su negativa, con el argumento de que no contaban con los afiliados suficientes que obliga la ley. Durante ese periodo también les hizo llegar tres escritos en los que “a través de argucias jurídicas le estuvieron dando dilación al proceso hasta que finalmente nos negaron el registro”.
Apuntó que “tanto Pemex como la STPS han intentado por todos los medios frenar la formación de la Untypp, porque ésta sería un impedimento para terminar de concretar el proyecto privatizador de la paraestatal, al cual conocemos como Suma”, y expresó que es evidente que la organización “hace ruido” a la empresa y al gobierno, porque “nosotros buscamos afiliar a por lo menos 25 mil de los 30 mil trabajadores de confianza de Pemex, lo cual interfiere con los planes de convertirla en una empresa que sólo se dedique a administrar contratos”.
Remarcó que a partir de este año se intenta aplicar dicho proyecto de “manera intensiva”, bajo el cual, derivado de las restructuraciones, “van a ser despedidos 5 mil trabajadores de confianza y 20 mil de base sindicalizados en una primera acción, pues el trabajo que ahora hacen estas personas lo harán empresas privadas”.
Según Del Cueto, la negativa a que se forme la agrupación radica en que “si se crea esta organización sindical, seguramente el proyecto Suma no se podría llevar a cabo; nosotros nos convertiríamos en un impedimento para terminar de privatizar la empresa”.
Ciencias
“La ciencia en México, amenazada por el pensamiento medieval”
Cultura
Murió John Updike, “virulento crítico” de la debacle de EU
“Vivimos un momento en que la fotografía empieza a ser reconocida por el público”
El Congreso del Edomex “se vio rebasado en Teotihuacán”
Espectáculos
“Hacienda quita 50% del dinero, el mánager 33 y los amigotes 17”
Terrorismo y crisis mundial, temas que dominarán el festival de Berlín
primera plana
Rechazan reducción en ajuste del dieselEl presidente Felipe Calderón anunció ayer una disminución de 75% en el incremento semanal al precio del diesel, tras una ola de protestas en diversos estados del país por parte de los sectores pesquero, campesino y del transporte, los cuales habían amenazado con intensificar sus movilizaciones en los próximos días

Banxico calcula hasta 340 mil despidos este añoLos augurios para la economía nacional se ensombrecieron ayer debido a estimaciones del Banco de México y de la Organización Internacional del Trabajo sobre crecimiento y empleo en 2009

El Pentágono, preocupado por la violencia en MéxicoUn alto mando militar del Pentágono reconoció su “preocupación extrema” por la violencia que vive México, por lo que consideró necesario que los gobiernos de Felipe Calderón y Barack Obama trabajen unidos “para eliminar esa amenaza”

Va OCDE contra la evasión y corrupciónLa Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) intenta combatir el “lado oscuro” de la globalización, como la corrupción y la evasión de impuestos, mientras los líderes mundiales se centran en estabilizar los sistemas financieros, dijo el director de la institución

El Centro viveEl centro de la ciudad de México es el único lugar del país en el que se puede conseguir el traje idóneo para el niño Dios, las argollas que soñaron los novios y un mariachi para que la esposa olvide la infidelidad de la semana pasada, además de que cuenta con una vasta oferta cultural. Todo en un mismo cuadrante. Cada día transitan por sus calles 2 millones de visitantes

México Gertz Manero: mi candidatura no es por un “hueso”Iniciará monitoreo en 3 de 150 centrosIFE dará 66% más a observación electoralEspino: sólo pretendo evitar “sospechosismo”Rechazará PRI aspirantes con antecedentes penalesMatan en Durango a dos jefes policiacosPentágono revive alerta por narcoRecomiendan salvar a bancos no a banquerosPanal-NL se aliará con quien quieraCostará 10 mmdp ajuste a diesel, afirma CalderónVen ajuste al diesel como “una aspirina”Permiten “presumir” programas socialesCritican decisión; exigen “congelar” precioLíder del PAN niega que haya “tapados”Las ideas... de mexicanos“Venus” alada conquista los aires“No cederé; no me tiemblan las corvas”Recurre ahora a la Corte ala proabortoIndagan a armero de EU como posible proveedor de sicarios
Ricardo Pascoe PierceEl camino más equivocado28 de enero de 2009
Escucha al autor
El presidente Calderón, ante el cúmulo de frustraciones de su gestión, empieza a caer en la tentación de gobernar a México como lo hizo en su país George W Bush. Ambos, por razones distintas y en contextos diferentes, iniciaron sus respectivas gestiones presidenciales lanzando guerras sin mucha premeditación, afirmando tesis sobre la seguridad nacional y las amenazas directas al Estado. Y no es que estuvieran equivocados: la amenaza estaba a la vista. El problema es que, como en toda guerra preventiva, la sociedad necesita explicaciones creíbles acerca del sentido del sacrificio que se le exige.
Las amenazas al Estado requieren, para ser combatidas a largo plazo, una explicación ideológica, política y social. Se tiene que convencer a la opinión pública de que su forma de vida está amenazada. De ahí la justificación del sacrificio demandado (en vidas, recursos económicos, miedos vividos, terrores vistos, pérdidas sufridas). En medio de su guerra contra un enemigo invisible —el terror—, Bush tuvo que recurrir a un discurso que, supuestamente preparado para fortalecer a la población contra el miedo, en realidad lo profundizó y alentó la paranoia. Su virulencia contra el aborto, los homosexuales, el divorcio, las células madre, Cuba, los indocumentados y el mundo musulmán era el complemento necesario a su guerra en Irak y Afganistán y los centros de tortura.
Calderón está emprendiendo el mismo camino. Además de la guerra contra el narcotráfico, la violencia y las matanzas, la corrupción generalizada en los “cuerpos de seguridad” y la carencia de una estrategia global ante el reto, ahora se quiere estimular los ámbitos más primitivos del pensamiento social mexicano, aludiendo al divorcio, las familias diferentes, el aborto y la falta de religión católica como los incentivos fundamentales de la violencia y la descomposición de valores que vive la sociedad mexicana. Supuestamente combatiendo al miedo y la inseguridad, en realidad se les promueve, también pensando que con ello se apoya la causa panista en las elecciones de julio. Y sí son políticas públicas: el PAN promueve reformas constitucionales en los estados para impedir el aborto y enarbola la causa anticientífica para no financiar la investigación sobre las células madre, además de fomentar las teorías “creacionistas” desde la SEP.
En el siglo XIX, la eugenética en Inglaterra se utilizó para tratar de fomentar el crecimiento de las familias de clase media, mientras que las clases “bajas” eran vistas como propensas a la violencia, el robo, la violación: una amenaza al Estado. Detrás de este planteamiento racista se ocultaba un pensamiento de Estado. Bush hizo lo mismo, y Calderón, con su discurso ante la reunión católica sobre las familias, fomenta la intolerancia, el encono social y el miedo. Exactamente contrario a sus llamados a la unidad.
ricardopascoe@hotmail.com
Analista político
Mauricio MerinoAhí vienen los caballos28 de enero de 2009
Según la ley, el próximo sábado 31 de enero comenzarían las precampañas de los partidos. Pero no será así, porque la gran mayoría de las candidaturas se resolverá mediante procesos de selección más o menos cerrados. En general, no habrá precampañas. De modo que toda la parafernalia legal y mediática prevista para ensanchar la democracia interna de los partidos se habrá quedado, una vez más, como puro papel mojado.
En cambio, los partidos comenzarán a utilizar los tiempos que se dieron en radio y televisión con otro propósito: el de iniciar el proselitismo que desembocará en las elecciones legislativas del mes de julio.
Nos darán gato por liebre: en lugar de precandidatos compitiendo por ganarse un sitio en las boletas electorales, tendremos un minuto por cada hora de trasmisión (en todas las estaciones de radio y televisión) dedicado a escuchar y ver los mensajes “institucionales” de los partidos. En esos mensajes no deberían aparecer nombres ni caras de candidatos, porque se estaría vulnerando la ley. Pero los partidos aprovecharán cada segundo de ese tiempo mediático para anticipar su oferta política.
La reforma electoral de 2007 fue diseñada con otra lógica. El concepto de precampañas fue incorporado al texto de la Constitución precisamente para evitar que los partidos hicieran campañas eternas pretextando la selección de sus candidatos, y también con el objetivo explícito de inyectar mayor democracia a su vida interna.
¿Para qué, si no, se abriría todo un capítulo del Cofipe titulado: “De los procesos de selección de candidatos a cargos de elección popular y las precampañas electorales”?
En ese capítulo se norman, con todo detalle, la organización y la fiscalización de las precampañas; es decir, se regula algo que no ocurrirá. El párrafo 1 del artículo 212 dice, a la letra, que: “Se entiende por precampaña electoral el conjunto de actos que realizan los partidos políticos, sus militantes y los precandidatos a candidaturas a cargos de elección popular debidamente registrados por cada partido”.
Y en el párrafo siguiente, se dispone que habrá reuniones públicas, asambleas, marchas y otros actos “en que los precandidatos a una candidatura se dirigen a los afiliados, simpatizantes o al electorado en general, con el objetivo de obtener su respaldo para ser postulado como candidato a un cargo de elección popular”.
En la práctica, los partidos le han dado la vuelta a esas normas, cuyo contenido carece ya de todo sentido, pues los dirigentes han preferido designar a la mayor parte de sus candidatos a través de acuerdos que, acaso, serán convalidados después mediante procedimientos formales.
Y aunque pueda discutirse sobre la eficacia democrática de las elecciones internas que celebran los partidos para elegir candidatos, lo que es inobjetable es que el Estado les dotó de dinero y de medios para llevar a cabo un ejercicio que no harán.
Entretanto, los ciudadanos tendremos 48 minutos diarios (entre dos y tres minutos por hora de trasmisión en cada estación de radio y televisión) para escuchar y ver la información que el IFE y los partidos tienen que darnos.
En ella, quizá nos recuerden que la primera obligación de esas organizaciones (según el artículo 38 del Cofipe) es ajustar su conducta y la de sus militantes a los cauces legales y a los principios del Estado democrático. Y con mayor razón, si ellos mismos construyeron la legislación que prometió la mayor democracia interna para seleccionar candidatos. O quizá no lo hagan, pues alguien podría notar una cierta incongruencia.
Profesor investigador del CIDE

No hay comentarios.:

Publicar un comentario