Iniciativa Feminista, ejemplo de empoderamiento de las mujeres

FORO INTERNACIONAL GÉNERO, MEDIOS, TIC Y PERIODISMO. A 20 AÑOS DE LA PLATAFORMA DE BEIJING

Iniciativa Feminista (Feministisk Initiativ), un partido político europeo de abierta ideología a favor de los derechos femeninos, hizo historia en las elecciones suecas de 2014 y demostró que las mujeres pueden incursionar en la política, ser candidatas, hacer campañas, dar discursos, presentarse ante los medios de comunicación, y sobre todo dar propuestas y ganar el voto ciudadano.

 

Creada en 2005, Iniciativa Feminista participó primero en las elecciones de 2009 y luego en los comicios del año pasado, pero no es la única agrupación política de corte social que apuesta a romper con la política tradicional, ahí está su homóloga la Iniciativa Feminista de España, fundada en 2008 y Podemos, que desde 2014 se abre paso por el país ibérico.

 

La periodista sueca Jenny Rönngren, quien observó la llamada “súper elección” de 2014, conocida así porque en mayo del año pasado el viejo continente renovó el Parlamento Europeo (PE) y en septiembre Suecia eligió congresistas, explica en entrevista con Cimacnoticias qué significó que un partido feminista irrumpiera en la escena política en una de las naciones con los más altos índices en igualdad de género.

 

ALTERNATIVAS POLÍTICAS   En su visita a México para participar en el Foro Internacional sobre Género, Medios, Tecnologías de la Información y la Comunicación, y Periodismo, Rönngren, quien además integra el Grupo de Vigilancia de Medios AlltärMöjligt (Todo es Posible), considera que en la actualidad la sociedad tiende a buscar partidos que, en vez de promover conservadurismos, estén a favor de los derechos y de romper fronteras y estereotipos.  

Así fue como hace una década nació el partido feminista liderado por Gudrun Schyman, Sissela Nordling Blanco y Stina Svensson.

 

–Cimacnoticias (CN): Suecia es uno de los países mas avanzados en temas de igualdad, ¿es así?

–Jenny Rönngren (JR): Como en todos los casos, hay de todo, en Suecia también. Tenemos un ambiente provechoso para que haya igualdad. Tenemos un punto de partida más favorable, pero tenemos varios años donde los esfuerzos para avanzar han sido muy pocos.

 

“Ahora hay un debate más grande que en otros años porque en las elecciones del año pasado tuvimos un partido feminista y ganaron un puesto en el PE, y todo ese proceso de elección proporcionó una oportunidad para los medios de conocer el feminismo mucho mejor, porque por eso también estamos luchando. Hay mucha gente que cree que ya estamos en la igualdad”.

 

–CN: Sobre esas elecciones, ¿cómo surge Iniciativa Feminista en la política sueca?

–JR: Ese partido se formó en 2005, pero 2014 fue el año que ganó simpatía de muchos jóvenes y también de gente que es discriminada por otras razones.

 

“En Europa van creciendo los partidos populistas, racistas y de extrema derecha; eso es una amenaza para la democracia y para la integridad de las personas que no tienen las características que desea esta gente, por eso han buscado alternativas políticas”.

 

–CN: El partido compitió en dos elecciones en 2014, ¿cuáles fueron los resultados?

–JR: En Europa (PE) ganó un escaño, y luego para el Parlamento sueco no entró, pero sí en 13 municipios. Son ventanas para mostrar la política que quiere hacer ahora; esos puestos van a ser muy importantes para seguir avanzando hacia el Parlamento nacional. Ahí tenemos muchas feministas que no tienen voz  reconocida por sus propios partidos, y esto ayudará.

 

“El partido Iniciativa Feminista no ha querido formar parte de la izquierda o la derecha, sino de un fundamento básico para las políticas de Derechos Humanos (DH). Tenemos metas que apoyan todos los partidos políticos como igualdad de derechos, de influencia en las políticas, en la vida laboral, en todas esas situaciones, pero lo que no tenemos es una autoridad que implemente esos cambios”.

 

MEDIOS ALIADOS   El triunfo de las candidaturas feministas se debe, entre otras causas –explica Rönngren–, a que usaron la estrategia del “topperwear working”, un concepto estadounidense que hace alusión a las mujeres que se reúnen en sus casas para vender productos a sus amigas, pero que en Suecia significó organizar encuentros para atraer adeptos y presentarles la plataforma política, mítines que después serian reportados por los medios.   –CN: Si vinculamos género, medios y elecciones, ¿cómo representaron los medios a las candidatas? –JR: Esto es la gran respuesta: los medios sociales y también la forma en que se lanzó el partido, sin dinero. (Las líderes) decían que si por lo menos 25 personas se reunían venía alguna representante del partido para lanzar su política. Es como un “home party”, pero de políticas no de plástico; creo que al final fueron más de 500 mítines.  

“Una explicación (del éxito de las reuniones) es que las portavoces del partido eran de mucha experiencia. Había algunas que ofrecieron su tiempo, sacaron tiempo libre de sus trabajos, hicieron grupos de comunicación que hacían campaña en Facebook y Twitter, y así lograron que la gente se interesara por sus eventos.

 

“Los medios de comunicación siempre estaban interesados porque hoy en día el periodismo, de medios tradicionales y sociales, está mezclándose y así si algo surge como un debate en Twitter muchos medios tradicionales lo toman y siguen ese tema, entonces por eso lograron mucho interés de los medios”.

 

–CN: ¿En sus campañas en medios se encontraron con discriminación, sexismo o misoginia?

–JR: Sí sucede, pero es más sutil. Los políticos hombres y mujeres no reciben las mismas preguntas sobre su vida personal, por ejemplo cuando tienen hijos.

 

“Una muestra: casi todos los partidos de la derecha están cambiando sus líderes porque perdieron las elecciones. Una de las candidatas para el Partido Cristiano Demócrata estaba embarazada, dio a luz hace poco, pero en las elecciones, cuando iban a decidir quién era la nueva líder, había gente que decía que ella no podía porque iba a ser madre, pero muy rápidamente vinieron otras personas a decir: ‘Claro que puede, todo mundo tiene hijos’”.

 

–CN: Se habla mucho de las expectativas de tener mujeres en el poder, político, ¿en este caso qué han logrado?

–JR: En Estocolmo (capital de Suecia) Iniciativa Feminista tiene cuatro escaños y está en la coalición partidista que gobierna la ciudad.

 

“En la alianza que hicieron han logrado tener un consejo de Derechos Humanos y la presidenta de ese consejo es la representante del partido feminista; y lograron que en todas las escuelas se incluya la materia de género”.

 

Rönngren destaca: “Aunque se trata de un partido feminista, eso no es obstáculo para que los varones se sumen a los principios de igualdad, por ello cerca del 20 por ciento de los afiliados son hombres, pero lo relevante es que ha logrado entrar en el círculo del poder y empujado a que el país y sus distintos ministerios se declaren a favor de los derechos de las mujeres”.

Jenny Rönngren en entrevista con Cimacnoticias | CIMACFoto: César Martínez López

Por: Anayeli García Martínez

Cimacnoticias | México, DF.- 

Reportaje - Resistencia oficial a garantizar derechos femeninos

BEIJING+20

   Cumbre a 20 años de Beijing perfila falta de compromisos

 

Al iniciar la revisión en la ONU de los pendientes de la Plataforma de Acción de Beijing, activistas advirtieron falta de compromisos contundentes por parte de los gobiernos.  

 

Como hace 20 años –cuando se realizó la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer en Beijing, China–, los Estados miembro de la Organización de Naciones Unidas (ONU) se niegan a tomar resoluciones contundentes, para garantizar a todas las mujeres del mundo el acceso a sus Derechos Humanos (DH).

 

Así lo denunciaron feministas y representantes de organizaciones civiles de todo el orbe, quienes esta semana en la sede de la ONU en Nueva York enumeraron las condiciones de precariedad, discriminación, violencia y segregación que aún padecen mujeres y niñas pese a los logros alcanzados desde 1995, cuando los gobiernos firmaron la Declaratoria y la Plataforma de Acción de Beijing.  

 

El lunes 9 de marzo arrancó la 59 sesión de la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW, por sus siglas en inglés), a fin de examinar los progresos y retos pendientes en los compromisos asumidos en Beijing a favor de la población femenina.

 

Esta reunión, conocida como “Beijing+20” y que concluye el próximo 20 de marzo, inició con la lectura por parte del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de la “Declaración política con ocasión del vigésimo aniversario de la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer”.

 

La declaratoria –como lo advirtieron activistas que dieron seguimiento a los preparativos de “Beijing+20”– fue aprobada por los gobernantes en reuniones extraordinarias y sin que se permitiera la participación de la sociedad civil en su elaboración.

 

Tras la lectura del documento oficial, Lydia Alpizar Durán, directora ejecutiva de la Asociación para los Derechos de las Mujeres y el Desarrollo (AWID, por sus siglas en inglés), criticó la “tibieza” del pronunciamiento.

 

En entrevista con Cimacnoticias, Alpizar Durán dijo que a 20 años de Beijing “los gobiernos nos están diciendo que no están listos para hacer el compromiso que se requiere”.

 

En el documento –consultado por esta agencia–, los países “expresan preocupación por el hecho de que el progreso haya sido lento y desigual, siga habiendo deficiencias importantes y que persistan los obstáculos, entre otros, las barreras estructurales en la aplicación de las 12 esferas de especial preocupación de la Plataforma de Acción (de Beijing)”.

 

Al mismo tiempo las naciones reconocen que ninguna logró plenamente la igualdad y el empoderamiento de las mujeres y las niñas, además de que han surgido “nuevos problemas”, sin especificar cuáles.   

 

Ante lo cual los Estados se comprometieron a “adoptar nuevas medidas concretas para asegurar la aplicación plena, efectiva y acelerada de la Declaratoria y la Plataforma”.

 

Tales medidas concretas se traducen en el fortalecimiento de la aplicación de leyes, políticas, estrategias y actividades de programas para todas las mujeres y las niñas; el apoyo reforzado y aumentado a mecanismos institucionales para la igualdad entre los géneros, y el empoderamiento de las mujeres y las niñas a todos los niveles, entre otras acciones.

 

Lejos de la declaratoria política quedó el reconocimiento pleno de los Derechos Humanos de las mujeres –incluidos los derechos sexuales y reproductivos–, la afirmación de que las naciones reconocen como temas prioritarios por resolver la feminización de la migración, la violencia obstétrica, el feminicidio, la criminalización de las defensoras y periodistas, y la trata de personas con fines de explotación sexual.

 

Es de mencionar que esos y otros temas de alta preocupación para la sociedad civil fueron abordados en foros alternos a las discusiones oficiales de los Estados.

 

SITUACIÓN EN MÉXICO   La participación y representación del Estado mexicano ante “Beijing+20” –encabezada por el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres)– también fue cuestionada por las activistas.   Previo al inicio de la reunión en Nueva York, representantes de 100 grupos civiles de 17 estados se reunieron en la antigua sede del Senado para presentar el “Informe Nacional Alterno Beijing+20”, que da cuenta de la agenda pendiente para las mexicanas.   Durante un año el movimiento feminista trabajó en la realización del balance, y concluyó que a 20 años de que México se comprometió a alcanzar la igualdad de género, no sólo no se han resuelto los problemas que enfrentaban las mujeres en los años 90, sino que muchos de ellos se han agudizado y han surgido algunos más que no han sido debidamente atendidos.   Por ejemplo, la muerte materna es aún un grave problema de salud pública y de Derechos Humanos, ya que en dos décadas la Razón de Muerte Materna apenas se redujo en siete decesos de mujeres, ya que mientras en 1990 se registraron 50 decesos por cada 100 mil nacidos vivos, para 2014 hubo 43 muertes de mujeres, además de que ellas siguen sin acceder a servicios médicos de calidad.   De acuerdo con organizaciones civiles como Católicas por el Derecho a Decidir y el Grupo Interdisciplinario sobre Mujer, Trabajo y Pobreza, se ha incrementado la violencia contra las mujeres, la tasa de embarazos en adolescentes, el número de mujeres en pobreza, el cáncer de mama y el cérvico uterino, y la criminalización de las mujeres por abortar.   Ya en Nueva York, las activistas mexicanas han tenido una intensa participación y han conminado al Inmujeres a convocar de manera transparente y amplia a los grupos civiles, “para establecer un camino y una ruta con responsabilidades, y bajar a los tres niveles de gobierno la agenda de Beijing”.   Lo anterior al advertir que para el informe oficial presentado por México ante la ONU fueron excluidas las voces del movimiento feminista.   Y es que Lorena Cruz Sánchez, titular del Inmujeres, presumió que México ha tenido tres “logros importantes”: el establecimiento de la perspectiva de género como estrategia transversal del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018; la instalación de las Unidades de Género en la mayoría de las dependencias federales, y la aprobación de la paridad de género en candidaturas a legisladores federales y locales.   Con todo, se espera que el próximo 20 de marzo los Estados asuman un compromiso real con las mujeres.  

Por: Anaiz Zamora Márquez

Cimacnoticias | México, DF.-