Mostrando las entradas con la etiqueta paridad electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta paridad electoral. Mostrar todas las entradas

8/22/2026

590 mujeres competirán por un escaño en la Cámara de Representantes de EU, un nuevo récord

 

Las mujeres que buscan ocupar un lugar en la Cámara de Representantes de Estados Unidos alcanzaron un nuevo récord de candidaturas rumbo a las elecciones intermedias del próximo 3 de noviembre.

De acuerdo con los datos más recientes del Center for American Women and Politics (CAWP), unidad del Eagleton Institute of Politics de Rutgers University, 590 mujeres se han inscrito para competir por un escaño en la Cámara baja.

La cifra supera el récord previo de 583 candidatas registrado en 2020, que volvió a alcanzarse en 2022. También representa un incremento considerable frente a las 467 mujeres que participaron en las elecciones de 2024.

El crecimiento ocurre principalmente entre las mujeres que buscan una candidatura por el Partido Demócrata, que este año registra una cifra histórica.

Las demócratas impulsan el nuevo récord

De las 590 mujeres que buscan llegar a la Cámara de Representantes en 2026, 402 son demócratas, una cifra que supera el récord anterior de 356 candidatas registrado en 2020.

En comparación, durante las elecciones de 2024 fueron 301 las mujeres demócratas que compitieron por un escaño.

El incremento muestra que una parte importante del crecimiento de las candidaturas femeninas se concentra en el Partido Demócrata. Las mujeres representan 33.6 por ciento del total de candidaturas demócratas para la Cámara de Representantes en este proceso electoral.

El aumento de mujeres que buscan cargos de representación política abre mayores posibilidades de que más de ellas lleguen a posiciones desde las que puedan participar en la elaboración de leyes y en la toma de decisiones públicas.

Sin embargo, el incremento de candidaturas no garantiza por sí mismo una mayor presencia de mujeres en los cargos de elección popular. Para alcanzar una representación más equilibrada también resulta determinante que los partidos impulsen sus candidaturas y que estas se traduzcan en triunfos electorales.

La brecha entre demócratas y republicanas

El panorama es diferente entre las mujeres que participan por el Partido Republicano.

Para las elecciones de 2026 se han registrado 188 candidatas republicanas. Aunque la cifra es mayor que las 166 mujeres republicanas que participaron en 2024, permanece por debajo del récord de 261 candidatas alcanzado en 2022.

Las mujeres representan actualmente 27 por ciento de las candidaturas republicanas, una proporción cercana al 26.8 por ciento registrado en 2024.

La diferencia entre ambos partidos refleja que el incremento general de candidaturas femeninas no ocurre de manera uniforme.

Mientras las demócratas alcanzaron un nuevo máximo histórico, las republicanas todavía se encuentran por debajo del nivel alcanzado en 2022.

Más candidatas, pero aún lejos de la paridad

Para Kelly Dittmar, directora de investigaciones del Center for American Women and Politics, el incremento de candidaturas femeninas representa una oportunidad para ampliar la presencia de mujeres en los cargos de elección popular.

Sin embargo, señaló que alcanzar la paridad de género requiere que los dos principales partidos políticos asuman un papel activo en el impulso de las mujeres.

El crecimiento registrado en 2026, por tanto, representa un avance en la participación política femenina, pero también evidencia que todavía existen diferencias importantes entre los partidos.

El número récord de candidatas significa que hay más mujeres buscando espacios de poder, pero el siguiente desafío será conseguir que esa participación se traduzca en más mujeres electas y, con ello, en una representación política más cercana a la paridad.

Mujeres candidatas a la Cámara de Representantes de EU

  • 2026: 590 mujeres candidatas.
  • 2024: 467.
  • 2022: 583.
  • 2020: 583.

Por partido:

  • Demócratas 2026: 402 candidatas.
  • Demócratas 2020: 356.
  • Demócratas 2024: 301.
  • Republicanas 2026: 188.
  • Republicanas 2022: 261.
  • Republicanas 2024: 166.

El nuevo récord coloca a las mujeres ante una elección clave para medir si el aumento de su participación como candidatas puede convertirse también en mayor representación femenina dentro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

8/15/2026

Alexandria Ocasio-Cortez no descarta buscar la Presidencia de EU en 2028

 

La congresista neoyorquina Alexandria Ocasio-Cortez no descarta postularse por el Partido Demócrata a la Presidencia de Estados Unidos en 2028 o buscar un escaño en el Senado. Además, planteó la importancia de sostener conversaciones con las mujeres de su país sobre sus derechos reproductivos y sobre lo que enfrentan cuando deciden competir por un cargo político o incluso por un empleo.

En una entrevista con la cadena de televisión ABC, transmitida el fin de semana, la congresista del ala izquierda del Partido Demócrata afirmó que sí contempla buscar la Presidencia de Estados Unidos, en caso de obtener la nominación de su partido.

De concretarse, Ocasio-Cortez sería la tercera mujer demócrata en competir por la Presidencia de Estados Unidos. Antes de ella, Hillary Clinton buscó convertirse en la primera mujer presidenta del país en las elecciones de 2016, pero perdió frente al republicano Donald Trump.

Posteriormente, la entonces vicepresidenta Kamala Harris se convirtió en la segunda mujer demócrata en competir por la Presidencia, en las elecciones de 2024, en las que también fue derrotada por Trump.

Ocasio-Cortez habla sobre los derechos reproductivos de las mujeres

Sin embargo, no sólo la posibilidad de que Ocasio-Cortez busque la Presidencia de Estados Unidos en 2028 o un escaño en el Senado generó atención sobre todo en medios de comunicación.

También causó revuelo su decisión de congelar sus óvulos mientras define cuál será su siguiente movimiento político, una decisión que ha sido criticada por sectores del movimiento republicano MAGA.

A través de su cuenta de Instagram, Ocasio-Cortez expuso su derecho a decidir y habló sobre su deseo de mantener el control sobre su vida personal y reproductiva mientras toma decisiones sobre su futuro político.

La televisora pública PBS retomó la entrevista que Ocasio-Cortez concedió al programa This Week, de ABC, y destacó que la joven política demócrata busca normalizar las conversaciones sobre lo que las mujeres enfrentan tanto en su vida profesional como personal, especialmente frente a políticas de la administración de Donald Trump que considera desfavorables para las mujeres.

“En este ambiente político, donde la administración está negando el cuidado reproductivo a las mujeres en todo el territorio, desde el derecho a abortar hasta el de tener un embarazo saludable, pienso que es importante para nosotras, como líderes, tener esta conversación”, argumentó la política demócrata.

Derecho a decidir en la administración de Trump

La administración de Donald Trump se ha opuesto a los derechos relacionados con el aborto. En 2022, la Suprema Corte de Estados Unidos, con una mayoría de jueces conservadores, revirtió el precedente establecido por Roe v. Wade, que durante décadas había protegido constitucionalmente el derecho al aborto.

Además, en 2025 Trump firmó una orden ejecutiva relacionada con la reducción de costos de la fertilización in vitro.

Ocasio-Cortez, de origen puertorriqueño, ha impulsado desde 2022 una propuesta legislativa de su partido para codificar en una ley federal el derecho al aborto, en respuesta a la decisión de la Suprema Corte que anuló las protecciones establecidas por Roe v. Wade.

Mujeres en política: el escrutinio sobre la maternidad

Como parte de su conversación, la congresista destacó que las mujeres en la política —como ocurre también en otros ámbitos profesionales— enfrentan diferentes estándares de escrutinio cuando se habla de su estado civil, su edad o sus decisiones familiares.

Ocasio-Cortez cuestionó que a los hombres que ocupan una oficina pública, se postulan a un cargo político o incluso buscan un empleo no se les hagan las mismas preguntas sobre su vida familiar.

“¿Este hombre está en las elecciones para un cargo? ¿Qué edad tiene? Oh, bueno, ¿quiere empezar a formar una familia?”, planteó la congresista al ejemplificar las preguntas que suelen hacerse sobre las mujeres.

La demócrata también agradeció a quienes participaron en una encuesta de la Universidad de Nuevo Hampshire sobre las primarias presidenciales demócratas, en la que apareció en primer lugar con 22 por ciento de las preferencias.

En ese ejercicio, Ocasio-Cortez fue seguida por el exsecretario de Transporte Pete Buttigieg, con 21 por ciento, y el gobernador de California, Gavin Newsom, con 15 por ciento.

Por ahora, Alexandria Ocasio-Cortez no ha confirmado una candidatura presidencial para 2028, pero sus declaraciones colocan su posible futuro político y los derechos reproductivos de las mujeres en el centro de la conversación rumbo a las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos.

6/27/2026

Anuncian Parlamento de Mujeres en congreso de la CDMX

 

En un comunicado se informó que durante su octava sesión ordinaria, realizada de manera remota el día de ayer, la comisión aprobó el acuerdo que establece la convocatoria y el proceso de selección de las participantes, quienes desarrollarán sus actividades en el recinto legislativo de Donceles.

La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, la diputada Cecilia Vadillo Obregón, destacó que las propuestas surgidas del Parlamento de Mujeres 2025 «contribuyeron a enriquecer el debate público y fortalecieron el vínculo entre la sociedad civil y el Poder Legislativo local». Señaló que para esta edición, busca consolidar un espacio plural, democrático e incluyente para fortalecer la participación política de las mujeres y construir una agenda legislativa más representativa.

La convocatoria está dirigida a mujeres residentes de la Ciudad de México mayores de edad, con excepción de quienes ocupen cargos de elección popular o desempeñen funciones de mando medio o superior en cualquier nivel de gobierno y establece que el proceso de selección procurará una representación plural, diversa e interseccional, considerando distintos contextos sociales, económicos, culturales, étnicos, lingüísticos, territoriales, generacionales y de discapacidad.

El periodo de registro estará abierto del 29 de junio al 24 de julio de 2026. Las interesadas deberán completar un formulario electrónico y responder un cuestionario en línea.

Se hará una selección de 66 mujeres que serán las parlamentarias cuya lista se publicará el 3 de agosto en el portal oficial del Congreso capitalino.

Las seleccionadas participarán en sesiones plenarias, actividades de integración y trabajo territorial, además de elaborar iniciativas, puntos de acuerdo y propuestas orientadas al fortalecimiento de los derechos humanos de las mujeres con perspectiva de género y enfoque de derechos humanos e interseccionalidad.

5/02/2026

Taddei viola paridad. Solo una mujer entre directores para elecciones 2026

 

Esta designación de Taddei se aleja del derecho de paridad avalado por el mismo instituto, basta recordar que en el 2025, su Consejo General aprobó los Criterios para garantizar el Principio Constitucional de Paridad de Género en el Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025.

Recordemos que estos principios se establecieron para la asignación de cargo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), mediante la creación de dos listas, una para mujeres y otra para hombres.

La paridad es un principio que fue incorporado en la Constitución mexicana en el año 2014, aplicable para las candidaturas a la Cámara de Diputados, Senado y Congresos Estatales. La primera vez que fue implementada esta reglamentación fue en el Proceso Electoral de 2014-2015.

Más tarde, en 2019, se realizaron reformas a este principio para de esta forma garantizar “la paridad en todo”, lo que permitiría la participación progresiva de las mujeres en los tres Poderes de la Unión y en los tres niveles de gobierno, así como, en los organismos autónomos, pueblos y comunidades indígenas; lo cual, consolida el avance de un Estado cada vez más incluyente y plural.

La reforma sostiene que se incorporará la perspectiva de género de manera transversal y progresiva durante todas las atribuciones, programas y acciones para garantizar la igualdad de condiciones, sin embargo, la escueta interseccionalidad se contrapone con los compromisos de género que reza la reforma en su documento oficial de iniciativa.

Además, Cimacnoticias informó de la reciente elección de dos mujeres Consejeras y Consejero para incorporarse al Instituto Nacional Electoral (INE): Blanca Cruz García, Frida D. Gómez Puga y Arturo Chávez López, no obstante, de acuerdo con la base de datos del INE, desde 1990 en el INE solo han sido electas 13 mujeres de 70 personas consejeras en su historia.

En la historia del INE solo 13 mujeres lograron ser Consejeras. Conoce a las nuevas integrantes

¿Quiénes son las 10 designaciones de Tadei?

La Presidenta del INE entregó a consejeras y consejeros una carpeta con los nombres de estos 9 hombres y 1 mujer quienes asumirán la titularidad de áreas estratégicas del Instituto.

En este marco, la Consejera Presidenta del INE designó a:

-Mario Alberto Alejo García como Titular de la Unidad Técnica de Fiscalización.

-Anahí Silva Tosca como Directora Ejecutiva de Asuntos Jurídicos.

-Alejandro Romero Millán, como Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos.

-Eduardo Hugo Ramírez Salazar como Titular de la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica.

Asimismo, la Consejera Presidenta nombró como titulares a funcionarios que hasta ahora se desempeñaban como Encargados de despacho en distintas áreas operativas del Instituto y ratificó a:

-Roberto Carlos Félix López, en la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral.

-Y a Jorge Egren Moreno Troncoso, en la Dirección Ejecutiva del Servicio Profesional Electoral Nacional.

-A Pedro Pablo Chirinos Benítez, como Titular de la Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales.

-José Alberto Pérez de Acha, como Titular de la Unidad Técnica de Servicios de Informática (UTSI)

-Sergio Uzeta Murcio, como Titular de la Coordinación Nacional de Comunicación Social del Instituto.

En este contexto, la Consejera Presidenta indicó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación, así como la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales se encuentran en revisión.

También informó que, a partir del 16 de mayo, Eduardo Meza Rincón asumirá la titularidad de la Dirección Ejecutiva de Administración.

También contextualizó la preparación institucional ante posibles reformas legislativas y judiciales que podrían impactar el calendario electoral.

4/05/2025

Inician las campañas de la elección judicial lejos de la paridad

 

.-Ciudad de México.- El pasado domingo 30 de marzo, arrancaron las campañas de las candidaturas al Poder Judicial donde mujeres y hombres candidatos comenzaron a realizar actos públicos para pedir el voto de la ciudadanía; sin embargo, es una realidad que en estas elecciones se llega con una subrepresentación femenina en las boletas.

El próximo 1 de junio, la ciudadanía mexicana votara para elegir 464 magistrados y magistradas de tribunales de circuito; 86 juezas y jueces federales; 5 ministras y 4 ministros de la SCJN; 3 magistradas y 2 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial; 2 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y 15 magistraturas en las salas regionales del TEPJG.

Según información del Instituto Nacional Electoral (INE) actualmente hay 626 mujeres y 729 hombres postulados por el poder ejecutivo, 623 mujeres y 708 hombres desde el legislativo, 389 mujeres y 493 desde el judicial y 113 mujeres y 242 hombres que actualmente están en funciones.

Registro por cargoCandidatasCandidatosPuestos
Ministras y ministros de la SCJN32309
Magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial20185
Magistradas y magistrados de la Sala Superior del TEPJF692
Magistradas y magistrados de la Sala Regional del TEPJF513915
Magistradas y magistrados de Circuito664913464
Juezas y jueces de Distrito619 85586
Elaborado con información del INE

Esto muestra una disparidad en el número de candidatos frente a las candidatas donde para acceder al cargo de magistradas y magistrados de Circuito las mujeres representan el 42.10% y 41.99% en el cargo de Juezas y jueces de Distrito. Esto representa en un retroceso para las mujeres, ya que de acuerdo con datos del Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal del 2024 en 2023 apenas se estaba llegando a la paridad.

Por ejemplo, el Poder Judicial de la Federación contó con 54 mil 780 personas servidoras públicas, de los cuales 27 mil 367 fueron mujeres y 27 mil 413 hombres. Mientras que en el Poder Judicial Estatal hubo 74 mil 507 servidores públicos divididos en 44 078 fueron mujeres y 30 429 hombres.

En el Consejo de la Judicatura Federal se contaron con 852 personas magistradas, de las cuales 199 eran mujeres y 653 hombres; y 757 personas juzgadoras con 271 eran mujeres y 486 hombres. En el estatal fueron 658 personas magistradas divididos en 273 eran mujeres y 385, hombres; y 4 mil 440 personas juzgadoras con mil 976 mujeres y 2 mil 464 hombres.

Cabe mencionar que, la discusión no solo gira en torno a las mujeres que vendrán con la elección judicial, sino a las que también se van siendo que de las 474 mujeres que estaban laborando en el Poder Judicial donde 287 eran juezas y 187 magistradas, se sortearon 224 de sus puestos para las elecciones del 2025 a través de las insaculaciones (o tómbolas) que realizó el Comité de Evaluación a inicios de febrero.

¿Paridad en todo?

En 1953 se reconoció el derecho de las mujeres a votar y ser votadas. Su primera participación fue en 1955 con la elección de diputados federales para la XLIII Legislatura. Tres años después, estuvieron presentes en la elección presidencial. De esta forma, México fue uno de los últimos países en integrarlas en el ámbito electoral. 

A partir de 1990 se comenzaron a adoptar medidas para integrar a más mujeres debido a la subrepresentación femenina en el ámbito político. En 1993, se introdujo la primera serie de acciones mediante una reforma impulsada por la campaña nacional de acciones afirmativas ‘Ganando Espacios’. En ella se recomendaba a los partidos la inclusión de las mujeres en sus postulaciones y no hubo sanciones si estos llegaran a incumplirlo. 

Tres años más tarde, se estableció que los partidos no podían postular a más del 70% de personas del mismo género, exigiendo hasta 2002, el 30% mínimo de las candidaturas a las mujeres. También se dictaminó que por lo menos debería estar una persona del otro género en las candidaturas de representación proporcional que eran conformadas por 3 personas de cada segmento. Garantizando así, la inclusión de 3 mujeres en los primeros 9 lugares de la lista.

Para 2008, se incrementó el umbral de la cuota de género a 40% de representación femenina y 60% masculina. Además, se aumentó el segmento de representación proporcional a 5 candidaturas y se aclaró que no podían figurar más de 3 personas del mismo género. Sin embargo, se incluyó una cláusula que permitió a los partidos excusarse de seguir con este decreto. 

No fue hasta 2014 que se abandonaron las cuotas de género para consagrar la paridad, la cual estipula que los partidos deben proporcionar sus candidaturas de forma paritaria para los congresos locales y federales. También se añadió una serie de condiciones que aseguraban su seguimiento como que el suplente del titular debía pertenecer al mismo género; se eliminó la opción de no obedecer dicha medida; se fomentó la participación femenina dentro de los partidos; y se aumentó el financiamiento dirigido a la capacitación, formación y promoción de liderazgo de la mujer. 

Cinco años después, en 2019, se divulgó una reforma constitucional en el que se asentó la paridad de género y tuvo una influencia en los tres poderes del Estado y en los entes constitucionales autónomos. En 2024, el Congreso aprobó reformar la Constitución Mexicana en materia de igualdad sustantiva. Entre sus propuestas incluye la obligación de nombramientos de las personas titulares del poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial desde el principio de paridad de género. 

Sin embargo, las elecciones judiciales ponen en evidencia que no basta la reforma constitucional «Paridad en Todo», pues las mujeres siguen enfrentando disparidad en las oportunidades para ejercer sus derechos electorales.

Las campañas y lo que está en juego

Debido a las nuevas reglas para las elecciones extraordinarias de 2025, las candidatas y candidatos tienen prohibido el uso de espacios en radio y televisión para realizar sus campañas políticas, teniendo que usar como método la cercanía con la ciudadanía y el empleo de redes sociales. Asimismo, quedó anulado la asociación con partidos políticos, así como el financiamiento público y privado.

Sin embargo, las primeras campañas han sido realizadas desde el desconocimiento. Por ejemplo, Jazmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres hicieron referencias a frases de la cuarta transformación apelando a un discurso morenista. Esta última, se quejó de no poder emplear tiempo de la radio y la televisión.

Por otro lado, en redes sociales ya han circulado las primeras compañas como la de Dora Martínez Valero para ministra; o la de Arístides Rodrigo Guerrero García para ministro, que por el momento han sido criticadas por usuarios. Más allá de ser un proceso que se tome en serio, las campañas han sido tomadas como burla e incluso con sexismo al juzgar a las candidatas y candidatos con otros criterios como la perspectiva de género.

Hay que recordar que, por primera vez se realizaran unas elecciones más grandes de la historia de México, superando las del pasado 2024, pues están en juego 881 cargos a nivel federal y cientos a nivel local en 19 entidades de la república mexicana. Además de los cargos judiciales, en Durango y Veracruz habrá elecciones presidenciales municipales, sindicaturas y regidurías.

Esta situación ha complejizado la organización de la jornada electoral. De acuerdo con el reporte de Integralia las problemáticas que se asoman son: el tiempo para la organización, recursos insuficientes para cubrir los estándares de cobertura y calidad, confusión sobre cómo votar en las nuevas boletas lo que le tomara a la ciudadanía 11 minutos, y finalmente la preocupación del voto informado tras el inicio de las campañas.

También señaló que habrá voto disparejo siendo la Ciudad de México quien determine a las juezas y jueces cuyas decisiones tendrán un impacto nacional, ya que en esta entidad se concentran los juzgados y tribunales que resuelven controversias penales, mercantil o especializada en competencia económica y telecomunicaciones.

Y dado que los ganadores serán quienes sean apoyados por el gobierno y el partido oficial, Integralía augura que los ganadores tendrán disposición natural para actuar con criterios de lealtad política cuando sea requerido o mermar su autonomía judicial: «Con el paso del tiempo el Poder Judicial federal perderá su papel como contrapeso de los ejecutivos y legislativos (los poderes judiciales locales seguirán sujetos a los poderes políticos)», mencionó.

Las reglas de la campaña

Lo que pueden hacerLo que no pueden hacer
Asistir a eventos y debates públicos siempre y cuando sean invitados todos los participantes de esa contiendaContratar espacios en radio y TV, internet, pautado en redes sociales o cualquier otro medio
de comunicación
Usar redes socialesDifundir propaganda con calumnias o acusaciones falsas
Distribuir propaganda impresa que sea
biodegradable
Ofrecer o dar regalos, dinero o beneficios
Tener reuniones públicas, pero sin organización
(templetes, sillas, bocinas, etc.)
Imprimir propaganda en materiales distintos al papel
Dar entrevistas de carácter noticiosoPagar para hacer o difundir encuestas
Hacer campaña en el extranjero
Usar propaganda que los relacione con un partido político
Contratar espectaculares, bardas o autobuses para promocionarse
Prorratear gastos entre varias candidatura
Información sacada del reporte de Integralia

Asimismo, los servidores públicos que están en funciones y los partidos políticos también tienen restricciones como promover o criticar una candidatura; entregar regalos a beneficio de la persona candidata; comparar publicidad para la persona candidata; pagar para hacer encuestas e influir en la ciudadanía; usar programas sociales para coaccionar el voto; participar activamente en actos de campaña; y organizar foros con programas sociales para influir en el voto.

Sin embargo, esta regla ya fue rota por la propia presidenta de la república, Claudia Sheinbaum Pardo, quien hablo de la elección judicial durante el evento sobre el inicio de obras de la carretera Bavispe, en Sonora, donde promovió el voto ciudadano.

6/01/2024

Las mujeres definiremos la elección

 

.-Estamos en la última semana del proceso electoral. El próximo domingo 2 de junio las mujeres definiremos la elección, ¿por qué? Analicemos cómo.

Las mujeres definiremos la elección como votantes

De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (corte al 27 de marzo 2024), el Padrón Electoral, es decir, las y los ciudadanos que solicitaron credencial para votar está integrada por 100 millones 033 mil 050, mientras que la Lista Nominal del Electorado, es decir, la ciudadanía con credencial vigente para votar en este proceso electoral es de 99 millones 084 mil 188. De las cuales 51 millones 439 mil 918 son mujeres, es decir, 51.9 por ciento. La mayoría entre los 20 y 34 años.

Y las ganas de votar se observaron desde el proceso anticipado por ejemplo, de las 4 mil 002 personas que ejercieron su voto anticipado desde su domicilio debido a alguna limitación física o discapacidad con la que viven y les imposibilita acudir a las casillas el próximo 2 de junio, las mujeres representaron 2 mil 469 mujeres, es decir, 71.66 por ciento.

Las mujeres definiremos la elección en las instituciones y las reglas

Recordemos que es una mujer, la Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala quién está al frente de este organismo creado en 1990 (IFE) para mediar y resolver los conflictos electorales, convertido en INE en 2014. Además, el Consejo General de INE hoy está integrado por 6 mujeres y 5 hombres y por primera vez presidido por una mujer.

También hay que mencionar a la magistrada Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que desde 1996 ya tuvo su primera magistrada de la sala superior Alfonsina Bertha Navarro y primera presidenta en 2018, María del Carmen Alanis Figueroa.

No perdamos de vista las reglas también definidas por la agenda de mujeres como son: la Ley 3 de 3 que prohíbe postular como candidatos a personas que hayan sido denunciadas por ser agresores sexual, deudores de pensión alimenticia o que haya ejercido violencia familiar; la tipificación de la violencia política contra las mujeres en razón de género y la paridad.

Las mujeres definiremos la elección en candidatas-electas

De los 20 mil 708 cargos a votarse, el 50 por ciento serán mujeres. Con las dos candidatas presidenciales, suman nueve mujeres con intenciones de llegar a la presidencia en 10 ocasiones: Rosario Ibarra (1982 y 1988), Cecilia Soto y Marcela Lombardo en 1994, Patricia Mercado en 2006, Josefina Vázquez en 2012, María de Jesús Patricio y Margarita Zavala en 2018 y Sheinbaum y Gálvez 2024.

Actualmente hay nueve estados encabezados por una mujer: Guerrero, Baja California, Colima, estado de México, Campeche, Tlaxcala, Aguascalientes, Chihuahua y Quintana Roo, 10 con la Ciudad de México, aunque Sheinbaum dejó el encargo a Batres para competir por la presidencia.

El 2 de junio se renovarán nueve gubernaturas (Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán y la Ciudad de México) 13 candidatas de las cuales, al menos cinco serán electas y con ello, medio país estará gobernado por mujeres.

Se votará el Congreso de la Unión: 128 senadores y 500 diputados.  En 29 entidades se renovarán presidencias municipales o ayuntamientos; y en la CDMX se elegirán las 16 alcaldías.

Todo esto mencionado bajo el principio de paridad, pero con los partidos políticos intentando burlar la ley como ya lo han hecho antes, o bien, olvidando a otras poblaciones.

Por eso este gran número de candidatas enfrenta graves retos, por ejemplo, la deuda con las mujeres afros cuando el pueblo afromexicano integra el 2% de la población mexicana.

O las candidaturas indígenas como la del Partido Verde a la presidencia municipal de Guachochi (Chihuahua), representada por la raramuri Candelaria Cruz Aguirre, quien participó el 13 de mayo en el debate con otros candidatos, sin que el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua le proporcionara interpretación, es la primera vez que una mujer indígena participa en las elecciones a la presidencia municipal de esa localidad.

Ellas enfrentan Violencia Política contra las mujeres en Razón de Género (VPMRG) en distintas expresiones, en Zacatecas por ejemplo, de las 217 renuncias de mujeres candidatas, por lo menos, siete han sido sustituidas por sus partidos y coaliciones con hombres.

Ya van seis candidatas asesinadas en el período de campañas: Gisela Gaytán Gutiérrez, candidata de Morena la alcaldía de Celaya, Guanajuato; Paola Quevedo Arreaga, ex secretaria de Arte y Cultura del Comité Estatal de Morena, en Celaya, Guanajuato; Guadalupe Guzmán Cano, consejera estatal del PRD en Guerrero; Karla Citlalli Herrera González, lideresa del Partido Encuentro Solidario (PES) en Michoacán; Juana Suastegui Guzmán asesinada junto con el ex candidato de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Cuajinicuilapa, Guerrero y; Lucero López Maza, candidata a la alcaldía de La Concordia por el Partido Popular Chiapaneco.

Todo cambió y cambiará seguramente, hasta el lenguaje, éste que excluyó a Hermila Galindo cuando se postuló en 1918 como candidata (la primera en la historia de México) a diputada federal por el V Distrito Electoral del Distrito Federal, y por tratarse de candidatos, se le negó la postulación. Hasta ahora que no se votará por el “presidente” y “gobernadores” si no por “presidencias” y “gubernaturas”.

Estudios dicen que votas de acuerdo a tu estatus económico, acceso a educación formal, acceso a internet, lo cierto es que el voto debe estar definido a partir de la oferta política con la que te identificas.

Por ejemplo, en ausencia de su candidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz, integrantes del Partido Acción Nacional (PAN) decidió respaldar 17 compromisos con asociaciones antiabortistas. O bien, durante las marchas feministas en CDMX, el despliegue de policía y guardia nacional contra las manifestantes.

Es decir, no basta con ser mujer, hay que dotar de contenido a esas candidaturas de mujeres.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su resolución 01/2024 reconoce a personas observadoras electorales como defensoras de Derechos Humanos. Saliendo a votar, vigilando el proceso, somos defensoras de nuestros propios derechos políticos. Las mujeres definiremos la elección y seremos observadoras y defensoras de ella.

4/27/2024

Mujeres de Movimiento Ciudadano ponen ultimátum a Dante Delgado: no respeta paridad en candidaturas

 

.-Cuenta oficial X Dante Delgado.-Ciudad de México.- Mujeres militantes de Movimiento Ciudadano (MC) que han sido candidatas, alzaron la voz para protestar por violencia política de género dentro del partido naranja, ante el incumplimiento de acuerdos alcanzados para elegir candidaturas con paridad, y demandaron una reunión urgente con su dirigente nacional, Dante Delgado; en su respaldo, las congresistas Patricia Mercado, Amalia García y la ex legisladora Martha Tagle respaldaron la petición y pidieron al dirigente del partido las escuchen para resolver su solicitud porque es legítima, aseveraron.

“En consenso, las mujeres firmantes hemos decidido hacer públicos los puntos que buscábamos tratar en privado con la dirigencia nacional, las mujeres que suscribimos decidimos no renunciar a nuestras candidaturas, pues son espacios ganados gracias a nuestro trabajo, no son canonjías del partido ni de nadie y a pesar de las condiciones de adversidad coincidimos en dar la batalla, porque tenemos la enorme responsabilidad de representar a otras mujeres y sus causas”, difundió Ana Lucía Baduy en su cuenta oficial de X, antes Twitter.

También, hicieron un llamado a que el partido político deje de utilizar a las mujeres como eslogan de campaña, al considerarlo una incongruencia por parte de MC, ante la situación de las candidatas y reiteraron su petición de reunirse directamente con Dante Delgado.

Y es que el partido Movimiento Ciudadano se ha caracterizado por no escuchar ni ver a las mujeres militantes del partido para ocupar cargos de elección popular, como el representante de MC en el Instituto Nacional Electoral (INE), Juan Miguel Castro Rendón, quien aseguró que les cuesta mucho trabajo encontrar candidatas, pero fue la senadora, Patricia Mercado, y la ex emecista Indira Kempis, quienes le recriminaron sus dichos, al expresar estar “hartas del machismo y la violencia en los partidos”.

Incluso, Patricia Mercado afirmó que hay muchas mujeres en MC que están dispuestas y quieren participar como aspirantes a un cargo de elección popular, porque “escasez de representación de mujeres con liderazgos no tenemos”, pero sigue la idea de que los hombres tienen más estructuras y son mejores candidatos, las mujeres no y ellas se enfrentan a muchos rechazos.

Además, esta institución partidista acumula señalamientos, como la impugnación que realizó al acuerdo de paridad que aprobó el INE para que las se otorgaran 5 de 9 espacios para mujeres a las gubernaturas que estarán en juego el próximo 2 de junio y en el gobierno de este partido en Nuevo León no cumplió con la armonización de la Ley 3 de 3 contra la violencia de género.

Hacen pública carta de reclamo de mujeres

En seguimiento a la carta entregada el pasado 7 de abril dirigida al coordinador de la Comisión Operativa de MC, Dante Delgado, pero, ante la falta de respuesta, enviaron una nueva misiva, pero en esta ocasión la hicieron pública y va firmada por Ana Lucía Baduy, delegada estatal en Chihuahua de Mujeres en Movimiento, organización del partido naranja que promueve la participación política de las mujeres; Alejandra García Morlan, delegada nacional de MC en Oaxaca y ex candidata a gobernadora; Alejandra Puente García, integrante de Operación Nacimiento del partido, y Marbelys Constanzo Rangel, integrante de la Coordinadora Ciudadana Nacional y ex candidata a gobernadora de San Luis Potosí.

Las mujeres de Movimiento Ciudadano advirtieron que agotarán todos los recursos legales para defender sus derechos políticos y aseguraron que no renunciarán a sus candidaturas, como ha ocurrido con otras compañeras afectadas en diversos estados.

Denunciaron que Dante Delgado no cumplió los acuerdos de paridad de género y que, por la violencia política interna, algunas de ellas han decidido abandonar el partido, mientras que otras optaron por no renunciar a sus candidaturas y luchar dentro de MC. Y es que el pasado 4 de abril, Sofía Yunes renunció al partido naranja, tras un cambio que le quitó la candidatura a una diputación plurinominal por Veracruz, pero la sobrina del exgobernador veracruzano Miguel Ángel Yunes negó que ese fuera el motivo de su renuncia.

“La decisión la he tomado porque Movimiento Ciudadano ya no tiene un proyecto propio, porque Movimiento Ciudadano se puso al servicio de un gobierno y se volvió un partido esquirol de Morena y yo no me pienso prestar a ello. Yo creí en el proyecto, creí en sus dirigentes y me han decepcionado mucho”, afirmó Sofía Yunes en un video publicado en sus redes sociales.

La carta de las mujeres militantes de MC expresa que tienen el conocimiento de que varias compañeras están pasando por las mismas circunstancias en sus entidades federativas, pero quienes suscribieron esta carta decidieron dar la batalla interna por sus derechos, por los espacios que les corresponden y tener la capacidad real de tomar decisiones en todos los niveles.

Apoyo de mujeres al interior de MC

En sus cuentas de X, se ha dado una lluvia de expresiones en apoyo a las mujeres emecistas que protestan por violencia política de género dentro del partido naranja, ante el incumplimiento de acuerdos alcanzados para elegir candidaturas con paridad. Así, la senadora y candidata a diputada para la LXVI Legislatura, Patricia Mercado, manifestó que pese a los logros alcanzados por las mujeres, a través de las reglas de paridad, en general se sigue enfrentando inercias estructurales en todos los partidos políticos.

En estas muestras de respaldo, a través de un post en su cuenta de X se hizo presente la diputada del partido naranja, Amalia García Medina, quien unió su voz a la de las militantes de Movimiento Ciudadano y de otras compañeras para que la dirección de MC dialogue con ellas. También, la ex diputada Martha Tagle, en sus redes sociales, mostró su solidaridad con las mujeres que no solo firman esta carta, sino que la hicieron pública y con aquellas que pasan por circunstancias parecidas.

En su oportunidad, la ex militante de Movimiento Ciudadano, Sofía Yunes, también expresó que la fuerza de las mujeres es solo un slogan, las decisiones son unilaterales y casi la total mayoría los coordinadores estatales son hombres, sin criterio o personalidad propia y tienen una eternidad trabajado para el dirigente o el partido, obedeciendo o bloqueando todo lo que parezca una mujer con capital político propio.

Movimiento Ciudadano se ha caracterizado por menospreciar el principio de paridad para la participación de las mujeres como candidatas, incluso cuando el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad cancelar el registro de candidatos al Senado de Movimiento Ciudadano en Campeche y Jalisco, por incumplir con las disposiciones en materia de paridad de género; ante la inconformidad de MC por esta resolución, las consejeras electorales Dania Ravel y Claudia Zavala le aclararon que se llegó a esta medida, tras diversos requerimientos en la materia que no fueron cumplidos, y le expresaron que no se dará un paso atrás tratándose de los derechos de las mujeres.

Sin embargo, en tono de reproche, Ivonne Ortega, ex gobernadora de Campeche y represente de MC ante el INE: cuestionó a las consejeras electorales sobre cuál es el espíritu del feminismo, si era poner la cara y decir «estamos cumpliendo con las candidaturas o queremos realmente que las mujeres estén en los espacios de decisión”.

“Yo voy a poner mi ejemplo (…), no eran consejeras ustedes cuando yo fui candidata a presidenta municipal, porque si no, desde su óptica yo no hubiera podido competir a la presidencia municipal, porque mi pueblo es un pueblo de mil 200 habitantes, de mil 200 electores y 3 mil habitantes, entonces no hubiera sido presidenta municipal. Y si no hubiera sido presidenta municipal no hubiera sido nada. ¿Por qué lo digo? Porque aquí lo que están diciendo y lo hago como pregunta, es ¿díganme si no estamos cumpliendo?”, expresó.

Claudia Zavala le reviró: “mire, diputada, pues hoy somos consejeras, porque afortunadamente hemos avanzado en términos de paridad por las posiciones que hemos adoptado desde la autoridad administrativa, aún con la resistencia de los partidos políticos. Eso hay que tenerlo claro. Ahora, para mí lo relevante en este caso es que las reglas estaban estipuladas desde un principio y que el partido político no las cumplió”.

En su momento, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala, manifestó que son sensibles ante la preocupación del partido Movimiento Ciudadano por los criterios utilizados para aplicar los principios de paridad en las candidaturas a senadurías y diputaciones federales.

1/02/2021

Histórica elección para las mujeres en la isla

Por Cesiach López Maldonado

Las elecciones generales del 2020 marcaron importantes avances en la historia política puertorriqueña. Uno de esos adelantos, es la cantidad de mujeres que alcanzaron un escaño en las diversas candidaturas que estuvieron en juego en las urnas. El pasado 3 de noviembre, unas 121 mujeres aspiraron a un escaño político y 33 de ellas lograron salir victoriosas en sus contiendas electorales.

“Definitivamente, lo que vimos este pasado martes es que los puertorriqueños y las puertorriqueñas votaron distinto, votaron por un cambio y lo vimos en como cinco partidos quedaron inscritos. Es un indicativo de que se quiere un cambio y ese cambio incluye insertar y votar por más mujeres a esos principales puestos políticos”, expresó Natalie Caraballo Vélez, cofundadora y directora de Proyecto 85, organización que desde noviembre de 2018 fomenta la representación equitativa de las mujeres en los puestos electivos en el Gobierno.

A su vez, si comparamos los datos de las dos elecciones anteriores (2012 y 2016), los números reflejan que la cantidad de candidatas electas esta vez se duplicó.

Para el 2012, unas 16 mujeres vencieron en los comicios, mientras que para el 2016, unas 22 lograron su objetivo de alzarse en el proceso. Por lo que el hecho de que 33 féminas salieran airosas este 2020, es una muestra de un avance positivo que Caraballo espera se siga consolidando con el paso de los años.

“Ciertamente, en esta elección ha habido un buen avance. Es un aumento significativo y más si lo vamos comparando con otras elecciones. Eso es un indicativo de que si el trabajo continúa, si los partidos siguen apostando a la apertura de diversificar su liderato, podríamos ver en el próximo cuatrienio cómo nos podemos seguir acercando un poco más a ese número mágico para alcanzar paridad de género en los principales puestos electivos del País”, dijo la cofundadora de Proyecto 85.

Uno de los aspectos que, según Caraballo incidió en la cantidad de mujeres electas, fue el trabajo precisamente de algunos partidos a la hora de pensar en sus candidaturas.

“Un caso sumamente importante que hay que resaltar es el del partido Movimiento Victoria Ciudadana, quienes se trazaron como una de las metas electoras alcanzar esa paridad representativa en sus candidaturas y casi lo lograron. Eso, a su vez, terminó reflejado no solo en la figura principal de Alexandra Lúgaro, sino también en las mujeres que fueron electas como Ana Irma Rivera Lassén y Mariana Nogales”, dijo.

El Senado casi en paridad

Una de las notas más destacadas para las figuras femeninas en estas elecciones, fueron las posiciones alcanzadas en el Senado. La candidata del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago, logró la mayor cantidad de votos en ese cuerpo con 132,208, mientras que la segunda posición fue para Joanne Rodríguez Veve del Proyecto Dignidad (PD) con 86,227 sufragios.

Image

Ambas senadoras por acumulación superaron al saliente presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz del Partido Nuevo Progresista (PNP), quien llegó en tercera posición. En términos de cuáles escaños resultan más alcanzables para las mujeres hoy día, Caraballo aseguró que es precisamente el Senado de Puerto Rico, donde las féminas tienen mayores posibilidades, lo que se evidencia con los resultados actuales.

“Cuando miramos este año en el Senado, casi se logró la paridad. Hasta el momento hay 13 mujeres y 14 hombres, eso es a razón de 48% mujeres y 52% hombres. Este es el cuerpo legislativo que más mujeres vio alcanzar un escaño y el que más se acercó a la paridad. Así que ahí vamos viendo una tendencia de cuáles son esos cuerpos donde las mujeres tienen más oportunidades de avanzar y ser apoyadas por el electorado”, afirmó la experta.

En el caso de la Cámara de Representantes, de 11 escaños por acumulación, hasta el momento tres son ocupados por mujeres: Mariana Nogales (MVC), Lisie Burgos (PD) y Lourdes Ramos (PNP). Mientras que de los 40 escaños de representantes por distritos, unas siete mujeres ya han asegurado su espacio, para un total de 10 mujeres electas en ese cuerpo legislativo.

Falta camino por recorrer en las alcaldías

No obstante, en el caso de las alcaldías, el panorama no luce tan equitativo. Esto, a pesar de que los resultados de estas elecciones sí reflejan un aumento de dos féminas más que lograron ser electas como mandatarias municipales. Al inicio del próximo cuatrienio, unas nueve mujeres dirigirán las riendas de los municipios de: Barceloneta, Canóvanas, Gurabo, Loíza, Morovis, Naguabo, Patillas, Salinas y Vega Alta.

Cabe recordar que en las elecciones del 2016, fueron electas unas siete alcaldesas. Luego, se añadieron otras dos (Rosachely Rivera, en Gurabo y Yanitsia Irizarry, en Aguadilla) debido a las salidas de sus funciones de los alcaldes electos. No obstante, los números parecen mantenerse siempre distantes en las sillas municipales, como es el caso este año, donde unos 69 hombres fueron electos como alcaldes.

“Me parece que las académicas que han estudiado de cerca el tema de género y política, coinciden en que las alcaldías son el espacio más retante para que las mujeres puedan ganar…”, comentó Caraballo.

Aunque la directora ejecutiva de Proyecto 85 se mostró optimista con los números de las mujeres en estas elecciones, entiende que resta camino de cara al futuro para que la política puertorriqueña pueda tener igual número de candidatas y candidatos en puestos electivos. “Esta fue una elección histórica para las mujeres. Estamos positivas, mirando hacia el futuro, pero todavía falta trabajo por hacer para lograr paridad de género. Seguimos viendo que las barreras o los obstáculos siguen siendo mayores para candidaturas de las mujeres”.

“Me parece que el trabajo debe comenzar en los propios partidos políticos donde éstos sean intencionales a la hora de reclutar sus candidatos y candidatas para que esas cúpulas de poder sean más representativas de la población”, concluyó Caraballo.

¿Qué opinan las candidatas electas?

Para la recién electa representante por acumulación, Mariana Nogales (MVC), el logro de las féminas en 34 escaños es “bueno”, pero también entiende que resta mucho camino por recorrer para tener una representación más equitativa en el gobierno. “En términos numéricos, representa un paso de avance el número de participación en puestos electivos de las mujeres. Pero, todavía estamos súper atrás en comparación con los varones, así que está bien, pero falta mucho”, afirmó la licenciada. Nogales entiende que se puede alcanzar esa paridad, si los partidos se comprometen en presentar más candidatas mujeres en sus papeletas.

“Uno esperaría que los otros partidos adopten unas políticas más progresistas, más a favor de la mujer”, sostuvo.

Por su parte, la senadora por acumulación del MVC, Ana Irma Rivera Lassén, fue enfática en que no está satisfecha con la cantidad de mujeres electas y criticó los prejuicios que entiende son parte de la forma tradicional de hacer política en la Isla. “No estoy satisfecha con esos números. Esos datos muestran que hubo más participación en candidaturas, pero nunca podemos decir que es suficiente en la medida en que la política se perfila como un asunto masculino. Tan es así que los ataques que hemos visto en las pasadas elecciones, todos están llenos en asuntos de género, muchos prejuicios. Así que esa es una de las dificultades que tenemos en la política. Los resultados van diciendo que las fronteras, aunque siguen siendo masculinas, las mujeres no estamos dispuestas a aceptarlas como una realidad que no podamos cambiar. La vamos a estar cambiando”, declaró Rivera Lassén.

Mientras que Joanne Rodríguez Veve, prefirió establecer que los funcionarios electos no deben medirse por su género, sino más bien por aquello que fueron sus ofrecimientos al País.

“La realidad es que aquí lo importante es destacar los que fuimos electos por nuestras capacidades y competencias y, obviamente por la política pública que estamos dispuestos a impulsar. Yo creo que eso es lo que realmente debe destacarse, no tanto el sexo del candidato o del funcionario electo”, dijo la senadora del PD.

No obstante, la licenciada Rodríguez Veve resaltó las capacidades del grupo de mujeres electas y aseguró que juntas lograrán llegar a consensos para el bienestar de toda la población.

“Creo que es bien positivo porque somos un grupo de mujeres con posturas diversas que realmente reflejamos la pluralidad social puertorriqueña. Somos un grupo de mujeres competentes con diferentes personalidades, diferentes posturas en cuanto a diferentes asuntos y yo creo que eso va a ser posible que nos podamos sentar en diferentes mesas de diálogo para poder encontrar puntos comunes que beneficien a toda la sociedad puertorriqueña”, finalizó Rodríguez Veve.

Primera Hora

7/02/2020

Aprueban en primera vuelta, paridad en Nuevo León

paridad01larepublicadelasmujeres

Ciudad de México.- Este 30 de junio el Congreso de Nuevo León aprobó en primera vuelta las reformas a su Constitución local que establecen la paridad de género en la integración de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Sin embargo, el colectivo “Derecho a Gobernar”, quien promovió que se aprobaran estas reformas en el estado, consideró que se trata de un dictamen con omisiones, sobre todo para garantizar la paridad en el Poder Judicial.
De acuerdo con el dictamen, el artículo 94 constitucional señalaría que se debe “procurar la observancia del principio de paridad de género” en el nombramiento de jueces y magistrados, lo que abre la posibilidad a no hacer obligatorio este principio; y en los transitorios se restringe en procesos de designación anteriores a la entrada en vigor del decreto.
Una vez que la reforma sea avalada en segunda vuelta, la Constitución local estará armonizada con la Carta Magna federal, que desde el 6 de junio de 2019 garantiza que las mujeres ocupen la mitad de los cargos de decisión política en los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal), en los tres poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y en los organismos autónomos.
En el análisis de esta reforma se revisaron cinco iniciativas, por lo que las y los defensores de los derechos político-electorales de las mujeres reconocieron, en un comunicado, el esfuerzo de algunas legisladoras por defender la paridad y buscar consensos para sacar adelante el tema.
Sin embargo, aclararon que este dictamen, tal cual se aprobó, no es suficiente. “Las mujeres de Nuevo León merecemos nada más y nada menos que la paridad total. La tarea ya está hecha, lo único que tienen que hacer es armonizar y garantizar lo que ya conquistamos a nivel federal. ¿Por qué aceptar menos?”, expusieron.
Momentos antes del inicio de la sesión, ciudadanas del colectivo “Derecho a Gobernar” intercambiaron palabras con legisladoras y legisladores, quienes afirmaron que pelearían por las modificaciones para asegurar una paridad total. Es por ello que dijeron esperar que cumplan con esta promesa.
“Queremos recordarle a las diputadas y los diputados que los derechos no se negocian, se garantizan. Las mujeres somos el 50 por ciento de la población y del padrón electoral. No olvidaremos lo que ha pasado en esta Legislatura en futuras elecciones”, y dijeron que estarán vigilantes de las próximas sesiones para revisar y avalar este tema.
Previo a la discusión, la Red Mujeres en Plural también emitió un comunicado donde señaló que el dictamen no garantizaba la paridad en el Poder Judicial, porque se pretendía limitar el número de designaciones que deben cumplir con este principio y evitar que aplique en procesos de designación iniciados antes de la entrada en vigor del decreto.
De acuerdo con la red, hasta el 29 de junio sumaban 17 estados que tenían armonizadas su legislación local en materia de paridad y violencia política contra las mujeres: Aguascalientes, Campeche, Colima, Chiapas, Chihuahua, Baja California Sur, Durango, Guerrero, Guanajuato, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Tlaxcala.
20/AGM/LGL

3/20/2020

Piden que Consejo General del INE se integre por 6 mujeres y 5 hombres


Ciudad de México. La Red Mujeres en Plural, integrada por promotoras de la participación política de las mujeres, pidió al Comité Técnico de Evaluación que revisa los perfiles de las y los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), que proponga 3 quintetas de mujeres para cubrir 3 de las 4 vacantes.
El colectivo hizo este llamado por medio de una carta que fue entregada este 17 de marzo a Blanca Heredia Rubio, Silvia Elena Giorguli Saucedo, Ana Laura Magaloni Kerpel, Sara Lovera López, José Roldán Xopa, Diego Valadés y John Mill Ackerman Rose, quienes integran el Comité y próximamente entregarán a la Cámara de Diputados cuatro listas con cinco nombres cada una.
Las integrantes de esta Red aseguraron que su petición busca que el Consejo General del INE se integre por seis mujeres y cinco hombres y se basa en la reforma sobre paridad de género, vigente desde junio de 2019, la cual establece que los tres poderes de gobierno y órganos  autónomos deben observar el principio de paridad de género en su integración.
Actualmente el Consejo General del INE, órgano de decisión en el instituto, está integrado por 10 consejeros electorales, un consejero presidente y un secretario ejecutivo. Hasta ahora había 4 mujeres consejeras, una de las cuales, Alejandra Pamela San Martín, termina su encargo este año.
Las políticas explicaron en su carta que el artículo segundo transitorio de esta reforma obliga a que el Congreso de la Unión, en un plazo improrrogable de un año a partir de la entrada en vigor del decreto, realice las adecuaciones normativas para cumplir con la paridad, pero aseguraron que este principio ya se puede aplicarse de manera directa.
La metodología para elegir a las cuatro personas que sustituirán a los consejeros Marco Antonio Baños Martínez, Enrique Andrade González, Alejandra Pamela San Martín Ríos y Valles; y Benito Nacif Hernández, quienes fueron designados por 6 años, fue elaborada por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
En estas reglas se indica que el Comité Técnico de Evaluación integrará cuatro listas, cada una con las cinco personas mejor evaluadas para cada vacante y al menos dos de esas listas estarán conformadas únicamente por aspirantes mujeres. La Red pide que sean tres listas de mujeres.
Si bien la metodología se sustenta en los principios constitucionales, en la carta se dice que que al menos tres de las listas deberían ser sólo de mujeres como una forma de compensar que desde la creación del Instituto Federal Electoral (IFE) como órgano ciudadano, en 1994, hoy INE, siempre se ha conformado por una mayoría de hombres.
Fue hasta 1996 que Jacqueline Peschard Mariscal se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de consejera. Desde 1994 a 2020, sólo 11 mujeres han sido designadas en este cargo. Es decir, hay una brecha de género porque el número de consejeros ha triplicado el de consejeras.
Las expertas en derecho electoral y participación política de las mujeres, explicaron que, en la institución encargada de organizar las elecciones federales, se han escuchado históricamente la voz de un solo sexo, en un país donde las ciudadanas son 52 por ciento de los votantes.
Además, ninguna integración del Consejo General del INE ha tenido más de cuatro mujeres y nunca una consejera ha sido presidenta del organismo, por ello las expertas consideraron que esta es una oportunidad histórica de equilibrar la balanza. En caso de que la petición sea escuchada habría seis mujeres y cinco hombres en el órgano de gobierno del INE.
El colectivo consideró que cumplir con el principio de paridad constitucional no significa únicamente cumplir con el mismo número de posiciones entre mujeres y hombres, también se trata de visibilizar y combatir la estructura que ha producido la exclusión histórica de un género de los espació públicos.
Cabe mencionar que este 18 de marzo la Cámara de Diputados informó que el proceso de selección se suspende como parte de las medidas para detener la propagación del COVID-19; y hasta el 14 de marzo había 82 mujeres y 82 hombres que continuaban en el proceso de selección. 

2/20/2020

En elecciones de consejeras del INE, por vez primera habrá paridad

Este martes 18 arrancó el periodo para que las personas interesadas se postulen. El plazo cierra el 28 de febrero. Después, un Comité Técnico de Evaluación revisará los perfiles para comprobar que cumplen con los requisitos y pasen a las siguientes etapas del proceso.
El próximo 3 de abril concluyen su cargo los consejeros Marco Antonio Baños Martínez, Enrique Andrade González, Alejandra Pamela San Martín Ríos y Valles; y Benito Nacif Hernández, quienes fueron designados por 6 años.
En este proceso de selección, la Cámara de Diputados determinó que por cada cargo vacante se elegirán cinco personas idóneas. Es decir, se presentarán cuatro listas y de esas al menos dos deberán estar integradas únicamente por mujeres. 
La disposición es en seguimiento a la reforma constitucional que entró en vigor en junio de 2019, por medio de la cual los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como los organismos autónomos deben integrarse atendiendo el principio de paridad: 50 por ciento de mujeres y hombres
Actualmente el Consejo General del INE, órgano de decisión en el instituto, está integrado por 10 consejeros electorales, un consejero presidente y un secretario ejecutivo. Hasta ahora hay 4 mujeres consejeras, una de las cuales, Pamela San Martín, termina su encargo este año.
Quienes continúan en funciones en el órgano encargado de la organización de los procesos electorales federales son: Adriana Margarita Favela Herrera, Dania Paola Ravel Cuevas y Beatriz Claudia Zavala Pérez.
De acuerdo con las reglas que publicó la Cámara de Diputados se elegirán dos consejeros y dos consejeras, por lo que la integración final del Consejo General sería de cinco mujeres y cinco hombres, además del consejero presidente y el secretario ejecutivo.
Entre las próximas tareas de las y los funcionarios está la organización de las elecciones intermedias de junio de 2021 en las que se renovarán las 500 diputaciones federales, 15 gubernaturas y 30 Congresos locales.
Entre sus atribuciones deberán fiscalizar los recursos destinados a los partidos políticos para la capacitación y promoción de liderazgos femeninos, los recursos ejercidos en campañas electorales y vigilar el cumpliendo de la paridad de género en candidaturas a cargos de elección.
A mas tardar el 24 de marzo, el Comité Técnico de Evaluación remitirá a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados las listas y los expedientes de las y los aspirantes incluidos en las listas. Posteriormente el pleno votará para elegir a las y los cuatro consejeros para el el periodo 2020-2029. 


Ciudad de México. 

12/06/2019

El próximo presidente del INE será mujer, aprueban en San Lázaro


Avalan paquete de reformas a favor de las féminas
Pena de 10 a 15 años de cárcel a quien les cause lesiones

Por unanimidad, la Cámara de Diputados aprobó un paquete de reformas para tipificar la violencia política de género, y a partir de ahora la presidencia del Consejo General del INE habrá de recaer alternadamente en personas de sexo distinto –por lo que el próximo titular deberá ser mujer–, y se le negará la candidatura a cualquier hombre cuando éste pretenda eludir la paridad de género en las fórmulas electorales.
A esta enmienda se sumó en San Lázaro una medida en defensa de los derechos y la vida de las mujeres. El pleno cameral aprobó una reforma al artículo 301 del Código Penal Federal, con objeto de imponer penas de cárcel a quienes inflijan lesiones en razón de su género: Al que cause lesiones a una mujer en razón de su género se le impondrán de 10 a 15 años de prisión.
Se considera que existen razones de género cuando a la víctima se le hayan infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, o que previo a la lesión causada existan datos que establezcan que se han cometido amenazas acoso o violencia del sujeto activo contra la víctima. Y la pena de cárcel se elevará si entre el agresor y la perjudicada existió una relación sentimental, afectiva o de confianza, de parentesco, laboral, docente o cualquiera que implique subordinación o superioridad, y se acredita que en virtud de esa relación fueron provocadas las lesiones infamantes, degradantes o mutilaciones, se impondrán de 15 a 20 años de cárcel.
Al proseguir el trámite aprobatorio de ese cambio al Código Penal, la mesa directiva anunció que existía una reserva promovida por el Partido Verde, tendiente a reducir de 10 a tres años de prisión la pena mínima. Eso generó indignación entre la bancada del PT. Y para defender esa adición subió a tribuna el morenista Rubén Cayetano, quien se dice experto en derecho, pero dejó perplejo a más de uno en el pleno.

Un violador en tu camino
“Soy defensor de los derechos humanos y también de los derechos de las mujeres. Estamos indignados todos por la violencia contra ellas, pero en esta reforma, en este dictamen en su origen se establece como pena mínima 10 años. Luego, una pena máxima hasta 25 años, y luego los dos tercios que se llegan a computar, hasta 32 años por lesiones simples. Sí, y es totalmente desproporcionado. Las lesiones, según las modalidades, no pueden llegar a tan alto grado de penalidad por una bofetada que deje marca o por haberle roto un dedo (a una mujer)…” Tal postura le granjeó, desde el sector petista, la consigna: “¡el violador eres tú…!”
El pleno perdió compostura. Arturo Escobar, quien promovió la reserva optó por retirarla, no sin antes justificarse: lo pidió el grupo mayoritario, y ante los reporteros se sinceró al acusar a Lorena Villavicencio y Rubén Cayetano de ser los portavoces que le propusieron elevara la propuesta a cambio de respaldar el dictamen, porque a los verdes les interesaba su aprobación para usarlo como bandera política.
Y ya entrados en tal desorden, Antonio Ortega Martínez, de la corriente de los chuchos del PRD le gritó al coordinador del Verde: “¿Porqué la retiras, si somos mayoría? No es lo mismo arrojarles ácido (a las mujeres) que arrojarles cal…”
Y por lo que hace a la violencia política contra las mujeres se aceptó por mayoría fortalecer la igualdad sustantiva y frenar el flagelo del que son objeto.

Periódico La Jornada