4/17/2010

PRENSA MEXICO SÁBADO 17 DE ABRIL...












El presidente Felipe Calderón Hinojosa afirmó, ante empresarios del ramo turístico, que más de 90% de las muertes atribuidas a la guerra contra el narcotráfico corresponde a enfrentamientos entre bandas rivales de delincuentes, y que las de civiles son “realmente las menos”. La semana pasada, los senadores del sol azteca, Carlos Navarrete, y del Revolucionario Institucional, Manlio Fabio Beltrones, pidieron golpes efectivos producto de inteligencia, y menos enfrentamientos violentos espectaculares y con altos costos, incluyendo vidas humanas de los contendientes, y de civiles que caen en los enfrentamientos.
Calderón aseguró que “ha habido muchos soldados y muchos policías caídos en cumplimiento de su deber, pero este es un porcentaje que no llega a 5% de esas muertes, y son mucho menos todavía, aunque ha habido, por desgracia, y lo lamentamos, algunos civiles inocentes, alguna vez atrapados en el fuego cruzado entre los delincuentes o policías con delincuentes, pero son realmente los menos, aunque los casos son muy penosos para nosotros, como los acontecidos últimamente”. Ver nota completa en EL UNIVERSAL.
EXCELSIOR: LAMENTAMOS LAS MUERTES DE CIVILES
Al calificar como “lamentables” y “penosas” las muertes violentas de civiles en México, el presidente Felipe Calderón aseguró que “son las menos”, ya que más de 90 por ciento de los homicidios se dan por enfrentamientos entre integrantes del crimen organizado y menos de 5 por ciento corresponden a elementos militares y policiacos. Reunido con empresarios extranjeros del sector turístico, el mandatario insistió en que las acciones armadas “no se enfocan ni contra civiles ni contra ciudadanos, ni menos contra turistas”.
Sin ofrecer cifras de las víctimas civiles, el presidente Calderón comentó que éstas han quedado atrapadas en el fuego cruzado entre los delincuentes o en operativos de las fuerzas federales contra bandas de criminales.Habla sobre lucha entre capos. Explicó que la mayoría de las muertes son “fundamentalmente” resultado de la lucha entre los cárteles por el control de territorios, debido a que la estrategia gubernamental “los ha llevado a situaciones de inestabilidad interna de confrontación”. Ver nota completa en EXCELSIOR.
LA JORNADA: MINIMIZA CALDERON LA MUERTE DE CIVILES
Los civiles inocentes sorprendidos en un fuego cruzado “son realmente los menos”, porque 90 por ciento de los homicidios se cometen entre los propios criminales y no llega a 5 por ciento las muertes de soldados o policías en México, aseguró el presidente Felipe Calderón. Tras la racha de asesinatos de civiles en Chihuahua, Nuevo León, Durango y Guerrero, el michoacano señaló ayer que son lamentables y “penosos” los casos perpetrados últimamente, pero su número es inferior respecto a la estadística total y son todavía mucho menos las muertes de turistas.
Reunido con empresarios del sector turístico de diversos países, pidió tomar “con la objetividad posible” la situación de la violencia en México, e incluso reconoció que el país tiene un problema de imagen, y no como “algunos malintencionadamente me tomaron estas palabras”. Ver nota completa en LA JORNADA.
MILENIO: ESPALDARAZO DE LA ONU AL COMBATE ANTINARCO
El gobierno mexicano no tiene otra alternativa que enfrentar con todas las armas del Estado a los poderosos cárteles de la droga, aseveró el director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Antonio María Costa. Agregó: “Es muy grave lo que está pasando en México. El gobierno me lo explicó y yo estoy de acuerdo con la opinión de ellos de que no hay alternativa” más que hacer frente con firmeza a la delincuencia organizada.
El zar antidrogas de la ONU consideró que el momento actual es “de transición”, en la cual la administración de Felipe Calderón ha tomado “medidas importantes”, como “la utilización del Ejército” contra los criminales, después de hacer un diagnóstico de que había un “alto nivel de corrupción” en las policías del país. Subrayó que el empleo del Ejército “es una decisión estratégica que se ha utilizado en otros países” y que es válida para tener el control efectivo del territorio. Ver nota completa en MILENIO.
El presidente Felipe Calderón, al inaugurar el Virtuoso Simposium 2010, pidió a empresarios turísticos tomar con la objetividad posible la situación de violencia en el país Foto Cuartoscuro.com
Es asunto de alta gravedad: Beltrones
Minimiza Calderón la muerte de civiles
Los inocentes sorprendidos en fuego cruzado son los menos, asegura el jefe del Ejecutivo
Insiste en que el país tiene un problema de imagen sobre el tema de violencia e inseguridad
Líder panista en el Senado pide investigación plena y resarcir en lo posible los daños
C. Herrera, I. Rodríguez y A. Becerril
Curas pederastas no salvarán el juicio de la historia: Raúl Vera
Necesario, seguir actuando contra clérigos infractores: Samuel Ruiz
Abusos, responsabilidad de una Iglesia represiva, señala catedrático
Vendió productos financieros destinados al fracaso
El gobierno de EU denuncia las maniobras fraudulentas del banco Goldman Sachs
Ocasionó pérdidas por más de mil millones de dólares
La empresa afirma que los cargos son infundados
La noticia provocó que cayeran las principales bolsas
Ejecutan a 44; caen dos jefes policiacos y cinco agentes
Lanzan granada a un camión de carga en Chihuahua; asesinan a seis
En Morelos aparece el cuerpo de otra persona decapitada
En esa entidad cierran antros por temor a enfrentamientos
UNT, SME y CTM alistan protesta conjunta el 1º de mayo
La salida del SNTSS no frena el proyecto de la Unión Nacional de Trabajadores
De los empleos que pronostica la SHCP no habrá ni la mitad: IP
No hay que echar las campanas al vuelo, recomienda el CCE
La PGJDF no fabrica delincuentes, dice el procurador Mancera
La SSP federal cambia a la responsable del plagio del niño Martí
Gustavo Castillo García y Alejandro Cruz Flores
Sigue el víacrucis para los viajeros en Europa
La erupción del volcán en el glaciar islandés Eyjafjalla provocó la mayor crisis aeronáutica en Europa, ya que 20 países decretaron el cierre parcial o total de su espacio aéreo, al menos 25 mil vuelos se cancelaron y un millón y medio de pasajeros se vieron afectados. En el aeropuerto de la ciudad de México se suspendieron 16 operaciones hacia aquel continente Fotos Ap y Reuters
primera plana
Los senadores del PRD, Carlos Navarrete, y del PRI, Manlio Fabio Beltrones, pidieron golpes efectivos producto de inteligencia, y menos enfrentamientos violentos
En la actualidad, existe una ciclovía pintada en algunas calles de la colonia Roma y Juárez, pero está descuidada y no es un camino seguro
Urgió a que las autoridades jurisdiccionales den claridad al caso y emitan un veredicto, y a que impulsen la aprobación de la llamada ley antisecuestro
Considera experta que la acusación de la SEC puede tener consecuencias en el sistema financiero internacional, aunque descartó impacto en el sector financiero nacional
El Ejército estadounidense se vio obligado a desviar muchos vuelos, incluidos los que evacúan a los heridos de Afganistán e Irak, dijo un portavoz del Pentágono

4/16/2010

El general desesperado
Jesusa Cervantes

MÉXICO, D.F., 16 de abril (apro).- A las 6 de la tarde del pasado 7 de abril, en el salón de usos Múltiples de la Secretaría de la Defensa Nacional, el general Guillermo Galván Galván, parco y directo, se dirigió a los legisladores, a los diputados que tenía frente a él y, sin más, les pidió su apoyo para aprobar una “legislación emergente” que les permita legalizar los actos que desde el año 2006, Felipe Calderón Hinojosa, los obligó a enfrentar enmarcados en la guerra contra el narcotráfico.

El diputado del PRI, Ardelio Vargas, excomisionado de la extinta Policía Federal Preventiva (PFP) y actual presidente de la Comisión de Defensa en la Cámara de Diputados, encabezo la comitiva de priistas, panistas, petistas y legisladores del Partido Verde.

Enrique Ibarra, del Partido del Trabajo, y Pablo Escudero, del PVEM, escuchaban azorados las peticione del general Galván, del secretario de la Defensa Nacional: carta abierta para legalizar los atropellos que han cometido en su lucha contra el narcotráfico, según denuncias ciudadanas promovidas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

El encuentro que tuvo el general Galván con los diputados se repetiría cinco días después con los senadores de la República. Sin embargo, en esa reunión las peticiones no fueron tan claras como con los integrantes de la Cámara baja.

La petición de aquel 7 de abril ante diputados obtuvo 9 puntos centrales, los cuales forman parte de la nueva Ley de Seguridad Nacional que el próximo lunes se discutirá en comisiones en el Senado de la República. Sin embargo, la traducción de su contenido, en voz del propio general, resultó más clara y cruda ante los diputados.

Las demandas fueron:

--Uno: potestad para realizar cateos en persecuciones en flagrancia.

--Dos: poder para detener durante 24 horas a los presuntos miembros del crimen organizado, es decir retener a supuestos delincuentes para someterlos a interrogatorios durante todo un día.

--Tres: Contar con la potestad de tomar las huellas dactilares de quienes dependa.

--Cuatro: Intervenir las comunicaciones

--Cinco: Potestad para rastrear o hackear páginas de internet.

--Seis: Cancelar espectáculos públicos.

--Siete: Poder intervenir para disolver concentraciones de vehículos como los ocurridos recientemente en los estados de Nuevo León y Tamaulipas, y donde presuntos narcotraficantes bloquearon calles céntricas de diversas ciudades para impedir el paso de las policías...

Los dos aspectos más graves que generaron escozor al diputado del PVEM, Pablo Escudero, y a Enrique Ibarra, del PT, fueron la petición del general para que quedara explicito en la Ley que el Ejercito puede declarar “zonas de excepción”, es decir establecer lo que se conoce como toque de queda, donde ningún ciudadano puede estar en las calles a determinada hora y, en caso de ser sorprendió, puede ser detenido por miembros del Ejercito.

Y el más preocupante: “Eximir a las fuerzas militares de responsabilidad de sus actos, salvo que se les acrediten conductas intencionadas.”

En este aspecto habría que preguntarse cómo se acredita una intención.

Otro de los aspectos que habría que preguntarse es si la declaratoria de una “zona de excepción” incluye la autorización o legalización de los retenes militares y que hasta hoy se vienen practicando, en franca violación a la Constitución, ya que en ella se establece la libertad de tránsito para todos los mexicanos.

Todo lo que solicitó el general Galván no fue otra cosa que legalizar la guerra contra el narcotráfico ordenada por Calderón en 2006, sólo que no hay que olvidar que una de las premisas de toda guerra es que en la lucha los contrincantes se valen de todo, pues todo les está permitido para ganar.

La lógica del general Galván, expuesta ese día ante los diputados, “es que el Ejercito, incluyendo a la Marina, es el último reducto que tiene el Estado para su protección debido a que las policías locales están infiltradas y, que mientras se depuran se hacen necesaria la presencia de las fuerzas armadas en las calles por un periodo de cinco a 10 años para poder acabar con el narcotráfico”.

De aceptarse todas estas demandas del general y de Felipe Calderón en la nueva ley de Seguridad Nacional los mexicanos estarán totalmente desprotegidos y a merced de las fuerzas militares que, con la ley en la mano, podrían incurrir en vejaciones; y no es difícil que esto ocurra. Si no, sólo basta echar un ojo a los cientos de denuncias que hay en la CNDH en contra del Ejercito Mexicano por violaciones a los derechos humanos; o recordar el caso de la anciana Ernestina Ascencio, quien fue violada por militares y cuyas lesiones le provocaron la muerte, aunque para el gobierno Federal la mujer murió por una gastritis.

Pero esto no es lo único preocupante con esta nueva Ley en caso de ser aprobada tal y como lo pidió el general Galván, durante las elecciones presidenciales del 2012 México se enfrentaría a un escenario donde la represión podría estar presente y no sólo en las mentes de los mexicanos.

Como sabemos, actualmente las acciones que realiza el Ejército en contra de la lucha contra el narcotráfico son actividades que no se le están asignadas en la Constitución y que son exclusivas de la Policía Federal.

Así pues, todas las peticiones que realizó el secretario de la Defensa a diputados y senadores es que, con la ley en la mano, el Ejército realice todas las funciones que sólo se le confieren al Ministerio Público y la Policía Federal. En pocas palabras: El poder judicial estaría siendo desplazado por la Secretaría de la Defensa Nacional y por la Secretaría de la Marina.

Estas peticiones no hacen sino abrir más la puerta para que el gobierno de Felipe Calderón intensifique sus actos autoritarios que ha venido realizando desde que “tomó” el poder y entró por la puerta de atrás del Congreso de la Unión, el 1 de diciembre de 2006 custodiado por elementos de la Secretaría de la Marina.

Lo único que pretende hoy Calderón con esta nueva ley que se discutirá el lunes, es recompensar y otorgarles más poder a quienes abrieron, por la fuerza, las puertas de la Cámara de Diputados para que pudiera protestar como presidente de la República y aligerar el enorme costal de dudas que le aventó la mitad de los votantes al cuestionar su legitimidad.

Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx

Calderón menosprecia muerte de civiles
en su guerra contra el narco
Daniel Lizárraga

MÉXICO, D.F., 16 de abril (apro).- El presidente Felipe Calderón afirmó que en la guerra contra el narcotráfico los casos en los cuales han muerto familias completas, incluidos niños pequeños, “realmente son los menos” en comparación con las ejecuciones por ajustes de cuentas entre los cárteles de las drogas.

En un intento por dar certeza a las inversiones turísticas y tranquilidad a los empresarios del ramo –tanto nacionales como extranjeros-- reunidos en la Ciudad de México con motivo del Virtuoso Simposium 2010, el presidente retomó el sentido de sus últimos discursos para tratar de que no se divulgue una mala imagen del país en el extranjero.

Antes de que Felipe Calderón hablara ante los empresarios del ramo turístico en el hotel St. Regis de la Ciudad de México, los diarios, así como los noticieros de radio y de televisión dieron cuenta del enfrentamiento entre narcotraficantes y policías en la costera Miguel Alemán, de Acapulco, Guerrero, durante el cual al menos dos niños perdieron la vida, como consecuencia del fuego cruzado.

Ante las noticias sobre la violencia en México, para el mandatario resultó indispensable aclarar que la mayor parte de las muertes y ejecuciones son parte de la lucha entre los cárteles por el control o defensa de los territorios

“Más del 90% de esos homicidios y ejecuciones –enfatizó--, obedecen, precisamente, a la lucha de unos cárteles contra otros. Es decir, no son ni siquiera acciones oficiales, ha habido muchos soldados y muchos policías caídos en cumplimiento de su deber, pero este es un porcentaje que no llega, por ejemplo, al 5 por ciento de esas muertes”, comentó.

Aun cuando minimizó el porcentaje de personas muertas por el fuego cruzado entre las fuerzas armadas y narcotraficantes, Calderón lamentó la muerte de civiles inocentes, y comentó que ese tipo de casos siempre serán “muy penosos” para su gobierno.

“No hay acciones de este tipo, digamos, donde se vea amenazada directamente, o una acción enfocada contra el turismo. Ese no es el caso. Los casos que, quizás, se han registrado, se refieren más bien a muertes de civiles, que son finalmente sorprendidos en algún tiroteo, como ha ocurrido recientemente”, añadió.

“Y son mucho menos todavía, aunque los ha habido, por desgracia, y los lamentamos, de algunos civiles inocentes, alguna vez atrapado en el fuego cruzado entre los delincuentes o policías con delincuentes, pero son realmente los menos", enfatizó.

En un reporte obtenido por la Cámara de Diputados se reveló que la cifra de muertos por la guerra contra el narcotráfico rebasa los 22 mil. En las últimas semanas han caído dos estudiantes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey y un par de niños murieron por fuego cruzado en Tamaulipas, así como otros dos en un tiroteo en Acapulco.
Pero ante directivos de empresas turísticas internacionales, Calderón no sólo pidió a los visitantes extranjeros “enamorarse de México”, sino también que valoren “objetivamente” los niveles de violencia y de muertes en México en comparación con otros países como Jamaica, República Dominicana o Brasil.

“El último dato disponible es que nosotros tenemos un 11.6 homicidios por cada 100 mil habitantes. Es alto, sí. Pero hablemos, por ejemplo, de destinos turísticos. Por ejemplo, Jamaica o República Dominicana. La tasa de homicidios en Jamaica, por ejemplo, es de arriba de 60 homicidios por cada 100 mil habitantes. Lo mismo República Dominicana”, destacó.

“Ahora –añadió-- comparemos también ciudades. Por ejemplo, si la tasa de México de homicidios es de 11.6 por cada 100 mil, la tasa de homicidios en la Cuidad de Washington es 31 por cada 100 mil. La tasa de homicidios en Nueva Orleáns, según la policía local es 75 por cada 100 mil y, según el FBI, es 95 por cada 100 mil.

“Yo sé que tenemos un problema, amigas y amigos, pero deben estar seguros de dos cosas: que lo estamos enfrentando, y lo vamos a resolver”, concluyó.


México: Estado responde ante la CIDH por violación de indígena me’phaa a manos de militares
Esta constituye la primera ocasión en que la CIDH enjuicia al Estado mexicano por una violación sexual cometida por militares.
Servindi

Servindi, 16 de abril, 2010.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que viene sesionando en Perú, trató ayer la denuncia hacia el Estado mexicano por la violación sexual de la indígena me’phaa, Inés Fernández, perpetrada por militares hace 8 años en la localidad de Guerrero.

El caso fue revisado por el máximo tribunal del continente para definir si las autoridades de México vulneraron las garantías fundamentales de la víctima, abusada sexualmente en marzo de 2002 en su casa y frente a sus 4 hijos menores.

Esta constituye la primera ocasión en que la CIDH enjuicia al Estado mexicano por una violación sexual cometida por militares. De la misma manera, el tribunal revisará los próximos 27 y 28 de mayo, el caso de otra indígena guerrerense, Valentina Rosendo, quien fue ultrajada sexualmente por soldados en febrero de 2002.

Durante la audiencia pública los integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa, del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan sostendrán ante la CIDH que tanto la mujer como su familia “sufrieron graves violaciones a sus derechos humanos.

En ese sentido, las organizaciones sociales que asumieron su defensa advirtieron que las agresiones contra Inés no representan un caso aislado, pues hay otros, como el de Valentina Rosendo o el de las hermanas González Pérez.

Organizaciones exigen investigación seria
Por su lado, la organización Amnistía Internacional (AI) aseguró que las autoridades mexicanas han dado un trato discriminatorio a la agraviada y criticaron el proceso de indagación, el cual fue hecho por los propios militares aun cuando la CIDH ha señalado que en la transgresión de derechos de civiles no puede operar la justicia militar.

El organismo calificó como este hecho como un obstáculo al acceso a la justicia para las víctimas de violaciones a derechos humanos cometidas por soldados y garantiza la impunidad.

Además, las organizaciones representantes de la víctima solicitaron a la CIDH que ordene a las autoridades mexicanas realizar una investigación “seria y efectiva” de los hechos, se sancione a los culpables y se tomen medidas para evitar la repetición de sucesos similares.

Respaldaron la denuncia la Organización de Pueblos Indígenas Me’phaa (OPIM), el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).

México: Más allá del silencio
Es difícil encontrar un lapso tan prolongado de silencio como el protagonizado por todas las organizaciones clandestinas revolucionarias armadas actualmente.
Jorge Lofredo | Para Kaos en la Red
Es difícil encontrar un lapso tan prolongado de silencio como el protagonizado por todas las organizaciones clandestinas revolucionarias armadas actualmente.

Es un silencio que aturde y aquí aparece lo más llamativo: es coincidente. No debe suponerse por ello que se trate de inactividad política; es, eso sí, inactividad militar al que ahora se le suma otra de tipo comunicacional.

Aquí, no obstante, parece comunicarse algo. Ya no se trata exclusivamente de no decir ni refiere a la pausa que existe entre cada párrafo o palabra; y aunque el silencio puede romperse en el próximo instante, en este caso se asemeja más a un secreto, donde lo más destacado es el proceso político que puede estar desarrollándose sin ser percibido. De inmediato surgirán las incógnitas, pero lo paradójico es que no puede ser explicado únicamente como coincidencia.

Nunca como antes, esta coyuntura de silencio marca la pauta entre lo que ha sido expresado y lo que está por decirse. ¿Preludio de algún anuncio? En este aspecto, las ocasiones anteriores desconciertan: el Ejército Popular Revolucionario aumentó drásticamente sus comunicaciones públicas entre la desaparición de sus miembros y los ataques contra los ductos de Pemex. Tendencia Democrática Revolucionaria, antes de los explosivos colocados en diversos puntos del DF en noviembre de 2006, no registró mayor desarrollo de sus escritos. Por contraparte, aumentó su actividad cuando produjo el anuncio de la integración de una “Coordinación Revolucionaria”, junto al Movimiento Lucio Cabañas.

Por tanto, entre el factor sorpresa –característico de la guerrilla– y la historia inmediata no pueden localizarse elementos concluyentes que definan qué políticas se están desarrollando entre las distintas organizaciones; sin embargo, esta actitud abre la posibilidad de la especulación periodística y la conjetura interesada. De hecho, los espacios de silencio –y esto sí puede confirmarse– provocan la aparición de esas especies en su versión más descarnada y, a veces, hasta irrisoria en sus contenidos.

A diferencia del EPR, que tiene comprometido su accionar al desarrollo de la Comisión de Mediación, es sumamente significativo el silencio del resto, fundamentalmente de TDR y del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente. En estos vértices vacíos de expresión aunque no de contenido, no debe desatenderse la posibilidad de que algún sector ajeno a este ámbito de la clandestinidad revolucionaria y guerrillera decidiera llevar a cabo alguna acción militar en nombre de alguna de ellas; o también que se señale como relacionada a ellas; sin contar con la aparición de “nuevos grupos” que en el futuro no volverán a manifestarse. Difícil considerar el accionar del EPR bajo otro nombre pues le plantearía un escenario desfavorable que lo obligaría a deslindarse.

Aún en tiempos de la actuación de la Mediación, se realizaron algunas acciones –como es el caso del ERPI– lo que se presenta como un indicador de que no actúan mancomunadamente y que desvanecería la idea de un trabajo conjunto inmediatamente anterior; pero tampoco puede descartarse que en estos momentos se está produciendo una degradación constante de la arena política junto al emblemático 2010, que amplifica la intervención de organizaciones que no desarrollan sus actividades exclusivamente por la vía política, provengan y sostengan ideales revolucionarios o no.

Un silencio en conjunto de esta especie no puede implicar otra cosa que un acuerdo de alguna especie, más no sea mínimo, que no necesariamente debe incluir en sus alcances alguna estrategia político-militar en común. Pero alcanza con que este sea estrictamente político para estar frente a un acontecimiento que a futuro podría incidir e influir en algunos escenarios. Es muy pronunciado para que sólo se trate de “solidaridad revolucionaria” y demasiado conocidas las organizaciones para que todas se encuentran en una etapa de “acumulación de fuerzas en silencio”.

La tradición rupturista del eperrismo podría haber encontrado un clivaje o la vuelta al mito de unidad que, precisamente, utilizó el PROCUP en 1996 cuando se reinventó como EPR.

Quizá hoy se está procurando un retorno de aquella idea originaria.

Invitación al VII Curso Mecanismos de protección de DDHH y estrategias de litigio internacional


VII Curso

Mecanismos de protección de Derechos Humanos y

actualización de estrategias de litigio internacional

Del 26 al 30 de abril

09:00 a 20:00 horas

Programa temático preliminar

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Vanessa Coria Castilla

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Elí Rodríguez Martínez

Comité de Derechos Humanos

Alán García Campos

Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales

Carlos De la Torre

Consejo de Derechos Humanos y Examen Periódico Universal

Carlos Villán Durán (España)

Comité de Protección de los trabajadores migrantes

Pablo Ceriani Cernadas (Argentina)

Conferencia Magistral "Derecho Humano a la Paz"

Carlos Villán Durán

Entrada libre

Aula Magna San Ignacio de Loyola

30 de abril 09:00 a.m. UIA

Presentación del libro Genocidio, Crímenes de Guerra y Crímenes de Lesa Humanidad: compendio temático sobre jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia.

Víctor Rojas Amandi

José Antonio Ibáñez Aguirre

Jennifer Trahan

Luis Ángel Benavides Hernández

Entrada libre

Aula Magna San Ignacio de Loyola

30 de abril 09:00 a.m. UIA

Universidad Iberoamericana, A.C.

Prolongación Paseo de la Reforma No. 880

Col. Lomas de Santa Fe

01219 México, D.F.

5950-4054

derechos.humanos@uia.mx

La columna de Granados Chapa..


Miguel Ángel Granados Chapa

El défict de Bazbaz

El procurador del estado de México debe irse por su incompetencia en frenar, entre otros graves delitos, los feminicidios en los que su entidad se lleva la palma

Como pocas veces se ha visto, la infracción a la ley procesal mexiquense se exhibe abiertamente día con día. La característica principal de una averiguación previa, fase en que se encuentra el caso de la muerte de la niña Paulette Gebara Farah, debe ser su discreción, su sigilo. A diferencia del proceso penal, que se inicia con un auto de formal prisión, la averiguación ministerial debe ocurrir lejos de la atención pública. En el caso famoso, en cambio, todo el mundo está convocado cada día: se difunde, ni siquiera se filtra solamente la agenda de los peritajes, la presentación de los testigos. Parte del manejo de los medios a este caso, inmundo a veces, resulta de la irresponsable apertura con que, contra la ley, procede el Ministerio Público del fuero común en el estado de México.

Se acumulan los dislates en que incurre el personal de la Procuraduría del estado de México, cuyo titular Alberto Bazbaz ha enseñado sus limitaciones e intereses de un modo que no se sabe si calificar de arrogante o ingenuo. Su ineptitud está siendo denunciada. La diputada federal perredista Leticia Quezada lo hizo ante la Procuraduría General de la República. A su vez, diputados locales y dirigentes de la oposición en el estado de México organizan una petición formal de renuncia. El gobernador Enrique Peña Nieto, el jefe de Bazbaz, tan pronto como volvió de una gira por Sudamérica, donde intenta presentarse como jefe de Estado, en exagerado anticipo de su pronóstico propio, ha restado importancia a las faltas de su procurador. De igual modo que la Iglesia católica procuraba hasta recientemente desvirtuar las acusaciones sobre pederastia teniéndolas como una simple intención de calumniar a la institución para desprestigiarla, Peña Nieto atribuye el zarandeo público a Bazbaz a propósitos políticos, destinados a minar a su gobierno.

Es seguro que una porción de la crítica pública al procurador tenga esa motivación, dado el lugar eminente que ocupa en el elenco político, ahora mismo y con miras a la sucesión presidencial de 2012. Pero es también seguro que otra parte de la crítica pública se basa simplemente en la observación y examen de cómo Peña Nieto ha abordado la procuración de justicia en su entidad, que sin exageración puede proclamarse como zona de desastre. Ya es indicativo que Bazbaz sea el tercer procurador nombrado por Peña Nieto. Conservó inicialmente a Alfonso Navarrete Prida, designado por su antecesor y tío Arturo Montiel, y lo sustituyó por Abel Villicaña, hasta que hace dos años éste fue reemplazado por Bazbaz.

Ninguno de esos procuradores, y tampoco los del gobierno anterior, Luis Arturo Aguilar Basurto, Jorge Reyes Santana y Gerardo Sánchez y Sánchez, realizaron una tarea memorable por eficaz. Y es que ni a Arturo Montiel ni a su sobrino les ha interesado la procuración de justicia. Cuando más, les importa disponer de un órgano de represión al que se le pueda imprimir sentido político, como ocurrió en la batida de mayo de 2006 contra pobladores de Atenco y acompañantes. Amén de la barbarie a cargo de la Agencia de Seguridad Estatal, los miembros de la Procuraduría entonces a cargo de Villicaña se ensañaron con los detenidos, con una tenacidad que se extraña en el enfrentamiento ministerial a otros delitos.

Y es que si Bazbaz tiene que irse, no debería ser por sus yerros en el asunto de la niña Gebara Farah, o no sólo por ellos, sino por su insuficiencia en el abordamiento de la violencia criminal en el estado, comarca en donde se halla uno de los principales defectos del gobierno de Peña Nieto. No se trata sólo de las incursiones de la delincuencia organizada, sino de algo mucho peor, la configuración creciente del feminicidio como el principal delito en esa entidad, que está ya marcada por enfrentamientos entre narcotraficantes y agentes de la autoridad y donde, por ende, fluye la sangre cotidianamente. La de las mujeres se derrama a ritmos cada vez más acelerados.

Datos de la Secretaría de Salud federal indican que entre 2000 y 2009 murieron por agresiones cerca de 3 mil mujeres (2 mil 881), asesinadas en los cuatro puntos cardinales del estado de México. La cifra es tres veces mayor que la de Chihuahua, incluido Ciudad Juárez, en el mismo lapso, donde ascendió a 843 víctimas. Esos números son la base de un reportaje de Humberto Padgett, titulado "Un feminicidio peor que el del norte. Las muertas del Edomex son muchas más que las de Juárez", aparecido en el número de la revista emeequis que está circulando y lleva por fecha 12 de abril.

"En una docena de municipios mexiquenses, el índice de asesinatos de mujeres durante la última década es superior al de Ciudad Juárez (6.4 asesinatos por 100 mil mujeres). En tanto que en 107 de 125 municipios del estado la tasa de asesinatos es mayor que la media nacional (2.4 muertes por cada 100 mil mujeres)...

"Esa violencia no está focalizada. Se asesinan mujeres en la tierra caliente en el sur o en el árido norte de la entidad, en los límites con Michoacán o con el Distrito Federal, en municipios industrializados y prósperos o en municipios rurales, en los diminutos o en los gigantescos. El ansia de matar mujeres lo cubre todo: en la última década sólo 2 de 125 municipios en los que la violencia no se extendió".

Las causas de estas muertes son diversas. Pero a la mayor parte de ellas las une un elemento en común. Sus autores no son castigados. Permanecen en la impunidad por negligencia, corrupción y en último término ineficacia de la Procuraduría.

Cajón de Sastre

El semanario Zeta, de Tijuana, cumple 30 años y los festejará mañana. Su fundación fue la respuesta a un ataque gubernamental, que acabó con el diario ABC dirigido por Jesús Blancornelas, un periódico que pronto hartó al gobernador Roberto de la Madrid, valido de López Portillo. Se generó un violento conflicto artificial y el diario tuvo que cerrar. Por eso, cuando se rehicieron, los periodistas golpeados resolvieron continuar su tarea y bautizaron a su nuevo periódico con la última letra del alfabeto, la más distante del ABC. Héctor Félix y Francisco Ortiz Franco, codirector y editor del semanario, murieron a balazos, mismo modo con que se pretendió acabar con la vida de su fundador, el 27 de noviembre de 1997. Sobreviviente, dirigido hoy por Adela Navarro, Zeta es una sólida expresión de periodismo independiente.

miguelangel@granadoschapa.com

Llamado a la marcha del primero de mayo

Convocatoria a participar en la marcha del

Otro Primero de Mayo

ANTICAPITALISTA E INTERNACIONALISTA

La crisis mundial por la que atraviesa el sistema capitalista, agrava la situación económica, política y social de la clase obrera, de las y los trabajadores y de todos los explotados y oprimidos.

Es en estos periodos, que las políticas que aplican los gobiernos capitalistas se aceleran y profundizan, volviéndose aún más agresivas, pasando el costo a la clase obrera y trabajadora.

Para intentar salvar al sistema de esta situación de crisis de sobreproducción, de su patrón de acumulación, sus principales promotores (EU, Inglaterra, Japón, Francia, Alemania) "olvidando" sus máximas de la ideología neoliberal como la no intervención del Estado; han tomado el dinero de los contribuyentes para evitar la bancarrota del sistema financiero, de bancos y aseguradoras, y al sistema productivo de la construcción, automotriz, aviación, etc., con nacionalizaciones disfrazadas que eviten el desplome de la economía.

Pese a ello, no han logrado la recuperación del sistema: Millones de empresas siguen quebrando en el mundo; 185 mil empresas lo hicieron en Europa el año anterior, y para este año se pronostica que más de 200 mil seguirán el mismo rumbo. Las quiebras en EU fueron 6,502, 7% más que en enero del año anterior; en México quebraron 500 mil empresas.

Millones de trabajadores han perdido su empleo, público o privado. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el desempleo en todo el mundo llega a 55 millones, al mismo tiempo que se ha incrementado la cantidad de trabajadores y sus familias, casi la mitad de la fuerza laboral mundial, que sobrevive con 2 dólares al día.

La crisis puede devenir en una salida revolucionaria, de intensificación de la lucha de clases o en un periodo de reacción como el fascismo (como en la crisis de 1929), de desmovilización de la clase obrera.

Por lo pronto, mientras NO SE ASUMA COMO CLASE EXPLOTADA, MIENTRAS NO SE ORGANICE Y no haga suyo e impulse un programa de lucha anticapitalista, de y para la clase, para resolver la crisis a su favor, las y los trabajadores SEGUIRÁN SIENDO DOMINADOS IDEOLÓGICAMENTE POR LA BURGUESÍA - que se esfuerza por reparar el desastre -, negociando las direcciones sindicales charras, neocharras, la disminución de salarios, de prestaciones y despidos, Y EL ESTADO Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS AVALAN LAS REFORMAS ESTRUCTURALES QUE SIGUEN EXPLOTANDO Y DESPOJANDO A LA CLASE TRABAJADORA, Y SOSTIENEN EL PROGRAMA POLÍTICO DE LA BURGUESÍA.

Ejemplos claros de esa política de ANULACIÓN de derechos laborales, de la seguridad social, de los contratos colectivos, es el golpe a las y los trabajadores con la extinción de la CLyF, del SME y del CCT y a los mineros de Cananea, a quienes mediante decretos amañados se les despide dejándolos en la calle, más la reforma laboral que la burguesía empuja para convertir al país, literalmente, en zona de esclavos asalariados.

Nos queda claro que la crisis actual es la manifestación de contradicciones insalvables en el modo de producción capitalista, y que por todas sus características es una crisis de sobreproducción y de sobre acumulación que abarca al conjunto del sistema capitalista en el mundo, crisis que ataca también los sustentos ideológicos de dominación burguesa, convirtiéndose así en una crisis de carácter general.

Existen condiciones objetivas para que la clase obrera mundial, las y los trabajadores de la ciudad, el campo y el mar, pongamos en el banquillo de los acusados al capitalismo, impulsando la unidad nacional e internacional de las y los trabajadores, y de tod@s los explotados y oprimidos, para virar y elevar la lucha, por derrocar y aniquilar el Estado burgués y acabar con el sistema de explotación y opresión, para tomar en nuestras manos los medios de la producción económica para su socialización, y constituir el poder de la clase obrera y de los sectores explotados y oprimidos.

Convocamos a la Movilización Nacional Independiente y Anticapitalista, a partir de las 10 horas en la Plaza José de San Martín (eje 1 norte y reforma, metro Garibaldi), recorriendo el eje 1 norte, Circunvalación, San Pablo-Izazaga, 20 de Noviembre y al Zócalo.

¡VIVA EN LA MEMORIA DE LOS TRABAJADOR@S EL EJEMPLO DE LUCHA DE LOS MARTIRES DE CHICAGO¡

¡POR LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA DE L@S TRABAJADOR@S CLASISTA E INTERNACIONALISTA. DE IZQUIERDA Y ANTICAPITALISTA¡

Sector Nacional Obrero y de Trabajador@s de la Ciudad, el Campo y el Mar de La Otra Campaña

Abril 2010 laotraobrera@gmail.com

INVITACIÓN A MESA REDONDA


Invitamos a la Mesa Redonda:

"COLOMBIA, UNA REVOLUCIÓN PARA EL TEATRO

Y UN TEATRO PARA LA REVOLUCIÓN"

(sobre la tesis del mismo nombre elaborada por Lucía Morett)

Ponentes:

Manuel González-Casanova.

Alberto Híjar Serrano.

Carmen Galindo Ledesma.

Miguel Ángel Esquivel.

Lunes 26 de abril de 2010 a las 6 de la tarde.

Salas A y B, Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.


--
Visita los blogs:

http://xlucia.blogsome.com,
http://elteatroylucia.blogspot.com

Encuentro Ciudadano Que nuestra democracia florezca




Hagamos juntos que nuestra democracia florezca.

Encuentro Nacional de Ciudadanos y Organizaciones
Location:Tec de Monterrey Campus EDOMEX
Time:9:00AM Saturday, May 8th

Los páneles del encuentro serán:

Presentación de Organizaciones
Presentación de propuestas
Ciberdemocracia
Cabildeo legislativo
Mujeres en democracia
Foro estudiantil
Diálogo con representates

Todos serán muy bienvenidos, favor de difundir entre sus contactos.
Liga del evento en Facebook: http://bit.ly/cahfG6

México: Han de perdonar pero no lo puedo escribir
Afuera de la línea amarilla tendida por la policía centenares de mirones enmarcaban la macabra obra de sangre sobe la Avenida Costera, dentro de lo delimitado.
Enrique Castillo Gonzále

Estuve ahí, pero no lo puedo escribir, el llegar el área estaba en silencio, el sol corría ya un poco adelante del cenit y el pavimento caliente hacía de cama a los que ya dormían; la Costera Miguel Alemán se convertía, ese miércoles 14 de abril, en la calle de la muerte.

Crucé la línea amarilla, esa famosa cinta que ponen en las series policíacas los policías para que solo la traspasen los detectives; el Infante de Marina me dio paso de manera súbita pues leyó que mi presencia además de ser necesaria no generaba peligro al perímetro que ellos vigilaban, ¿Qué vi? En el cruce que sale de la calle que está entre los Hoteles Playa Suites y el Hotel Emporio y la Avenida Costera Miguel Alemán permanecían detenidos mas de 7 autos, uno de ellos montado en el camellón y clavado en el parabrisas de un taxi colectivo de esos que corren sobre la Avenida, frente a ese una patrulla de la PFP y detrás del taxi una camioneta X-Trail que antes de detenerse cruzaba de un sentido al otro de la Costera y quedó sobre las rayas del cruce peatonal. Separada, como haciendo sentir que ella no era de ese grupo de coches que hacían montón, una camioneta del año tipo “Durango” sin placas color verde arenado, esperaba ser montada en una grúa “ahí iban ellos” dijo un agente …¿ellos?

Del vehículo montado sobre el camellón alcancé a ver que un muerto me observaba, un hombre moreno mal sentado detrás del asiento del copiloto dejaba ver que tal vez quiso acultarse de lo que estaba sucediendo afuera, no lo logró pues más de 50 ojivas lo encontraron. A 4 mts, sobre el pavimento y junto a su patrulla tendido cuan largo es, el cuerpo uniformado de un Policía Federal Preventivo, las botas puestas, el chaleco táctico antibalas en su lugar y el casco negro tirado “con los machos hacia arriba”, a los otros muertos ya se los había llevado la Cruz Roja, que bueno.

El fuerte olor a combustible, pues una bala atravesó un tanque de gasolina y, las voces conchudas de los peritos de la Procuraduría fueron la constante durante la operación de toma de evidencias y levantamientos cadavéricos; algo que tampoco puedo escribir es que, al ver a Infantes de Marina, Policías Federales y Policías Ministeriales yendo de un lado al otro de los 400m2 de escena del crimen, llevando sobre sus rostros pasamontañas negros, vino a mi mente la idea de un encordado de lucha libre donde los luchadores caminaban retando al rival, porque sí, probablemente el rival estaba fuera del encordado observándolos..Pero no lo voy a escribir.

Afuera de la línea amarilla tendida por la policía centenares de mirones enmarcaban la macabra obra de sangre sobe la Avenida Costera, dentro de lo delimitado, uno podía medir el nivel de compromiso de los funcionarios policiales “a mayor compromiso mayor preocupación” por lo mismo, a los Agentes de menor rango poco les faltó para sumarse al circulo de curiosos.

Ultimo Patrullaje.- ya les vemos el blanco de los ojos, atrás, sentimos en la nuca la respiración del traicionero ¿que más tenemos que esperar?

Balazo al aire.- hoy, jueves, el ir y venir de rumores es la constante

Save the Children reúne experiencia de 142 centros comunitarios

Presentan Manual de Desarrollo Humano para Niñas y Niños

Por Cirenia Celestino Ortega

México DF, 15 abr 10 (CIMAC).- La organización “Save the Children” presentó el “Manual de Desarrollo Humano para Niñas y Niños”, como una herramienta didáctica para educadoras, auxiliadoras, madres y padres de familia.

Durante la presentación del Manual en el Club de Banqueros de México, la directora de operación de Save the Children, región centro y autora del manual, Mónica Rivera Fernández, dijo que este material está pensado para niñas y niños de entre 4 y 6 años, “aunque es efectivo desde los 0 años hasta con jóvenes y adultos”, aseveró

El manual expone las herramientas teóricas, metodológicas y prácticas de psicoterapia corporal y neurolingüística. Asimismo, reúne la experiencia de la labor de la red de 142 centros comunitarios con los que trabaja la fundación en 16 estados de la República mexicana.

Insistió en la importancia de que “quienes trabajen el desarrollo humano lo hagan primero con ellas mismas”. Tal es el caso, dijo, de Concepción Arista Alonso, educadora de un centro comunitario de la delegación Magdalena Contreras en la ciudad de México, quien participó en la elaboración del manual y obtuvo buenos resultados para un centro ubicado en el cerro del judío.

El manual fue elaborado con el apoyo de la Fundación Quiera de la Asociación de Banqueros de México (ABM) y en breve se distribuirá entre las educadoras del país, auxiliares y familias, sobre todo de las zonas de mayor pobreza y marginalidad.

Presentan últimos alegatos en audiencia sobre Caso Inés Fernández

Ocho años de impunidad militar expuestos ante la CoIDH

Por María Esther Mogollón, corresponsal

Lima, Perú 15 abr 10 (CIMAC).- Durante la audiencia pública que hoy realiza la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en el Palacio de Justicia en Lima, Perú, sobre el caso de Inés Fernández, tlapaneca violada por militares en 2002, tres expertas peritas coincidieron en que persisten los “graves daños” físicos y psicológicos de Inés a 8 años de la violación sexual que sufrió por parte de militares.

El tribunal se inició a las 9 de la mañana con la presencia de los integrantes de la Corte, presidida por el doctor Diego García Sayán.

Asimismo se encuentran los representantes del Estado mexicano y la defensa de Inés Fernández, quien no pudo asistir a la audiencia porque está próxima a dar a luz, pero envió un saludo grabado en video en su idioma nativo Me’pha, y pidió justicia para ella y su pueblo.

En la primera parte de la sesión, se expusieron los resultados de los peritajes que hicieron la sicóloga mexicana, Clemencia Correa Gonzáles, la antropóloga mexicana, profesora e investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en antropología social CIESAS, Rosalba Aída Hernández Castillo y la abogada peruana, Marcela Huaita, de la Pontificia Universidad Católica de Perú.

El juez ad-hoc, para la causa fue el doctor Alejandro Carlos Espinoza, mientras que la parte defensora de la víctima es el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

La delegación del Estado mexicano estuvo encabezada por el director general de Derechos Humanos y Democracia, de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Alejandro Negrín Muñoz.

Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para asuntos multilaterales y Derechos Humanos de la SRE, el juez militar Rogelio Rodríguez Correa, la titular de la Secretaría de la Mujer de Guerrero, Rosa María Gómez Saavedra, la coordinadora de enlace del Instituto de las mujeres del Distrito Federal, Guadalupe Salas, y el jefe de la cancillería de la embajada de México en Perú, Jorge Cicero Fernández, fueron otros miembros de la delegación.

En su intervención, la experta Correa González subrayó el estrés postraumático que vive Inés y el miedo permanente, no sólo de ella, sino de sus hijas, así como los efectos que esto tiene en sus vidas.

Relató que en las cinco entrevistas que tuvo con Inés, con sus familiares y otros miembros de la comunidad, ha logrado recoger testimonios desde su idioma materno, en relación a los sucesos y los impactos que sufren en lo personal, familiar y comunitario, donde el común es el miedo a otros ataques militares.Entre los impactos señalaron, por ejemplo que dos de las hijas de Inés, han salido de su comunidad, hacia un lugar mestizo, donde realizan trabajos domésticos de semi-esclavitud y larga jornada laboral.

Por las noches, asisten a la escuela, donde afrontan discriminación, racismo expresado en insultos para ellas y su mamá a quien llaman “la mujer del guacho” (mujer de los militares). Eso está llevando a una de las hijas a querer vivir en el encierro.

Durante la exposición de la doctora Correa, la delegación mexicana, liderada por el embajador Negrín, interrumpió en dos ocasiones la ponencia de resultados, señalando que ella debía solo explicar los resultados de su pericia, sin necesidad de aludir a los miembros del Ejército.

A su vez, la antropóloga Rosalba Hernández Castillo, destacó los aspectos culturales indígenas del caso y los significados que la violación ha tenido en la comunidad, que se mueve entre el miedo aún, y entre dos aspectos contradictorios.

Es decir, entre el apoyo a Inés de parte de su familia, pero a la vez responsabilizarla por su denuncia, lo cual ha traído más amenazas. A ello hay que añadir la tortura y asesinato del hermano de Inés, Lorenzo Fernández, ocurrido en febrero de 2008, que se presume, es consecuencia de la denuncia de Inés.

Hernández Castillo, recoge el papel de Inés en la comunidad antes de la violación, como mujer organizada e impulsora de los derechos de las mujeres. Esta parece ser una de las causas que aluden para esta violación de parte de los militares, por la importancia de la actividad de Inés.

Luego de la violación, se quebró su proyecto de vida, dice, y su estructura familiar y papel en la comunidad, ya que según la cultura ancestral, se rigen por la complementariedad y por lo colectivo. Otro aspecto es también lo sufrido por Fortunato, como esposo, a quien la comunidad responsabiliza por no cuidar a su esposa y él con la culpa por no haber dado protección a Inés e hijos/as y ser el sostén de la familia.

La doctora Huaita, expuso los conceptos de la violación sexual y los aspectos de género a tomar en cuenta en el caso, consecuencias en impactos que se multiplican por la condición de mujer e indígena.

Profundizó en los aspectos de la reparación, desde lo personal y colectivo en el que a petición especial de Inés y su comunidad, el reconocimiento de culpabilidad pública de parte del Estado constituye un hecho urgente para Inés frente a su comunidad y luego, la sanción a los responsables.

Y aspectos colectivos como el acceso a la justicia desde la necesidad de los pueblos indígenas, acceso a la educación y la salud, previa consulta a los pueblos indígenas. Enfatizaron que en el caso de la reparación a la comunidad, se debía consultar con Inés.

Las expertas destacaron la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Belém do Pará) y los mandatos de la misma en casos de violencia sexual, así como la Declaración de los derechos de los Pueblos Indígenas y el Protocolo de Estambul que contiene herramientas básicas de aplicación para estos casos.

Las preguntas de parte de los integrantes de la CoIDH, se centraron en conocer a detalle los impactos sufridos por Inés y su familia, la comunidad, así como los aspectos indígenas y culturales del caso y especialmente los orientados a la reparación del daño.

ANTECEDENTES

Los hechos de este caso se remontan al 22 de Marzo de 2002 cuando Inés Fernández fue violada en su casa por varios elementos militares. Ella se encontraba en su hogar en compañía de sus 4 hijos, todos menores de edad.

Tres soldados entraron sin su consentimiento a la vivienda, mientras que otros 8 elementos castrenses se quedaron en su patio. Sus hijos salieron al percatarse de la presencia de los militares. Después de interrogar a Inés los soldados la violaron.

La justicia militar investigó el caso y aún cuando se inició también la averiguación en el fuero civil, en ambos procesos hay graves irregularidades y al día de hoy no existe sanción alguna por los hechos.

El proyecto

Luis Javier Garrido

El desastre nacional se ha agravado en este cuarto año del gobierno de facto de Felipe Calderón al carecer de un proyecto para México y querer utilizar la aplicación de los programas neoliberales, exigida desde el exterior, y la supuesta “guerra contra el narco”, que le impuso Washington, como moneda de cambio para perpetuarse en 2012.

1. La obsesión del clan calderonista por 2012, año de elección presidencial, se ha convertido en el eje de las acciones de un gobierno cuyo titular debió haber sido removido del cargo por sus actos contra México y que permanece en él por la complicidad del PRI y de otras supuestas fuerzas de oposición, que han tolerado que las acciones del gobierno panista respondan únicamente a las exigencias de Washington, que no han cambiado mucho en los últimos tiempos.

2. El gobierno demócrata de Barack H. Obama no tiene otro proyecto para México que el mismo de su predecesor republicano George W. Bush, que supone intervenir de manera cada vez más directa en nuestro país, con pretexto de la seguridad interna de Estados Unidos, controlando la frontera, las costas, las aduanas y nuestro espacio aéreo y marítimo, y para ello a las fuerzas de seguridad mexicana, sin olvidar el objetivo fundamental: el petróleo y los recursos estratégicos del país, todo lo cual le ha ido siendo garantizado por la administración de Calderón, haciéndolo posible con su supuesta guerra contra el narcotráfico.

3. Acción Nacional, que no tuvo nunca otro proyecto para el país que no fuera echar abajo la separación Estado-Iglesia alcanzada en el siglo XIX y las reformas sociales que se instauraron en los años de Lázaro Cárdenas (1934-1940), desde el reparto de la tierra y las conquistas laborales hasta la expropiación del petróleo, se ha ido de bruces ante los programas neoliberales que conducen el desmantelamiento de los estados nacionales, y ha aceptado las pretensiones de Washington. Calderón, ante su falta de legitimidad, se entregó a los gobiernos estadunidenses, sea cual fuere su signo, aunque sus preferencias por los republicanos, que financiaron al PAN en el pasado, no las escondiera al hacer abierta campaña por McCain en 2008, y ahora doblegado por completo ante Washington y sin una política propia, utilizando como pretexto esa desquiciada “guerra contra el narco” para crear un clima de miedo que le permita seguir gobernando después de 2012.

4. La colombianización de México, que ha acelerado el gobierno panista en la primavera de 2010, responde a las exigencias del Departamento de Estado, de la DEA y de la FBI, que están creando con la violencia desenfrenada las condiciones para un mayor control de Estados Unidos sobre territorio mexicano, pero también se ha tornado elemento esencial de las políticas panistas a fin de poder vender a la administración Obama la tesis de que, a pesar del fracaso escandaloso de Calderón, otro gobierno del PAN, aunque de nuevo fuese espurio, podría con su respaldo serle más funcional a Washington que el regreso del PRI, y no se diga que un gobierno de izquierda, por lo que le ha demandado más apoyo en la insensata creencia de que puede levantar su imagen con actos como la visita, bastante desairada, de Michelle Obama a México, del 14 al 15 de este mes, o el viaje de Calderón a Washington en unas semanas, que ya se sabe lo que será.

5. La demanda de ayuda de Calderón y los panistas a Obama para poder superar el año crítico de 2010 y más tarde enfrentar al movimiento popular y al PRI en 2012 parece destinada al fracaso, porque el proyecto de los think tanks de Washington de que Obama levantase en el exterior el prestigio de la institución presidencial estadunidense al proyectar una nueva imagen –y en particular por ser afroestadunidense–, se derrumbó desde los inicios de su gobierno, al constatarse en el mundo entero que la política exterior de la Casa Blanca sigue siendo la misma de los años de Bush, y de que Obama actúa, al igual que su deplorable predecesor, como empleado de las grandes corporaciones y un enemigo de la libertad de los pueblos latinoamericanos, de manera que la relación entre Obama y Calderón tiene en México otra lectura: el entreguismo del gobernante de facto mexicano.

6. La escandalosa sumisión de la soberanía nacional a Estados Unidos en función de los intereses privados del clan calderonista y de sus amigos está siendo objeto de un cuestionamiento en relación a decisiones que siendo de gravedad no son las más críticas. Medidas anunciadas a finales de marzo por el gobierno de Calderón, como la de que los turistas extranjeros poseedores de una visa para entrar a Estados Unidos serían admitidos en México, o la de que la FBI investigaría en México algunos casos delictivos fueron objeto de múltiples críticas en días recientes, y esto ha abierto el paso a que se cuestione más la entrega de sectores estratégicos del aparato estatal al control de Washington, y sobre todo el que haciendo a un lado la Constitución se claudique cada vez más en materia petrolera y de recursos básicos.

7. La violencia instaurada en México por Felipe Calderón por móviles facciosos respondiendo a un dictado del exterior, está terminando ya, por otro lado, por revertirse contra los intereses de Estados Unidos y es muy claro que existe allá un creciente disgusto contra el gobierno calderonista por su desastrosa gestión, que ha hundido aún más en la inestabilidad a la región. Washington tiene intereses y no amigos, y las actuales políticas de militarización de México, instrumentadas de manera servil, pero torpemente por el gobierno de Calderón, lejos de resultar exitosas en algún terreno, están generando enormes conflictos en los estados fronterizos de ambos lados de la línea. Para Washington su objetivo de alcanzar mayor control del país ya se logró, y tener a un México desquiciado y hundido en la pobreza, el desempleo y la ilegalidad, podría tornarse en un problema mayor.

8. El narcotráfico no se va a terminar con una guerra desenfrenada contra los sectores más indefensos del pueblo, cosa que en Estados Unidos se entendió desde hace tiempo, por lo que el Ejército no se halla en las calles de las ciudades estadunidenses y el tráfico de drogas se lleva a cabo ahí como una actividad comercial, ilegal, pero tolerada, por lo que si en México se han producido en estos años 22 mil muertos, de aquel lado de la frontera no han sido más que unos cuantos.

9. La estupidez de los panistas ha sido aún mayor cuando se ha ignorado que en muchos países la mariguana y otras drogas se han legalizado y que hay en el mundo una tendencia creciente en ese sentido, sin olvidar que en México hay cientos de miles de personas dedicadas a la producción y al comercio de las drogas y que éstas representan varios miles de millones de dólares al año para la economía mexicana, por lo que la cuestión requería otro tratamiento.

10. El desafío de los mexicanos en 2010 es, por lo mismo, muy claro: el destino de nuestro país no puede subordinarse tanto tiempo a las acciones desquiciadas de un gobierno que ha hecho de la mentira su principal instrumento de grupo, como tampoco hipotecarse su futuro por esos intereses espurios.

Gómez Mont: señalamientos equívocos

Editorial La Jornada.
En el Coloquio Internacional contra la Trata de Personas, inaugurado ayer en esta capital –con el telón de fondo de las recientes muertes de civiles atribuibles a las fuerzas públicas y el combate ocurrido en Acapulco en medio de un grupo de personas inocentes–, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, exculpó al gobierno del que forma parte, y a las autoridades en general, de generar la violencia, fenómeno que atribuyó a la indolencia, la hipocresía y el silencio. El funcionario exhortó a todos a tomar conciencia de la violencia implícita que prevalece en los sistemas sociales, económicos y políticos, y se refirió a la necesidad de construir, gobierno y sociedad, los antídotos para esa violencia: el monopolio legal para proteger a las gentes y una cultura de respeto al humano.

Tales señalamientos son desafortunados y equívocos. El terreno en el que se desarrollan los cruentos enfrentamientos que hoy padece el país no ha sido abonado por la sociedad ni por la indolencia, la hipocresía y el silencio en abstracto, sino por una arraigada tendencia de las autoridades de todos los niveles a violentar los marcos legales, a tolerar la corrupción y establecer pactos implícitos de convivencia o cuando menos de tolerancia hacia actividades y organizaciones delictivas.

Tales actitudes no se refieren únicamente al narcotráfico, sino también a modalidades más elegantes de la delincuencia, como la evasión de impuestos, el lavado de dinero, el trasiego ilícito de contratos con el sector público, el tráfico de influencias, la desviación de recursos públicos, la impunidad para los excesos represivos perpetrados por autoridades municipales, estatales y federales o el doble rasero clasista en la procuración de justicia, en virtud del cual, por ejemplo, ningún alto responsable de la tragedia de la guardería ABC ha sido, a casi un año de ocurrida, sancionado conforme a derecho.

La sociedad mexicana no es responsable, sino víctima de esa violencia implícita en el modelo económico neoliberal. En este punto no cabe llamarse a sorpresa: hace décadas que diversos sectores políticos, académicos y sociales han venido alertando sobre las consecuencias terribles e inevitables que habría de traer el empecinamiento en ese modelo, por cuanto la generación regular y sistemática de pobreza, la concentración de la riqueza nacional en unas cuantas manos y el abandono de los sistemas públicos de salud, educación, vivienda y alimentación, acabarían por ensanchar los márgenes de acción de las organizaciones criminales.

Por otra parte, y sin sugerir que los grupos delictivos deban ser tolerados, es innegable que la actual administración ha realizado, desde sus inicios, una insistente apología de los métodos violentos, así sean aquellos sobre los que el Estado ejerce un monopolio legítimo: mediante la exhibición reiterada de armas de guerra en las calles, por medio de agresivos espots televisivos y radiales, y con la insistencia en llamar guerra a algo que, en rigor, no tenía por qué serlo, pues habría debido encararse mediante una tarea educativa, de salud, de programas de empleo, de saneamiento, moralización, prevención e inteligencia policial y, sólo en última instancia, de forma excepcional, con el recurso de la fuerza armada.

El combate ocurrido la tarde del miércoles en una transitada calle de Acapulco es ilustrativo de las consecuencias de este enfoque equivocado: si bien era imprevisible que los criminales emprenderían, sin ningún escrúpulo, una balacera en medio de un nutrido grupo de personas inocentes, las fuerzas del orden tendrían que haber actuado en forma más cuidadosa y contenida para evitar bajas entre los no involucrados.

En suma, lo que Gómez Mont llamó cultura de respeto al humano tendría que empezar en el manejo de la economía, en una administración eficiente e imparcial –no facciosa– de la procuración de justicia, y en una comprensión integral de los fenómenos delictivos y de la violencia en la que han sumido al país, es decir, en una rectificación profunda y autocrítica de las estrategias seguidas hasta ahora por la administración calderonista.